Alguém consegue explicar-me como é que o fiscal de linha conseguiu marcar fora-de-jogo, do local onde se encontrava?!? Nojo desta merda! Agora venham apregoar a verdade desportiva do Orelhas!
Alguém consegue explicar-me como é que o fiscal de linha conseguiu marcar fora-de-jogo, do local onde se encontrava?!? Nojo desta merda! Agora venham apregoar a verdade desportiva do Orelhas!
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
31 Outubro, 2014 at 22:56
Calma sportinguistas que o Duque do cheque e da vassoura, sem ordenado, vai repor a verdade desportiva.
E vai de mota para entrar na capela.
Sl
31 Outubro, 2014 at 22:57
Volto a dizer.
Se não manipularam a linha, são só incompetentes. Além de estar torta, não tem como referência a bola, mas sim o pé do jogador. O tipo do Rio Aves estava em jogo e o golo era legal.
O boificaLab a dar os seus frutos.
31 Outubro, 2014 at 22:57
E o Calado na TV ainda tem a lata de dizer que o golo foi anulado porque o jogador do Rio Ave tem o joelho fora de jogo.
É só rir com estes galinaceos, assim é fácil ganhar os 3 pontos todas as semanas.
31 Outubro, 2014 at 22:58
E a maneira como a linha vermelha se vai afastando da linha de grande area?
31 Outubro, 2014 at 23:01
os gajos têm alguns problemas em fazer linhas rectas, mas nós ajudamos
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202812709301670&set=p.10202812709301670&type=1&theater
31 Outubro, 2014 at 22:59
e aquela linha vermelha manhosa?
não deveria estar paralela à da grande área?
31 Outubro, 2014 at 23:00
E eu só não digo o que deveria acontecer ao estabelecimento deste senhor para não me acusarem de ser incendiário!
31 Outubro, 2014 at 23:02
foda-se, amanhã tem lá os lampiões todos a comprarem-lhe carne!
31 Outubro, 2014 at 23:04
Mas a justiça não tem horário de funcionamento! 😉
31 Outubro, 2014 at 23:05
Desta vez a culpa não foi dele…
31 Outubro, 2014 at 23:06
Se formos a ver assim, a culpa também não foi do Kasaev…
31 Outubro, 2014 at 23:02
Na antena 1 alguém tem a lata de dizer, “fora de jogo bem tirado, o posicionamento do fiscal de linha é que é duvidoso” WTH
1 Novembro, 2014 at 10:19
Pois, o fiscal de linha é que estava fora do jogo.
31 Outubro, 2014 at 23:05
Como disse o Marco pos-jogo com o Porco.
Não basta sermos melhores. Para ganhar teremos que ser muito melhores!
31 Outubro, 2014 at 23:08
Aquilo supostamente é uma linha paralela???
Este lance é fruto de incompetência do árbitro de linha…deixem o mota em paz… Como é que se chama o fiscal?
31 Outubro, 2014 at 23:09
sidecar
1 Novembro, 2014 at 0:51
Esse fiscal não conheço. Mas o outro fiscal foi o que anulou o golo limpo do Belenenses o ano passado no jogo que as galinhas venceram 0-1. Está ali um belo trio de arbitragem, sim senhor… Com esses 3 eles não perdem um jogo… Até aposto…
SL
31 Outubro, 2014 at 23:14
Ninguém para o fifica! Ninguém para o fifica! Ninguém para o fifica, allez ôoÔoôôô….
(porquê que ainda se perde tempo com a realização da Liga?)
31 Outubro, 2014 at 23:18
Se a isto juntarmos a falta não assinalada sobre o jogador do rio ave, no lance do golo do Talisca, o benfica bem que acelerou de Mota!!
SL
31 Outubro, 2014 at 23:24
Cambada de punheteiros esses bois do apito. Motas, Vieiras, Liga: tudo está podre no futebol
31 Outubro, 2014 at 23:25
que trambiqueros!
este assistente pode alguma vez assinalar fora de jogo?
vão gozar com o boda!
31 Outubro, 2014 at 23:25
A linha vermelha não deve ser paralela à linha da área. Se está bem traçada ou não, o Eng. Civil residente está mais habilitado que eu para opinar (já vão muitos anos desde Geometria Descritiva).
Quanto ao lance (não vi ao vivo e a cores), é duvidoso. Em caso de dúvida, beneficia-se a equipa de vermelho.
31 Outubro, 2014 at 23:33
mas tu perdes tempo a discutir o que quer que seja neste lance?!? olha para onde está o sidecar, perdão, o fiscal de linha, foda-se! ele marcou fora de jogo porque quis, mesmo sem ter a mínima noção da colocação dos jogadores!
31 Outubro, 2014 at 23:35
A linha vermelha é uma questão recorrente. Não é verdade que tenha de ser paralela à linha de área.
O lance é apertado, duvidoso, claro que pendeu para o lado “certo”. Mesmo que o fiscal estivesse na linha com os defesas, e que o tal joelho estivesse avançado, era uma questão de feeling. E sabemos para onde cai o feeling nestas situações.
31 Outubro, 2014 at 23:29
eu acho que neste jogo fazia falta um árbitro de baliza… esse tinha muito mais critério a ver este fora de jogo.
31 Outubro, 2014 at 23:30
c’um caneco! o raio da linha toda torta!
mas pronto, assim sempre fica com o joelho fora de jogo…
31 Outubro, 2014 at 23:36
Eu não disse que o próximo post era sobre o gamanço do homem das carnes…disse pai ás 5 da tarde…
Business as usual…
31 Outubro, 2014 at 23:39
Pá tou como o Cherba, não há grandes comentários a tecer a isto… enfim
31 Outubro, 2014 at 23:45
https://www.youtube.com/watch?v=meFb4Ml7PrE
Minuto 2.16 . Benfica – Rio Ave, queda de Ukra.
https://www.youtube.com/watch?v=zFMsgim0Q1A
Minuto 2.57 Sporting – Nacional, golo de Slimani.
Está tudo dito
31 Outubro, 2014 at 23:45
A realidade é que são dois fins de semana assim.
Já contra o Marítimo podíamos estar em 1º, tivesse sido assinalado o penalty nos corruptos – corruptos 2 (braga) e o carnide não tivesse sido levado ao colo como foi.
Não dá é muito jeito aos paineleiros e amigos que a equipa de tostões à 9 jornada, com os piores defesas centrais da história (segundo eles), com o paulo fonseca 2, com o presidente fala barato etc, pudesse estar a jogar para ficar isolado à frente dos milhões.
A realidade é que pontinho aqui, pontinho ali, os fruteiros têm mais 3 pts e o carnide mais 4 pts.
SL
31 Outubro, 2014 at 23:47
Isto foi só meio trabalho. O resto vem amanha. Vocês não ouviram a choradeira a semana toda com o jogo de Braga??ta aí a resposta. Eles não brincam. Entreguem já as putas das faxas…limpinho limpinho.
31 Outubro, 2014 at 23:47
diz que houve um upgrade.
até aqui tinha sido ao colo.
como ao colo já não chegava (pelo que se viu em braga), passou a ser de mota.
e ainda falta o bandeirinha Ferrari.
mudando de assunto,
custa a acreditar no horário para que estão marcados os nossos jogos deste fim de semana, das equipa B, Juvenis e Iniciados, todos no Domingo de manhã.
Juvenis: Sporting-Atlético (11h)
Iniciados: Sporting-Sacavenense (11h)… ou seja, 2 jogos em casa à mesma hora??? é o que está no site da fpf…
e a equipa B joga na Tapadinha, com o Atlético, às 11h15.
O que vai implicar 2 jogos transmitidos em simultâneo (o da equipa B vai dar na sporcotv, e supostamente o dos Juvenis ou dos Iniciados dá na SportingTV).
Isto não tem pés nem cabeça.
1 Novembro, 2014 at 0:08
Não me venham com merdas… A guerra já começou. Isto não é inocente. Grande nojo. Por tudo isto é que estou cada vez mais com o Bruno. FORÇA PRESIDENTE. SLeoninas
31 Outubro, 2014 at 23:56
Parvo é o Bruno e quem o apoia mais a sua ideia utópica de implementar tecnologias no futebol.
Não há máquina que corte estas “linhas” de maminha tão bem como a mão de um talhante.
Um verdadeiro carpaccio esta jogada.
1 Novembro, 2014 at 0:05
Eu já tiva avisado noutros posts que o que me preocupavam era o nomeações.
mota no benfica e o hugo lampião no SCP
1 Novembro, 2014 at 0:05
Mudam os presidentes da liga, os dirigentes, tralalá, tralaló, mas a merda continua, nada de novo, tuda na mesma. Mais uma ajuda. Domingo a domingo, jogo a jogo os lampiões vão sendo levados ao colinho. Limpinho, limpinho, limpinho… Como é possível esta equipa que joga um futebol miserável estar em 1º. Ofereçam já a merda do campeonato a eles. Grande nojo este futebolzinho de merda… e logo, mais uma vez, lá temos que jogar contra 15… mas vamos ganhar, contra 15, 16, 17, o nosso bom (e melhor) futebol virá ao de cima e ganharemos o jogo sem espinhas… e limpinho, limpinho, limpinho. Desculpem a linguagem, mas estou fodido. Saudações Leoninas
1 Novembro, 2014 at 0:06
Assim se fazem campeoes.
Um gajo que ta uns 5metros atrasado assinalou fora de jogo porquê? Porque quis. Nao se morde a mao que alimenta.
1 Novembro, 2014 at 0:17
Quanto à posição do fiscal de linha. É impossível na posição em que ele está, ajuízar corretamente. Quanto ao FDJ, parece existir por 20 ou 30 cm’s. Os dois jogadores estão ligeiramente adiantados ao último defesa. A linha está demasiado inclinada, mas também nunca pode ser paralela à linha do começo da área como dizem. Estamos a ver em perspetiva. A imagem aqui colocada dá-me esta sensação, mas tenho de ver o vídeo do lance. Pode ser que por sorte do carnide seja mesmo fora de jogo.
1 Novembro, 2014 at 0:18
Oh Rinaudo, a linha do fora-de-jogo mede-se pela posição da bola e não pela posição do jogador do carnide 😉
1 Novembro, 2014 at 0:37
Eu na imagem nem consigo ver onde está a bola. Pelo que conheço da regra, se a bola arrancar no último passe e se o suposto receptor da bola estiver em linha, não é fora de jogo. Como vejo os dois ligeiramente adiantados, foi a ilacção que tirei. Mas nesta imagem não consigo ver onde está a bola, nem quem a passou a quem. Só comentei com base na imagem aqui colocada. Como disse, tenho de ver o video, mas não consigo encontrar na net. Se alguém tiver um link. Agora a posição do fiscal é ridicula para puder marcar o fdj. Tenho a certeza que o fiscal não teve dúvidas do que queria fazer! 🙂
1 Novembro, 2014 at 0:44
A bola sai do pé do jogador do Rio Ave que se encontra mais acima na imagem para o que se encontra mais abaixo.
Olha aqui: https://www.facebook.com/pages/Grandeartistaegoleador/716532001717185
Segue o vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=meFb4Ml7PrE
1 Novembro, 2014 at 0:17
Após conversa com una lampiões, cheguei a uma conclusão: eles não conhecem a lei do fora-de-jogo. Se estão dois gajos do Rio Ave à frente do lampião, está offside!
1 Novembro, 2014 at 0:19
NINGUÉM FALA DISSO CARAL**! É o que mais irrita neste futeboleco!
1 Novembro, 2014 at 0:42
Você e q nao conhee essa regra! Sao alcool, ups eusebio, maldito autocorretor, validou o golo enquanto batizava o duque, o santo que nao recebe ate derrotar o demonio da cadeia para todos os seus amigos
1 Novembro, 2014 at 0:32
Ja dizia o garry liniker: o futebol sao 11 contra 11 e no fim o merdafica é levado ao colo.
1 Novembro, 2014 at 0:42
Sorteio? Para quê? Está tão bom assim…
1 Novembro, 2014 at 9:30
O sorteio é para decidir qual dos queridos socios tem a oportunidade de jogar pelo clube do coração pelo menos uma ez por semana. É uma iniciativa linda, dar oportuidade aos sócios de ajudar a construir o título.. qual é o número? Va digamos que é o 69 em homenagem aos wiskey que um certo simbolo dessa tomava ao pequeno almoço
1 Novembro, 2014 at 0:38
Fui só eu que ouvi o Luis Francisco no Maisfutebol a dizer que o fora-de-jogo é bem assinalado e que o auxiliar ainda tem mais mérito porque tomou uma boa decisão mal colocado?
MAS QUE MERDA É ESTA?!
1 Novembro, 2014 at 0:38
Fui só eu que ouvi o Luis Francisco no Maisfutebol a dizer que o fora-de-jogo é bem assinalado e que o auxiliar ainda tem mais mérito porque tomou uma boa decisão mal colocado?
MAS QUE MERDA É ESTA?!
1 Novembro, 2014 at 0:44
Com o teu comentário em cima, já tenho dúvidas do meu conhecimento sobre a lei do fdj. Tenho de ver o vídeo. Só sei que aquando do passe, o receptor não pode estar adiantado relativamente ao último defesa. Estou correto? Tens algum link do lance. Não consigo encontrar. Nem sequer vi o jogo. Tenho é a certeza que o fiscal não pode ter uma decisão numa posição daquelas.
1 Novembro, 2014 at 0:51
Já pus mais acima o vídeo.
“Só sei que aquando do passe, o receptor não pode estar adiantado relativamente ao último defesa. Estou correto?”
Estás correcto se o último defesa estiver à frente da linha da bola, mas não é o caso. Neste caso, conta o local de onde a bola é endossada, por isso, o jogador está em linha (tendo em conta que até a linha vermelhusca está desviada).
1 Novembro, 2014 at 0:53
A referência não é o último defesa. É sempre a bola.
O jogador está, no mínimo, em linha. Digo isto porque a linha não está bem traçada. É só medir a distância entre a linha da área e a linha colocada pela btv numa extremidade e comparar com a mesma distância na extremidade oposta. Estão aí uns bons milímetros de diferença. É essa diferença que coloca, habilmente, o joelho do jogador do Rio Ave em fora-de-jogo. E é assim que se branqueia mais um roubo a favor do Carnide. Com a cortesia da B(oi)TV.
1 Novembro, 2014 at 0:56
Nem mais, Sá 😉
1 Novembro, 2014 at 1:06
Se a referência para marcação da linha do limite de fora de jogo é a bola, o jogador que está ligeiramente adiantado ao defensor e que vai receber a bola, parece estar perfeitamente em linha com a posição de onde a bola parte. Se assim é, está em posição regular e podemos dizer que o carnide foi mais uma vez beneficiado. Estou correcto?
1 Novembro, 2014 at 1:15
Agora sim, estás correcto 😉
1 Novembro, 2014 at 1:26
De facto a linha vermelhusca está muito enviusada. Ele devia estar mais paralela à linha da grande área. Fdp que branqueiam tudo. Agora até compram aos 130 mil likes no facebook para não serem apanhados pelos corruptos. Estes gajos vivem à base de mentiras. É só propaganda enganosa. Cada vez acredito menos no futebol…
1 Novembro, 2014 at 1:00
É exactamente por isto que o Orelhas cagou para a SporcoTv mesmo perdendo dinheiro. Assim pode manipular as imagens a seu bel-prazer e influenciar a visão da opinião pública. Confesso que nunca percebi isto até hoje. Confere.
1 Novembro, 2014 at 1:01
É exactamente por isto que o Orelhas cagou para a SporcoTv mesmo perdendo dinheiro. Assim pode manipular as imagens a seu bel-prazer e influenciar a visão da opinião pública. Confesso que nunca percebi isto até hoje. Confere.
1 Novembro, 2014 at 1:04
Finalmente percebi porque é que o Carnide cagou para a SporcoTV mesmo a perder dinheiro.
1 Novembro, 2014 at 1:05
Finalmente percebi porque é que o Carnide cagou para a SporcoTV mesmo a perder dinheiro.
1 Novembro, 2014 at 1:06
Oh meus amigos, os jogadores do benfica já foram ultrapassados, assim o que vale é a linha de bola, o jogador do RA que recebe a bola não pode estar à frente dessa linha de bola; portanto como o jog do RA está atrás da linha de bola o golo era legal!!
SL
1 Novembro, 2014 at 1:07
Escandaloso! Mas o que interessa, se estão seis milhões de portugueses felizes?
1 Novembro, 2014 at 1:09
Desculpa Sá já tinhas dito isso mais acima.
1 Novembro, 2014 at 1:09
Desculpa Sá já tinhas dito isso mais acima.
1 Novembro, 2014 at 1:09
E não é que foi nesta merda que reparei logo que vi as imagens… Nem percebi se era ou não fora de jogo! Tive logo foi a certeza de que em caso de que em de puder haver dúvida e que que possa ser contra o Benfica é para marcar… São as novas directrizes da Fifa que os gajos praticam! O cabrão só levanta a bandeirola depois da bola entrar! Mas falar sobre estas merdas é jornalismo a mais para a sapiência dum povo cheio de segredos em casa…
1 Novembro, 2014 at 1:11
*de que em caso de que em de puder haver dúvida…. dasss… isto é quase tão perceptível como o critério do ‘arbitro auxiliar’
1 Novembro, 2014 at 1:15
A sério que ele só levanta a bandeirola depois da bola entrar? A somar ao seu posicionamento diria que é a cereja no topo do bolo. Este vai ser internacional em breve.
É isto o futebol português.
1 Novembro, 2014 at 1:18
Se só levanta a bandeirola depois da bola entrar está tudo dito…É um verdadeiro escândalo. Não há vergonha…
1 Novembro, 2014 at 1:32
Confirma-se. Só levantou a bandeira depois de entrar.
Minuto 3.20
https://www.youtube.com/watch?v=meFb4Ml7PrE
1 Novembro, 2014 at 1:37
É revoltante!
1 Novembro, 2014 at 2:45
E depois faz aquela cara de gozo típica… Ganda FDP!