Que incidiu sobre a presidência de José Eduardo Pongolle Bettencourt:
Que incidiu sobre a presidência de José Eduardo Pongolle Bettencourt:
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
20 Dezembro, 2014 at 10:13
Para quando informação oficial das conclusões desta 2ª fase?
20 Dezembro, 2014 at 12:38
Ontem à noite na Sporting TV disseram “nas próximas horas ou nos próximos dias”
SL
20 Dezembro, 2014 at 14:28
Obrigado, 7-1!
Embora isto não me pareça descabido, prefiro uma fonte mais credível!
SL
20 Dezembro, 2014 at 10:31
Por falar em Pasquinada!!!
« Bruno de Carvalho deixou recado a Marco Silva e jogadores
EMBORA TENHA CENTRADO EM SI AS CULPAS!
Eis que chega uma das partes mais importantes da declaração de Bruno de Carvalho, relacionada unicamente com o futebol. Apesar de assumir “responsabilidade” pelo momento da “pasta” mais importante do clube – por ser o responsável máximo da mesma –, o líder diz que “os demais envolvidos” também devem dar a cara num momento em que a situação na Liga não é a ambicionada. Excluindo, apurou Record, Augusto Inácio e Virgílio Lopes desta equação, os recados vão diretamente para Marco Silva e respetivo plantel.
“Neste momento, o nosso sentimento não é de alegria perante as últimas exibições. Como responsável máximo pelo clube, pela SAD e pelo futebol, na análise imperativa do caminho percorrido, assumo a minha responsabilidade. Mas é preciso que os demais envolvidos assumam com frontalidade a sua quota-parte. É necessário deixar de se ter medo, dar a cara e deixar de justificar cada mau resultado ou má exibição com chavões ou filosofias românticas”, disse. »
Realço: “Excluindo, apurou Record, Augusto Inácio e Virgílio Lopes desta equação, os recados vão diretamente para Marco Silva e respetivo plantel.”
Apurou Record?????
Eles nem os tomates encontram dentro das calças quanto mais “APURAR” o que quer que seja!!!
Factos, só as citações de BdC…. o resto é a merda de ESPECULAÇÃO!!!!
A mesma ESPECULAÇÃO de MERDA de SEMPREEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
Mais vocês ainda acreditam nesta merda!!!
Não foi claro o último “a hora do presidente”, onde os cabeçudos dos jornais sofreram uma bela duma emboscada e o nosso francoatirador só precisou de fazer mira???
Mas vocês estão a gozar com esta merda???
PAREM DE ALIMENTAR PASQUINADA! PAREM DE COMPRAR PASQUINADA! Leiam na puta do café, foda-se! fica mais barato e não tem de levar aquela merda para casa para forrar a caixa do gato…
Caralho, pá… Não sei o que se passa, mas parece que o Saké está todo na arrecadação.
Tenham juizo, caralho!!
20 Dezembro, 2014 at 10:31
Bom dia, que fonte é esta? Algum pasquim manhoso?
20 Dezembro, 2014 at 10:50
O Rascó e o Nojo pelo menos tem umas belas capas!
Ciber-diarreia…
20 Dezembro, 2014 at 12:17
Neste momento, todo e qualquer pasquim é Manhoso, Ranhoso, merdoso… O que te apetecer
20 Dezembro, 2014 at 10:39
Ah…
E não esquecer que sempre podemos empandeirar o Bruno e recorrer a gajos mesmo “duros” a negociar… ele ainda anda por aí, vejam lá se querem traze-lo de novo. Já agora, não há duas sem três… que tal???.
Só para lembrar…
Fica aqui uma sugestão:
Varra-se da listagem de associados aqueles que não pagam quotas e reajuste-se os números de associados pagantes. Com uma tolerância, digamos de 6 meses de atraso!
Se esta merda é para duros, pois os moles que se ponham no caralho ou se filiem na Carnidagem ou no FCPutedo…
Vão miar pó caralhinho… Bruno, estou contigo. Tem sido um orgulho finalmente ver alguém que defende o Sporting como nunca me lembro ver (não acompanhei o mandato de JR…), na sua verdadeira grandeza… A maior potência desportiva em Portugal e uma das mais tituladas a nível europeu! O resto é ilusões de pasquinagem e destilar veneno!
Vamos a eles, Bruno! O SPORTING É NOSSO!!!
20 Dezembro, 2014 at 10:43
off topic.
so para responder ao cherba, a critica que me fazes a mim faço-ta a ti… diz-me se não sabes nada sobre o marco, então, o porque do titulo do teu post onde referias que se calhar a seguir era o marco a bater com a porta…………se não sabes então o porque de teres dito aquilo?
ou sera que que sabes?
eu apenas acho que alguém que fala tao soft com a cs como ele fala, tou pra ver como sera ele com os jogadores………….e outra coisa ele e bom treinador NAO há duvidas, mas insisto só um estupido e pouco inteligente e reforço estupido e pouco inteligente é que não percebe a estratégia clara de derrubar o sporting através de bdc……….então o porque de tanta educação com a cs?
vemos o ms (tirando as duas ultimas intervenções) a dar sempre razão aos jornalistas nas analises feitas em quase tudo, so falta ele pegar no microfone e irem almoçar todos juntos…
não quero que mande ninguém po caralho mas é preciso tanta educação para esta escumalha?………se calhar es diferente mas eu fui educado a defender quem ataca um dos meus……………………
deixo os jogadores de fora porque não espero elogios precisamente porque no futuro bdc precisara de os mandar dar uma volta……….mas dentro da estrutura…bdc. A. INACIO VIRGILIO E M.S TEM QUE SE DEFENDER MUTUAMENTE…….
i tirando bdc só ms fala com os jornalistas e não o vejo a fazer isto…
ps pra quem tem o lema fight and resist devias perceber o que estou a dizer…
20 Dezembro, 2014 at 10:53
Arrisco a dizer que o cherba estava a ser irónico.
E arrisco ainda mais a dizer que a preparação a que se refere seria a da “campanha negra” da abominação social que controla(?!) a opinião pública.
Arrisco… a não ser que eu esteja muito enganado. O que não creio…
20 Dezembro, 2014 at 11:11
Na minha opinião, o treinador é para treinar e para gerir o grupo.
Não é para responder à comunicação social como merece e sim como deve ser.
Quem deve ter essa batalha devia até ser o Inácio, como director desportivo, onde castigos não fariam mal nenhum. Veja-se o Albuquerque no futsal.
Ou têm saudades do Paulo Bento, com o Barbosa calado?
20 Dezembro, 2014 at 14:23
+ 1
20 Dezembro, 2014 at 14:50
Mais nada, Miguel… afinal para que serve ter uma estrutura por trás da equipa? Mais, muitas das batalhas do Presidente deveriam ser travadas pelo Inácio. O Virgílio, bem o Virgílio ninguém sabe o que faz pelo que duvido que alguém queira ouvir o que ele tem para dizer.
20 Dezembro, 2014 at 15:02
Não sabes o que o Virgilio faz?
Podes sempre consultar o prospecto de candidatura da Lista de Bruno de Carvalho, ou então indagar o SCP sobre as funções do Virgilio…
20 Dezembro, 2014 at 15:07
Eu sei o que é suposto ele fazer… mas curiosamente tudo onde ele tem o dedo metido está virado do avesso. Espero, sinceramente, que o Presidente não o exclua da avaliação de responsabilidades, sobretudo depois de falar de competência. Porque ser um bom amigo não quer necessariamente que seja competente para as funções que lhes destinaram. Já agora, pergunto a quem? Ao oficial de ligação aos adeptos que vem mandar beijinhos aos adeptos em Londres depois de sermos eliminados, mas que não se preocupa em pôr um email de contacto no site do Clube?
20 Dezembro, 2014 at 15:13
Epa, não quero que te falte nada:
http://www.sporting.pt/Utilizadores/contactos.asp
Experimenta … Ou aqui…
https://pt-pt.facebook.com/SportingClubePortugal
20 Dezembro, 2014 at 15:23
Não, eu queria mesmo era o email do OLA o pôr ao cor ao corrente de uma queixa que fiz ao Chelsea acerca dos seus stewards… já o pedi ao Sporting através do link que aí puseste e, até agora, nada.
20 Dezembro, 2014 at 15:25
Coloca a tua questão no facebook do SCP… Ao que parece são muito mais rápidos a darem-te uma resposta ou a encaminhar o teu mail para quem de direito…
Experimentar não custa…
20 Dezembro, 2014 at 22:38
O OLA é um coninhas que ali anda, por alguma razão a policia o preferiu a ele e proibiu
20 Dezembro, 2014 at 22:39
O OLA é um coninhas que ali anda, por alguma razão a policia o preferiu a ele e proibiu que fosse o Kolmeia o escolhido.
20 Dezembro, 2014 at 10:48
Apesar de tudo, temos de concordar que Bruno fez um favor à pasquinada e às nádegas.
Numa semana em que se podia estar só a falar da derrota do carnide com os corruptos b e dos fundos, esta declaração foi lenha para arder durante mais tempo. No entanto, concordo com o teor e o momento, apesar deste, poder ser discutível.
Curioso o destaque dado pelos pasquins ao fim anunciado dos fundos. No rascord, um rectangulo pikeno no funda da página e uma nota nas ultimas páginas, na aburla, nem vem na primeira página, vindo somente na ultima. É contra isto que temos de lutar, como consumidores, não devemos ser tratados como carneiros nem como estúpidos sem inteligencia.
Todos sabemos que é mais importante uma noticia de fundo sobre os fundos, do que uma comunicação de um Presidente de clube, mas para a pasquinada e afins, o que interessa é atacar a MAIOR POTENCIA DESPORTIVA PORTUGUESA E 3ª MAIOR DO MUNDO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!
SL
20 Dezembro, 2014 at 11:31
mesmo que o presidente não fizesse a conferencia de imprensa essas derrotas nunca iam ser “aproveitadas” pelos media
20 Dezembro, 2014 at 14:52
Não é bem assim; os jornaleiros têm que vender… se o Presidente não lhes tivesse dado um osso não duvides que eles iriam esgravatar a outro lado. Assim, só se fala do Sporting e do futuro do Marco Silva. E a pressão para a Madeira? A aumentar, claro está…
20 Dezembro, 2014 at 17:06
Pedro Miguel
“Numa semana em que se podia estar só a falar da derrota do carnide com os corruptos b e dos fundos, esta declaração foi lenha para arder durante mais tempo”
mas tu estás mais preocupado com o que a CS dirá acerca do carnide, (espero que tenhas uma boa cadeira, enquanto esperas por eles dizerem mal), ou estás preocupado , (como o Presidente), acerca da bandalheira que teem sido as ultimas exibicoes da NOSSA equipa??
viste ou ouviste as declaracoes do Presidente na entrega dos Stromp`s?? o carnide que se lixe, mais importante do que vitorias ou derrotas dos outros, deve interessar-nos é as nossas exibicoes e actuacoes…
é isto que o Presidente pede no comunicado…parem de se preocupar com os outros, preocupemo-nos com o que estaos a nao fazer bem…
20 Dezembro, 2014 at 11:06
A estratégia da pasquinada e nádegas é clara.
Marco Silva é um puto porreiro de 37 anos, -2 do que eu, que se tornou o sono molhado das nádegas na época passada. Bruno ao conseguir sacar o Marco, obrigou as nádegas a continuar o investimento no mestre das táticas e na armada espanhola. Marco sair do Sporting, é meio caminho andado para ocupar a posição em uma das nádegas.
Marco tem boa imprensa, coisa rara vista nos nossos lados, e neste momento, o mau da fita é o nosso Presidente! não acham isto estranho?
OS SPORTINGUISTAS devem abrir os olhos foda-se!!!
Acabem com as assinaturas da porco tv e da baratatv!
Bebam SuperBock!!!
Mais 10.000 assinaturas para o pavilhão!!!
Mais 10.000 nas bancadas!!!
Mais Sócios pagantes!!!
Queremos as modalidades, então fdx, encha-se os pavilhões onde jogamos.
Somos 3 Milhões em Portugal?, então mostremo-nos nos fins de semana!
Somos o único Clube no Mundo!!!! onde os ilustres opinam todos os dias, CALEM_SE !!! Querem falar, falem nas assembleias gerais e não nos pasquins!
Estamos no campeonato!
Estamos na Taça de Portugal!
Estamos na Taça da Cerveja!
Estamos na Liga Europa!
E os outros??? Estamos mal? Pergunto, quando é que estivemos bem????
Marco é bom treinador, mas foda-se, deixe de ser menino de 37 anos e passe a ser homem crlh!
Assuma-se e deixe a puberdade do Estoril e tenha a testosterona do SPORTING!!!
SL
20 Dezembro, 2014 at 15:52
Concordo com tudo, menos com a superbock, porra isso não.
Sagres…
Sagres é a minha cerveja.
Mas se me explicarem que é um inimigo do SCP, conseguirei fazer esse esforço (acreditem é um esforço , bock em imperial, muito bem mas garrafinha nem me falem… então Carls, buds, heinekes, etc isso é água choca)
20 Dezembro, 2014 at 15:59
Sagres é inimiga do Sporting?! Mas há dúvidas? Financiam os lampiões tendo oferecido ao Sporting metade do valor pelas camisolas… numa altura em que o Sporting ficava constantemente em 2º lugar e os lampiões andavam lá apra baixo, entendam-se. Depois ainda lhes ofereceram mais uns milhões para dar nome a uma bancada. Sagres?! Sou do Sporting pelo que prefiro água, obrigado.
20 Dezembro, 2014 at 11:14
10 milhões pelo pongolle… um gajo que nem sabia dar um chuto numa bola…
20 Dezembro, 2014 at 11:17
(I.M. ON)
Nitidamente isso deve ser um problema na tua TV… o Pongolle era lord!
(I.M. off)
20 Dezembro, 2014 at 11:19
O Pongolle era aquele gajo alto e louro?
Não era o do Liverpool, pois não?
20 Dezembro, 2014 at 11:25
e nem se argumente com o shikabala… pois os egípcios ainda nos deram algum por aquele jogo no verão…
20 Dezembro, 2014 at 11:27
quem???
20 Dezembro, 2014 at 11:29
aquele jogo que fizemos no verão… aquilo deu dinheiro. 🙂
20 Dezembro, 2014 at 11:30
não sei quem é…
20 Dezembro, 2014 at 13:38
DEram-nos algum e fartaram-se de andar aos beijinhos na bancada, entre homens de bigode farto…
20 Dezembro, 2014 at 11:27
Bettencourt – 10 milhões para o pongolle…
Godinho – 10 milhões para o pai do elias…
Eu exigia ser acionista do atlético de madrid.
20 Dezembro, 2014 at 11:28
Quem sabe…
Pode ser que o BdC consiga essa parceria como benefícios para ser Sócio, o que certamente vai trazer muitos mais sócios…
20 Dezembro, 2014 at 11:36
E qt recebeu pai do Labyad, como olheiro contratado?
20 Dezembro, 2014 at 13:39
O que sei é que nos mandatos dessas duas cavalgaduras o SCP aumentou o passivo em 120 Milhões de Euros… Em 3 anos…
Fonix……..
20 Dezembro, 2014 at 11:28
Mais um tiro no pé… e valente! A tempestade estará para chegar. Se temos o azar de nao fazer um bom resultado amanha, vai ser mau, muito mau.
P.s Sr. Presidente sei que tenta defender o clube, mas abévias destas são imperdoáveis
20 Dezembro, 2014 at 11:57
Achas que são abébias?
Como não tenho o Presidente por burro, acho que a mensagem só pode ser intencional. Só um burro não adivinhava a apropriação que a CS ia fazer do comunicado.
Forçar a saída do treinador sem ter que pagar indemnização, é a única explicação racional que encontro para o comunicado. Por muitas voltas que dê, não vejo outra explicação racional.
Tenho muita pena, mas acabo por perceber as palavras do Nani. A cada derrota ou momento menos bom, mesmo que por falta de empenho decorrente da sobrecarga física e psicológica da Champions – coisa que acontece em todos os clubes do mundo, mesmo nos clubes com orçamentos 4 ou 5 vezes superiores – lá vai mais um tiro de canhão nos pés, usando-se o espaço público para dirimir questões internas.
Confesso que estou muito desiludido com tudo o que se tem passado.
20 Dezembro, 2014 at 11:29
Depois de ver esta imagem, finalmente percebo quem é o Boda…
20 Dezembro, 2014 at 11:36
Quem é?
🙂
20 Dezembro, 2014 at 11:40
Já disse isto uma vez aqui e volto a dizer: o valor pago pelo Pongolle não foi pelo jogador mas a quota que o Bettencourt foi levado a pensar que tinha de pagar para reentrar na “rede de empresários” que controla os fluxos de jogadores de e para o futebol português. Claro que não serviu o efeito. O Bettencourt foi ludibriado e nós ficámos a arder em nove milhões e tal e com um jogador que já à época nem ao menino Jesus interessava.
20 Dezembro, 2014 at 12:36
Ah bom, então estamos mais esclarecidos e mais descansados. Afinal, foi por uma boa causa.
20 Dezembro, 2014 at 12:43
Não, Diogo, nada disso. O episódio só mostrou a ingenuidade do Bettencourt. Foi um péssimo Presidente mas não creio que tenha metido dinheiro ao bolso.
20 Dezembro, 2014 at 13:43
Coitadinho do JEBardo… É um menino tão bem comportado, mas para o bolso dele (160 mil €/ano + regalias)…
Se isso fosse assim ainda mais razão seria para lhe meter um processo em cima… Isto não foi Gestão danosa, foi gestão super danosa…
Os galináceos ficaram a tremer quando o mandato do vale e azevedo findou… Nós não tivemos um Vale e Azevedo, tivemos 3 (TRÊS)… Soares Franco, Bettencourt e Godinho Lopes…
20 Dezembro, 2014 at 14:36
Xupa-me, os galináceos vão voltar a tremer quando de lá sair o Vale e Azevedo de bigode que eles lá têm há mais de 10anos
SL
20 Dezembro, 2014 at 14:50
Também tenho essa esperança, e uma garrafa de champanhe no frio para quando o corrupto mor for desta para melhor…
SL
20 Dezembro, 2014 at 11:46
alguém aqui disse que o marco é prar treinar e não para responder aos jornalistas da forma que nos queremos…………
e também disseram aqui que quem tem q falar e o inacio………….
ok………4 coisinhas
1- quanto mais inacio falar maior sera a probabilidade de se dizer merda…
2-com bdc a voz é so uma……………andámos a pedir isto á anos e agora que o temos já queremos outra coisa?
3-ja o disse e volto a dizer(não tarda muito viro um disco) marco é um excelente treinador e reforço excelente treinador……
4-mas dai a dizer que ele não é obrigado a dizer o que estes merdas da cs precisam de ouvir porque so esta lá pra treinar so pode ser anedota……
o marco tem aceso a cerca de 3 horas por semana á cs( conferencias antes e após e flash i.)………………………ou seja as suas respostas através da comunicação não são importantes, mas sim fundamentais…
ps – se tivéssemos 3 ou 4 bdc e tínhamos esta merda ganha………..
20 Dezembro, 2014 at 11:55
O marco não tem os títulos do Mourinho para poder enfrentar a CS como ela merecia, de forma a ser entalada.
Por isso, é uma gajo educado e politicamente correcto.
Ele que se preocupe com o balneário, tactica e desenvolvimento de jogadores.
Mesmo que o Inácio diga merda, prefiro que seja ele que o MS ou o BC.
E o BC tem tantas guerras para lutar …
20 Dezembro, 2014 at 12:07
Miguel, o Marco não precisa de nenhum titulo para perceber se o clube que representa, e por inerência, o seu trabalho, estão a ser atacado.
Não precisa ofender ninguém para se defender, e porque não, atacar quem o ataca.
20 Dezembro, 2014 at 12:08
Sim, mas o moral que tem o Mourinho qd dá baile à imprensa não existiria se não tivesse ganho o que ganhou.
O leo tb era politicamente correcto, educado e deixava para o BC a lenga lenga toda. Bc era o alvo.
Pq não o inácio, no que respeita ao futebol?
O Bc tem tudo o resto para se preocupar …
20 Dezembro, 2014 at 14:37
Porque o marco pensa em primeiro de tudo nele próprio e na sua carreira e não se quer queimar, simples.
20 Dezembro, 2014 at 14:41
E é legítimo pensar na carreira dele mas ou está comprometido com o Sporting ou não
20 Dezembro, 2014 at 14:57
O trabalho do treinador não é responder à comunicação social nem a mais nignuém. Há quem tenha no seu estilo fazê-lo; o Marco Silva não o tem e não deverá por isso ser obrigado a fazê-lo. Lembrem-se do Paulo Bento e do bem que isso fez, por exemplo, relativamente à arbitragem.
20 Dezembro, 2014 at 15:00
?????????????????????
“Lembrem-se do Paulo Bento e do bem que isso fez, por exemplo, relativamente à arbitragem.”
DEPOIS DE LER ISTO VOMITEI… DEPOIS VOMITEI MAIS AINDA… DEPOIS VOMITEI A BÍLIS…
Por fim, recordei-me que existem pessoas que conseguem viver com uma visão destorcida da realidade…
20 Dezembro, 2014 at 15:03
Óptimo; ao menos que te sirva a purga.
20 Dezembro, 2014 at 15:10
Tens saudades do p.bento… Fonix… Deves estar mesmo a necessitar de mudar a medicação…
20 Dezembro, 2014 at 15:12
Saudades do paulo bento??!! De onde tiraste tu essa conclusão ridícula? O ‘bem’ era,como dizem os zucas, irõnico…
20 Dezembro, 2014 at 13:59
Miguel,
Desculpa lá, mas ele que se preocupe é em GANHAR OS JOGOS!
E acabar com aquela relação de cortesia com os jornaleiros que nos andam a enxovalhar dia sim dia sim na pasquinagem… Não é preciso ser mal educado para essa gentalha, simplesmente ser menos politicamente correcto…
Para mim ele tem tido uma elevada quota parte de responsabilidade na má ‘performance’ da equipa principal de futebol. Não são nem o Bruno de Carvalho nem o Inácio que escolhem o 11 titular nem definem a estratégia para cada jogo, temos dado quase sempre uma parte de avanço sem jogarmos uma pevide… Além disso não o vejo a trabalhar com a equipa B como entendo que deveria ser e, por último, parece-me que a equipa está muito pior preparada FISICAMENTE do que na época passada… Já se sabia que a equipa iria disputar 2 ou 3 jogos numa semana em Junho passado…
A juntar a isto tudo temos o ‘caldinho’ dos agentes dos jogadores a minarem o balneário todo, acenando ora com propostas milionárias para alguns ora com equipas de campeonatos mais competitivos … Isto tem redundado em exibições apáticas, com alguns ‘fogachos’ de 2 ou 3 jogadores, mas poucas vezes com real esforço individual mas a pensar no colectivo. Quem escolhe o 11 titular, não acho razoável certos jogadores a fazerem exibições sofriveis 2 ou 3 jogos seguidos e serem sempre presença assidua no 11. Quem define a maneira de marcar os lances de bola parada (livres e cantos) ofensivos e, para mim a maior pecha da táctica do Marco Silva, a forma de defender da equipa quando perde a bola é uma vergonha… E isso, meu caro, é só responsabilidade do Treinador.
Claro que lhe reconheço muito potencial, ainda está a conhecer os jogadores, etc… Mas é para isso que serve a pré-época… E o que temos assistido desde essa altura não augurava nada de extraordinário…
Marco Silva não é nenhum Mourinho, disso não há dúvidas nenhumas…
20 Dezembro, 2014 at 14:31
Isso … é com essas coisas que ele se deve preocupar.
Fazer o que estiver ao alcance dele para ganhar os jogos.
E deixar o resto para quem de direito.
20 Dezembro, 2014 at 11:49
As capas dos jornais de hoje só existem porque lhe derram motivo. Custa muito estar calado uma semana ou duas? Epa, sinceramente…
20 Dezembro, 2014 at 11:57
Quando o gajo e o clube são atacados, menosprezados, achincalhados, minorizados… é gajo para custar, é! Falo por mim… quando me fazem isso, tenho a má vontade de não me conseguir calar por muito tempo. Deve ser defeito meu…
E pasme-se… passo-me da cabeça quando isso não acontece e não tenho o apoio devido de quem preciso para enfrentar a situação. Mas pronto… isso sou eu.
20 Dezembro, 2014 at 12:35
mandar bocas na comunicação para dentro é, claramente, uma estupidez.
20 Dezembro, 2014 at 14:02
ESTUPIDEZ???
Estupidez são estes comentáriozecos, tipo ‘pãozinho sem sal’…
Irra que é demais
20 Dezembro, 2014 at 14:44
opa, que vantagem tem mandar bocas ao treinador e plantel antes de um jogo que é importantíssimo ganhar? ele que fale lá dentro, aqui fora é que não.
Sorte é ter-se um treinador bem mais ponderado e racional. Caso contrário, estávamos fodidos. Vamos ver é até quando…
20 Dezembro, 2014 at 14:58
Mas que “bocas” ao plantel (coitadinhos dos meninos) é que o Presidente do SCP enviou que não sejam verdadeiras?
20 Dezembro, 2014 at 15:02
Pois, sem falar na pressão que isso põe na equipa já sobre brasas com os últimos jogos… claro que depois vêm os duros do ‘pressão o que é isso’ que nunca estiveram sob pressão numa equipa desportiva de alta competição e por isso não fazem a mínima ideia do que o aspecto emocional traz a um jogo.
20 Dezembro, 2014 at 15:09
Ai agora os ‘meninos mimados’ andam sobre muita pressão e por isso é que não rendem dentro de campo?
E um chazinho antes de entrarem em campo, ou uma pedicure nos treinos e quiçá uma ‘stripper’ para animar os meninos???
Fodassssss, pressão? Pressão tenho eu e mais umas valente centenas de milhares de pesoas que estão desempregadas… O não correr, não meter o pé em lances divididos, o não acertar passes, etc, etc, isso é por causa da pressão? É mas é o caralhinho…
20 Dezembro, 2014 at 15:10
Eu não disse…
20 Dezembro, 2014 at 15:20
será dificil entender que o problema é a exposição pública? que eles merecem crítica não há dúvida mas não é na rua, é lá dentro. isto só dá armas a quem nos quer mal e torna a tarefa ainda mais complicada…
20 Dezembro, 2014 at 15:22
Isso são só… desculpas…
Eu fui ensinado que as desculpas não se pedem, evitam-se…
20 Dezembro, 2014 at 15:27
Se tivesses praticado desporto de alta competição também terias aprendido que há muita coisa para além da vontade individual que pode explicar o sub-rendimento de uma equipa… mas ainda vais a tempo de aprender, pois o que não falta por aí é literatura sobre o tema.
20 Dezembro, 2014 at 15:44
Eu fui Campeão Nacional e Campeão Regional de uma modalidade bem mais exigente do que o futebol…
Além disso fui treinador dessa modalidade e ajudei vários miúdos a serem escolhidos para a selecção nacional …
Se calhar sabes menos do que é o desporto (e as suas envolventes, técnica, táctica e psicológica) do que eu… Mas concordo contigo, ler é sempre bom e o conhecimento não ocupa lugar…
20 Dezembro, 2014 at 16:09
Acredito que tenhas essa experiência e até saibas mais do que eu que, apesar de ter jogado ao mais alto nível – com a exigência adicional de jogar com a camisola do meu Clube -, nunca fui treinador. Não sei se o teu desporto era colectivo ou individual que influencia o impacto da pressão, mas a exigência de que falo a nível emocional não está dependente da modalidade em sim, mas a envolvência em que se está (ex. é diferente jogar futebol num Sporting ou num penafiel ou é diferente jogar ténis quando és um federer de quando tens 12 anos e jogas para te divertir).
20 Dezembro, 2014 at 16:20
Xupa, 3 points
20 Dezembro, 2014 at 11:50
Não entendo o comunicado. Chamem-me o que quiserem mas não entendo.
Não deveríamos estar todos unidos para lutar contra Ligas, Federações, Governos e sei lá o quê?? E então promovemos discussão e discórdia interna?? Alimentamos a CS e desviamos o foco do que realmente queremos?? Atacamos o nosso treinador na praça pública (sim, sei muito bem o que é CULTURA DE EXIGÊNCIA e não é atacar funcionários na frente de todos os outros. Se não servem, rua!)
Se alguém conseguir explicar o que se pretende com este comunicado, “estou de ouvidos” porque não entendo onde se quer chegar. Legitimar algumas medidas especiais que aí virão?? O Presidente deveria saber que se lhe demos confiança é “para fazer tudo o que achar que é melhor para o Clube”. Não precisa de vir chorar para a praça e pedir autorização para despedir ninguém (se foi isso que fez)!
20 Dezembro, 2014 at 11:55
???????????????????
20 Dezembro, 2014 at 11:53
Mais um exemplo de boa PASQUINAGEM:
«Que se lixe o nosso rival» – Bruno de Carvalho sobre eliminação do Benfica, na Burla!
” Bruno de Carvalho desvalorizou por completo a eliminação do Benfica da Taça de Portugal. Com discurso inflamado na Gala dos Prémios Stromp, o presidente do Sporting lançou duro ataque à Liga e a Luís Duque na sequência do arquivamento da participação leonina sobre o caso Deyverson e Miguel Rosa.
«O que se passou com os jogadores do Belenenses e com a decisão do presidente da Liga, suposto sportinguista, foi uma dupla vergonha. O Sporting pediu para se juntar os contratos dos jogadores ao processo e a Liga disse que não era preciso. É uma vergonha», disparou Bruno de Carvalho, visivelmente indignado.
«Temos aqui o Wilson Eduardo, que já jogou contra nós e marcou, tal como o irmão, João Mário. O Adrien e o Cédric ajudaram a tirar-nos um título», recordou.
Na manga, porém, estavam também recados para o universo verde e branco.
«Temos de deixar de ter complexos de dizer que pertencemos ao maior clube do Mundo. Já se falou de estarmos satisfeitos com a derrota do nosso rival. Eu quero que o nosso rival se lixe. Quero é festejar as vitórias do meu clube», frisou.”
Mais um belo exercício de descontextualização do que é dito!
Pega-se numa frase isolada e pumbas… É isto o Jornalixo! Continuem a alimentar, comprando.
20 Dezembro, 2014 at 14:03
My friend,
Eu já me curei dessa doença infecto contagiosa há mais de 6 meses…
20 Dezembro, 2014 at 15:09
Escreveste isso tudo ou andaste nos sites da pasquinagem? Se o segundo, então andas a falhar… NEM MAIS UM CLICK para esse pseudo-jornalismo faccioso!
20 Dezembro, 2014 at 12:09
miguelcotovio estas a dizer que o marco tem medo da cs e não os conseguer enfrentar de frente……….por não ter o currículo do mourinho…..????????
ok a culpa é minha, e eu a pensar que para ter caracter personalidade e já agora colhoes não era preciso currículo…
ps já agora o marco tem medo do quê? o que é que a cs lhe pode fazer se ele realmente for um homem e os tiver no sitio???
20 Dezembro, 2014 at 12:15
Medo?
Foda-se, não metas palavras tuas onde eu escrevo.
Se não sabes interpretar, perguntas.
20 Dezembro, 2014 at 12:12
Agora com ironia, o Marco tem de estar chateado, prometem-lhe reforços da B, o Sporting precisa de um central e o unico em que o Presidente não fala é no melhor deles.
20 Dezembro, 2014 at 13:03
Com os centrais quem tem o Sporting foi ganhar ao Ladrão, podia ter ganho na Alemanha ao Gazprom, venceu-os em casa sem apelo nem agravo, empatou no galinheira…
20 Dezembro, 2014 at 13:07
*galinheiro
20 Dezembro, 2014 at 15:21
A qualidade de um central, tal como a de um guarda redes, assenta muito na consistência e isto não se averigua não se vê em dois ou três jogos… porque nao referiste, por exemplo, que foi com estes centrais que empatámos com os tripeiros em Alvalade e na Eslovénia?
20 Dezembro, 2014 at 13:07
Quem?
20 Dezembro, 2014 at 13:10
Nuno Reis!
20 Dezembro, 2014 at 12:15
Começo a ficar preocupado porque se vê algum desânimo e sensação se impotência em algumas atitudes do Presidente…não quero acreditar que isto seja uma indirecta para o treinador, foda-se !! Será que nunca mais aprendemos ? A solução para os problemas é sempre a mesma, despedir o treinador ? Epá, não contem comigo para essa esquizofrenia…gosto da postura do Marco Silva, da sua competência e das capacidades que demonstra…tem capacidade de liderança senão não teria levado o Estoril onde levou, o problema é que é diferente gerir expectativas dos jogadores do Estoril e gerir as ambições e pressão de quem joga no Enorme…há trabalho a fazer ao nível da constância de motivação dos jogadores e, se o Marco acha que não consegue, contrate-se alguém especializado para o fazer…agora não me venham com a conversa de despedir o treinador, caralho, não dou pra esse peditório…
O problema destas declarações dúbias é que são logo aproveitadas pelos vampiros sanguinários da pasquinagem…quem já geriu equipas, sabe que os recados e a pancada se dão sempre dentro do grupo, sem necessidade de publicidade desses actos…BC tem de continuar a dar paulada em tudo o que é merda que circula à volta do futebol tuga, essa sim devemos gritar-lhes nos ouvidos, por mais que eles tentem varrer para baixo do tapete e menosprezar…nunca nos devemos calar contra o que está mal, agora, chega de recados para o interior da estrutura, dados na praça pública…quer-se chamar os meninos à atenção, fodan-lhes o juizo dentro de portas…
Bem, hoje só penso em ganhar a supertaça de Andebol aos tripeiros…zimbora, rapaziada, pra cima deles ! Jogando na Maia ou no caralho mais velho é pra ganhar…somos o Sporting Clube de Portugal, não tememos nada nem ninguém !!!
SPOOOOOOOOOOOOOOORTING !!!!!
20 Dezembro, 2014 at 12:23
A que horas? E dá na TV?
20 Dezembro, 2014 at 12:27
Na “ABola TV” às 18.
20 Dezembro, 2014 at 13:10
Obrigado!
20 Dezembro, 2014 at 14:30
Foda-se Hugo, se o presidente tiver que dizer alguma coisa ao Marco, diz-lhe na cara.
Está quase todos os dias com ele.
Os vampiros internos que apareçam na AG e proponham o caminho que querem que o Sporting deve fazer.
Espero sinceramente que o façam pois ladrar na internet é fácil
SL
20 Dezembro, 2014 at 12:17
Eu entendo o Bruno de Carvalho pelas seguintes razões.
Durante anos, estivemos numa redoma, habituados a ser o atletico madrid de Portugal, a olhar para cima e ver as nadegas a deleitarem-se a belo prazer, enquanto os nossos bons dirigentes elogiados pelos pasquins, em que os treinadores é que falavam de mais, somente faziam figura de corpo presente.
Bruno de Carvalho com um discurso fraturante pretendeu cortar com esse passado, mas as repostas de uma parte dos Sportinguistas foi:
Receio dos pasquins
Receio da Liga
Receio da FPF
Receio das nadegas
Receio dos Fundos
Receio da FIFA
Receio da UEFA
Receio dos meninos mimados dos jogadores que pretendem renovar somente se tiverem minutos de jogo.
Receio de se afirmarem como adeptos do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!
Esta declaração, apesar dos riscos de aproveitamento dos pasquins, surtiu, no meu entender o objectivo. Promoveu a discussão, acordou os Sportinguistas mais adormecidos e utiliza a ferramenta que os sócios devem utilizar para se pronunciar. A assembleia geral!
Em vez de Abrantes Mendes, Dias Ferreira, Dias da Cunha, João Braga, Rui Oliveira e Costa etc etc etc, criticarem e falarem nos pasquins, em Janeiro são convidados para falarem de sua justiça em sede própria.
Os jogadores querem receber mais??? Então foda-se, joguem mais contra adversários que no dia seguinte pegam ao trabalho nas fábricas às 06h00 em vez de irem para as massagens na academia às 10h00 crlh!
Marco Silva é o menino querido dos pasquins, porque as nádegas andam doidas e com sonhos humidos para lhe colocarem a mão, mas tem de se lembrar, que um bom treinador, não é somente aquele que aproveita os bons recursos, o bom treinador, deve também, retirar dos menos bons o melhor possível.
Oh que crlh, agora querem fazer crer que Rojo e Dier eram os melhores centrais do mundo e não sabíamos fdx!
Penso que nos desabituamos de ser grandes e de ser considerados grandes, ficando unicamente conformados em dizer : não somos das nádegas.
Fdx “#$%&*#$%& somos do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!
Há dúvidas!?
SL
20 Dezembro, 2014 at 14:17
Não!
(Ovação de pé!)
20 Dezembro, 2014 at 15:31
Sem tirar nem pôr.
21 Dezembro, 2014 at 9:34
Clap clap clap
20 Dezembro, 2014 at 12:18
Não me lixem… Infelizmente o Presidente pos-se a jeito como já tem feito de vez em quando 🙁
Dizer um disparate como “O que teríamos feito o ano passado com Nani e João Mário” só não é uma total crítica ao Treinador porque o JM já fazia parte do plantel… assim fica-se por uma meia bacorada…
Continuo a achar que vem aí merda da grossa e que este comunicado não serve para nada a não ser destabilizar o clube internamente que era tudo o que não precisávamos…
Bruno se está a ler isto… Foda-se Pah! Continua com o bom trabalho e deixa-te de merdas! Ouve mais a tua equipa antes de vir para a TV! Eu vou estar na AG para me abster quando formos votar este disparate!
Z
20 Dezembro, 2014 at 14:08
Acho que não estás a ver a ‘big picture’, mas ok…
Vai á AG e abstém-te… Nem sabes qual vai ser a ordem de trabalhos, mas já sabes que te vais abster… Assim é que está bem?!?
20 Dezembro, 2014 at 15:08
A big picture é a oposição interna?
Então que chame os bois pelos nomes! Eu não gosto nada de meias tintas… e o comunicado é isso mesmo! Meias tintas.
Z
20 Dezembro, 2014 at 15:16
Zando,
Provavelmente existirá uma certa oposição/resitência interna a tanta mudança que esta Direcção tem implementado, e sim, concerteza essa será uma das visadas neste comunicado… MAs há mais…
20 Dezembro, 2014 at 15:33
O mais é o Marco Silva? Se sim, digo já que é uma estupidez teremenda pensar sequer em despedi-lo… até porque duvido que o que fez a omolete sem ovos no ano passado esteja disponível para voltar e ter que andar a lidar com e a não respodonder aos comunciados do Presidente a cada duas semanas.
20 Dezembro, 2014 at 15:46
Ai agora o problema do SCP são os comunicados do Presidente…
Abençoada inteligência…
20 Dezembro, 2014 at 16:11
Não são ‘o’ problema… mas também não ajudam em nada. A minha (e acredito a de muitos outros) humilde opinião.
20 Dezembro, 2014 at 14:37
Mas o João Mário não foi dispensado pelo Leonardo?
Ou foi o presidente que lhe disse para ir para Setúbal?
Não percebo onde está a bacorada quando a decisão sobre se um jogador fica ou sai do plantel, pertence ao treinador.
E não consigo ver qualquer crítica a MS, mas sim um constatar que com estes 2 a época passada, teríamos lutado ainda mais pelo título do que o fizemos.
Acabem lá com os fantasmas e percebam que BdC quer de uma vez por todas calar a oposição interna e dizer-lhes, mostrem as vossas ideias e apresentem as vossas soluções, deixando que os sócios decidam o que querem para o futuro.
20 Dezembro, 2014 at 15:29
Z,
Se achas que é um disparate convém dizer porque.
Faz de facto essa pergunta a ti mesmo. O que teríamos realmente feito com um Nani o ano passado?
Acabámos em 2o e não foi fácil afastarem-nos do titulo. Agora imagina a diferença que o Nani teria feito ao longo da epoca. Serà que não faz algum sentido?
SL
20 Dezembro, 2014 at 12:41
O Presidente falou…
E creio que todos nós temos capacidade para entender o que disse ou deixou nas entrelinhas…
Daí que possamos dispensar completamente “as leituras” que os pasquins fizeram do que ele disse…
Já todos sabemos que a generalidade da CS é contra nós e ainda por cima o responsável máximo do Sporting “lhes atira” às fuças os “jogos de bastidores” que eles alinhavam contra nós…”até se espumam”…
Na verdade a maior parte dos comentadores televisisos fala contra nós porque isso “agrada” a quem lhes “mete a lavadura no cocho”…
Já sabemos todos nós sportinguistas, que o Clube não tem disponibilidades financeiras”para se atirar” a outros voos, nem está interessado (e muito bem)…em “vender a alma ao diabo” para conseguir os seus intentos, que mesmo desse modo seriam muito incertos…todos nós sabemos e conhecemos “a força de um apito”, ou um “fazer de conta que não se viu…”…
É o temos então, até que as coisas mudem…ou nós possamos ter alguma capacidade”para respirar melhor” financeiramente…
Não acho que o Presidente “tenha mandado” recados ao treinador…chamou a atenção para coisas de que afinal muitos por aqui iam falando…e não vejo razão para que todos possam falar do que acham que vai mal (algumns até falam mal…do que vai bem, mas há pessoas que quando não têm de que dizer mal…até de si próprios o fazem…)…
E o Presidente o máximo responsável não op possa fazer…
E se ele acha que é necessário “separar as águas” e saber que a amioria dos sportinguistas está disposta a ir em frente lutando por melhores dias…
Ou se simplemente se contentam com as “migalhas” que acabarem por cair “das trombas” de quem comando o futebol português…
Não compreendo pporqu alguns acham que o não dev efazer…
Por mim “seguidista” a 100%” deste Presidente…
Enquanto ele continuar a pugnar e tudo fazer para “nos libertar da ditadura das nádegas”…estou com ele…
E só nãop estarei na AG se de todo me for mesmo impossível…!
Força BC…vamos em frente…
E quem não tiver capacidade para “correr à frente” da manada de toiros enraivecidos e desejosos de nos mandarem para fora da arena…
Fique descansadinho…a ver por onde param as modas…!
Vamos a eles Bruno…!!
SL
20 Dezembro, 2014 at 13:21
Max,
Gabo-lhe a sua capacidade de interpretação, quero acreditar que não se trata de confiança cega 🙂
Abraço e Viva o Sporting!
Z
20 Dezembro, 2014 at 19:12
Z …Tu andas muito triste ultimamente… O que se passa, pá?
20 Dezembro, 2014 at 14:39
Max, claramente não temos todos a mesma capacidade para ler as entrelinhas e muitos parecem os jornalistas do Record a, Bola e Jogo a tirar as suas conclusões.
Venha daí a AG pois entendo que será um dos melhores momentos de democracia dentro do nosso clube, sem necessidade de recolha de assinaturas à la Paím/Patrão.
20 Dezembro, 2014 at 12:45
MS em directo na Conferência de Imprensa
20 Dezembro, 2014 at 13:08
Fdx 10M por um gajo que joga pior que eu. Vai po crlh oh JEB.
Quanto ao resto da actualidade Leonina, é de notar que a bipolaridade nao desaparece.
Ha sempre alguma coisa mal, quando nao é o cu sao as calcas.
Os adeptos e sócios do SCP sao o pior inimigo do Clube. Incrivel. Muitos, tao ao nivel dos pasquins…
20 Dezembro, 2014 at 13:28
+1
20 Dezembro, 2014 at 13:15
Força Bruno de Carvalho!…
20 Dezembro, 2014 at 14:09
+1000000
20 Dezembro, 2014 at 13:37
mais uma conferencia de imprensa de ms que eu nao percebo…
diz que não comenta as palavras de bdc porque o cargo assim o obriga, que na posição que ocupa não pode dizer o que poderia dizer dando uma de politico correto……….
o problema é que um gajo so com um neurónio percebeu que ele queria falar e muito e que mal ou bem acaba por estar a comenta-las ……
se queria dar uma de “(agua na fervura)” , custa muito responder assim:
não comento próxima questão…
e se voltassem a perguntar a mesma resposta, não comento próxima questão……
é que o português é fodido………..
ps – é como eu digo so falta convidar aquela escumlha da cs para almoçar em Alcochete…
20 Dezembro, 2014 at 13:45
O Marco tem poucos tomates… só dois… 🙁
Z
20 Dezembro, 2014 at 15:12
Sabes lá tu.
Até pode ter menos…ou mais… 😛
20 Dezembro, 2014 at 13:47
Esta conferência do MS… Só espero que amanhã exista atitude e que tragam os 3 pontos!!!
20 Dezembro, 2014 at 13:58
zandonaide ate pode ter os dois mas não parece…
20 Dezembro, 2014 at 14:23
Deixei hoje convites no Camarote, No Norte de Alvalade e no Cantinho do Morais, para marcarem presença na próxima AG e apresentarem aos sócios do Sporting as suas ideias e o que pretendem que seja o futuro Sporting.
Espero que haja colhões nesta gente para marcarem presença e votarem pela destituição desta Direcção e convocação de eleições, deixando de se esconder atrás da capa do anonimato.
Modo naif desligado…
20 Dezembro, 2014 at 15:27
(Y )
20 Dezembro, 2014 at 14:26
Penso que essa AG poderá ter influencia no futuro do futebol do Sporting, não estou a ver ninguem ir para lá criticar Bruno de Carvalho, Vicente Moura ou Carlos Vieira. Mas certamente Inácio e Virgilio não escaparão a uma chuva de criticas de quem quer sempre mais no futebol.
20 Dezembro, 2014 at 14:28
Agora momento riduculo do dia…. Sterlling o melhor jovem do Mundo. Não consigo parar de rir !!!!
20 Dezembro, 2014 at 15:29
Por acaso o gajo é bastante bom. Só lhe falta alguma compostura e remate.
20 Dezembro, 2014 at 16:35
Mas dai a melhor jovem do mundo…
20 Dezembro, 2014 at 18:05
??? Estamos a falar de jogadores sub-20!!! Diz-lá um melhor…
20 Dezembro, 2014 at 18:55
o manel, por exemplo….
20 Dezembro, 2014 at 14:31
frase da Marco Silva na conferência desta tarde:
“Nos últimos jogos não tivemos a atitude que os nossos adeptos merecem”.
agora, cada um faça os filmes que quiser.
para mim, resume-se tudo a isto.
20 Dezembro, 2014 at 14:39
Estive agora a ver parte da entrevista do Marco Silva na antevisão do jogo de amanhã na Madeira, e… mais uma vez NÃO GOSTEI!
Enrolou-se todo na resposta a mais um comunicado do Presidente, para depois, ao fim de 3 min, dizer que não tem nada que responder a isso… Mas porque é que logo a seguir à pergunta não disse que isso não são assuntos da sua esfera?
Veio falar que ‘os sócios do SCP não gostam de quase todos os dias ter comunicados’… Mas quem é ele para falar sobre os sócios do SCP?
Eu pessoalmente concordo em absoluto com mais este comunicado do Presidente do Sporting Clube de Portugal, e sou sócio… É que não nos esqueçamos do que se disse sobre o SCP, mas sobretudo o que a Liga do Duque fez a dois processos apresentados pelo SCP contra os atropelos à verdade desportiva…
Em suma, Marco Silva está-se a por a jeito, e não gosto mesmo nada desta postura, como não tenho gostado das equipas que tem apresentado, do futebol demonstrado, da quantidade de passes falhados em cada jogo, da indeficácia em cantos e livres ofensivos, nem tão pouco dos golos sofridos de forma infantil, mas sobretudo da maneira defender da nossa equipa quando não tem a bola…
Por isso Marco, não fales dos sócios do SCP, quando não só não conheces o seu pensamento, mas sobretudo não foste eleito para falares por eles. Foste contratado para apresentar soluções para um grupo de jogadores muito superior ao que tinhas no estoril e… nesse campo tens estado muito aquém do que eu, e muitas centenas de milhar de sportinguistas esperavam.
Mas por ver em ti potencial estamos a dar-te mais uma oportunidade, não a desperdices…
20 Dezembro, 2014 at 14:50
Palhaçada . Ja se previa que quando as coisas corressem mal o presidente se viesse vitimizar . Se foi eleito não precisa de se legitimar novamente tão simples quanto isso. Se quer bater a porta que vá de imediato . Agora o discurso de sou eu contra todos só seve para deixar para segundo plano a merda que se fez este ano no plano desportivo. Que continue mas e a trabalhar e esteja mais vezes calado e o que se pretende. Quer despedir marco silva ? Que o assume de uma vez por todas e actue. Agira fazer esta puta de pressão psicológica sobre tudo e todos só vai dar merda . Perdemos o jogo com o nacional e marco vai se embora . Onde e que eu há vi isto ????
20 Dezembro, 2014 at 14:54
Palhaçada?
Palhaçada é haver pessoas a fazer comentários como esse, sem terem a minima noção do propósito que o Presidente Bruno de Carvalho pretende atingir…
O pior cego não é o que não vê, é o que não quer ver…
20 Dezembro, 2014 at 14:59
Quanto mais escreves, mais merda dizes.
Quem é que se está a vitimizar?
Quem é que quer despedir o treinador?
BdC não está sozinho contra todos, quer sim que todos estejam com eles contra a merda que domina o futebol português, mas que também que papagaios como tu mostrem a cara e digam que não o querem à frente do clube.
Tudo o que escreves é a dizer mal de tudo e de todos.
Tens agora uma boa oportunidade de ir à AG, pedir a destituição da Direcção e dizer o que queres para o futuro.
Terás sequer colhões para lá ir?
20 Dezembro, 2014 at 15:05
Mas alguma dessas aves agoirentas irá a essa Assembleia Geral???
Esqueçam lá isso, isto andam por aqui, por ali, mas o melhor é fazermos como o outro:
“Deixa-os pousar…”
20 Dezembro, 2014 at 15:17
Quem nos dera que o anterior tivesse tido a coragem de se legitimar novamente….
20 Dezembro, 2014 at 15:33
Perdes tempo aqui…a quinta pata daquele boi não se vai mamar sozinha!
20 Dezembro, 2014 at 15:09
Epa, eu sinceramente, respeito todas as opiniões. Mas…fdx
À 13ª Jornada, a 4 pts do 2º
Nos quartos final da taça
Na Liga Europa
A taça da cerveja para começar
Estarmos com a conversa, se quer ir vá, se quer despedir despeça…faz-me muita confusão
Será possível que existam Sportinguistas que estejam bem a ser cobaias das nádegas e amigos?
Será possível existirem Sportinguistas com perda de identidade?
Os árbitros roubam – A culpa é do Bruno de Carvalho
Os jogadores só renovam se jogarem mais – A culpa é do Bruno de Carvalho
Os pasquins massacram – A culpa é do Bruno de Carvalho
Bom é ter dividas
Bom é não conseguir pagar as dividas
Bom é jogadores como o montinho ou padrasto da mariana
Bom é ficarmos em 7º
Bom é sermos gozados por salvadores e fruteiros
Bom é não ter pavilhão
Bom é ter um estádio com fosso para os crocodilos
Bom é pagar 2.5M por ano a um jogador, mesmo que ele não se esforce
Bom era quando tinhamos vergonha de dizer: SOMOS DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!
Janeiro, temos todos uma boa oportunidade para falar!.
SL
20 Dezembro, 2014 at 15:12
+1
20 Dezembro, 2014 at 15:18
É caso para dizer… Apareçam e manifestem-se!!! Se tiverem os colhões para isso!
20 Dezembro, 2014 at 15:25
Escrever nas redes sociais, ou, comentarem sobre o protetorado dos pasquins e nádegas é mais seguro.
Exporem-se junto dos seus em casa própria, é capaz de lhes manchar o nome e os tomates encolhem por causa do frio.
SL
20 Dezembro, 2014 at 15:36
E merecíamos estar na Champions com todo o direito.
E a distância para o colo-colo no campeonato é, como se sabe, artificial e construída à base de roubos praticamente em todas as primeiras 12 jornadas.
20 Dezembro, 2014 at 15:42
4 pontos do segundo, não… 7 e menos um jogo. E ainda a 10 do primeiro que segundo o Presidente deveria ser a bitola. A questão é que parte do sucesso do ano passado começou em retirar a pressão à equipa que foi exactamente o contrário do que se passou este ano. Aumentámos as expectactivas e agora não sabemos lidar com isso. Gerir um plantel e prepará-lo para ganhar um título é mais do que pôr 11 gajos a jogar ao fim de semana.
20 Dezembro, 2014 at 19:27
Preparar uma equipa para ganhar Campeonatos em Portugal é: pagar os ordenados aos arbritos,
etre outras benesses.
Só que o Sporting nao acredita
nessa maneira de estar no desporto.
Mas tu sim, certo?!
Estando em todas as frentes e com o plantel que temos.
Sinto que estamos a fazer uma boa época.
Acredito que a segunda volta nos vai ser muito mais favorável!
Temos o melhor Presidente dos últimos 30 anos.
Temos um treinador muito Bom apesar de jovem e de estar pela primeira vez num Grande e a disputar tanta taça e tantos super Egos.
Temo mais por alguns ditos Sportinguistas do que por muitos Lampeões e Tripeiros.
Sinto que há muita “boa” gente que gosta do Sporting apenas para proveito próprio e das suas carteiras/profissões e que com a chegada do Bruno perderam os seus tachos… E só se lembram de denegrir e atacar o presidente, na espectativas de voltar a ser como dantes.
Meus meninos:
A agua só passa uma vez por de baixo da ponte.
Nunca mais o Spirting vai ser o que era.
Se voltar a ser parecido, eu deixarei de ser Spottinguista!
Temos de lutar com as armas que temos para ajudar o Presidente e nao é com certeza a atacar ou a por em causa o que ele esta a fazer que lá chegaremos.
Há tanto lojo aqui neste Blog vestido de cordeiro .., que às vezes me mete nojo.
Amanha lá estarei a defender o Nosso Sporting Clube de Portugal!
21 Dezembro, 2014 at 14:16
Tadeuzinho, olha, senta-te aqui neste banquinho…
Sinceramente, há poucos gajos que me irritam como tu. Sócio há meia dúzia de dias que nunca fez um cú pelo Sporting e agora se julga com moral para dar lições de Sportinguismo e mandar bitaites a torto e a direito. Ao menos aprende a ler antes de largar a verborreia… eu apoio o Presidente do Sporting e dou graças por ele estar no panorama Sportinguista. Mas não sou cego e, como já disse, acho (na minha opinião enquanto Sportinguista, ex-atleta e sócio há quase 30 anos) que errou/está a errar em 3 fundamentos: escolha da estrutura que o suporta sobretudo na formação, política de comunicação incluindo a criação de expectativas demasiado elevadas, e política de contratações. Ele, como Presidente responsável que é, já reconheceu que tem responsabilidades, mas agora tem que analisar estas questões a fundo e melhorar, não insistir no mesmo erro. Tentar dividir o Clube não é nem nunca será solução.
Agora, se não queres perceber isso; problema teu. De mim não lerás nem mais um escrito a responder à tua prosa.
20 Dezembro, 2014 at 15:44
Para começar acho que este post é sobre a auditoria ao mandato de JEB é isso? Isto vai por aqui um caos….
Quanto a JEB esperava mais detalhes. Esta parte é quase uma não notícia. Só uma constatação do buraco em que nos ajudou a enterrar.
O que ainda não vi por aqui foram os críticos das contratações feitas neste defeso. Exige a honestidade intelectual que façam um balanço entre contractar este cepo por 10M e contractar um André Geraldes por 500mil. Será que agora percebem a estupidez que é passar a vida a questionar as contratações que foram feitas esta época em comparação com Jeffren, Pongole, Rodriguez etc?
As contratações esta época todas juntas não chegam a um terço do que foi gasto nesses mancos. É a prova provada que se não fosse o esforço feito pelos 2 jovens a quem muito devemos, agora se calhar estaríamos a torcer por um sporting futebol clube qualquer numas distritais em vez de estarmos desiludidos com os 10 pontos de atraso para o carnide.
Pede-se que ponham as coisas em perspectiva. Abram os olhinhos sff e percebam de uma vez por todas porque temos que ir com esta direção até ao fim.
SL
20 Dezembro, 2014 at 16:14
O que não impede de dizer que as contrações deste ano também não foram bem feitas… o que é certo é que temos uns quantos milhões empatatos em Cissés, Geraldes e Sarrs que poderiam ter sido investidos de outro modo.
20 Dezembro, 2014 at 16:25
Dizes tu.
Nunca vamos acertar em todas as contratações mas parece-me óbvio a diferença entre o que é gestão danosa e um investimento que não resulta. Não te parece?
Até te digo mais. O Sarr vai dar lucro.
21 Dezembro, 2014 at 11:55
Claro que há… ninguém sequer sugeriu que este ano se fez uma gestão danosa ou que as contratações deste ano se comparam às contratações de pongolle ou elias. Mas o passado não pode deixar o presente imune a críticas. E parece-me claro que as contratações foram tudo menos cirúrgicas como tinha sido sugerido pelo Presidente… mais, se fores ver os jogadores contratados independentemente do que custaram, não obedecem a critério algum. Comprar Gazelas, Andrés Geraldes, Sambinhas e Cissés para ficarmos com 60 jogadores entre a a A e a B simplesmente não faz sentido e quem engendrou essas contrações não pode deixar de ser avaliado. O Presidente, como responsável máximo, já o fez, mas simplesmente não pode deixar de fora o resto da estrutura por detrás do planeamento da época desportiva. O mesmo se passa com a formação.
22 Dezembro, 2014 at 3:48
Mas o Presidente alguma vez se escusou a assumir responsabilidades e a apresentar informação sobre os mais variados assuntos da vida interna do SCP?
Em 30 anos acho que é, só, o Presidente que mais dialoga com os sócios e adeptos, mas que além disso ainda apresenta de forma transparente a informação sobre transferências, formação etc, etc, etc…
Dizes que “…se fores ver os jogadores contratados independentemente do que custaram, não obedecem a critério algum.”… Sinceramente, achas que isto é SÉRIO?
Vai mas é dar beijinhos ao JEBardo, ao godinho flopes e ao sóares de franco… Esses é que devias ter criticado, mas não, utilizavas 30 por uma linha de argumentos para os defender e… É o que se tem visto, nesses mandatos ‘cada cavadela uma minhoca’…
20 Dezembro, 2014 at 15:46
Ler os comentários deste post torna-se penoso porque somos todos do Sporting…Independentemente de ser salutar discutir o nosso Clube, trocar argumentos, mostrar pontos de vista, não é preciso sermos agressivos entre nós. Para isso já basta a CS e a tal “oposição interna”. Falar de despedir Marco Silva nesta altura não tem sentido nenhum e sinceramente não vejo nada disso no comunicado do Presidente. Mais, levantar essa possibilidade só serve para alimentar divisões internas e dar lenha para a CS. Estamos bem no campeonato? Claro que não. Mas estamos na Taça de Portugal e na LE. Há muito que melhorar sem dúvida e acredito que temos treinador para isso.
Relativamente aos jogadores e à pressão que o Presidente lhes coloca (só alguém muito ingénuo é que pode acreditar que BdC não disse tudo na cara dos jogadores) isso tem que ser encarado como positivo. É a pressão que faz os homens superarem os seus limites. Se os jogadores não se querem superar, alguém tem de os recordar em que Clube estão.
SL
20 Dezembro, 2014 at 17:33
fooooda-se se o Homem passa por aqui a ler “isto” deve ficar com a mesma sensacao que o Ricardo Sampaio teria , se o seu “dossier” estivesse a ser apreciado por putos da primária…
a maioria do que leio por aqui, mais parece saido de “cerebros lampionicos do que de sportinguistas…
desolado…
20 Dezembro, 2014 at 17:35
Mas alguém pediu uma assembleia ? Alguém disse que não queria o homem como presidente ? O que muitos dizem e eu concordo e que com o pouco dinheiro que temos não devíamos ter falhado tanto nas contratações, que não se deviam ter criado falsas expectativas , que ainda era cedo para assumir uma candidatura ao título até porque tínhamos champions este ano . Que se devia ter sido prudente no discurso para fora. Que não se percebe a política da equipa b e dos escalões de formação. Que a nossa comunicação externa e desastrosa e que tem que ser repensada . Que Bruno de Carvalho não se pode expor tanto na Cs. Que não faz sentido criticar jogadores publicamente há sítios próprios para isso. Resumindo o presidente não consegue levar com críticas do que achamos que foi mal feito ? Só quer elogios do que foi bem feito e claro que muita cousa foi bem feita! E preciso destabilizar ainda mais e fazer uma AG? Ele já não sabe que estamos com ele ??? Tem apenas que aprender que estamos num pais livre e que podemos não concordar com algumas coisas que fez ! Ou ele e o super homem? Tem que ter calma ninguém nenhum sportinguista o quer mandar embora.
20 Dezembro, 2014 at 18:15
Mas qual é o teu problema, sinceramente?
Porque é que só vês as coisas pelo lado negativo?
Porque é que só comentas quando há celeuma no Sporting?
Porque é que em vez de criticares constantemente (e não retiro razão a alguns dos teus argumentos), elaboras um manifesto de soluções a corrigir alguns defeitos e, se possivel, apresentar na AG?
Porque é que nunca te li a elogiares a direcção, sem ser os chavões comuns, em âmbitos que realmente importam?
Porque é que falas com tanto conhecimento de causa, se nem trabalhas no Sporting e não sabes como as coisas são, e o que dás valor é a CS que produz contra-informação da qual muito adepto vai na cantiga?
Porque é que não tentas analisar as declarações do Presidente e procurar respostas a problemas que identificaste (como no caso da formação)?
Porque é que sofres do “o nosso é mau, só o dos outros é que é bom”?
Porque é que não compreendes que a situação atual é resultado de vários factores internos e externos, muitos dos quais em que a nossa vontade e trabalho não modifica nada em 2 anos, por mais que queiramos?
Porque é que nao compreendes que o Sporting, é um clube do qual devemos ter orgulho da sua história eclética, dos seus valores e do seu contributo para o desporto nacional e internacional?
Porque é que nao compreendes que o Sporting, como entidade, é muito maior do que qualquer realidade pessoal que queiramos atribuir?
E por último, porque é que nunca te li a dizeres isto “VIVA O SPORTING”!?
20 Dezembro, 2014 at 23:09
Estaremos perante um Riga v.2 ?
20 Dezembro, 2014 at 17:45
O que sempre vi por aqui na tasca e verem em Bruno de Carvalho um deus. Quando alguém faz uma crítica o argumento e sempre o mesmo : ironicamente com o Godinho e que era bom. Mas alguém aqui alguma vez defendeu o anormal do Godinho que só fez merda??? Mas o facto desse do ter feito merda legítima que tudo o que o deus Bruno de Carvalho faça e bem feito??? Putas de comparações . Claro que Bruno de Carvalho e melhor , nas não e um deus !!! Erra e vai continuar a errar
20 Dezembro, 2014 at 18:27
BdC não é um Deus.
BdC é “o” Deus.
Ele é o criador de todos os Deuses.
Ele criou Rinaudo, por exemplo.
20 Dezembro, 2014 at 20:05
Olha bem para o teu comentário. Não quero ser mauzinho mas acho que te revelaste; claramente a única coisa que te interessa é o BdC e dizer mal dele.