A Maria acabou de mandar uma mensagem a dizer que em vez do valor do bilhete posso dar-lhe uma tábua nova de passar a ferro.

Até lhe dou duas para fazer biceps!

Quanto ao futsal, tenho de telefonar hoje ao meu pai a perguntar se ele me quer acompanhar.

Vai ser um apoio do camandro. Eles vão sentir bem de perto.

JÁ CÁ CANTA…mesmo junto ao ringue

Os bastidores do futebol português desta semana: o vitória vendeu 2 jogadores ao porto (Hernâni e André x2) e em troca recebeu 3 (Sami, que não jogava no vizinho braga, Ivo Rodrigues e Otávio) com vista à qualificação europeia, que disfarça uma má época do clube (afastado precocemente das taças). Com vista ao objetivo primordial, para o jogo desta ronda – com o marítimo que tem os mesmo objetivos – foi escolhido um árbitro que está em risco de descer de categoria e que é por demais conhecida a sua veia de “correr ao sabor do vento”, se me faço entender. Bruno Paixão não vacilou, assinalou 47 faltas!!!!, mostrou 12 amarelos e dois vermelhos – só 3 amarelos é que foram para os da casa e 1 foi para um gajo que estava no banco limpar os cartões na próxima jornada!!! Ps1- O vitória tem um preisdente que se encosta consoante os interesses, já esteve do lado de BdC depois virou para o manda-chuva do pinto da bosta e do vieira…parece-me que estão todos parvos por lhes ter escapado um central como o Paulo Oliveira…
Passemos para o vizinho braga, que se desloca a vila do conde: o braga tem 4 jogadores (chave) em risco de falharam o próximo desafio (frente ao porto na pedreira), o que é que aconteceu esta semana? O rio ave foi à federação queixar-se das arbitragens!!! Isto significa que Carlos Xistra está condicionado à partida e que tem tudo para fazer uma má arbitragem. Vai uma aposta que assinala um penálti para cada lado e que uma equipa terminará com 10? Ps2- jogo interessante entre dois clubes orientados e presididos por Jorge Mendes esse grande dirigente, perdão, empresário nacional.
Na lixeira, o carnide recebe o estoril, equipa que ficou com os 2 centrais castigados numa partida frente a um clube cujo presidente já foi condenado por corrupção e que é unha com carne de pinto da bosta. Mesmo desfalcado dos centrais a equipa da linha ainda encontrará Capela pela frente, o que frente a um clube que joga de 7 em 7 dias torna a tarefa impossível, a isto junta-se o facto de jj ter sido expulso – o que é recorrente no sujeito – no último desafio, mas sem direito a castigo (39 ou 59 €, para quem ganha 4M€ não é castigo é uma migalha no canto do prato)!!!
porto-sporting não falo, mas só vos digo se perdermos, o que não vai acontecer, é porque o porco será campeão.

Ps3- atentem a primeira vitória da académica em casa frente ao arouca e mais não digo.

Grande Cherba

Jackson “Kung Fu” Martinez…. boa Cherba, boa 😀

A nossa fé unida… (fodas que puta de frase para acabar um programa…) e que tal as nossas fezes unidas…Desculpem lá mas é defeito profissional, a comunicação é uma coisa muito séria e não pode haver lugar a determinadas coisas nomeadamente cacofonias…

O Pina é que… meh, esquece. Dormir, que amanhã há escalada.

O Juiz, os Juízos e a Justiça…

Vamos lá falar claro, reformados ou no activo é por causa de Juízes como o herculano lima (assim mesmo com letra pequena) que ninguém em Portugal (é, nem mesmo os lampiões ou os do fcporco) acredita na Justiça, os pobres, os remediados, os da classe média e os mais abastados sem “relações” já perceberam que salvo uma ou duas excepções, muito pontuais, estão entregues á bicharada, os Juizes e os seus juizos produzem tudo menos justiça, produzem uma burocracia impenetravel (menos para alguns priveligiados que detêm as “chaves” do sistema) uma justiça penosa e não penal e muitas vezes venal; estes supostos “equalizadores” do sistema, são tudo menos isso, são o foco primário da desigualdade, e os responsaveis primeiros pelo estado de “destrambelhamento” moral a que o nosso País chegou, representam na realidade para o comum dos Portugueses o pior que a sociedade produz, os gajos que “são fortes com os fracos, mas são fracos com os fortes” ou seja subvertem completamente os conceitos e fundamentos da justiça que na sua base, se resume a garantir que os “fracos” tenham a oportunidade de se poderem defender dos “poderosos” de forma a garantir que a nossa sociedade não se resuma á “lei da selva”.
Por outro lado os privilegiados que navegam a seu “bel prazer” pelo nosso sistema judicial?!?! também não acreditam no mesmo, mas infelizmente, por outras razões, porque já o subverteram tantas e tantas vezes que já é um facto adquirido que “aquilo” não conta para nada é só um “pro-forma” em que só é necessário dar mais um osso aos cachorros, juntamente com umas palmadinhas no lombo e já está…”Em Portugal quem rouba um pão vai para a prisão, quem rouba um milhão vai passar férias ás Seichelles…”
E depois, ou durante, estas “brilhantes” carreiras vêm estes mesmos juízes para as ligas e federações fazerem aquilo que sempre fizeram nas suas “impolutas” carreiras jurídicas, fingirem que são o “fiel da balança” emprestando o nome dos cargos, mas não a responsabilidade, a honradez ou a imparcialidade (atributos que nunca possuíram ou praticaram) para “validar” mas na realidade branquear os inúmeros esquemas do nosso pântano futebolístico, aonde na realidade se sentem como “peixes na lama, perdão na água” estes são os juizes que declararam ilegais as escutas ao JNPC e ao LFV, por questões técnicas, ou seja disseram a todo o País que é valido corromper e aldrabar, desde que exista um juiz “amigo” pronto a mandar apagar ou a ilegalizar as provas, na realidade o que eles fizeram foi afirmar perante a nossa sociedade, filhos, netos, sobrinhos, pais e avós que o facto de aquilo tudo ser verdade é irrelevante para a “aplicação” da justiça…
Na realidade o facto de já pela segunda vez, estes “juizes” desportivos serem tão expeditos a “condenar” o BdC atropelando todas as regras e procedimentos, deixa-me muito tranquilo, porque na realidade isto prova á evidencia que o nosso Clube e o nosso Presidente não se movem nas mesmas águas turvas e infectas em que co-habitam esses “senhores” e as suas “clientelas” o facto de um BANDALHO como o “juiz” herculano de lima, perseguir e atacar o nosso presidente é a prova mais cabal que ele, BdC, não se rendeu ao “lado negro da força” e isso deixa-me imensamente feliz, já a impunidade com que esta “classe” desvirtua continuamente o conceito de justiça, tanto na forma como no conteúdo, ou seja tanto na letra da lei, como no espírito da mesma, deixa-me completamente triste e desiludido com o estado da nação.
Em resumo, se quando “eles” estavam no cível, eram aquilo que todos nós sabíamos, um simulacro de justiça (aliás deveriam mudar as “fardas” e em vez daquelas togas negras e austeras, deveriam usar umas mantas multicolores, umas garrafas de tequilla e uns chapéus mexicanos, ficava mais de acordo com a “fiesta” em que a nossa justiça se transformou) vocês não estavam á espera que pelo facto de desempenharem agora funções nas ligas e federações de repente se arrependem-se e regenerassem e descobrissem o caminho do arrependimento e da luz, pois não?
Só para os mais esquecidos e distraídos aqui fica um momento “judicial” único do herculano que não é Alexandre, vale a pena a partir dos 5m45s

https://www.youtube.com/watch?v=8B2mV-Yz3fs

E depois desta retiro-me desculpem a seca, mas esta estava atravessada já há algum tempo, de qualquer forma também vos queria oferecer algo que era vocês poderem em Portugal ler Juiz e Justiça na mesma frase…