A análise aos relatório e contas dos três grandes permite, por exemplo, fazer uma comparação entre o que Sporting, Benfica e FC Porto pagam em gastos com o plantel. Ora a notícia aqui é que ninguém paga tanto quanto o FC Porto.
A SAD azul e branca diz na rubrica «Custos com pessoal» que os gastos com «jogadores, técnicos e médicos» é de 28.098.198 euros (ou seja, mais de 28 milhões de euros). Já o Benfica, também na rubrica «Gastos com pessoal», especifica ter pago 20,697 milhões em remunerações fixas e 3,042 milhões em remunerações variáveis, espeficando que as primeiras «dizem essencialmente respeito aos salários dos atletas e da equipa técnica» e as segundas dizem respeito «a objectivos de desempenho individual estabelecidos nos contratos de trabalho de diversos atletas e técnicos». Por isso, e somando os salários e os prémios, o Benfica pagou ao plantel (incluindo jogadores e treinadores) 23,739 milhões de euros. O Sporting, por fim, e nisto de salários com pessoal, vive noutra realidade, incomparável com os rivais. A SAD leonina especifica na rubrica «Gastos com o pessoal» ter pago 10,175 milhões de euros em «remuneração do pessoal», não dividindo os pagamentos em plantel e resto dos funcionários.
Nesse sentido, e em jeito de conclusão, o FC Porto foi o que pagou mais ao plantel, com um gasto de 28.098 milhões. O Benfica surge logo a seguir, com um total de 23,739 milhões. Já o Sporting tem menos de metade do Benfica e quase um terço do FC Porto: exatamente 10,175 milhões de euros.
«O aumento dos custos com o pessoal ficou a dever-se, fundamentalmente, ao forte investimento efectuado no plantel, que levou a um acréscimo significativo dos encargos salariais. No entanto, o período em análise engloba também os prémios pagos aos atletas, associados à excelente performance desportiva nas competições europeias», esclarece o FC Porto.
Já no que diz respeito à remuneração dos órgãos sociais, o FC Porto volta a ganhar e desta forma de goleada. A SAD pagou no primeiro semestre da época, entre 1 de julho e 31 de dezembro, aos órgãos sociais um total de 1.091.898 euros (ou seja, 1,091 milhões de euros). Já o Benfica pagou 222 mil euros e o Sporting pagou 87 mil euros. Refira-se que os órgãos sociais do FC Porto têm quatro administradores pagos (Pinto da Costa, Reinaldo Teles, Adelino Caldeira e Fernando Gomes), os órgãos sociais do Benfica têm dois administradores pagos (Domingos Soares Oliveira e Rui Costa) e os órgãos sociais do Sporting têm três administradores pagos (Bruno de Carvalho, Carlos Vieira e Guilherme Pinheiro). Nesse sentido, e em média, o FC Porto pagou 270 mil euros por seis meses a cada um dos administradores, o Benfica pagou em média 111 mil euros a cada um dos dois administradores e o Sporting pagou em média 29 mil euros a cada administrador. O Sporting pagou dez vez menos do que fez, por exemplo, o FC Porto.
(in MaisFutebol)
4 Março, 2015 at 0:02
DASSEEEE… 28 MILHONES… lá se vai o Jackson
DASEEEEE… 24 MILHONES… lá se vai o Gaitan
DASEEEEE… 10 MILHONES… lá se vai o Capel + Jefferson
Pois se quisermos não vai nenhum ANEL, enquanto que os outros ups… já se foram, e se não vão cada ano que passa, vão ao fundo.
4 Março, 2015 at 0:06
Olha, sou o primeiro? Esta é nova…
O título diz tudo – o caminho é certo mas longo e duro.
Mais importante que vitórias em campeonatos este ou até o próximo ano (que, no nosso caso, são sempre impossíveis de replicar no ano seguinte por forças maiores tais como agentes, árbitros, comunicação social, etc.) é com a aposta na prata da casa e vivermos do que temos que iremos ser, a curto prazo, A equipa portuguesa.
Acredito piamente que este caminho nos irá trazer, num futuro próximo e durante muito tempo, títulos.
Acreditem, apoiem e não desistam malta!
4 Março, 2015 at 0:06
DAMN! ULTRAPASSADO!
4 Março, 2015 at 9:32
Continua a tentar 😉
4 Março, 2015 at 0:15
Pequena dúvida: os encargos de 28M do porco e 24 do carnide são no período homólogo de 6 meses?
Estes clubes gastam mesmo 60M e 50M em média por ano só nos salários do futebol?
4 Março, 2015 at 0:37
Correcto Barbosa.
Na análise ao 1º trimestre as contas já iam com essa tendência:
“Benfica, na defesa do título, e FC Porto, na tentativa de o recuperar, aumentaram a massa salarial e procederam a investimentos milionários no reforço dos respetivos plantéis. Os relatórios e contas das SAD, divulgados na sexta-feira à noite, revelam que os dragões passaram a ter a maior massa salarial em Portugal, “destronando” o Benfica.
O FC Porto pagou 15,315 milhões de euros em salários nos três primeiros meses da época, um aumento de 41,45% face à última temporada. No caso do Benfica, a subida foi de apenas 1,9%, para 14,478 milhões de euros. Assim, os dois rivais gastaram basicamente 30 milhões de euros durante os primeiros três meses de 2014/15 – o Sporting ainda não apresentou as suas contas à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários.”
4 Março, 2015 at 9:02
Mas alguém percebe a alarvidade disso no contexto do futebol português?
Para dar um exemplo o porco gasta cerca de metade do Liverpool por ano. Sendo que o Liverpool tem receitas de cerca de 250M de receitas anuais. O porco tem 72M de receitas anuais.
Ou seja perdeu-se a noção das proporções. O porco gasta cerca de 82% das receitas em salários e o Liverpool 50%.
Isto não pode durar.
4 Março, 2015 at 9:27
Daí andarmos sempre a falar do all in que o Porto fez esta época e que só não vai ser mais ruinoso porque ainda ganham uns milhões na Champions.
No final da época, Danilo e Jackson vão ter de sair para cobrir a despesa.
Mas como têm tanta gente a mamar, é natural que mesmo assim o resultado seja negativo.
E não vão comprar outros iguais sem a ajuda dos Doyens.
4 Março, 2015 at 0:16
são estas merdas que muitos não vêm, ahhh mas o ano passado ficamos em segundo, sim ficamos, poderíamos fazer melhor este ano podíamos… mas se calhar o problema está no detalhe que o jogador com melhor craveira pode dar a uma equipa… não digo que um jonas não falhe golos, que um oliver torres também não… mas ter segundas linhas também é importante, e em termos ofensivos, e não só, estamos uns furos abaixo, há que ver isso…. note-se que com isto não quero dizer que o carnide não tem sido levado ao colo… não fora isso e os da fruta já estavam à frente com alguns de avanço…
4 Março, 2015 at 0:23
“Carlos Pinho, presidente do Arouca, considera que os cartões amarelos que Rui Sampaio, Miguel Oliveira e Pintassilgo, trio que vai falhar a receção ao Benfica, viram contra a Académica foram bem mostrados pelo árbitro Jorge Sousa.
«O árbitro não tem influência nos cartões que foram bem dados. O árbitro não teve influência e aconteceu. As equipas por vezes agarram-se a estas coisas, mas só tenho pena que a Académica tenha marcado um golo em fora de jogo. Mas aí não foi culpa do árbitro, foi do bandeirinha», afirmou o presidente arouquense, em declarações à Rádio Renascença.” (00) Another day in Portugal
4 Março, 2015 at 1:40
um dia a guilhotina vai cair e depois … 😉
estou muito contente com a nossa realidade , temos de saber esperar pagar as contas e depois será tudo nosso
SL
4 Março, 2015 at 6:47
bom dia a todos . a nossa política é a mais correta ! é só esperar um pouco . veja-se o que está acontecer em Itália ! Milão inter ect ect . um abraço deste cantinho da Europa
4 Março, 2015 at 7:04
Esta diferença nos ordenados é uma coisa assustadora!
Mas como é que o porto sobrevive a pagar 60M€ por ano? Incrível.
Num ano, estamos a falar de 40M€ a mais que o Sporting! Ai se o bufas nao fosse á LC… aquilo implodia logo de seguida.
E o benfas, com uns modestos 48M€/ano, não anda muito melhor!
Este é um do factores que ajuda a explicar as diferenças competitivas entre nós e eles. Mas sinceramente, acho que tem mesmo que ser assim.
Há que ter saúde financeira para depois pensar em voos mais altos.
4 Março, 2015 at 8:28
Como é que o porco sobrevive a pagar 60 milhões por ano meu amigo…?
Então…sobrevive-se acumulando dívidas e fazendo negócios mais escuros que a noite escura e sem estrelas…
Mas um dia…?
Um dia a casa vai abaixo…!!!
Abr e SL
4 Março, 2015 at 9:54
Espero ansiosamente pelo dia do “grande estouro”!!!
4 Março, 2015 at 7:26
Nao obstante todos os numeros vos digo que podemos e devemos lutar pelo 2 lugar desde q mantenhos o foco.
Lutar pela taca portugal pois gerara o mpvimento da Onda Verde.
Satisfeito pq o nosso racio pontos/euros e bem melhor
Insatisfeito por q ainda podiamos ter mais pontos e ser mais eficientes.
Nesse aspeto chamo a atencao a q no sistema de 3 pts o empate e quase derrota, pelo q deveriamoss perder mais vezes mas ganhar tb mais vezes fazendo melhor saldo pts!
8 empates =8pts
4v+4d=12pts
4 Março, 2015 at 10:02
Este teu raciocínio faz me lembrar, pela incistencia, de alguem que achava que os jogadores ao irem para a selecção desvalorizavam
:))
4 Março, 2015 at 12:04
Responde rapido…o que é pior?
Uma derrota ou dois empates?
4 Março, 2015 at 12:05
é somar uma aos outros dois…
4 Março, 2015 at 12:20
experimentem outra pergunta de rajada aos vossos amigos/companheiros de bancada: o q e pior 2 D ou 3 empates?
Vao-se surprrender pela minoria q vau dizer q se equivalem (6 pts perdidos) e a maioria vai preferir os 3 empates!
4 Março, 2015 at 10:11
O que queres exactamente dizer Frost? Em relação a termos menos empates que é o factor que mais pesa na nossa classificação estou plenamente de acordo. Mas em termos práticos achas que devemos arriscar mais? Temos mais empates sobretudo por não conseguirmos encontrar antídotos para autocarros… Essa é uma das principais pechas da equipa. Tem a ver com o estilo de jogo muitas vezes não estar adaptado às características dos elementos que colocas em campo. De qualquer modo não te esqueças que habitualmente o campeão ainda é a equipa que tem menos derrotas
4 Março, 2015 at 11:59
Em relaçao ao numero de derrotas , sim os campeoes costumam ter poucas…o q nao signifca q as tendo os impossibilta de conseguir o titulo.
Repara, Sporting Carnide e Porco tem todos apenas 2 derrotas…tao todos perto uns dos outros?? Nao
Porco para Carnide -> +2 empates -> 4 pts
SportinG pa Carnide -> + 6 empates -> 12 pts
Sporting p Porco > + 4 empates -> 8pts
Se tivessmos o tal cenario que falei (4V + 4D ) em vez dos 8 empates tinhas:
SportinG pa Carnide -> + 4 Derrotas – 2 empates -> 9 pts
Sporting p Porco > + 4 Derrotas – 4 empates -> 5 pts
Estando a 5 pts do Porco e sabendo q vao a Luz e a Braga, alguem nos colocava fora da corrida a entrada direta na Champions??
Parece uma paneleirice teorica mas cm viste pode ser o suficiente entre tares na Champions ou nao!
4 Março, 2015 at 12:12
Eu até concordo um Frost. Mas para simplificar o que te lixa é teres muitos empates onde devias ter vitórias…
4 Março, 2015 at 12:13
“até concordo contigo”
4 Março, 2015 at 12:24
* onde teria vitorias e derrotas e estaria melhor! 🙂
4 Março, 2015 at 12:23
Sim …o meu pt e : teriamos estomago para ter mais 4 derotas e ao mm tempo mais 3 pts???
A mentalidade a portuguesa esta focada no “nao perder” mm q isso nao maximize o seu score.
Este e o meu alerta..
4 Março, 2015 at 11:32
8 empates = 8 pontos
8 derrotas = 0 pontos
8 vitórias = 24 pontos
Claramente a vitória é o único caminho.
4 Março, 2015 at 11:47
O q estou a dizer e q com o sistema de 3 pts temos de ser mais tolerantes a derrotas, mais intolerantes a empates e, sim arriscar mais sabendo que podemos tb perder.
Toda a pontuçao de 3 pts está feita para isso.
Ve abaixo
2V+6D=6 pts
8 empates =8pts
3V + 5D = 9 pts
4V+4D=12pts
5V+4E=15pts
O que estou a dizer e que em termos de mentalidade devemos apostar mais em situaçoes de “Mata -Mata”, mm q implique perder mais vezes.
Mm transformando os 8 empates em apenas 2V (o q era mm mt azar de quem joga na roleta russa) apenas perdias 2 pts face ao q tens.
Mm abaixo de dividires os empates 50% pa vitorias e 50% p derrotas (cenario 3V +5D) ainda somas 9 pts q e superior aos 8.
Mas la ta…. psicologicament ninguem quer dizer perdeu 5 vezes qd na pratica ate teria mais pontos…
Concluindo, uma vez q estamos no caminho longo da racionalidade esta visao deve ser explorada pois o facto e que terias mais pontos e todos os pontos contam!
4 Março, 2015 at 12:26
* o ultimo exemplo e 5 V + 3D= 15 pts
4 Março, 2015 at 23:32
(também já tinha pensado nisto, portanto partilho da tua visao)
resumindo e concluindo, Marco ganha tomates, transforma metade desses empates em derrota e outra metade em vitória e, estranhamente,
O problema Frost é que a malta, dum modo geral, vê a curto prazo.
Assim, naquele jogo, naquele momento, um ponto parece melhor do que arriscar perder esse ponto.
Mas, tal e qual tu demonstras, se aos 60 minutos estás empatado é para jogar feito louco, porque em 5 empates se transformares 2 em vitória e perderes3, já ficaste a ganhar!
4 Março, 2015 at 8:28
Os Corruptos do norte…e os do Sul, devem ter uma ou várias máquinas de imprimir notas de quinhentos! Ainda que vão facturando com vendas da treta, o dinheiro esvai-se de seguida. Quanto ganhará o funcionário que opera a máquina de fazer notas? O gajo deve ganhar bem, a máquina tem de funcionar 24 horas por dia!
4 Março, 2015 at 8:30
Desculpem fugir um pouco ao tema, mas não tive tempo para comentar ontem.
Sinto-me envergonhado por este PPC e pelo líder da claque. Eu bem sei que não tem absolutamente nada a ver com o Sporting, mas até certo ponto acaba por ter. E é inacreditável que, aos dias de hoje, ainda existam godinhistas. O que representa PPC é o que pior representou aquela direcção que quase acabava com o nosso clube. O que representa PPC é tudo o que o Sporting não pode representar, sendo evidente que o tipo, mal rebentou a bomba, não tinha como permanecer no clube, porque os sócios e adeptos simplesmente não deixavam. Seja como for, e optando por não comentar timings, que sirva de lição a todos aqueles que ainda acham que saímos em 2013 de uma direcção que liderava legitimamente. Aquilo não era nada. Pouca vergonha. Ao PPC desejo simplesmente que apodreça na prisão, para todo o sempre. Gajos destes haverá em todos os clubes, mas que nos sirva de exemplo para que nunca mais ousemos escolher gajos destes em listas e no que for. Quanto ao líder da Juve Leo, enfim. Prefiro dizer que uma andorinha não faz a Primavera. A claque é boa e tem peso no clube, mas melhor seria sem estes gajos a servir-se dela. Parece que não aprende com os sucessivos regressos ao Linhó. Que fique por lá de uma vez.
4 Março, 2015 at 8:32
Dito isto, comentar a primeira página da bolha é simplesmente tarefa impossível. Batem no fundo. Oxalá façam a devida investigação ao homem dos pneus.
4 Março, 2015 at 10:20
Ontem tinha dito isto tudo… Sem a tua elequencia e boa prosa.
🙂
Gajos como estes nao ajudam em nada a nossa sociedade … Mas aparecem sempre em pequenos ( ou grandes ) períodos da nossa história. Quando um Pais está doente ou um grande clube, reflexo do próprio estado do Pais, os abutres, gajos bem falantes, exturquidores e agiotas que enganam gente fraca e desesperada.
A juntar ao 44, era estes dois 45 e 46… Mais o Gordo e o Godinho 47e48!
Podia ser que a seguir viessem as nádegas???!!!
4 Março, 2015 at 12:13
😉
4 Março, 2015 at 8:32
Ui que diferença!!
Só um aparte na parte dos proveitos… temos que conseguir fazer melhores vendas, o problema é que não temos fundos a inflacionar os passes. 😉
4 Março, 2015 at 10:04
Não temos fundos a inflaccionar os passes, mas também não temos fundos a ficar com a parte de leão desses passes 😉
4 Março, 2015 at 10:19
Precisamos é de aumentar os proveitos operacionais excluindo as transferências para sermos totalmente auto-sustentáveis…
http://3.bp.blogspot.com/-NQRamFgP_IE/VPToaV-NgbI/AAAAAAAAHAM/GQl4ia7Gw7I/s1600/Proveitos%2Boperacionais.png
Blog Artista do Dia
4 Março, 2015 at 8:35
Bom dia para todos os amigos/as da Tasca…
A unica possibilidade de sobrevivencia …é continuar neste caminho…
Agora para que isso possa acontecer…
Vamos ter de unir fileiras…
Vamos ter de manter a cabeça firme sobre os ombros…
Vamos ter de apoiar o Clube até,…se necessário…cair para o lado…
Vamos ter de vencer as tentações…de dizer mal de tudo e de todos…
Vamos ter de assumir também “as nossas fraquezas”, mas como Leões que somos…fazer das fraquezas forças e acreditar que é possível também desta maneira…chegarmos ao topo…não como os outros…mas subindo a pulso…talvez às vezes …com sangue, suor e lágrimas…!!
Mas nunca nos poderemos esquecer que nós…
“Somos” também …Sporting Clube de Portugal…!!
Abr e SL
4 Março, 2015 at 9:00
O porreiro disto são os efeitos para o futuro…
Neste momento, a SAD saiu de falência técnica e começa a apresentar resultados positivos de forma consistente. Temos um clube equilibrado. Isto pode gerar oportunidades interessantes, nomeadamente, no investimento. Hoje, não tenho grandes dúvidas, que o clube mais atractivo em Portugal para se investir é o Sporting (falo de investimento na SAD, não em jogadores e fundos). Clube a dar lucro, com gestão equilibrada, com as melhores promessas do país e com a melhor formação do Mundo. Não tenho dúvidas que se o caminho fosse no sentido de perder a maioria da SAD para entrar um magnata qualquer….já estaríamos vendidos neste momento. Ainda assim, cheira-me que vem aí investimento. E já na próxima época. Cheira-me…
4 Março, 2015 at 9:04
Provavelmt tebs razai..clube equilibrado, ajustado a realidade e cheio de potencial e ja c os esqueletos no armario expurgados (dos rivais n se pode dizer o mm)
Por isso fundamental ganhar taca p 1 investidor ver q tem 1 mercado de 3Milhies de pessoaa a espera!
4 Março, 2015 at 9:37
4 milhões ! não esquecer os Leões que moram fora do País
4 Março, 2015 at 9:52
Sejam 4!! Mas tem de se chegar a eles…torna-los militantes ativos no sportinguismo!!
Temos de reforçar militancia, pois so assim ganhamos “as ruas” e nos começam a ter respeitinho!!
4 Março, 2015 at 9:49
Ganhar a Taça e conseguir (ao menos) o terceiro lugar e de forma digna.
4 Março, 2015 at 10:29
4 M
Quantas vezes tenho de repetir isto.
O próprio Sporting já diz nos seus comunicados: ” mais de 3 Milhões”
E nós aqui no tasco ainda ainda nao saímos dos 3 milhões????
Vá lá… Toca a fazer um esforço. Porque isto de sermos maiores… Começa dentro de cada um de Nós!!!
4 Março, 2015 at 9:54
Vão cair com estrondo…aguardemos….
4 Março, 2015 at 9:57
Ainda assim preocupa-me as VMOC que vencem em 2016 e que foram emitidas em 2011 por apenas 5 anos.
As VMOC que foram agora emitidas na reestruturação de Novembro foram por 12 anos…
4 Março, 2015 at 10:44
Qual é o valor que vence em 2016 Jorge?
4 Março, 2015 at 10:51
“Isso” também “se há-de resolver”…
Trocam-se por outras…mais dilatadas no tempo…!!
Abr e SL
4 Março, 2015 at 10:05
Mais uma razão para nos atacarem: então esta Direcção do Sporting consegue demonstrar aos adeptos de todos os clubes que se pode ser competitivo apostando na formação gastando 3 vezes menos em salários… Têm mesmo de ficar abaixo do terceiro. E na Taça… Para já levam com um Xistra…
4 Março, 2015 at 10:08
Mas rapaziada…tou-me nas tintas para os outros e nao estou importado se caiem agora, daki a 5min ou se vao ter sempre um Antonio Costa ou Manelas Ferreiras Leites para por a mao por baixo (don´t forget : this is Portugal…)
Temos de trilhar o nosso caminho, maximizar eficiencia, fazer a vida negra todos os outros e conquistar o q tivermos a conquistar.
Olhem o Atletico Madrid …se a conversa dos orçamentos fosse verdade nao era possivel serem campeoes e passarem a vida a dar tareias no Real…
4 Março, 2015 at 10:16
Claro. Espero que se perceba que temos a vida mais dificultada mas que é possível fazer melhor com o que temos. Veja-se os empates com pastéis, Moreirense, Académica… O Atlético de Madrid é um bom exemplo embora a outra escala de orçamento. Já agora vejam também o que as estruturas dos 3 grandes gastam com ordenados com os principais elementos das SAD respectivas…
4 Março, 2015 at 11:05
oO exemplo do A.Madrid é razão…
Mas é melhor não compararmos a situação de Espanha com a de Portugal…
Em Espanha vê-se muitas vezes por exemplo o Real Madrid ser prejudicado pelas arbitragens e de vez enquando sai beneficiado…só que “força” do RM “esmaga” os problemas…
Em Espanha vê-se muitas vezes o Barcelona ser beneficiado pelas arbitragens e de vez enquando sai prejudicado… só que a “força” do Barça “esmaga” os problemas…
Em Portugal vê-se por exemplo o benfas beneficiado pelas arbitragens e de vez enquando sai (outra vez) beneficiado (estava aqui á procura de contabilizar prejuizos, mas ou ando distraído…ou não há…)…tenha melhor ou pior equipa…
Falando do Sporting, o que acontece é que é muitas vezes prejudicado (sim…eu sei que muitas vezes “nos prejudicamos” a nós mesmos…mas até nessas circunstancias “há” muitas vezes a mão preversa das arbitragens…na “porrada” que se deixa dar sem que o amarelo salte do bolso por exemplo, etc…)…
E de tal maneira isso assim tem sido ao longo dos tempos, que quase já nem vale a pena falar de equipas fantásticas que tivemos e que de nada serviu…porque um “apito dourado” ou de outra cor…tratou de sempre nos atrasar…
Isto parece desculpa de mau pagador…mas o facto de “sermos por norma roubados”…não torna o roubo uma acção legal ou moral…
Daí que seja sempre um risco apostar forte na aquisição de bons jogadores, porque nada nos garante (o sistema mantém-se…) que “as mudanças” acabem por acontecer de um momento para o outro e possamos passar a entrar em campo com a certeza de que se jogarmos melhor …ou tivermos mais sorte (também conta)…os três pontos estão assegurados…
SL
4 Março, 2015 at 11:25
Ora concordo a 100% consigo.
O nosso investimento tem de ser em mentalidade mais do q em jogadores de milhoes…
Far-se-a uma avaliçao psicologica qd se contrata jogadores pa nos?
Nas empresas sim, e no Sporting tem de ser de jogadores com mente de aço (esta paga direitos de autor), com forte perseverança e sangue frio.
Ate digo mais , antes de contratar um gajo e depois de aval psicologica, era mm de lhe perguntar “O nosso clube e 1 clube enorme mas jogamos sempre com handicap de 10 pts para o Campeonato devido a fatores estranhos e tens os adversarios q nos odeiam e faram de tudo para prejudicar….sabendo isto QUERES MESMO ENTRAR NO NOSSO CLUBE??”
Nao precisamos de muitos jogadores…11 Leoes chegam! 😉
Se calhar ja tinhamos evitado alguns amargos de boca..
4 Março, 2015 at 10:14
Os proveitos operacionais:
http://oartistadodia.blogspot.pt/2015/03/os-proveitos-operacionais-dos-tres.html?m=1
4 Março, 2015 at 10:27
Li algures que o benfica tinha uma massa salarial em jogadores de 75M/ano.
Em que ficamos?
Quanto ao Sporting, o clube continua falido (tecnicamente ou não), necessita de mais receitas correntes (complicado, num país pobre e em crise), mas pelo menos trilha o caminho correcto, o de tentar a independência de fundos financeiros e de reduzir a despesa para valores aceitáveis.
4 Março, 2015 at 12:11
Estes são valores semestrais, aos quais acrescerão os do 2º semestre assim como os prémios anuais se assim for o caso, o que fará esse valor que referes.
4 Março, 2015 at 10:29
Gostava de conhecer as contas do braga. O meu palpite é que eles gastam tanto ou mais do que nós.
4 Março, 2015 at 11:34
Estou cada vez mais alinhado com o Sporting e o Sporting comigo.
4 Março, 2015 at 11:42
Estes números costumam ser utilizados por alguns para, de alguma forma, justificar o deficit competitivo do Sporting. É certo que há uma relação evidente entre o investimento e os resultados ainda que isso não seja matemático, como é evidente.
Para termos a fotografia completa seria importante perceber o nível de investimento daqueles que estão logo a seguir na tabela classificativa e de preferência com dados relativos ao mesmo período e as mesmas rubricas orçamentais. Alguém conhece esses dados? relativamente a Braga e Guimarães, por exemplo?
4 Março, 2015 at 12:52
É uma realidade que infelizmente não podemos fugir.
Fundamental para o ano estarmos na Champions, vender BEM um ou outro jogador no verão para continuarmos a recuperação financeira.