#oJornalismoDesportivoDáMeVontadeDeCuspir
#eOFutebolPortuguêsTambém
O resto é uma patética tentativa de distorcer imagens onde fica bem claro o que se passou após o jogo com o Arouca.
p.s. – já agora, se o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol estava a analisar as imagens, como é que chegaram à SIC e ao JN?
15 Novembro, 2016 at 7:54
Porque é que se houve cuspidela aquele pulha do filho do presidente do Arouca não falou nisso na CI? Porque é que demoraram uma semana a perceber que tinham levado com uma cuspidela em cima? Faz sentido? O que é inegável é que há várias tentativas de agressão do presidente do Arouca a Bruno de Carvalho e pelo menos a um steward – neste caso chega mesmo a consumar a agressão. E com isto tudo os lampiões, na ânsia de atacar o Sporting e para isso tendo de defender os Pinhos esquecem-se que estes também estiveram envolvidos em caldinho com Rui Costa… aí já eram inocentes? E já agora porque nunca mais se falou disso?
15 Novembro, 2016 at 7:56
EPA já chega disto. Se não é desta que alguns jornais ficam a porta de alvalade então tenho muita pena mas não temos vergonha nenhuma na cara. Já chega. O Sporting tem um jornal e uma TV. ja chega destes merdas em alvalade. É tratá-los como merecem.
Demoraram duas semanas a lembrarem se da suposta cuspidela.
Imaginem só se isto fosse no dragão, como seriam recebidos no próximo jogo da taça…
15 Novembro, 2016 at 8:49
Agora disseste tudo.
As capas de hoje são nojentas. A do Jogo então é um mimo.
Era acabar com as benesses a esses merdas.
Era pô-los a fazer os relatos por telemóvel na bancada do público
15 Novembro, 2016 at 9:16
completamente de acordo phil.
então abosta com o titulo do tunel da vergonha ( outros tuneis não tiveram a honra desse titulo ).
todos jornais são pessimos mas abosta + cmtv não seria dada mais nenhuma entrevista e não se respondia a nenhuma pergunta tipo klopp.
15 Novembro, 2016 at 9:17
esqueci o nojo
15 Novembro, 2016 at 10:20
10000% de acordo!
E não me venham dizer que a lei não permite barrar jornalistas !
Ultrapassaram todos os limites!
cm / bola / jogo…. ninguém desta gente entrava nas instalações do Sporting Clube de Portugal!
E nos jogos fora… perguntas destes animais tinham como resposta “a si não lhe respondo porque o que eu diga para si é irrelevante, pois você vai escrever o que o dono lhe disser para escrever”
15 Novembro, 2016 at 11:05
Concordo. Não nos respeitam. Acabar com as amizades com esses gajos e não os deixar por os pés em Alvalade.
15 Novembro, 2016 at 11:58
Totalmente de acordo!
15 Novembro, 2016 at 14:15
Isto só vai ao sitio à moda do Porto dos anos 80 e 90…
Não há outra maneira de endireitar isto porque está tudo nas mãos dos lampiões. Tudo o que é futebol é dominado pelo Carnide – FPF, Arbitragem, Disciplina, Selecções, até a Liga. Por aqui não vamos lá mas nem que a vaca tussa! Depois a PJ está na mão do orelhas, com muitos gajos a receberem por fora para fecharem os olhos a tudo o que faz que o enriquece – inclusive gamar o Carnide! E a PJ domina toda a outra policia. Como se isto não chegasse, o mafioso domina também muitos Juizes do mesmo modo. Além disto tudo têm infiltrados nos principais jornais, para já não falar que controlam de alto a baixo A Bosta e o Rascord.
Querem mudar isto como?
Querem Justiça como?
Isto só vai lá à moda do Porto dos anos 80 e de preferência com um Paulinho Santos a comandar as tropas cá por fora!
O pessoal fala mal do burro do PPC mas ele percebeu que se tinha de afastar certos elementos que andam a viver do futebol para nós um dia podermos ser campeões… Pena que seja um gajo tão burro! Com a lei e armados em anjinhos cumpridores nunca lá chegaremos. Podem investir o que quiserem no futebol – haverá sempre um limite para isso! – que nunca nos deixarão ganhar! O Carnide manda, e o alvo do Carnide somos nós. Vão dar umas benesses aos Porcos para nos afastarem do dinheiro da CL e depois quero ver como é… Sem a CL estamos só fodidos!!!!
Isto não vai lá assim e eu digo isto há 5 ou 6 anos…
15 Novembro, 2016 at 7:58
Sinto me envergonhada do país em que vivo na verdade …como é possível a capa do nojo …É pá o bruno a próxima vez que lhe dê a sério ..já que é para ficar com as culpas pelo.amor de deus … que lhe dê … se apanho o ventura ou a morsa na rua vou lhes cuspir que é para perceberem bem o que é uma cuspidela
15 Novembro, 2016 at 8:10
Este país corrupto è uma anedota, toda a realidade se destorce quando convém.
Vergonha
15 Novembro, 2016 at 8:11
Com pena minha mas acho que não vou ter hipótese de ir ao futebol na quinta-feira, trabalho do caneco
15 Novembro, 2016 at 8:46
Meu amigo…”mande o caneco” (tipo fumo…) para Arouca “espantar as vacas…!!”
Então…alguma vez o “trabalho pode estar primeiro”…?? 🙂
Abraço e bom dia…!!
SL
15 Novembro, 2016 at 9:31
pois amigo, mas eu gosto de ir nem que seja a feijões e ainda por cima parece que desta vez o Homem do Buçaco desce a Alvalade em tronco nú a comer uma sande de leitão e em sandálias com as unhas estilo Maria Leal.
abraço e SL
15 Novembro, 2016 at 11:44
Isso nao é dado adquirido…
15 Novembro, 2016 at 12:46
não é dado adquirido que as unhas estilo Maria Leal estejam naquele estado avançado de decomposição?
15 Novembro, 2016 at 8:11
Preferia que Bruno de Carvalho tivesse espetado um murro nas trombas do Pinho.
Pelo menos assim era limpinho limpinho a não tínhamos de ver e ouvir esta palhaçada de jornalismo português, cães amestrados paineleiros e toda a merda lampiã que se espuma de boca cada vez que fala do nosso presidente.
15 Novembro, 2016 at 8:31
Esta merda nunca se vai endireitar.
O que ganha o clube dos bois com isto?
Que haja um castigo exemplar, para que se abram pestanas.
15 Novembro, 2016 at 10:17
O Pinho entretanto já foi enrabado pelo orelhas por não ter feito bem o trabalho.
15 Novembro, 2016 at 8:32
os jornais estão em morte lenta… ninguém os lê.
não se esperava outra coisa que não fosse mais uma rodada de mentiras.
São um caso clínico.
As imagens são claras.
15 Novembro, 2016 at 8:38
Giro, giro é ver todas as noticias a falarem da alegada agressão, mas nem um diz claramente que BdC não fez nada de errado.
É sempre agressão entre BdC e FDP, quando a agressão é realmente entre o fdp e um dos segurancas.
E pior é que nas imagens do JN se vê que o fdp chamou reforcos…. Ou seja, não só agrediu como teve intencão clara de provocar ainda mais problemas.
15 Novembro, 2016 at 8:45
https://m.youtube.com/watch?v=DYwyBs15ekI
“it is the mucus that binds us”
🙂
15 Novembro, 2016 at 11:13
Eu lembrei-me foi do episodio do Seinfeld:
https://www.youtube.com/watch?v=PkCQ8qR5-i0
15 Novembro, 2016 at 17:47
muito bom, bons temos do seinfield, o kramer era o maior
15 Novembro, 2016 at 8:51
eles vão arranjar maneira de se safarem com esta merda e o Bruno é que vai levar o castigo ….
tenho nojo deste estado lampionico que se chegou … ontem morsa ventura gosma tudo a debitar o mesmo … não tem vergonha … é mais que obvio que a orquesta estava afinada …. epá não dá para proibir a entrada da bosta dos rascord do nojo em alvalade assim como a TVI E a CMTV ?
15 Novembro, 2016 at 8:51
Bom dia para a Familia da Tasca…!!
Mas alguém entenderia que o Joel Pinho (que fez uma descrição mentirosa no fim do jogo…) não fizesse referencia ao “assunto mais ofensivo”, a cuspidela…contra o seu presidente…?
Então e não é interessante que ao longo deste tempo “tenham guardado esse segredo”…para só agora o trazerem à luz do dia…?
Palhaçada…onde também tem um papel fundamental o “palhaço assassino… banhasguerra…”…
Abr e SL
15 Novembro, 2016 at 8:58
Noto que as capas da bola de há uma semana para cá intensificaram o ataque. A do jogo de hoje, enfim.
De manhã leio as capas de jornal sentado na sanita. É o que me tem valido. Hoje, porém, não evitou uma ligeira cólica.
15 Novembro, 2016 at 9:05
Já que falam em capas a do CM mostra BC em Londres numa troca de… cuspo.
Só não sei se foi buscar o Ozil ou o Hazard.
15 Novembro, 2016 at 9:21
sempre é melhor que mostrar uma capa de romance com uma testemunha de jeová.
seria muito interessante ver o vieira a distribuir os folhetos ai pela rua ao lado da senhora.
15 Novembro, 2016 at 9:17
O Arouca só se “lembrou” ontem da “cuspidela”? HAHAHAHA
Se isto não fosse sério até tinha imensa piada, mas o que é mais sério é o estado da comunicação social neste país. Já nem falo na Burla, mas do pasquim o Nojo é de esperar que faça manchete com a “cuspidela”, mas a RTP abrir o noticiário da manhã com isto é demasiado grave. Já era grave mesmo que tivesse havido mesmo uma cuspidela, porque é um assunto sem relevância tendo em conta tudo o que se passa no país e no mundo, mas vindo essa versão de onde vem, ainda é mais sério que a RTP lhe dê crédito.
Estamos a lidar com LIXO, e o lixo põe-se à porta.
FORÇA SPORTING!!!!
15 Novembro, 2016 at 9:23
é isso jordão, estes de merdas de jornalistas vão perceber o que nós sportinguistas achamos deles, podem fazer as manchestes que quiserem mas terão resposta por parte dos sportinguistas.
faço um apelo aos sportinguistas:
NÃO QUEREMOS MAIS ESTES ABUSTRES EM ALAVALADE.
LIXO FORA DE ALVALDADE.
15 Novembro, 2016 at 9:30
Estes jornaleiros (o Dolbeth é que tem razão!!!) têm que começar a sentir o rabinho apertado em Alvalade.
Começar a importuná-los, baixar as câmaras, impedir reportagens no exterior, levarem uns encontrões!…sempre sem violência!
15 Novembro, 2016 at 9:32
O estado em que o futebol chegou onde labregos como estes Pinhos têm direito a tempo de antena.
Tão nojento quanto isto é a capa do jornal “O Jogo”…vergonhosa e humilhante, é uma capa que lesa a honra e o nome da instituição Sporting.
A liberdade de imprensa, não nos deixa margem para impedir a imprensa de aceder ao estádio, mas pudemos fazer um blackout, pelo menos, ao jornal O Jogo. Dar instruções a todos os atletas, dirigentes e funcionários do clube para não prestarem declarações, para não darem entrevistas e para não responderem a quaisquer perguntas.
15 Novembro, 2016 at 10:22
Não nos deixa margem o caraças!!
Somos multados por barrar jornalistas? Pagamos a multa, mas na nossa Casa não entravam!
15 Novembro, 2016 at 10:34
E quanto é a multa? recebemos uma multa por ano? ou somos multados de cada vez que barramos a entrada a estes merdas?
Quanto a mim, tem muito mais impacto dizeres, em conferência de imprensa, na cara dos jornalistas “Não respondo a questões do jornal O Jogo…Próxima pergunta”
Quem diz o Jogo diz outro jornal qualquer.
15 Novembro, 2016 at 10:41
Epah… quero lá saber da multa!
Não sei quanto é…. mas de certeza que não é nenhuma fortuna!
Alem de que barrar os bois dá muito mais exposição mediática! E estamos num mundo em que a informação correr a um ritmo cada vez mais rápido e sabe-se tudo em todo o lado!
Há que expor os Bois!!
15 Novembro, 2016 at 11:02
Oh Ricardo, sou franco no que te vou dizer. Não concordo com a violência seja em que circunstância for, acho que é uma atitude deplorável para quem a pratica e não deveria ter lugar na nossa sociedade.
Mas estes tipos, se aprontassem uma campanha destas aos fruteiros, da próxima vez que fossem ao Estádio do Ladrão, não saiam de lá sem levarem o mesmo tratamento que o Valdemar Duarte levou…mas a verdade é que resulta, é triste dizer isto, mas esta atitude mete-os de pé atrás, não é respeito é receio de represálias, coisa que não têm quando vão a Alvalade.
Esta atitude dos Pinhos, as campanhas jornalísticas nojentas, o que disseram ao Nuno Saraiva tudo isto acontece não é só por falta de respeito, é também por falta de receio de represálias.
15 Novembro, 2016 at 11:10
Partilho a 100% a tua opinião sobre a violência.
E com os árbitros é “igual”!
É triste dizê-lo, mas isto só muda no dia em que algum levar um tratamento à “homem das cavernas”
15 Novembro, 2016 at 11:15
finalmente, começaram a entender a minha ideia.
digo isso há algum tempo!
15 Novembro, 2016 at 11:39
Esse “finalmente” não é para mim de certeza. 🙂
E até te digo mais ….
Preferia tapar o fosso em vez de investir 10 milhões num titular indiscutível.
Não tenho dúvidas de que tapar o fosso iria render mais pontos do que a comprar de um titular indiscutível com sucesso.
O Fosso dá “liberdade” para fazerem o que quiserem! Assobios e bocas…. não batem no lombo e isso eles também sabem!
P.S. E não vamos meter nome a esse “titular”. Podia ser o Ronaldo, o Zé da Esquina que era igual.
15 Novembro, 2016 at 12:48
isso mesmo Ricardo, eu também sempre disse que sem o fosso, a pressão sobre adversários e apitadeiros seria muito maior.
Assim sentem-se tranquilos, sem medo que ao fazerem a merda habitual, possam saltar uns quantos que lhes façam a poda.
15 Novembro, 2016 at 14:27
Isso não deve ser bem assim.
O clube não pode impedir jornalistas se fazerem o seu trabalho, desde que estejam a titulo oficial.
Ou seja, os jornais podem enviar pessoas para o estádio, e de borla, e não podem ser barrados. Não há forma de contornar isso.
Agora, o clube pode é fazer um blackout. Para os jornalistas ninguem fala sem autorizacão. Já o fizemos no passado se bem me lembro.
15 Novembro, 2016 at 9:38
ALERTA CM!!!!
ALERTA CM!!!!
O Correio da Manha pode garantir que o que saiu de Bruno “El Lama” de Carvalho foi um espírito e não cuspo!!!
Ao visionar a imagem, arranjada por Porco Guerra & Seus Larilas, em vários ângulos podemos garantir que se trata do fantasma de seu avô que saiu de dentro de “El Lama”, para dar uma chapada no presidente do larouca. Podemos também garantir, após ouvirmos o áudio espectro, que o fantasma do avô de “El Lama” disse as seguintes palavras: “Não te enerves meu filho, que eu dou duas lambadas neste velho, já te disse que não se destratam os idosos…”
Segundo fontes próximas da sad do venfique podemos também garantir que Bruno “El Lama” de Carvalho ir irá fazer de menina loirinha no remake do filme “Poltergueist”.
Em declarações ao nosso jornal a recém separada mulher de Bruno “El Lama” de Carvalho disse que finalmente ficou explicada a razão do divórcio dos dois, passamos a citar: “O Bruno desde sempre que tinha a mania de cuspir, era muito chato pois ele parecia aqueles jogadores de baseball ou os xerifes dos filmes do John Wayne, chegamos ao ponto que tínhamos baldes para cuspo pela casa toda e eu não conseguia suportar tal coisa…”
Por fim a “Associação de Trolhas e de Gajos com Sinusite” emitiu um comunicado onde diz que quer que Bruno de Carvalho abandone já o Sporting Clube de Portugal e se candidate a presidente da dita associação. Fonte próxima de um trolha revelou que uma escarreta daquelas e de forma tão espontânea é um recorde do guiness e que prova que o que as escrituras dos trolhas diziam era verdade, pois finalmente desceu à terra aquele que todos iria superar na arte de cuspir!!!
Saudações Leoninas e viva o Sporting Clube de Portugal!!!
15 Novembro, 2016 at 9:40
Se alguem me cuspisse, certamente nao precisaria andar aos pulos e pinotes como o pinho velho de casca grossa andou. Partia para cima do animal e alguem q me segurasse…
Agora, esperar uma semana para só agora vir dizer isso?
Depois e q foi a espera… Depois e q foi o partir pra cima… Depois e q foi as agressoes…
Bem podem ir pro Pedro Dias q os foda… Fica tudo em casa!
Estes caralhos do Arouca devem ter ficado a dever a alma depois da insolencia de ter ganho na Etar… No minimo ou alinham ou vao de volta para o buraco da serra da freita de onde sairam.
BdC no minimo merecia TODO o respeito de TODOS os spcguistas so pelo triste fado de ter de chafurdar neste pantano de futebol…
Q nojo!
15 Novembro, 2016 at 14:20
Mas alguém que é cuspido na cara não limpa logo aquela merda da fronha? Continua impávido e sereno a chamar nomes ao outro?
LOL
15 Novembro, 2016 at 14:28
Mas ele limpa a cara. Isso é visivel nas imagens.
Mas a meu ver é apenas um perdigoto, e nem parece ter sido do BdC.
15 Novembro, 2016 at 15:01
Eu cuspo-te na cara e tu limpas com o gesto que o Pinho faz, está bem? 😉
15 Novembro, 2016 at 15:06
Ainda por cima uma suposta escarreta daquele tamanho…precisava de uma toalha para limpar a cara…
15 Novembro, 2016 at 15:11
Por esta “imagem”…. se vê o que o vídeo-árbitro pode fazer num sistema corrupto —-> nada!
OS corruptos vão continuar a “ver ” o que interessa, mesmo que as imagens mostrem o contrário
15 Novembro, 2016 at 15:18
Ora aqui está, estou de acordo.
Se mesmo com imagens televisivas as pessoas continuam a ver o que querem e, algumas, a ver o que lhes mandam…haverá de ser bonito quando se implementar o vídeo-arbitro.
15 Novembro, 2016 at 15:27
Não creio…por uma razão simples…
O video-arbitro não é para as guerras de cá onde os fanáticos dizem o que querem! Um arbitro que depois de ver o video marca mal um fora-de-jogo é trucidado…os guerras e os merdas podem dizer o que quiserem mas internacionalmente não é a mesma coisa e muito menos a argumentação do erro é sustentável a sério! Achas que um arbitro desses que recorre em erros de avaliação com recurso ao video tem hipótese de carreira internacional!
E uma coisa é compilar 10 casos de foras-de-jogo mal marcados sem video-arbitro onde milimétrico e difícil são as desculpa. Outra é compilar e mostrar que erraram depois de ver a imagem parada!
O video-arbitro não acaba com os roubos ou com os erros…só os torna mais dificeis…eu aceito (a custo mas aceito) que o gajo com o Facadas não tenha visto o empurrão nas costas do Squelotto! Não aceito que vista a repetição mantenham essa opinião (aliás unânime na critica à arbitragem)! Mas não é por a video-vigilância na rua não apanhar todos os crimes que eu sou contra a video-vigilância. E mais…isto e apenas o inicio do caminho…aderir ás tecnologias abre um mundo de potencialidades futuras. Não podes avaliar o impacto das novas tecnologias apenas pelo que dão hoje, tens de avaliar pelo potencial que têm a partir do momento em que a modalidade as abraçar. Como investidor por exemplo hoje dificilmente investia numa tecnologia de video-arbitro. A partir do momento em que vir que a FIFA a abraça definitivamente a probabilidade de investir é muito maior!
15 Novembro, 2016 at 15:40
Além disso no caso do video-arbitro não estás a falar de ter pai 8 dias para trabalhar a imagem e procurar alguma coisa que desculpe a decisão…estás a falar em decidir no momento com a imagem que há, crua…
Claro que depois quando algo fica “ao critério” do arbitro vai sempre haver um critério para uns e outro para outros…mas não só esse critério fica evidente (porque muitas vezes se fala em critério, outras em que não vê, etc…com video-arbitro só há o critério para desculpar…) como há muitos casos em que acaba o critério (acaba por exemplo o critério de seguir jogo em caso de duvida no fora-de-jogo ou critérios das mãos…porque o mesmo arbitro vai ser julgado pela realidade e não pela impressão com que ficou).
15 Novembro, 2016 at 16:43
Concordo em certa medida com a tua intervenção, no entanto, a questão da interpretação de certos lances continuará a ser um problema que o vídeo arbitro não irá resolver.
Por exemplo:
O jogo entre o Paços e o Carnide o ano passado, em que o Esquiça marca penalty sobre o Jonas. Existe um contacto muito ligeiro que não chega nem de perto nem de longe para o impedir de prosseguir a jogada. Neste caso, o árbitro pode argumentar que entende esse contacto como faltoso e por isso decidiu marcar penalty, o vídeo árbitro só vai confirmar que o contacto existiu, não consegue medir a intensidade do mesmo, essa decisão continuará a pertencer ao árbitro e se ele tiver má fé pode muito bem justificar a sua posição suportando-se nas imagens.
Que fique claro que sou a favor desta tecnologia, mas num sistema tão corrupto como o nosso, tenho algumas reservas em que resolva todos os problemas, fica mais difícil usar e abusar dos erros, isso fica, mas eles não deixarão de ser cometidos, quer sejam propositados ou não.
15 Novembro, 2016 at 15:30
Eheheh! Se aquela nuvem que sai da boca de BdC fosse cuspidela, o bovino pinho ficava cego durante momentos… eheheh!
15 Novembro, 2016 at 9:42
tudo isto é mau demais, teve no entanto um lado positivo. Conseguiu unir os sportinguistas! E ainda bem, pois só assim que a gente lá vai.
15 Novembro, 2016 at 9:42
Que tal se o Sporting deixar de responder a perguntas do lixo? Se não lhes podes negar o acesso, não és obrigado a falar com eles. Para que é que temos um director de comunicação? É coordenar isso. Nas conferências de imprensa não se responde à Burla e ao Nojo, por exemplo. Até era útil porque reduz a exposição aos merdia e assim há menos possibilidade de distorcerem as palavras das pessoas do Sporting.
Gostem ou não do Trump, e eu não gosto, mas ele venceu as eleições contra os media, porque as pessoas perceberam que havia desonestidade na cobertura das eleições e isso beneficiou-o. Não só é possível bater os merdia desonestos, como muito menos é um analfabeto ranhoso como esse Hugo Gil ou os comentadores lampiónicos que podem contra o Sporting e a sua massa adepta.
Eles estão à rasca. A escala dos ataques ao Sporting é proporcional à fragilidade interna.
15 Novembro, 2016 at 14:22
É dar-lhes uma seca de horas e horas quando vão buscar as credenciais antes dos jogos… É dizer que não se encontra a credencial, ou o pedido da mesma, e deixá-los ali à seca enquanto se trata de outros assuntos…
E fazê-los entrar já com o jogo em andamento.
15 Novembro, 2016 at 9:46
Este ano nem foram precisos football leaks.
Foi à antiga portuguesa.
Sinceramente… caguei.
Está na Liga, está na polícia, quem tiver de provar se era escarróbia, fumo ou nevoeiro são estas instituições. O departamento jurídico que faça o seu trabalho.
Os vermelhos e azuis que se rebolem nesta lama.
Por mim que vi as imagens, acho que não dignificam o Clube e os seus dirigentes, mas também não vejo nada de especialmente condenável.
Siga.
15 Novembro, 2016 at 9:51
Tudo a preparar-se para um castigo salomónico de todos pela mesma medida, possivelmente o de Arouca ligeiramente maior (tipo 2 meses para o BdC, 3 para o do Arouca) e pronto…
Isto mete nojo mas só me dá mais vontade de dizer que estou a 100% com o presidente! A sério…cada vez mais me apetece dizer que me estou a cagar para as diferenças que tenho, cada vez menos me apetece dizer que isto ou aquilo está mal…esta merda passou todos os limites, só quero estar com o presidente e mais nada!
15 Novembro, 2016 at 9:57
Castigo?
Naaaaa…
Esta é como as vacas, há que aproveitar enquanto dá leite.
Vai ser como a Duracel
15 Novembro, 2016 at 14:30
Como é que podes pensar que o BdC vai ser castigado?
Para ele nem sequer existem bases para sustentar um castigo.
O velho é o unico que pode ser castigado, mas esperemos é que não seja algo simbólico.
15 Novembro, 2016 at 15:10
Simples…fazem o mesmo de sempre…castigam, cumpre e depois de ele cumprir o castigo anulam a decisão…
15 Novembro, 2016 at 10:02
Bom dia!
Eu, tal como muitos aqui, defendo que devemos deixar estes pulhas da CS à porta (naquilo que possamos deixar) e, a ser-mos obrigados, dar-lhe péssimas condições de trabalho: cadeiras desconfortáveis, não fornecer águas ou alimentos (se é que o fazem), se houver aquecimento, cortá-lo, agir como fez o Klopp no Liverpool, etc. Pô-los a piar fininho!
Eu não sei fazer isso, mas se alguém criar uma petição dirigida à direcção do clube, no sentido de serem tomadas medidas contra a CS, contem com o meu voto!
Mas atenção, para a coisa ser mais bonita, eu esperava pelo desfecho deste caso e aí sim, tomava essa posição.
Eu já deixei de comprar jornais desportivos à muitos anos, a minha esposa, recebe o nojo e o JN por causa dos clientes do café, no nojo nem toco, o JN de quando em vez!
Só me resta acrescentar, se a direcção não tomar medidas, depois das capas de hoje, depois não se queixe da CS!
15 Novembro, 2016 at 10:14
a luta continua !!!!!!
não podemos impedir a circulação destes abustres em alvalade mas podemos os fazer entender que não são bem vindos ( não é necessario violencia ).
da parte dos adeptos
-cartazes contra os jornais.
– panfletos a pedir para não comprarem mais esse jornallixo
– fazer barulho intenso quando virem jornalistas a fazer reportagens no exterior para ninguém em casa os consiga ouvir.
– assobiadela tremenda na chegada desses jornalistas.
– queimar jornais
por parte do sporting
– proibir entrevistas a certos jornais e canais de televisão
– não responder a certos jornalistas de ditos jornais
eles vão perceber com o tempo que não são bem vindos, não se vão sentir confortaveis.
cuidado:
as nadegas estão outra vez mais juntas do que nunca
15 Novembro, 2016 at 10:16
Direito à legitima defesa.
Fico-me por aqui.
15 Novembro, 2016 at 10:18
vão sentir o bafo do Leão ( falei em garras ? )
15 Novembro, 2016 at 10:19
O nosso jornalismo desceu ao nivel do jornal que havia (acho que já não há) O Crime, jornalismo sensacionalista.
Ou o Sporting toma uma posição ou não há retrocesso.
Quanto a mim uma das 1ªs medidas a serem tomadas é proibir tudo que seja jornalixo em Alvalade, ainda que isso acarrete multas.
15 Novembro, 2016 at 10:27
Qual jornalismo? Para descer era preciso existir jornalismo, que é coisa que não existe neste País há muitos anos!
Amanhã o JJ dá conferencia de imprensa para o jogo da taça….
É um bom dia para os bois do jogo, bola, cm ficarem à porta
15 Novembro, 2016 at 10:29
Acho que vai para além do jornal Crime. É mais Jornal do Incrível.
Ontem dei-me ao trabalho de ver 15 minutos da cmtv, só para ver o que o ventura iria apresentar. Não me desiludiu. Fiquei atónita a ouvir o chorillho de disparates que ele debitava. E o mais triste nisto tudo é ver e ler pessoas que são incapazes de pensar com o cérebro que os seus papás e mamãs tão gentilmente lhes deram.
Triste país este.
SL
15 Novembro, 2016 at 10:36
Verdade seja dita, o jornal O Crime tinha bons jornalistas de investigação. Alguns deles, hoje em dia, têm mais de 100 processos em cima (todos ganhos) de forças obscuras que não desejam que as suas investigações andem para a frente.
O sensacionalismo deste jornal não lhe retirava total credibilidade, pois muita dessa manipulação a que se assistia (e hoje assiste-se em relação a outros meios de comunicação) advém das mesmas forças/criminosos que não podem com a ideia de serem expostos perante a sociedade.
Respeito aos sócios e adeptos do Arouca, mas… o vosso presidente e director desportivo NÃO PASSAM DE UNS FILHOS DA PUTA QUE MERECEM ESTAR NA CHOLDRA.
15 Novembro, 2016 at 14:26
Discordo!
Então ainda vamos pagar?
É dar-lhes seca a entrar. o mais possível, e não responder a perguntas dessa gente dando sempre a mesma resposta “escreva o que quiser, que é o que fará de qualquer maneira!”
Se vamos pelo lado das multas vai acabar por ser muito dinheiro e isso faz falta para outras coisas!
De resto, já disse que isto só lá vai à moda do Porto dos anos 80…
15 Novembro, 2016 at 10:23
Será que esta cuspidela, perdão, esta palhaçada, é para desviar a atenção disto?
“O presidente do Benfica poderá ser castigado pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol em virtude dos factos ocorridos após o término do jogo entre os encarnados e o Vitória de Setúbal.
Na altura, o líder benfiquista criticou duramente a actuação do árbitro Manuel Oliveira, num jogo que acabaria empatado a uma bola. João Ferreira, vice-presidente do Conselho de Arbitragem, também foi criticado pelo presidente das águias.
Após ouvir Vieira, João Ferreira e Luciano Gonçalves, presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol, a Comissão de Instrutores da Liga crê que houve prevaricação da parte do presidente benfiquista, pelo que incorre numa infracção disciplinar e consequente castigo.
Por ter o estatuto de reincidente, o eventual castigo a Vieira não será inferior a dois meses, podendo ir até dois anos.”
http://www.dominiodebola.com/luis-filipe-vieira-arrisca-castigo/
SL
15 Novembro, 2016 at 10:26
Cuspidela? O bovino de Arouca devia era ter ficado sem dentes. Os nossos seguranças são muito moles, ao mínimo contacto físico deviam ter pegado no gajo pelo casaco e escorraçado o animal para fora do estádio. Mas o que é isto? Vir a nossa casa insultar, provocar e empurrar…se esta merda tivesse acontecido no porto, até o macaco vinha da bancada com um ferro em brasa, para marcar os bovinos com a marca da casa.
15 Novembro, 2016 at 10:40
O steward que agarrou o Capitão Iglo esteve bem, cumpriu a sua função.
Até nem estaria preocupado com esta situação, caso tivéssemos instâncias incorruptas neste país.
As imagens são claras, o Capitão Iglo gerou toda a situação agindo de forma agressiva e grosseira. Empurrou o nosso Presidente e agrediu o steward. Para além disso, ainda agravou mais a situação ao chamar mais intervenientes para o triste espectáculo.
Este homem devia ser banido do futebol português.
15 Novembro, 2016 at 10:32
Fumo de cigarro eletrónico. Não vejo mais nada. E se o presidente do arouca levasse com uma escarra no meio dos olhos não se perdia nada e era pouco, dado que esta história toda desde o principio só vem servir para tentar manchar e destabilizar o clube e o presidente.
15 Novembro, 2016 at 14:28
Basta comparar o que sai da boca do BdC com o que sai da boca do Otavio no jogo com o Carnide para ser perceber que é muito diferente!
15 Novembro, 2016 at 10:36
Bom dia!
O Dolbeth é que tem razão! https://www.youtube.com/watch?v=HpLDUPAKf_k&feature=youtu.be&t=328
Não se esqueçam que amanhã recebemos essa estirpe de ladrões, mentirosos, mafiosos, corruptos, a quem chamam de lampiões, em nossa casa para a Liga de Andebol.
Saibamos nós recebê-los, como eles MERECEM!
15 Novembro, 2016 at 10:39
http://oartistadodia.blogspot.pt/
Olha aqui outra “cuspidela” na ultima foto que o MdC coloca
Aqui temos o Presidente Bruno de Carvalho a “cuspir”!
Fica a dúvida se foi para a foto do Figo ou para o André Geraldes.
Mas está tudo burro ou quê?
Só se lembraram da cuspidela 1 semana depois?
Vão mentir para a sala de imprensa…. e não falam de “cuspidela”!
Quando surgem imagens a desmentir o que disseram na sala de imprensa…. inventam a cuspidela!
po caralho arouca!
15 Novembro, 2016 at 10:42
isto só prova que tudo o que aconteceu é encomenda …. ontem até o dias ferreira dizia isso e cada vez mais se prova que tinha razão ….
15 Novembro, 2016 at 10:47
Hoje é dia de festa nas fossas habituais.
Não escondo que tendo em conta o país em que vivemos, a mentalidade da sociedade que o constitui, e a falsidade dos orgãos de comunicaçao que deveriam de ser isentos, a melhor acçao possivel que o nosso Presidente deveria de ter tido, era o desprezo.
Nao sou de dar liçoes de moral a ninguem. Se as historias que se contam sao verdadeiras, eu no lugar do Bruno de Carvalho, e mesmo atendendo as cabelos brancos da pessoa, tinha-lhe fodido as trombas todas até ao ponto de ja nao se notar a diferença entre a cara e o cu do cabrão.
Mas isto sou eu, que nao sou Presidente do Sporting, nem tao pouco tenho cada pintelho catalogado pela comunicaçao social, e pelas cadelas de servico.
15 Novembro, 2016 at 10:51
Eu já dei a minha opinião sobre esses FDP! Isso só vai lá é mesmo à paulada!
“Ah mas não somos assim, somos muito educados, somos betos, não podemos partir para a violência!” Eu quero lá saber desses argumentos, se somos mal tratados, eles devem ser tratados da mesma maneira ou pior, e por isso defendo já uns “apertos” nesses FDP e interdição de aparecerem em Alvalade! Nunca precisamos deles, NUNCA, só pendemos de nós e por isso mesmo é correr com esses FDP! Foda-se nem posso ouvir falar nesses nojentos!!! IRRA!!!!
15 Novembro, 2016 at 10:52
*pendemos = dependemos
15 Novembro, 2016 at 10:56
cherba já tens toldo para a tasca:
a Tasca do Cherba – O Bafo do Leão
15 Novembro, 2016 at 11:05
Eu acho que o presidente é o mestre do cuspe!
É uma cuspidela tão bem metida que só é sentida 10 dias depois!
Agora a sério… vê-se nitidamente que é fumo de cigarro… dizerem que aquilo é uma cuspidela é não terem a noção do que é uma cuspidela…
15 Novembro, 2016 at 11:05
É revoltante. A luta parece inglória e desproporcional. Mas não dá para desistir agora.
PQP… os media nacionais! São um nojo. Cúmplices de toda a corrupção que se assiste no nosso País e em todos os quadrantes da nossa sociedade. Os media andam de mãos dadas com o lixo tóxico da nossa sociedade. Eles têm o poder de hipnotizar as mentes. A maior parte de nós somos uns bonecos nas suas mãos.
Nojentos, só me apetece mijar-vos pr’a cima de vocês e pegar-vos fogo!
15 Novembro, 2016 at 12:14
Se lhes mijares para cima, depois não consegues pegar fogo. Não aprendeste nada com o Jesse Pinkman e o Walter White? 🙂
15 Novembro, 2016 at 12:16
Hehehehe
15 Novembro, 2016 at 15:22
Só não pega fogo se não ingerires combustivel suficiente, nomeadamente Saké de feijoca!
15 Novembro, 2016 at 11:10
Se conseguirmos apertar com os patrocínios do Arouca é que era…BIC e mais não sei quem…
15 Novembro, 2016 at 11:17
Rebentar com o Arouca por dentro seria uma demonstração de força que faria todos os outros pensarem 2 vezes antes de antagonizarem o Sporting…
15 Novembro, 2016 at 11:21
Concordo.
15 Novembro, 2016 at 11:41
Percebo a tua ideia, mas esbarra no facto do Estado lampianico facilmente arranjar um patrocinar para o arouca.
15 Novembro, 2016 at 12:35
Tenho muitas duvidas…os lampiões estão atolados e a precisar de cada cêntimo…não arranjam um patrocínio para o Arouca só por causa de um possivel ou hipotético castigo do BdC! E qual vai ser a marca que se vai associar a um clube de onde todas as outras estão a sair?! E a que preço?!
15 Novembro, 2016 at 12:42
Eles arranjam sempre maneira de financiar. Ou pensas que lá porque a Porta 18 fechou que a operação ficou fechada?
15 Novembro, 2016 at 12:36
Sem duvida.
15 Novembro, 2016 at 15:09
Concordo!
15 Novembro, 2016 at 11:12
5ª feira há jogo em Alvalade…. com o Praiense….
E de hoje a 8 dias… recebemos o Real Madrid….onde estará um batalhão de jornalistas no pré-jogo e na conferencia de imprensa.
Há que expor os Bois!!
15 Novembro, 2016 at 11:21
Isto!!! Isto isto.
Cá dentro está tudo minado.
É expor, ridicularizar estes fdp internacionalmente.
À microfone na água.
15 Novembro, 2016 at 12:17
Nem mais! Na conferência de imprensa pré Liga dos Campeões devia-se responder apenas aos jornalistas estrangeiros e dar aos jornaleiros tugas apenas monossílabos.