Chegámos ao limite mas apenas porque o porco comecou a perder jogos e agora anda a chorar.
Não interessa aqui se têm, ou não, razão. Até porque durante anos foram eles os beneficiados (e ao contrário do carnide, contra eles não temos apenas suspeitas porque existem provas concretas como as escutas do apito dourado e afins).

O Sporting anda a ser roubado há anos, tendo chegado a dar origem ao movimento “Basta” que por acaso deu frutos mas apenas nessa época (até porque já estávamos arredados de tudo pelo que o “trabalho” da AFAP foi bem feito).
Temos de usar o mesmo método do porco, ou seja, uma ameaca aqui, uma agressão ali, e com isso comecam os gajos a ficarem borrados de medo.
Claro que os pontos roubados esta epoca já não temos de volta (alguem que faca a conta, mas se em apenas três jogos (carnide, braga e guimares) foram 8, acho que já devemos ter um saldo de mais de 10).

Depois do “dolo sem intenção” já acredito em nada.

Videoarbitro vai acabar com a pouca-vergonha?

Não

Porquê?

http://www.maisfutebol.iol.pt/arbitragem/liga/mao-na-bola-ou-bola-na-mao-saiba-os-fatores-que-sustentam-a-decisao

O problema no meio disto tudo e que agora ja o estado maior lazudo se reuniu e nos proximos jogos ate e capaz de haver um em que vao ser prejudicados, vai uma aposta? Depois vamos ouvir a conversa do acontece a todos, umas vezes sao uns outras sao outros, fomos prejudicados mas nao falamos dos arbitros porque sao coisas que acontecem, etc… Nao preciso de comprar bilhete para o concerto porque ja sei as musicas de cor e nao tenho interesse em ver ao vivo…

SL

o Sporting deveria expor tudo o que já aqui se disse sobre este arbitro com imagens dos dois jogos que os apitou e por em causa o sistema que promove os jovens árbitros, ao mesmo tempo pedir pelo sorteio ao invés destas nomeações ridículas e pensadas de propósito.

Atenção que a propaganda lampionica já se manifestou e já hoje ta no jornal uma noticia que diz que o arbitro é do Sporting desde pequeno…LOL

Pois eu acho que esta problemática dos árbitros tem muito ou quase tudo a ver com o país em questão. Porque quase não se fala de arbitragens em Inglaterra, Alemanha e noutros países? E porque na América latina se fala todos os dias?

Portugal assemlha-se mais a que tipo de países? Fazemos parte de um país de corruptos, xico-espertos e incultos, aliás devidamente personalizado pelo lampião tipico que não olhaa meios para atingir fins. Eles querem é ganhar, a corrupção é apenas um meio para atingir um fim.

O VAR poderá alterar alguma coisa, mas desenganem-se os que pensam que vai mudar tudo. O problema é muito mais profundo e tem a ver com o país em que vivemos. Daqui a 50 anos talvez se deixe de falar de árbitros… como há 50 anos atrás na Alemanha, Suiça e Inglaterra já os donos dos cães andavam com o saco atrás quando o animal ia à rua e aqui só há bem pouco tempo vejo as pessoas a terem essa preocupação, antes disso um gajo tinha de andar aos saltos nos passeios para não pisar as poias… o mesmo em relação às beatas, etc, etc.

Vivemos num país de xico-espertos e corruptos. Ponto final.

Entretanto lá se vai lançando fumo para o prejuizo provocado pelos árbitros com a retaliação em suspender o emprestimo de Gault e Geraldes. Muitos são os indignados com tal atitude e esquecem-se dos reais motivos.

O Vídeo árbitro só poderá resolver problemas se forem adoptadas regras de recurso ao sistema idênticas às que vigoram, por exemplo, no RUGBY.

Caso contrário será mais um BALDE DE CAL para branquear a corrupção na arbitragem.

O Sporting, pela voz do nosso Presidente, tem defendido o video árbitro como ferramenta que protege os árbitros evitando que sobre eles recaiam suspeitas de má-fé na decisão. Protege-os também caso, de boa-fé (o que é raríssimo) assegurar que conseguem evitar erros que, de outra forma cometeriam, sem remissão.

Pois bem, tudo isto é verdade e verdade desportiva mas, não é isso que tenho em mente.

Se os erros dos árbitros eram de uma forma geral interpretados como falhas naturais dos seres humanos (lá vem o velho argumento de que “Errare Humanum est”) deixando pouca ou nenhuma margem à suspeição sobre a seriedade destes agentes do futebol em PORTUGAL, a actualidade é pródiga em demonstrar que mais de 95% dos erros dos árbitros são intencionais, de má-fé e cirúrgicos. Os árbitros em Portugal foram instrumentais para o FCP durante 30 anos e são-no agora de forma escabrosa para o benfica de há seis anos para cá. Vieira, que é um criminoso certificado pelo Registo Criminal, dirige o benfica com métodos criminosos. Teve tempo, depois de o “apito dourado” ter obrigado Pinto da Costa a baixar a crista, para se instalar confortavelmente de uma forma TOTALITÁRIA no futebol Português. Só podemos esperar de um criminoso que se comporte de uma forma, i.e., que se comporte CRIMINOSAMENTE.

Hoje não restam dúvidas que o benfica tomou conta da arbitragem:
1. Fez despromover e desaparecer de cena os melhores árbitros Portugueses nas últimas três épocas, ajudado e patrocinando “Vitópreira, o sabujo”.
2. Fundou e financía uma escola de árbitros, ao abrigo de protocolo celebrado com a APAF.
3. Não legalizou as claques não existindo, por isso, na Polícia, uma lista dos respectivos membros.
4. Recrutou formandos para a escola de árbitros de entre os membros das suas claques (todos (T_O_D_O_S!) os novos árbitros que chegaram e se mantêm na Primeira Categoria nos últimos 3 anos.
5. Controla os Observadores de árbitros e fê-los nomear pelos peões de brega de que dispõe na Liga, APAF e FPF.
6. É o benfica de VIEIRA que define quem desce de categoria, quem sobe e quem adquire insígnias FIFA!
7. O benfica já não carece de um Presidente do Conselho de arbitragem na FPF. Tudo passa neste momento por Luís Filipe Vieira que, qual navegador, circum-navegou as instituições e determinou que são uma bola de merda.

Nada mudará sem o afastamento definitivo e sem regresso de Luís Filipe Vieira do Futebol e do Desporto em geral. Um afastamento sem remissão decretado pelo Estado Português, através dos tribunais ou de qualquer outro órgão de soberania que assuma ter de resolver o problema. Basta o Governo decidir por decreto que pessoas com cadastro criminal ou constituídas arguidos em sede de Processo-crime não podem presidir ou ser membros da Administração de SADS Desportivas, Presidentes de Clubes, membros de órgãos sociais de umas e outros ou elementos das respectivas direcções.

É uma obrigação do Estado proteger a Sociedade de criminosos sejam eles assassinos, ladrões ou burlões, não lhes permitindo aceder a recursos humanos, materiais e financeiros que lhes sirvam de instrumentos para a prática de crimes.

Sobre a arbitragem tenho isto a dizer: Meta-se Vieira na cadeia e os problemas ficam resolvidos.

VAR.
Profissionalização com exclusividade de árbitros, observadores e afins.
Castigos severos para maus profissionais.
Publicação das avaliações e relatórios.
Divulgação dos árbitros e dos respetivos observadores por jogo.
Avaliações de desempenho com justificações das mesmas publicamente.
Sorteio publico de todos os intervenientes.

Arbitragem em ataque cerrado na Sporting TV depois do jogo no Bonfim, com Mau fim.

https://www.youtube.com/channel/UCR3g5TbaCcZyJeHxv-MnYHw/videos

E o Dolbeth ainda não se pronunciou!

Todo este Barulho pode até ser necessário. Mas está sempre toldado pela cor do coração de cada um. O meu é verde e dá-me a certeza de que aquele penálti não seria marcado contra o SLB. Enfim no nosso futebol estas questões sobrepõe-se a tudo e este barulho que sirva para que tenhamos o mesmo “respeito” que os outros. Agora nest altura o estado lâmpiónico até se devia manter quietinho pq os problemas de qualidade no nosso plantel são tais que dificilmente seremos ameaça “séria” este ano.

Gosto sempre mais de reflectir no futebol em si. Dá-me mais prazer. Mesmo quando a refleção sobre o meu clube de sempre e do qual sou sócio desde 85 é a da qualidade do nosso jogo.

Como foi possível no maior orçamento dos últimos anos ter tanto jogador paupérrimo (já tivemos planteis mais fracos mas custavam tostões). Coloco aqui uma sintese com que concordo a 100% que aborda questões como a falta de qualidade técnica e de decisão de muitos jogadores na construção criação.

“Cinco golos marcados nos últimos sete jogos. É este o registo do Sporting.

Se pretender uma comparação rápida com o adversário de ontem, o Vitória de Couceiro fez sete golos só nos últimos três jogos.

Jesus lidera na presente época a sua pior versão ofensiva dos últimos oito anos. E com distância muito significativa para todas as outras.

Não é só uma questão de os números o provarem. É perceber o futebol ofensivo do Sporting. Nunca nos últimos anos liderou o treinador leonino uma equipa com tamanhas dificuldades para construir, e sobretudo criar o suficiente para finalizar.

No Sado, impressionou negativamente a falta de categoria de um sem número de jogadores, incapazes de tomar decisões assertivas. Incapazes de iniciar, criar e beneficiar das vantagens numéricas desde trás. Com Douglas em campo, possivelmente nunca se verá um Sporting capaz de na construção progredir com ideias. Dificuldades assustadores até do ponto de vista coordenativo, limitam desde logo todo o iniciar do processo ofensivo. Jefferson e Esgaio que nos corredores nunca se superiorizam, e toda uma construção insípida e sem condições para dar bola “redonda” nas zonas de criação. Sim, os posicionamentos são os mesmos. Mas, não é o treinador que joga. E sem categoria ali, mesmo com as mesmas ideias do mesmo treinador, simplesmente a bola não entrará com qualidade na estrutura adversária.

Luc e Elias incapazes de valorizar a posse. Sempre a jogarem no risco. Sempre a forçar cada posse. Muito erro. Jogo a partir-se e Sporting sem agressividade defensiva para impedir o Vitória de sair. Sem capacidade para asfixiar. Sem capacidade para recuperar consecutivamente alto.

Não recuperando em zonas prometedoras, com construção sem qualquer desequilíbrio, as probabilidades de criar oportunidades em número suficiente para poder não depender da maior ou menor eficácia na finalização para se superiorizar no marcador são diminutas.

Os posicionamentos do modelo de Jesus estão lá. Porém, não está o cunho “individual” que os melhores sempre colocaram no modelo. De que adianta o posicionamento, se cada decisão, cada gesto técnico afasta o Sporting dos melhores espaços. De que adianta o posicionamento se as decisões nunca promovem a superioridade numérica.

O próprio golo de Elias é o espelho do futebol do Sporting nos dias de hoje. Sem cabeça, sem inteligência. Uma aposta no acaso. No chegar lá depressa, mesmo que mal e em condições deficitárias.”

porque será que as virgens verdes e azuis ?
continuam a viver num pais que dizem corrupto ?
será que minguem lhes faz a folha ao fim do mês ?

estas inovações de gente azul e verde sem um mínimo de carater deveriam ter de prestar contas a justiça um dia ,nem que seja divina..

quando abrem as goelas do odio , da raiva ,e da estupidez nem dizem o que sabem nem sabem o que dizer, isto ate um dia ,quando a casa lhes cair encima ,tempo