Basta as modalidades terem alguns insucessos para que a frustração seja canalizada para as cadeiras que deviam ser mais confortáveis, os autoclismos que deviam ter sensores para racionalizarem água, ou as luzes que criam reflexos nos óculos.
Os AEDL (Adeptos da Eterna Depressão Leonina) são completamente insaciáveis.
É isto que cria a necessidade da separação das águas entre os que não se esquecem da prévia governação lastimável do Sporting e os que não olham a meios para camuflarem as suas frustrações e agendas pessoais em forma de exigência à administração vigente.
E depois disto tentam arrastar os outros para o meio da sua idiotice.
O Sporting está um clube do caralho, mas há dúvidas?
Comentar na tasca é um exercício de cidadania e cada um é dono do seu estilo. De uns pode-se gostar mais e de outros pode-se gostar menos. Mas todos são livres de o fazer e nos moldes que entenderem. A tasca tem um “fiscal” e só a ele cabe a tarefa de fiscalizar (independentemente da opinião que possa ter sobre o ambiente da mema).
Não é difícil perceber como se organizam as “hostes” e que o dono do tasco há muito que deixou de ser imparcial (o que não quer dizer que alguma vez tivesse a obrigação de o ser!). Custa-me ver defender-se o direito à critica (que muitas vezes não é mais do que ataque velado à honra e ao bom nome dos visados) mas depois não suportarem o facto de poderem ser criticados pelas suas posições e nos mesmos moldes em que o fazem. Felizmente passei a lidar um pouco melhor com a hipocrisia e o cinismo dos outros, achando-os, em muitos dos casos, divertidos.
É engraçado ver como mudam os comportamentos do virtual para o real. É engraçado perceber que muitas das opiniões que aqui são escritas num determinado tom e forma, ao abrigo de um qualquer nick, depois não têm correspondencia no exterior onde já não somos “inimputáveis” ou “desresponsabilizáveis” pelas nossas afirmações, pelo facto de deixarmos de ser anónimos.
Aqui é fácil contar “estórias”. Aqui é fácil inventar “factos” que dão corpo às nossas “opiniões” e descarregar as nossas frustrações. Aqui é impossível reconhecer onde acaba a verdade e começa a ilusão, porque tudo é ilusório.
Enquanto esta tasca estiver aberta e for de livre acesso, arrogo-me no direito de criticar a qualidade das bebidas e dos pratos que nos servem. Sou dono dos meus silencios e das minhas palavras e como tal, sou livre para gostar ou odiar. Tento sempre odiar a ideia e não a pessoa. Mas neste ambiente virtual é muito fácil confundir as duas.
O meu problema em relação ao progresso das ideias que circulam na Tasca é só um:
Os comentários são feitos de forma imparcial e equidistante, ou existe uma conspiração para fatigar e ‘despopular’ a figura do Presidente Bruno de Carvalho?
O que antes seriam indícios, hoje são factos, com escribas encartilhados que escrevem em uníssono pois discutem essas mesmas ideias em grupos na Internet e quiçá pessoalmente, e depois encarregam-se de divulgarem essas mesmas conclusões na Tasca.
A Maria, por exemplo, esteve inclusivamente numa das listas que concorreu nas últimas eleições. A Maria, é, publicamente, a favor da mudança de paradigma na governabilidade do Sporting Clube de Portugal. A Maria tem TODA a legitimidade deste mundo para ser, fazer e ter as aspirações que bem quiser na sua vida, o meu problema é quando de uma forma dissimulada tenta usar os seus comentários (em convénio com outros escribas) para MOLDAR e INFLUENCIAR a opinião pública.
Não era esta merda que nós mesmos abominávamos?
Claro que o Sporting é hoje, passados 4 anos, um clube apetecível. O próximo presidente – seja ele quem for – fica com uma obra do caralho feita.
Passámos de Cristianos para Acunas, de malas às costas para um pavilhão genial, tanta coisa boa.
Esta insaciabilidade não é vontade de evoluir, é uma doença de foro psiquiátrico.
Isto de pegar nas coisas quando estão na merda não é para todos… Isso e perceber que não se limpam merdas muitas vezes sem sujar as mãos (há quem confunda sujar as mãos com sujar a face).
Há quem ande com as mãos nos bolsos não apenas para ser sonso. Tira-las cria um problema para aqueles que não estão habituados a dar-lhes uso: “ok, já tirei… E agora?!”
Eu acompanho a Tasca a algum tempo, mas comecei a comentar só este ano, por ter vontade de contribuir com pouco ou muito conhecimento que tenho em cada post.
Ultimamente tenho comentado pouco, também o futebol andou “parado” devido ás selecção e também devido a falta de tempo, de dar atenção a uma discussão, prefiro mesmo só ler.
Acho que deve haver sempre discussão entre o que se passa fora e dentro do Sporting e também claro sobre o futebol Português.
Agora o que não pode haver é insultos, ai para mim voltamos ao Secundário, podemos discordar do comentário, mas temos que manter a postura e criar uma discussão saudável.
E isto é para todo o tipo de adepto do Sporting, não importa ser contra ou pró- Carvalho e por ai vai.
Quando colocam insultos…ai acaba a discussão, ainda para mais quando a maioria que aqui anda, já tem idade para ter juízo e perceber o que é a “Internet”, não passamos de uns meros comentadores de blog, aqui pouco interessa o que X ou Y faz da vida, se é ou não licenciado, se come arroz com atum ou lagosta ao Almoço, todos estamos ao mesmo nível, comentadores de blog.
Não por fazer umas macacas nos comentários que faz de ti um ser superior…álias ainda fazes é um figura de banana, quando não consegues debater o assunto em questão, por mais que discordes da opinião.
Nunca o disse aqui mas também sou dos que sente saudades do Cacifo!
A verdade é que basta 3 ou 4 personalidades em guerra com outras 3 ou 4 para minar por completo um Blog visitado por milhares. E acho que o problema é mesmo esse, o “poder” que alguns sentem em trazer a si o protagonismo.
Discutir ideias é saudável, para mais com assuntos que nos são tão caros como este, o Sporting Clube de Portugal!
O que me apraz dizer sobre o tema do post? Acho que é tudo uma questão de bom senso. Há quem o tenha quase sempre, há quem o tenha às vezes e há quem raramente o tenha. Vivemos numa Democracia, como tal cada um é livre de opinar, respeitando as regras elementares da boa educação e do civismo. Vou continuar a cá vir, a este espaço livre, onde o nosso Sporting é e deverá ser Sempre o nosso Grande Amor!
Há quem torça o nariz a “o SPORTING é nosso outra vez”… Faz comichão a muita gente. Esses era mais “o Sporting é cá da malta (entenda-se duns quantos gatos pingados)…
A teta de leoa secou. Há ressacas que demoram a tratar.
Esta tema é complicado de abordar, estive para nem comentar, mas este comentário do Jorge Sousa é muito do que se pode dizer.
Tudo o resto será alimentar o que se pretende evitar. Sou contra divisionismos, mas não concebo participar numa obra colectiva, se não tiver a prerrogativa de pensar pela minha cabeça.
Tenho consciência que não a devo impor aos outros, muito menos insultar… Por delito de opinião. Sobretudo porque não falamos de adversários.
A malta que insulta gratuitamente (supostos) companheiros de batalha não reconheço gabarito de leão. Isso é comportamento de lampião rafeiro.
Estou-me a cagar para correntes e grupetos. Só me interessa partilhar a minha vivência de Sporting e partilhar da de um universo que é, globalmente, do melhor que este país tem. Os sportinguistas.
Nem é o Sporting nem as redes sociais. São as pessoas. Aliás, este post é sintomático sobre quem quis discutir o assunto e quem aproveitou para mandar indirectas e demonstrar ressábia e frustração…
Há cerca de 2 anos comecei a vaguear pelos diversos blogs do universo Sportinguista e, após filtragem, tornei a Tasca o meu único local de paragem.
Não deixo de ser o tipo que na maioria das vezes se senta na mesa do canto e pouco entra nas conversas, mas tenho vindo a fazê-lo mais frequentemente.
Tenho como regras:
1 – O Sporting em primeiro e único lugar – Sempre!
2 – Penso pela minha cabeça, pelo que não terei de agradar a ninguém e ninguém tem de me agradar a mim;
3 – Insultos, não obrigado;
4 – Considero a Tasca um ponto de encontro de amigos, no meu caso virtuais, pelo que para mim são todos iguais e quando comento não olho a nomes nem a anteriores opiniões que qualquer um tenha emitido;
Nos últimos tempos tenho observado nos comentários de diversos tasqueiros um acentuar do fracionamento em duas fações, a pró Deus-Bruno e a pró diabo-Bruno.
Para mim só existe uma fação e chama-se Sporting Clube de Portugal!
Quanto ao Presidente, tem todo o meu apoio, que expressei nas urnas, mas, tal como já referi noutros posts, quando ele disser ou fizer algo com que eu não concorde, tenho o direito de o poder dizer sem ser crucificado por isso;
Vi em comentários algumas críticas ao Cherba, quase o culpabilizando pelo clima atualmente menos saudável; não será que temos de ser nós a tornar o clima mais agradável? Se calhar é preciso alguém que no meio da discussão mande um grito SPORTINNNG, para relembrar que é isso que nos une.
Divergências? Mas algum de vocês tem alguma pessoa com quem tenha sempre concordado?
O que interessa é o SPORTING e não o Manel, a Luísa, o Pedro, o Zé ou outro qualquer.
E é ou não é bom entrar na Tasca?
UEFA FUTSAL CUP NO PAVILHÃO JOÃO ROCHA !
Pela 7ª vez nas últimas 8 épocas a UEFA entraga ao Sporting a organização do maior evento desportivo a nível de clubes!
Com 7 candidaturas recebidas para organizar a Fase de Elite, a escolha da Uefa recaiu no Sporting CP, Inter FS, Gyor ETO e Pescara.
O Sorteio realiza-se no próximo dia 19 de Outubro em Nyon na sede da Uefa.
Mais 6 jogos de grande nível em Portugal, que marcam a estreia do Pavilhão João Rocha em eventos Internacionais de Futsal. #FutsalSCP
“Continuarei a defender o Sporting CP com todas as minhas forças e ou nos unimos de vez ou não valerá a pena. O CLUBE CHEGARÁ ONDE NUNCA CHEGOU SE RUMARMOS PARA O MESMO LADO. Não precisamos de ter todos a mesma opinião, mas não temos o direito de, só por não gostarmos uns dos outros, dizer mal daqueles que servem diariamente o Sporting CP”
Estas palavras de Bruno de Carvalho dizem muito do que pode ser o futuro do SCP que actualmente se encontra pujante e num rumo muito assertivo onde para aqui se chegar foi preciso muito trabalho. Têm que ser os sportinguistas a fazer com que o Sporting chegue onde nunca chegou!
Ainda não li todos os comentários mas deixo aqui a minha visão:
– Enquanto não respeitarmos os comentários dos outros, por muito que se discorde;
– Enquanto olharmos para certos nicks e não para os seus comentários;
– Enquanto existirem Tasqueiros a chamar a outros de filhos da puta – FYI não sou vosso irmão;
– Enquanto houver quem se entretenha a policiar os comentários sem sequer comentar o post, e muitos fazem-no;
– Enquanto houver cobardes que em vez de responderem ao interlocutor aproveitam outros comentários para mandarem bocas;
– Enquanto houver quem venha com tiradas de “eu sei onde te sentas no estádio”;
– Enquanto houver quem confuda críticas a certos aspectos do CLUBE com críticas a BdC;
– Enquanto houver quem conote toda e qualquer crítica com agenda e/ou com o facto de ser influenciado pela cartilha;
haverão sempre trocas de bocas, “preconceito” e picardias. E chegar ao desplante de ver o Trolha, um dos maiores incendiários, escrever que isto piorou porque ele esteve ausente, deveria dar direito ao prémio “Gelados na Testa – Edição Outono”.
Eu sou do Sporting Clube de Portugal e não dos CroquettesFC ou do BdCFC. Sempre elogiei quando achei que era de elogiar e critiquei quando achava que se podia e/ou devia fazer melhor. E isto não significa que em todas as vezes que o faça, tenha que apresentar sugestões ou um programa para a minha candidatura.
Quem ache o contrário, que o faça; agora que não tente impor a sua maneira a outro.
Pensei que o tempo de “apelos à união” e “apoiem que chegamos lá”, iria morrer quando os croquettes saíssem do poder. Que a expressão “guerra de trincheiras” seria coisa do passado. Que nunca mais iríamos designar outrém como sportinguense.
Afinal, passados estes anos, voltamos a ver esses clichés a serem usados e pior, pelo próprio presidente do Clube.
Na altura, estas expressões mais não eram que uma maneira de calar quem ousava criticar os “gestores de topo”, quais divindades supremas que sabiam perfeitamente o que era mais indicado para o Clube e que nós, plebe, tínhamos que sorrir e bater palmas. Afinal de contas, não percebíamos muito.
Pelos vistos há quem não aprenda e ache que agora sim, este é o caminho porque “um dos nossos” é quem preside. É por isso que a História repete-se. Porque não aprendemos com os erros passados.
Metam uma coisa na cabeça:
– Não existe ninguém acima do SCP;
– Quem o dirige momentanemente, e pode ser por 1 ano ou 20, não é o SCP;
– Não existem sportinguenses.
Discordo duma coisa.
Existem sportinguenses.
E estupidamente essa carapuça enfiou -se aqui nao sei porquê.
Digo estupidamente porque não era para a tasca.
A dos sportinguenses é mais uma questão que nao perceberam (porque não querem) e se lembraram de sentir lesados na honra só para poder cascar no presidente, quando esse termo não é para praticamente nenhum tasqueiro.
Quem quis entender entendeu.
Quem não quis ,não entendeu.
E não é por dizer ámen a tudo que digo que não me senti minimamente afectado.
Mais, concordo absolutamente.
Porque me recuso a chamar sportinguistas a certos fdp que são sócios há mais tempo que eu, que devem pagar cotas, que já foram cem vezes mais do que eu ao estádio.
Sócios ou socialmente conotados e associados ao Sporting, não lhes posso chamar lampiões ou porcos, pois nao?
Então sao o quê? Sportinguenses.
Não há sportinguistas de primeira ou de segunda mas há sportinguistas e sportinguenses, metam isto na cabeça.
E deixem de ser presunçosos.
Essa boca não foi para vocês.
Tu julgas que o termo sportinguense é de agora? Que surgiu apenas com BdC? Se assim é, desculpa estragar-te a ilusão mas estás enganado. Nem sequer na blogosfera é algo de novo.
O problema é catalogar-se alguém de sportinguense porque não concorda com a Direcção e isto já acontecia quando eram os croquettes à frente do leme.
Eu já cheguei a ter discussões com quem acha que o ser-se sócio o faz mais Sportinguista que outro que não é. Para mim, só há duas “facções”: Sportinguistas e os não Sportinguistas. Dentro do SCP, não há distinções. Sempre assim pensei e não é agora que irei mudar.
Exactamente. Não quero que me digam que estes gajos são tão Sportinguistas como eu, apenas discordam do presidente! Não quero que gajos que se vendem ao orelhas para ver se deitam abaixo o BdC sejam considerados Sportinguistas como eu ou como os milhões que há!
Há Sportinguistas (concordem ou não com o Presidente) e há os Sportinguenses! Não tenho dúvidas disso…
Não me sinto ofendido pela expressão, longe disso, apenas não gosto que dentro do Clube ou aqui seja uma maneira de catalogar quem discorda de algo. Ainda por cima, quando é o próprio BdC a faze-la. Ao menos ainda não chamou de terroristas os sócios como o JEB e espero que nunca o faça.
Para mim o vosso erro de análise é esse. Não é quem discorde de algo. É aqueles querem ver o Sporting perder para ver o BdC fora do Sporting. São aqueles que fazem campanha por isso! São aqueles que põem os seus interesses e umbigos à frente dos interesses do Sporting. Daí ele dizer que são 5 ou 6 (segundo me lembro)…
O vosso erro não, o meu. E como já disse anteriormente, o “sportinguense” não apareceu com BdC. A primeira vez que o ouvi/li, foi exactamente para apelidar quem discordava da Direcção, na altura, dos croquettes. Daí a minha antipatia para com o termo.
De vez em quando convido a minha companheira para vir à tasca beber um copo e de mansinho sentamo-nos na mesa mais escondida da tasca , não é por nada, mas não gostamos de dar muito nas vistas, pronto! Porém, não é a primeira vez que assisto a esta “discussão” sobre Sportinguistas e “Sportinguenses” e hoje não consegui deixar de dar a minha opinião que é assim e vale o que vale:
Acho que somos todos Sportinguistas e a diferença entre nós está no Sportinguismo, aquela coisa que nos arrebata, que nos faz rir, que nos faz chorar, que nos tira o sono, que nos tira o apetite, que faz a o coração disparar das 60/80 pulsações por minuto para o dobro, isto sim , caros tasqueiros é o Adn que uns Sportinguistas têm de sobra e outras nem por isso.
Sportinguenses, não passará de um termo pejorativo que assentará que nem uma luva àqueles que não são certamente Sportinguistas, se calhar, aos infiltrados, que também os há.
Viva o Sporting Clube de Portogal, a Maior Potência Desportiva Nacional.
Enquanto aqui na tasca continuamos a olhar para os nossos umbigos e a medir pilinhas ainda existem muitos sportinguistas que não se esqueceram aquele que, anteriormente, era o slogan deste espaço e que nunca devia ter sido mudado: “fight and resist”.
Entre outros destaco o trabalho meritório e incisvo na defesa dos interesses do nosso clube:
Se analisarmos as estatísticas dos últimos 6 meses deste blogue, veremos que não só está a perder visualizações como está a ser apanhado por esses mesmos blogues afectos ao Sporting que anunciaste no teu comentário, e a ficar cada vez mais a milhas de alguns dos principais blogues/sites dos nossos clubes rivais.
Este blogue tem tudo, mas tem de deixar de bater nos nossos. Nada é perfeito em Alvalade, e muita situação deve ser alterada para melhor, mas vamos ter uma visão alargada e ver o que é prejudicial ao nome da Tasca, ao Sporting e ao universo leonino na sua generalidade.
Quero acreditar que alguém nesta casa anda a analisar estes dados é que há ‘encartilhados’ dos rivais – com os seus sites de merda ultra-sensacionalistas – que estão a ir de vento em poupa.
Ou o parágrafo «Se analisarmos as estatísticas dos últimos 6 meses deste blogue, veremos que não só está a perder visualizações como está a ser apanhado por esses mesmos blogues afectos ao Sporting que anunciaste no teu comentário, e a ficar cada vez mais a milhas de alguns dos principais blogues/sites dos nossos clubes rivais.» é mais uma das inverdades com que nos foste brindando ao longo deste post?
Confesso que quando escrevi meu desabafo…o meu lamento, fi-lo genuinamente.
Eu gosto da Tasca, assim como gostava do ComandoC e do Cacifo.
Aqui discute-se Sporting. Padecemos todos da mesma “doença” : este amor sem forma de medir pelo Sporting.
Eu sou completamente a favor que se discute o Sporting de forma livre. Colocar ideias, debatê-las, discuti-las. Este blog é dos melhores que conheço neste âmbito.
Fá-lo de forma genuina, preocupada com o clube. Aquilo que ele pretende é a constante evolução e melhoria do nosso grande amor.
É perfeitamente natural que as opiniões não sejam convergentes. Ainda bem. As melhores ideias….as que possuem mais substancia normalmente não são consensuais na fase inicial.
Sou contra a censura. Completamente.
Mas sendo este um blog temático – O Sporting é o Tema:
– Porquê partir para o insulto pessoal?
– Porquê menorizar algumas opiniões em desfavor das de outros?
– Porquê atacar o que foi dito por alguém que apenas manifesta uma opinião que é diferente da da maioria mas que vai de encontro ao que é proposto debater no post?
Porquê??
Nunca fui de intervir muito aqui. Tenho vindo cá todos os dias como já disse. Varias vezes.
O que quero dizer com isto é que acho que não nos devemos atacar uns aos outros, enviar indirectas…acabando por ofender. Ou seja devemos discutir e debater o Sporting e Não trocar galhardetes de caracter pessoal.
Da minha parte fica o compromisso de me tornar mais activo.
Darei a minha opinião sobre o tema e poderei opinar sobre a opinião de outros relativo ao mesmo. Não responderei a insultos que me façam. Serão ignorados.
Não sou nem mais nem menos que todos aqui.
Amamos o Sporting….Deveria de ser mais que suficiente.
Contem comigo.
É daqui da esplanada da Tasca – como foi na do Cacifo – que escrevo. Pouco, poucochinho…
É aqui na esplanada que leio muito do que é o Sporting, neste espaço aberto ao mundo verde e branco.
Este espaço que foi, inicialmente, uma tábua de salvação para o nosso orgulho de leão, depois um grito de revolta e que é, agora, o maior ponto de encontro virtual verde e branco.
É verdade que há já muito tempo as caixas de comentários aborrecem um pouco e tenho saudades de ler alguns comentadores assíduos (como o songue e o lulinha que conheço pessoalmente de lides que nada têm que ver com o Sporting).
Enquanto leitor diário do espaço noto, há já muito tempo, algum declínio na qualidade dos comentários e sente-se perfeitamente que há duas facções em guerra, que monopolizam o espaço.
Isto a mim surpreende-me porque, por um lado, tendo o privilégio e a sorte de viver pertíssimo do estádio e preferir viver a vida real, tenho um grupo de amigos verde e branco que não se identifica por nick’s ou aglomerados virtuais.
É um grupo muito alargado que passa muito na esplanada da tasca, bebe uns canecos valentes antes de seguir para a roullote e planeia – porque é afortunado – a próxima aventura atrás do Sporting.
A próxima, diga-se, é já na quarta feira.
Por outro, porque sempre vivi o Sporting numa perspectiva generosa. Dar o máximo que puder, e fazer o meu melhor – dentro da minha ínfima esfera de influência para tornar o Sporting um clube tão grande como os maiores da Europa.
Já agora perdoem-me a ingenuidade consciente mas é assim que acredito que se deve viver um grande amor. Dando tudo sem esperar receber nada.
É por isso que o ambiente da tasca às vezes aborrece, como aborrecia na velhinha curva sul (e na nova…) constatar actos menos generosos de pessoas ditas sportinguistas – que pensam primeiro nos seus egos e só depois naquilo que deveria ser a prioridade de um sócio do Sporting Clube de Portugal.
É que para aqueles tantos que organizam a sua vida (pessoal, familiar, profissional) a pensar no calendário, nos sorteios, nas viagens, nos dias dos jogos, nos fins de semana de derby, etc…
Esses, que somos irresponsavel, irremediavel e eternamente apaixonados pelo Sporting.
A esses o que interessa é que o Sporting esteja cada vez melhor e mais forte.
É por isso que elogiam o que acham que devem elogiar, criticam o que acham que devem criticar, honesta e sinceramente, sem agendas, sem pensar nos seus umbigos – errando certamente – mas sempre convictos que o que fazem é para bem do seu Sporting.
Porque aqui sentado na esplanada, vendo a confusão que às vezes há na tasca, vendo a euforia e a depressão sentadas tantas vezes na mesma mesa, estou convicto de uma coisa: se eu nascesse agora, sabendo o que sei hoje, seria do Sporting outra vez!
Acho muita piada a uma data de virgens ofendidas com as críticas, que andam a fazer apelos à união (tal como o Godo e os anteriores croquetteiros fizeram), com ataques ao sportinguismo de cada um porque não diz o que é suposto (tal como o Godo e os anteriores croquetteiros fizeram), pois as pessoas que estão a tomar conta do Clube não podem ser criticadas, segundo a visão bolorenta e salazarista desses senhores (tal como o Godo e os anteriores croquetteiros fizeram).
Como a maior parte desta gente já não se lembra, eu relembro: a entrada do Castro Guedes (que ele queria à força que fosse Nobre) foi motivo de crítica violenta por parte de, como agora lhe chamam, sportinguenses. No fim, vimos quem tinha razão. Perguntou-se assertivamente o que raio a Irene Palma foi fazer para o Sporting: no fim, viu-se que não fazia nada e tinham razão em criticar. Perguntou-se em que condições a grande maioria dos parasitas saíu (Freitas, Duque, Farinha Alves, …), com que indeminizações, quais foram as regalias… e no fundo, quando se fez a auditoria, viu-se quanto dinheiro se tirou do Sporting de forma absurda. Já ninguém se lembra da cooptação de Dias da Cunha em 2000, no acto mais salazarento do Clube? Quem pediu eleições era idiota, mas acabou por, anos mais tarde, ter razão em as ter pedido.
E cheguemos a tempos mais recentes: Miguel Paim e André Patrão. Os heróis da mudança, passados dois anos, viraram bestas. O primeiro porque, quando veio a Lisboa, foi a um jantar onde se falou de Sporting. Ele, que permitiu a mudança, foi apelidado de lambuças e croquete. Foi violentamente criticado quando decidiu falar sobre algo com o qual não concordava. Ah, e bloqueado. Mas tudo normal. Tudo perfeitamente normal.
Portanto, se querem que haja mesmo mudança e união, mostrem que estão dispostos a mudar. Palavrinhas de circunstância são coisas que muito me custam a acreditar, sobretudo quando as atitudes são contrárias às que apregoam. Estou-me positivamente marimbando que me chamem x ou y, é para o lado que durmo melhor. Mas detesto ver quem se diz do Sporting a usar da mentira para passar uma mensagem de ódio a todos os que não estão no compasso certo. Isso não é Sporting, isso é vermelhice.
P.S.: Contínuo à espera das provas. Dois meses passados e nada…
MadaLion, compreendo o teu comentário.
Também apoio a mudança que se verificou no Sporting.
O tempo do Bettencourt e do Godinho Lopes felizmente acabou.
Aquilo que eu defendo é que se possa debater aqui as questões todas que entendermos e que digam respeito ao Sporting, sem corrermos o risco de sermos verbalmente agredidos. É possível lutar de armas nos dentes sem termos que ofender gratuitamente o nosso companheiro de armas. Não faz sentido a meu ver. Apenas isso
Há quem esteja com a direcção e quem esteja contra ela.
Vejo isto de uma forma simples:
Quem está com esta direcção quer o melhor para o Sporting.
Quem não está… Não faço a mais pequena ideia do que quer. A sério. Não consigo sequer conceber que existam Sportinguistas que não queiram BdC na direcção. Depois de todo o trabalho que tem sido feito acho que só um louco ou ingénuo não está satisfeito. Mas existem e têm feito deste espaço a sua sede.
A Tasca, neste momento, serve de plataforma (não oficial) de campanha a uma alternativa a BdC. Por favor assumam isso de uma vez por todas para TODOS sabermos o que realmente querem para o futuro do Sporting.
Até lá não há retórica que valha. Nem pergaminhos, elevação ou seja o que mais for.
Mas, vá, a bem da democracia mostrem-me o programa e o candidato para eu poder avaliar.
PS: Acho absolutamente nojento que tenham bloqueado o Trolha. O Trolha não vale menos (nem) mais do que tantos outros que por aqui destilam fel diariamente.
Mas só vai na contiga quem quer, eles são tao bem identificados.
Nem vale a pena bater no ceguinho que continuam com a mesma conversa de criticas construtivas – só come gelado com a testa quem quer.
Não lhes respondam que assim não têm tanta visibilidade, e acabam por cair no esquecimento .
Tenho saudades de ler opinioes de muitos tasqueiros que simplesmente desapareceram, e porquê? Porque não estão para ler merdas atras de merdas.
Eu não preciso de concordar a 100% com BdC. O homem falha. É natural.
Eu acho é que já merece o nosso respeito a 100%. Mesmo quando falha.
Porque, para mim, o âmago da coisa reside na capacidade de ele ter ou não o coração no lugar certo.
E, até agora, isso parece-me absolutamente evidente. O homem quer o melhor para o Sporting.
Resumindo: Criticar é bom. Enxovalhar é mau. Aqui, desde há uns bons tempos para cá, o que se faz mais é enxovalhar. E isso é triste e desleal.
“triste e DESLEAL”…
Tudo isso.
Já foi triste. Agora é apenas DESLEAL.
Como comparar os compadrios que havia há uns anos com o que se passa agora? Isto sequer é ser sério? Como fazer comparações? É preciso duas coisas: Ser muito desonesto e pensar que os outros são tão estúpidos para acreditar que há sequer uma semelhança mínima que seja. Isto é agenda pura. Não se pode chamar a isto desconhecimento. Isto é pessoal. Isto é contra a pessoa porque não se gosta da forma, da voz, da pretensão, sei lá, da barba, de ser gordo, de ser magro, de ter três filhos de três casamentos. Isto é pura INTOLERÂNCIA.
No meio disto tudo, só me posso colocar ao lado dum homem que faz do Sporting a sua família e não para a sua família.
É ridiculo BdC ter de se defender de Sportinguistas.
Ridículo.
Ver Sportinguistas chamá-lo de ditador, de despota, de coreano, de Rei Sol, de… Sei lá mais o que. Ridiculo. Apenas isso. Mais ainda quando é atacado da forma impiedosa por todos os lados.
E não o atacam porque é BdC. Atacam-no porque é Presidente do Sporting.
PONTO.
E é isto que não querem ver.
Não é a grosseria, a vossa de bagaço, nem as putas das galas… É o SPORTING que querem ferir… Através daquele que colocou o Sporting outra vez a ganhar, a recuperar fôlego, a ganhar sócios, adeptos, assistências em Alvalade. Só falta o futebol sénior masculino. Só. Mas ainda assim, pensar ser pouco.
Ridículo e DESLEAL.
Mas, lá está, se é agenda ou oposição, por favor, assumam-na abertamente.
Sejam honestos e assumam-na. Têm direito a fazer oposição.
Mas às claras e sem subterfúgios.
Eu entendo que é o melhor presidente dos três grandes. Acho até que desde que sou vivo ( talvez o João Rocha).
No entanto tem desgastado a sua imagem fruto de alguns desequilíbrios que verificamos entre a sua intempestividde, a sua necessidade de reconhecimento, e tb a falta de uma boa máquina de comunicação no clube. Assim que for campeão de futebol é só que tudo melhorará. As mudanças fazem-se melhor em cima de vitórias.
O ano passado disse que ele devia largar o FB porque só se desgastava.
Este ano fiquei contente por ele ter largado supostamente o FB. Pensei: “finalmente, agora vai ter e dar algum sossego, deixar-se de tricas desnecessárias e preocupar-se em continuar o trabalho”…
Crítico a sua exposição e a forma como se expõe em muitos casos. Mas foda-se, daí a ver o que vejo… É inenarrável!!!
Mas sou rotulado de seguidista do rei-sol e o caralho é papo tudo e merdas assim. É isto! Mas eu quero que se foda. Eu tou aqui como estive em 2011… Pelo SPORTING! E por que por ele estiver. Como BDC está pelo SPORTING…
Também já disse a mim próprio várias vezes que deixava de voltar aqui de forma definitiva. Tem acontecido mas volta e meia escrevo o endereço da tasca na barra de urls. Não tantas vezes como antes, é certo.
O espírito do Cacifo tem vindo a esmorecer com os tempos. Velhos comentadores, novos comentadores. Uns saem outros entram. Antes podia existir discussão, coisa que existia, mas existia também argumentos construtivos de um lado e do outro e a coisa ficava ali e acabava nesse post. Não continuava no outro e no outro e no outro. E o assunto era sempre discutir os interesses do Sporting acima de tudo.
O que acontece aqui neste último ano/dois anos, é que por ódios pessoais (que são, é inegável) e por coisas que aconteceram, o assunto é sempre o mesmo: é o treinador antes do jogo começar que já é uma merda, é o jogador que antes de entrar já é uma merda e devia estar o outro no lugar dele, é o presidente que já é uma merda porque escreveu isto ou disse aquilo. É somente criticar por criticar. É a gala, é o Facebook, é a entrevista, é o tamanho do mural do pavilhão, é o André Geraldes, agora é a Joana.
Não é para discutir o Sporting. São apenas e só ódios pessoais e que à mínima coisa já servem para mandar uma pedra e quando esse manda uma pedra, lá vem os amigos desse juntar-se e mandar outras pedras e depois existem os outros do lado de lá da barricada que não gostam das pedras que atiram e, com razão, ripostam.
Eu próprio dou por mim a não ler comentários de certos comentadores mal vejo o seu avatar porque é sempre a mesma coisa. E sinceramente, não tenho a mínima paciência para gente estúpida. E para só ler isso, não contem comigo aqui.
Olha, afinal acabou por ser um post cheio de bons textos, que cabem largamente dentro de uma certa sintonia, em que mesmo onde se discorda se foi capaz de exprimir com coerência e respeito.
Saúdo o regresso do trolha, interessante terem vindo algumas coisas cá para fora (verdades ou não, era bom que fossem esclarecidas).
Onde anda a Alexia? Outra que faz falta.
E o 7-1, porra, saudades do 7-1.
Noto que desde que o Tadeu tem andado calamito, o Sampaio é que anda a levar por tabela (mas também tem calma rapaz!).
Mais uma vez de total acordo contigo. Se por acaso leres a primeira pagina deste post podes verificar a bela da trampa a que o SCP está sujeito, só por ter o presidente que tem.
Quando entrei no Cacifo, entrei a matar no Godo!
1 de Maio de 2011, quase às 12h.
De início até de lampião me acusavam!!!
O que fazem ao Tadeu está ao nível do que fazem ao BdC!
O Tadeu era um gajo moderado mas revoltou-se e tornou-se mais agressivo para quem acreditava não estar a ser correto com o SCP atual na pessoa do presidente.
Em alguns momentos remei no Cacifo quase sozinho. Chamaram-me os croquetes um pouco de tudo. Nesse tempo fazia autênticas dissertações em muitos casos… Porque será que perdi essa vontade? Porque será?
Eu cá lido. Não é para mim uma novidade. A novidade é que certos elementos que até aqui há uns tempos era pro BdC deixaram-se intoxicar. Ou pelos merdia ou por relações mais ou menos pessoais que foram afetadas por algo no SCP…
Isto é facilimo de comprovar.
Falo até de pessoas com quem tinha até alguma afinidade não apenas de opinião de SCP como na maneira aparente de estar.
Isto é fácil de constatar.
Sampaio tem a força do Saké com ele e o Bussaco é aquela barra de energia!
Tranquilo.
Assisti ao golpe de 2011 até às 7h da manhã.
Deitei-me com vergonha e com a certeza que se nada fosse feito o SCP caminhava para o abismo.
Nessa mesma altura estava no SPORTINGApoio… A debater e a rasgar num certo lambuças de seu nome… Paulo Farinha Alves! Sim, esse mesma. Textos de bajulação pura que ao fim de largos tempos lhe valeu… Departamento de Futebol! Caralho!!!!
Godinho Presidente e PFA o boss do futebol!!!!!!
Andamos a brincar, Caralho!!!!
Mas o cabrão é o Sampaio? O Tadeu? O trolha? E outros tantos…
Onde anda a puta da memória??? Onde?!
Podem vir todos em filinha indiana! Levam com a feijoka nas trombas que se fodem. O SPORTING primeiro!!!
Tb sou dos que lamenta a ausência da Alexia!!!!
Espero que volte.
Mais uma vez, ela parece-me ser o exemplo de quem foi “perseguida” até desaparecer.
Volta, Alexia.
As vozes discordantes no seio do nosso clube só vão diminuir no dia em que, no futebol, começarmos a ganhar títulos com regularidade. Todos, inclusive as vozes discordantes, sabemos que o clube está, globalmente, no rumo certo. E é por isso mesmo que existem vozes discordantes. Um cargo no clube é sempre desejado por muita gente. Especialmente agora que o clube está a entrar, paulatinamente, no rumo certo. Mas como ainda não conseguimos entrar na rota das vitórias no futebol, que é a alavanca de um clube, essas vozes estão sempre a bater, com esperança de um dia furar…. O dinheiro que está envolvido num clube como o Sporting é imensamente significativo para deixar de criar interesse a muita gente….
Questiono-me sobre os tasqueiros, como conseguem ser tão ativos, não trabalham? Não tem amigos? É que a frequência e energia que dispendem a arruinar uma caixa de comentários é brutal… esta cena deve ser ideal para um caso de estudo, ja que se fazem mestrados para tudo e um par de botas, bolas que se estude esta tasca.
Quando descobri o cacifo pouco ca vim… ja com a tasca tornei-me assíduo, um amigo disse-me que não me ficasse pelos posts, que havia muita informação importante nos comentarios. É verdade, mas é cada xs mais dificil dar com ela no meio de tanta energia mal gasta.
O que passou se?
Há mais ou menos 3 anos (24/10/2014), estávamos no início da 2ª época do mandato de BdC com Marco Silva ao leme da equipa principal e o Cherba presenteava a Tasca com um post de tributo a José Eduardo, sob o título “Standing ovation para José Eduardo” https://atascadocherba.com/2014/10/24/standing-ovation-para-jose-eduardo/
Marco Silva já não está, José Eduardo continuou a defender o Sporting da mesma forma, o Sporting melhorou incomparavelmente em todos os aspectos (record de assistências, record de sócios, record de vendas, record lucros da sad, record número de modalidades, pavilhão joão rocha, todas as modalidades a lutar pelos títulos e em todos os escalões, expansão das academias e marca Sporting, etc, etc), mas houve algo que mudou na Tasca…
Leiam e descubram as diferenças…
Discordo. O que o JE fez é que foi por umbiguismo e nada ajudou o Sporting…só veio complicar….
Calado tinha estado muito melhor…mantenho exatamente o mesmo que pensava no final desse ano. Choque de personalidades, péssima gestão desse choque de todas as partes com a conclusão inevitável…
Como um gajo sonso (marco Silva) pode ter provocado uma alteração tão grande.
Eh eh eh, eu mudei de opinião.
(Nesse dia, não com o episódio marco silva)
Era um exercicio curioso ir buscar os primeiros posts após a intervenção do JE sobre o sonso. E ver as diferenças.
Mas isso era uma parvoíce de caça às bruxas. Mas curioso era.
Tudo isto é de uma simplicidade confrangedora, que se não vê quem não quer mesmo ver.
Nunca, em momento algum encontraremos o presidente e muito menos gestões perfeitas.
BdC desde o inicio assumiu uma gestão de conforto contra os poderes internos e externos que estavam de tal forma enraizados, que se tornou um fácil alvo, de uma campanha hostil, sem paralelo. Nem os políticos, nos seus maus momento foram ou são tão hostilizados.
Já tive oportunidade de, por aqui, dizer varias vezes, que sou bastante critico das principais linhas de gestão actuais, mas compreendo a estratégia e a legitimidade de a escolher. Apesar da minha posição critica, nunca peguei em questões menores e ou até de índole pessoal/personalidade para incrementar as minhas criticas.
Alias, se as criticas que vou lendo por aqui, escritas tantas e tantas vezes, muitas delas difundidas até exaustão nas Tvs e Jornais por cartilheiros profissionais, são o que de pior podem dizer da gestão de BdC, então subscrevo de imediato mais 20 da gestão actual.
Podia dizer algo parecido embora noutro contexto sobre o treinador actual.
Concluo, podem repetir continuadamente (tem toda a legitimidade, só é pena serem tão chatos) as criticas à Joana, ao facebook, à gala, ao mural, ao Geraldes, à entrevista, à bardamerda, etc.., se isso é o melhor que se arranja, cada vez que as leio, mais convencido fico, que temos o homem certo no lugar certo.
agradeço todos os comentários deixados neste post. Apesar de não ter tido propriamente surpresas, foi importante para tomar algumas decisões em relação ao futuro.
A Tasca, não sei bemquando, nem porquê, transformou-se num espaço em que deixei de gostar visitar e postar assiduamente.
Cartilhados ou geringonçados, existem por aqui uns desempregados que permanentemente tudo fazem para
tornar este espaço em algo profundamente desinteressante para quem tem 2 dedos de testa.
E o que mais custa a entender é a cumplicidade do Cherba com está alteração de paradigma.
Deve ganhar mais guito assim.
Tem muito posts, mas tem muito menos qualidade.
Opções, que respeito, mas no meu entender, condenadas à banalidade e ao fracasso.
Quem faz a Tasca acontecer todos os dias, não é o Cherba, somos todos nós que temos prazer em postar as nossas opiniões.
O Cherba, tal como o software gerido pelo Justo, apenas servem para organizar, extruturar ou segmentar o que nós dizemos.
O valor da Tasca nunca esteve na forma mas sim no conteúdo.
Infelizmente cada vez mais dou por mim a esquecer-me de cá vir beber um copo e quando me lembro de o fazer, a cerveja está morna, sem pressão, enfim completamente mijona.
É pena.
Tenho pena.
Muita pena e muitas saudades de 2014, 2015, e 2016.
Este ano tirando um post em cada 10 a Tasca é pura e simplesmente uma merda enfadonha, irrelevante e e portanto muitíssimo oposta ao estilo e categoria que me cativou e me fez ir por uma vez expressamente desde o Algarve às rulotes para conhecer os Tasqueiros. Gesto que me permitiu conhecer pessoalmente, o Leonissimo, o Sá, a Bela, o Jordão, o Schmeickel e até, pasme -se a coincidência, o Pipopo Russo em pessoa.
Há dias, antes do jogo com o Barça, que tive o prazer de assistir in loco, dei comigo a pensar: nem vale a pena ir às rulotes, ainda encontro um destes parvos que passam o tempo a estragar a Tasca e passo-me…
16 Outubro, 2017 at 12:36
Já vi este filme. Muitas vezes.
Não vou deixar de dar a minha opinião. Por muito que esperneiem.
SL.
16 Outubro, 2017 at 12:36
Não faltarão as críticas ao Pavilhão João Rocha.
Basta as modalidades terem alguns insucessos para que a frustração seja canalizada para as cadeiras que deviam ser mais confortáveis, os autoclismos que deviam ter sensores para racionalizarem água, ou as luzes que criam reflexos nos óculos.
Os AEDL (Adeptos da Eterna Depressão Leonina) são completamente insaciáveis.
É isto que cria a necessidade da separação das águas entre os que não se esquecem da prévia governação lastimável do Sporting e os que não olham a meios para camuflarem as suas frustrações e agendas pessoais em forma de exigência à administração vigente.
E depois disto tentam arrastar os outros para o meio da sua idiotice.
O Sporting está um clube do caralho, mas há dúvidas?
16 Outubro, 2017 at 12:44
Isso é o CISCAR…
(Congregação das Irmãzinhas do Sagrado Coração do Aziado Ressabianço)
16 Outubro, 2017 at 13:26
Bem vindo, Trolha 😀
16 Outubro, 2017 at 12:53
Afinal esta merda está pior do que eu pensava…fui!
O Sporting precisa de mim!
16 Outubro, 2017 at 13:24
Comentar na tasca é um exercício de cidadania e cada um é dono do seu estilo. De uns pode-se gostar mais e de outros pode-se gostar menos. Mas todos são livres de o fazer e nos moldes que entenderem. A tasca tem um “fiscal” e só a ele cabe a tarefa de fiscalizar (independentemente da opinião que possa ter sobre o ambiente da mema).
Não é difícil perceber como se organizam as “hostes” e que o dono do tasco há muito que deixou de ser imparcial (o que não quer dizer que alguma vez tivesse a obrigação de o ser!). Custa-me ver defender-se o direito à critica (que muitas vezes não é mais do que ataque velado à honra e ao bom nome dos visados) mas depois não suportarem o facto de poderem ser criticados pelas suas posições e nos mesmos moldes em que o fazem. Felizmente passei a lidar um pouco melhor com a hipocrisia e o cinismo dos outros, achando-os, em muitos dos casos, divertidos.
É engraçado ver como mudam os comportamentos do virtual para o real. É engraçado perceber que muitas das opiniões que aqui são escritas num determinado tom e forma, ao abrigo de um qualquer nick, depois não têm correspondencia no exterior onde já não somos “inimputáveis” ou “desresponsabilizáveis” pelas nossas afirmações, pelo facto de deixarmos de ser anónimos.
Aqui é fácil contar “estórias”. Aqui é fácil inventar “factos” que dão corpo às nossas “opiniões” e descarregar as nossas frustrações. Aqui é impossível reconhecer onde acaba a verdade e começa a ilusão, porque tudo é ilusório.
Enquanto esta tasca estiver aberta e for de livre acesso, arrogo-me no direito de criticar a qualidade das bebidas e dos pratos que nos servem. Sou dono dos meus silencios e das minhas palavras e como tal, sou livre para gostar ou odiar. Tento sempre odiar a ideia e não a pessoa. Mas neste ambiente virtual é muito fácil confundir as duas.
Saudações Leoninas.
16 Outubro, 2017 at 13:50
É um comentário condigno.
O meu problema em relação ao progresso das ideias que circulam na Tasca é só um:
Os comentários são feitos de forma imparcial e equidistante, ou existe uma conspiração para fatigar e ‘despopular’ a figura do Presidente Bruno de Carvalho?
O que antes seriam indícios, hoje são factos, com escribas encartilhados que escrevem em uníssono pois discutem essas mesmas ideias em grupos na Internet e quiçá pessoalmente, e depois encarregam-se de divulgarem essas mesmas conclusões na Tasca.
A Maria, por exemplo, esteve inclusivamente numa das listas que concorreu nas últimas eleições. A Maria, é, publicamente, a favor da mudança de paradigma na governabilidade do Sporting Clube de Portugal. A Maria tem TODA a legitimidade deste mundo para ser, fazer e ter as aspirações que bem quiser na sua vida, o meu problema é quando de uma forma dissimulada tenta usar os seus comentários (em convénio com outros escribas) para MOLDAR e INFLUENCIAR a opinião pública.
Não era esta merda que nós mesmos abominávamos?
Claro que o Sporting é hoje, passados 4 anos, um clube apetecível. O próximo presidente – seja ele quem for – fica com uma obra do caralho feita.
Passámos de Cristianos para Acunas, de malas às costas para um pavilhão genial, tanta coisa boa.
Esta insaciabilidade não é vontade de evoluir, é uma doença de foro psiquiátrico.
16 Outubro, 2017 at 14:08
Isto de pegar nas coisas quando estão na merda não é para todos… Isso e perceber que não se limpam merdas muitas vezes sem sujar as mãos (há quem confunda sujar as mãos com sujar a face).
Há quem ande com as mãos nos bolsos não apenas para ser sonso. Tira-las cria um problema para aqueles que não estão habituados a dar-lhes uso: “ok, já tirei… E agora?!”
16 Outubro, 2017 at 14:09
Oh meu asno. A Maria esteve numa lista para quê ?
16 Outubro, 2017 at 14:27
Talvez o cherba tenha que bloquear a Maria por dois meses, parece-me bastante alterada.
16 Outubro, 2017 at 14:41
E vais responder ou vais meter o rabinho entre as pernas?
16 Outubro, 2017 at 14:11
E depois os outros é que tentam moldar a opinião das pessoas. 😀
É para essa merda que te pagam? És fraquinho. Que dinheiro mal gasto, valha-me Deus!
16 Outubro, 2017 at 14:56
Comentário legendário.
Mais um
17 Outubro, 2017 at 12:31
Excelente comentário com o qual concordo em absoluto.
16 Outubro, 2017 at 13:41
Eu acompanho a Tasca a algum tempo, mas comecei a comentar só este ano, por ter vontade de contribuir com pouco ou muito conhecimento que tenho em cada post.
Ultimamente tenho comentado pouco, também o futebol andou “parado” devido ás selecção e também devido a falta de tempo, de dar atenção a uma discussão, prefiro mesmo só ler.
Acho que deve haver sempre discussão entre o que se passa fora e dentro do Sporting e também claro sobre o futebol Português.
Agora o que não pode haver é insultos, ai para mim voltamos ao Secundário, podemos discordar do comentário, mas temos que manter a postura e criar uma discussão saudável.
E isto é para todo o tipo de adepto do Sporting, não importa ser contra ou pró- Carvalho e por ai vai.
Quando colocam insultos…ai acaba a discussão, ainda para mais quando a maioria que aqui anda, já tem idade para ter juízo e perceber o que é a “Internet”, não passamos de uns meros comentadores de blog, aqui pouco interessa o que X ou Y faz da vida, se é ou não licenciado, se come arroz com atum ou lagosta ao Almoço, todos estamos ao mesmo nível, comentadores de blog.
Não por fazer umas macacas nos comentários que faz de ti um ser superior…álias ainda fazes é um figura de banana, quando não consegues debater o assunto em questão, por mais que discordes da opinião.
SL!
16 Outubro, 2017 at 13:46
Nunca o disse aqui mas também sou dos que sente saudades do Cacifo!
A verdade é que basta 3 ou 4 personalidades em guerra com outras 3 ou 4 para minar por completo um Blog visitado por milhares. E acho que o problema é mesmo esse, o “poder” que alguns sentem em trazer a si o protagonismo.
Discutir ideias é saudável, para mais com assuntos que nos são tão caros como este, o Sporting Clube de Portugal!
16 Outubro, 2017 at 13:55
O que me apraz dizer sobre o tema do post? Acho que é tudo uma questão de bom senso. Há quem o tenha quase sempre, há quem o tenha às vezes e há quem raramente o tenha. Vivemos numa Democracia, como tal cada um é livre de opinar, respeitando as regras elementares da boa educação e do civismo. Vou continuar a cá vir, a este espaço livre, onde o nosso Sporting é e deverá ser Sempre o nosso Grande Amor!
16 Outubro, 2017 at 14:12
Há quem torça o nariz a “o SPORTING é nosso outra vez”… Faz comichão a muita gente. Esses era mais “o Sporting é cá da malta (entenda-se duns quantos gatos pingados)…
A teta de leoa secou. Há ressacas que demoram a tratar.
16 Outubro, 2017 at 22:37
Esta tema é complicado de abordar, estive para nem comentar, mas este comentário do Jorge Sousa é muito do que se pode dizer.
Tudo o resto será alimentar o que se pretende evitar. Sou contra divisionismos, mas não concebo participar numa obra colectiva, se não tiver a prerrogativa de pensar pela minha cabeça.
Tenho consciência que não a devo impor aos outros, muito menos insultar… Por delito de opinião. Sobretudo porque não falamos de adversários.
A malta que insulta gratuitamente (supostos) companheiros de batalha não reconheço gabarito de leão. Isso é comportamento de lampião rafeiro.
Estou-me a cagar para correntes e grupetos. Só me interessa partilhar a minha vivência de Sporting e partilhar da de um universo que é, globalmente, do melhor que este país tem. Os sportinguistas.
Honra e distinção, Sporting Sempre!
16 Outubro, 2017 at 14:10
Muito do que leio aqui faz-me chegar a uma simples conclusão: não é o Sporting que está doente, são as pessoas e as redes sociais não estão a ajudar.
SL
16 Outubro, 2017 at 14:22
Nem é o Sporting nem as redes sociais. São as pessoas. Aliás, este post é sintomático sobre quem quis discutir o assunto e quem aproveitou para mandar indirectas e demonstrar ressábia e frustração…
16 Outubro, 2017 at 14:55
Sempre que vejo culparem as redes sociais eu digo o mesmo…
As redes sociais não são o mal…o mal são as pessoas. Elas é que estragam as coisas, mesmo que sejam boas…
16 Outubro, 2017 at 14:22
Não percebi que exercício se pretende neste post:
1) Catarse;
2) Purga;
3) Alienação…
Hesito…
16 Outubro, 2017 at 19:42
Alienação forçada através de bloqueios de IPs.
16 Outubro, 2017 at 14:52
Há cerca de 2 anos comecei a vaguear pelos diversos blogs do universo Sportinguista e, após filtragem, tornei a Tasca o meu único local de paragem.
Não deixo de ser o tipo que na maioria das vezes se senta na mesa do canto e pouco entra nas conversas, mas tenho vindo a fazê-lo mais frequentemente.
Tenho como regras:
1 – O Sporting em primeiro e único lugar – Sempre!
2 – Penso pela minha cabeça, pelo que não terei de agradar a ninguém e ninguém tem de me agradar a mim;
3 – Insultos, não obrigado;
4 – Considero a Tasca um ponto de encontro de amigos, no meu caso virtuais, pelo que para mim são todos iguais e quando comento não olho a nomes nem a anteriores opiniões que qualquer um tenha emitido;
Nos últimos tempos tenho observado nos comentários de diversos tasqueiros um acentuar do fracionamento em duas fações, a pró Deus-Bruno e a pró diabo-Bruno.
Para mim só existe uma fação e chama-se Sporting Clube de Portugal!
Quanto ao Presidente, tem todo o meu apoio, que expressei nas urnas, mas, tal como já referi noutros posts, quando ele disser ou fizer algo com que eu não concorde, tenho o direito de o poder dizer sem ser crucificado por isso;
Vi em comentários algumas críticas ao Cherba, quase o culpabilizando pelo clima atualmente menos saudável; não será que temos de ser nós a tornar o clima mais agradável? Se calhar é preciso alguém que no meio da discussão mande um grito SPORTINNNG, para relembrar que é isso que nos une.
Divergências? Mas algum de vocês tem alguma pessoa com quem tenha sempre concordado?
O que interessa é o SPORTING e não o Manel, a Luísa, o Pedro, o Zé ou outro qualquer.
E é ou não é bom entrar na Tasca?
16 Outubro, 2017 at 14:56
Um belo OFF!!!!!
UEFA FUTSAL CUP NO PAVILHÃO JOÃO ROCHA !
Pela 7ª vez nas últimas 8 épocas a UEFA entraga ao Sporting a organização do maior evento desportivo a nível de clubes!
Com 7 candidaturas recebidas para organizar a Fase de Elite, a escolha da Uefa recaiu no Sporting CP, Inter FS, Gyor ETO e Pescara.
O Sorteio realiza-se no próximo dia 19 de Outubro em Nyon na sede da Uefa.
Mais 6 jogos de grande nível em Portugal, que marcam a estreia do Pavilhão João Rocha em eventos Internacionais de Futsal. #FutsalSCP
16 Outubro, 2017 at 15:01
Bela notícia, agora é caminhar, equipa e adeptos para a final-four!
16 Outubro, 2017 at 15:11
Nice…
16 Outubro, 2017 at 14:59
“Continuarei a defender o Sporting CP com todas as minhas forças e ou nos unimos de vez ou não valerá a pena. O CLUBE CHEGARÁ ONDE NUNCA CHEGOU SE RUMARMOS PARA O MESMO LADO. Não precisamos de ter todos a mesma opinião, mas não temos o direito de, só por não gostarmos uns dos outros, dizer mal daqueles que servem diariamente o Sporting CP”
Estas palavras de Bruno de Carvalho dizem muito do que pode ser o futuro do SCP que actualmente se encontra pujante e num rumo muito assertivo onde para aqui se chegar foi preciso muito trabalho. Têm que ser os sportinguistas a fazer com que o Sporting chegue onde nunca chegou!
16 Outubro, 2017 at 15:07
Ainda não li todos os comentários mas deixo aqui a minha visão:
– Enquanto não respeitarmos os comentários dos outros, por muito que se discorde;
– Enquanto olharmos para certos nicks e não para os seus comentários;
– Enquanto existirem Tasqueiros a chamar a outros de filhos da puta – FYI não sou vosso irmão;
– Enquanto houver quem se entretenha a policiar os comentários sem sequer comentar o post, e muitos fazem-no;
– Enquanto houver cobardes que em vez de responderem ao interlocutor aproveitam outros comentários para mandarem bocas;
– Enquanto houver quem venha com tiradas de “eu sei onde te sentas no estádio”;
– Enquanto houver quem confuda críticas a certos aspectos do CLUBE com críticas a BdC;
– Enquanto houver quem conote toda e qualquer crítica com agenda e/ou com o facto de ser influenciado pela cartilha;
haverão sempre trocas de bocas, “preconceito” e picardias. E chegar ao desplante de ver o Trolha, um dos maiores incendiários, escrever que isto piorou porque ele esteve ausente, deveria dar direito ao prémio “Gelados na Testa – Edição Outono”.
Eu sou do Sporting Clube de Portugal e não dos CroquettesFC ou do BdCFC. Sempre elogiei quando achei que era de elogiar e critiquei quando achava que se podia e/ou devia fazer melhor. E isto não significa que em todas as vezes que o faça, tenha que apresentar sugestões ou um programa para a minha candidatura.
Quem ache o contrário, que o faça; agora que não tente impor a sua maneira a outro.
Pensei que o tempo de “apelos à união” e “apoiem que chegamos lá”, iria morrer quando os croquettes saíssem do poder. Que a expressão “guerra de trincheiras” seria coisa do passado. Que nunca mais iríamos designar outrém como sportinguense.
Afinal, passados estes anos, voltamos a ver esses clichés a serem usados e pior, pelo próprio presidente do Clube.
Na altura, estas expressões mais não eram que uma maneira de calar quem ousava criticar os “gestores de topo”, quais divindades supremas que sabiam perfeitamente o que era mais indicado para o Clube e que nós, plebe, tínhamos que sorrir e bater palmas. Afinal de contas, não percebíamos muito.
Pelos vistos há quem não aprenda e ache que agora sim, este é o caminho porque “um dos nossos” é quem preside. É por isso que a História repete-se. Porque não aprendemos com os erros passados.
Metam uma coisa na cabeça:
– Não existe ninguém acima do SCP;
– Quem o dirige momentanemente, e pode ser por 1 ano ou 20, não é o SCP;
– Não existem sportinguenses.
Infelizmente, não espero grandes melhorias.
16 Outubro, 2017 at 15:35
+1
16 Outubro, 2017 at 15:43
Discordo duma coisa.
Existem sportinguenses.
E estupidamente essa carapuça enfiou -se aqui nao sei porquê.
Digo estupidamente porque não era para a tasca.
A dos sportinguenses é mais uma questão que nao perceberam (porque não querem) e se lembraram de sentir lesados na honra só para poder cascar no presidente, quando esse termo não é para praticamente nenhum tasqueiro.
Quem quis entender entendeu.
Quem não quis ,não entendeu.
E não é por dizer ámen a tudo que digo que não me senti minimamente afectado.
Mais, concordo absolutamente.
Porque me recuso a chamar sportinguistas a certos fdp que são sócios há mais tempo que eu, que devem pagar cotas, que já foram cem vezes mais do que eu ao estádio.
Sócios ou socialmente conotados e associados ao Sporting, não lhes posso chamar lampiões ou porcos, pois nao?
Então sao o quê? Sportinguenses.
Não há sportinguistas de primeira ou de segunda mas há sportinguistas e sportinguenses, metam isto na cabeça.
E deixem de ser presunçosos.
Essa boca não foi para vocês.
16 Outubro, 2017 at 16:02
Tu julgas que o termo sportinguense é de agora? Que surgiu apenas com BdC? Se assim é, desculpa estragar-te a ilusão mas estás enganado. Nem sequer na blogosfera é algo de novo.
O problema é catalogar-se alguém de sportinguense porque não concorda com a Direcção e isto já acontecia quando eram os croquettes à frente do leme.
Eu já cheguei a ter discussões com quem acha que o ser-se sócio o faz mais Sportinguista que outro que não é. Para mim, só há duas “facções”: Sportinguistas e os não Sportinguistas. Dentro do SCP, não há distinções. Sempre assim pensei e não é agora que irei mudar.
16 Outubro, 2017 at 16:10
No post o BdC não fala de 5 ou 6 Sportinguenses?!?! Que escrevem na CS?!
Tipo…o gajo do lacinho do expresso?! Ou o Cruz que escreve no record?!
Para mim há Sportinguenses sim…pessoas que querem mais ver o BdC cair do que ver o Sporting triunfar. Pessoas que fazem campanha por isso…
Tou com o Lourenço…não percebo porque é que tanta gente se sente atingido pela expressão e acha que é para todos que discordam do BdC…
16 Outubro, 2017 at 16:16
Para mim, sem pensar muito, pois se pensar arranjo mais uns quantos, os dois cristovãos são sportinguenses.
Lamento se alguém não achar correcto esta distinção, mas não os consigo enquadrar num sportinguismo mesmo que inferior ao meu em 99%.
Já agora o Vítor Pereira também é sportinguense, também não tenho nenhumas duvidas disso.
16 Outubro, 2017 at 16:24
Exactamente. Não quero que me digam que estes gajos são tão Sportinguistas como eu, apenas discordam do presidente! Não quero que gajos que se vendem ao orelhas para ver se deitam abaixo o BdC sejam considerados Sportinguistas como eu ou como os milhões que há!
Há Sportinguistas (concordem ou não com o Presidente) e há os Sportinguenses! Não tenho dúvidas disso…
16 Outubro, 2017 at 16:23
Tiago,
Não me sinto ofendido pela expressão, longe disso, apenas não gosto que dentro do Clube ou aqui seja uma maneira de catalogar quem discorda de algo. Ainda por cima, quando é o próprio BdC a faze-la. Ao menos ainda não chamou de terroristas os sócios como o JEB e espero que nunca o faça.
16 Outubro, 2017 at 16:29
Para mim o vosso erro de análise é esse. Não é quem discorde de algo. É aqueles querem ver o Sporting perder para ver o BdC fora do Sporting. São aqueles que fazem campanha por isso! São aqueles que põem os seus interesses e umbigos à frente dos interesses do Sporting. Daí ele dizer que são 5 ou 6 (segundo me lembro)…
16 Outubro, 2017 at 16:32
O vosso erro não, o meu. E como já disse anteriormente, o “sportinguense” não apareceu com BdC. A primeira vez que o ouvi/li, foi exactamente para apelidar quem discordava da Direcção, na altura, dos croquettes. Daí a minha antipatia para com o termo.
16 Outubro, 2017 at 16:48
Digo vocês porque já tive esta conversa com mais tasqueiros, não foi por mal…
16 Outubro, 2017 at 16:50
Tiago,
É só porque a tendencia para englobar A ou B no grupo X ou Y é tanta de há uns tempos para cá que prefiro individualizar. No worries.
16 Outubro, 2017 at 17:18
Não era minha intenção. Apenas me referia aos que expressaram a mesma opinião neste caso.
😉
16 Outubro, 2017 at 18:59
De vez em quando convido a minha companheira para vir à tasca beber um copo e de mansinho sentamo-nos na mesa mais escondida da tasca , não é por nada, mas não gostamos de dar muito nas vistas, pronto! Porém, não é a primeira vez que assisto a esta “discussão” sobre Sportinguistas e “Sportinguenses” e hoje não consegui deixar de dar a minha opinião que é assim e vale o que vale:
Acho que somos todos Sportinguistas e a diferença entre nós está no Sportinguismo, aquela coisa que nos arrebata, que nos faz rir, que nos faz chorar, que nos tira o sono, que nos tira o apetite, que faz a o coração disparar das 60/80 pulsações por minuto para o dobro, isto sim , caros tasqueiros é o Adn que uns Sportinguistas têm de sobra e outras nem por isso.
Sportinguenses, não passará de um termo pejorativo que assentará que nem uma luva àqueles que não são certamente Sportinguistas, se calhar, aos infiltrados, que também os há.
Viva o Sporting Clube de Portogal, a Maior Potência Desportiva Nacional.
16 Outubro, 2017 at 19:57
Concordamos em discordar.
Desconhecia que o termo sportinguense estava associado a “desalinhados” .
Se assim é, percebo que alguns tenham enfiado a carapuça.
Continuo a achar que não é para desalinhados mas para os merdas que pululam na CS.
16 Outubro, 2017 at 16:15
+1
16 Outubro, 2017 at 16:25
Noto ai falta duns enquanto, mas deve ser apenas um “acaso”…
Dá-lhe, Falacio!
Kiri ki rikiri kiriki…
16 Outubro, 2017 at 17:09
+1906
16 Outubro, 2017 at 22:40
Pimba!
16 Outubro, 2017 at 22:57
Concordo com a tua visão.
16 Outubro, 2017 at 15:08
Enquanto aqui na tasca continuamos a olhar para os nossos umbigos e a medir pilinhas ainda existem muitos sportinguistas que não se esqueceram aquele que, anteriormente, era o slogan deste espaço e que nunca devia ter sido mudado: “fight and resist”.
Entre outros destaco o trabalho meritório e incisvo na defesa dos interesses do nosso clube:
1) MISTER DO CAFÉ
http://misterdocafe.blogspot.pt/
2) O ARTISTA DO DIA
http://oartistadodia.blogspot.pt/
3) ZERO SEIS
http://zero06seis.blogspot.pt/
Força Leões!
Continuem sempre assim!
SL
17 Outubro, 2017 at 8:59
E há mais um problema.
Se analisarmos as estatísticas dos últimos 6 meses deste blogue, veremos que não só está a perder visualizações como está a ser apanhado por esses mesmos blogues afectos ao Sporting que anunciaste no teu comentário, e a ficar cada vez mais a milhas de alguns dos principais blogues/sites dos nossos clubes rivais.
Este blogue tem tudo, mas tem de deixar de bater nos nossos. Nada é perfeito em Alvalade, e muita situação deve ser alterada para melhor, mas vamos ter uma visão alargada e ver o que é prejudicial ao nome da Tasca, ao Sporting e ao universo leonino na sua generalidade.
Quero acreditar que alguém nesta casa anda a analisar estes dados é que há ‘encartilhados’ dos rivais – com os seus sites de merda ultra-sensacionalistas – que estão a ir de vento em poupa.
17 Outubro, 2017 at 14:58
Podes dizer-me onde tens acesso às estatísticas?
Ou o parágrafo «Se analisarmos as estatísticas dos últimos 6 meses deste blogue, veremos que não só está a perder visualizações como está a ser apanhado por esses mesmos blogues afectos ao Sporting que anunciaste no teu comentário, e a ficar cada vez mais a milhas de alguns dos principais blogues/sites dos nossos clubes rivais.» é mais uma das inverdades com que nos foste brindando ao longo deste post?
16 Outubro, 2017 at 15:10
Spooooooooooooooooooorting
16 Outubro, 2017 at 15:15
Spoooooooooooorting!
16 Outubro, 2017 at 15:16
sempre, caralho! Spooooooooooooooooooorting!
16 Outubro, 2017 at 15:25
O Barbosa a entrar em Despesas! 😀 😀 ! É arranjar uma tasca solidária!
SPOOOORRRTTTINNNGGGG!!!!
16 Outubro, 2017 at 15:44
Spooooooooooooorting!
Se não fosse do Sporting não era de mais nenhum!
16 Outubro, 2017 at 19:33
Spooooooooooooooooooorting!
16 Outubro, 2017 at 19:34
Eh pa, acho que o meu é o mais comprido:D
16 Outubro, 2017 at 22:48
HAHHAHAH!!! 😀
16 Outubro, 2017 at 15:51
Boas,
Confesso que quando escrevi meu desabafo…o meu lamento, fi-lo genuinamente.
Eu gosto da Tasca, assim como gostava do ComandoC e do Cacifo.
Aqui discute-se Sporting. Padecemos todos da mesma “doença” : este amor sem forma de medir pelo Sporting.
Eu sou completamente a favor que se discute o Sporting de forma livre. Colocar ideias, debatê-las, discuti-las. Este blog é dos melhores que conheço neste âmbito.
Fá-lo de forma genuina, preocupada com o clube. Aquilo que ele pretende é a constante evolução e melhoria do nosso grande amor.
É perfeitamente natural que as opiniões não sejam convergentes. Ainda bem. As melhores ideias….as que possuem mais substancia normalmente não são consensuais na fase inicial.
Sou contra a censura. Completamente.
Mas sendo este um blog temático – O Sporting é o Tema:
– Porquê partir para o insulto pessoal?
– Porquê menorizar algumas opiniões em desfavor das de outros?
– Porquê atacar o que foi dito por alguém que apenas manifesta uma opinião que é diferente da da maioria mas que vai de encontro ao que é proposto debater no post?
Porquê??
Nunca fui de intervir muito aqui. Tenho vindo cá todos os dias como já disse. Varias vezes.
O que quero dizer com isto é que acho que não nos devemos atacar uns aos outros, enviar indirectas…acabando por ofender. Ou seja devemos discutir e debater o Sporting e Não trocar galhardetes de caracter pessoal.
Da minha parte fica o compromisso de me tornar mais activo.
Darei a minha opinião sobre o tema e poderei opinar sobre a opinião de outros relativo ao mesmo. Não responderei a insultos que me façam. Serão ignorados.
Não sou nem mais nem menos que todos aqui.
Amamos o Sporting….Deveria de ser mais que suficiente.
Contem comigo.
16 Outubro, 2017 at 19:35
Muito bom
16 Outubro, 2017 at 22:45
É esse o espírito!
16 Outubro, 2017 at 16:51
É daqui da esplanada da Tasca – como foi na do Cacifo – que escrevo. Pouco, poucochinho…
É aqui na esplanada que leio muito do que é o Sporting, neste espaço aberto ao mundo verde e branco.
Este espaço que foi, inicialmente, uma tábua de salvação para o nosso orgulho de leão, depois um grito de revolta e que é, agora, o maior ponto de encontro virtual verde e branco.
É verdade que há já muito tempo as caixas de comentários aborrecem um pouco e tenho saudades de ler alguns comentadores assíduos (como o songue e o lulinha que conheço pessoalmente de lides que nada têm que ver com o Sporting).
Enquanto leitor diário do espaço noto, há já muito tempo, algum declínio na qualidade dos comentários e sente-se perfeitamente que há duas facções em guerra, que monopolizam o espaço.
Isto a mim surpreende-me porque, por um lado, tendo o privilégio e a sorte de viver pertíssimo do estádio e preferir viver a vida real, tenho um grupo de amigos verde e branco que não se identifica por nick’s ou aglomerados virtuais.
É um grupo muito alargado que passa muito na esplanada da tasca, bebe uns canecos valentes antes de seguir para a roullote e planeia – porque é afortunado – a próxima aventura atrás do Sporting.
A próxima, diga-se, é já na quarta feira.
Por outro, porque sempre vivi o Sporting numa perspectiva generosa. Dar o máximo que puder, e fazer o meu melhor – dentro da minha ínfima esfera de influência para tornar o Sporting um clube tão grande como os maiores da Europa.
Já agora perdoem-me a ingenuidade consciente mas é assim que acredito que se deve viver um grande amor. Dando tudo sem esperar receber nada.
É por isso que o ambiente da tasca às vezes aborrece, como aborrecia na velhinha curva sul (e na nova…) constatar actos menos generosos de pessoas ditas sportinguistas – que pensam primeiro nos seus egos e só depois naquilo que deveria ser a prioridade de um sócio do Sporting Clube de Portugal.
É que para aqueles tantos que organizam a sua vida (pessoal, familiar, profissional) a pensar no calendário, nos sorteios, nas viagens, nos dias dos jogos, nos fins de semana de derby, etc…
Esses, que somos irresponsavel, irremediavel e eternamente apaixonados pelo Sporting.
A esses o que interessa é que o Sporting esteja cada vez melhor e mais forte.
É por isso que elogiam o que acham que devem elogiar, criticam o que acham que devem criticar, honesta e sinceramente, sem agendas, sem pensar nos seus umbigos – errando certamente – mas sempre convictos que o que fazem é para bem do seu Sporting.
Porque aqui sentado na esplanada, vendo a confusão que às vezes há na tasca, vendo a euforia e a depressão sentadas tantas vezes na mesma mesa, estou convicto de uma coisa: se eu nascesse agora, sabendo o que sei hoje, seria do Sporting outra vez!
16 Outubro, 2017 at 22:47
Brilhante.
16 Outubro, 2017 at 17:17
Acho muita piada a uma data de virgens ofendidas com as críticas, que andam a fazer apelos à união (tal como o Godo e os anteriores croquetteiros fizeram), com ataques ao sportinguismo de cada um porque não diz o que é suposto (tal como o Godo e os anteriores croquetteiros fizeram), pois as pessoas que estão a tomar conta do Clube não podem ser criticadas, segundo a visão bolorenta e salazarista desses senhores (tal como o Godo e os anteriores croquetteiros fizeram).
Como a maior parte desta gente já não se lembra, eu relembro: a entrada do Castro Guedes (que ele queria à força que fosse Nobre) foi motivo de crítica violenta por parte de, como agora lhe chamam, sportinguenses. No fim, vimos quem tinha razão. Perguntou-se assertivamente o que raio a Irene Palma foi fazer para o Sporting: no fim, viu-se que não fazia nada e tinham razão em criticar. Perguntou-se em que condições a grande maioria dos parasitas saíu (Freitas, Duque, Farinha Alves, …), com que indeminizações, quais foram as regalias… e no fundo, quando se fez a auditoria, viu-se quanto dinheiro se tirou do Sporting de forma absurda. Já ninguém se lembra da cooptação de Dias da Cunha em 2000, no acto mais salazarento do Clube? Quem pediu eleições era idiota, mas acabou por, anos mais tarde, ter razão em as ter pedido.
E cheguemos a tempos mais recentes: Miguel Paim e André Patrão. Os heróis da mudança, passados dois anos, viraram bestas. O primeiro porque, quando veio a Lisboa, foi a um jantar onde se falou de Sporting. Ele, que permitiu a mudança, foi apelidado de lambuças e croquete. Foi violentamente criticado quando decidiu falar sobre algo com o qual não concordava. Ah, e bloqueado. Mas tudo normal. Tudo perfeitamente normal.
Portanto, se querem que haja mesmo mudança e união, mostrem que estão dispostos a mudar. Palavrinhas de circunstância são coisas que muito me custam a acreditar, sobretudo quando as atitudes são contrárias às que apregoam. Estou-me positivamente marimbando que me chamem x ou y, é para o lado que durmo melhor. Mas detesto ver quem se diz do Sporting a usar da mentira para passar uma mensagem de ódio a todos os que não estão no compasso certo. Isso não é Sporting, isso é vermelhice.
P.S.: Contínuo à espera das provas. Dois meses passados e nada…
16 Outubro, 2017 at 17:28
MadaLion, compreendo o teu comentário.
Também apoio a mudança que se verificou no Sporting.
O tempo do Bettencourt e do Godinho Lopes felizmente acabou.
Aquilo que eu defendo é que se possa debater aqui as questões todas que entendermos e que digam respeito ao Sporting, sem corrermos o risco de sermos verbalmente agredidos. É possível lutar de armas nos dentes sem termos que ofender gratuitamente o nosso companheiro de armas. Não faz sentido a meu ver. Apenas isso
16 Outubro, 2017 at 18:11
Há quem esteja com a direcção e quem esteja contra ela.
Vejo isto de uma forma simples:
Quem está com esta direcção quer o melhor para o Sporting.
Quem não está… Não faço a mais pequena ideia do que quer. A sério. Não consigo sequer conceber que existam Sportinguistas que não queiram BdC na direcção. Depois de todo o trabalho que tem sido feito acho que só um louco ou ingénuo não está satisfeito. Mas existem e têm feito deste espaço a sua sede.
A Tasca, neste momento, serve de plataforma (não oficial) de campanha a uma alternativa a BdC. Por favor assumam isso de uma vez por todas para TODOS sabermos o que realmente querem para o futuro do Sporting.
Até lá não há retórica que valha. Nem pergaminhos, elevação ou seja o que mais for.
Mas, vá, a bem da democracia mostrem-me o programa e o candidato para eu poder avaliar.
PS: Acho absolutamente nojento que tenham bloqueado o Trolha. O Trolha não vale menos (nem) mais do que tantos outros que por aqui destilam fel diariamente.
17 Outubro, 2017 at 17:31
Mas só vai na contiga quem quer, eles são tao bem identificados.
Nem vale a pena bater no ceguinho que continuam com a mesma conversa de criticas construtivas – só come gelado com a testa quem quer.
Não lhes respondam que assim não têm tanta visibilidade, e acabam por cair no esquecimento .
Tenho saudades de ler opinioes de muitos tasqueiros que simplesmente desapareceram, e porquê? Porque não estão para ler merdas atras de merdas.
16 Outubro, 2017 at 18:17
Só mais uma coisinha.
Eu não preciso de concordar a 100% com BdC. O homem falha. É natural.
Eu acho é que já merece o nosso respeito a 100%. Mesmo quando falha.
Porque, para mim, o âmago da coisa reside na capacidade de ele ter ou não o coração no lugar certo.
E, até agora, isso parece-me absolutamente evidente. O homem quer o melhor para o Sporting.
Resumindo: Criticar é bom. Enxovalhar é mau. Aqui, desde há uns bons tempos para cá, o que se faz mais é enxovalhar. E isso é triste e desleal.
16 Outubro, 2017 at 18:54
“triste e DESLEAL”…
Tudo isso.
Já foi triste. Agora é apenas DESLEAL.
Como comparar os compadrios que havia há uns anos com o que se passa agora? Isto sequer é ser sério? Como fazer comparações? É preciso duas coisas: Ser muito desonesto e pensar que os outros são tão estúpidos para acreditar que há sequer uma semelhança mínima que seja. Isto é agenda pura. Não se pode chamar a isto desconhecimento. Isto é pessoal. Isto é contra a pessoa porque não se gosta da forma, da voz, da pretensão, sei lá, da barba, de ser gordo, de ser magro, de ter três filhos de três casamentos. Isto é pura INTOLERÂNCIA.
No meio disto tudo, só me posso colocar ao lado dum homem que faz do Sporting a sua família e não para a sua família.
É ridiculo BdC ter de se defender de Sportinguistas.
Ridículo.
Ver Sportinguistas chamá-lo de ditador, de despota, de coreano, de Rei Sol, de… Sei lá mais o que. Ridiculo. Apenas isso. Mais ainda quando é atacado da forma impiedosa por todos os lados.
E não o atacam porque é BdC. Atacam-no porque é Presidente do Sporting.
PONTO.
E é isto que não querem ver.
Não é a grosseria, a vossa de bagaço, nem as putas das galas… É o SPORTING que querem ferir… Através daquele que colocou o Sporting outra vez a ganhar, a recuperar fôlego, a ganhar sócios, adeptos, assistências em Alvalade. Só falta o futebol sénior masculino. Só. Mas ainda assim, pensar ser pouco.
Ridículo e DESLEAL.
16 Outubro, 2017 at 19:29
Tudo isso, Ricardo.
Mas, lá está, se é agenda ou oposição, por favor, assumam-na abertamente.
Sejam honestos e assumam-na. Têm direito a fazer oposição.
Mas às claras e sem subterfúgios.
Para bem do Sporting!
16 Outubro, 2017 at 20:27
Eu entendo que é o melhor presidente dos três grandes. Acho até que desde que sou vivo ( talvez o João Rocha).
No entanto tem desgastado a sua imagem fruto de alguns desequilíbrios que verificamos entre a sua intempestividde, a sua necessidade de reconhecimento, e tb a falta de uma boa máquina de comunicação no clube. Assim que for campeão de futebol é só que tudo melhorará. As mudanças fazem-se melhor em cima de vitórias.
16 Outubro, 2017 at 20:34
O ano passado disse que ele devia largar o FB porque só se desgastava.
Este ano fiquei contente por ele ter largado supostamente o FB. Pensei: “finalmente, agora vai ter e dar algum sossego, deixar-se de tricas desnecessárias e preocupar-se em continuar o trabalho”…
Crítico a sua exposição e a forma como se expõe em muitos casos. Mas foda-se, daí a ver o que vejo… É inenarrável!!!
Mas sou rotulado de seguidista do rei-sol e o caralho é papo tudo e merdas assim. É isto! Mas eu quero que se foda. Eu tou aqui como estive em 2011… Pelo SPORTING! E por que por ele estiver. Como BDC está pelo SPORTING…
16 Outubro, 2017 at 18:23
So o regresso do trolha já é uma ponto positivo.
Não gosto a forma como as xs defende aquilo que acredita mas é mais um que acrescenta valor aqui ao tasco.
16 Outubro, 2017 at 19:45
Também já disse a mim próprio várias vezes que deixava de voltar aqui de forma definitiva. Tem acontecido mas volta e meia escrevo o endereço da tasca na barra de urls. Não tantas vezes como antes, é certo.
O espírito do Cacifo tem vindo a esmorecer com os tempos. Velhos comentadores, novos comentadores. Uns saem outros entram. Antes podia existir discussão, coisa que existia, mas existia também argumentos construtivos de um lado e do outro e a coisa ficava ali e acabava nesse post. Não continuava no outro e no outro e no outro. E o assunto era sempre discutir os interesses do Sporting acima de tudo.
O que acontece aqui neste último ano/dois anos, é que por ódios pessoais (que são, é inegável) e por coisas que aconteceram, o assunto é sempre o mesmo: é o treinador antes do jogo começar que já é uma merda, é o jogador que antes de entrar já é uma merda e devia estar o outro no lugar dele, é o presidente que já é uma merda porque escreveu isto ou disse aquilo. É somente criticar por criticar. É a gala, é o Facebook, é a entrevista, é o tamanho do mural do pavilhão, é o André Geraldes, agora é a Joana.
Não é para discutir o Sporting. São apenas e só ódios pessoais e que à mínima coisa já servem para mandar uma pedra e quando esse manda uma pedra, lá vem os amigos desse juntar-se e mandar outras pedras e depois existem os outros do lado de lá da barricada que não gostam das pedras que atiram e, com razão, ripostam.
Eu próprio dou por mim a não ler comentários de certos comentadores mal vejo o seu avatar porque é sempre a mesma coisa. E sinceramente, não tenho a mínima paciência para gente estúpida. E para só ler isso, não contem comigo aqui.
16 Outubro, 2017 at 20:23
Que venham as pedras que com elas faço o meu castelo!!!
16 Outubro, 2017 at 19:50
Olha, afinal acabou por ser um post cheio de bons textos, que cabem largamente dentro de uma certa sintonia, em que mesmo onde se discorda se foi capaz de exprimir com coerência e respeito.
Saúdo o regresso do trolha, interessante terem vindo algumas coisas cá para fora (verdades ou não, era bom que fossem esclarecidas).
Onde anda a Alexia? Outra que faz falta.
E o 7-1, porra, saudades do 7-1.
Noto que desde que o Tadeu tem andado calamito, o Sampaio é que anda a levar por tabela (mas também tem calma rapaz!).
16 Outubro, 2017 at 19:52
Aquilo que já se escreveu aqui sobre o Tadeu é nojento.
Bullying puro. E são sempre os mesmos.
16 Outubro, 2017 at 20:06
Opa, o Tadeu faz por merecer!
Nada me motiva contra o Tadeu.
Também é verdade que Não me fiscaliza mas se o fizesse estava-me marimbando.
Mas também não faria panelinha contra ele.
De certeza que deve aparecer ao fim da noite para passar multas aí à malta.
Eu até o percebo.
Anda a defender a dama dele… Nao falarem mal do Sporting de modo nenhum
16 Outubro, 2017 at 20:13
“Nao falarem mal do Sporting de modo nenhum”
Não era o que devíamos fazer… Todos?
16 Outubro, 2017 at 20:42
Exactamente. Todos.
Mesmo aqueles que não apreciam o estilo do presidente.
16 Outubro, 2017 at 20:42
“Anda a defender a dama dele… Nao falarem mal do Sporting de modo nenhum”
Se percebes o motivo porque é que contestas?
Todos devíamos defender o Sporting em praça pública (virtual ou não).
Este blog tem milhares de acessos e não duvides que muitos que por cá andam estão à procura de manchete.
17 Outubro, 2017 at 17:39
Mais uma vez de total acordo contigo. Se por acaso leres a primeira pagina deste post podes verificar a bela da trampa a que o SCP está sujeito, só por ter o presidente que tem.
16 Outubro, 2017 at 20:09
Quando entrei no Cacifo, entrei a matar no Godo!
1 de Maio de 2011, quase às 12h.
De início até de lampião me acusavam!!!
O que fazem ao Tadeu está ao nível do que fazem ao BdC!
O Tadeu era um gajo moderado mas revoltou-se e tornou-se mais agressivo para quem acreditava não estar a ser correto com o SCP atual na pessoa do presidente.
Em alguns momentos remei no Cacifo quase sozinho. Chamaram-me os croquetes um pouco de tudo. Nesse tempo fazia autênticas dissertações em muitos casos… Porque será que perdi essa vontade? Porque será?
Eu cá lido. Não é para mim uma novidade. A novidade é que certos elementos que até aqui há uns tempos era pro BdC deixaram-se intoxicar. Ou pelos merdia ou por relações mais ou menos pessoais que foram afetadas por algo no SCP…
Isto é facilimo de comprovar.
Falo até de pessoas com quem tinha até alguma afinidade não apenas de opinião de SCP como na maneira aparente de estar.
Isto é fácil de constatar.
Sampaio tem a força do Saké com ele e o Bussaco é aquela barra de energia!
Tranquilo.
16 Outubro, 2017 at 20:19
Assisti ao golpe de 2011 até às 7h da manhã.
Deitei-me com vergonha e com a certeza que se nada fosse feito o SCP caminhava para o abismo.
Nessa mesma altura estava no SPORTINGApoio… A debater e a rasgar num certo lambuças de seu nome… Paulo Farinha Alves! Sim, esse mesma. Textos de bajulação pura que ao fim de largos tempos lhe valeu… Departamento de Futebol! Caralho!!!!
Godinho Presidente e PFA o boss do futebol!!!!!!
Andamos a brincar, Caralho!!!!
Mas o cabrão é o Sampaio? O Tadeu? O trolha? E outros tantos…
Onde anda a puta da memória??? Onde?!
Podem vir todos em filinha indiana! Levam com a feijoka nas trombas que se fodem. O SPORTING primeiro!!!
16 Outubro, 2017 at 20:11
Tb sou dos que lamenta a ausência da Alexia!!!!
Espero que volte.
Mais uma vez, ela parece-me ser o exemplo de quem foi “perseguida” até desaparecer.
Volta, Alexia.
16 Outubro, 2017 at 20:04
As vozes discordantes no seio do nosso clube só vão diminuir no dia em que, no futebol, começarmos a ganhar títulos com regularidade. Todos, inclusive as vozes discordantes, sabemos que o clube está, globalmente, no rumo certo. E é por isso mesmo que existem vozes discordantes. Um cargo no clube é sempre desejado por muita gente. Especialmente agora que o clube está a entrar, paulatinamente, no rumo certo. Mas como ainda não conseguimos entrar na rota das vitórias no futebol, que é a alavanca de um clube, essas vozes estão sempre a bater, com esperança de um dia furar…. O dinheiro que está envolvido num clube como o Sporting é imensamente significativo para deixar de criar interesse a muita gente….
SL
16 Outubro, 2017 at 20:05
Questiono-me sobre os tasqueiros, como conseguem ser tão ativos, não trabalham? Não tem amigos? É que a frequência e energia que dispendem a arruinar uma caixa de comentários é brutal… esta cena deve ser ideal para um caso de estudo, ja que se fazem mestrados para tudo e um par de botas, bolas que se estude esta tasca.
Quando descobri o cacifo pouco ca vim… ja com a tasca tornei-me assíduo, um amigo disse-me que não me ficasse pelos posts, que havia muita informação importante nos comentarios. É verdade, mas é cada xs mais dificil dar com ela no meio de tanta energia mal gasta.
Não estraguem o que é para nós.
16 Outubro, 2017 at 20:50
O que passou se?
Há mais ou menos 3 anos (24/10/2014), estávamos no início da 2ª época do mandato de BdC com Marco Silva ao leme da equipa principal e o Cherba presenteava a Tasca com um post de tributo a José Eduardo, sob o título “Standing ovation para José Eduardo”
https://atascadocherba.com/2014/10/24/standing-ovation-para-jose-eduardo/
Marco Silva já não está, José Eduardo continuou a defender o Sporting da mesma forma, o Sporting melhorou incomparavelmente em todos os aspectos (record de assistências, record de sócios, record de vendas, record lucros da sad, record número de modalidades, pavilhão joão rocha, todas as modalidades a lutar pelos títulos e em todos os escalões, expansão das academias e marca Sporting, etc, etc), mas houve algo que mudou na Tasca…
Leiam e descubram as diferenças…
16 Outubro, 2017 at 20:53
Foi o furacão Ophelia…
16 Outubro, 2017 at 20:54
Muito bem lembrado, Nogueira.
E passado todo este tempo eu continuo a achar que tudo aquilo que José Eduardo disse sobre Marco Silva era verdade.
16 Outubro, 2017 at 20:57
Para mim o JE fez de Martim Moniz…
Bem se entalou. Mas foi por uma causa.
É isso que muitos hj não entendem nesta casa… A causa. Tudo umbiguite.
17 Outubro, 2017 at 13:51
Discordo. O que o JE fez é que foi por umbiguismo e nada ajudou o Sporting…só veio complicar….
Calado tinha estado muito melhor…mantenho exatamente o mesmo que pensava no final desse ano. Choque de personalidades, péssima gestão desse choque de todas as partes com a conclusão inevitável…
17 Outubro, 2017 at 0:58
Fabuloso! Bem resgatado.
Que puta de diferença.
Como um gajo sonso (marco Silva) pode ter provocado uma alteração tão grande.
Eh eh eh, eu mudei de opinião.
(Nesse dia, não com o episódio marco silva)
Era um exercicio curioso ir buscar os primeiros posts após a intervenção do JE sobre o sonso. E ver as diferenças.
Mas isso era uma parvoíce de caça às bruxas. Mas curioso era.
16 Outubro, 2017 at 21:51
Tudo isto é de uma simplicidade confrangedora, que se não vê quem não quer mesmo ver.
Nunca, em momento algum encontraremos o presidente e muito menos gestões perfeitas.
BdC desde o inicio assumiu uma gestão de conforto contra os poderes internos e externos que estavam de tal forma enraizados, que se tornou um fácil alvo, de uma campanha hostil, sem paralelo. Nem os políticos, nos seus maus momento foram ou são tão hostilizados.
Já tive oportunidade de, por aqui, dizer varias vezes, que sou bastante critico das principais linhas de gestão actuais, mas compreendo a estratégia e a legitimidade de a escolher. Apesar da minha posição critica, nunca peguei em questões menores e ou até de índole pessoal/personalidade para incrementar as minhas criticas.
Alias, se as criticas que vou lendo por aqui, escritas tantas e tantas vezes, muitas delas difundidas até exaustão nas Tvs e Jornais por cartilheiros profissionais, são o que de pior podem dizer da gestão de BdC, então subscrevo de imediato mais 20 da gestão actual.
Podia dizer algo parecido embora noutro contexto sobre o treinador actual.
Concluo, podem repetir continuadamente (tem toda a legitimidade, só é pena serem tão chatos) as criticas à Joana, ao facebook, à gala, ao mural, ao Geraldes, à entrevista, à bardamerda, etc.., se isso é o melhor que se arranja, cada vez que as leio, mais convencido fico, que temos o homem certo no lugar certo.
16 Outubro, 2017 at 22:25
Viva o Sporting Clube de Portugal!!!!
17 Outubro, 2017 at 0:20
Coisas que interessam aos leões que já só pensam em Turim.
http://www.sporting.pt/pt/noticias/futebol/equipa-principal/2017-10-15/informacoes-para-turim
Até os comemos!
17 Outubro, 2017 at 13:05
Li todos os comentários e fico com a certeza que nada vai mudar, por isso se calhar somos mesmo apenas isto!
17 Outubro, 2017 at 15:01
agradeço todos os comentários deixados neste post. Apesar de não ter tido propriamente surpresas, foi importante para tomar algumas decisões em relação ao futuro.
bjs, abraços e obrigado
17 Outubro, 2017 at 16:02
Um tipo lê muitis destes comentários e pensa “porra! Não há paciência para muitos destes cromos”. SL
17 Outubro, 2017 at 23:17
A Tasca, não sei bemquando, nem porquê, transformou-se num espaço em que deixei de gostar visitar e postar assiduamente.
Cartilhados ou geringonçados, existem por aqui uns desempregados que permanentemente tudo fazem para
tornar este espaço em algo profundamente desinteressante para quem tem 2 dedos de testa.
E o que mais custa a entender é a cumplicidade do Cherba com está alteração de paradigma.
Deve ganhar mais guito assim.
Tem muito posts, mas tem muito menos qualidade.
Opções, que respeito, mas no meu entender, condenadas à banalidade e ao fracasso.
Quem faz a Tasca acontecer todos os dias, não é o Cherba, somos todos nós que temos prazer em postar as nossas opiniões.
O Cherba, tal como o software gerido pelo Justo, apenas servem para organizar, extruturar ou segmentar o que nós dizemos.
O valor da Tasca nunca esteve na forma mas sim no conteúdo.
Infelizmente cada vez mais dou por mim a esquecer-me de cá vir beber um copo e quando me lembro de o fazer, a cerveja está morna, sem pressão, enfim completamente mijona.
É pena.
Tenho pena.
Muita pena e muitas saudades de 2014, 2015, e 2016.
Este ano tirando um post em cada 10 a Tasca é pura e simplesmente uma merda enfadonha, irrelevante e e portanto muitíssimo oposta ao estilo e categoria que me cativou e me fez ir por uma vez expressamente desde o Algarve às rulotes para conhecer os Tasqueiros. Gesto que me permitiu conhecer pessoalmente, o Leonissimo, o Sá, a Bela, o Jordão, o Schmeickel e até, pasme -se a coincidência, o Pipopo Russo em pessoa.
Há dias, antes do jogo com o Barça, que tive o prazer de assistir in loco, dei comigo a pensar: nem vale a pena ir às rulotes, ainda encontro um destes parvos que passam o tempo a estragar a Tasca e passo-me…
SL