A participação de Bruno de Carvalho na conferência “Violência no Desporto”, na Assembleia da República, ficou marcada por um momento de tensão, quando o presidente do Sporting foi interrompido pelo moderador do segundo painel do dia (no qual estiveram representantes do Conselho Superior da Magistratura, do Ministério Público, da Polícia de Segurança Pública (PSP) e da Guarda Nacional Republicana (GNR)), na altura em que elencava casos de violência com claques do benfic@.
O líder “leonino” visou de forma implícita o Benfica, a ligação a claques não legalizadas e a aparente inação judicial. “Há uma investigação que demorou quase um ano, séria, que teve por base a audição de comandantes da polícia e onde foi verificado claramente o apoio de um clube a uma claque ilegal. E a verdade é que [o processo] foi arquivado”, afirmou, citando a entrada de artefactos pirotécnicos em recintos desportivos como o exemplo da prática de um crime
Na mesma linha de argumentação, Bruno de Carvalho – numa sessão que já não contou com a presença do presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, que esteve presente apenas de manhã – referiu a existência de tarjas ofensivas no interior de recintos desportivos, criticando a suposta conivência entre clube e autoridades. “Temos tarjas em campos de futebol e em pavilhões – em que a desculpa dada pelo clube é que a polícia não as foi retirar – e estamos a falar de tarjas como ‘Foi no Jamor que o lagarto ardeu, foi o very-light?’ e não vou dizer o resto. O presidente desse clube disse que não pode fazer nada porque foi a própria polícia que disse que a intervenção não podia ser feita”, frisou.
Após manifestar o seu contentamento por saber que “o Ministério Público quer estar cada vez mais perto da realidade desportiva”, Bruno de Carvalho lembrou ainda o caso do adepto italiano morto nas imediações do Estádio da Luz, em abril de 2017.”Temos situações em que um adepto é morto e logo de seguida aquilo que é dito é o que é que estava o adepto ali a fazer. Temos situações de tochas enviadas para cima de crianças e idosos num jogo”, resumiu, até que foi interrompido pelo moderador do debate sob a justificação de que tinha ultrapassado o tempo que tinha para expor as suas ideias.
4 Abril, 2018 at 12:54
Eles sabem que nós sabemos que eles sabem que é verdade.
Talvez um dia.
4 Abril, 2018 at 12:55
O fascismo entrou devagarinho.
Pé ante pé.
Sentou.
Instalou-se.
E agora,
MANDA!
4 Abril, 2018 at 12:55
Mas foi interrompido por causa do que estava a dizer ou porque já tinha ultrapassado o tempo?
4 Abril, 2018 at 13:29
não sei, mas sei quem era o moderador e tu também…ou antes sei, mas não posso provar!!!!
4 Abril, 2018 at 14:09
José Manuel Ribeiro. Não faço ideia de quem seja.
4 Abril, 2018 at 14:38
É um gajo que odeia o BdC, basicamente.
4 Abril, 2018 at 14:09
Quem era o moderador??
Confesso que não sei quem era…mas tenho curiosidade
4 Abril, 2018 at 14:27
Parece que é o director do Jogo. Mas tive que ir ao google. 🙂
4 Abril, 2018 at 14:30
Obrigado..
Se assim for está “explicado”…
4 Abril, 2018 at 14:36
A mim, ainda explica menos.
Se é o gajo do Jogo e BdC estava a falar de lampiões…… 🙂
De qq maneira, e ao que parece, foi-lhe mesmo cortada a palavra porque já estava no tempo.
4 Abril, 2018 at 15:46
Formalmente tens razão, mas quando um orador está a finalizar uma intervenção é protocolar deixar que se faça a conclusão, não é dizer tem mais 10s…seja na AR, AG, AGE, em qualquer lado!!!
Sabes o que é que ele cortou? O BdC estava a enumerar as infracções dos “adeptos organizados” e estava naquela parte das tochas atiradas sobre a bancada dos núcleos e famílias (se fosse para o outro lado tocava-me a mim e ao meu sogro de 78 anos) e ainda não tinha chegado á parte em que o responsável da comunicação do carnide classificou isso de folclore, foi isso o que o director do jogo impediu que ficasse registado…
Como te disse sei a razão, mas não a posso provar…
SL
4 Abril, 2018 at 14:05
Sim…tinham- lhe dado mais 10 seg.
…e ele desligou o micro…
Estava a pôr a nu…
O clube “querido”…
SL
4 Abril, 2018 at 15:00
Bastou o gesto de desligar o botão para “detonar” aquele merdas.
O BdC lá terá percebido que nem valia a pena perder tempo com aquele pamonha.
Agora a pergunta que se impõe: será que outros, antes e depois, tb foram avisados?
Podia ter dito ao Vieira que tinha 10 segundos para começar a falar… Já agora. Sem discurso é mais interessante… 😈
4 Abril, 2018 at 14:34
disseram-lhe que estava a falar há mais 4 segundos do que o estipulado. E, sim, foi o José Manuel Ribeiro, do O Jogo, gajo muito bem relacionado com o Pedro Madeira Rodrigues. Uma tristeza, esta merda
4 Abril, 2018 at 14:38
Fdx.
Esse PMR deve ser Deus. Tudo gira à volta dele.
Portanto, o director do jornal que mais defende os porcos, decide cortar a palavra a BdC – que falava das claques dos lampiões – por amizade a PMR.
É bonito.
4 Abril, 2018 at 14:46
o PMR não é deus, é uma cena viscosa que desliza por onde lhe convém. E, obviamente, não foi por ser amigo dele que o José Manuel Ribeiro resolveu cortar a palavra (foi apenas uma info extra)
Cortou a palavra porque quis usar o pequeno poder de que foi empossado (um dos cancros do nosso país, os pequenos poderes). Porque teve oportunidade de fazer aquilo que os drampiões mais desejam: calar a matraca ao Bruno (e não é quando eu também quero calar-lha, no facebook). E porque o Jogo aprendeu a viver no pântano: dá uma de defensor do fcp, mas até já deixou de ter o célebre “tribunal” na capa sempre que existem lances duvidosos a favorecer o benfic@
4 Abril, 2018 at 14:54
Já cansa essa versão de ” o mundo uniu-se para nos tramar”.
BdC tinha ultrapassado o tempo e foram-lhe dados mais 10 seg que não quis aproveitar.
A não ser que mais nenhum outro tenha tido o mesmo tratamento ( nas mesmas circunstâncias ) , é só mais um amuo.
4 Abril, 2018 at 14:59
Vai ver as imagens…..
Aquilo foi claramente um acto “vingativo” do tipo do Jogo….
Aliás….na Assembleia da Republica é “mato” a excederam o tempo e a serem avisados “tem que terminar”…. mas sempre deixando quem está a falar terminar o raciocionio, que foi coisa que não aconteceu ontem!
A intervenção seguinte à do Bruno foi de alguém da Univ. Fernando Pessoa…. que claramente justifica cortar o “pio” ao bruno…. ou então não .
4 Abril, 2018 at 15:00
BdC não terminou porque não quis.
4 Abril, 2018 at 15:01
É a tua opinião que não é a minha.
10 segundos levados à letra não são nada.
4 Abril, 2018 at 15:08
10 seg podem não ser nada. De qq maneira, BdC optou por não os aproveitar.
O que se viu ali, é o que se passa numa AG do Sporting. Acaba o tempo, o associado quer acabar o raciocínio e só se ouve a voz do presidente da MAG a dizer : “Sr associado, blablabla….”
A não ser que outros tenham levado tratamento diferente, só vos vejo a fazer filmes.
4 Abril, 2018 at 15:11
“Estávamos” na Assembleia da Republica, pelo que o que faria sentido era aplicarem-se as “regras” da Ass. da Republica.
Para esta questão é irrelevante se na Sporting TV e Assembleias Gerais o Bruno de Carvalho faz ou não discursos à “fidel castro” sem tempo limite….
4 Abril, 2018 at 15:13
“E nem percebo qual o interesse nessa informação extra das AG do Sporting. Não contribui em nada para a minha felicidade.
Nem para o assunto em questão.”
4 Abril, 2018 at 15:17
Ricardo : Já perguntei e ainda ninguém me respondeu.
Houve casos semelhantes com outro comportamento do moderador?
4 Abril, 2018 at 15:23
Vais ao ARTV e vês…
“Já perguntei e ninguém me respondeu”
Lol… Olha o caralho, hein.
4 Abril, 2018 at 21:37
Não sei se os outros foram ou não tratados da mesma maneira em termos de “tempo”…
O que sei é que o BC estava a ser “incomodo” ao chamar a atenção para a maneira como “outros” tem sido tratados “fazendo-se tábua rasa” da aplicação de penas que certamente constam dos Redulamentos e Leis aplicáveis…
Dar 10 segundos para um problema em que talvez ainda fossem necessário 3 ou 4 minutos é positivamente “gozar” com o orador…
Ele desligou o microfone…eu teria feito precisamente o mesmo…
Mas o engraçado é que para a CS (e já vi que há há mais quem pense assim…)…:
“Tratou-se apenas de mais uma birra de BC…”
Toda a gente vê que a CS e os poderes instituídos “está tudo agarrado” pelos lampiões…
Não há duvidas de que o “orelhas trabalhou bem…para corromper tudo e todos…muito rabo de palha deve haver por aí espalhado…”
SL
4 Abril, 2018 at 15:03
Na AR nunca se excedeu o tempo de falar.
Nunquinha!!!
Isso é difamação.
E peço ajuda do VAR para confirmar.
4 Abril, 2018 at 15:05
10 segundos demoram eles de cada vez que dizem “termino já, sr presidente”…
Mas estes gajos não perdem hipótese para fazer figuras ridículas.
4 Abril, 2018 at 15:13
Ricardo : E não interessa de quem é a intervenção seguinte. Ou muito nos queixamos e agora tb há uns mais que outros?
4 Abril, 2018 at 15:24
A info. da intervenção seguinte é um Extra.
E claro que há uns mais que os outros!
Ou tu achas que sobre o assunto em questão a importância do Presidente do Sporting é igual a um gajo qualquer da Univ. Fernando Pessoa?
4 Abril, 2018 at 15:29
Acho.
Acho que ninguém é mais que ninguém. E se estava no tempo do outro falar, só tinha que o fazer.
O gajo qq da Univ Fernando Pessoa, se calhar, até tem coisas interessantes para dizer.
Não sei que não ouvi.
4 Abril, 2018 at 15:11
estás no teu direito de interpretar assim, tal como a capa do CM fez escrevendo que o presidente do Sporting fez birra na AR
eu interpreto como um corte no raciocínio de alguém e um convite para continuar a falar num espaço de tempo que não permite concluir esse mesmo raciocínio.
4 Abril, 2018 at 15:15
Tinha terminado o tempo ou não?
Não está estipulado um tempo para falar e expôr o raciocínio?
4 Abril, 2018 at 15:41
Maria pelos vistos ainda tens dúvidas como não ganhamos e porque não somos ouvidos…. É pena julgava te mais inteligente.. Saudações leoninas
4 Abril, 2018 at 16:24
Não sejas assim, somos tratados como os outros, tudo o que acontece é por incompetência nossa e pela imaginação sem limites que temos.
4 Abril, 2018 at 18:13
Só pode. Abraco
4 Abril, 2018 at 21:04
A um dos oradores deu mais 10 minutos e a outro julgo que 4 (vidé o mister do café)….
4 Abril, 2018 at 21:23
Vá ler o post do mister do café, lá está toda a verdade explicada, e sim josé manuel ribeiro (letra ao tamanho da pessoa) quis calar BdC e conseguiu…..
5 Abril, 2018 at 9:37
Epá, Maria, se não vês aqui a estupidez do que foi feito e ainda consegues dizer “foram-lhe dados mais 10 seg que não quis aproveitar”… algo se passa na tua cabeça!
Cortas a palavra a uma pessoa que está a expor um raciocínio porque passou o tempo 5 segundos? E depois, muito benevolente, dás-lhe 10 segundos para acabar?
Nem eu que sou um gajo calmo tinha tido a calma que o BdC teve… Mas também, como já disse noutro comentário, não deixava a coisa ficar por aqui! O gajo ia levar com esta merda dos 10 segundos o resto da vida…
4 Abril, 2018 at 14:59
E nem percebo qual o interesse nessa informação extra. Não contribui em nada para a minha felicidade. Nem para o assunto em questão.
4 Abril, 2018 at 15:11
filtras
4 Abril, 2018 at 15:22
Filtro. Mas como a tua resposta era só isso, achei que tinha alguma coisa a ver com o caso.
Afinal, foi conversa de chacha.
4 Abril, 2018 at 15:42
também tenho direito, caraças
4 Abril, 2018 at 15:52
Tb tem razão, Dr.
4 Abril, 2018 at 16:34
O que foi feito foi feito de propósito por ser o BdC. Não tenho a mínima duvida disso!
Uma pessoa está a expor uma situação, uma ideia, um raciocínio e interrompe-se porque passaram “5 segundos” e dá-lhe mais “10 segundos” para concluir?
Mas querem debater as coisas ou ir alí é só uma formalidade “faz de conta” neste país faz de conta?
Se fosse eu a mandar e se fosse possível fazer, o JOGO não entrava em nada referente ao Sporting até aquele gajo sair de Director!
Ou, não sendo possível fazer isso, daqui para a frente as respostas do Sporting passavam a ter um limite de tempo de 10 segundos.
Para qualquer pergunta a resposta seria “Bem, eu acho que… ” ups, passaram os 10 segundos!
Foi simplesmente nojento.
4 Abril, 2018 at 23:32
Vê lá se isto te responde
http://misterdocafe.blogspot.pt/2018/04/jose-manuel-ribeiro-o-tasqueiro-do.html
Mas nós é que temos a mania da perseguição…
5 Abril, 2018 at 10:19
Maria, aconselho a leitura dum texto no Mister do Café sobre este tema. Está lá tudo explicado e não deixa duvidas sobre o que realmente aconteceu e o que esteve por trás disso!
4 Abril, 2018 at 12:59
Ultrapassou o tempo em 5 segundos
4 Abril, 2018 at 13:02
Quem era o moderador.?
Bruno esteve muitíssimo bem na Ar.
4 Abril, 2018 at 16:35
Muito bem mesmo!
Foi das melhores intervenções que fez – refiro-me à intervenção completa, manhã e tarde!
4 Abril, 2018 at 13:08
Precisamos de um Presidente inteligente e que pense no bem do SCP acima de tudo.
BDC que se candidate á ONU e etc e deixe o SCP em paz.
Já perdemos muito tempo com ele,precisamos de alguém que saiba o que é Portugal e o futebol.
LFV demorou pouco tempo a perceber enquanto BDC nunca o irá entender.
Com Presidentes destes já se sabe o resultado.Correm com treinadores ano após ano e depois eles próprios são corridos pelos sócios.
BDC vai sair pela porta pequena.Uma porta á sua imagem.
SL
4 Abril, 2018 at 13:25
Nem uma palavra sobre o conteúdo… É triste mas felizmente é uma minoria muita pequenina!
Deves viver numa realidade paralela se achas que algum dia os Sportinguistas vão dar o seu aval a Bruno de Carvalho ou qualquer outro presidente para “perceber” Portugal e o futebol português como Vieira percebe. Olha que belo modelo foste trazer a baila! SL
JHC
4 Abril, 2018 at 13:30
Claro,somos muita bons não é?
Somos superiores a isso tudo não é?
Nota-se..nos ultimos 35 anos foram 2 campeonatos.
Pinto da Costa e LFV é que estão errados.
Os Presidentes que tivemos,e temos,é que têm razão..
Enfim.
Com BDC não vamos ganhar nada!
SL
4 Abril, 2018 at 13:33
Podes não acreditar e achar impossível de acontecer, mas existem pessoas que não são corruptas.
4 Abril, 2018 at 14:24
E que rejeitam ganhar com isso.
4 Abril, 2018 at 13:39
Não tem a ver com sermos bons ou não, com ganhar títulos no futebol ou não.
Se não compreende que o Sporting é muito mais que futebol e Taças fabricadas por algumas centenas de euros, não serei eu a explica-lo. SL
JHC
4 Abril, 2018 at 13:39
Tu seria o presidente perfeito a única coisa que te falta são tomates, é fácil mandar fazer os outros coisas ilegais.
Para a tua informação:
Somos feitos de outra massa, faz- te sócio no carnide.
4 Abril, 2018 at 13:39
Serias
4 Abril, 2018 at 13:57
Companheiros temos que controlar as instituições desportivas em Portugal,nem que seja para SLB e FCP não fazerem batota!
È assim tão dificil de entender?
IRRA!
4 Abril, 2018 at 14:05
Mas controlar o que?! As instituições devem ser controladas para nosso beneficio? Que merda de teoria. as instituições devem ser imparciais, devem agir naquilo para que foram criadas e não para aldrabar ainda mais o sistema.
O único controlo que quero ver é serem expostas todas as merdas que essas instituições fazem à margem da lei e que sejam punidos os responsáveis para que os próximos pensem duas vezes antes de irem pelo caminho mais fácil.
4 Abril, 2018 at 14:35
Rebelo, o que entendes por “controlar?”
4 Abril, 2018 at 14:56
Exercer controlo?
4 Abril, 2018 at 14:08
Rebelo…
Antes queria estar toda a vida sem ganhar…
Que ganhar…uma vez
Com corrupção…
SL
4 Abril, 2018 at 15:09
Ora bem!!!
Aliás para continuar a fazer o mesmo q se tem vindo a fazer mais vale fechar com isto da bola de vez.
Mas alguém no seu perfeito juízo quer ganhar com base em compadrio, sacanice e batota e no fim festejar minimamente orgulhoso?? mas ainda sobra gente que pense assim? foda-se …
4 Abril, 2018 at 14:42
Os Sportinguistas não dependem de títulos no futebol para serem Sportinguistas. Por isso, somos diferentes.
4 Abril, 2018 at 15:07
Os Sportinguistas dependem de Sporting para serem Sportinguistas…
Quem sabe o que é sabe. Quem não…
4 Abril, 2018 at 15:42
Balboa mudaste de nome?
4 Abril, 2018 at 16:39
Podes crer que é o BdC que tem razão e não o LFV ou o PC!
Há uma linha que separa o que está correcto do que está incorrecto.
Suponho que neste país de corruptos e ladrões, é isso mesmo que tu ensinas aos teus filhos, que sejam corruptos e ladrões, desde que isso lhes traga vantagens. E, aos mesmo tempo, criticar os outros quando fazem o mesmo…
4 Abril, 2018 at 21:55
Rebelo, sujeitamo-nos a ganhar com BC… o mesmo que ganhámos com outros antes dele…
O que dirá certamente…que a culpa afinal não é de BC…
“Eu sei bem” (como se pode ganhar no futebol em Portugal, no actual sistema…)…mas eu não estou interessado em que as direcções do Sporting “entrem por esse caminho”…
Sempre fui contra “os favores…e contra situações de corrupção…” de que outros (porto e benfica) beneficiaram (cada um a seu tempo…), para irem coleccionando vitórias…
Eu “não quero” (não quero mesmo…) que o nosso Sporting também “coleccione dessas vitórias…”
Eu quero “jogo limpo…eu quero igualdade de oportunidades…”
“Não quero” as situações que todos conhecemos…
Não quero “a impunidade” em que já se moveu o porto…
E nas últimas épocas se tem movimentado o “clube querido…”
“Consigo” ser sócio do Sporting, mesmo tendo consciencia de que ao longo de muitos anos tem lutado contra tudo e contra todos (e ainda “com a desistencia” de muitos Presidentes…que preferiram “para parecer bem…comer e calar…”)…
“Mas deixaria” de ser sócio imediatamente…ao momento em que soubesse que o Sporting (pelo seu Presidente…) “estava a fazer o mesmo que outros”…para finalmente sermos campiões…
Corruptos…?
Não obrigado…!
SL
4 Abril, 2018 at 13:27
Ou estás a ser “muito” irónico ou com essa maneira de pensar devias seguir o tal presidente “inteligente” para o outro lado da rua…outro muito “inteligente” está ali logo a seguir á ponte do freixo, também tens essa hipotese…
4 Abril, 2018 at 14:27
E se puxar pela via verde, mais uns KMS acima ainda tem o Aprendiz candidato a nobel…
4 Abril, 2018 at 16:28
sim mas esse não ganha um chavelho…
4 Abril, 2018 at 13:29
Se isto não for ironia, deves ser mais um chico-esperto que acha para ganhar vale tudo! Se queres um presidente corrupto muda de lado da segunda circular e aproveita vai comer gelados com a testa!
4 Abril, 2018 at 13:30
LFV é que é! lollll
Porém, a parte do “correm com treinadores ano após ano e depois eles próprios são corridos pelos sócios” é capaz de ser mais verdadeira do que aquilo que eu gostaria….
Mas vamos ver, até que ponto somos “diferentes”, e ele. Gosto de pensar que o somos. Dos outros, e de ti.
4 Abril, 2018 at 13:32
Andor rabolho corrupto.
4 Abril, 2018 at 13:38
Gostas de pessoas desonestas ???? Epa faz um favor a quem cá está… emigra , não precisamos de malta aqui assim. Se ja estas emigrado, fica por ai que não fazes cá falta!!!!!
4 Abril, 2018 at 14:04
O nosso lema devia de ser SHAKA ZULU
Os tais super guerreiros do Zimbabwe que eram milhares e muito fortes só que foram trucidados por umas centenas de ingleses.
Estamos em Guerra com arcos e flechas enquanto os adversários já andam de metralhadora na mão.
Lamento a analogia mas a ver se entendem de uma vez por todas que assim nem com o Mourinho somos campeões.
SL
4 Abril, 2018 at 14:30
Os ingleses tal como os rabolhos estavam 10 anos à frente.
Agora pergunta aos ingleses se tinham tomates para os enfrentar com as mesmas armas ou corpo a corpo…
Os e-mails são as metralhadoras dos tempos modernos.
Cobardia não é andar de arco e flecha, caro…
4 Abril, 2018 at 14:39
Neste último parágrafo estou de acordo consigo. As nossas armas(comunicação) não têm feito cócegas aos rivais.
Se me disser que necessitamos de uma forma mais eficaz de denunciar as falcatruas e obter mais transparência das instituições desportivas em Portugal, assino por baixo.
Na próxima época teremos de dar uma grande volta à nossa comunicação para não permitir que a forma se sobreponha ao conteúdo.
No entanto não sejamos inocentes, os OCS continuarão a trabalhar na propaganda lampionica e para denegrir o Sporting. SL
JHC
4 Abril, 2018 at 14:43
A questão não será quem sobrevaloriza a forma em detrimento do conteúdo.
A malta gosta demasiado do veludo e seda e desdenha a bombazine e a ganga…
Intolerância táctil, diria eu.
Eu funciono um pouco ao contrário. Críticas prefiro-as a elogios. Fico logo desconfiado.
E não sou inseguro para não poder lidar com uma crítica. Agora, tb não papo desaforos…
4 Abril, 2018 at 16:43
É por isso que és meu fã? Por eu te criticar tanto… 🙂
(desculpa, não resisti) 😉
4 Abril, 2018 at 18:58
Não…
A parte dos desaforos não leste, já percebi…
4 Abril, 2018 at 20:42
Nem sei o que é isso… 😀 😀 😀
4 Abril, 2018 at 14:40
Estamos a falar dos mesmos ingleses que nos arrastaram para a primeira guerra mundial ? ok, prefiro alianças com os shaka zulu.
Portanto no teu entender o trabalho feito pelo ex.PJ que esteve no Sporting a depositar aquela quantia na conta do arbitro esta correcto? No fundo essas sao as armas do lfv e pc, tens orgulho nisso ? eu nao. Volto a repetir DESONESTO
4 Abril, 2018 at 14:45
No meio disto tudo, ainda teve a “seriedade” de depositar apenas o dinheiro não para corromper mas para incriminar como corrupto…
4 Abril, 2018 at 16:07
De história não vês um boi!!!
(os Zulus são responsaveis por uma das maiores derrotas e humilhações de um exercito moderno contra uns “selvagens” da idade do ferro, na bataha de Isandlwana….só tem paralelo com Little bighorn….ah e derrotaram antes disso os boers…)
No resto vês ainda menos e de Sportinguismo vês zero!!!!!
4 Abril, 2018 at 16:35
Falas de uma batalha,eu falo da Guerra!
SL
4 Abril, 2018 at 18:42
se queres falar da guerra vê quem é que manda hoje em dia na Zululand…
4 Abril, 2018 at 14:02
Qual então seria a estratégia, Rebelo?
4 Abril, 2018 at 14:05
Qual seria a tua maneira de lidar com isto?
4 Abril, 2018 at 14:15
Não é preciso inventar nada,basta replicar o que Pinto da Costa e mais tarde LFV fizeram.
E concordo que batota é sempre mau,mas se os outros não conseguem ser imparciais- por falar nisso BDC já leva 2 anos de castigos anulados não é?-temos que ser nós a colocar pessoas nos cargos nem que seja para garantir imparcialidade.
E exemplos como eu dei,há dezenas só no mandato de BDC.
SL
4 Abril, 2018 at 14:19
Nunca vou concordar com isso. Pessoas nos lugares certos, mesmo que a intenção seja controlar, vai sempre acabar por descambar para outra coisa. E se for para isso, nao contem comigo
4 Abril, 2018 at 14:32
Fazes bem então,és daqueles que acha bem o CR7,sozinho, ter mais golos na champions do que o SCP!!
Enfim,a verdadeira pergunta que os sportinguistas devem de fazer a si próprio é:
QUEREM ROUBAR OU SER ROUBADOS?
Portugal é o que é!È impossivel lutar se na lama sem se sair sujo!
SL
4 Abril, 2018 at 14:38
A pergunta está ERRADA!!!
A pergunta CERTA é:
Querem Ganhar sendo corruptos ou preferem tentar ganhar sendo HONRADOS correndo o risco de NUNCA ganharem??
E felizmente a esmagadora maioria dos Sportinguista prefere ser HONRADO correndo o risco de não ganhar do que ganhar a qualquer preço ao estilo lampião!
4 Abril, 2018 at 14:42
Nao percebo o que tem o CR a ver com isto. Marcou os golos que marcou por ser corrupto? Ou por trabalhar mais que os outros, ganhando de forma limpa?
Acho que isto responde a tua pergunta
4 Abril, 2018 at 15:43
tem tudo companheiro,se não fosses roubado há décadas o CR7 bem que podia continuar a marcar golos que nunca igualaria o SCP!!
SL
4 Abril, 2018 at 22:05
Rebelo…
Certamente você “está a brincar”…
Todos nós sabemos, infelizmente… “como se ganham campeonatos” em Portugal (e infelizmente também em alguns outros países…)
Mas mais uma vez volto a dizer…: o Rebelo está “a brincar com a hipotese não está…?”
Como pode um sportinguistas dizer “a sério”…que uma vez que “não nos deixam ganhar” com lealdade e desportivismo…devemos fazer o mesmo que outros…?
Eu recuso-me a pensar sequer…que está a falar a sério…!!
Não pode ser…nós somos sportinguistas, nem somos lampiões nem andrades…!!
SL
4 Abril, 2018 at 14:43
Cr7 tem mais golos que dezenas de equipas incluindo o Atlético de Madrid…
Não é isso que diminui o Sporting. Já ganhar com batota… está fora de questão.
JHC
4 Abril, 2018 at 14:47
Lutar na lama estamos nos há muito. Só que os outros estão sujos por fora e por dentro.
E se tu não percebes a diferença, aconselho a nem te aproximares da lama…
4 Abril, 2018 at 15:05
CR7 tem mais golos marcados na champions com um pontapé de bicicleta do que os rabolhos têm de golos no total.
4 Abril, 2018 at 15:08
Este ano marcaram dois golos…
4 Abril, 2018 at 14:36
ah, tenho a resposta aqui. Não contes comigo para apoiar essa ideia de “em terra de corruptos, sê corrupto”
4 Abril, 2018 at 16:43
Eu também estou farto de ser roubado por Socrates e Salgados.
Vou assaltar um banco.
4 Abril, 2018 at 22:43
Ou fazes um crédito e não pagas, quer dizer deixa o povo português assumir as responsabilidades.
Regra
– o crédito não poder ser menos que 500 milhões dividido por várias empresas e não te esqueças da minha comissão ( cá entre nós 8 milhões).
4 Abril, 2018 at 16:46
Ó Rebelo, mas tu achas que se esta merda dos emails fosse do Sporting ainda estávamos na 1ª Liga?
A sério?
Meu Deus! Eu sei que há gente de fé. Eu sei que há pessoal muito ingénuo. Mas ter fé e ser ingénuo, em conjunto, no grau que tens, jamais imaginei possível em pleno século XXI… Inacreditável!
4 Abril, 2018 at 16:55
Se a coisa é SÓ colocar pessoas nas instâncias de decisão, epá, então estou de acordo contigo!
Já disse isso aqui!
É preciso ter alguém nessas instâncias.
Não para nos dar vantagens no terreno de jogo – a fazer batota a nosso favor – mas para minimizar a batota que os outros fazem nesse sentido. ter lá uma pessoa que pode colocar cá fora os “arranjinhos” que se fazem lá dentro minimiza os “arranjinhos”, quer em quantidade, quer em qualidade.
Além disso, avisa-nos para o jogo sujo, “arranjinhos” ou esquemas que possam estar a ser feitos, o que nos ajudará a contornar o “gamanço” que nos preparam ou estar antecipadamente atentos às “ajudas” ao clube do sistema.
Estando o BdC há 5 anos à frente do clube, isto já devia estar feito. Hoje não seriamos tão prejudicados como somos!
Repito, não é para gamarem a nosso favor. É para impedir que nos gamem ou que gamem para beneficiar outros!
5 Abril, 2018 at 12:56
È tudo isso!!
SL
4 Abril, 2018 at 17:06
Esta coisa se só ser adepto de futebol para ganhar titulos… Enfim.
4 Abril, 2018 at 14:11
Fdx não me recordo de alguma vez ter lido aqui um comentário tão estúpido.
Há coisas no mundo q não têm limites e a estupidez de alguns humanos é uma delas.
Nunca digas a ninguém q és sportinguista pf… tenho vergonha de sermos da mesma raça.
4 Abril, 2018 at 14:14
Lamento informar-te, mas se de facto escolheste o Sporting…. então escolheste o clube errado para os teus “valores” e “principios”
O clube que se identifica com os teus principios (ou falta deles…) e valores (ou falta deles…) é do outro lado da 2ª circular!
4 Abril, 2018 at 14:23
Eu já ouvi ontem o fjm a falar deste tipo de profissionais?
Querias um presidente como LFV ou PdC?
Isso é tão fácil… E se calhar vais sentir-se mais realizado.
Se o teu problema com o SPORTING é não ser campeão de Portugal em futebol sénior masculino então nem sabes que caralho é o SCP amigo.
4 Abril, 2018 at 14:26
Ó Rebelo, lendo agora as tuas respostas às várias intervenções, penso que percebo teres-te exprimido mal.
Que LFV “percebeu” o que PdC tinha percebido, já sabíamos, e todos o percebemos. Não é sequer preciso ser inteligente para perceber, e seria preciso ser-se muito burro para não se ter ainda percebido.
A questão é se queremos ganhar jogando o jogo sujo de sempre, ou se queremos limpa-lo, para então poder disputá-lo com justiça.
E eu estou como o Max: antes pobre mas honrado, que rabolho ou porco mais os seus “títulos”. E antes acabar com o futebol do Sporting, do que vergarmo-nos e aderir à lógica da corrupção.
Dito isto, repito: o que fazer se as coisas continuarem como sempre? Se neste país, as instituições (a começar pelo Estado, passando pela Justiça, já que o resto sabemos serem uma cambada de capachos…) continuarem a fazer vista grossa a esta realidade, vamos continuar a fazer-nos de parvos, a arrastar-nos por esses campos enquanto nos enrabam?
Espanha é aqui ao lado. A liga inglesa fica à distância de uma viagem de avião.
4 Abril, 2018 at 14:34
As coisas não vão mudar,pelo contrário têm piorado.
Eu também sou contra a batota mas tou farto de ser roubado!
SL
4 Abril, 2018 at 14:51
Tás farto de ser roubado.
Ok. Fazes o quê? Roubas tb?
Não percebes que isso não é mais que pífio??? Que caralho de vitória festejava tu sabendo à partida que já vais ganhar? Que valor teria isso para ti? Ou é só para o show off??? Para mostrar aos outros que ganhas? Isso tem um nome: Insegurança.
4 Abril, 2018 at 14:53
E pronto…comprova-se que o relógio avariou às 14:51 🙂
Hora de estar “certo” 🙂
4 Abril, 2018 at 15:48
Topeiras de merda!
Portugal dos pequeninos!
Bocas de piano!
Gente abjecta!
Queres mais … ou já estás satisfeito?!
4 Abril, 2018 at 16:36
Foda-se, ó Rebelo!
Esse filme de ficção cientifica já está em exibição? Ou isso é um trailer?
4 Abril, 2018 at 17:19
Caro Rebelo , este é o dilema dos Sportinguistas , é necessario que definam o que querem , ou seja , estão dispostos a vencer titulos custe o que custar ? estão dispostos a sujar as mãos ? é que todos os anos (pelo menos nos ultimos 40 ) entramos numa luta desigual e que sabemos desde o inicio que está viciada .
Eu entendo que somos diferentes , entendo que não seremos capazes de criar o “nosso sistema” , pelo que acho que BdC tem razão , que só chegaremos a algum lado se existir UNIÃO no universo Leonino e que os Sportinguistas entendam em que selva estamos metidos . S.L.
4 Abril, 2018 at 13:16
Esta assembleia foi uma hipocrisia. Não há vontade de mudar o que quer que seja.
4 Abril, 2018 at 16:58
Foi o que, obviamente, se percebeu do que aconteceu…
4 Abril, 2018 at 13:20
O moderador era o diretor do jornal “oJogo”.
4 Abril, 2018 at 13:41
o paulo gonçalves estava de folga? o berra não passou na porta?
4 Abril, 2018 at 13:24
“Democracia” ahah
4 Abril, 2018 at 13:53
é costume criticar-se o presi por se perder em guerrinhas e não falar nos sítios certos.
Pois bem, fez um grande discurso na assembleia da republica.
e agora? o que é que se vai passar? o que é que vai mudar?
Será que o problema é mesmo o discurso do presi? A nossa comunicação que é má? ou é algo mais profundo?
4 Abril, 2018 at 14:04
As verdades são para serem ditas. Há é quem não goste de as ouvir.
4 Abril, 2018 at 14:07
Perda de tempo.
Acham mesmo que alguém está interessado em mudar alguma coisa?? Não brinquem comigo.
4 Abril, 2018 at 14:21
Não digas isso que este forum está cheio de românticos..
Ainda te vêm bater,ou pior ,chamar de lampião!
SL
4 Abril, 2018 at 14:52
estou contigo nesse aspecto: acho uma estupidez chamarmos lampiões e rabolhos e o caralho uns aos outros
agora… mil vezes romântico do que corrupto
4 Abril, 2018 at 14:54
Romântico e com ídolos…
4 Abril, 2018 at 14:54
Acumula funções
4 Abril, 2018 at 15:50
Eu prefiro as saladas com azeite e vinagre!
O Cherba dá te o azeite… !
4 Abril, 2018 at 17:00
Rebelo, já chamam lampião ao Jonnybalboa há muito tempo…
Tem aqui um clube de haters de respeito.
Se todos pagassem quota o Jonny era um gajo rico e feliz! E podia ajudar o Sporting!
4 Abril, 2018 at 14:09
Sim…tinham- lhe dado mais 10 seg.
…e ele desligou o micro…
Estava a pôr a nu…
O clube “querido”…
SL
4 Abril, 2018 at 21:25
Deixou correr os 10 segundos em silêncio de protesto e só depois desligou. Brilhante.
4 Abril, 2018 at 14:10
Boas palavras do Bruno.
É tentar continuar neste registo.
Se por acaso voltar ao registo da semana do “Salvador/Braga”…estas palavras vão cair no esquecimento, tal como tantas outras, ao longo dos 5 anos do seu mandato.
4 Abril, 2018 at 14:17
Para quem quiser ver!
https://youtu.be/hq0Q5L0B9x4
Muito bem o Nosso Presidente!
4 Abril, 2018 at 14:29
Esse é o lampião do jornal o nojo. Destila ódio constante ao SCP nesse pasquim.
4 Abril, 2018 at 16:09
Embora o director do jogo seja um merdas… este Jose Manuel Ribeiro não é o mesmo!
Só não percebi se é o gajo do PS Porto ou do PSD Aveiro… a mim parece-me o gajo de Valongo, mas não tenho a certeza!
4 Abril, 2018 at 16:18
My bad… afinal é mesmo o artista do ojogo!!!
4 Abril, 2018 at 14:38
Pumba…
Hahahahahaha…
Se o botão do micro fosse outro esse FDP do jogo tinha um cogumelo atómico por cima da cabeça.
Carrega, Bruno!!!
E ainda há quem queira ter um presidente à corrupto.
Só o olhar matou o bezerro…
4 Abril, 2018 at 14:23
Porque razão o mendes quer JJ fora do Sporting? É a pergunta da semana.
4 Abril, 2018 at 14:27
Para meter ca jogadores nao e. Para meter jogadores para onde ele for?
4 Abril, 2018 at 14:35
Se calhar porque o Sporting tem um Presidente que deu esta época a JJ como a “ultima oportunidade”…. e na próxima época a maioria dos reforços já têm contrato com o Sporting:
Rafael Leão, Matheus Pereira, Francisco Geraldes, Carlos Mané, Podence, Wendell
Raphinha, Marcelo (para 4º central)
A contratar…. apenas 3 / 4 jogadores…. em função das saidas que venham a ocorrer
P.S. Não coloco Iuri, porque foi emprestado até ao final da próxima época.
4 Abril, 2018 at 17:02
Eu tentava trazer o Iuri de volta, nem que tivesse de devolver o 1M€ que pagaram!
4 Abril, 2018 at 15:01
A única vez que o mendes quis que o treinador do Sporting saísse deu ordens para a lavandaria do principado pagar a cláusula.
As coisas como estão actualmente servem lindamente ao mendes.
4 Abril, 2018 at 14:32
Bem… Sobre Bruno de Carvalho e a sua Luta!
Uma luta necessária contra um regime instalado comandado pelos lampiões atualmente e muitos anos pelos dragões! Um regime que não se resumia a acontecimentos dentro de campo, muito mais do que isso. Controlava-se (e controla-se) FPF, Liga, Arbitragem, IPDJ, adversários, aliados… A verdade é que com Bruno Carvalho, e com a sua luta o Sporting passou a ser mais respeitado e temido (dentro e fora de campo, sem duvida). Não dominamos fora de campo, nem queremos!, queremos dominar dentro das quatro linhas e lutar pela imparcialidade das instituições maiores do futebol português. Na luta pel igualdade e pelos valores do futebol que tanto amo, estou a 1000% com Bruno Carvalho.
E Bruno Carvalho tem falhado e até pode deitar tudo a perder é na forma como defende o seu ponto de vista. A critica pela critica como por vezes tem feito, baixando o nivel do discurso, discutindo com todo o papagaio que fala! É nisto que tem de mudar , na minha opinião. Nesta luta, interessa falar e discutir com quem tem poder, e não com Pedros Guerra e Salvadores desta vida.
Ainda me lembro do impacto que tinha das palavras de Bruno carvalho nos primeiros longos tempos. Era destaque de Telejornal, era alvo de resposta dos presidentes dos nossos rivais, era incomodativo e captava atençoes. Hoje em dia apenas dão destaque quando baixa o nivel para um discurso rasteiro ou quando dá jeito haver polémica.
4 Abril, 2018 at 14:35
Enquanto BdC falou, falou, falou… O outro entro mudo e saiu calado. Mas nem precisava de falar porque o seu discurso feito em ambiente Window foi lido pelo Nandinho…
4 Abril, 2018 at 14:46
Esqueceu o discurso escrito pelo Galamba no outro casaco…
JHC
4 Abril, 2018 at 14:53
Naaaaaaaaa
O Janela agora que saltou da ManhaTV deve estar em full time.
4 Abril, 2018 at 14:56
Off –> danilo do porto…KO para o resto da época e fora do mundial
Rotura parcial do Tendão de Aquiles….
4 Abril, 2018 at 15:16
keep calm.
renatinho no lugar de danilo, andré gomes no de montinho.
é meio campo com renatinho, gomes (muito apreciado entre tasqueiros) e o borrado silva (muito apreciado entre tasqueiros).
nas alas o guedes (muito apreciado entre tasqueiros) e o cavaleiro.
no banco o pissi, o rafa e um joão qualquer como joker.
a defesa tem o almeida o porco-que-anda de mota e o gajo da luta livre (muito apreciado entre tasqueiros).
o mendes faz negócio e o engenheiro vai para o mónaco.
E o Jardim volta para onde nunca devia ter saído.
4 Abril, 2018 at 15:19
Gostava de ver essa Malta toda no mundial…
Não se convocava nenhum jogador do SCP ou formado lá.
Era giro…
4 Abril, 2018 at 19:39
Esse filme não era mau de todo…
4 Abril, 2018 at 17:06
Coitado.
Tendão de Aquiles é fodido… 🙁
4 Abril, 2018 at 22:26
Fodido é levar com ele um jogo inteiro a dar porrada, sem lhe ser marcada falta, muito menos cartões.
É para o lado que durmo melhor. Até podia ser o tendão de Herodes…
5 Abril, 2018 at 9:42
🙂
O Danilo ao pé dum Fejsa, dum Sérgio Oliveira, dum Filipe, dum Eliseu, dum Herrera e de muitos outros, é um menino do coro!
Continuo a achar que é fodido!
E também acho que foi estúpido não contratar o gajo porque não se quis dar mais 400 mil euros…
4 Abril, 2018 at 22:29
Parcial. .. bem pode agradecer ao divino. Não que seja entendido, mas nunca fica como novo.
4 Abril, 2018 at 14:59
Isto ao certo serviu para quê?
First things first
A preocupação com a crispação é um eufemismo para preocupação com processos que correm na justiça. Crispação sempre houve, entre dirigentes, treinadores e adeptos. Tenho 99,9% de certeza que, se procurarem bem, encontram uns insultos pre-bdc. Suspeição sobre o futebol também existia antes do Benfica vencer (essa é a narrativa, de que este clima se deve à inveja pelo domínio vermelho). Ataques ao bom nome das instituições e pessoas, devassa da vida privada, atropelos ao segredo de Justiça, posso estar equivocado, mas também se deram aquando do Apito Dourado, e por essas alturas poucos mostraram incómodo. Aliás, alguns dos ofendidos fazem questão de divulgar ou indicar o caminho para as escutas no Youtube.
Portanto, esta preocupação da AR é poia de boi, como diriam os gringos.
O mais irónico é que, se há alguém com responsabilidade em tudo isto, é a própria AR, que ao que se saiba funciona como poder legislativo neste país. E o Governo, poder executivo. São precisas leis mais duras para punir condutas violentas, incentivos à violência e intolerância, quem as faz não é o Proença ou o De Carvalho, é o Parlamento. É preciso banir alguns elementos de estádios? Que o Parlamento o faça, ao invés de assobiar para o ar e apelar à auto-regulação. Um país em que uma Instituição, de sigla slb, não só vive à margem da lei, como ainda goza com esse facto, é um País onde os poderes (leg, exec e jud) pura e simplesmente não funcionam. E a culpa, com toda a desculpa, não é do Vieira, das toupeiras, do barbas ou do Guerra, é de quem tem por obrigação legislar e fazer cumprir legislação.
4 Abril, 2018 at 15:09
Exacto, isto é fogo de vista para enganar. Tal como eu disse ontem, não interessa nada fazer levantamentos de factos que possam provar disparidades (como cartões vermelhos, etc) porque quem tem o poder para mudar as coisas, está-se a cagar, são corruptos e não fazem nada.
Até em Itália, país tão ou mais corrupto, a Juventus desceu, só cá a equipa do rei dos pneus faz o que quer e ainda gozam.
4 Abril, 2018 at 15:07
Gostei da intervenção de Bruno de Carvalho no Palco ideal da hipocrisia e, que reuniu, ontem, as vertentes mais corruptas da nossa sociedade: política e futebol. Portanto, juntou-se a fome com a vontade de comer.
Uma intervenção teve de que não gostei: TODOS os presidentes dos clubes têm responsabilidade no actual clima que se vive. Podia e devia ter assumido a sua parcela. Garantiria mais credibilidade.
BdC como que retirou, com a sua afirmação, responsabilidades ao longo “pontificado do papa” e ao mais curto mas igualmente destruidor “reinado do orelhas”.
Já agora, vergonhosas as afirmações do MST de ontem.
4 Abril, 2018 at 17:08
Concordo.
Tinha dado muito mais foco à intervenção dele.
4 Abril, 2018 at 15:27
Quando isto acontece, no que a hipocrisia denomina, ‘Casa da Democracia’…
Estamos falados quanto a mudanças no regime… nos tempos mais próximos…
Cada vez tenho mais vergonha em pertencer a este país… ditatorialmente comandado por uma organização mafiosamente tentacular… que abraça, senão todos, quase todos os sectores…
#RumoAoPêta
4 Abril, 2018 at 16:43
Alguém disponibiliza o link com o audio? Obrigado.
Sem ter ouvir nada, sem ter lido grande coisa…a minha primeira dúvida tem a ver com o moderador. Colocar um dos gajos que mais ódio destila a BdC como moderador? E ainda por cima director do ojogo? Que qualificações ou capacidades tem esse gajo para moderar o que quer que seja? Como começar um debate assim? Não entendo.
4 Abril, 2018 at 17:18
Sá, não foi só o gajo do pasquim do norte que esteve como moderador.
O primeiro que vi foi o António Magalhães. Provavelmente teria uma atitude
mais conciliadora.
4 Abril, 2018 at 17:03
1a intervenção do presidente: 18minutos (nota: foi o primeiro é unico a inscrever para falar no início).
Antônio Magalhães (Record) quem gere as intervenções faz uma chamada de atenção ao tempo aos 11 e aos 16, esta última a partir da qual, BdC coloca questões.
Magalhães toma palavra (mais duas inscrições para falar mas não diz quem).
+ Fernando Gomes responde: Demora 40 segundos (não lhe convinha alongar comentários, sobretudo depois do que ouviu do representante do international board no congresso do SCP sobre passar imagens e comunicaçoes nos estádios)
+ Luciano Gonçalves: 21:25 Demora 1:35 minutos. Lugares comuns…
Pede a palavra (Magalhães diz que são 5 segundos) BdC retorquiu Luciano sobre as palavras de Jorge Sousa para stoijkovic (isto aínda sobre a responsabilidade dos presidentes sobre gerar comportamento violência dos adeptos), demora 1 minuto.
Luciano retorquiu que todos tem responsabilidade sobre os mais comportamentos: 5segundos se tanto;
+ Proença responde: 1:35 minutos sobre a defesa dos presidentes, falou nas reuniões dos presidentes há pouco, falou de auto-regulacao, exige-se responsabilidade dos presidentes, a liga congrega, reúne, junta presidentes, etc.
+ Evangelista: 5:00 minutos retorquiu sobre as acusações sobre os jogadores e a sua idoneidade. Ambiente castrador no futebol português, autoridades morais de uns sobre os outros, de que vale ter razão se não se consegue convencer ninguém a seguir esses (está soou-me a boca). Procuro emitir responsavelmente opinião (demorou um pouco, digo eu). Mete o dedo na ferida sobre o silêncio dos políticos no futebol (aqui, 100% de acordo). Não avançar para greve foi responsabilidade. Todos temos de fazer cedências (concordo, desde que não sejam sempre os mesmos a ceder e outro arregimentam uns soldadinhos de chumbo para dizer amén. Assim é difícil).
Magalhães é interpelado por BdC que pede de novo a palavra e Magalhães anuiu contrariado (“5 segundos”, diz) pois há mais pessoas para intervir.
+ BdC 30 segundos responde a Evangelista. O que se passa com os jogadores é caso menos de tudo o que passa no futebol português. O mais importante é a perda dos adeptos como o mais importante.
+ Toma palavra Marta Janes (?) Da associacao de defesa do adeptos 4:30 minutos.
Realça que é mesmo importante a parte dos adepto. Crítica a penalização pela penalização e o seu agravamento. Só se fala em adeptos quando se trata de marginalizados. Muitos sitios há onde falar mas poucos onde fazer… Etc, etc…
+ Falou um coronel… Uns 5 minutos
Magalhães diz que há que acelerar.
+ Falou o deputado Joel Sá… 2 minutos
+ Dr João Martins do Vitória Sport club. 6 minutos…
+ Última questão: Alguém do Cova da Piedade ligado à segurança do clube. 2 minutos.
+ Falaram de novo, Gomes, Proença, Evangelista…
No segundo painel, o moderador foi o cromo do Jogo. Violência no Desporto. Pediu brevidade aos intervenientes:
Falaram primeiro os membros do painel.
Questões:
+ Falou um senhor que não percebi o nome da Confederação portuguesa da Colectividades, fez introdução e colocou várias questões ao painel. Demorou… 8 minutos. Não foi interrompido.
+ Falo Joel Sá, deputado. 1:40 minutos. Não foi interrompido.
+ Fala BdC. 37:20 falou das intervenções anteriores, algumas divagações (1 minuto), fala do CM relativamente a falha do segredo de justiça e dos seus jornalistas, etc, etc. Falou do apoio de um clube a uma claque ilegal (não sube), utilização de artefacto pirotécnicos, arquivamentos destes processos.
Aos 3:30, o nojo interpela e agradece que conclua…
BdC retorquiu que houve pessoas 25 minutos. Eu já concluo mas gostei de ver que finalmente assumiu o papel de moderador (incha!!!)
BdC fala das tarja no pavilhão da luz, do Piccini, das rochas lançadas no estádio de Alvalade há duas/ três época atrás…
O merdas do nojo intervém aos 4:30 a dizer que vai passar o próximo…
BdC pergunta se lhe vai tirar a palavra. Responde o merdas ” dou-lhe 10 segundos”…
BdC olha durante uns 5 segundos e desliga o micro sem mais nada dizer.
O próximo interveniente usa a palavra a dizer que procurará ser breve ao que o Nojo resolve dizsr que agradece que o faça ao que o homem responde que será breve agradece o cuidado do moderador embora venha tardio… Este pouco falou e foi-lhe cortada a palavra pelo autoritário Ribeiro (não gostou da boquinha) passando ao seguinte (para sermos originais e não chamarmos apenas ao bdc). Portanto…
PORTANTO…
A PARTIR DAQUI DEIXEI DE VER.
NAO ME VENHAM COM MERDAS. QUANDO SE DIZ QUE O SPORTING NAO JOGA COM AS MESMAS ARMAS, É NESTAS PEQUENAS MERDAS QUE SE VÊ. O SPORTING não joga com as mesmas armas.
Quem quer ver, vê.
Quem não quer ver e está com dor de corno porque BdC é o presidente é lhes cortou a mama… FODAM-SE! VAO TER DE LEVAR COM ELE. E COM QUEM O APOIA.
Nota: Um gajo tem de ter um estômago para desmontar tanta merda. Tive de papar horas desta merda mas provou-se que o ressabiado, após BdC, lembrou que era moderador….
Vão gozar o Caralho!!! Comigo não gozam.
4 Abril, 2018 at 17:04
PS:
Bruno, carrega aí na avença pq isto assim é chato…
4 Abril, 2018 at 17:06
PS 2: o moderador a seguir foi o Vitó Santinho da Burla, o broxhista do gajo dos pneus..
#escolhidosadedo
4 Abril, 2018 at 17:14
Há link de tudo isso?
PS – Que não jogamos com as mesmas armas TODOS sabemos. Só há quem ache que se deve assumir isso e fazer o melhor possível nas parte que controlamos: nós mesmos!
4 Abril, 2018 at 17:50
Mas quem é que te disse que todos sabemos.
Não é todos, isso é mentira, como SABES, pois nem TODOS estão informados dos meandros, há infoexcluidos ou infodesinteressados (e é na internet que se encontram as “explicações”).
Por isso, não me venhas com paternalismos de “TODOS SABEMOS”…
Quem é que não quer que no Sporting se faça o melhor possível? No Sporting, se calhar há alguns (o que eu estranho porque não estamos a falar de gestões ao nivel dum Godinho Lopes, etc, etc, como os relatórios tem trazido à baila).
Eu por defender estabilidade para o treinador trabalhar (e não estou a defender o treinador mas a POSIÇÃO de TREINADOR no clube… e não me venham com o MS porque esse fez de tudo para criar uma convulsão interna no SCP com o presidente) sou um tapadinho que anda aqui?
Eu por defender que se façam as conclusões no fim da época, sou um tapadinho que anda aqui?
Eu por defender que não se façam assassinatos de caracter de jogadores DO SPORTING (e lembro-me bem que depois do Real-Sporting, onde eu proprio o fiz e serviu-me de reflexão para não o fazer dessa forma a partir daí), sou um tapadinho que anda aqui?
Todos podemos fazer melhor. OBVIAMENTE! Agora, não se pode fazer exigências absurdas quando se sabe que UMA (e não pode ser desprezada ou menorizada face às outras, os mails e a fruta o “comprovam”) das condicionantes não só não é dominada por nós, como é sensação comum que é dominada pelos nossos inimigos.
Respondendo: AR Tv, está na box. Foi ontem de manhã, mas a partir da meia noite vem tudo de enfiada….
4 Abril, 2018 at 17:55
“Eu por defender que se façam as conclusões no fim da época, sou um tapadinho que anda aqui?”
Se ao menos estivessemos arredados de conquistar coisas, ainda entendia e até faria sentido começar a planear a próxima época intensivamente… agora????
4 Abril, 2018 at 20:45
Todos os sportinguistas sabem que somos gamados a toda a hora, em todas as modalidades. Para ganhar temos de ser muito superiores aos outros, ou, pelo menos, não cometer erros grosseiros.
Os outros não querem saber!
4 Abril, 2018 at 18:55
+ Fala BdC. 37:20
Onde se lê isto não se deve aferir q falir 37 minutos.
Na box indicava estes minutos e segundos…
BdC falou cerca de 4minutos e meio, depois de ser interrompido antes.
Fica o esclarecimento.
4 Abril, 2018 at 17:09
Na minha opinião o presidente esteve bem, levou assuntos sérios e discutiu-os.
No entanto, acho que não serve para nada. Quer dizer, serve para incomodar, pouco mais. Infelizmente.
Em vez de uma discussão estéril sobre os 5 ou 10 segundos, era mais interessante perceber como é que o diretor do Jogo chega a moderador…
4 Abril, 2018 at 17:15
Podes crer!
Mas se o idiota dA BOLHA também foi, deve ter sido dado esse papel a cada director de um jornal…
4 Abril, 2018 at 17:34
Ah, ok. 🙂
Devem ter sido convidados os 3 directores dos desportivos.
4 Abril, 2018 at 17:30
Quem eram os outros moderadores?
4 Abril, 2018 at 17:55
Esteve bem?lol
Em vez de falar dos problemas do futebol foi para lá queixar se do ministério publico e da resposta que ele,BDC,teve.Não foi o SCP!
Enfim,não tem noção nenhuma das coisas.
SL
4 Abril, 2018 at 18:42
Oh Madeira, não te chegou os 90%?
4 Abril, 2018 at 18:44
Ouviste a participação toda do presidente ou pegas apenas no que te dá jeito?
4 Abril, 2018 at 20:47
Mas esses problemas não afectam o futebol?
Foda-se!!!
Há cada um…
5 Abril, 2018 at 13:01
Perdeu tempo com isso!Aliás BDC tem esse defeito,não sabe ver o que é importante e o que não é importante para o momento.
Fala de tudo, e as coisas importantes acabam por passar um bocado despercebidas.
Foi só isso.
SL
4 Abril, 2018 at 17:15
Podes crer!
Mas se o idiota dA BOLHA também foi, deve ter sido dado esse papel a cada director de um jornal…
4 Abril, 2018 at 17:48
É precisamente isto que não percebo.
Colocarem os tipos que mais responsabilidade têm nesta merda a moderar o debate é o maior gozo de sempre. É que nem são interpelados (porque são moderadores) e controlam o tempo dos outros. Inacreditável!
A moderação foi a votos ou foi o Orelhas que escolheu?
4 Abril, 2018 at 18:52
inteiramente de acordo….
4 Abril, 2018 at 18:56
O orelhas nem piou.
Nem precisava…
4 Abril, 2018 at 18:17
O caminho dos outros é o bom caminho?
Um puto chega a casa e vê o pai com uma carta para se apresentar no posto de policia… -“Luís, o que passousse?”
” Ó pai fui apanhado a copiar no teste pela minha Prof. e expulsaram-me. Mas não te preocupes, paguei a um TI da escola para apagar o meu historial e subir-me as notas. Jejeje, sou esperto! Tb paguei a uma chavala do Jornal da região para publicar que segundo fontes anónimas a minha Prof.. abusava dos alunos e despediram-na. E a noticia não foi assinada, jejeje! ”
“-Ò Luís e onde arranjas dinheiro para os subornos?”
“-Então, trafico droga, por isso estou sempre a sair e a entrar, a malta sabe onde esta o bom produto, aqui no Lote 18. Jejeje sou esperto!. E não te preocupes com isso da bófia, como faço parte de um grupo organizado de adeptos, ofereci aos agentes umas camisas dos ‘sem nome’ e uns bilhetes mais baratitos. Ahhh e tb umas senhas para a cantina, jejeje, sou esperto!
E se me pergutarem alguma coisa, já recebi um email de um amigo meu , a dizer o que tenho de dizer á bofia, digo que eu nunca ‘subo’ de nada!”
” E pq fazes isso, quem te educou assim?”
-“Foste tu papa, quando te perguntei se era verdade isso que diziam do benfas , dos casos de corrupção e isso… tu dizias que sim, que o importante era o ‘Peta’ e o ‘Treta’ e lixar os outros e que o lfv era esperto e que esse era o caminho certo. Eu tb sou esperto papa, jejeje. Mentir, enganar, roubar è o meu futuro., pode que até me candidate ao benfas ou opte pela politica, jejeje”
SL
4 Abril, 2018 at 18:32
Concordo que devia ser feito semanalmente e se possivel passar no ar entre o prolongamento e o pe em riste.
Mails e toupeiras isso é “old news”.
pao e circo…
4 Abril, 2018 at 19:36
Reunião interessante sobre futebol.
e qual é o assunto do dia?
o moderador que mandou calar.
o Bruno tem toda a razão: o nível intelectual deste país é um cagalhão.
4 Abril, 2018 at 20:48
🙂
Verdade!
Povo burro.
Meia dúzia de espertos a garantirem que o povo é burro mesmo!
4 Abril, 2018 at 21:41
A reacção generalizada neste forum ao convite para que imitemos os rivais, deixa-me tranquilo. O sportinguismo está vivo e não faz concessões à trapaça.
4 Abril, 2018 at 22:29
Nasci há 75 de pai e mãe sportinguistas…
Gente humilde, trabalhadores rurais…
Os meus pais trabalharam muito…não me lembro de alguma vez na vida ter visto um acto condenável cometido pelos meus pais…
Quando eu pequeno, talvez com os meus 5 anitos…fui ao quintal de um vizinho e retirei de junto da mãe…uma cadelita pequenina (ainda hoje não sei como o fiz sem ser mordido pela mãe cadela…)…
Quando cheguei a casa… o meu pai ainda não tinha vindo do trabalho…
Quando chegou… a minha mãe “contou-lhe a façanha” e o pai…pendurou a enxada e só me disse…alguém te deu autorização para ires buscar a cadelita…?
Não disse eu…mas eu queria tanto ter uma cadelinha…!
O meu pai apenas disse…o pai já te disse, que nunca de mexe em nada que não seja nosso…vamos lá levar a cadelinha ao dono…
E fomos…quando chegámos, o pai explicou ao “primo zé formiga” o que eu tinha feito… e pediu-lhe desculpa pelo sucedido…
Passei a cadelita para as mãos do dono…e ele, depois de a receber…voltou a colocá-la nas minhas mãozitas ao mesmo tempo que dizia…:
Toma…é para ti…mas nunca esqueças o que o pai te disse…nunca se mexe no que não é nosso…!
Não sei se por este acontecimento (mas também por ele…)…sempre pautei a minha vida pela honestidade (que considero uma “coisa natural” no ser humano)…
Na minha profissão, passaram pelas minhas mãos alguns milhões de contos (quando veio o euro…já estava aposentado…)…
Nunca na minha vida tive o mais levo impulso…para reter algo que não fosse meu…(sempre fiz isso… fosse com o que fosse…)
Volto a dizer-vos…para mim ser honesto “é ser normal”…
Por tudo isto…alguma vez eu seria capaz de aceitar uma vitória do Sporting (não estou a falar de erros ocasionais…) que fosse conseguida de maneira ilegal…?
Que fosse conseguida com corrupção…?
Não… nem pensar…!
Popularmente falando…sou mesmo dos que penso que o velho rifão “pobrezinho…mas honesto”…é mesmo um lema a ser seguido até à morte…!!
Sporting Campeão a lá porco ou â lá lampião…??
Não…nunca…nem pensar…!!
Sporting Sempre…!
SL
5 Abril, 2018 at 9:47
“… para mim ser honesto “é ser normal”…”
Está tudo dito aqui, amigo Max!
Para mim ser normal também é ser honesto!
4 Abril, 2018 at 22:38
Já agora, se me permitirem e para terem uma noção do que se passou na AR…
Passem e leia “o Mister do Café”
Está lá “tudinho”…
Obrigado BC…por “ter limitado a reação” a essa nojisse…apenas com o desligar do micro passados os 10 segundos de tolerancia dados…!!
SL