A Tasca do Cherba
  • A Porta da Tasca
  • (J)Amor Leonino (ou uma churrascada de apoio ao Futebol Feminino)
  • Tasca Solidária
  • A Loja da Tasca
  • A Porta da Tasca
  • (J)Amor Leonino (ou uma churrascada de apoio ao Futebol Feminino)
  • Tasca Solidária
  • A Loja da Tasca

Mais do que palavras de circunstância

resposta-bruno

cherba

Arquivo do autor

12 Julho, 2018

Bruno Fernandes, redes sociais

Post anterior Post seguinte:

BAIXO ↓

167 Comentários

Comentar

1 2 Seguinte »
  1. Tiago Esteves

    12 Julho, 2018 at 12:25

    Responder

    Claro, claro. Eu compreendo que nós na mas ínfima da nossa vontade, tenhamos o querer de perdoar este rapaz, até porque o vamos ver ok a verde e branca e querer que seja um dos nossos. Compreendo também que fique muito bonito escrever isto e dizer que não aceitou mais dinheiro.

    Desculpem, talvez seja eu que não acredito nestas súbditas mudanças de vontade. Mas acreditam mesmo que não ficou com nenhum benefício extra vs o que tinha no passado? Que não existirá uma compensação qualquer? Que volta apenas porque percebe que tinha errado?

    Acredito zero nesta converseta. Obviamente, terá algum ganho. Óbvio.

    Responder
    • Alvaro Dias Antunes

      12 Julho, 2018 at 14:34

      Responder

      Tiago se o rapaz o afirmou peremptoriamente na CI e agora neste post nas redes sociais, acho que devemos acreditar.
      Só que devemos então acreditar em TUDO o que ele disse na CI com José de Sousa Cintra ao lado.
      E uma das coisas que ele disse e até repetiu foi que o seu empresário lhe havia ligado a informá-lo que TINHA GARNTIDO UMA CLARA MELHORIA DAS SUAS CONDIÇÕES CONTRATUAIS e que ele tinha respondido que não queria qualquer alteração ao seu anterior contracto.
      Do que se deduzem 2 coisas:
      1ª – José de Sousa Cintra e a Sporting SAD já tinham ACEITE PAGAR UMA CLARA MELHORIA DAS CONDIÇÕES CONTRATUAIS DE BF, o que não deixa de ser revelador ao que a Sporting SAD estava disposta. (E ISSO INTERESSA-ME MUITO MASI DOQUE SABER AO QUE O JOGADOR ESTEVE DISPOSTO)
      2ª – BF não considera a extensão de mais um ano uma “alteração ao seu contracto”
      SL

      Responder
  2. Jubas76

    12 Julho, 2018 at 12:27

    Responder

    Enorme Bruno Fernandes.

    Responder
    • S Melo

      12 Julho, 2018 at 14:01

      Responder

      …

      Responder
  3. Jubas76

    12 Julho, 2018 at 12:27

    Responder

    Roquete hoje dá uma entrevista no record que eu diria que é no mínimo preocupante.

    Responder
    • Lobao o Leao

      12 Julho, 2018 at 12:31

      Responder

      O que é que esse guru das finanças disse?

      Responder
    • Wunjjo

      12 Julho, 2018 at 12:41

      Responder

      No mínimo preocupante??? É motivo para entrar em pânico. É a cama onde nós vamos deitar depois de 8 de Setembro. Custa-me muito que, apesar da diferença fraturante de opiniões, que a maioria dos Sportinguistas não veja isto. É o fim do Sporting enquanto potência desportiva nacional!!! Será que estou errado? Só eu vejo as coisas assim? E aqui a questão não é ter ou não ter BdC. É ter ou não ter alguém que não permita a tomada de assalto dos lobbys que já nos regeram por tantos e tantos anos… Se não for assim que alguém me explique porque por favor… Porque estou muito assustado.

      Responder
      • Jubas76

        12 Julho, 2018 at 12:53

        Responder

        o Roquete dá uma entrevista a dizer que o caminho é perder a maioria da SAD que o importante não é ganhar mas ter um clube sustentável.
        Ou seja um regresso ao passado !!!!
        BdC não está no clube hoje por culpa própria!!!
        Espero que o Paulo Andrade avance , os que lá estão não servem para a luta que vamos ter que travar contra estes grupos financeiros.

        Responder
        • Wunjjo

          12 Julho, 2018 at 12:54

          Responder

          Exato! foi o que eu disse!

          Responder
      • Fight for your Right

        12 Julho, 2018 at 13:38

        Responder

        Preocupante sem dúvida nenhuma mas também não é nenhuma surpresa para quem está atento.
        Os chamados brunistas ( triste nome) alertam para esta situação há muito tempo.
        Não é questão ser bdc ou não mas sim apoiar quem esteja contra estes abustres.

        A golpada foi feita agora cabe a nós decidir o futuro do Sporting Clube de Portugal para não se transformar no sporting football club of lisbon

        Responder
        • Malcolm

          12 Julho, 2018 at 13:47

          Responder

          Há os brunistas e depois há os acéfalos do correio da manha.

          O BF explica bem a historia, mas só a parte que lhe é conveniente.

          Responder
        • Jubas76

          12 Julho, 2018 at 16:41

          Responder

          Se ouve golpada o único culpado é Bdc porque a partir de certa altura deixou de estar mentalmente apto para desempenhar as função para que foi mandatado pelos sócios .

          Responder
          • Malcolm

            12 Julho, 2018 at 17:17

            Responder

            Posso ver a situação numa perspectiva inversa à tua? Certo?

            Responder
  4. Green Lion

    12 Julho, 2018 at 12:28

    Responder

    OK… vou-lhe dar o benefício da dúvida mas há uma coisa que BF diz que eu não gosto nada quando é dita por jogadores do Sporting: “Mas digo e repito, compreendi a vossa posição ao quererem defender o VOSSO clube!” Não devia ser o NOSSO clube ?!

    SL

    Responder
    • ZFS

      12 Julho, 2018 at 12:31

      Responder

      Os jogadores não têm de ser do Sporting. Têm de ser profissionais, respeitar e dar tudo quando estão em campo.

      Eu se fosse jogador e jogasse noutro clube, ia dar sempre tudo para ganhar mas o meu clube será sempre o Sporting.

      Responder
      • Bruno

        12 Julho, 2018 at 12:55

        Responder

        Enquanto profissional, o clube dele é o SCP. Claro que “nosso clube” teria ficado muito melhor.

        Responder
    • Liondamaia

      12 Julho, 2018 at 13:10

      Responder

      Vocês (os adeptos a quem está a dirigir-se).

      Responder
      • LEOA MARIA

        12 Julho, 2018 at 13:38

        Responder

        A mim não se está a dirigir, não lho permito, para mim será sempre um traidor….

        Responder
  5. ZFS

    12 Julho, 2018 at 12:29

    Responder

    Epa, vai ser dificil voltar a ver qualquer um dos 9 desertores a voltar a vestir a nossa camisola.

    Lendo estas palavras, acredito que volte com as mesmas condições. Acho dificil colocar-se tanto a jeito para depois se descobrir que afinal recebeu mesmo qualquer coisa extra.

    Achei ridicula a apresentação como se fosse um novo reforço. Muito mau mesmo. Volta as costas e depois é estrela quando volta?

    Achei a divulgação da nossa queixa ao Patrício uma jogada de génio. Todos os outros ficaram a saber que temos um caso forte do nosso lado e que não vamos brincar. Não sei se não foi por isso que o Bruno voltou…

    Responder
  6. cherba

    12 Julho, 2018 at 12:30

    Responder

    será sempre mais nosso do que dele 😉

    Responder
  7. brunovl

    12 Julho, 2018 at 12:31

    Responder

    Mostrou carácter. Voltou, deu a cara na CI quando tinha sido bem mais fácil sair de fininho para outro clube.

    Responder
    • Iron Horse

      12 Julho, 2018 at 12:53

      Responder

      Era fácil sair de fininho para outro clube? Fácil? Lol

      Responder
      • brunovl

        12 Julho, 2018 at 13:14

        Responder

        Para ele? Sim, fácil. Para o Clube que o recebe é que pode não ser tão fácil. Vê lá se para o RP e o Podence não foi fácil.

        Responder
        • Iron Horse

          12 Julho, 2018 at 16:08

          Responder

          Consegues dissociar uma coisa da outra, quando sabes que não é possível. Comparar valores de mercado de R. Patricio e Podence com B. Fernandes???

          Responder
    • Alvaro Dias Antunes

      12 Julho, 2018 at 14:42

      Responder

      E, sem que muitos tenham percebido, mostrou a incompetência desta nova administração da SAD ao afirmar, ao lado do Presidente da mesma, que só se deve a ele a manutenção das anteriores condições contratuais (isso significa que a nova administração da SAD até teria já aceite as condições que o empresário informou a BF já ter garantido).
      Curioso como ninguém dá relevo a isso e até se faça passar a “assinatura sem custos” como uma vitória de J. Sousa Cintra. Com essa “capacidade negocial”, eu fico tentado a reclamar: Bruno Fernandes a Presidente do CA da SAD (sempre beneficia mais o Clube quando negoceia)
      SL

      Responder
      • LEOA MARIA

        12 Julho, 2018 at 17:37

        Responder

        Essa é tb a leitura que eu faço Alvaro, mas parecia que a maioria não liga mto às “tropelias” do xintra, se fosse com BdC a esta hora estava instalado o caos…….

        Responder
  8. Leão Lorosa'e

    12 Julho, 2018 at 12:32

    Responder

    Não tivesse acontecido aquela estupidez em Alcochete e até diria que ele merecia um aumento. Mostrou carater em regressar sem pedir nada, estás perdoado para mim. Que marques muitos golos, todos sabemos que és craque, que os outros sigam os teus passos e façam paz com o clube.

    Responder
  9. There Will Be Blood

    12 Julho, 2018 at 12:33

    Responder

    E se o Bruno ,( o carvalho) for reeleito ?

    Responder
    • cherba

      12 Julho, 2018 at 12:37

      Responder

      o gajo acabou de assinar um contrato. É cumpri-lo

      Responder
      • There Will Be Blood

        12 Julho, 2018 at 12:45

        Responder

        Então aí entra a velha máxima , Cherba.
        ” Aturo o maior filho da puta se for útil ao Sporting!”
        Será mais ou menos isto. 🙂

        Responder
      • Moura

        12 Julho, 2018 at 12:51

        Responder

        lol…

        Responder
      • Hadji

        12 Julho, 2018 at 12:52

        Responder

        Depois de uma demonstração de força tão grande quanto conseguir demitir um presidente?
        É só repetir o que fez, com a ajuda da sua odiada comunicação social.

        Responder
      • Alvaro Dias Antunes

        12 Julho, 2018 at 14:44

        Responder

        Cherba, mas se o BdC fosse eleito, podiam sempre voltar os pesadelos e os suores frios.
        SL

        Responder
      • NFA

        12 Julho, 2018 at 17:25

        Responder

        😀

        Responder
    • Iron Horse

      12 Julho, 2018 at 12:54

      Responder

      Acho que disse que não tem qualquer problema com BdC

      Responder
    • rigaboss

      12 Julho, 2018 at 12:55

      Responder

      perguntaram-lhe isso na CI (indirectamente), e ele respondeu que nao lhe interessava quem seria o presidente apos as eleiçoes

      Responder
  10. Green Lion

    12 Julho, 2018 at 12:34

    Responder

    De qualquer modo, se for mesmo verdade que não retirou nenhum benefício monetário (salário, prémio de assinatura, % passe, …) deu uma valente chapada de luva branca aos “nossos” formandos (RP, WC, GM, DP e RL). Se calhar o próximo a regressar será Dost! Dá que pensar no que vai mal na formação !

    Responder
    • TenhamOrgulho

      12 Julho, 2018 at 12:47

      Responder

      Grande parte desses rapazes foram formados na academia por um lampião doente que era treinador lá e que tudo fez para lhes sabotar as cabeças e não foi ninguém que me disse foram dois putos que na altura eram juvenis do 2 ano (um deles estava lá com o pai) numa mesa da Portugalia (a original) a seguir a um jogo europeu do SCP, o meu sogro è testemunha aliás ele è que conhecia o pai de um dos miúdos….

      Aquela sanha tão criticado de saneamento de BdC na nossa formação tem tudo a ver com isso, em idades tão influenciáveis ter Sportinguistas verdadeiros a enquadrarem os miúdos è se calhar tão ou mais importante do que ter apenas “bons profissionais” os resultados dessa forma de formar que tínhamos até há 5 anos atrás, explica muita coisa que se passou e passa com os nossos “formandos” se te passam uma mensagem durante anos, os anos de crescimento e formação da personalidade depois não è por chegares a adulto que por “milagre” as coisas mudam, dizem que cada um colhe o que semeia, como podem ver è verdade!!!!

      SL

      Responder
  11. Lobao o Leao

    12 Julho, 2018 at 12:35

    Responder

    Não estou completamente convencido, enquanto não vir o contracto actual e comparar com o anterior não tenho como aferir se o que ele diz é verdade, isso e as contas do Sporting, para perceber se saiu alguma verba para este negócio.

    Mas a fazer fé no que ele diz, pelo menos no regresso teve um comportamento respeitável.

    Responder
    • Liondamaia

      12 Julho, 2018 at 13:18

      Responder

      É o Clube que sai beneficiado?… É !
      Se é, que interessa para aqui que estejas ou não convencido?
      Caminha, vai em frente, o Sporting é que é importante.

      Sporting Clube de Portugal, sempre!
      SL

      Responder
      • Lobao o Leao

        12 Julho, 2018 at 13:32

        Responder

        Desculpa que te diga mas esse argumento é uma treta, há muita coisa que beneficiaria o clube com as quais eu nunca estaria de acordo… e fico-me por aqui.

        Responder
  12. Matias

    12 Julho, 2018 at 12:35

    Responder

    Tivessem outros a atitude do Bruno Fernandes (excelente “reforço”!)…e mais não digo!

    Bola para a frente que hoje há jogo treino!

    Responder
  13. Dani

    12 Julho, 2018 at 12:35

    Responder

    Não concordei com a apresentação e preferia que tivesse sido vendido. No entanto, não posso fingir que não estou satisfeito por vê lo com a nossa camisola. Os foras de série fazem falta. Espero que se redima em campo, de resto, penso que devemos começar a faze lo sentir se em casa.

    Reforço a ideia de que os principais responsáveis foram as claques. O que aqueles palhaços fizeram não é imperdoável. Claro que os jogadores poderiam ter tido outra atitude, especialmente os da casa, mas aquilo não se faz.

    Bem vindo novamente Bruno e espero que facas uma época superior à anterior

    Responder
  14. TenhamOrgulho

    12 Julho, 2018 at 12:36

    Responder

    Mais do que saber se o que ele diz è verdadeiro a 100% ou não as perguntas importantes são

    a) está comunicação defende o balneário ou não ?
    b) este regresso è positivo para o clube ou não?
    C) este regresso tem um input positivo ou negativo nos casos ainda pendentes?
    d) este regresso è bom para a equipa ou não?
    è) este regresso è bom ou mau para os adeptos?

    Estas são as perguntas importantes, teorias todos temos, eu tenho a minha, até acho que voltou sem contrapartidas mas com a promessa que o próximo presidente ia rever a situação dele, mas o que conta agora mais do que a veracidade ou não è saber o impacto que a comunicação dele (comunicação no sentido lato) tem na realidade do SCP, isso è que interessa analisar mais do que as nossas opiniões ou teorias, interessam os factos comunicacionais….

    SL

    Responder
    • Hadji

      12 Julho, 2018 at 12:40

      Responder

      c) O facto de ter regressado assinando um novo contrato traduz o entendimento das duas partes de que o contrato anterior já não estava válido. Tiro de canhão na argumentação de que não há justa causa.

      Responder
      • TenhamOrgulho

        12 Julho, 2018 at 12:52

        Responder

        Desculpa mas não è verdade o contracto foi rescindido efectivamente por uma das partes, logo teria de ser feito outro mesmo que igual, até podia ser com o mesmo texto, mas tinha legalmente de ser feito com novas assinaturas e datas, mas isto nada tem a ver com justas causas esse è outro departamento, pergunta aos RH da tua empresa ou a alguém que tenha conhecimento disso…

        SL

        Responder
        • Hadji

          12 Julho, 2018 at 13:00

          Responder

          Não, vide, por exemplo, Bruma.
          Tu podes rescindir alegando justa causa (ou despedir alegando justa causa). Se a outra parte não contestar está rescindido. Se a outra parte contestar e o juiz lhe der razão, a rescisão perde efeito e terá que haver reintegração.
          Aconteceu-me quando um colaborador “alegadamente” retirou dinheiro do cofre das compras pequenas para os lanches dos colaboradores. Tivemos que lhe cessar o contrato, alegando justa causa. Contudo, em tribunal, o juiz desconsiderou o testemunho da colega que o viu fazer isso (por estar em dependência económica da empresa) e não permitiu o uso das camaras de vigilância porque não havia um aviso a dizer que “você está a ser filmado”, ainda que tivéssemos as autorizações devidas.
          Foi reintegrado e negociada a saída.

          Responder
          • TenhamOrgulho

            12 Julho, 2018 at 13:08

            Responder

            O Bruma não rescindiu contracto nenhum, apenas não queria reconhecer o ano opcional, segundo aquando a reintegração tem ser redigido um novo “papel” se lhe quiseres chamar assim é ser assinado pelos contratantes, terceiro se o tribunal ainda não se pronunciou sobre justa causa ou não, o contrato para todos os efeitos está rescindido, ergo tem de ser feito um novo, ou ele jogava sem contracto, ou pior com um ilegal? Mesmo que fosse o mesmo “papel” tinha de ser assinado de novo, ou feita uma adenda que teria de ser assinada na mesma, porque a assinatura numa cronologia posterior ao desacordo è que valida o novo acordo, senão aquilo fica com mais buracos que um queijo gruyere…

            SL

            SL

            Responder
          • Tarolos

            12 Julho, 2018 at 13:12

            Responder

            Falso,o Bruma simplesmente alegava que não tinha contrato com o sporting,sendo que ele não rescindiu connosco. Depois em tribunal foi provado que ele ainda tinha mais um ano de contrato,logo não tinha de assinar nenhum contrato.

            Responder
            • TenhamOrgulho

              12 Julho, 2018 at 13:52

              Responder

              Exacto e nem sei se chegou a ir a tribunal, pelo menos a tribunal de última instância ou à FIFA não chegou a ir, bastou a ameaça…..

              Responder
  15. Hadji

    12 Julho, 2018 at 12:37

    Responder

    Tadinho…

    Quando a cofina noticiava que o gordo era drogado, que estava maluco, que era pedófilo, que ia ser preso, que batia na mulher, quando pagava a ex-funcionarios do carnide para assinarem por baixo da notícia do cahball, quando se noticiava que o gordo era o mandante da invasão a Alcochete era tudo verdade. Agora o que a cofina escreve e diz é tudo fake news.

    Quando os meninos mandavam fotos e vídeos para a cofina era para mostrar o seu sofrimento, agora o que escorre para os pasquins é tudo maldade…

    Faz-me lembrar um grupinho que passava os dias a cascar em tudo, a por em causa qualquer noticia boa, a fomentar a divisão e que agora, tendo conseguido correr com quem tanto odiavam, clamam por união, pacificação e censura às vozes discordantes.

    Mas já que o menino está numa de repor as verdades, gostava que explicasse porque é que o velho da cerveja falava na complicação da negociação com os empresários, se ele nunca quis prémio, aumento, percentagem do passe ou comissão para o empresário/pai/primo/piriquito…

    E que explique porque é que decidiu voltar ao Sporting se é verdade, como disse, que tinha quem estivesse na disposição de pagar 100 M por ele. É que trocar a hipótese de ir jogar para um clube que tem capacidade para pagar 100 M e onde não teria problemas mesmo que perdesse o caso na FIFA para vir para Portugal, para um clube falido (velho dixit), de onde quis fugir e onde se arrisca a levar mais no focinho é muito amor à camisola.

    Responder
    • cherba

      12 Julho, 2018 at 12:38

      Responder

      Hadji, a não ser que tenha entendido mal, não o ouvi dizer que tinha quem pagasse a cláusula de 100 milhões

      Responder
      • Hadji

        12 Julho, 2018 at 12:47

        Responder

        Li aqui, porque neste meu processo de afastamento do Sporting só mantenho uma visita diária à Tasca e abdiquei de ver qualquer tipo de notícia ou conteúdo noutros locais, que ele terá dito qualquer coisa como:
        “Existiam clubes (plural, enalteço) dispostos a pagar os 100 M”

        Referi-o num comentário que foi respondido, não contestando a afirmação mas reforçando que “os clubes” só o pagariam em caso de derrota na FIFA.

        Na altura comentei a peculiaridade de ele, com isso, estar a assumir que, em caso de derrota na FIFA seria mesmo a clausula o valor devido.

        Se assim não disse andou muita gente aqui enganada. SIMs inclusivamente.

        Responder
      • Wunjjo

        12 Julho, 2018 at 12:49

        Responder

        Disse sim Cherba. Disse que se fosse necessário tinha quem o fizesse. Se fosse necessário, ou seja, se perdesse a ação na FiFa

        Responder
        • Pumba

          12 Julho, 2018 at 14:14

          Responder

          Nao disse

          Responder
          • Wunjjo

            12 Julho, 2018 at 14:49

            Responder

            https://www.youtube.com/watch?v=_C0y1i_4ne8

            17.48m

            Assim acaba,-se as dúvidas.

            Responder
            • sardinha verde

              12 Julho, 2018 at 17:18

              Responder

              Pumba!

              Responder
      • Liondamaia

        12 Julho, 2018 at 13:29

        Responder

        Ele fez uma referência breve a qualquer coisa do género -creio que ele dizia que tinha clubes interessados, que lhe garantiam que a cláusula, mesmo que fosse os 100 M.

        Sinceramente, interpretei isso como conversa do empresário, tipo “não te preocupes, há quem te queira nem que seja preciso pagar os 100M”.
        São ditos que não podem ser descontextualizados, senão soam realmente estranhos e que, portanto, também não poderão ser levados à letra.
        Mas isto é só uma opinião…

        Responder
      • Ricardo Coração de Leão

        12 Julho, 2018 at 14:35

        Responder

        Ele disse que tinha clubes que estavam dispostos a pagar 100 milhões se fosse necessário!!

        Ou seja…. tinha propostas de clubes que estavam dispostos a acolherem-no e correrem o risco de não ter justa causa e no limite pagarem a indemnização que poderia ser 100 milhões.

        E pelo que se vai sabendo…. já tive mais seguro em relação a não terem justa causa. A confirmar-se a colaboração do OLA (funcionário do Sporting) pelo menos na fuga dos cabecilhas….. é capaz de aumentar o risco de as rescisões poderem correr mal, porque uma coisa é ser um acto de vandalos sem qualquer colaboração de funcionários do Sporting. Outra coisa é ter funcionários do Sporting envolvidos…

        Responder
        • Alvaro Dias Antunes

          12 Julho, 2018 at 15:01

          Responder

          Mais uma vez a entulhar o debate com rumores vindos não s e sabe de onde. O OLA deixou sair FM e mais 3 com a anuência do responsável das forças da GNR presentes na Academia. Está nos autos, foi declarado pela GNR e3 pela PSP no dia 18, quando “saíu” a notícia do BMW azul “misterioso” na CMTV e na TVI24. E associar esse rumor ao “aumento da possibilidade de reconhecimento de justa causa” é um mimo. Leia o Statemente of Claim apresentado por Juan Diós Crespo Perez e outros advogados representando a Sporting SAD na FIFA Disputes Resolution Chamber contra Rui patrício e o Wolverhampton, espere pela Statement of Claim que sairá contra Daniel Podence o Olimpiakos e perceberá porque os outros desertores andam agora no afã de NEGOCIAREM (regressos ou vendas) com o SCP; e como a Imprensa cartilhada dá abrigo a essa preocupação; e como os “NEGÓCIOS” até agora “disponíveis” têm todos o dedo do “ajudante” Jorge Mendes.
          SÓ NÃO VÊ QUEM NÃO QUER! A ânsia de querer diabolizar tudo o que aconteceu na vigência do anterior CD e amenizar e justificar todos os desmandos que têm sido operados nesta CG, leva à adopção de tácticas de guerrilha comunicacional ao gosto de CMTV, TVI24, A Bola e Record.
          SL

          Responder
          • TenhamOrgulho

            12 Julho, 2018 at 15:12

            Responder

            Com esse aí não vale a pena tentares sequer uma aproximação à verdade dos factos ele è impermeável a tudo que não seja favorável à “teoria” dele, acredita já tentei, eu e muitos aqui, há quem continue a confundir casmurrice e má vontade com personalidade è o que temos…

            Eu tenho um sistema, pessoas que na minha opinião interessam e que estão de boa fé nos debates posso investir um dia a trocar impressões, pessoas que eu acho que não cumprem os mínimos da boa fé limito o tempo que gasto a dialogar no caso dele dà 3min por dia que ė o tempo suficiente para pensar e escrever, uma resposta, depois desligo até ao dia seguinte….

            SL

            Responder
          • Ricardo Coração de Leão

            12 Julho, 2018 at 15:20

            Responder

            Qual foi a parte que não percebeste do “A CONFIRMAR-SE”…”

            Rumores de não se sabe onde?
            Tens a noticia no record de HOJE

            Ou só é noticia o despedimento do Inácio…. que depois é desmentido pelo próprio no dia seguinte e ao dia de hoje continua a ser funcionário do Sporting?

            P.S. E a resposta aplica-se ao outro que tem a mania e que diz que passa á frente e o crl… mas “pica” sempre. 🙂

            Responder
        • Iron Horse

          12 Julho, 2018 at 16:15

          Responder

          Segundo ouvi, os cabecilhas saíram com a ideia de estarem safos e com a conivência da polícia. A ideia foi deixa los ir e por os tlm em escuta. Parece ter dado resultado, foram de saco e mais uns quantos.

          Responder
        • Verde Lima

          12 Julho, 2018 at 16:26

          Responder

          Pelo contrário: ao saber-se de um colaborador directamente implicado existe um reponsavel real e não é enquanto funcionário do clube que o faz mas sim enquanto indivíduo singular, cidadão. Logo, o Clube sai limpo. SL

          Responder
          • Ricardo Coração de Leão

            12 Julho, 2018 at 16:45

            Responder

            A questão é que o individuo estava nas instalações do clube e no exercício das suas funções.

            Se um funcionário fora do exercício das suas funções se dedica a actos ilícitos é um problema do individuo. Quando age no exercício das suas funções a conversa é outra.

            E apesar do Álvaro Antunes não ler o Sol (jornal)…. a CONFIRMAR-SE a veracidade da noticia o OLA é arguido no caso

            SL

            Responder
  16. Bertomanias

    12 Julho, 2018 at 12:38

    Responder

    Não adianta Bruno, nem que venha a tua avó, a tua tia ou o teu senhorio dizer que não recebeste prémio de assinatura ou aumento de ordenado esta gente não acredita, não quer acreditar. Nem que digas que a terra é redonda, para eles será sempre quadrada.

    Não tens o dom da verdade absoluta esse foi só concedido a um, o ungido. Aguenta que é serviço.

    Responder
    • Leão do Ribatejo

      12 Julho, 2018 at 12:40

      Responder

      Foi ele ou foste tu que rescindiu com o Sporting Clube de Portugal?

      Responder
      • paulis1972

        12 Julho, 2018 at 12:48

        Responder

        BC rescindiu no dia 24/6 e agora quer assinar novo contrato … mais, ele rasgou o seu vinculo afectivo com o SCP e voltou a refaze-lo …

        Responder
        • rigaboss

          12 Julho, 2018 at 13:00

          Responder

          e fez isso no proprio dia

          as 6 da manha ja nao queria saber do clube para nada, mas as 6 da tarde assim que ouviu falar numa CI em “auditoria” veio logo voltar atras com a palavra e alterar os posts que tinha escrito

          Responder
          • Leão do Ribatejo

            12 Julho, 2018 at 13:26

            Responder

            Rīga eu fiz o mesmo na noite de 23/24 sou um gajo para o bem e para o mal de convicções. Para mim todo este processo está muito mal contado. Sou sócio faz 27 anos, doente, fanático pelo Sporting. Não dormi dias e dias, o meu puto de 5 anos a chorar porque o RPunhetas ia embora, não renovei os meus 2 lugares, tenho as quotas até Dezembro. Mas se quem ganhar não afirme por palavra que a maioria da SAD será do Clube para mim acabou. Passo a ser Sportinguista.

            Responder
            • Tadeu68

              12 Julho, 2018 at 13:38

              Responder

              Completamente!

              Responder
            • Malcolm

              12 Julho, 2018 at 14:07

              Responder

              Sou um pouco mais radical, não acredito que 71% dos adeptos são SIMportinguistas. Prefiro acreditar que houve manipulações de varias formas, a começar pelas lavagens cerebrais que foram feitas na comunicação social.

              Acredito que a eleição, não coloque as coisas como dantes mas que normalize a situação e que o clube continue a sua posição de não alinhamento e de combate pelos princípios que nos habituamos a seguir nos últimos anos.

              Se assim não for, então sou eu que estou a mais no clube.

              Responder
          • Jordão2

            12 Julho, 2018 at 13:54

            Responder

            Então tens uma fonte segura que diz que foi por causa de uma auditoria que ele voltou atrás?

            Responder
            • Malcolm

              12 Julho, 2018 at 14:07

              Responder

              Não ligues, ele quer atenção, foda-se um gajo lê cada uma …

              Responder
        • Leão do Ribatejo

          12 Julho, 2018 at 13:19

          Responder

          Não consegues é mais forte que tu. O BC já era.

          Responder
    • Tadeu68

      12 Julho, 2018 at 13:37

      Responder

      “Não adianta Bruno de Carvalho…”
      ( o resto da conversa tu já sabes )

      Mas tu só és Burro … ou tens agenda??!

      Responder
  17. Leão do Ribatejo

    12 Julho, 2018 at 12:39

    Responder

    O que mais me choca é que os cabecilhas dos desertores foram aqueles que mais anos tinham de Clube. Esta merda dá que pensar, não dá?

    Responder
    • TenhamOrgulho

      12 Julho, 2018 at 12:54

      Responder

      Respondi em parte a isso num coment acima…

      Responder
      • Lourenço

        12 Julho, 2018 at 15:37

        Responder

        Sinceramente, no recrutamento dos miúdos, prefiro que sejam sportinguistas do que porque sejam talentosos.

        Não falta talento nos leoezinhos.
        Deixar os meninos não sportinguistas irem para o seixal…

        Mesmo que sejam bons miúdos a pressão da família lampião nojenta conspurca tudo.

        Responder
        • TenhamOrgulho

          12 Julho, 2018 at 15:49

          Responder

          Não tem a ver com os miúdos, vê o caso do Miguel Veloso, tem a ver com quem forma ou deforma os miúdos isso è muito mais importante…

          Responder
  18. brunovl

    12 Julho, 2018 at 12:40

    Responder

    Em off, sorry Cherba

    A Tribuna Expresso avança esta quinta-feira que Bruno de Carvalho e Carlos Vieira, antigo vice-presidente do clube de Alvalade, deverão ser impedidos de se candidatarem às eleições para a presidência do Sporting no dia 8 de setembro.

    Responder
    • Leão do Ribatejo

      12 Julho, 2018 at 12:43

      Responder

      Para serem impedidos de acordo com o Guru dos estatutos CB Cruz têm de ser condenados para não o pederem fazer.

      Responder
      • rigaboss

        12 Julho, 2018 at 13:02

        Responder

        se leres a noticia, diz la que é possivel que a decisao saia na proxima semana e que mesmo que levem a pena mais leve( 1 mes), nunca no dia limite da apresentaçao das candidaturas poderao ser candidatos

        Responder
        • Leão do Ribatejo

          12 Julho, 2018 at 13:14

          Responder

          Nesse caso não, a última hipótese é através de PC e lá voltamos ao imbróglio dos tribunais. Agora aquela comissão é tudo menos imparcial. Todas as pessoas eram confessos anti BC.

          Responder
    • Gibreelfarishta

      12 Julho, 2018 at 12:43

      Responder

      O que é a tribuna expresso? É do jornal?

      Responder
      • brunovl

        12 Julho, 2018 at 12:45

        Responder

        Sim

        Responder
        • Gibreelfarishta

          12 Julho, 2018 at 12:48

          Responder

          Ok

          Responder
    • Iron Horse

      12 Julho, 2018 at 12:58

      Responder

      Carvão!

      Responder
    • rigaboss

      12 Julho, 2018 at 13:01

      Responder

      para quem quiser eu coloquei o link com a noticia no post anterior

      Responder
      • Tadeu68

        12 Julho, 2018 at 13:41

        Responder

        Eu tenho um link que diz que tu és estupido.
        Queres que coloque aqui ou no próximo Post??

        Responder
        • rigaboss

          12 Julho, 2018 at 13:43

          Responder

          oh senhor policia, lamento que nao saiba ler, mas se nao quer ter trabalho ja aqui resumiram o que está na noticia

          Responder
    • Tiago Coração de Leão

      12 Julho, 2018 at 13:23

      Responder

      Se isso acontecer é um erro brutal que vai contribuir para adensar ainda mais a guerra dentro do Sporting. Vai fazer com que estas eleições não valham de nada…

      Responder
      • brunovl

        12 Julho, 2018 at 13:35

        Responder

        Por muito dano de credibilidade que possa dar a estas eleições, num estado de direito as leis são para cumprir. Se BdC (e restante CD) fez o suficiente para ser suspenso, pois tem que ser suspenso.

        E quem venha a seguir para Presidente, faça o mesmo ao JMS

        Responder
        • Tiago Coração de Leão

          12 Julho, 2018 at 13:41

          Responder

          Suspensão por interpretação errada dos estatutos?! E impedem todo o CD de se candidatar?! Epah…. Ainda por cima uma comissão de fiscalização nomeada e não eleita?!

          Não me fodam…daqui a 6 ou 7 meses estamos em AG a pedir eleições porque há um imenso universo que não deixaram sentir-se representado nestas eleições…

          E eu digo mais… Eu assino na boa uma convocação de AG se isto acontecer.

          Queremos arrumar a casa e ter um recomeço e fazemos isso afastando quem não convém administrativamente?! É dar razão aos que clamam por golpe…

          Responder
          • Tiago Coração de Leão

            12 Julho, 2018 at 13:45

            Responder

            6 ou 7 cromos que eu nunca vi na vida do Sporting, de quem eu não gosto e que nunca foram eleitos para nada decidem se eles se podem candidatar ou não…acham isto normal?!?!

            Responder
            • Malcolm

              12 Julho, 2018 at 13:52

              Responder

              Sinceramente, no Sporting é normal, supostamente é a escolha de 71.

              PS: Eu achava que não era, mas nas ultimas semanas mudei de opinião, somos como todos os outros clubes e a falta de sucesso no futebol tem os seus custos, tudo o resto são tretas.

              Responder
            • Hikikomori

              12 Julho, 2018 at 14:00

              Responder

              Completamente de acordo em toda a análise!

              Responder
          • rigaboss

            12 Julho, 2018 at 13:45

            Responder

            entao se se considerar que existiu violaçao dos estatutos( fora outras coisas, que estao nas queixas,e nao esquecer que esta ainda é a do moura dos santos, depois dessa ja entraram mais queixas), vai-se deixar na mesma concorrer so para deixar ir toda a gente a eleiçoes

            Responder
            • Tiago Coração de Leão

              12 Julho, 2018 at 13:49

              Responder

              Se se considerar?! Quem tem de considerar são 7 gajos que eu nunca vi no Sporting puxados pelo JMS para uma comissão transitória e sem hipótese de dar voz aos sócios sobre o assunto?! Nem sequer foram eleitos nem nada!

              Se eles considerarem e daqui a 2 meses se provar que a decisão não faz sentido (seja numa AG seja como for) como é que ficamos?!

              Eu acho que eles tiveram uma interpretação errada dos estatutos. Sempre o disse. Mas fds… Suspensão por isso?! Os gajos não mataram ninguém! Não roubaram! É absurdo…

              Responder
              • Malcolm

                12 Julho, 2018 at 13:54

                Responder

                O Marta Soares nunca escondeu o jogo, a comissão foi nomeada precisamente para fazer o que está a fazer, qual é a duvida?

                Responder
            • TenhamOrgulho

              12 Julho, 2018 at 13:57

              Responder

              Violação dos estatutos? De qual dos lados è que te estás a referir? È porque do lado do gremlin dos bombeiros começa logo na marcação de uma AG de destituição sem assinaturas, mas acima de tudo sem justa causa Art 40 n 2 caso tenhas tido uma lapso de memória…

              Vai lá brincar para o recreio outra vez que isto è conversa para homens (e mulheres) sérios

              Responder
            • Jordão2

              12 Julho, 2018 at 14:06

              Responder

              Qual foi a violação dos estatutos que cometeram?

              Responder
            • Ricardo Coração de Leão

              12 Julho, 2018 at 14:41

              Responder

              A violação dos estatutos…. EXISTIU!!
              A criação da comissão da judas é apenas um exemplo!

              Mas mesmo assim….. eu fechava os olhos a tudo isso e deixava o Bruno de Carvalho, o carlos Vieira, o Caeiro ou outro qualquer dos 7 ir a votos, porque só dessa forma será possível evitar a calimerização do Bruno e dos brunistas!!

              É preciso o homem ir a votos e PERDER!!!
              Já sei que alguns acéfalos vão dizer que as votações foram aldrabadas e o crl…. mas passado uns dias…calam-se!

              Se não for a votos…. a conversa vai ser bruno de carvalho é um martir! Se o bruno fosse presidente…isto e aquilo…

              Por isso… é deixá-los ir a votos e CONFIAR nos SÓCIOS!!

              Responder
        • Alvaro Dias Antunes

          12 Julho, 2018 at 15:11

          Responder

          Num Estado de Direito, existem princípio como os da legitimidade jurídica, da legitimidade ética, da representatividade, da constituição de prova, do direito de defesa, do direito de recurso e vários outros que não serão contemplados a existir uma tal sanção por parte desta CF.
          SL

          Responder
          • TenhamOrgulho

            12 Julho, 2018 at 15:26

            Responder

            Começando com essa da representatividade, como è que o “representante dos sócios” vulgo gremlin dos bombeiros, nomeia 2 comissões que não respeitam essa representatividade?

            Ou seja nenhum dos elementos das ditas comissões era sequer imparcial vs BdC quanto mais a favor ou a estória de todos têm direito à opinião, democracia, ouvir opiniões contrárias etc e tal só è obrigatório para uns e para outros ė dispensável ?

            Depois vamos ao “processo” em si em que parte do mundo è que se marca uma AG de destituição (que obriga a justa causa art 40 n 2) è só depois ė que se nomeia a CFD que só à posteriori vai proceder ã instauração dos respectivos processos disciplinares para justificar um procedimento que já estava marcado antes de reunir as condições exigidas pelos estatutos?

            Acho que isto vai tudo, agora sim, para tribunal e no meio fode-se o SCP (agora è que os abutres vão ter carniça à vontade) porque estes processos e futuras PC vão-se arrastar meses se não forem anos, mas também defender o SCP nunca foi o intuito do golpista JMS nem dos personagens nomeados por ele para o CFD, se fosse já teriam demonstrado o bom senso que tiveram n oportunidades de exibir è não o fizeram!!!!

            SL

            Responder
        • Lourenço

          12 Julho, 2018 at 15:38

          Responder

          Ah ah ah
          Já andam todos cagados!!!

          Responder
  19. Espantalho

    12 Julho, 2018 at 12:43

    Responder

    Nada como atirar areia para os olhos das pessoas…este Sporting não tem salvação…

    Responder
    • RZ

      12 Julho, 2018 at 14:21

      Responder

      espantalho… bom nome.

      Responder
  20. MaxMartins

    12 Julho, 2018 at 12:44

    Responder

    Sem regresso à “censura” que é “uma desgraça”…
    Entendo que deviam existir Leis que nos defendam destes meios de CS que não olham a meios para “conseguir os seus fins” e mentem descaradamente “escudados nesse estupido conceito…da protecção das fontes”…

    Sem que “algo de mal lhes aconteça…!”

    A verdade é que “eles moldam vontades…e alteram pensamentos…”…

    A CS é senhora de “uma arma terrível” que pode levar-nos a tomar atitudes altamente prejudiciais…

    Em meu entender “quem dominar” a CS…dominará tudo e todos…

    E a verdade é que em relação a BF…a CS “conseguiu voltar-nos” contra o jogador…até conhecermos a verdade dos factos …
    E a aí por exemplo no meu caso…só tenho que “meter a viola no saco” e reconhecer “que me deixei levar…” pela “conversa habitual” desta CS portuguesa…que é abjecta…

    SL

    Responder
    • Alvaro Dias Antunes

      12 Julho, 2018 at 15:17

      Responder

      Max Martins, o mais relevante não é o que comunicou a CS sobre o que se estava ou não a cozinhar. Até porque, se confias (como eu), na palavra de BF, então terás de reconhecer que uma boa parte do que a CS dizia era verdade, pois o próprio BF afirmou que o seu representante lhe havia garantido nas negociações uma substancial melhoria do seu vencimento, e que foi ele BF quem deu instruções ao empresário para SÓ negociar nos exactos termos do contracto anterior. O que também quer dizer (e Sousa Cintra estava ao lado e não o desmentiu, até corroborou) que a SAD ESTAVA DISPOSTA a negociar uma substancial melhoria do vencimento de BF. E este último dado é que me interessa e me preocupa enquanto sócio do Sporting.
      SL

      Responder
  21. Gibreelfarishta

    12 Julho, 2018 at 12:47

    Responder

    Quem gosta muito bem, quem não gosta ( eu) aguente.

    Esta novela acabou ou vamos continuar em loop ?

    Responder
  22. Wunjjo

    12 Julho, 2018 at 12:47

    Responder

    Bruno Fernandes tem razão em dizer que os Sportinguistas se alimentam de notícias falsas. Ponto. Sendo desertor, emendou a mão, ou seja, até agora foi um bocadinho menos fdp do que os outros. No entanto, ainda falta muitíssimo para que eu não olhe para ele de esguelha. O que fez não pode e nem deve ser esquecido! Cravou um prego enorme na dignidade do Sporting e dos Sportinguistas.
    Não espero menos do que o seguinte discurso se algun mais regressar: “as minhas desculpas. Fui burro é influenciado. Não tinha razão nenhuma para rescindir. Fui desleal com o clube, com a direção e com os adeptos, porque vi interesses financeiros mais do que o deveria. Espero que me aceitem de volta e como prova de boa vontade viu reduzir o meu ordenado para metade.” Assim consideraria uma integração total no meu coração sportinguista. Não garantido… Mas tentaria…

    Responder
  23. Rodrigues

    12 Julho, 2018 at 12:47

    Responder

    Este gajo rescindiu unilateralmente com o clube. Facto. Ainda não deu nenhuma palavra aos adeptos sobre o porquê desta reviravolta nem pediu desculpa por ter desertado. Como eu não acredito em almoços grátis nem que suores frios apareçam e desapareçam por magia, isto para mim vale aquilo que diziam que pagavam por ele: zero. Conversa para adormecer.

    Responder
    • Tadeu68

      12 Julho, 2018 at 13:29

      Responder

      Na digas isso … o moço é tão querido!

      Responder
  24. Green Oasis

    12 Julho, 2018 at 12:48

    Responder

    A contra-informação hoje em dia é assombrosa, mas neste caso em concreto, resume-se, pelo menos da minha parte, a acreditar na palavra de alguém que num momento de fragilidade do clube, resolveu abandoná-lo e, com essa atitude, lesou o Sporting a vários níveis.

    O acreditar ou não acreditar, ficará sempre ao critério de cada sportinguista e, honestamente, acho que ninguém neste espaço merece ser criticado ou enxovalhado independentemente do critério que tenha.

    Dito isto, do BF espero apenas trabalho e empenho para reconquistar a minha confiança.

    Responder
    • Tadeu68

      12 Julho, 2018 at 13:28

      Responder

      E as andorinhas voltam todos os anos e lá fora está um sol do caralho! 🙂

      Responder
  25. Zezinho

    12 Julho, 2018 at 12:49

    Responder

    Sugere-se a quem esteja a pensar regressar, a inclusão de uma cláusula anti-Bruno. Não vá o maluco ganhar as eleições.

    Responder
    • Tadeu68

      12 Julho, 2018 at 13:27

      Responder

      Se calhar até tem…. admira te?!

      Responder
  26. Bruno

    12 Julho, 2018 at 12:54

    Responder

    Boa resposta. Só não gostei do “vosso clube”. Para todos os efeitos, deveria ter sido o “nosso clube”.

    Responder
    • Tadeu68

      12 Julho, 2018 at 13:26

      Responder

      Para todos os efeitos este Cabrao nunca mais devia jogar no Sporting!

      Vocês são uns conas de sabão … papam tudo!!!

      Fodasse que gentinh….

      Clube zeco … é por estas e por outras que não ganhamos nada!

      Nada!

      Responder
  27. absinto06

    12 Julho, 2018 at 12:56

    Responder

    Deixem a Elsa falar… gosta da magana assim tipo leoa selvagem aumenta-lhe o peito, se vier o dost até abro um papa figos .

    Responder
    • Lourenço

      12 Julho, 2018 at 15:42

      Responder

      Sóbrio até és tolerável.

      Bom vinho, já agora!

      Responder
  28. PRETORIANO

    12 Julho, 2018 at 12:56

    Responder

    Na minha,opinião merece o beneficio da duvida. Estamos a falar “apenas” do melhor jogador a actuar em Portugal!! Ontem vi Frederico varandas a apresentar a sua candidatura…ele é irmão gêmeo de Pedro madeira rodrigues?? É que se não é parece mesmo! Afinal o que diz de tão importante roquette?? É que eu recuso-me a ler pasquins que têm como director um artista, um sonso dissimulado que pede favores de emprego para amigos ao presidente do carnide. Se dost e Leão voltarem, darei-lhes o beneficio da duvida como dei ao Bruno F. Não deixa de ser irônico que, se contratamos um bom 6 e se vietto vier através do negocio do Gelson, no final,das contas acabamos por ficar com melhor equipa do que a do ano passado!! Sem falar no dinheiro das vendas de Gelson, William e outros…(espero que o Sporting saiba fazer valer os seus interesses). Entretanto vamos ver como acabam os processos que o scp interpôs aos jogadores que rescindiram…!! Ainda acabamos por comprar CR7 à Juventus…. Siga a banda!!!

    Responder
    • TenhamOrgulho

      12 Julho, 2018 at 14:05

      Responder

      O roquette diz o costume o que já dizia há 10 anos fundamentalmente depois de venderem como na realidade venderam o património quase todo temos de vender a SAD também, ainda por cima agora que ela já está “gordinha” è um pitéu para os predadores financeiros….

      Correram com o cão de guarda que afastava os lobos, sem terem um plano alternativo, nem que fosse uma cerca eléctrica, para os impedirem de chegar à vaca verde e agora temos 2 vertentes os “aí Jesus, aí Jesus que eu não votei nisto, só votei na destituição…..” e os outros do “calma o povo ė sereno e não se passa nada, esses uivos cada vez mais perto? È o eco e de qualquer forma estes lobos são vegetarianos…” nem sei se ria ou se chore!!!!!

      SL

      Responder
      • Alvaro Dias Antunes

        12 Julho, 2018 at 15:30

        Responder

        TenhamOrgulho, óptimo comentário! É tudo isso e mais o retorno ao progressivo mas rápido ruir das Modalidades.
        Vejam o que acaba acontecer com outro histórico centenário da capital. A Belenenses Futebol SAD onde o Belenenses histórico e ecléctico clube já não tem maioria, vai continuar a disputar a 1ª Liga mas não no Estádio do Restelo (que ainda pertence ao Clube); diz-se que os jogos “em casa” serão no Jamor. Já o Belenenses histórico Clube, se quiser continuar a competir no Futebol, terá de inscrever-se no escalão mais baixo das distritais. Quanto ao resto do Belenenses Histórico Clube, o seu também histórico eclectismo (Andebol, Basquetebol, Atletismo, Futsal, Futebol Feminino) foi tudo progressivamente sugado pela Belenenses Futebol SAD (aonde ficavam alocadas as quotas dos associados e a maioria das receitas de rendas e patrocínios).
        Analisem e estudem criticamente a história deste penoso processo da SAD e do Clube de Belém e retirem as conclusões de aplicabilidade ou não ao Nosso Sporting.
        Saudações leoninas
        p.s. um enorme abraço de solidariedade a todos os sócios e adeptos do histórico CF Os Belenenses

        Responder
        • TenhamOrgulho

          12 Julho, 2018 at 16:10

          Responder

          Analisar? Pensar? Estás a falar com gente (não todos graças a Deus) que nem sequer conseguiu prever o que aconteceria se tirassem BdC do poder e lá deixassem as comissões nomeadas pelo gremlin dos bombeiros …..

          Toda a gente aqui (ou quase) sabe que eu pensava que devido a 3 deficiências técnicas BdC já não reunia as condições de governabilidade do clube, mas isso não me impediu de projectar cenários e prever as consequências de deixar com poder absoluto um ser como o JMS …..

          Nao me impediu de lutar contra a imagem do Anti-Cristo de Carvalho propagandeado pela CS e bebido até à última gota por uns distraídos que andam por aí e pior aproveitado até à última por alguns que sabiam que 90% eram mentiras mas como serviam a “causa” calaram-se

          Não me impediu de exercer o meu voto “útil” chamemos-lhe assim na manutenção do CD deposto, até que o abutre do bombeiro fosse corrido e pudéssemos resolver a manutenção ou não do CD sem correr os riscos que estamos a correr agora, sim porque quem pensa que isto acabou desengane-se….

          Agora vai começar a ser desenhado o cenário apocalíptico, confirmado nas tvs e jornais por “gente séria” de gravata e brazão que vão vender a ideia, com um ar pesaroso , que a gestão catastrófica de BdC tem uma “única” solução, è vender o que resta do nosso clube, mais exactamente o que eles não conseguiram vender até 2013 è o que foi recuperado entretanto ao longo destes 5 anos e os mesmos papalvos que acreditaram que o melhor era correr com o BdC mesmo sem nenhum plano de backup são os que vão viabilizar esse cenário….aliás já o fizeram antes quando aceitaram que Soares Franco vendesse tudo menos o pai e a mãe e ainda lhe bateram palmas quando o FDP teve a distinta lata de mostrar “resultados”positivos…

          Enquanto conseguirmos lutar contra isso, cá estarei quando já não conseguirmos resistir, faço-me sócio do Belenenses e vou apoia-los para as distritais, mas ao menos com orgulho do que representam!!!!

          SL

          Responder
          • Iron Horse

            12 Julho, 2018 at 16:53

            Responder

            Que visão tão clara e simples. Não tens ideia da quantidade de sócios, alguns com muitos anos, accionistas, que paparam tudo o que a Cs lhes vendeu. Não têm ideia nenhuma do que está em causa.

            Responder
            • TenhamOrgulho

              12 Julho, 2018 at 17:09

              Responder

              Infelizmente tenho Iron, infelizmente tenho…..

              Responder
  29. Gibreelfarishta

    12 Julho, 2018 at 12:57

    Responder

    Saiam do Loop ☺

    Responder
  30. Fernando “Peyroteo” Silva

    12 Julho, 2018 at 13:01

    Responder

    Häagen-daaz’s

    https://www.haagendazs.us/

    Responder
  31. Gibreelfarishta

    12 Julho, 2018 at 13:09

    Responder

    Ja recebemos o milhão pelo Rúben Ribeiro? Isso é que era noticia.

    Responder
    • S Melo

      12 Julho, 2018 at 14:03

      Responder

      Para quê? 1 milhão?!?
      Prefiro mil vezes ir para tribunal com esse filho da puta e tentar sacar a cláusula q é aquilo q está no contrato em caso de rescisão unilateral.

      Responder
    • Alvaro Dias Antunes

      12 Julho, 2018 at 15:34

      Responder

      Receber 1 milhão de quê? Ele foi negociado? Se foi como não foi comunicado à CMVM? Se não foi e já assinou pelo Nantes, siga mais um STATEMENT OF CLAIM para a FIFA Disputes Resolution Chambers contra Ruben Ribeiro e o Nantes, para juntar ao enviado contra Rui Patrício e o Wolverhampton e o que está prestes a ser enviado contra Daniel Podence e o Olimpiakos.
      Saudações leoninas

      Responder
  32. Val Verde

    12 Julho, 2018 at 13:10

    Responder

    Digam o que disserem, foi bom para a auto-estima dos Sportinguistas haver, pelo menos um jogador que pôs a mão na consciência e fez marcha-atrás nas rescisão.
    Ainda por cima, é o melhor jogador dos 9 e tem apenas 1 ano de Sporting. Quem rescindiu (e não voltou atrás), para mim morreu. Feriram o meu orgulho, mas não serei radical ao ponto de não querer perceber que as pessoas também direito a mudar de opinião. Se não foi por dinheiro então, ainda sabe melhor.

    Eu quero é que ele faça uma época do cacete e no fim seja campeão.
    Nem me irei lembrar mais da rescisão.

    Responder
    • Tadeu68

      12 Julho, 2018 at 13:24

      Responder

      Deixa te de Merdas!

      Consciência é o caralho!

      Faço chantagem, mas agora gostava que me perdoassem?!

      sa foder!!!

      Responder
      • Nuno UK

        12 Julho, 2018 at 13:38

        Responder

        “Se não tiver 85% de votos na AG para a mudança de estatutos demito-me!” “os Sportinguistas são uns merdas, e por isso vou rasgar o cartão de sócio”…a coerencia é uma coisa fodida!

        Responder
      • PP

        12 Julho, 2018 at 13:58

        Responder

        O FDP do maluco pode dizer uma merda de manhã e outra à noite, uma hoje e o contrário amanhã, diz que faz e nos dias a seguir acaba a desfazer. A esse perdoa-se tudo. Está cansado, esgotado; a culpa é da CS, do BES, do croquete, da coca e do caralho mais velho. Coitadinho. Um jogador dá meia volta, passa a chantagista e sem perdão.

        Responder
        • Malcolm

          12 Julho, 2018 at 14:16

          Responder

          Alguma dessas mudanças de opinião poderia ter provocado conscientemente um prejuízo ao clube de dezenas de milhões?

          Se assim for, acho muito bem que se compare os casos.

          Responder
          • PP

            12 Julho, 2018 at 14:49

            Responder

            Esse gajo foi o responsável n1 pela debandada dos jogadores. Ou achas que eles debandaram apenas e só pelo que aconteceu na Academia? Estavam desertinhos de ver o louco pelas costas, fartos de aturar as criancices dele. Só não foi consciente, porque ainda hoje, ele continua atordoado.

            Responder
            • Malcolm

              12 Julho, 2018 at 17:19

              Responder

              Muitas vezes também fico farto do meu patrão, e se tivesse uma boa cobertura mediática e quem me oferecesse um chorudo prémio, já teria arranjado forma de rescindir o contrato.

              Responder
      • Alvaro Dias Antunes

        12 Julho, 2018 at 15:39

        Responder

        A consciência terá sido directamente proporcional aos novos suores frios, agora provocados por se poder levantar a hipótese de um STATEMENT OF CLAIM na FIFA contra Bruno Fernandes e o Clube que o contratasse (dass … cerca de110M€ de indemnização e 6 meses de suspensão? … isto é um PESADELO! … voltaram os suores frios durante o sono)
        Saudações leoninas

        Responder
  33. Nuno, o Crente em Jesus

    12 Julho, 2018 at 13:11

    Responder

    Cada um acredita no que quer.
    Ou melhor…
    Cada um acredita em quem quer.

    Responder
  34. palex31

    12 Julho, 2018 at 13:12

    Responder

    Alguém sabe se o jogo de hoje tem transmissão em alguma televisão?

    Responder
    • rigaboss

      12 Julho, 2018 at 13:15

      Responder

      sportv 1 as 19h

      Responder
      • palex31

        12 Julho, 2018 at 13:16

        Responder

        Obrigado

        Responder
  35. Odraude

    12 Julho, 2018 at 13:15

    Responder

    Desculpem a pergunta… Mas não tenho visto TV ultimamente.
    Houve algum pedido de desculpas por parte dele?

    Responder
    • zezinho

      12 Julho, 2018 at 14:12

      Responder

      Desculpas a quem? E porquê?
      Como regressou nas mesmas condições, ninguém foi prejudicado. Suponho que lhe devíamos agradecer.

      Responder
      • Odraude

        12 Julho, 2018 at 14:27

        Responder

        A nós sócios e adeptos… O que ele fez foi mau de mais.

        Responder
        • zezinho

          12 Julho, 2018 at 14:35

          Responder

          Eu percebi, Odraude.
          Tentei o sarcasmo e, na prática, é como se tivesse tentado dar um mergulho no mar e falhado a água.

          SL

          Responder
          • Cavem

            12 Julho, 2018 at 15:07

            Responder

            ahahahah sublime 🙂

            Responder
          • Lourenço

            12 Julho, 2018 at 15:51

            Responder

            Foda-se, bem estranhei o comentário…

            Mas pronto até eu que estava intransigente, já me começo a resignar. .

            Responder
            • zezinho

              12 Julho, 2018 at 16:23

              Responder

              Estiveste muitíssimo bem, Lourenço.
              Se a situação tivesse sido ao contrário, talvez eu não fosse tão condescendente contigo.

              Responder
      • Alvaro Dias Antunes

        12 Julho, 2018 at 15:40

        Responder

        Aos sócios, aos adeptos, ao Clube que ele (e mais 7) desrespeitou e pôs na lama!
        SL

        Responder
      • Lourenço

        12 Julho, 2018 at 15:46

        Responder

        Ah ah ah
        Foda-se.

        Rescindiu.
        Assinou uma carta absurda.
        Teve suites frios.
        Contribuiu para a destituição de uma direção.
        Foi ao mundial.
        Correu mal.
        Arrependeu – se…

        Mantendo – se tudo igual, até estou disposto a receber o rapaz..mas falta explicar e pedido de desculpas

        Responder
    • Sir. Bobby Robson

      12 Julho, 2018 at 14:35

      Responder

      Estás a pedir muito, não achas?

      Responder
  36. Tadeu68

    12 Julho, 2018 at 13:20

    Responder

    Coitadinho do corcodilo!!!

    E devem ter sido falsas as notícias que tinham suores frios!

    Coitadinhos … tudo uma grande mentira!

    Pó caralhinho pá!

    Responder
    • Alvaro Dias Antunes

      12 Julho, 2018 at 15:48

      Responder

      Suores frios teve ele e o seu agente agora que leram a reclamação apresentada pela Sporting SAD na Câmara de Resolução de Conflitos da FIFA contra Rui Patrício e o Wolverhampton (54,720M€ indemnização – 45M cláusula+9,720M salários remanescentea; 5% de juros sobre isso sobre cada ano que demorem a pagar; seis meses de suspensão ao jogador; 2 anos de impedimento ao clube inglês para inscrever novos jogadores
      Como a cláusula de BF é de 100M e o número de salários remanescentes é maior, não será esse um bom motivo para ter suores frios? E para ser tão “simpático” para o Sporting?
      SL

      Responder
  37. ZE

    12 Julho, 2018 at 13:28

    Responder

    E os suores Bruno… E os suores…????
    E os adeptos Bruno… E os adeptos…???

    E a verdade Bruno… E a verdade…???
    (afinal bastou uma garantia verbal – seja lá o que isso signifique… – para te convencer… E EU ACREDITEI…???? Boa Bruno… parece que agora estás pronto…!!! Já acreditas nas pessoas…)

    E se viermos a saber, ‘amanhã’, que a percentagem do clube… deixou de ser os 100%…??? (podiam começar por mostrar o contrato…) E se fosse possivel levantar o ‘sigilo bancário’ do empresário??? E se…??? E se…???

    (O C%&$#&# dos ‘ses’)

    É por causa dos ‘ses’ Bruno… é por causa dos ‘ses’… que eu não te queria ver mais com a verde-e-branca… Perdoar até pode, eventualmente, ser possível… já esquecer…!!! Há portas e portas para sair… mas também, e por maioria de razão, para entrar…

    E vais ver que entre um remate e outro, a melhor opção poderá não ter sido esta… (oxalá me engane). O jogador é bem vindo… muito bem vindo… O homem… nem por isso… e como a matemática não falha… mais com menos… dá menos…!!! [“…vão ter mais do mesmo…” Buno dixit]

    p.s. O que me pareceu mais sincero… foi a não aceitação ‘privada’, de uns dias de luxo ‘a la Cintra’ nos seus hoteis ou na casa em frente ao mar… para ele, prá familia… pro cão e para o gato…!!!

    (Oh ‘presidente’…!!! E aqui este sócie…!!! Epá… ê vô de férias daqui a 15 diazites… Por acase até vô lá pra baixe……. Nâ éra poss…….?!?!?! Nah…!!! Se calhar é melhor não… né…???!!!! Pôs… tambê ache…!!!)

    Responder
  38. Phil Babb

    12 Julho, 2018 at 13:33

    Responder

    O que eu ainda não vi esclarecido e me parece o mais importante:
    Que Percentagem do passe tem o SCP?
    Porque rescindiu?
    O que foi preciso negociar para voltar?

    Responder
    • Tadeu68

      12 Julho, 2018 at 14:04

      Responder

      Só vais saber isso tudo … se o Bruno voltar à ser o nosso Presidente!

      Sim o Bruno

      Responder
    • Alvaro Dias Antunes

      12 Julho, 2018 at 15:57

      Responder

      O que eu ainda não vi esclarecido é porque estava a Sporting SAD disposta a aceitar aumentar os vencimentos de BF para o voltar a ter. SE isso não se concretizou, pouco me interessa, porque só não se terá concretizado graças a BF!!! O que me interessa é que tenha ESTADO EM CIMA DA MESA DE NEGOCIAÇÔES E COM A ACEITAÇÂO DA SAD!!!
      Isto é que eu, enquanto sócio e adepto, acho grave! Estou-me borrifando para o BF se regressa ou não (nem sei se foi bom o seu regresso). O que me preocupa é ver um dirigente do Clube e da SAD, ainda por cima não eleito, admitir devassar o património financeiro e ético do Clube e da SAD em nome de uma subjugação servil a interesses politiqueiros. Porque foi disso que se tratou nesta novela do “regresso do(s) filho(s) pródigo(s)”.
      SL

      Responder
  39. LEOA MARIA

    12 Julho, 2018 at 13:35

    Responder

    Pois o problema são as notícias falsas que nos venderam, mas responde-me a umas perguntas a tua rescisão também era falsa????? Qual a razão para ela uma vez que o clube e o seu presidente da altura não tiveram culpa de nada???? Ora Bruno, devias saber que há um mínimo de dignidade que não pode ser negociada nem mesmo em troca do sol, quando tal acontece a pessoa que a vendeu por mais dinheiro que tenha, fica reduzida a um zero, é isso que sois para mim tu e os outros que rescindiram um ZERO e nada nem ninguém vai alterar isso…..

    Responder
  40. Stan Valckx

    12 Julho, 2018 at 13:48

    Responder

    O bottom line é que o objectivo desta contra-informação toda à volta do contrato está mais do que conseguido. A questão já parece ser pacificamente binária para toda a gente: só era um filho da puta se viesse receber mais dinheiro, se vem receber o mesmo sem nenhum bónus, ainda bem que regressou, é um menino lindo.

    Estou-me positivamente a cagar para o que ele vai receber. Ou pelo menos é uma questão absolutamente secundária nesta situação. O que já ninguém questiona é o que significa para nós acolhermos desta forma um gajo que RESCINDIU UNILATERALMENTE COM O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL. É apresentado como um herói, como um exemplo para os outros, como uma nova contratação brilhante de um jogador que já foi nosso. Está em pé de igualdade com o Nani, por exemplo. Até já pedem mais regressos dos outros traidores.

    Amansaram-nos a todos outra vez. Daqui a voltarmos a ser uns fofos e dizermos que sim às cooptações, vendas de património, sorrisinhos e favorzinhos a rivais e ter 15% dos passes dos jogadores, é um pulinho.

    Responder
    • Tadeu68

      12 Julho, 2018 at 14:07

      Responder

      E na 5 para?!

      Vai ta foder e deixa de tentar fazer dos Sportinguistas estupidos!!!

      Tresandas a Lampeao …. xiçaaas!!!!

      Responder
      • Tadeu68

        12 Julho, 2018 at 14:08

        Responder

        Este texto não era aqui ( sorry )

        Responder
      • Tadeu68

        12 Julho, 2018 at 14:10

        Responder

        Um Bruno foi acusado de provocar suores frios no outro Bruno.

        Em que Bruno devo acreditar?’

        Responder
    • PP

      12 Julho, 2018 at 14:52

      Responder

      Tem tudo a ver; Bruno Fernandes, Nani, venda de património e favores a rivais. Fixe era ir com eles todos para tribunal e jogar no euromilhões.

      Responder
1 2 Seguinte »

Responder a Jordão2 Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado.

*

*

Últimos posts

  • Bolas paradas: esse pesadelo para a nossa equipa de hóquei
  • Primeiro semestre fecha com 6,9M negativos
  • Cantinho do off topic - segunda, 1 março 2021
  • Palavras que valem mais do que mil imagens
  • Imagens que valem mais do que mil palavras

Widget de texto

Estes widgets estão visíveis porque você ainda não adicionou nenhum a esta área. Poderá fazê-lo na área administrativa.

Procurar

Últimos posts

  • Bolas paradas: esse pesadelo para a nossa equipa de hóquei
  • Primeiro semestre fecha com 6,9M negativos
  • Cantinho do off topic - segunda, 1 março 2021
  • Palavras que valem mais do que mil imagens
  • Imagens que valem mais do que mil palavras

Comentários recentes

  • Xupa-me as Peles em Primeiro semestre fecha com 6,9M negativos
  • Xupa-me as Peles em Primeiro semestre fecha com 6,9M negativos
  • Xupa-me as Peles em Primeiro semestre fecha com 6,9M negativos
  • Xupa-me as Peles em Primeiro semestre fecha com 6,9M negativos
  • Leão forever em Primeiro semestre fecha com 6,9M negativos

© 2021 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress

Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑