Bruno Jacinto, o funcionário do Sporting que tinha o cargo de oficial de ligação aos adeptos, e mais concretamente às claques, foi detido no âmbito da investigação ao ataque à Academia Sporting, ocorrido a 15 de Maio.
De acordo com o jornal Expresso, Jacinto telefonou ao director de operações da Academia de Alcochete às 16h55 de 15 de maio, ou seja, 14 minutos da invasão do centro de estágios do clube leonino feita por meia centena de adeptos da Juve Leo. Nessa chamada, Bruno Jacinto revelou a Ricardo Gonçalves, responsável pela segurança da Academia, que elementos da Juventude Leonina iam a caminho “para falar com a equipa”.
Pouco tempo depois, Ricardo Gonçalves contactou o comandante do posto da GNR de Alcochete para o avisar da invasão. De acordo com os dados oficiais da GNR, os militares foram alertados às 17h06, chegando à Academia às 17h20. De acordo com os autos a que o Expresso teve acesso, os jogadores e o staff do Sporting foram surpreendidos com a entrada na Academia do grupo de encapuzados.
De acordo com o seu depoimento, este alto funcionário da Academia reconheceu alguns dos membros da claque (nomeadamente Alan, Valter, ‘Bocas’ e o ‘Ucraniano’), que entraram 14 minutos após o telefonema de Bruno Jacinto: mais concretamente às 17h09. “Disseram para a testemunha sair da frente e a testemunha seguiu o grupo a tentar demovê-los da sua intenção.”
O portão da entrada principal encontrava-se aberto às 17h09 e o porteiro não terá sido avisado por Ricardo Gonçalves. No relato dado à GNR, o porteiro garante ter sido alertado por funcionários de recolha do lixo que se encontravam no local que tinham visto “um grupo elevado de indivíduos de roupas escuras e alusivas ao Sporting” a deslocarem-se para a Academia. Naquele local encontravam-se ainda jornalistas, que fugiram dos invasores. O porteiro garantiu que nada podia fazer para controlar a situação, uma vez que o grupo encontrava-se em “grande superioridade numérica” e deslocava-se em passo de corrida “com aspeto ameaçador e intimidatório”, ordenando-lhe que ficasse sossegado. O porteiro refugiou-se na cabina, sem nada poder fazer. Contactou ainda Ricardo Gonçalves a informá-lo da invasão mas este encontrava-se noutro local da Academia, juntamente com a equipa.
Recorde-se que Bruno Jacinto é fundador do Directivo XXI e membro da Juve Leo, tendo assumido o cargo de novo Oficial de Ligação aos Adeptos (OLA) do Sporting em Março de 2017, tendo preenchido um cargo que estava em aberto devido ao acumular de várias funções do Diretor do Gabinete de Apoio, André Geraldes.
Bruno Jacinto será ouvido hoje, no Tribunal do Barreiro, arriscando prisão preventiva e podendo ser acusado de ter tido conhecimento prévio do crime, da sua preparação e execução, sem nada fazer para o evitar, ajudando, ainda, à fuga dos agressores para que não fossem detidos.
Responde, tal como os outros 37 presos, a maioria da Juventude Leonina, por crimes de terrorismo, sequestro, ofensa à integridade física qualificada, ameaça agravada e dano com violência. Bruno Jacinto, que não estava em Alcochete na altura do crime, a 15 de maio, chegou logo depois. E terá evitado que o grupo onde estava Fernando Mendes fosse preso, permitindo que Nuno Torres saísse e levando-o no seu carro até ao BMW que aquele tinha estacionado a poucos quilómetros. A seguir ter-lhe-á dado entrada na Academia com o BMW para que retirasse os chefes da Juve Leo, entre os quais Fernando Mendes.
Entretanto, e de acordo com o CM, o juiz de instrução do Barreiro terá rejeitado o pedido da constituição de assistente por parte de Bruno de Carvalho no processo de invasão da Academia. O jornal aproveitou para tentar colar a essa decisão um possível envolvimento do ex-presidente leonino no ataque, mas o rumor foi perdendo força ao longo do dia, terminando “esmagado” por uma notícia do Observador segundo a qual «a contestação que o Sporting enviou entre julho e agosto para o Tribunal Arbitral de Desporto (TAD) no processo de rescisão unilateral de Daniel Podence, que entretanto assinou contrato com o Olympiacos, “iliba” o clube, a SAD e o antigo presidente Bruno de Carvalho de qualquer ação ou ligação, direta ou indireta, ao ataque de 15 de maio na Academia, em Alcochete. No documento, a que o Observador teve acesso, que foi feito ainda na vigência da Comissão de Gestão que cessou funções após as eleições, são ainda dados exemplos de outras invasões a centros de treino de clubes nacionais.»
“É inusitado que se sugira que as declarações públicas do então presidente da Sporting SAD possam ter sido, em si mesmas, causa dos incidentes em Alcochete. Cumpre, aliás, sublinhar que o Sporting, enquanto clube desportivo, deve justificar os seus resultados aos sócios e adeptos, pelo que natural se torna que não só as vitórias futebolísticas sejam vividas publicamente, mas que também os resultados menos positivos sejam reconhecidos e assumidos publicamente, atento o escrutínio público que, é, no desporto – e, sobretudo, nesta modalidade –, incontornável”, destaca a defesa verde e branca. “O que não retrata, aliás, como já se referiu, nada de novo no mundo do futebol profissional, nem algo de estranho ou que os jogadores do Sporting (e de outros clubes) não estejam (ou não devessem estar) preparados para enfrentar”, prossegue, antes de falar de invasões a centros de treino de V. Guimarães, Benfica, Sp. Braga, Académica e inclusive dos árbitros, na Maia. (podes ler a notícia completa e grande parte da defesa, aqui)
10 Outubro, 2018 at 9:37
Mentiras!!!!
O juiz de instrução não recusou qualquer constituição de assistente, limitou-se a perguntar as defesas se se opunham no prazo de 10 dias.
Nojenta esta comunicação social.
Tal como a auditoria não encontra nada relevante entao agarram-se aos 700.000,00 que ainda vão ser justificados.
Sl
10 Outubro, 2018 at 13:27
Cortinas de fumo à moda do Paixão Martins, com a ajuda dos lampiões Serpa e Delgado. Tudo boa gente!
10 Outubro, 2018 at 9:40
Chama-se o presidente Varandas, Bruno ou Zé Manel, o Sporting não pode ficar em silêncio depois dos acontecimentos de ontem:
— detenção do OLA no caso Alcochete
— entrevista de Ricciardi, situação financeira e empréstimo obrigacionista
Hoje tem de sair comunicado sobre estes temas.
10 Outubro, 2018 at 9:47
Sai sai . Esperemos sentados . E o que temos . Assistimos de cadeirInha .
10 Outubro, 2018 at 10:08
mas temos Presidente?
10 Outubro, 2018 at 9:42
Se alguém desta direcção sonha que estas “noticias” ou lá como queiram chamar vão distrair os adeptos de tudo o que se está a passar (ou não se está a passar) no Sporting…estão REDONDAMENTE enganados….
10 Outubro, 2018 at 9:43
sporting… never a dull moment….
🙁
10 Outubro, 2018 at 9:45
Sobre a detenção do OLA, continuo a admitir a hipótese de existir um mandante e ele chamar-se Bruno de Carvalho ou André Geraldes…. mas, na verdade, o que o Expresso diz é que:
1 — Bruno Jacinto (oficial de ligação aos adeptos) avisou o director de operações da Academia (responsável pela segurança) sobre a invasão da claque à Alcochete, 14 minutos antes
2 — Em seguida, o director de operações da Academia avisou a GNR
Parece-me que isto defende a posição do clube nas rescisões.
Mas vamos ver o que isto tudo dá, até porque muita gente que está em liberdade, ou estava, deve ter o telemóvel sob escuta desde Maio.
10 Outubro, 2018 at 9:47
Quem é que escolheu este… como se chama? Ah, sim, Bruno Jacinto….
Onde andam os 700mil euros?…
Pois…
10 Outubro, 2018 at 9:56
E a Comissão do Rui, e o Clube do Mosquito, a Clínica Malo, as empresas falidas as dívidas à SS?
És a Ténia ou o Porco Guerra?
10 Outubro, 2018 at 9:57
*Comissão do Ruiz
10 Outubro, 2018 at 9:57
Pagos a quem era devido conforme contrato…
10 Outubro, 2018 at 14:05
Não sei responder. Diz-me tu!
10 Outubro, 2018 at 9:49
A comunicação social a distorcer os factos, como disse o Green Lantern. Mais do mesmo.
Acredito que neste post, como que por milagre, muita malta vai ver as artroses curadas e vai escrever como se não houvesse amanhã.
Da nossa parte, Sporting, e direcção, parece óbvio que tem de mostrar que existe e está lá para alguma coisa.
Este silêncio agora é só ridículo.
10 Outubro, 2018 at 9:53
Independentemente de quem foi/seja o Presidente do SCP, há perguntas que exigem resposta depois dos acontecimentos de Alcochete:
– O que foi feito para alterar esta subserviência nojenta às claques (JL sobretudo)?
– Foram retirados os apoios às claques?
– Vamos exigir indemnizações a esta gente pelos danos causados ao Sporting?
Aparentemente continua a ser um tema tabu falar de claques e sequer ousar pensar em penalizar esta gente pelos atos cometidos.
10 Outubro, 2018 at 9:58
foram retirados, foram… ainda agora, anda meio mundo a perguntar onde foram parar os bilhetes do jogo em Portimão. Pergunta retórica, pois as bancadas estavam cheias…
10 Outubro, 2018 at 12:22
E as bandeiras novas de uma das claques!! Um luxo!
10 Outubro, 2018 at 10:00
Claramente que foi retirado o apoio…
Nota-se nas bancadas…e até um “muito bem Mister” por lá se viu…é mesmo porque não têm apoios…
10 Outubro, 2018 at 10:17
Como sabemos o BdC suspendeu os apoios, mas assim que a golpada ocorreu os apoios foram devolvidos, e aliás, o cintra disse “o passado deve ficar no passado e não se fala mais nisso”.
Fica respondida a tua pergunta.
A Juve recebeu dinheiro pelo “servico” prestado.
Se nâo sabes da fatura pergunta ao sobrinho…. opps, essa não se pode dizer.
10 Outubro, 2018 at 10:35
falso.
Apesar de se ter dito que os apoios seriam suspensos, nada mudou na relação do clube com as claques enquanto bdc la estava.
Os bilhetes continuaram a ser entregues e as mordomias habituais não se alteraram. E faz sentido… Naquele momento conturbado, Bdc não iria arriscar perder o apoio da juveleo.
10 Outubro, 2018 at 11:53
O leonidas aceitar a realidade é que é complicado…
10 Outubro, 2018 at 12:23
Já tinha perdido.
10 Outubro, 2018 at 15:02
Errado, as benesses da juve foram cortadas, e foram normalizadas com o cintra. Se souberes ler podes fazê-lo:
https://www.publico.pt/2018/07/25/desporto/noticia/sporting-faz-as-pazes-com-as-claques-1839152
Se não sabes ler, podes continuar a dizer merda que ouves por ai, que ninguem te vai dar ouvidos.
Aliás, esta frase diz tudo: “Longe vão os tempos em que os discursos dos dirigentes apontavam o dedo ao comportamento da Juve Leo, a claque mais representativa do clube e que teve vários dos seus elementos directamente envolvidos no ataque aos jogadores e equipa técnica “leoninas” na academia do clube, em Alcochete. O apoio do clube à claque chegou mesmo a estar suspenso. Mas agora o clima que se vive é outro.”
10 Outubro, 2018 at 10:53
“Como sabemos”…
Nenhum apoio foi retirado.
10 Outubro, 2018 at 11:51
Brave, estávamos num período conturbado e em perda de autoridade total, sem CFD, pouco mais poderia ser feito, o mesmo já não digo, para a comissão que se entreve em autos de fé e espero bem mais do que o encolher de ombros da liderança actual, este é um dos aspectos que deveria ter atenção imediata e clarificadora e pelo menos para mim é um dos pontos que me levam a ter muitas reservas sobre o Varandas.
10 Outubro, 2018 at 12:00
Não critiquei nem elogiei.
Apenas sei disto pq conheço bem o responsável de um claque da JL da zona onde passei a infância.
10 Outubro, 2018 at 12:16
Não é questão de elogiar ou criticar, a questão é de não colocar uma esponja pelo que se passou apenas porque BdC já não é o presidente ou escudando-se no facto de ele nada ter feito.
É uma das situações mais vergonhosas do clube e não pode passar impune (em termos de clube), até para que nunca mais se repita.
Por uma situação bem menos grave, ainda recentemente o PSG em dois dias anunciou a proibição de entrada no estádio de 30 adeptos Ultra que se envolveram em distúrbios.
10 Outubro, 2018 at 12:28
A malta é que insiste em trazer o BC à conversa.
Ainda por cima qd gajo até anda calado.
10 Outubro, 2018 at 15:04
Brave, nós sabemos, tu pelos vistos não sabes.
Ficas a saber agora:
“Longe vão os tempos em que os discursos dos dirigentes apontavam o dedo ao comportamento da Juve Leo, a claque mais representativa do clube e que teve vários dos seus elementos directamente envolvidos no ataque aos jogadores e equipa técnica “leoninas” na academia do clube, em Alcochete. O apoio do clube à claque chegou mesmo a estar suspenso. Mas agora o clima que se vive é outro.”
https://www.publico.pt/2018/07/25/desporto/noticia/sporting-faz-as-pazes-com-as-claques-1839152
10 Outubro, 2018 at 12:04
leonidas, não houve suspensão alguma de apoios.
10 Outubro, 2018 at 10:42
Quando é que as claques ficaram sem apoio? Nunca.
10 Outubro, 2018 at 12:27
Sim, e na ag de destituição, qual foi a ordem do sentido de voto das claques???
10 Outubro, 2018 at 12:29
Nenhum…desde que continue a receber o seu, a claque não vota…
10 Outubro, 2018 at 12:54
Há pois não…”Qual foi a parte que vocês não perceberam…Caralho”
10 Outubro, 2018 at 13:16
Vota pois!
10 Outubro, 2018 at 14:06
Retirado apoio com conferência de imprensa conjunta e tudo!
10 Outubro, 2018 at 15:06
O apoio foi cortado à juve (a unica com ligacão a alcochete), mas nessa famosa conferencia conjunta foi reposto.
E foi reposto porquê? Porque a juve cumpriu o prometido.
10 Outubro, 2018 at 10:03
Bruno Jacinto tem contrato de trabalho com a SAD ou com o clube ?
Isto é muito importante
10 Outubro, 2018 at 10:14
Boa pergunta. E também me parece relevante essa questão.
10 Outubro, 2018 at 10:06
… mais arroz. O caso da invasão de Alcochete ainda vai demorar. E não há de ser conclusivo tão brevemente.
Eu gostava era de saber a opinião de todos os que aqui andavam a chamar afilhado do Ricciardi ao Varandas sobre a entrevista que aparece hoje em vários jornais onde o Tio se assume como oposição e vem mais uma vez gritar a 7 ventos que o Sporting está falido.
Curiosamente usa uma data de argumentos que a oposição aqui da tasca usa. Como se costuma dizer, o inimigo do meu inimigo, meu amigo é…. Aparentemente.
O argumento mais usado é o de “um mês de trabalho e não fez nada”.
Um mês. 32 dias desde a tomada de posse para um mandato de 4 anos. Eu sei que estava tudo habituado a posts do Facebook de 12 em 12 horas e comunicados a cada dois dias, mas é ridiculo avaliar um Presidente pelos seus primeiros 32 dias quando não houve nenhuma decisão tomada relevante que possa ser publicamente avaliada. É altura de reorganização interna, o que queriam mais que o homem fizesse? Na verdade nada, só queriam era que o homem falasse mais para poderem gozar com o sopismo de Massismo. Pois, é lixado.
Continuamos a ser o Sporting de sempre. Fulano X disse que vão vebder/conprar/dispensar não sei quem por não sei quanto. Bora tudo a fazer julgamentos, mesmo que não seja assim. os pasquins que antes não valiam nada agora já são boas fontes. O Bruno que era excelente mas que “o único” problema era ter se desgastado por falta de proteção era bom, mas agora quando fala o Beto já é ridiculo porque o Presidente não fala e é cobarde e etc.
A conversa toda do Bas Dost e do Sturaro. O italiano não foi esta direção que comprou. Se o jogador foi inscrito mais vale recuperar a 100% na Juve e vir como deve ser. Quanto ao Bas Dost fico fascinado pela quantidade de fisiatras, fisioterapeutas, médicos de reabilitação física, ortopedistas e tantas mais especialidades que por aqui andam.
10 Outubro, 2018 at 10:14
Quanto ao Bas Dost foi claro que entrou em campo lesionado. É normal ? Estavam à espera de melhorias ? Espero esclarecimentos relativamente ao Viviano. É o nosso melhor gr.
10 Outubro, 2018 at 10:20
Num clube onde estava tudo mal (segundo ele) e que tem uma equipa principal sem rumo, rei nem roque, em 32 dias ainda não tomou nenhuma decisão relevante ou comunicou alguma coisa relevante…
E é isto…
10 Outubro, 2018 at 16:15
Tirou uma foto com o gajo da fpf…
10 Outubro, 2018 at 10:21
Não percebes porque não queres perceber.
O sobrinho, o ricciardi, o varandas…. todos eles trabalharam em conjunto para retirar o BdC do cargo.
Agora perguntas…. mas, mas, mas….. pois, não há mas, nem meio mas, porque a SAD é para ser vendida, e para ser vendida o clube tem de estar em “falência”….. não importa quem o diz.
Os sócios têm de comecar a levar com essa ideia recorrente, para quando chegarem ao natal e virem a SAD desaparecer não levantarem ondas.
10 Outubro, 2018 at 11:58
Ó Antunes, isto é especulação?
Pelo menos parece.
Anda cá dar uma palavrinha ao leonidas…
10 Outubro, 2018 at 15:18
Oh Cherba, encontrei um troll….
Para quando uma desinfestacão aqui na tasca?
Este nojento não sai daqui nem por nada…. Tens de o convencer.
10 Outubro, 2018 at 10:44
Estes desabafos de tasqueiros são um máximo, defendem hoje aquilo que criticavam nos outros à meses atrás 🙂
10 Outubro, 2018 at 10:44
A posição actual do ricci encaixa na perfeição no objectivo final da operação.
Ricci veio dizer aquilo que é conveniente para vender em saldo os ratos que rescindiram e prepara na perfeição a venda da SAD a um qq investidor, afinal está na falência, é necessário liquidez, varandas vai assumir que apenas fez aquilo que se impunha face à grave situação, sai como um bravo e o mau da fita BdC paga a factura, sendo expulso de sócio.
Se quiserem um desenho …. façam-no.
PS: E os 20M do Sobrinho no final vão render mais de 100M, grande investimento e com muitos pelo meio a também lucrar com a situação.
10 Outubro, 2018 at 10:53
Não concordo contigo.
Eu acho que a posição do Ricci serve para poder depois dizer “vêem…esta gente tem muitos sonhos e muita conversa mas chegando ao momento da verdade é um vazio”. E claro para já ir dizendo “Eu tinha razão”. E assim posiciona-se para se a coisa correr mal ao Varandas. E esta entrada….vamos dizer…soft…do Varandas abre caminho para isto…
10 Outubro, 2018 at 10:58
O Objectivo do Tio Ricci com isto é ser presidente do Sporting. E depois de o ser vale tudo…
10 Outubro, 2018 at 11:04
O objectivo do Ricci é vender a SAD, o objectivo é que as importantes operações financeiras passem por ele, ele vive das comissões …
Mas efectivamente, não mencionei uma alternativa, que no fundo é a que mais desejo, mas sinceramente não acredito, era ver muito rapidamente o Varandas a confirmar aquilo que disse durante a campanha, que tem soluções financeiras, que novo EO está garantido e por conseguinte o pagamento do que se vence em Novembro, que afirme não ceder às pretensões dos rescisores e que vai até ao fim na defesa dos interesses do Sporting (100M para mim é o mínimo até porque foi o valor referido pelo Cintra e Torres) e que há disponibilidade para fazer acertos no plantel em Janeiro.
10 Outubro, 2018 at 11:08
Tenho muitas duvidas se o objectivo dele é mesmo vender a SAD. Pode muito mais facilmente e com muito menos “estrilho” fazer muito dinheiro. E ganha tempo para isso se não vender a SAD.
Tenho para mim que o Sporting para ele é mais do que uma mina de sacar comissões (que é), passa muito por lavar um certo guito que saiu inusitadamente de um ser grupo que tinha um certo banco…vocês percebem…
Não estou a ver o Tio, depois de ter o Sporting na mão, ir entregar a outros…primeiro tem muito para xuxar…
10 Outubro, 2018 at 11:19
Não consigo dissociar o tio do sobrinho, e em pouco mais de 5 anos obter uma valorização de 500% do investimento, é obra.
Mas o que dizes também faz sentido, manter a SAD para disfarce de outras operações, não acredito, acho que objectivo é mesmo vender e por a necessidade de descredibilizar. Para apenas controlar a SAD teriam sempre a necessidade de vender, pois enquanto o clube tiver a maioria estarão sempre com obrigação de prestar contas aos sócios e isso é o que eles não queres. Como é que era, o Bruno já foi com o caralho e a seguir vão os sócios.
10 Outubro, 2018 at 11:26
Prestar contas aos sócios é a parte fácil. É só embrulhar bem o gelado…meter no cone…e tal…
O difícil é fazer isto no Sporting sem haver investigação. Jorge Mendes em Portugal só há 1….
10 Outubro, 2018 at 11:41
Olha que não é fácil, depende do sucesso desportivo (futebol) e isto tem sempre a componente da sorte, a bola que bate na trave e não entra …
10 Outubro, 2018 at 11:48
Admito que sem resultados desportivos é preciso embrulhar o cone. Mas se o Godinho com uma gestão absolutamente…sei lá…miserável do futebol…aguentou quase 2 anos…imagina um que tenha uma boa comunicação e que arranje 1 ou 2 gajos que percebam de futebol para orientar o futebol…
Consegue na boa 3 ou 4 anos sem ganhar ou a ganhar uma ou outra taça. E se calha a ganhar…fds…faz as malas…
10 Outubro, 2018 at 15:08
Acha alguem aqui com os olhos abertos.
Aliás, se na SIC até já foi anunciado o fundo que irá comprar o clube e os valores do negocio, nem sei porque se continua a assobiar para o lado.
10 Outubro, 2018 at 10:55
Malcolm, até sou capaz de concordar consigo, mas os camelos que compram o clube vão dar esse dinheiro todo por um clube falido ?
Após essa operação os sócios que são aqueles que vão lá dar o dinheirinho, nunca mais lá pôem os pés e que vai ser desse investimento ?
O Sporting já não tem terrenos para vender, vendeu o centro comercial. o estádio só serve para jogos pois a cãmara não lhe dá alvará para mais nada. Só vejo um motivo de interesse nisto tudo a Academia, pois agora com a construção do Aeroporto do Montijo, podem valorizar os terrenos.
10 Outubro, 2018 at 11:09
O clube não está falido, tem falta de liquidez que é bem diferente, ainda há centenas de milhões do contrato da nós, para não falar que no plantel continuam jogadores com muito mercado e muito importante a questão dos terrenos de alcochete. Por outro lado os clubes de futebol são um investimento preferido, mesmo que não lucrativo, de muitas facções de investidores, permitem disfarçar muita coisa.
10 Outubro, 2018 at 11:27
Malcolm conforme falou estamos neste momento numa situa ção nada fácil, vamos aguardar que a Direção atual. não podemos contar com outra, arranje as soluções para sairmos desta situação. Se quer que lhe diga no Tio Ricci é que eu não confio, agora vamos a ver se o atual presidente que não está numa situação nada fácil toma as decisões certas e desbloqueia o dinheiro que o Sporting necessita.
Aqui na tasca também se fala muito dos jogadores que saíram, não queremdo que a Direção faça acordos e vá até ao fim e nesse caso estão a fazer o jogo do Tio. Bruno de Carvalho teve Patricio a quase vendido só não o fez e bem porque não lhe deram os dois milhões de euros a mais que pediu para colmatar os impostos mais altos de Inglaterra. Malcolm como disse o Sporting está sem liquidez e o tio e muitos colegas aqui da tasca querem-lhe apertar o laço, por amor de Deus, uns por uma situação, outro por outra estão do mesmo lado da barricada.
10 Outubro, 2018 at 11:37
Pois, as próximas decisões do Varandas serão muito importantes e com isso, pela menos para mim, pode ganhar muitos pontos, espero que ele tome as decisões correctas e que a conversa dele na campanha não tenha sido bluff ….
10 Outubro, 2018 at 14:10
De uma forma geral os clubes servem para estes Grupos de milionários que os adquirem branquearem dinheiro. Não importa se estão falidos ou não.
10 Outubro, 2018 at 12:02
Portanto, a SAD está em falência, altamente desvalorizada, e é vendida ao desbarato… Mas os 20M€ do Sobrinho, que são cerca de 30% da SAD, valorizam 5 vezes mais…
Fixe!
Aritmética é uma cena que não te assiste…
10 Outubro, 2018 at 12:30
Uma excepção para te responder, a SAD pode ser vendida por 350M e vale bem isso, logo 30% de 350 dá …
A sad está muito longe de estar falida, tem problemas de liquidez e dificuldade em arranjar investidores de credito, investidores de capital acredito que não faltem, mas também não te vou explicar isto, há quem só perceba quando levar com a realidade nas trombas, e tem o direito disso, eu prefiro ser pessimista.
10 Outubro, 2018 at 14:12
Raios partam a aritmética. LOL!
10 Outubro, 2018 at 14:49
O dr Hyde ainda etsa a fazer contas.
O mr jekyll já vem responder
10 Outubro, 2018 at 22:27
O investidor de que se fala, numa primeira fase não vai comprar a totalidade das acções da SAD, vai comprar a parte pertencente ao SCP de forma a deter a maioria do capital. O Sobrinho só perderia dinheiro se vendesse em baixa, o que obviamente não irá fazer.
Como a entrada de um novo investidor de peso fará subir as acções e Sobrinho detem a parte mais apetecível, não vejo porque não há-de ganhar muito dinheiro com o negócio.
10 Outubro, 2018 at 11:59
O timming da intervenção do tio ricci revela que ele de há algum tempo a esta parte passou a vir à tasca…!!
10 Outubro, 2018 at 12:59
Uma evolução, portanto. Mais um bocado…
10 Outubro, 2018 at 13:54
Bom comentário, GALHOFO!
10 Outubro, 2018 at 10:32
Um desejo muito grande: Que se resolva rapidamente e que se descubra todos os envolvidos neste ataque que foi o pior da história do meu clube!
Por falar em entrevistas… a do Ricciardi é nojenta!!! O homem não vai ser oposição interna, ele vai ser uma oposição a tudo e ele tem muita força!
10 Outubro, 2018 at 10:39
Esta posição do Tio Ricci é MUITO mais perigosa do que alguma vez a sua candidatura foi.
Se o varandas estiver a navegar à vista e na maionese e as coisas começarem a apertar para o lado dele (se está a acontecer ou não não faço ideia…o exercício que o Tio Ricci faz é que isso é possivel)…o Tio Ricci coloca-se aqui numa posição brutal para capitalizar o descontentamento. Nem o Benedito se safa porque é difícil não colar a possivel impreparação do Varandas a uma possivel impreparação do Benedito. E para piorar ele vem pressionar a posições e vem tentar tirar o Varandas da sua zona de conforto (silencio).
No fundo o Tio está a perceber que pode haver aqui um descalabro relativamente rápido e está já a posicionar-se…
É uma posição péssima para o Sporting? É. Mantém a guerra acesa e a pressão intensa. Mas o tio está-se a cagar para o Sporting…
10 Outubro, 2018 at 10:53
Muito simples, Varandas demite-se e assume que efectivamente há um um golpe e que nada pode fazer contra isso ou continua a sua tarefa de fantoche.
Se for pela primeira alternativa só demonstra uma ingenuidade tremenda para não dizer burrice, no segundo será a confirmação daquilo que muitos pensam, é um rato a tentar retirar dividendos da situação.
As evolução das vendas dos ratos, será, para mim o desmascarar da situação, se houver cedência, fica tudo clarinho. E nem sequer peço que apenas venda pelas clausulas, mas qualquer coisa abaixo dos 100M é a demonstração daquilo que nos espera, a venda da SAD.
10 Outubro, 2018 at 11:00
Se fosse para o Varandas ser fantoche do Tio, o Tio não fazia este jogo…Ficava onde sempre quis estar e sempre esteve, que é na sombra…
10 Outubro, 2018 at 11:12
Não é fantoche do tio é fantoche do sobrinho, que é muito diferente. O tio é também fantoche, mas a um nível mais elevado.
Não esqueço as palavras do sobrinho, o programa do varamdas foi-me apresentado pelo próprio mas naturalmente terá de ser ajustado. (+ou- isto que ele disse)
10 Outubro, 2018 at 14:53
Também é minha visão.
Varandas é sobrinho .
Benedito era ricci.
No fundo é igual, o sobras e o tio divertem-se com estas coisas.
E desde que o clube seja mais prisioneiro dos financeiros e desvalorizado para os sócios paparem a venda da SAD eles ganham sempre..
Aliás, até pode fazer parte do plano, o varandas fazer se pateta alegre..
Não tenho pena nenhuma dele
Vai sair bem forrado o bolso dele
10 Outubro, 2018 at 10:43
Que se apure a verdade MESMO e o mais rápido possível. O clube “morreu” naquele dia e temos o direito quem está por trás disto.
Enquanto não se apuram os factos, e se queremos ter futuro:
1- Acabar com qualquer apoio às claques. Vão se f****
2- Re estruturar todo o futebol profissional….acabando na figura do trein adoro da equipa principal.
10 Outubro, 2018 at 10:33
Muito mais importante do que isto…desculpa o Off Cherba.
Os lampiões fizeram guerra ás redes sociais de sportinguistas, blogues e o crl…não é possivel juntar esta malta toda (e quem mais queira ajudar) e rebentar com este ataque dos lampiões? Uma vaquinha contra a topeira?!
Suponho que nem todos se conheçam e que talvez isto seja difícil…mas acho que conseguiam juntar uma malta impressionante com seguidores à mistura…
10 Outubro, 2018 at 10:40
lol
comentarios em paginas de facebook e blogues > detenções relativas ao acto mais criminoso da historia do Sporting.
faz sentido!
10 Outubro, 2018 at 10:47
Ataque brutal do clube rival a adeptos do Sporting que fazem um trabalho brutal ao serviço do Sporting sem qualquer contrapartida que não a realização pessoal > que um diz que disse, talvez e coiso e tal que vem no CM ou noutro que amanhã ou depois de amanhã está desmentido ou desconstruído.
Prioridades…eu dou à defesa dos meus.
10 Outubro, 2018 at 11:23
Um empregado do nosso clube, em funções até 2a feira, foi detido por ligações à invasão à nossa academia e às agressões aos nossos atletas!!
Defender que isto é menos importante que aquilo que uns quantos Zés ninguém lampiões escrevem nuns quantos blogs enquanto estão sentados na sanita, é simplesmente ridículo.
10 Outubro, 2018 at 11:29
?!?!?!!?
Zés ninguéns lampiões???
Fds…estás mesmo a leste….
10 Outubro, 2018 at 11:38
Não deixo de achar interessante que o Cintra fez uma limpeza de BdC no Sporting…e este gajo sobreviveu até este aperto…
Aquela C. Imprensa conjunta…Aquele “Muito bem Mister”…interessante…
10 Outubro, 2018 at 14:07
E como é que este gajo é despedido na segunda feira e na terça é detido? As toupeiras trabalham agora para nós?
10 Outubro, 2018 at 10:42
Off, sorry
https://www.nytimes.com/2018/10/10/sports/soccer/benfica-leak.html
10 Outubro, 2018 at 10:58
Peço desculpa pelo apoio ao “Off”, mas parece-me deveras importante.
Leiam o link acima e “espalhem”…
Não sei o que se pode fazer para ajudar, mas acho que será nosso dever fazer o maior barulho possível em relação a isto, pelo menos para que não passe em claro na CS…
10 Outubro, 2018 at 11:00
Internacionalização da Marca.
10 Outubro, 2018 at 11:12
É só vergonhoso este ataque à liberdade de expressão.
O que estes blogs fazem devia de ser considerado serviço público, porque ao contrário dos canais e jornais televisivos, são os blogs que deitam cá para fora o que mais podre à no futebol.
O que o Mercado do Benfica faz é criminoso sim, no entanto, o Artista, o Mister, ou até o Cherba (em menor escala) não fazem nada que vá contra a lei, apenas partilham informação disponível na net e fomentam a discussão.
Espero que isso não dê em nada
10 Outubro, 2018 at 10:45
Todos esses factos cheiram muito mal e são vergonhosos…
Não fechar o portão da Academia logo após o alerta, a saida airosa dos chefes das claques…
E por aqui me fico!
10 Outubro, 2018 at 11:29
a partir do momento que:
1) os jogadores são ameaçados domingo à noite no aeroporto da Madeira…
2) o team manager andré geraldes presencia tudo e está a 1 metro do Fernando Mendes quando este ameaça Acuña e toda a equipa de na “terça-feira conversamos na Academia”…
3) Ocorrem incidentes, já em Lisboa, nas garagens de Alvalade…
4) André Geraldes, BdC, restante direcção NADA FAZEM PARA AUMENTAR A SEGURANÇA EM TORNO DA EQUIPA… chega-se até ao ponto de terem os portões da Academia escancarados…. foda-se!
SÓ PELA INCOMPETÊNCIA os responsáveis, se tivessem vergonha na cara, tinham logo posto o lugar à disposição…
10 Outubro, 2018 at 11:55
Cara Rute Rute Rockabilly,
ESSE é, a meu ver, um dos detalhes fundamentais da questão de Alcochete e do apuramento da responsabilidade do SCP (enquanto entidade patronal) do que aconteceu.
Na hierarquia do clube, se bem a percebo, quer o treinador quer o team manager são superiores hierárquicos dos jogadores.
Quer Geraldes quer Jorge Jesus estavam lá e ouviram tudo. Aliás, foi filmado pela CS (só não me lembro se as filmagens foram divulgadas antes do ataque a Alcochete).
Pelo que a “estrutura” do SCP presenciou.
Se levou a coisa a sério, o SCP falhou flagrantemente na protecção dos seus jogadores/trabalhadores.
Se não levou a sério as ameaças, há manifesta negligência dos superiores hierárquicos dos jogadores.
É que há uma coisa que alguns Sportinguistas ainda não perceberam: não é necessária a PROVA de que algum responsável do SCP “ordenou” o “ataque” a Alcochete para o SCP ser responsabilizado em termos laborais. “Basta” (não será fácil) demonstrar que o SCP foi negligente para com os seus trabalhadores e em virtude disso os mesmos foram atingidos…
SL
10 Outubro, 2018 at 12:49
Primeiro essas declarações com legenda só foram postas depois do ataque,segundo o próprio battaglia disse que nunca passou pela cabeça dos jogadores que os adeptos fossem lá,por isso se nem aos jogadores passava isso pela cabeça,ia passar ao presidente que nem lá estava??Jesus e Geraldes estiveram e ouviram isso,assim como spotters e polícia,por isso eles sim deveriam ter tomado medidas de prevenção.
10 Outubro, 2018 at 13:56
Koki, se como dizes e bem JJ e Geraldes ouviram… e não comunicam ao presidente?
Ou comunicam e não se faz nada?
Se nas garagens há houve merda… a conversa no aeroporto não é tida em conta?
O treino é marcado uma hora mais cedo pq?
Bem, vai para aqui uma caldeirada… mas é aguardar que os gajos que estão dentro comecem a abrir a matraca, borrados com muitos anos de cadeia.
10 Outubro, 2018 at 14:02
Pois,o problema é esse Brave,tanta coisa mal explicada,tanta “coincidência” ao mesmo tempo…só espero que se saiba de tudo o mais depressa possível.
10 Outubro, 2018 at 15:15
Fdx, mas se até o BdC avisou que algo se poderia passar e podiam contar com ele para o que fosse preciso.
Toda a gente sabia que algo se poderia passar, até o gelson recebeu uma mensagem minutos antes a avisar do ataque.
Andamos todos aqui a falar como se a culpa fosse deste ou daquele porque nada fizeram.
A culpa foi de quem pagou à juve para lá ir, e da juve que fez o servico. Ou seja, o sobrinho e a juve são os unicos culpados.
Agora ter suspeitas que algo se irá passar mas sem saber o quê, quando, como, pouco importa.
Depois do acontecimento é facil ver que tudo fazia sentido, mas antes é outra conversa.
10 Outubro, 2018 at 12:48
Sim sim, até porque foi inédito. Nunca se tinha visto nada do gênero.
10 Outubro, 2018 at 12:46
A saída dos chefes das claques, foi com a conivência da GNR, talvez para seguir as ações dos rapazes no pós ataque.
10 Outubro, 2018 at 11:11
Um dia saberemos o que se passou, mesmo que não seja a totalidade dos factos.
Até lá, continuará a ser um dos episódios mais vergonhosos da História do clube com repercussões gravíssimas.
Varandas, depois de um campanha onde não convenceu a maioria mas teve mais votos, precisa de tempo para certas e determinadas tarefas. Não podemos exigir resultados em áreas onde só a médio/longo prazo o trabalho que espero que JÁ esteja a ser feito dê frutos. Por exemplo, a formação e o futebol profissional.
No entanto, esteja ou não a trabalhar no escuro, o dia a dia do clube (tremendamente instável e dividido) precisa de um sinal que o presidente está vivo.
Tarda em mexer no treinador cujo futebol é deprimente e duvido que o balneário esteja motivado…
Perante intervenção do Ricciardi, veremos o que vai fazer… parece que vai reagir na IV cimeira de presidentes da liga.
Perante as recentes notícias de Alcochete… veremos o que vai dizer.
Já me perguntaram pq o Benedito (já que votei nele) não fala. Seria preso por ter cão e por não ter. Se fala, desestabiliza, se não fala está conivente com isto.
Na minha opinião, bem o JB. Perdeu, deu voto de confiança a Varandas e na minha opinião não se afastou da vida do clube, pelo contrário continua bem atento.
Espero que a intervir no futuro, o faça de forma muito inteligente.
10 Outubro, 2018 at 11:11
Parece-me muito bem! Que não fique em claro! Que todos que ousaram infrigir a lei sob a capa do anonimato sejam punidos em conformidade e sirvam de exemplo para que no futuro não se volte a repetir…
Isto ainda não é uma anarquia!
Cumps
10 Outubro, 2018 at 11:17
Alguém ligue ao doutor Bruno Azevedo e pergunte o que foi feito nos 5 anos da sua presidência em relação às claques?
Dizer que a direccao do Bruno Azevedo cortou apoia a claques após o episódio é uma …. só mesmo os últimos 3 brunistas devem andar a pregar essa tese no deserto de alcochete… alcochete jamais.
10 Outubro, 2018 at 11:31
Pagante???
Mandante???
Executor – Fernando Mendes
Ainda falta preencher os nomes acima assinalados??? …
Acredito que o Ministerio Publico vai conseguir chegar la …
SL
10 Outubro, 2018 at 11:36
Apoio ás claques….deve ter sido um sonho quando o Torres Pereira e o Cintra,no auditório Artur Agostinho,fizeram uma CI de amor eterno para com as claques e seus representantes…
10 Outubro, 2018 at 11:42
Eu não disse que as artroses nas mãos de alguns tasqueiros miraculosamente iam desaparecer.
Que coisas tão previsíveis. Refiro-me aos patéticos e à narrativa enfiada pela goela.
Continuem que vão bem, sim senhor.
10 Outubro, 2018 at 13:29
Tão previsível, saíram a correr do buraco.
10 Outubro, 2018 at 11:50
Não acredito!!!!! Um apertão que correu mal?!!?!? quem poderia suspeitar de tal coisa?
10 Outubro, 2018 at 12:02
Foi preciso este tempo para chegarem ao OLA?
10 Outubro, 2018 at 12:25
Parece que só segunda feira deixou de trabalhar para o clube.
10 Outubro, 2018 at 12:03
Quem sabe quem são e recorrendo as redes sociais deu para ver qual o sentido de voto dos “cabecilhas” da Juve Leo , nada mais nada menos que a campanha # «unirsporting. Faz todo o sentido….
Mais que um treinador falta uma direcção !
10 Outubro, 2018 at 12:11
Barbini?! Não sei quem é…
10 Outubro, 2018 at 12:08
“A contestação que o Sporting enviou entre julho e agosto para o Tribunal Arbitral de Desporto (TAD) no processo de rescisão unilateral de Daniel Podence, que entretanto assinou contrato com o Olympiacos, “iliba” o clube, a SAD e o antigo presidente Bruno de Carvalho de qualquer ação ou ligação, direta ou indireta, ao ataque de 15 de maio na Academia, em Alcochete.”
In Observador.
10 Outubro, 2018 at 12:16
Querias que o Sporting fosse acusar Bruno de Carvalho para logo aí perder toda a razão no caso das rescisões?
10 Outubro, 2018 at 14:02
Há muito burro que não percebe o básico da vida… Cada vez me convenço mais que são uma larga maioria!
10 Outubro, 2018 at 15:35
A maioria das vezes que escreves das razão ao que acabas de escrever.
Viste, consegues ser o teu próprio justificante!!!
10 Outubro, 2018 at 12:15
Bem a academia para o futuro do Sporting já é passado quem tiver que ir preso que vá , agora o que vai acontecer ao nosso clube tá tudo a bater certo com o golpe adeus SAD adeus pavilhão , ver a entrevista do senhor Richiiard e do Godinho e tentar perceber o que Bruno passou nos últimos 5 anos e de ficar louco .
10 Outubro, 2018 at 12:19
Atenção que o Cashball e Alcochete acontecerem na mesma altura. Vamos a ver se os principais intervenientes em ambos não serão também os mesmos.
10 Outubro, 2018 at 12:27
Eu adorava que este ataque à Academia fosse mais do que aquilo que é, sempre revelava alguma inteligência ou vá ambição da parte dos intervenientes. Mas a verdade é que os líderes das claques foram lá “falar” com a equipa, porque todos sabemos que só eles podiam resolver aquele problema, combinaram um apertão com uma cambada de putos e tudo se descontrolou. Fim da história.
10 Outubro, 2018 at 12:43
Nada disso.
Muita coisa em jogo e suficientemente organizada para dar isso como casual.
10 Outubro, 2018 at 12:51
Iam só conversar e um deles decide tirar o cinto para bater nos jogadores e iam encapuçados por serem tímidos? Óbvio que foram lá para tudo menos para uma conversa
10 Outubro, 2018 at 12:57
Se for só isso, estamos bem. Ou não? O pior é se for mais do que isso.
10 Outubro, 2018 at 13:04
Cambada de Putos cheios de droga na cabeça…
10 Outubro, 2018 at 13:14
na verdade não foram lá falar apenas por sua (claques) auto recriação…!! A investigação já se encontra concluída há algum tempo e as novas medidas (detenções), consubstanciadas nas noticias que vieram agora a público, são reveladoras de uma “agenda”…!!
10 Outubro, 2018 at 14:09
É exactamente isso que eu penso que aconteceu, Maria Ribeiro.
Na altura disse-se que o JJ, no aeroporto da Madeira, tinha-os convidado a irem à Academia falar – penso que vem daí a tal frase “na terça feira falamos”.
Já se sabe que no meio daquela gente há sempre 2 ou 3 mais “quentes” e que motivam os outros a fazer merda!
10 Outubro, 2018 at 14:21
Pode muito bem ter sido isso. Mas não faltou aqui gente que ontem tratou imediatamente de transformar a recusa de BdC ser constituído assistente mum argumento de que é suspeito de organizar. Em que ficamos?
10 Outubro, 2018 at 12:29
sou a favor da venda da sad, foda-se que venha um russo ou americano ou puta que o pariu, o que não dá é vivier com um Sporting doente, cheio de guerrilhas, odios, o meu Sporting é melhor do que o teu, insuportavél toda esta situação.
o Sporting já não é nosso, metam isso na cabeça.
depois vamos tipo carneiros ver os jogos e quem estiver contra refunda o clube num Sporting 1906, no problem.
farto desta merda.
10 Outubro, 2018 at 12:31
Os Brunistas não percebem mesmo nada disto!!!
Até tenho pena destas personagens. Vivem na ilusão mesmo após se conhecerem todos estes factos.
Agora tentam ligar o Doutor Ricciardi ao LEGÍTIMO Presidente Frederico Varandas!!
Após o Doutor Ricciardi ter tirado o apoio à Direcção anterior, o próprio Doutor Bruno Azevedo disse que Ricciardi tinha prometido “pelos corredores” arranjar investimento de milhões e que acreditou nele.
Então quem é que dependia de quem?
Bruno Azevedo e Godinho Lopes serão recordados na mesma página da história.
10 Outubro, 2018 at 12:37
ainda bem que és um iluminado que acha que percebe da coisa.
10 Outubro, 2018 at 13:18
Ena, tanto doutor! Por acaso não és o jovem conservador de direita?…
Nah, não tens piada…
10 Outubro, 2018 at 13:31
Este depois de domingo escondeu-se num buraco á espera de qualquer coisa que o fizesse regressar sem ser o circo actual que está no clube. Parabéns.
10 Outubro, 2018 at 14:22
Quem é o Bruno Azevedo? O teu teclado tem falta de letras?
10 Outubro, 2018 at 12:39
Loures-Sporting taça de Portugal futebol
10 Outubro, 2018 at 12:53
Fdx terrível! Estão bem melhores que nós, até têm um IKEA.
10 Outubro, 2018 at 13:16
se forem espertos propõem que o jogo se realize em alvalade… aquele sintético é um nojo…
10 Outubro, 2018 at 14:00
Alívio do CRL. Acho que passamos esta eliminatória, mesmo com P0 no banco. O manso rabolho vai-nos fazer jogar para o pontinho em Alvalade contra os gunners…
10 Outubro, 2018 at 13:59
E tem um Hospital. Pode ser que recuperem o Bas.
10 Outubro, 2018 at 12:40
Meteres o Godinho e o Bruno de Carvalho no mesmo lote é de uma desonestidade intelectual assombrosa.
10 Outubro, 2018 at 12:41
comentário em resposta ao iluminado carriço
10 Outubro, 2018 at 12:57
Ter um empréstimo obrigacionista não pago, ter ocorrido o ataque à academia no mandato dele (mesmo estando eu convencido que a direccao não teve responsabilidade no mesmo), 1.a distribuição da história, o tetra lampião, a taça do Zé Mota e o JJ forever..
Um CV muita forte..
10 Outubro, 2018 at 13:18
Este ano tinhas lugar no meio campo
10 Outubro, 2018 at 13:32
Fala tal e qual um lampião. O Porco Guerra na 2a feira disse basicamente isto. Ou seja temos aqui um colega de vara do suíno.
10 Outubro, 2018 at 13:42
Trabalha bem
10 Outubro, 2018 at 15:30
LOL
10 Outubro, 2018 at 14:24
E continuo sem perceber o que é o EO não pago…
10 Outubro, 2018 at 14:26
Se estivesses realmente convencido que a direcção não teve responsabilidades no ataque, não usavas esse argumento como arma de arremesso na discussão, ainda para mais quando, até ao momento, não está provada essa responsabilidade.
Vergonhoso usares um dos piores momentos do Sporting para atingir outro tasqueiro!!!
10 Outubro, 2018 at 14:27
E seres honesto? O EO foi barrado pela CMVM por causa da instabilidade que o Marta-Soares criou em Março/Abril. O ataque à academia nada tem a ver com o CD, pelo menos enquanto não o provarem. Já agora, pediste a demissão do actual PM aquando da incompetência que se passou em Pedrogão?
O tetra lampião está a ser bem investigado por isso tem calma. A taça Zé Mota tem assinatura do JJ e do actual Presidente, alias o médico na altura tinha mais responsabilidade que qualquer outro pois sabia melhor que ninguém o estado físico e psicológico dos jogadores…
O JJ forever foi forever até à rescisão do contrato.
Contextualiza e fala de todos os intervenientes. O Bruno fez merda da grossa, mas de longe não está ao nível do Godinho ou qualquer outro da dinastia Roquette, aliás se te preocupas tanto com o Sporting deves esse facto ao Ditador
10 Outubro, 2018 at 12:49
Já estive mais longe de achar ricciardi uma má solução.
Se estou a ficar doido?
Talvez.
Mas não sou o único.
10 Outubro, 2018 at 14:00
Um doido nunca vem só.
🙂
10 Outubro, 2018 at 13:34
Está na ordem do dia, “Frente Ampla”, um pouco por todo o lado. No Brasil como no Sporting.
Ricciardi lançou ontem o movimento acenando aos sócios desiludidos da tasca, que apenas esperam um sinal do seu líder. A seguir com atenção
10 Outubro, 2018 at 14:00
Já Vagandas Fivelas escondeu-se no escritório fez-se de morto porque já lhe doem os ouvidos de tantas palmas e louvores ao brilhante trabalho que está a fazer.
Não é possível que sejas do Sporting, não pode ser.
10 Outubro, 2018 at 14:03
Portanto, se entendi bem, a mesma malta que usou o argumento “invasão a Alcochete” para destituir o presidente e expulsá-lo de sócio (se ainda não foi vai ser), sustenta a contestação à rescisão com justa causa dos suados na ilibação de responsabilidade do mesmo presidente no dito acontecimento, e agora até já acham normal criticar publicamente a equipa de futebol e jogadores. Uma no cravo, outra na ferradure. Muito bom. Gente honesta e séria.
Parabéns!
10 Outubro, 2018 at 14:12
está calado que não percebes nada disto
10 Outubro, 2018 at 14:17
Diz lá quem é que “usou o argumento “invasão a Alcochete” para destituir o presidente e expulsá-lo de sócio”…
É que os argumentos (principais) que li aqui sempre foram outros…
10 Outubro, 2018 at 14:27
Foi a ‘gota de água’ de instabilidade e diabolização óbvia criada para as massas. Cashball idem. Tudo no mesmo dia lol.
10 Outubro, 2018 at 14:30
https://m.youtube.com/watch?v=b2pD0B9Rfps
10 Outubro, 2018 at 21:18
Este cartilheiro é desonesto que dói.
Adoro esta malta cuja agenda é basicamente dizer que o Sporting está fodido
10 Outubro, 2018 at 14:25
Provavelmente estou distraído, mas as notícias falam em dois elementos detidos ontem e ainda não percebi quem é o segundo…
10 Outubro, 2018 at 21:33
entretanto o ex OLA ficou em preventiva
10 Outubro, 2018 at 22:03
Fica em preventiva, diria o gabinete de crise que é uma cabala, outros que há uma agenda, outros pedirão separação e respeito pela instituição,
Off: as toupeiras querem os autores dos blogs para quê? pelo mesmo motivo que querem saber dos padres, observadores, liga, avençados, etc.
Poder, controlo, chantagem, ameaças,
10 Outubro, 2018 at 23:02
Bruno Jacinto, antigo Oficial de Ligação aos Adeptos (OLA) do Sporting, ficou em prisão preventiva, depois de ter sido ouvido esta quarta-feira no Tribunal do Barreiro, no âmbito do ataque à Academia de Alcochete. O juiz justificou a medida de coação mais grave com perigo de fuga, risco de perturbação do inquérito e de continuação da atividade criminosa.
10 Outubro, 2018 at 23:06
Eu OLAs é mais cornettos de chocolate e Epás…