A grande noticia das gordas relativo ao SCP é a capacidade negocial do team diretivo, relativo ao pagamento de Ruben Amorim. Ressalvo ainda que essa capacidade será motor para a grande venda de acunã, colocar o jogador a treinar solo e gritar bem alto que ele tem de sair vai abrir oportunidades negociais nunca antes vistas.
Ó que carago… as gordas são os títulos, o destaque… mas porque é que falando em gordas se associa a senhoras, meninas e mulheres. São as gordas e vão continuar a ser.
A mesma imprensa que te diz que meter uma mascara protege do contágio de virus, diz-te tambem que o CD do Sporting é genial e que nao ha mais nada a perguntar sobre Alcochete, Sá Carneiro, Bailouts da Banca, PPPs ou a diferença entre uma rave e o Avante.
“algo que me incomoda enquanto sócio que percebeu as dificuldades (e pânico) que existiram durante o EO de 2018. A participação dos órgãos sociais da SAD no EO, com as honrosas exceções de Zenha, Sampaio e Cal, varia entre o 0 e o ridículo.” In artista do dia twitter
O nosso presidente investiu 1000 euros
Zenha e Sampaio 10000, o Bernardo 300 euros e ninguém investiu mais
Já tenho referido isso inúmeras vezes.
Mas olha que o fivelas tem investido forte no ramo imobiliário…. ele tem olho para o negócio.
Só no futebol é que tem muito azar, muito muito azar mesmo.
Era tão fácil que nem as assinaturas para convocar uma AG arranjaram.
As pessoas têm de perceber que existiu um golpe, nada a ver com sócios ou democracia. Foi uma farsa do inicio ao fim:
– AG não foi convocada pelos sócios
– PMAG roubou uma pen com dados pessoais que pertencia ao clube
– Falta de uma entidade isenta para supervisionar a votação
– Pessoas de fora do clube a serem “convidados” para serem “voluntários” por pessoas igualmente alheias ao clube
– Sacos de supermercado a serem retirados do pavilhão minutos antes da contagem dos votos
– Sócios expulsos de lugares donde podiam olhar para as urnas
– Números finais altamente irregulares
A maioria dos sócios é burra, ignorante e usam o clube para demonstrar um estatuto snob que não têm de facto.
A altura em que os sócios de facto tiveram alguma importância foi quando um deles conseguiu furar a teia e graças ao facto do Leão estar putrefacto e os gestores de topo, viscondes falidos e pseudo intelectuais não estarem interessados.
Mesmo assim ainda tentaram colocar lá o boneco do couceiro mas a sorte do BdC foi ter conseguido colocar lá o Barroso que garatiu eleições limpas.
Agora com o contrato NOS e a experiência adquirida…
Nunca mais vão largar o osso e quando acabar o contrato NOS vão recorrer à estocada final neste leão.
VENDA!!!
Depois venham os arrependidos não crentes em cabalas.
Os sócios sao tao burros como os cidadaos que nao estranham ter um primeiro ministro (agora) que fez chamadas para o juiz da Casa Pia a pedido do actual presidente da AR para safar o primeiro de muitos deputados do PS que iam dentro por pedofilia.
Os socios sao tao burros quanto a Humanidade que papou a patranha de que há um virus letal que obriga à destruiçao dos nossos modos de vida, suporte economico e relaçoes humanas convencionais. E que esse virus justifica censura, repressao e vacinaçao em tempo recorde pelos mesmos gajos que deixaram um rasto de morte e infertilidade por todos os paises africanos onde passaram a ajudar. Sempre a ajudar.
Os socios do Sporting sao pessoas normais. Burras como pessoas normais. Acontece que pessoas normais que sejam intoxicadas por aluminio, cadmio e mercurio, bombardeadas com mentiras e humilhaçoes e manipulaçoes, fritas aos poucos por frequencias electromagneticas muito adversas à sua saude, convencidas que todo o passado humano é idiota porque eles nao tinham “ciencia”, que nao ha problema nenhum em abortar sempre que apetecer, que uma pessoa é homem, mulher ou outro mediante o feeling do momento, que as crianças de 5 anos precisam de educaçao sexual inclusiva – que inclua LGBT, posiçoes sexuais e travestis…
Nunca a humanidade teve liderança tao corrupta, tao destrutiva, tao silenciosa e cobardemente assassina. Há as vitimas – os que no Sporting chamamos de 71% – e há as vitimas ainda maiores – que sao os que estao a ver o filme todo, impotentes para o mudar e numa luta contra meios que nunca poderao equiparar.
Se te posso pedir algo, peço-te que refreies o insulto aos que tem menos poder, capacidade de analise ou influencia e capital. O Mundo sempre foi decidido pelos do meio. Os que foram comidos em 2018 e hoje secretamente sabem que foram comidos. Esses sao a nossa esperança. Nao vao passar a ser dos 29, mas é com eles que se faz o mundo.
Desculpa o off topic, nao é pessoal, talvez tenha escrito para ti coisas que gostava de querer escrever para outros. Tem um bom dia.
“Se te posso pedir algo, peço-te que refreies o insulto aos que tem menos poder, capacidade de analise ou influencia e capital. O Mundo sempre foi decidido pelos do meio. Os que foram comidos em 2018 e hoje secretamente sabem que foram comidos. Esses sao a nossa esperança. Nao vao passar a ser dos 29, mas é com eles que se faz o mundo.”
Não acredito que sejam tão incapazes assim.
Se são capazes de escrever testamentos a iluminar ou a tentar evanvelizar as viuvas ou os parolos, mas somente quem sempre os avisou do que aí vinha….também são capazes de levar com a verdade.
O problema do mundo está na vitimização e na cultura do emburrecimento das massas.
Pior meu caro, muito pior.
Este monhé fez um golpe de estado com a chamada geringonça.
Perdeu as eleições mas exigiu ser eleito violando a Constituição.
Só neste país de paneleiros se faz um golpe de estado e ninguém levanta a voz…. está tudo bem. Viola-se a CRP mas tudo fica tranquilo.
Ainda andamos nós preocupados com violações de estatutos do clube.
Sim, são tantos casos que é preciso estar a comer de uma gamela de miséria dada por um qualquer esquema para continuar a promover a cegueira.
Eu pedi. Está pedido.
Hoje percebi que já chega de novo. Gosto muito do Sporting mas isto mata me aos poucos. Está na hora de ir fazer o que faço bem, que não é andar a trabalhar de graça para uma úlcera no estômago. Tem dias bons.
Eu deixei de pagar quotas e já falho jogos sem me criar irritação.
Foi no momento que percebi que também a massa associativa do clube é composta maioritariamente por gente merdosa e afinal não somos diferentes merda nenhuma.
Todos os dias aprendemos algo! Pelo menos aprendo que as pessoas têm memórias… digamos… selectivas conforme os seus interesses, neste caso partidários. Qual o artigo da constituição que foi violado? Se bem me lembro o Dr. Passo Coelho foi empossado e nomeou ministros foi-lhe dada posse mas não consegui aprovar o Programa do seu governo na Assembleia da República – por não ter maioria para governar. Logo não governou. O Presidente Cavaco Silva encontrou quem conseguiu apoio maioritário parlamentar para governar, foi nomeado esse governo e cumpriu a legislatura. Não gosta das políticas desse Governo? Fique na oposição, mas não minta nem reescreva a história. Já agora monhé é um termo recista. Não concorda com as políticas seja oposição aí terá o meu respeito. Sendo racista como é mete-me nojo.
Para azar teu, o aldrabão do Trindade tentou argumentar com essas tangas no tribunal e levou sôpa, totalmente. Já devem ser umas quinze decisões ou assim, de tribunais diferentes…Mas lá virás tu com a história da lacuna e da lei geral outra vez, não é
Talvez tenha havido golpadas…mas a única que até agora ficou claramente provada foi a que o Trindade e a Judas queriam fazer para tirar o poder aos sócios do Sporting. Essa, está bem comprovada. As outras, para já, não passam de suposições…
Podiam tentar explicar a esse indivíduo que em termos contabilisticos que Rafael Leão e todos os outros da formação valem zero nas contas. Mas deve ser missão impossível, por aquilo que já vi dele: deseja vitória dos lampiões, concorda que existia gap na formação, fizeram bem em chegar a acordo com quem rescindiu, defende todas as contratações embora passado um ano diga o contrário. Não consigo perceber se é varandista ou anti BDC ou lampião ou croquete ou cartilheiro ou avençado do regime ou procura tacho. Uma coisa é certa, SCP acima de tudo não segue de certeza.
Apesar do Leão ser da formação, o valor da indemnização que ele foi condenado a pagar deve entrar nas contas, tal como entraria qualquer outra indemnização.
Pois sim, pois sim, tanto mais que o rafael cabrão é mais uma pérola criada pelo génio, empenho e novas metodologias do Sôtor, vereador, presidente, guerreador e salva-vidas!!! A varandas o que é de varandas e esses 16,5 milhões são SEUS, indiscutivelmente.
O mesmo heroi que os ia trazer todos de volta e que trouxe… zero.
O mesmo heroi que os conhecia do balneario, numa relaçao de quase intimidade, que percebia de bola a rodos… So herois, caralho, e nós a morrer todos os dias.
O que eu quis dizer foi que sendo da formação o valor do activo é zero ou perto disso. Uma rescisão de contrato tem um impacto residual nas contas. Obviamente que entrando o dinheiro será valor extraordinário.
anti bdc acima de tudo, depois procura tacho, depois Sportinguista.
defende este regime unicamente por causa do odio aos brunistas e ao proprio bdc, é o pensar Sporting acima de tudo.
escreve tanto que daria jeito perceber um bocado de bola.
Pensei que com Alcochete iamos perder os casos todos e não iamos receber um charuto.
Com a ajuda do amigalhaço J. Mendes vamos mesmo acabar por receber…. um charuto.
Foi um rombo pesado.
Vamos passar decadas a amortizar o rombo de activo decorrente da perda de imparidade do Rafael Leão, equivalente ao seu custo de formação.
Esse Diogo Bernardo conjuga burrice cronica com cretinice máxima, convencido que é um iluminado. Deve usar botão de punho e cueca fio dental.
Um varandas das redes sociais, portanto.
Aí, o The Selfie’s Man, o Tubarão Corre-Costa, o Avante Comarradas, o Rambo Anti-Cigano e demais espécimes do mesmo ZOO, alinham na lei da Omerta uma vez que:
para se desfrutar do fado
exige-se ter o bico calado
pois se revelas um só pecado
és de imediato sodomizado
Lá estão as velhas carpideiras!
Festejemos mais uma vitória da nossa novel e brilhante direcção!!!: SEIS convocados para a selecção de Futsal: Matos, Portugal, Varela, Cardinal, Eric e Ziki. Tudo produto das novas estratégias, tecnologias e dos colchões varandim!
Estes troféus Stromp contra equipas de “mija na escada” não têm piada nenhuma… Acho até que passa uma imagem ridícula do Clube! Vão encher o museu de taças dessas, sem qualquer valor…
O que fazia sentido era convidar um clube e disputar os jogos de todas as modalidades com esse clube. Em 5 modalidades de pavilhão, ganhava o troféu quem ganhasse 3 modalidades. Isto é que era um Troféu à maneira!
Podiam, por exemplo, convidar um clube que só tivesse 4 dessas modalidades e deixar esse clube convidar outro que tivesse a modalidade que lhe faltava.
Faziam o Troféu num fim de semana, com 3 jogos ao sábado e 2 ao domingo, com bilhetes para acesso aos 5 jogos.
Isto é que era uma cena bem pensada e que poderia ter algum prestigio com o tempo.
Agora, estes jogos contra equipas que nem luta dão não têm qualquer piada e tiram todo o significado ao troféu!
O treinador ajudou.
Pôs (testou?) jogadores fora de posição, uma data de putos lá dentro, foi meio anárquico.
E claro que a disposição estava em ritmo de treino.
““Queríamos fazer um bom jogo para aferir o nosso momento. O final da primeira parte foi aceitável, depois de corrigirmos algumas coisas, e até cavámos um fosso de nove golos, mas não gostei nada da segunda parte. Não tivemos resposta e isso é algo que temos de rever e mudar. No Sporting CP temos de ter exigência máxima e eles sabem disso”,
No Meeting Golden Spikes, em Ostrava (Rep. Checa) Auriol Dogmo voltou a ganhar o peso, agora com 18,42, a sua sexta marca de sempre.
Dongmo obteve as três melhores marcas do concurso nos seus três ensaios válidos: 18,03 (1º), 18,03 (2º) e 18,42 (5º). Derrotou a checa Marketa Cervenkova por boa margem (17,96).
Eu já, é o cartão transparente…. não se vê, não se sente e não custa nada.
Quando o Sporting voltar, voltarei a ser sócio, até lá não compactuo com golpadas.
Auditoria da Deloitte aponta a falta de explicação do BES e do Novo Banco para as decisões de subscrição de VMOC de dois grupos económicos. Um deles é um caso conhecido.
O pivot francês respondeu bem, tanto na defesa como no ataque. Pode vir a ser mais útil do que se pensava
Frankis a LD continua a render. Vai jogar lá muito tempo.
O Bingo vai fazer 60 minutos em jogos a sério
O Salvador tem de aprender a defender. Foi um buraco.
Os putos deviam estar todos no Boa-Hora.
O Salvador e o Joel têm lugar (embora tenham de evoluir, e muito).
O Salvador é um excelente rematador, além dos quase 2mt tem uma impulsão brutal. Mas tem de executar mais rápido, a este nível o tamanho e a impulsão já não chegam. Na defesa então, a falta de rapidez (e leitura do jogo) é ainda maior.
O Seixas precisa de ir rodar um ano numa equipa de 1ª liga. Consegue está pior que o Francisco Tavares no 1º ano.
O Nilton nem jogador ainda é.
Uma analise honesta do Artista do Dia que como sempre tenta valorizar os aspectos mais positivos (cada vez são menos) e não carregar nos mais negativos.
Vamos lá ver, a elasticidade da coluna também se treina. Antes de conseguir dar a cambalhota com pirueta a 180º completa, convém ir dobrando devagarinho.
É uma boa pergunta, e encontras a resposta algures entre os problemas que ele teve com o Benfiquistão por denunciar FACTOS dos corruptos e a entrada do Capitão Bananas e Co sequente aliança com o Orelhas…
Casa, emprego, filhos, tudo deve ter pesado e…lá teve de ser…
(7) Custos com pessoal (60,5M) com descida significativa mas insuficiente; sem layoff, seriam de 63,8M; mas tb incluem 7,1M de indemnizações (Keizer, Silas, Petrovic, Viviano, etc.). Obrigatório resolver os 15/20M empatados em salários de jogadores q não contam para Amorim.
22M para o caixote. Pronto, não se pode acertar a 100%, mas custa.
Não tendo directamente a ver com o que dissestes, mas uma descida (sem covid) de 68 para 64 como pode ser significativa?
A parte de indemnizações, nos 68M do ano anterior também existiam indemnização e no próximo ano provavelmente vão continuar a existir, e no ano anterior além das indemnizações até havia uma remuneração também extraordinária que se chama Prémios de Desempenho, coisa que face à falta de resultados não se verificou em 2020.
Não se pede que acertem 100%.
Pede-se que, gente profissional e competente, acerte 80% no mínimo.
Ora nós andamos entre os 20% e os 30% desde que comecei a ter atenção a isto, com a honrosa excepção da época 17/18 onde estivemos no patamar que se tem de exigir!
Para estar a acertar 20% ou 30%, bem, qualquer um de nós pode ir para lá que pior não fica… E em muitos, digo eu, a probabilidade de fazer melhor, por um amador, é boa!
Eu acho que o acerto da época 15/16 é maior do que 20 ou 30%.
Obviamente eu julgo o acerto por influencia que teve na equipa, valor que custou e resultado da equipa.
Por exemplo. O Squelotto é acerto ou não? Por o que custou e tendo sido tão utilizado naquela equipa que jogava tão bem é difícil dizer que é flop. Mas não era propriamente um grande jogador…
Naquela época contratámos (com notas de 0-5 no que acho que foi importância para a equipa/valor pago):
Teo: 4
Naldo: 3
Coates: 4
Squelotto: 3
Zeegelaar: 3
B. Ruiz: 4
B. César: 3
Aquilani: 1
João Pereira: 3
Acho que não me falta ninguém.
Sendo o 3, um jogador que não se destacou mas que foi importante e jogou na equipa…por isso até acho que foi um mercado bem razoável.
Não concordo nada com Aquilani e Naldo.
Aquilani veio para ser solução a Adrien/William e apesar da idade cumpriu. Eu gostei. Não tinha a intensidade de Adrien, mas fou competente.
Ja Naldo.. achei fraquinho. Tanto que à 1a oportunidade JJ encostou o.
A ideia foi deixar sair o Naldo que recebia cerca de 4M€ brutos e trazer o Douglas – que o JJ achava similar – que recebia metade disso.
E ainda vendias o Naldo com um ligeiro lucro – tenho ideia que custou 3M€ e foi vendido por 4M€ – e o Douglas custou 2M€ ou 1M€, já não me recordo.
Economicamente fazia sentido e achando eles que eram jogadores similares…
Mas foi um óbvio falhanço. Uma cena que eu não entendo em gente que é profissional e vive destas decisões!
Um Coates!
Não é um extraordinário jogador mas chega, pega de estaca e melhora a equipa.
Isto é uma boa contratação. Soma à equipa.
Um gajo que nunca se pode dizer que é uma má contratação?
Um João Pereira!
Não é nenhum prodigio, tem as suas limitações, mas dá tudo e cumpre, somando à equipa, ainda que nada de extraordinário.
Um Schelotto desenrascou… É verdade que jogou muito mas foi porque não tinhas melhor.
Estivesse lá o Piccini, que é uma espécie de contratação do nível do João Pereira, e o Schelotto nem calçava.
O Aquilani foi uma má contratação. Uma cena tipo o Douglas… ainda que o Douglas foi bem pior!
Brian Ruiz foi boa contratação. Bruno César entra no nível João Pereira.
Zeegelaar não resultou mas isso acontece. Fez sentido porque fez uma excelente época no Rio Ave e não custou nenhum balúrdio. Dificilmente perderiamos dinheiro com ele – e até o vendemos umas 5 ou 6 vezes mais caro.
O Teo, para mim, foi mal comprado. Não era mau jogador mas foi caro para o valor dele e era um gajo problemático.
Deviam ter escolhido outro jogador.
Muita gente coloca as culpas no Brian por perder o titulo gamado 15/16 mas esquecem as férias do Teo enquanto o resto do plantel fazia jogos… Uma merda destas com o Conceição e o gajo era encostado.
Para mim foi uma má aposta, uma má aposta evidente, e nunca o teria ido buscar.
É bom lembrar que não veio o Mitroglu para vir o Teo… por exemplo. O karma é fodido e foi logo esse grego que nos marcou o golo que nos fodeu o campeonato.
De qualquer maneira, no geral, entre 13/14 (Jardim), 14/15 (Marco), 15/16 (JJ), 16/17 (JJ), 17/18 (JJ), 18/19 (Peseiro) e 19/20 (Keizer), a única época com boas compras e uma prestação acima dos 80% – entre bons jogadores e gajos com bastante utilidade – foi a época 17/18 onde terminámos a época com um excelente plantel que deveria ter dado para fazer um trabalho a longo prazo, não fosse o que depois aconteceu.
Nas restantes épocas, no geral, o nosso normal era 20% a 30% de acerto. Uma ou outra lá iam um pouco mais acima mas sempre longe do que se tem de exigir.
Já li aqui opiniões de que 50% é bom mas isso é um absurdo. 50% é mediano, como o próprio número indica. E um clube como o Sporting, com muita limitação de dinheiro mas grandeza para lutar por títulos, ou tem bons profissionais e tem um bom desempenho nas contratações, é nunca chegará lá… E bom é, pelo menos, andar ali a bater nos 80% de acerto.
Sim, estamos de acordo que o Sporting no mercado é cronicamente uma merda. Eu apenas incluo a 15/16 como uma boa época de mercado para as condições financeiras que tínhamos. Não foi extraordinárias mas boa e bem acima de quase todas as outras.
Não posso concordar contigo em relação ao Teo. Aliás, dizeres que ele ter estado demasiado tempo de fora prejudicou tanto a equipa que perdemos o campeonato diz tudo sobre a qualidade dele em campo…e termos andado à pesca de outro Teo e nunca termos chegado nem perto…
Para mim o problema desse ano foi não haver um suplente do Teo que desse o que ele dava à equipa…
Como apoiante do Varandas tenta adocicar a coisa…
O erro da escolha aceita-se mas a defesa da incompetência não. Seria mais honesto se assumisse e criticasse o desastre a que o seu candidato nos conduziu.
Miguel desculpa mas andas a insistir nessa dos 12 M e estás errado
Em primeiro lugar o Rúben foi 10M + IVA, se o IVA é recuperável ou não depende daquilo que tu tens como despesas com IVA certo?
Portanto RA custou 12,3M porque quando compras normalmente o IVA está incluído o preço de RA é 12,3 M e não 10M, ou achas que o Bruno Fernandes foi 55M mais IVA? e o Pode ce foi 7M mais IVA? Não foi pois não? É que se me provas que foi eu calo me já.
Segundo ponto, os juros capitalizados por falta de pagamento já iam em 1,9M antes do acordo, e no novo acordo o Sporting propôs pagar em tranches ao longo do ano em que os juros embora baixando à medida que o capital é amortizado, continuam a somar.
Conclusão o preço final de RA é muito mais perto dos 15M do que dos 12, e não escrevo isto para dizer mal do Varandas, porque daquele asco monte de merda tinha muito mais por pegar
Começo pelo fim, sim vai acabar por ficar mais perto dos 15 que dos 12, os 12 já estão garantidos, vamos ver se o acordo agora é cumprido …
As transferências internacionais, quer de compras quer de vendas, estão isentas de Iva, por isso o exemplo que dás não se aplica.
No caso do Iva do RAmorim, vai ser recuperado o valor todo pode é demorar muito tempo, ate pela situação actual. A recuperação será feita pelo iva da bilheteira, merchandising, gameboxes, esse iva cobrado pelo SCP não é entregue ao estado até que o iva do Amorim esteja todo recuperado.
Existe outra alternativa para recuperar é pedir uma fiscalização da AT ao pedido de reembolso, regra geral ninguém pede pois a fiscalização é demorada e enquanto aguardas por ela tens de ir entregando o iva das vendas que fizeres e também porque a fiscalização é abrangente e pode acabar por detectar eventuais situações que estavam melhor esquecidas … as empresas normalmente querem a AT bem longe.
Obrigado Malcolm, mas se não se aplica às transferências internacionais, aplica se às internas? O Pote foi 6M mais IVA?. Ou os 6M incluem IVA, ou não há IVA de todo na transferência de direitos desportivos? Porque está história cheira me a esturro, se a cláusula é 10M é 10M não 10 + IVA, senão à cláusula é 12,3M certo?
Duvido que a venda tenha sido feita pelo Famalicão, se foi o Famalicão a emitir a fatura sim deveria ter Iva.
É uma matéria que não domino bem, não ficaria admirado se aparecer alguém a contradizer-me, a legislação fiscal anda em constantes mudanças e não seria grande surpresa se existir um regime especial para futebolistas que isente essas operações de iva.
Este acordo que foi feito, pelo que veio na CS, nem permite ao Sporting falhar nenhum pagamento porque o Braga pode logo fazer a penhora desse valor e, pior, fazer o Sporting baixar de divisão, como aconteceu com o Setúbal.
Portanto, dizer que “provavelmente vão ser 15M€” não passa dum exercício de achismo que nem sequer tem fundamentação… É mesmo só dizer mal porque sim… Como se fosse preciso inventar para dizer mal do idiota do Varandas! Não entendo que gozo isto vos dá…
A incongruência é tão grande que sinceramente eu nem nunca tinha ouvido falar de cláusulas de rescisão ou contratos de trabalho com IVA
Ora vejamos
Apenas estão sujeitas a imposto as transmissões de bens e prestações de serviços efetuadas no território nacional, a título oneroso, por sujeito passivo de IVA, e ainda as importações de bens e as operações intracomunitárias. Estão por isso sujeitas a IVA as seguintes atividades (art. 1.º):
a) Transmissões bens: considera-se transmissão de bens a transferência onerosa de bens corpóreos por forma correspondente ao exercício do direito de propriedade (art. 3.º, n.º 1), realizada em território nacional
Se cláusulas de rescisão são transmissões de bens é a primeira vez que oiço falar. Sugiro que vás ao relatório de contas do Sporting e vejas quando recebeu o Sporting de IVA pelos jogadores que vendeu. Se vires lá que o Manchester pagou 55 M de euros pelo Bruno Fernandes mais 12,65 M de IVA eu calo me
O Manchester não paga IVA porque este só existe em transacções entre empresas nacionais.
O Pote deve ter sido 6 + iva (assumindo que o Famalicão passou a factura), o Taremi foi ?? + iva, o Nuno Santos 3+ iva.
O Amorim “tem” iva porque é uma compra, não é rescisão de contrato.
Para empresas que deduzem IVA o IVA NUNCA é um custo.
E, ou se percebe isto, ou não se percebe…
Discutem-se transferências há décadas e nunca o IVA entrou na equação. NUNCA!
Entra agora com o Amorim porquê?
Porque dá jeito a quem quer carregar no preço para dizer mal do Varandas – como se a merda que faz não fosse suficiente.
São 10M€, mais juros e uma penalização e o total serão 12,1M€. Se os 10M€ já era um valor absurdo, 12,1M€ são um valor ainda mais absurdo.
E é mais que suficiente para carregar no Varandas… Não é preciso inventar que “provavelmente vão ser mais” ou que “há que contar com o IVA também”.
Se vai ser mais ou não, não se sabe. Espera-se que não. Ou os sportinguistas deviam esperar que não.
O IVA não é custo, por muito que queiram meter isso no custo total do Amorim.
a”Para empresas que deduzem IVA o IVA NUNCA é um custo.”
Depende.
Nem todo o IVA é IVA Dedutível.
Há o IVA Suportado, e esse não tem compensação (pelo menos, não automática).
(Não trago à liça os IVA Liquidado e IVA Regularizações porque não se enquadram no assunto em discussão, embora possam ser considerados aquando do acerto de contas)
É bom ver um país preocupado com o IVA.
Deve ser fruto do trabalho de sensibilização desenvolvido pelo Mário Centeno.
Noutros tempos, em vez de comprar o Amorim por 10, comprava-se por 9, mas sem factura.
O Cata-vento não acerta uma. Não é defeito é feitio.
Quando chegar aos 15,cimo vai acontecer, fazes como tens feito com as cabalas confirmadas:
1 – Enfias a cabeça na areia qual avestruz sem noção.
2 – Estás 2 dias sem cá vir.
3 – Quando voltas não tocas no assunto.
4 – Passado umas semanas pegas no assunto virando o bico ao prego e falas todo indignado e de peito cheio como se tivesses sempre dito que iam ser 15.
“Sempre fui muito responsável, sempre tentei não prejudicar o meu físico. Depois das vitórias gostava de comemorar e como ganhávamos sempre foi um problema”
“Luís Filipe Vieira causa perda de 225 milhões de euros ao Novo Banco
Auditoria revela perdas causadas pelo Grupo Promovalor no período entre agosto de 2014 e o final de 2018”
Depois, também é preciso ver que isso do valor de mercado vale o que vale…
P/ex: o Olunga foi do Djurgarden para a China por perto de 3 milhões e meio, numa altura em que tinha um valor de mercado que nem chegava a 1 milhão (e parecido com aquele que o Pedro Mendes tem agora)
Ou seja: se o Kashiwa Reysol agora decidisse “inflaciona-lo” da mesma forma…
A mim, não me parecia mal a dupla que o St. Gallen tinha na época passada: Itten e Demirovic. Ambos nos 3, 4 milhões (o Itten foi para o Rangers por 3 milhões, quando tinha 4 de valor de mercado; o Demirovic estava emprestado pelo Freiburg e voltou para lá – para substituir o Waldschmidt?)
Camacho… olho cirúrgico do Varandas que esteve 1 ano para o contratar um gajo com um défice competitivo assustador – 5,5M€ gastos, uma época no clube e pode ir à vida dele.
Tiago Ilori… aqui deve ter sido o olho do cu cirúrgico do Varandas – 2,6M€, época e meia a encher o plante e pode ir para de onde nunca devia ter saído!
Rosier… scouting de excelência a ir buscar um internacional sub21 francês que nenhum dos 3 treinadores da época quis aproveitar – 8M€ pelo buraco, mais salário, e vamos ver quanto disto se recupera.
Miguel Luís… produto da formação por isso tem de ser bom, mesmo que custe ver qualidade no jogador. Um gajo que lhe falta tomates para se assumir e atitude para jogar ao nível de um Sporting normal. Mas nem num Sporting fraco calça…
Ivanildo… outro produto da formação que, pelo menos, podia ter evitado gastar 2,6M€ num pino como o Ilori mas nem isso os cérebros do Varandas e do Zenha conseguiram ver…
Pedro Mendes… um puto da formação que tem feito pela sua vida, ainda que nunca tenha demonstrado capacidade para ser opção num Sporting normal… Mas não calçar num Sporting dos mais fracos de sempre é estranho e até injusto.
Bruno Gaspar… aqui o olho do cú cirurgico foi o do Bruno de Carvalho que achou por bem gastar 5M€ num gajo que nem 1M€ vale…
Lumor… é o verdadeiro negócio de merda à Sporting… Vende-se o Jonathan Silva que tinha sido internacional com a nossa camisola e gasta-se o dinheiro dessa venda a ir buscar meio gajo desconhecido… E, obviamente, foram 2,5M€ pelo esgoto!
Bruno Paulista… um negócio à Benfic@… Paga-se um balúrdio por um gajo que era praticamente desconhecido e nunca serviu para nós – entre passe, prémios, comissões e ordenados estão para cima de 5M€ torrados…
Misic… olho cirurgico do Manuel Fernandes e do Bruno de Carvalho – cerca de 3M€ enterrados que ainda podem ser recuperados se o Zenha enganar alguém…
Mattheus Oliveira… perspicácia do Bruno de Carvalho que não quis deixar de trazer um pino na época 17/18… Calhou ser este, talvez porque o pai foi famoso. Mas tinha sido tão fácil terem uma época sem trazer um único pino pois era mais que evidente que nunca teria andamento para o Sporting! 2M€ mais ordenados pelo cano…
Chaby… u gajo da formação que prometia mas nunca passou disso…
Diaby… o olho do cú do amigo do marreta Cintra a funcionar e o Cintra a mostrar como não percebe nada de futebol – uns 8M€ entre passe, prémio e comissões, mais 2M€ brutos de ordenados e 1M€ em objectivos ridiculos… tudo pelo cano num gajo que nem 2M€ parece que dão por ele!
Leonardo Ruiz… foi uma aposta razoável do Bruno de Carvalho, pelos 500 mil euros que custou na altura – pelo menos esse dinheiro devemos recuperar, a não ser que o Varandas decida oferecer o miúdo a alguém…
Nesta brincadeira, onde 4 jogadores nem contam pois vêm da formação, estão torrados cerca de 40M€. Se recuperarem 10M€ nestes pinos, já é uma sorte.
O Renan é para colocar… o Phellype também deve ir.
O que vale é que o Amorim atura o Borja mais um ano, se não era outro.
O Paulista tem contrato vitalício? Vai ser o sucessor do Paulinho.
Há aí coisas que não concordo. Rosier, Lumor, Jonathan Silva Matheus Oliveira e Misic foram um bocado vitimas das circunstâncias.
-Rosier era interessante, mas lesões, frustrações e treinadores de merda acredito que tenham impedido o gajo de chegar mais longe.
-Matheus Oliveira e Misic eram interessantes para lutar por um lugar no meio campo, mas o Mestre tinha outras ideias (como jogarem a médio esquerdo ou extremo, lugar onde não pertencem, ou até adaptar o Bryan a 8 porque pronto), acabaram por ser emprestados para cá ficarem gajos mais caros e piores.
-Lumor e Jonathan são a mesma coisa. Jovens com potencial, o Lumor tinha propostas da Holanda mas preferiu o Sporting, o Jonathan chegou a ser internacional, no entanto andámos nós a jogar com Jefferson, Zeegelar, Bruno César, quando podiamos ter um jogador barato, jovem e com potencial para fazer algo engraçado.
Estes mais que tudo precisavam de aposta, e outras condições, que não lhes foram dadas, piores tiveram mais oportunidades para mostrar o que não valiam.
PS: o Chaby acabou contrato, e o ano passado foi comprado de novo, era da formação, mas um caso diferente do ML (que tem bons padrinhos).
Pois, este tipo de discussão é muito pouco objectivo…
Eu posso achar a Ratajkowski um espectáculo e tu achares que é magra demais… Tu podes achar a Maria Leal fantástica e a mim ela dá-me vómitos…
🙂
Cenas!
Para mim o Matheus Oliveira é a típica contratação que não faz sentido. Um gajo pouco competitivo, para mim, nunca interessa. E um gajo pode ser pouco competitivo porque é mole – o caso claro dele ou do Miguel Luís – ou porque não é grande jogador – o típico caso de que correr só não chega! Depois tens os casos de gajos como o Ilori, que simplesmente não têm qualidade, nem chegando para discutir a parte se são competitivos ou não.
O Misic, como eu disse, não é um pino. Acredito que se possa reaver o valor investido nele. E nem sei se neste Sporting fraco o gajo não teria uma possibilidade de se afirmar…
No meio campo do Sporting de JJ é que acho uma contratação um bocado curta…
Ainda sou do tempo em que pinos como por exemplo o Shikabala, o Sarr, o Ewerton, Enoh ou Rabia eram vendidos com lucro. Agora é este o espírito, é chato, dá trabalho e já está, já está.
Ver um gajo como o Shikabala como algo que deu lucro é algo que, para mim, é um absurdo… Pagaste para o trazer, esteve cá ano e meio (acho) e fez um jogo. Vendeste o gajo mais caro, é verdade, mas e ano e meio de salários só para andar cá a treinar? Isto, na maneira como analiso estas coisas, é tudo custo. Como o Douglas… Tudo custo… Tudo dinheiro deitado fora…
O Ewerton, custou 1,5M€, saiu por 800 mil e deu lucro? Não sei se os 600 mil que se chegou a falar que íamos receber de nova transferência dele entraram ou não mas mesmo tendo entrado nunca deu lucro…
Rabia é igual… Comprado e vendido sensivelmente pelo mesmo valor, 1 ano ou 2 aqui a passar férias e deu lucro onde?
O Sarr, sim, deu 1M€ de lucro… Mas, sendo verdade que é melhor que nada, isso é lucro que se apresente para o Sporting? É algo de relevante?
Lá está, se comparares 1 com 0, realmente 1 é melhor, mas nunca pode ser bom.
Um mínimo exigível para um clube como o Sporting é um Zeegelaar. 600 mil de compra, joga, e vai vendido por 3M€… Isto, sim, é algo de minimamente jeitoso!
E no meu critério, menos que isto é negativo! Mas, claro, 0 de lucro é mais negativo que 1 de lucro… Mas são ambos negativos para um clube como o Sporting! Ou devia ser…
Mas, lá está, eu leio aqui pessoal a dizer que acertares 50% é bom… Cada um tem o seu critério…
Por exemplo shikabala tinha salário de 45 mil euros e o do rabia não deveria ser muito diferente, mas a questão que abordo não é essa, por muito pinos que sejam, há sempre possibilidades de os vender nem que seja apenas para minimizar a perda. Claro que há situações tipo a do Douglas que são impossíveis …. mas outras há que é possível fazer muito melhor e nesta matéria já deveríamos estar fartos de perder dinheiro.
É isso Miguel. Se não derem lucro de mais de 3 M€ nem vale a pena a chatice, é pegar no cheque e na vassoura e está feito. Tá fácil. Andava o outro otário a tentar minimizar os prejuízos, ou mesmo tentar ter lucro, com os flops. É tudo igual, né?
Mas, se para ti é de contratar jogadores por 1M€ para depois venderes por 2M€, força…
Para mim isso são negócios à Nacional, Maritimo, Aves, etc…
Nem para o Braga…
Na passada semana fui pagar as quotas do clube da terra – liga de honra – e informaram-me da possibilidade de ser 1/3 da capacidade do estádio (o número de pessoas que lá vão habitualmente), sendo que estava apenas dependente da DGS.
Tu andas embuxado à conta da bicharada que tens engolido, e então estás à rasquinha para ver se os outros engolem qualquer coisa indigesta também.
Mas que sapo é que esta notícia representa?
Leste até ao fim?
“Contudo, entre outras conclusões, o Tribunal considera que “a Comissão de Fiscalização transitória designada encontrou-se plenamente legitimada e foi legalmente constituída, detendo o respetivo poder disciplinar que lhe incumbia e que veio a exercer”; “não ficou demonstrada a existência de falta de imparcialidade e de isenção destes membros”; “que os membros da Comissão de Fiscalização não agiram com intuitos meramente persecutórios ou com a intenção de prejudicar a defesa do Autor”; e que “inexistiram quaisquer irregularidades no funcionamento da AG” de dezembro de 2018.”
Ora,
“a Comissão de Fiscalização transitória designada encontrou-se plenamente legitimada e foi legalmente constituída, detendo o respetivo poder disciplinar que lhe incumbia e que veio a exercer”
A comissão estava legitimada por quem a nomeou, claro. E foi isso que o tribunal julgou, ou não?
“não ficou demonstrada a existência de falta de imparcialidade e de isenção destes membros””
Não ficou provada a sua existência nem a sua não existência. E tu? Acreditas que houve imparcialidade e isenção dos membros que a compunham?
“inexistiram quaisquer irregularidades no funcionamento da AG”
Não sei a que irregularidades se referem.
Sapos que engoliste? Posso dar exemplos de elefantes?
– O Varandas ainda te está entalado no esófago, concedo. Ainda não o engoliste.
– O Sporting é o novel clube do Mendes, coisa que te recusavas a aceitar.
– Cabala aka golpe de estado, que ainda estás em processo de mastigação, porque ainda não te convenceste. Mesmo que a realidade entre olhos dentro.
Tu fazes a interpretação que te convém, obviamente…
Para mim, o que o Tribunal diz, é que tudo o que vocês apontaram que é referido neste artigo cai por terra.
Só isso.
Não dei a minha opinião sobre o assunto.
Quanto aos meus sapos, sim, tenho de engolir o sapo do Varandas… Obviamente não foi como eu pensei que seria.
Mas o mesmo aconteceu ao Artista do Dia que todos vocês aqui elogiam.
O Mendes não é sapo nenhum.
Já disse, e repito as vezes que forem preciso, que só disse que nenhum jogador contratado em Janeiro de 2019 tinha vindo pelo Mendes, quando todos vocês diziam que era o Mendes que tinha feito os negócios todos.
Quanto à cabala… estou ainda à espera. Mas dou-vos tempo!
Já sapos vossos… JJ, A. Ruiz, a merda que houve com o post de Madrid, a suspensão do BdC, a destituição do BdC, a expulsão do BdC, até a eleição do Varandas… Tudo cenas onde a minha opinião foi a correcta e a vossa não foi.
Mas só trago isto a lume para perceberes que umas vezes acertamos e outras não.
Engolir sapos, porra Miguel, sapos engolem aqueles que a) destituíram um presidente legitimamente em funções (só porque sim) b) deram carta branca ao henrique dos aventais e ao cintra das cervejas para decidir o futuro do clube e c) elegeram um imbecil para presidente do clube.
“Salgado Zenha deixa recado à navegação: «O Sporting não está em saldos»
Vice-presidente do Sporting aborda potenciais transferências de Acuña e Palhinha”
Li algurres por aqui alguém a perguntar pelos cartões de sócio. Acabei de receber e-mail a informar que tenho até dia 13 para confirmar morada de envio do menino.
9 Setembro, 2020 at 5:59
Bom dia tasca.
A grande noticia das gordas relativo ao SCP é a capacidade negocial do team diretivo, relativo ao pagamento de Ruben Amorim. Ressalvo ainda que essa capacidade será motor para a grande venda de acunã, colocar o jogador a treinar solo e gritar bem alto que ele tem de sair vai abrir oportunidades negociais nunca antes vistas.
Mais um dia no escritório…
9 Setembro, 2020 at 8:53
Numa altura em que o tema está quente, devias ter mais cuidado ou ainda alguém te cai em cima.
Não são gordas. São fortes. Ou fofinhas. Ou até rechonchudas.
Daqui a pouco estás a dizer que são badochas, pipas ou potes.
#naosejasmachista
9 Setembro, 2020 at 19:56
Ó que carago… as gordas são os títulos, o destaque… mas porque é que falando em gordas se associa a senhoras, meninas e mulheres. São as gordas e vão continuar a ser.
Além disso… floreados não é comigo que sou gordo.
9 Setembro, 2020 at 21:02
Gordo? Gordo é o LP.
9 Setembro, 2020 at 11:27
A mesma imprensa que te diz que meter uma mascara protege do contágio de virus, diz-te tambem que o CD do Sporting é genial e que nao ha mais nada a perguntar sobre Alcochete, Sá Carneiro, Bailouts da Banca, PPPs ou a diferença entre uma rave e o Avante.
9 Setembro, 2020 at 6:33
“algo que me incomoda enquanto sócio que percebeu as dificuldades (e pânico) que existiram durante o EO de 2018. A participação dos órgãos sociais da SAD no EO, com as honrosas exceções de Zenha, Sampaio e Cal, varia entre o 0 e o ridículo.” In artista do dia twitter
O nosso presidente investiu 1000 euros
Zenha e Sampaio 10000, o Bernardo 300 euros e ninguém investiu mais
https://mobile.twitter.com/OArtistaDoDia/status/1303305190561517568/photo/1
9 Setembro, 2020 at 7:45
“ Quando a viabilidade do SCP estava em risco, muitos não investiram sequer um cêntimo. Varandas colocou 1.000€, ABernardo 300€ (1 obg. = 5€).
Seja pela falta de liderança por exemplo, seja pela falta de preocupação com o SCP, para mim isto é muito difícil de aceitar.”
9 Setembro, 2020 at 15:33
O problema e que desconfiam deles próprios…
9 Setembro, 2020 at 8:54
Já tenho referido isso inúmeras vezes.
Mas olha que o fivelas tem investido forte no ramo imobiliário…. ele tem olho para o negócio.
Só no futebol é que tem muito azar, muito muito azar mesmo.
9 Setembro, 2020 at 9:27
Estave a poupar para comprar o apartamento no marques, é natural que não pudesse dispensar mais de 1000 euricos ao Clube que já tacho desde 2011.
9 Setembro, 2020 at 7:09
Primeiro é anunciado o lucro Record de 12 milhões depois fica-se a saber dos 55 milhões de dívida mais os 12milhoes a pagar ao Braga.
O dueto de marionetas que dirige o SCP a fazer o excelente trabalho invisível com cabeça, membros e pernas.
9 Setembro, 2020 at 7:41
A campanha de nojo que vai nesses programas desportivos para justificar a possivel venda de Acuna por menos que um ruben amorim.
9 Setembro, 2020 at 7:59
Então mas os sócios não conseguem arrancar o varandas de lá?
Na altura da destituição do outro parecia tão fácil…..
9 Setembro, 2020 at 8:58
Era tão fácil que nem as assinaturas para convocar uma AG arranjaram.
As pessoas têm de perceber que existiu um golpe, nada a ver com sócios ou democracia. Foi uma farsa do inicio ao fim:
– AG não foi convocada pelos sócios
– PMAG roubou uma pen com dados pessoais que pertencia ao clube
– Falta de uma entidade isenta para supervisionar a votação
– Pessoas de fora do clube a serem “convidados” para serem “voluntários” por pessoas igualmente alheias ao clube
– Sacos de supermercado a serem retirados do pavilhão minutos antes da contagem dos votos
– Sócios expulsos de lugares donde podiam olhar para as urnas
– Números finais altamente irregulares
9 Setembro, 2020 at 10:47
Os sócios…
A maioria dos sócios é burra, ignorante e usam o clube para demonstrar um estatuto snob que não têm de facto.
A altura em que os sócios de facto tiveram alguma importância foi quando um deles conseguiu furar a teia e graças ao facto do Leão estar putrefacto e os gestores de topo, viscondes falidos e pseudo intelectuais não estarem interessados.
Mesmo assim ainda tentaram colocar lá o boneco do couceiro mas a sorte do BdC foi ter conseguido colocar lá o Barroso que garatiu eleições limpas.
Agora com o contrato NOS e a experiência adquirida…
Nunca mais vão largar o osso e quando acabar o contrato NOS vão recorrer à estocada final neste leão.
VENDA!!!
Depois venham os arrependidos não crentes em cabalas.
Palhaços do caralho.
9 Setembro, 2020 at 11:36
Os sócios sao tao burros como os cidadaos que nao estranham ter um primeiro ministro (agora) que fez chamadas para o juiz da Casa Pia a pedido do actual presidente da AR para safar o primeiro de muitos deputados do PS que iam dentro por pedofilia.
Os socios sao tao burros quanto a Humanidade que papou a patranha de que há um virus letal que obriga à destruiçao dos nossos modos de vida, suporte economico e relaçoes humanas convencionais. E que esse virus justifica censura, repressao e vacinaçao em tempo recorde pelos mesmos gajos que deixaram um rasto de morte e infertilidade por todos os paises africanos onde passaram a ajudar. Sempre a ajudar.
Os socios do Sporting sao pessoas normais. Burras como pessoas normais. Acontece que pessoas normais que sejam intoxicadas por aluminio, cadmio e mercurio, bombardeadas com mentiras e humilhaçoes e manipulaçoes, fritas aos poucos por frequencias electromagneticas muito adversas à sua saude, convencidas que todo o passado humano é idiota porque eles nao tinham “ciencia”, que nao ha problema nenhum em abortar sempre que apetecer, que uma pessoa é homem, mulher ou outro mediante o feeling do momento, que as crianças de 5 anos precisam de educaçao sexual inclusiva – que inclua LGBT, posiçoes sexuais e travestis…
Nunca a humanidade teve liderança tao corrupta, tao destrutiva, tao silenciosa e cobardemente assassina. Há as vitimas – os que no Sporting chamamos de 71% – e há as vitimas ainda maiores – que sao os que estao a ver o filme todo, impotentes para o mudar e numa luta contra meios que nunca poderao equiparar.
Se te posso pedir algo, peço-te que refreies o insulto aos que tem menos poder, capacidade de analise ou influencia e capital. O Mundo sempre foi decidido pelos do meio. Os que foram comidos em 2018 e hoje secretamente sabem que foram comidos. Esses sao a nossa esperança. Nao vao passar a ser dos 29, mas é com eles que se faz o mundo.
Desculpa o off topic, nao é pessoal, talvez tenha escrito para ti coisas que gostava de querer escrever para outros. Tem um bom dia.
9 Setembro, 2020 at 12:51
“Se te posso pedir algo, peço-te que refreies o insulto aos que tem menos poder, capacidade de analise ou influencia e capital. O Mundo sempre foi decidido pelos do meio. Os que foram comidos em 2018 e hoje secretamente sabem que foram comidos. Esses sao a nossa esperança. Nao vao passar a ser dos 29, mas é com eles que se faz o mundo.”
Não acredito que sejam tão incapazes assim.
Se são capazes de escrever testamentos a iluminar ou a tentar evanvelizar as viuvas ou os parolos, mas somente quem sempre os avisou do que aí vinha….também são capazes de levar com a verdade.
O problema do mundo está na vitimização e na cultura do emburrecimento das massas.
São burros sim senhor.
9 Setembro, 2020 at 12:52
Pior meu caro, muito pior.
Este monhé fez um golpe de estado com a chamada geringonça.
Perdeu as eleições mas exigiu ser eleito violando a Constituição.
Só neste país de paneleiros se faz um golpe de estado e ninguém levanta a voz…. está tudo bem. Viola-se a CRP mas tudo fica tranquilo.
Ainda andamos nós preocupados com violações de estatutos do clube.
9 Setembro, 2020 at 13:41
Sim, são tantos casos que é preciso estar a comer de uma gamela de miséria dada por um qualquer esquema para continuar a promover a cegueira.
Eu pedi. Está pedido.
Hoje percebi que já chega de novo. Gosto muito do Sporting mas isto mata me aos poucos. Está na hora de ir fazer o que faço bem, que não é andar a trabalhar de graça para uma úlcera no estômago. Tem dias bons.
9 Setembro, 2020 at 17:52
Ora.
Eu deixei de pagar quotas e já falho jogos sem me criar irritação.
Foi no momento que percebi que também a massa associativa do clube é composta maioritariamente por gente merdosa e afinal não somos diferentes merda nenhuma.
Agora é gerir.
9 Setembro, 2020 at 16:02
Todos os dias aprendemos algo! Pelo menos aprendo que as pessoas têm memórias… digamos… selectivas conforme os seus interesses, neste caso partidários. Qual o artigo da constituição que foi violado? Se bem me lembro o Dr. Passo Coelho foi empossado e nomeou ministros foi-lhe dada posse mas não consegui aprovar o Programa do seu governo na Assembleia da República – por não ter maioria para governar. Logo não governou. O Presidente Cavaco Silva encontrou quem conseguiu apoio maioritário parlamentar para governar, foi nomeado esse governo e cumpriu a legislatura. Não gosta das políticas desse Governo? Fique na oposição, mas não minta nem reescreva a história. Já agora monhé é um termo recista. Não concorda com as políticas seja oposição aí terá o meu respeito. Sendo racista como é mete-me nojo.
10 Setembro, 2020 at 22:14
Para azar teu, o aldrabão do Trindade tentou argumentar com essas tangas no tribunal e levou sôpa, totalmente. Já devem ser umas quinze decisões ou assim, de tribunais diferentes…Mas lá virás tu com a história da lacuna e da lei geral outra vez, não é
Talvez tenha havido golpadas…mas a única que até agora ficou claramente provada foi a que o Trindade e a Judas queriam fazer para tirar o poder aos sócios do Sporting. Essa, está bem comprovada. As outras, para já, não passam de suposições…
9 Setembro, 2020 at 8:01
Sanatório Leonino
Diogo Bernardo: “Não é factual que Alcochete continua a afetar estas contas? Mais não seja pela dívida do [Rafael] Leão que ainda não é contabilizada”
9 Setembro, 2020 at 8:20
Podiam tentar explicar a esse indivíduo que em termos contabilisticos que Rafael Leão e todos os outros da formação valem zero nas contas. Mas deve ser missão impossível, por aquilo que já vi dele: deseja vitória dos lampiões, concorda que existia gap na formação, fizeram bem em chegar a acordo com quem rescindiu, defende todas as contratações embora passado um ano diga o contrário. Não consigo perceber se é varandista ou anti BDC ou lampião ou croquete ou cartilheiro ou avençado do regime ou procura tacho. Uma coisa é certa, SCP acima de tudo não segue de certeza.
9 Setembro, 2020 at 8:35
Apesar do Leão ser da formação, o valor da indemnização que ele foi condenado a pagar deve entrar nas contas, tal como entraria qualquer outra indemnização.
9 Setembro, 2020 at 9:16
Pois sim, pois sim, tanto mais que o rafael cabrão é mais uma pérola criada pelo génio, empenho e novas metodologias do Sôtor, vereador, presidente, guerreador e salva-vidas!!! A varandas o que é de varandas e esses 16,5 milhões são SEUS, indiscutivelmente.
9 Setembro, 2020 at 11:40
O mesmo heroi que os ia trazer todos de volta e que trouxe… zero.
O mesmo heroi que os conhecia do balneario, numa relaçao de quase intimidade, que percebia de bola a rodos… So herois, caralho, e nós a morrer todos os dias.
9 Setembro, 2020 at 13:30
O que eu quis dizer foi que sendo da formação o valor do activo é zero ou perto disso. Uma rescisão de contrato tem um impacto residual nas contas. Obviamente que entrando o dinheiro será valor extraordinário.
9 Setembro, 2020 at 9:27
anti bdc acima de tudo, depois procura tacho, depois Sportinguista.
defende este regime unicamente por causa do odio aos brunistas e ao proprio bdc, é o pensar Sporting acima de tudo.
escreve tanto que daria jeito perceber um bocado de bola.
9 Setembro, 2020 at 12:02
Exacto.
9 Setembro, 2020 at 12:34
Olha aí que ainda somos brindados com outro texto de declaração de amor como há uns tempos atrás.
9 Setembro, 2020 at 14:18
who cares
9 Setembro, 2020 at 13:45
O Alpaca já aparece aí para te dar uma lição do que é ser sportinguista de acordo com a visão de uma melancia.
A seguir aparecem os amiguinhos a bater palminhas…
9 Setembro, 2020 at 11:45
Se não está contabilizado, não afeta as contas….
Se for contabilizada é que poderá afetar positivamente…
9 Setembro, 2020 at 12:05
Um completo desonesto, mentiroso, ressabiado sem noção de nada de nada.
Um mini-Varandas em potência.
Como é que este clube pode andar para a frente com lampiões destes a votar?
9 Setembro, 2020 at 13:53
Pensei que com Alcochete iamos perder os casos todos e não iamos receber um charuto.
Com a ajuda do amigalhaço J. Mendes vamos mesmo acabar por receber…. um charuto.
Foi um rombo pesado.
Vamos passar decadas a amortizar o rombo de activo decorrente da perda de imparidade do Rafael Leão, equivalente ao seu custo de formação.
Esse Diogo Bernardo conjuga burrice cronica com cretinice máxima, convencido que é um iluminado. Deve usar botão de punho e cueca fio dental.
Um varandas das redes sociais, portanto.
9 Setembro, 2020 at 8:32
Bom dia, tasca!
9 Setembro, 2020 at 9:15
Sobre isto é que nada dizem:
https://www.msn.com/pt-pt/financas/noticias/grupo-de-lu%c3%ads-filipe-vieira-provoca-perdas-de-225-milh%c3%b5es-ao-novo-banco/ar-BB18Qw5X?ocid=spartanntp
9 Setembro, 2020 at 9:37
Aí, o The Selfie’s Man, o Tubarão Corre-Costa, o Avante Comarradas, o Rambo Anti-Cigano e demais espécimes do mesmo ZOO, alinham na lei da Omerta uma vez que:
para se desfrutar do fado
exige-se ter o bico calado
pois se revelas um só pecado
és de imediato sodomizado
Fdp
9 Setembro, 2020 at 9:49
225 milhões? Que passou se? Nunca sube.
9 Setembro, 2020 at 9:16
Bom dia tasca!
9 Setembro, 2020 at 9:17
Stromp de andebol
Perante um adversário que veio da segundona, 1ª parte jeitosa, a 2ª foi uma balda total.
Sábado começa a sério.
9 Setembro, 2020 at 9:20
Jogo fácil.
9 Setembro, 2020 at 9:54
Lá estão as velhas carpideiras!
Festejemos mais uma vitória da nossa novel e brilhante direcção!!!: SEIS convocados para a selecção de Futsal: Matos, Portugal, Varela, Cardinal, Eric e Ziki. Tudo produto das novas estratégias, tecnologias e dos colchões varandim!
9 Setembro, 2020 at 9:57
Estes troféus Stromp contra equipas de “mija na escada” não têm piada nenhuma… Acho até que passa uma imagem ridícula do Clube! Vão encher o museu de taças dessas, sem qualquer valor…
9 Setembro, 2020 at 12:47
Mesmo com Covid, fazia-se contra o melhor adversário possível, mesmo português.
Até porque se temos estado a jogar com o Porto, convidava-se os lampiões.
Ou seria abusivo?
9 Setembro, 2020 at 13:08
Será que quereriam? Tiveram em preparação para a qualificação da ehf, se calhar não queriam jogar com o Sporting neste momento
9 Setembro, 2020 at 16:50
Não faço ideia. É possível que não quisessem.
9 Setembro, 2020 at 14:05
Eu acho este prémio Stromp uma bela merda…
O que fazia sentido era convidar um clube e disputar os jogos de todas as modalidades com esse clube. Em 5 modalidades de pavilhão, ganhava o troféu quem ganhasse 3 modalidades. Isto é que era um Troféu à maneira!
Podiam, por exemplo, convidar um clube que só tivesse 4 dessas modalidades e deixar esse clube convidar outro que tivesse a modalidade que lhe faltava.
Faziam o Troféu num fim de semana, com 3 jogos ao sábado e 2 ao domingo, com bilhetes para acesso aos 5 jogos.
Isto é que era uma cena bem pensada e que poderia ter algum prestigio com o tempo.
Agora, estes jogos contra equipas que nem luta dão não têm qualquer piada e tiram todo o significado ao troféu!
9 Setembro, 2020 at 9:58
Balda total…
É o Novelle Sporting! Não há ninguém que aperte com os jogadores e tornam-se primas da dona…
Em tempos houve em que estas coisas não aconteciam em amigáveis….
9 Setembro, 2020 at 10:03
O treinador ajudou.
Pôs (testou?) jogadores fora de posição, uma data de putos lá dentro, foi meio anárquico.
E claro que a disposição estava em ritmo de treino.
9 Setembro, 2020 at 10:44
Entretanto reagiu assim:
““Queríamos fazer um bom jogo para aferir o nosso momento. O final da primeira parte foi aceitável, depois de corrigirmos algumas coisas, e até cavámos um fosso de nove golos, mas não gostei nada da segunda parte. Não tivemos resposta e isso é algo que temos de rever e mudar. No Sporting CP temos de ter exigência máxima e eles sabem disso”,
9 Setembro, 2020 at 9:59
Exigência Máxima
9 Setembro, 2020 at 10:05
Para que servem estes jogos mesmo??
9 Setembro, 2020 at 15:59
Este ano acredito mais no 3º lugar que no 1º.
Dos reforços para já só Salvador Salvador e o Dukic convence. O alemão é a maior decepção.
9 Setembro, 2020 at 16:03
Acreditas no 3º porque o Benfica está fortíssimo? Ou é o ABC?
9 Setembro, 2020 at 9:57
No Meeting Golden Spikes, em Ostrava (Rep. Checa) Auriol Dogmo voltou a ganhar o peso, agora com 18,42, a sua sexta marca de sempre.
Dongmo obteve as três melhores marcas do concurso nos seus três ensaios válidos: 18,03 (1º), 18,03 (2º) e 18,42 (5º). Derrotou a checa Marketa Cervenkova por boa margem (17,96).
9 Setembro, 2020 at 10:12
E o Acuna??
9 Setembro, 2020 at 11:42
Ja consegue subir e descer a Arrábida em menos de 35 minutos a pedalar.
Fala-se que há equipas de ciclismo francesas de olho nele.
9 Setembro, 2020 at 12:48
Anda a contar alforrecas no Portinho da Arrábida.
9 Setembro, 2020 at 13:42
Alforrecas?!? Ou Javalis?!?
9 Setembro, 2020 at 16:51
Só se lhe fores pedir um autógrafo.
Calma, estou a brincar, antes que venha já daí a sandes de cagalhão a ferver.
9 Setembro, 2020 at 20:29
Calma … Esse “pitéu” só é servido a quem, por serviços à nação lãpiã, clame por mais e melhores calotes …
9 Setembro, 2020 at 10:26
O resto é consequência.
https://www.rugidoverde.com/2020/09/09/no-epicentro-da-golpada/
9 Setembro, 2020 at 10:28
20 M€ em divida a empresarios.
Era so isto.
9 Setembro, 2020 at 10:33
Sanatório Leonino
DiogoSCP: “Varandas e Viana têm um impacto muito mais negativo do que Alcochete nas contas actuais do clube… o resto é conversa”
9 Setembro, 2020 at 11:46
E Rogério por impedir os Sócios de agir.
E o Conselho Fiscal que fiscaliza bola.
9 Setembro, 2020 at 12:06
Fácil…
9 Setembro, 2020 at 20:29
Fácil …
9 Setembro, 2020 at 10:38
Alguém que passe esta frase do ex-presidente do real Madrid ao feduíco:
“Pinto da Costa não baixou o preço nem um euro, mas Jorge Mendes, que era o agente do jogador, fez-nos um desconto importante na sua comissão”
9 Setembro, 2020 at 11:46
Pois, mas o PdC é de outro tempo. Tem-nos.
Varandas é um lider moderno, elegante, corrupto, criminal e incompetente.
9 Setembro, 2020 at 10:38
Bom dia,
Algum de vc já recebeu o novo cartão de socio?
a versão fisica da coisa? sem ser o papelucho que mandaram pelo e-mail…
9 Setembro, 2020 at 13:07
Boas!
Já. Há bastante tempo.
SL
9 Setembro, 2020 at 13:32
Errata: tinha a ideia que tinha recebido o novo cartão físico mas afinal só recebi o virtual.
9 Setembro, 2020 at 13:11
Ainda não.
9 Setembro, 2020 at 13:49
Nada…
9 Setembro, 2020 at 18:33
Eu já, é o cartão transparente…. não se vê, não se sente e não custa nada.
Quando o Sporting voltar, voltarei a ser sócio, até lá não compactuo com golpadas.
9 Setembro, 2020 at 19:34
hehehe
9 Setembro, 2020 at 20:44
🙂
9 Setembro, 2020 at 19:20
Acabei de receber um e-mail a dizer que vão começar a entregar os novos cartões.
9 Setembro, 2020 at 19:21
outro aqui
9 Setembro, 2020 at 10:45
Que não viesse o nome do Sporting à baila na auditoria do BES/NB seria de admirar…
9 Setembro, 2020 at 10:49
Então? O que é que aconteceu?
9 Setembro, 2020 at 10:54
Auditoria da Deloitte aponta a falta de explicação do BES e do Novo Banco para as decisões de subscrição de VMOC de dois grupos económicos. Um deles é um caso conhecido.
Na linha do “todos comeram”.
9 Setembro, 2020 at 11:33
Claro….é sempre importante contrabalançar com os 600 M do buraco do orelhas…
9 Setembro, 2020 at 11:35
Apesar de terem alguma razão…
A ligação Sporting/BES era interessante ser bem investigada…
O que o BES pagou para dominar o Sporting era interessante perceber…
A questão é que não me parece que o Sporting tenha saído a ganhar com isto…
9 Setembro, 2020 at 11:29
Ainda sobre o andebol
O pivot francês respondeu bem, tanto na defesa como no ataque. Pode vir a ser mais útil do que se pensava
Frankis a LD continua a render. Vai jogar lá muito tempo.
O Bingo vai fazer 60 minutos em jogos a sério
O Salvador tem de aprender a defender. Foi um buraco.
Os putos deviam estar todos no Boa-Hora.
9 Setembro, 2020 at 11:48
Não conheço ninguém que veio…
Achas que temos equipa para dar luta a sério ao porco?
9 Setembro, 2020 at 12:51
Luta dará, mas duvido que chegue para os 3 pontos nos dois jogos decisivos.
Pode ser que esteja enganado.
9 Setembro, 2020 at 12:44
Salvador Salvador e Joel Ribeiro?! E o Duarte Seixas? E o Nilton Melo?!
Achas que nenhum vale alguma coisa, ou ainda estão verdes?
9 Setembro, 2020 at 12:52
O Salvador e o Joel têm lugar (embora tenham de evoluir, e muito).
O Salvador é um excelente rematador, além dos quase 2mt tem uma impulsão brutal. Mas tem de executar mais rápido, a este nível o tamanho e a impulsão já não chegam. Na defesa então, a falta de rapidez (e leitura do jogo) é ainda maior.
O Seixas precisa de ir rodar um ano numa equipa de 1ª liga. Consegue está pior que o Francisco Tavares no 1º ano.
O Nilton nem jogador ainda é.
9 Setembro, 2020 at 11:40
Parece que o Cap. Ristovsky marcou na seleção. Só no Sporting é que estraga as jogadas todas…
9 Setembro, 2020 at 11:44
Convenhamos que a Georgia talvez estivesse a lutar pela manutenção no CNS
9 Setembro, 2020 at 12:48
É um internacionalA pelo seu país (dos poucos que restam no plantel).
Antes a jogar e marcar do que a treinar no pinhal.
Melhor valorizar estes pequenos “feitos” que andar aqui com conversas estéreis de Ronaldo VS eusebio ou se o Félix é flop ou não…
9 Setembro, 2020 at 11:47
Grande Risto! A valorizar-se longe do Sporting. Valha-nos isso!
Quando é que o Acuna vai jogar pela Argentina? Pode ser que alguem lhe pegue.
9 Setembro, 2020 at 12:10
Sim, a treinar no pinhal vai ser difícil
9 Setembro, 2020 at 12:52
A não ser que o Paulo Sérgio o compre.
9 Setembro, 2020 at 12:51
Falhou o cruzamento e deu uma cueca no redes.
9 Setembro, 2020 at 13:09
Este Sporting não é só um cemitério da dignidade, da independência e da transparência.
Também é um cemitério de jogadores.
Noutro contexto e num Clube a sério o Ristovski seria sempre útil…
9 Setembro, 2020 at 11:57
Está tudo fodido…
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-deve-559-milhoes-de-euros-a-fornecedores-leoes-pressionados-a-fazer-vendas
9 Setembro, 2020 at 12:07
rabolho
9 Setembro, 2020 at 15:00
Chupa-mo
9 Setembro, 2020 at 12:38
“No total, os leões devem 21,5 milhões de euros a empresários.”
Bom dia. Era só mesmo isto.
9 Setembro, 2020 at 20:47
Naaaaaaaaa! Jura? Atingiste isso depois de 2 anos a ser avisado? Não está mal.
Em 2022 vais ouvir falar numa coisa chamada Corona vírus. Compra já umas máscaras e gel desinfectante, vais precisar. Confia.
9 Setembro, 2020 at 12:03
Análise do Artista do Dia ao R&C da Sporting SAD 19/20:
https://twitter.com/OArtistaDoDia/status/1303296564992126978
9 Setembro, 2020 at 12:17
Uma analise honesta do Artista do Dia que como sempre tenta valorizar os aspectos mais positivos (cada vez são menos) e não carregar nos mais negativos.
9 Setembro, 2020 at 12:34
Percebi isso.
9 Setembro, 2020 at 12:52
É sempre bom ler a do artista e a do mister.
Depois um gajo pede-te o resumo.
9 Setembro, 2020 at 14:08
fica a pergunta, porque séra ?
mas isso só ele poderá responder
9 Setembro, 2020 at 16:21
Porque sempre foi assim.
9 Setembro, 2020 at 16:39
esquisito
9 Setembro, 2020 at 17:11
Vamos lá ver, a elasticidade da coluna também se treina. Antes de conseguir dar a cambalhota com pirueta a 180º completa, convém ir dobrando devagarinho.
9 Setembro, 2020 at 20:49
É uma boa pergunta, e encontras a resposta algures entre os problemas que ele teve com o Benfiquistão por denunciar FACTOS dos corruptos e a entrada do Capitão Bananas e Co sequente aliança com o Orelhas…
Casa, emprego, filhos, tudo deve ter pesado e…lá teve de ser…
9 Setembro, 2020 at 12:32
Gosto deste
(7) Custos com pessoal (60,5M) com descida significativa mas insuficiente; sem layoff, seriam de 63,8M; mas tb incluem 7,1M de indemnizações (Keizer, Silas, Petrovic, Viviano, etc.). Obrigatório resolver os 15/20M empatados em salários de jogadores q não contam para Amorim.
22M para o caixote. Pronto, não se pode acertar a 100%, mas custa.
9 Setembro, 2020 at 12:38
Não tendo directamente a ver com o que dissestes, mas uma descida (sem covid) de 68 para 64 como pode ser significativa?
A parte de indemnizações, nos 68M do ano anterior também existiam indemnização e no próximo ano provavelmente vão continuar a existir, e no ano anterior além das indemnizações até havia uma remuneração também extraordinária que se chama Prémios de Desempenho, coisa que face à falta de resultados não se verificou em 2020.
9 Setembro, 2020 at 14:19
Não se pede que acertem 100%.
Pede-se que, gente profissional e competente, acerte 80% no mínimo.
Ora nós andamos entre os 20% e os 30% desde que comecei a ter atenção a isto, com a honrosa excepção da época 17/18 onde estivemos no patamar que se tem de exigir!
Para estar a acertar 20% ou 30%, bem, qualquer um de nós pode ir para lá que pior não fica… E em muitos, digo eu, a probabilidade de fazer melhor, por um amador, é boa!
9 Setembro, 2020 at 14:31
Eu acho que o acerto da época 15/16 é maior do que 20 ou 30%.
Obviamente eu julgo o acerto por influencia que teve na equipa, valor que custou e resultado da equipa.
Por exemplo. O Squelotto é acerto ou não? Por o que custou e tendo sido tão utilizado naquela equipa que jogava tão bem é difícil dizer que é flop. Mas não era propriamente um grande jogador…
Naquela época contratámos (com notas de 0-5 no que acho que foi importância para a equipa/valor pago):
Teo: 4
Naldo: 3
Coates: 4
Squelotto: 3
Zeegelaar: 3
B. Ruiz: 4
B. César: 3
Aquilani: 1
João Pereira: 3
Acho que não me falta ninguém.
Sendo o 3, um jogador que não se destacou mas que foi importante e jogou na equipa…por isso até acho que foi um mercado bem razoável.
9 Setembro, 2020 at 14:38
Não concordo nada com Aquilani e Naldo.
Aquilani veio para ser solução a Adrien/William e apesar da idade cumpriu. Eu gostei. Não tinha a intensidade de Adrien, mas fou competente.
Ja Naldo.. achei fraquinho. Tanto que à 1a oportunidade JJ encostou o.
9 Setembro, 2020 at 15:03
Concordo que seja discutível…mas de qualquer forma +1 no Aquilani, -1 no Naldo…vai dar ao mesmo…
9 Setembro, 2020 at 14:38
Só de pensar que no ano seguinte se mandou o Naldo embora para entrar aquele fetiche do Jota… FDX.
Faltam o Paulista e depois o Barcos. O Jug e o Spalvis são desse ano ou do seguinte?
9 Setembro, 2020 at 15:01
Faltou o Barcos e o Paulista.
Teo: 4
Naldo: 3
Coates: 4
Squelotto: 3
Zeegelaar: 3
B. Ruiz: 4
B. César: 3
Aquilani: 1
João Pereira: 3
Paulista: 0
Barcos: 0
Jug e Spalvis não foi para a B e no ano no ano seguinte?
9 Setembro, 2020 at 15:02
Mesmo assim parece-me injusto falar em taxa de acerto de 20%…
9 Setembro, 2020 at 14:40
E falta te o Jug, o Barcos e o Paulista. Mas esses foram 0
9 Setembro, 2020 at 15:53
O Naldo foi dos melhores centrais que passou no clube nos ultimos 15 anos. A sua saída foi uma estupidez!!
9 Setembro, 2020 at 15:54
+1
9 Setembro, 2020 at 15:56
Ficando o Naldo como poderia haver espaço para o Douglas?
9 Setembro, 2020 at 16:06
Fdx, nunca vou perceber a saída desse gajo!!
Foi só mesmo um capricho do labrego da reboleir certo??
9 Setembro, 2020 at 16:25
A ideia foi deixar sair o Naldo que recebia cerca de 4M€ brutos e trazer o Douglas – que o JJ achava similar – que recebia metade disso.
E ainda vendias o Naldo com um ligeiro lucro – tenho ideia que custou 3M€ e foi vendido por 4M€ – e o Douglas custou 2M€ ou 1M€, já não me recordo.
Economicamente fazia sentido e achando eles que eram jogadores similares…
Mas foi um óbvio falhanço. Uma cena que eu não entendo em gente que é profissional e vive destas decisões!
9 Setembro, 2020 at 16:22
Mesmo.
9 Setembro, 2020 at 16:23
Ainda para mais tinha uma bela companheira para meter beleza nas bancadas
9 Setembro, 2020 at 16:20
Uma boa contratação?
Um Coates!
Não é um extraordinário jogador mas chega, pega de estaca e melhora a equipa.
Isto é uma boa contratação. Soma à equipa.
Um gajo que nunca se pode dizer que é uma má contratação?
Um João Pereira!
Não é nenhum prodigio, tem as suas limitações, mas dá tudo e cumpre, somando à equipa, ainda que nada de extraordinário.
Um Schelotto desenrascou… É verdade que jogou muito mas foi porque não tinhas melhor.
Estivesse lá o Piccini, que é uma espécie de contratação do nível do João Pereira, e o Schelotto nem calçava.
O Aquilani foi uma má contratação. Uma cena tipo o Douglas… ainda que o Douglas foi bem pior!
Brian Ruiz foi boa contratação. Bruno César entra no nível João Pereira.
Zeegelaar não resultou mas isso acontece. Fez sentido porque fez uma excelente época no Rio Ave e não custou nenhum balúrdio. Dificilmente perderiamos dinheiro com ele – e até o vendemos umas 5 ou 6 vezes mais caro.
O Teo, para mim, foi mal comprado. Não era mau jogador mas foi caro para o valor dele e era um gajo problemático.
Deviam ter escolhido outro jogador.
Muita gente coloca as culpas no Brian por perder o titulo gamado 15/16 mas esquecem as férias do Teo enquanto o resto do plantel fazia jogos… Uma merda destas com o Conceição e o gajo era encostado.
Para mim foi uma má aposta, uma má aposta evidente, e nunca o teria ido buscar.
É bom lembrar que não veio o Mitroglu para vir o Teo… por exemplo. O karma é fodido e foi logo esse grego que nos marcou o golo que nos fodeu o campeonato.
De qualquer maneira, no geral, entre 13/14 (Jardim), 14/15 (Marco), 15/16 (JJ), 16/17 (JJ), 17/18 (JJ), 18/19 (Peseiro) e 19/20 (Keizer), a única época com boas compras e uma prestação acima dos 80% – entre bons jogadores e gajos com bastante utilidade – foi a época 17/18 onde terminámos a época com um excelente plantel que deveria ter dado para fazer um trabalho a longo prazo, não fosse o que depois aconteceu.
Nas restantes épocas, no geral, o nosso normal era 20% a 30% de acerto. Uma ou outra lá iam um pouco mais acima mas sempre longe do que se tem de exigir.
Já li aqui opiniões de que 50% é bom mas isso é um absurdo. 50% é mediano, como o próprio número indica. E um clube como o Sporting, com muita limitação de dinheiro mas grandeza para lutar por títulos, ou tem bons profissionais e tem um bom desempenho nas contratações, é nunca chegará lá… E bom é, pelo menos, andar ali a bater nos 80% de acerto.
9 Setembro, 2020 at 16:32
Sim, estamos de acordo que o Sporting no mercado é cronicamente uma merda. Eu apenas incluo a 15/16 como uma boa época de mercado para as condições financeiras que tínhamos. Não foi extraordinárias mas boa e bem acima de quase todas as outras.
Não posso concordar contigo em relação ao Teo. Aliás, dizeres que ele ter estado demasiado tempo de fora prejudicou tanto a equipa que perdemos o campeonato diz tudo sobre a qualidade dele em campo…e termos andado à pesca de outro Teo e nunca termos chegado nem perto…
Para mim o problema desse ano foi não haver um suplente do Teo que desse o que ele dava à equipa…
9 Setembro, 2020 at 16:39
Como apoiante do Varandas tenta adocicar a coisa…
O erro da escolha aceita-se mas a defesa da incompetência não. Seria mais honesto se assumisse e criticasse o desastre a que o seu candidato nos conduziu.
9 Setembro, 2020 at 12:08
Entretanto, Ronaldo continua na perseguição aos melhores goleadores nacionais… 😀
1.° Inzébio com 41 golos
2.° João Floplix com 1 golo
3° Ronaldo com 101 golos
4° Pauleta com 47 golos
9 Setembro, 2020 at 12:11
Não vai ser fácil, com 35 anos apanhar o Flop Feliz mas estou confiante.
9 Setembro, 2020 at 13:21
Só para chatear…
Há uma coisa em que não se pode negar que o João superou o Cristiano: marcou o 1º golo ao 6º jogo (o Cristiano marcou o seu 1º golo ao 8º jogo)
🙂
9 Setembro, 2020 at 18:03
E as idades?
9 Setembro, 2020 at 12:10
Quem nunca deixou resvalar uma dívida de 10 para 15 milhões que atire o primeiro croquete!
São só 50%…por um estagiário…sem nível de treinador….
Braguilha com a época financiada à custa seu concorrente directo!
Bravo Capitão Bagandas!
9 Setembro, 2020 at 13:56
Oremos à nossa senhora do Varandim.
9 Setembro, 2020 at 14:22
De 10 para 12,1 M€…
Não consegues, mesmo!
Parece que já não é suficientemente mau… Tens sempre que inventar!
9 Setembro, 2020 at 18:41
Miguel desculpa mas andas a insistir nessa dos 12 M e estás errado
Em primeiro lugar o Rúben foi 10M + IVA, se o IVA é recuperável ou não depende daquilo que tu tens como despesas com IVA certo?
Portanto RA custou 12,3M porque quando compras normalmente o IVA está incluído o preço de RA é 12,3 M e não 10M, ou achas que o Bruno Fernandes foi 55M mais IVA? e o Pode ce foi 7M mais IVA? Não foi pois não? É que se me provas que foi eu calo me já.
Segundo ponto, os juros capitalizados por falta de pagamento já iam em 1,9M antes do acordo, e no novo acordo o Sporting propôs pagar em tranches ao longo do ano em que os juros embora baixando à medida que o capital é amortizado, continuam a somar.
Conclusão o preço final de RA é muito mais perto dos 15M do que dos 12, e não escrevo isto para dizer mal do Varandas, porque daquele asco monte de merda tinha muito mais por pegar
9 Setembro, 2020 at 18:52
Começo pelo fim, sim vai acabar por ficar mais perto dos 15 que dos 12, os 12 já estão garantidos, vamos ver se o acordo agora é cumprido …
As transferências internacionais, quer de compras quer de vendas, estão isentas de Iva, por isso o exemplo que dás não se aplica.
No caso do Iva do RAmorim, vai ser recuperado o valor todo pode é demorar muito tempo, ate pela situação actual. A recuperação será feita pelo iva da bilheteira, merchandising, gameboxes, esse iva cobrado pelo SCP não é entregue ao estado até que o iva do Amorim esteja todo recuperado.
Existe outra alternativa para recuperar é pedir uma fiscalização da AT ao pedido de reembolso, regra geral ninguém pede pois a fiscalização é demorada e enquanto aguardas por ela tens de ir entregando o iva das vendas que fizeres e também porque a fiscalização é abrangente e pode acabar por detectar eventuais situações que estavam melhor esquecidas … as empresas normalmente querem a AT bem longe.
9 Setembro, 2020 at 21:00
Obrigado Malcolm, mas se não se aplica às transferências internacionais, aplica se às internas? O Pote foi 6M mais IVA?. Ou os 6M incluem IVA, ou não há IVA de todo na transferência de direitos desportivos? Porque está história cheira me a esturro, se a cláusula é 10M é 10M não 10 + IVA, senão à cláusula é 12,3M certo?
9 Setembro, 2020 at 22:27
Duvido que a venda tenha sido feita pelo Famalicão, se foi o Famalicão a emitir a fatura sim deveria ter Iva.
É uma matéria que não domino bem, não ficaria admirado se aparecer alguém a contradizer-me, a legislação fiscal anda em constantes mudanças e não seria grande surpresa se existir um regime especial para futebolistas que isente essas operações de iva.
10 Setembro, 2020 at 10:41
Como é que sabes que vai ficar perto dos 15M€?
Tens um dedo que adivinha?
Este acordo que foi feito, pelo que veio na CS, nem permite ao Sporting falhar nenhum pagamento porque o Braga pode logo fazer a penhora desse valor e, pior, fazer o Sporting baixar de divisão, como aconteceu com o Setúbal.
Portanto, dizer que “provavelmente vão ser 15M€” não passa dum exercício de achismo que nem sequer tem fundamentação… É mesmo só dizer mal porque sim… Como se fosse preciso inventar para dizer mal do idiota do Varandas! Não entendo que gozo isto vos dá…
10 Setembro, 2020 at 10:53
Fazer a penhora não invalida que qualquer penalização seja aplicada.
O achismo é saberes que tens 65M para pagar a fornecedores e não tens mais nenhum BFernandes para vender 🙂 Vai ser fodido, eu sei ….
9 Setembro, 2020 at 18:54
A incongruência é tão grande que sinceramente eu nem nunca tinha ouvido falar de cláusulas de rescisão ou contratos de trabalho com IVA
Ora vejamos
Apenas estão sujeitas a imposto as transmissões de bens e prestações de serviços efetuadas no território nacional, a título oneroso, por sujeito passivo de IVA, e ainda as importações de bens e as operações intracomunitárias. Estão por isso sujeitas a IVA as seguintes atividades (art. 1.º):
a) Transmissões bens: considera-se transmissão de bens a transferência onerosa de bens corpóreos por forma correspondente ao exercício do direito de propriedade (art. 3.º, n.º 1), realizada em território nacional
Se cláusulas de rescisão são transmissões de bens é a primeira vez que oiço falar. Sugiro que vás ao relatório de contas do Sporting e vejas quando recebeu o Sporting de IVA pelos jogadores que vendeu. Se vires lá que o Manchester pagou 55 M de euros pelo Bruno Fernandes mais 12,65 M de IVA eu calo me
10 Setembro, 2020 at 10:37
Os contratos de trabalho não têm IVA.
Não mistures as coisas.
O que tem IVA são transacções de bens e o bem aqui é o passe do jogador.
Se a clausula diz que o valor do bem são 10M€, logo se houver IVA a aplicar, é mais IVA. Se não houver, indo para o estrangeiro, são só os 10M€.
Não percebo qual é a dificuldade em perceber isto…
10 Setembro, 2020 at 10:47
O Manchester não paga IVA porque este só existe em transacções entre empresas nacionais.
O Pote deve ter sido 6 + iva (assumindo que o Famalicão passou a factura), o Taremi foi ?? + iva, o Nuno Santos 3+ iva.
O Amorim “tem” iva porque é uma compra, não é rescisão de contrato.
10 Setembro, 2020 at 10:31
Não, Rodrigo.
Para empresas que deduzem IVA o IVA NUNCA é um custo.
E, ou se percebe isto, ou não se percebe…
Discutem-se transferências há décadas e nunca o IVA entrou na equação. NUNCA!
Entra agora com o Amorim porquê?
Porque dá jeito a quem quer carregar no preço para dizer mal do Varandas – como se a merda que faz não fosse suficiente.
São 10M€, mais juros e uma penalização e o total serão 12,1M€. Se os 10M€ já era um valor absurdo, 12,1M€ são um valor ainda mais absurdo.
E é mais que suficiente para carregar no Varandas… Não é preciso inventar que “provavelmente vão ser mais” ou que “há que contar com o IVA também”.
Se vai ser mais ou não, não se sabe. Espera-se que não. Ou os sportinguistas deviam esperar que não.
O IVA não é custo, por muito que queiram meter isso no custo total do Amorim.
10 Setembro, 2020 at 10:49
a”Para empresas que deduzem IVA o IVA NUNCA é um custo.”
Depende.
Nem todo o IVA é IVA Dedutível.
Há o IVA Suportado, e esse não tem compensação (pelo menos, não automática).
(Não trago à liça os IVA Liquidado e IVA Regularizações porque não se enquadram no assunto em discussão, embora possam ser considerados aquando do acerto de contas)
10 Setembro, 2020 at 10:52
É bom ver um país preocupado com o IVA.
Deve ser fruto do trabalho de sensibilização desenvolvido pelo Mário Centeno.
Noutros tempos, em vez de comprar o Amorim por 10, comprava-se por 9, mas sem factura.
9 Setembro, 2020 at 20:57
O Cata-vento não acerta uma. Não é defeito é feitio.
Quando chegar aos 15,cimo vai acontecer, fazes como tens feito com as cabalas confirmadas:
1 – Enfias a cabeça na areia qual avestruz sem noção.
2 – Estás 2 dias sem cá vir.
3 – Quando voltas não tocas no assunto.
4 – Passado umas semanas pegas no assunto virando o bico ao prego e falas todo indignado e de peito cheio como se tivesses sempre dito que iam ser 15.
Já tem barbas essa estratégia.
10 Setembro, 2020 at 10:32
És burro e isso não é defeito. É feitio.
10 Setembro, 2020 at 11:29
Esqueci-me desta, quando ficas invariavelmente sem argumentos, os outros passam a burros.
9 Setembro, 2020 at 12:13
O Ronaldo, o Fenómeno, já me fez rir:
“Sempre fui muito responsável, sempre tentei não prejudicar o meu físico. Depois das vitórias gostava de comemorar e como ganhávamos sempre foi um problema”
9 Setembro, 2020 at 13:34
Da Saga … O que passou-se?!? Não sube de nada. …
“Luís Filipe Vieira causa perda de 225 milhões de euros ao Novo Banco
Auditoria revela perdas causadas pelo Grupo Promovalor no período entre agosto de 2014 e o final de 2018”
9 Setembro, 2020 at 13:55
O jogo de hoje não dá na TV, pois não?
9 Setembro, 2020 at 14:03
Cherba, enviei email.
9 Setembro, 2020 at 14:05
Acuña já tem um processo disciplinar em cima ou a saída continua dependente do “subsídio” de alcochete?
9 Setembro, 2020 at 14:26
Boas tasqueiros
Enquanto outros se vão reforçando a tempo, nomeadamente no ataque, nós continuamos a ver “passar navios”…
Scouting da treta…
Entretanto…
Michael Olunga (Kashiwa Reysol), mais um golinho hoje… São já 15 golos em 14 jogos…
Mais uma vez pergunto: o nosso Scouting vai deixar o ataque entregue a Spörar, ou vão ter colhões para fazer alga coisa útil?
SL
9 Setembro, 2020 at 14:33
E esse gajo custa quanto?
9 Setembro, 2020 at 14:45
Segundo o Transfermarkt, anda à volta de 1M€…
https://www.transfermarkt.pt/michael-olunga/profil/spieler/263482
Ou seja, temos mesmo um Scouting inexistente…
SL
9 Setembro, 2020 at 15:13
https :// youtu.be/s3Xce5kQYz4
Não sei se vinga neste campeonato
9 Setembro, 2020 at 15:37
Depois, também é preciso ver que isso do valor de mercado vale o que vale…
P/ex: o Olunga foi do Djurgarden para a China por perto de 3 milhões e meio, numa altura em que tinha um valor de mercado que nem chegava a 1 milhão (e parecido com aquele que o Pedro Mendes tem agora)
Ou seja: se o Kashiwa Reysol agora decidisse “inflaciona-lo” da mesma forma…
9 Setembro, 2020 at 20:59
Se anda à volta de 1 milhão, o Gago Mental dá 10 milhões e engana esses desgraçados sem eles se aperceberem.
10 Setembro, 2020 at 10:51
😀
9 Setembro, 2020 at 14:42
Não sei ate que ponto LP conta…
9 Setembro, 2020 at 15:25
Será que o nosso Scouting desvaloriza (bem? mal?) o mérito dos “números” que alguns jogadores conseguem obter no campeonato do Japão?
Se olharmos apenas para aquilo que o Olunga já conseguiu fazer na Europa, temos que a sua melhor época foi esta:
2016
Djurgarden
28 jogos
12 golos
Numa altura em que o “nosso” Spalvis tinha conseguido fazer melhor:
2015/16
Aalborg
33 jogos
19 golos
9 Setembro, 2020 at 15:50
Só para acabar…
A mim, não me parecia mal a dupla que o St. Gallen tinha na época passada: Itten e Demirovic. Ambos nos 3, 4 milhões (o Itten foi para o Rangers por 3 milhões, quando tinha 4 de valor de mercado; o Demirovic estava emprestado pelo Freiburg e voltou para lá – para substituir o Waldschmidt?)
9 Setembro, 2020 at 14:32
De fonte segura…
Ilori tem o apoio de Amorim mas vai sair!
9 Setembro, 2020 at 14:33
Tem o apoio? Como assim?
9 Setembro, 2020 at 14:41
Noticia da Bola. Ferro e JJ 🙂
9 Setembro, 2020 at 15:30
😀 😀 😀
Tiveste olho!
9 Setembro, 2020 at 15:37
Ok…já percebi…
😀
9 Setembro, 2020 at 16:24
Tipo muleta
9 Setembro, 2020 at 16:55
Levava as águas.
9 Setembro, 2020 at 15:58
É parecido com o apoio que deu ao Tobias.
9 Setembro, 2020 at 16:27
Sim, igual! 🙂
9 Setembro, 2020 at 14:35
UAU
Sporting tem 14 jogadores por colocar (venda ou empréstimo) …
Gestão de Roof Top …
9 Setembro, 2020 at 14:43
E o problema é que desses 14 , 12 são de acordo comum que não servem. Isso é un problema
9 Setembro, 2020 at 15:51
Quais são os 14, 12?
9 Setembro, 2020 at 15:56
Camacho… olho cirúrgico do Varandas que esteve 1 ano para o contratar um gajo com um défice competitivo assustador – 5,5M€ gastos, uma época no clube e pode ir à vida dele.
Tiago Ilori… aqui deve ter sido o olho do cu cirúrgico do Varandas – 2,6M€, época e meia a encher o plante e pode ir para de onde nunca devia ter saído!
Rosier… scouting de excelência a ir buscar um internacional sub21 francês que nenhum dos 3 treinadores da época quis aproveitar – 8M€ pelo buraco, mais salário, e vamos ver quanto disto se recupera.
Miguel Luís… produto da formação por isso tem de ser bom, mesmo que custe ver qualidade no jogador. Um gajo que lhe falta tomates para se assumir e atitude para jogar ao nível de um Sporting normal. Mas nem num Sporting fraco calça…
Ivanildo… outro produto da formação que, pelo menos, podia ter evitado gastar 2,6M€ num pino como o Ilori mas nem isso os cérebros do Varandas e do Zenha conseguiram ver…
Pedro Mendes… um puto da formação que tem feito pela sua vida, ainda que nunca tenha demonstrado capacidade para ser opção num Sporting normal… Mas não calçar num Sporting dos mais fracos de sempre é estranho e até injusto.
Bruno Gaspar… aqui o olho do cú cirurgico foi o do Bruno de Carvalho que achou por bem gastar 5M€ num gajo que nem 1M€ vale…
Lumor… é o verdadeiro negócio de merda à Sporting… Vende-se o Jonathan Silva que tinha sido internacional com a nossa camisola e gasta-se o dinheiro dessa venda a ir buscar meio gajo desconhecido… E, obviamente, foram 2,5M€ pelo esgoto!
Bruno Paulista… um negócio à Benfic@… Paga-se um balúrdio por um gajo que era praticamente desconhecido e nunca serviu para nós – entre passe, prémios, comissões e ordenados estão para cima de 5M€ torrados…
Misic… olho cirurgico do Manuel Fernandes e do Bruno de Carvalho – cerca de 3M€ enterrados que ainda podem ser recuperados se o Zenha enganar alguém…
Mattheus Oliveira… perspicácia do Bruno de Carvalho que não quis deixar de trazer um pino na época 17/18… Calhou ser este, talvez porque o pai foi famoso. Mas tinha sido tão fácil terem uma época sem trazer um único pino pois era mais que evidente que nunca teria andamento para o Sporting! 2M€ mais ordenados pelo cano…
Chaby… u gajo da formação que prometia mas nunca passou disso…
Diaby… o olho do cú do amigo do marreta Cintra a funcionar e o Cintra a mostrar como não percebe nada de futebol – uns 8M€ entre passe, prémio e comissões, mais 2M€ brutos de ordenados e 1M€ em objectivos ridiculos… tudo pelo cano num gajo que nem 2M€ parece que dão por ele!
Leonardo Ruiz… foi uma aposta razoável do Bruno de Carvalho, pelos 500 mil euros que custou na altura – pelo menos esse dinheiro devemos recuperar, a não ser que o Varandas decida oferecer o miúdo a alguém…
Nesta brincadeira, onde 4 jogadores nem contam pois vêm da formação, estão torrados cerca de 40M€. Se recuperarem 10M€ nestes pinos, já é uma sorte.
9 Setembro, 2020 at 16:04
E faltam aí jogadores… muito dinheiro mal gasto.
Por mim, o plantel fica fechado. Espero que não existam mais contratações, era o melhor que podia acontecer ao Sporting.
Não sabem, estejam quietos. Esta época foi contratado o Antunes (pelo menos). Completamente despropositado.
9 Setembro, 2020 at 16:29
São os 14 jogadores que falam no jornal…
Colocam o Acuña, o Palhinha e o Doumbia numa lista à parte desta. Esta é a lista dos pinos. 🙂
9 Setembro, 2020 at 17:46
O Renan é para colocar… o Phellype também deve ir.
O que vale é que o Amorim atura o Borja mais um ano, se não era outro.
O Paulista tem contrato vitalício? Vai ser o sucessor do Paulinho.
9 Setembro, 2020 at 16:56
Há aí coisas que não concordo. Rosier, Lumor, Jonathan Silva Matheus Oliveira e Misic foram um bocado vitimas das circunstâncias.
-Rosier era interessante, mas lesões, frustrações e treinadores de merda acredito que tenham impedido o gajo de chegar mais longe.
-Matheus Oliveira e Misic eram interessantes para lutar por um lugar no meio campo, mas o Mestre tinha outras ideias (como jogarem a médio esquerdo ou extremo, lugar onde não pertencem, ou até adaptar o Bryan a 8 porque pronto), acabaram por ser emprestados para cá ficarem gajos mais caros e piores.
-Lumor e Jonathan são a mesma coisa. Jovens com potencial, o Lumor tinha propostas da Holanda mas preferiu o Sporting, o Jonathan chegou a ser internacional, no entanto andámos nós a jogar com Jefferson, Zeegelar, Bruno César, quando podiamos ter um jogador barato, jovem e com potencial para fazer algo engraçado.
Estes mais que tudo precisavam de aposta, e outras condições, que não lhes foram dadas, piores tiveram mais oportunidades para mostrar o que não valiam.
PS: o Chaby acabou contrato, e o ano passado foi comprado de novo, era da formação, mas um caso diferente do ML (que tem bons padrinhos).
9 Setembro, 2020 at 18:08
Pois, este tipo de discussão é muito pouco objectivo…
Eu posso achar a Ratajkowski um espectáculo e tu achares que é magra demais… Tu podes achar a Maria Leal fantástica e a mim ela dá-me vómitos…
🙂
Cenas!
Para mim o Matheus Oliveira é a típica contratação que não faz sentido. Um gajo pouco competitivo, para mim, nunca interessa. E um gajo pode ser pouco competitivo porque é mole – o caso claro dele ou do Miguel Luís – ou porque não é grande jogador – o típico caso de que correr só não chega! Depois tens os casos de gajos como o Ilori, que simplesmente não têm qualidade, nem chegando para discutir a parte se são competitivos ou não.
O Misic, como eu disse, não é um pino. Acredito que se possa reaver o valor investido nele. E nem sei se neste Sporting fraco o gajo não teria uma possibilidade de se afirmar…
No meio campo do Sporting de JJ é que acho uma contratação um bocado curta…
9 Setembro, 2020 at 18:23
Olhando para essa lista, e mesmo aquela de 15/16, voltamos a 2 questões:
comprar porquê havendo em casa (por exemplo BCesar vs Matheus)?
qual a utilidade de vender e comprar não havendo um grande upgrade? Troca um bom por outro melhorzinho. Vale a pena o risco?
Quem é a Maria Leal?
9 Setembro, 2020 at 19:36
Boa unha.
10 Setembro, 2020 at 14:53
Bruno César e Matheus – deve ser o Pereira porque o Oliveira só chegou muito depois! – jogam na mesma posição? São jogadores similares?
9 Setembro, 2020 at 17:37
O “engraçado” é que só falta guarda-redes para se conseguir fazer um “11” exclusivamente a partir desta lista!
9 Setembro, 2020 at 17:45
Ainda sou do tempo em que pinos como por exemplo o Shikabala, o Sarr, o Ewerton, Enoh ou Rabia eram vendidos com lucro. Agora é este o espírito, é chato, dá trabalho e já está, já está.
9 Setembro, 2020 at 18:22
Bem, é uma questão de exigência…
Ver um gajo como o Shikabala como algo que deu lucro é algo que, para mim, é um absurdo… Pagaste para o trazer, esteve cá ano e meio (acho) e fez um jogo. Vendeste o gajo mais caro, é verdade, mas e ano e meio de salários só para andar cá a treinar? Isto, na maneira como analiso estas coisas, é tudo custo. Como o Douglas… Tudo custo… Tudo dinheiro deitado fora…
O Ewerton, custou 1,5M€, saiu por 800 mil e deu lucro? Não sei se os 600 mil que se chegou a falar que íamos receber de nova transferência dele entraram ou não mas mesmo tendo entrado nunca deu lucro…
Rabia é igual… Comprado e vendido sensivelmente pelo mesmo valor, 1 ano ou 2 aqui a passar férias e deu lucro onde?
O Sarr, sim, deu 1M€ de lucro… Mas, sendo verdade que é melhor que nada, isso é lucro que se apresente para o Sporting? É algo de relevante?
Lá está, se comparares 1 com 0, realmente 1 é melhor, mas nunca pode ser bom.
Um mínimo exigível para um clube como o Sporting é um Zeegelaar. 600 mil de compra, joga, e vai vendido por 3M€… Isto, sim, é algo de minimamente jeitoso!
E no meu critério, menos que isto é negativo! Mas, claro, 0 de lucro é mais negativo que 1 de lucro… Mas são ambos negativos para um clube como o Sporting! Ou devia ser…
Mas, lá está, eu leio aqui pessoal a dizer que acertares 50% é bom… Cada um tem o seu critério…
9 Setembro, 2020 at 18:42
Por exemplo shikabala tinha salário de 45 mil euros e o do rabia não deveria ser muito diferente, mas a questão que abordo não é essa, por muito pinos que sejam, há sempre possibilidades de os vender nem que seja apenas para minimizar a perda. Claro que há situações tipo a do Douglas que são impossíveis …. mas outras há que é possível fazer muito melhor e nesta matéria já deveríamos estar fartos de perder dinheiro.
9 Setembro, 2020 at 18:51
É isso Miguel. Se não derem lucro de mais de 3 M€ nem vale a pena a chatice, é pegar no cheque e na vassoura e está feito. Tá fácil. Andava o outro otário a tentar minimizar os prejuízos, ou mesmo tentar ter lucro, com os flops. É tudo igual, né?
O Shikabala esteve cá meia época…
10 Setembro, 2020 at 14:56
Não foi isso que eu disse…
Mas, se para ti é de contratar jogadores por 1M€ para depois venderes por 2M€, força…
Para mim isso são negócios à Nacional, Maritimo, Aves, etc…
Nem para o Braga…
9 Setembro, 2020 at 21:03
E ainda mais asneira….
10 Setembro, 2020 at 14:57
Meu herói…
9 Setembro, 2020 at 21:03
Tanta asneira….
9 Setembro, 2020 at 16:51
Emprestadar…..
9 Setembro, 2020 at 18:23
Nisso somos dos melhores clubes do mundo…
9 Setembro, 2020 at 14:42
Ele há cidadãos do Mundo e ele há venturinhas
https://bancada.pt/artigos/portugal/bacteriologicamente-impuro-dirao-uns-grande-jogador-portugues-dizemos-nos
https://bancada.pt/artigos/artigo/pele-rendido-a-ronaldo-elogia-nova-marca-historica-do-portugues
9 Setembro, 2020 at 16:04
Se os clubes de futebol quisessem já havia adeptos no estádio.
Como os clubes de futebol estão muito pouco interessados em ter adeptos no estádio, vamos ser provavelmente o ultimo campeonato a ter…
Se quisessem já havia pressão mais que suficiente para ter pelo menos 1/3 dos estádios com publico…
9 Setembro, 2020 at 16:58
não foi a propria liga de clubes que nomeou a dgs como a instituição do ano?
9 Setembro, 2020 at 18:38
Na passada semana fui pagar as quotas do clube da terra – liga de honra – e informaram-me da possibilidade de ser 1/3 da capacidade do estádio (o número de pessoas que lá vão habitualmente), sendo que estava apenas dependente da DGS.
Até ao momento … nada!
9 Setembro, 2020 at 21:07
Esses querem muito… Precisam muito…
Os que têm transmissão televisiva é que não…
9 Setembro, 2020 at 17:14
O Maniche disse tudo!
9 Setembro, 2020 at 17:58
O Maniche do Camacha?
O gajo que diz que se não pagares a luz tens lucro no fim do ano?
9 Setembro, 2020 at 17:24
Novo processo contra o Sporting no TAS
Adjuntos de Mihajlovic avançaram igualmente com uma queixa naquela instância suíça
9 Setembro, 2020 at 17:56
Óbvio.
Se o Sinisa recebeu, eles querem receber também.
Vai ser mais umas contas para o Sporting pagar…
Uma Direcção séria punha o Cintra a assumir os custos da estúpida decisão – contra o parecer do gabinete jurídico do Sporting – que tomou!
9 Setembro, 2020 at 17:57
Por outro lado…
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/tribunal-indefere-recurso-de-trindade-barros-a-expulsao-de-socio-do-sporting?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Grande sapo para alguns aqui engolirem…
9 Setembro, 2020 at 18:24
Tu andas embuxado à conta da bicharada que tens engolido, e então estás à rasquinha para ver se os outros engolem qualquer coisa indigesta também.
Mas que sapo é que esta notícia representa?
9 Setembro, 2020 at 19:09
Leste a noticia?
Não está lá nada que contradiz a retórica de muita gente aqui na Tasca?
E que bicharada tenho eu engolido?
3 perguntinhas simples…
9 Setembro, 2020 at 20:05
Leste até ao fim?
“Contudo, entre outras conclusões, o Tribunal considera que “a Comissão de Fiscalização transitória designada encontrou-se plenamente legitimada e foi legalmente constituída, detendo o respetivo poder disciplinar que lhe incumbia e que veio a exercer”; “não ficou demonstrada a existência de falta de imparcialidade e de isenção destes membros”; “que os membros da Comissão de Fiscalização não agiram com intuitos meramente persecutórios ou com a intenção de prejudicar a defesa do Autor”; e que “inexistiram quaisquer irregularidades no funcionamento da AG” de dezembro de 2018.”
Ora,
“a Comissão de Fiscalização transitória designada encontrou-se plenamente legitimada e foi legalmente constituída, detendo o respetivo poder disciplinar que lhe incumbia e que veio a exercer”
A comissão estava legitimada por quem a nomeou, claro. E foi isso que o tribunal julgou, ou não?
“não ficou demonstrada a existência de falta de imparcialidade e de isenção destes membros””
Não ficou provada a sua existência nem a sua não existência. E tu? Acreditas que houve imparcialidade e isenção dos membros que a compunham?
“inexistiram quaisquer irregularidades no funcionamento da AG”
Não sei a que irregularidades se referem.
Sapos que engoliste? Posso dar exemplos de elefantes?
– O Varandas ainda te está entalado no esófago, concedo. Ainda não o engoliste.
– O Sporting é o novel clube do Mendes, coisa que te recusavas a aceitar.
– Cabala aka golpe de estado, que ainda estás em processo de mastigação, porque ainda não te convenceste. Mesmo que a realidade entre olhos dentro.
9 Setembro, 2020 at 21:09
Cum carai, hoje o cata vento tirou o dia para ser enxovalhado por meia tasca.
Estás de folga?
10 Setembro, 2020 at 15:06
Tu fazes a interpretação que te convém, obviamente…
Para mim, o que o Tribunal diz, é que tudo o que vocês apontaram que é referido neste artigo cai por terra.
Só isso.
Não dei a minha opinião sobre o assunto.
Quanto aos meus sapos, sim, tenho de engolir o sapo do Varandas… Obviamente não foi como eu pensei que seria.
Mas o mesmo aconteceu ao Artista do Dia que todos vocês aqui elogiam.
O Mendes não é sapo nenhum.
Já disse, e repito as vezes que forem preciso, que só disse que nenhum jogador contratado em Janeiro de 2019 tinha vindo pelo Mendes, quando todos vocês diziam que era o Mendes que tinha feito os negócios todos.
Quanto à cabala… estou ainda à espera. Mas dou-vos tempo!
Já sapos vossos… JJ, A. Ruiz, a merda que houve com o post de Madrid, a suspensão do BdC, a destituição do BdC, a expulsão do BdC, até a eleição do Varandas… Tudo cenas onde a minha opinião foi a correcta e a vossa não foi.
Mas só trago isto a lume para perceberes que umas vezes acertamos e outras não.
9 Setembro, 2020 at 19:19
Engolir sapos, porra Miguel, sapos engolem aqueles que a) destituíram um presidente legitimamente em funções (só porque sim) b) deram carta branca ao henrique dos aventais e ao cintra das cervejas para decidir o futuro do clube e c) elegeram um imbecil para presidente do clube.
10 Setembro, 2020 at 0:16
Tal e qual.
10 Setembro, 2020 at 15:07
Também.
Mas também quem defendeu uma situação que o Tribunal diz que não aconteceu.
9 Setembro, 2020 at 18:15
Momento AHAHAHAHHA do dia …
“Salgado Zenha deixa recado à navegação: «O Sporting não está em saldos»
Vice-presidente do Sporting aborda potenciais transferências de Acuña e Palhinha”
Este BILTRE, calado era um poeta …
9 Setembro, 2020 at 18:29
Devem contactar o gajo só para terem cenas para se rirem depois… Isto é tão deprimente!
9 Setembro, 2020 at 21:10
Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
9 Setembro, 2020 at 18:25
Li algurres por aqui alguém a perguntar pelos cartões de sócio. Acabei de receber e-mail a informar que tenho até dia 13 para confirmar morada de envio do menino.
9 Setembro, 2020 at 20:15
+ 1
9 Setembro, 2020 at 20:37
Apenas se necessário…
+1
9 Setembro, 2020 at 21:22
+1
9 Setembro, 2020 at 18:28
O jogo de hoje, SCP-Maritimo está a ser transmitido por algum canal ou é à porta fechada?
9 Setembro, 2020 at 18:30
Acho que era às 17:00
9 Setembro, 2020 at 18:41
No “meus resultados” nada consta.
Foi mesmo um amigável amigável
9 Setembro, 2020 at 19:02
Ouvi a notícia como teste/jogo de pré temporada
9 Setembro, 2020 at 19:03
Na academia
9 Setembro, 2020 at 20:13
1-1 resultado final