temos uma muito boa base, quer para crescer mais quer para ajudar a fazer crescer outros – e tudo o que e’ bom e’ para manter (encontrar e reter talento e’ o mais importante em qualquer organizacao, nos nao somos diferentes).
O problema é se os “talentos” mais propriamente os agentes dos talentos não os quererem “parados” porque sem transferências não há comissões…
O futebol á muito tempo que deixou de ser só um desporto e os agentes estabeleceram um novo “el dorado” que é um contrato “milionário” com o top 50 dos clubes que mais pagam, atenção que não são os melhores clubes desportivamente, são os que mais pagam (por exemplo clubes como o Ajax não têm “interesse” nenhum)
O problema é que todos os jogadores com algum jeitinho, porque raros são os que conseguem ver mais além, têm como meta e aspiração da carreira chegar lá, o que não seria completamente errado, mas querem chegar ao “el dorado” o mais rápido possível, atropelando seja quem, ou o que for pelo caminho…
Este é o principal ponto de fricção entre jogadores, empresários e clubes com ambições desportivas…
Este foi se calhar o maior erro estratégico de BdC, porque foi por causa disto que ele “perdeu” parte do balneário, ao tentar manter os principais talentos “á força” ou só os vender pelo preço que ele considerava justo, foi uma atitude corajosa e para defender o SCP, mas foi também uma atitude estupida e kamikase num contexto de futebol industria que acabou por prejudicar o Clube, porque como todos sabemos as boas intenções por si só não chegam…
Se a seguir ao 1º ano do JJ ele tivesse “corrido” com o adrien, o ruim patricio e o casa de banho, provavelmente hoje ainda seria Presidente do Clube, por mais campanhas que a croquetagem lançasse contra ele, não teriam “aparecido” aquelas exibições vergonhosas e propositadas*, nem teria existido Alcochete (ou pelo menos da forma que foi) nem rescisões, nem a divisão entre o povo Sportinguista, e o balneário deixava de estar “envenenado” por gajos que até eram capitães e que ano atrás de ano só tinham um objectivo ir embora, (e que iam “contaminando” os outros**) desse por aonde desse, mandavam recados pela CS, pelos agentes, pelos familiares, era uma “guerra” perdida e ele não teve o discernimento suficiente para perceber aonde é que aquilo poderia ir parar..
Tens de ter uma estratégia transparente de “turn over” que equilibre os interesses do Clube e dos jogadores, o Clube não pode deixar sair os “craques” todos de uma vez só, mas os jogadores têm de sentir que o Clube não lhes vai cortar as pernas e isto é dificílimo de fazer é muito mais fácil de dizer como eu estou a fazer agora
E não é um problema só do SCP, basta ver que o fcporco tentou “esticar a corda” e embora não tenham registado rescisões, têm 2 jogadores importantes que se RECUSAM a renovar e vão sair a custo zero, ou seja o fcporco nem a “esmola” que recebemos dos jogadores que rescindiram vão ter, a única hipótese é acordarem a saída e renovarem pró-forma só para sacarem uns cobres ao comprador, se e repito se, os jogadores estiverem pelos ajustes e não existirem propostas anti éticas do comprador género “vens a custo zero e em vez de um contrato de 3M/ano passas a receber 4M” que como todos sabemos “nenhum” clube do Mundo faz…
Para mim o “truque” é dialogo com os jogadores e agentes, umas renegociações de contrato para distribuir uns € para os calar durante uns tempos e da intercessão dos grupos dos vendáveis e dos indispensáveis, deixar sair 2 ou 3 por ano e mesmo assim…
Mais uma vez é mais fácil de dizer do que fazer…
*Não estou a falar do jogo com os colchoneros que acho que foi nervos e azar, estou a falar dos jogos contra o carnide, maritimo e aquela vergonha da final da Taça…
**Dizem que o balneário agora respira saúde, a croquetagem diz que é por BdC já não estar lá, em parte podem ter razão porque BdC confrontou e exigiu e isso tirou alguns jogadores da zona de conforto deles, mas para mim acima de tudo foi o Clube bem ou mal ter-se livrado dos “venenos” do balneário, isto em conjunto com um grupo de miúdos que não foram “educados” por um lampião, ao contrário dos supracitados, aliás se há uma medida realmente boa deste CD foi ter recusado o regresso do Adrien, porque podes ter a certeza que com ele no balneário estavas a disputar o 3 lugar com o braga…
Se bem que em princípio para o ano vamos ter mais jogos.
O Bragança é o futuro do nosso meio campo e acho que não vale a pena adiar muito mais a sua titularidade. Pró ano seria o ano da sua afirmação (já seria este ano se lhe dessem mais tempo de jogo, até porque sempre que foi chamado, cumpriu com distinção. E já valeu pontos – primeira volta com o Gil Vicente, por exemplo)
Não sou grande fã do Gauld mas é impossivel ignorar que estamos com um problema nos lugares de apoio ao PL onde ele pode jogar…
Tabata não rende, N. Santos e o P. Gonçalves parece que ou marcam ou não acrescentam nada ao jogo, o Jovane parece ser a ultima hipótese das ultimas, o TT precisamos para PL…..
Falta….rasgo. Falta génio….falta quem faça diferente….
Eu nesse meio campo incluiria Eustaquio.
Sendo muito diferente de Palhinha, mas Eustaquio é um 6 que pode perfeitamente jogar num meio campo a 2. Tem características diferentes que em muitos jogos do Tugao serao boas e dara para descansar Palhinha.
Boa ideia mesmo, agora vamos vender o Nuno Mendes por 70, descontando as comissões e armadilhas entram 40 no clube e o João Mário. Segundo as contas do Malcom ainda faltam no mínimo 60M.
Mas será mesmo que vendemos o NM, e perto da cláusula como notícia o Jogo
Alex Sandro 25 milhões
Danilo 31 milhões
Alex Telles 15 milhões
40 milhões seria uma extraordinária venda, sem dúvida, ainda para mais sem o puto passar pela montra da Champions (o que é uma pena, pois queria muito ver esta gaiatagem ao vivo e a cores num jogo desses)
A ideia é boa, dependendo sempre da redução salarial. Metade seria mel, 2M limpos aceitável, mas não podemos ter o JM a ganhar 6M (como ganhava o Dost) e o resto nem cheira os 4M brutos (com a saída do Vietto acho que ninguém ganha 4M brutos, talvez o Battaglia).
O Battaglia levou upgrade salarial e tudo. Foi emprestado, mas não sei se o Alavés cobre o salário todo. De qualquer maneira tem jogado, pode ser que alguém o leve e é menos um a mamar um salário que não condiz com a falta de qualidade.
Com as festividades da liderança o pessoal nem recorda a rubrica do GAG. Um bom exercício S&M.
Um bom exemplo de como gastar recursos sem qualquer sentido.
Foi o que disseram na altura. Voltou mas veio ganhar 6M brutos, acho que o BF não ganhava mais de 4 e o Nani também não. O problema da saída do Dost nunca foi a redução salarial, mas o buraco qualitativo que isso criou.
Olhando o momento e os hábitos destes jogos jornalísticos, temos um “ora agora vendes tu (o nojo), ora agora vendo eu(aburla), e agora vendes tu mais eu”.
O que é preciso é distrair e confundir “bancos” a levantarem-se por questões normais, com “bancos” a levantarem-se para pressionar árbitros e, também, para ninguém reparar numa camera colocada a gravar o “banco” do adversário…
Miudezas, como diz o outro
Parece me uma boa ideia, SE for vendido por esses valores.
Temos G. Costa e Nazinho que renovou esta semana para lançar e veio Matheus Reis.
É melhor sair em altas, do que ficar aqui um e baixar ritmo, ou ter alguma lesão.
Será difícil segurar alguns jogadores, nos próximos 2 anos, pela qualidade e juventude.
O importante é continuar este ritmo, aposta na formação e reforçar com jogadores que acrescentam já.
Não concordo e acho que não faz sentido.
Vai receber um elevadíssimo salário e vai tapar espaço ao Matheus Nunes e ao Bragança. O seu rendimento desportivo apesar de bom, acho que não justifica um tal salário no nosso plantel.
Preferia subir ou buscar um jogador dentro da nossa política de contratações ( à semelhança de Nuno Santos, Pote, Porro, etc.)
Se ele vier a custo zero e o prémio de assinatura cobrir o que ele ganhava no inter, acho um grande negócio.
Ás vezes irrita-me a intensidade dele, mas nos jogos grandes aparece sempre quando muitos se escondem.
Exacto. O problema é um jogador medíocre e caro tapar o lugar a um com maior potencial, infelizmente muito frequente nos últimos anos. Ter um grande jogador a tapar um lugar a um puto com futuro chama-se…normalidade na vida de qq jogador jovem num clube grande. Nunca se abriram alas para um puto se afirmar. Ele tem de conquistar o lugar.
Certo, mas aqui não é um caso de deixar sair João Mário ou não. É um caso de que temos que o comprar.
Compensa o esforço financeiro ir buscá-lo? Ou dá-se lugar aos que já cá estão (Bragança) e poupam-se uns milhões em compras e salários?
Como não temos dinheiro mas também ninguém está preocupado (uma vez que pagamos 16 milhões pelo sporar 2, depois de pagarmos 7 pelo sporar 1), eu quero os melhores no Sporting e por isso, que se foda… Paguem lá ao João Mário o que ele quer receber!
Se não há dinheiro, não há dinheiro. Não é escolher ou tapar…é não há dinheiro. E se não há dinheiro isto nem tem discussão. Não há contratações, vivemos com o plantel atual e as saídas são cobertas com putos…
Se há e é uma questão de escolhas…escolheria SEMPRE o João Mário a ir buscar outro qualquer. Preferia não contratar ninguém e manter o João Mário. Se é para ir buscar o Eustáquio como se fala, que eu adoro e depois mais 2 ou 3 gajos eu não ia buscar ninguém e mantinha o JM.
O JM, como devia ter sido o Nani, tem tudo para ser o jogador que eleva o patamar no Sporting anos e anos seguidos. E nem o Palhinha, nem o Bragança, nem o M. Nunes perdem espaço. Ter um JM é muito mais importante do que ir buscar qualquer jogador, na minha opinião.
João Mário, será sempre bem-vindo, mas a que preço?
Não me parece que o Inter não tente ganhar algo em troca, para além da questão do salário. Para além do facto de termos Bragança pronto a ser lançado naquela posição.
Para mim não faz sentido.
Continuamos com tiques de clube rico sem ter dinheiro para nada (bem olhando para Paulinho, se calhar até temos!!)
Prefiro ter Palhinha + Bragança +Matheus Nunes (e talvez juntar Bruno Paz?)
Rosier 3,5M€
Battaglia 4,5M€
Ivanildo Fernandes 1,5M€
Misic 2M€
Bruno Gaspar 1,75M€
Pá pois, se calhar fui demasiado optimista com isto e não estou a ver as comissões. Mas quero mesmo que estes tipos sejam vendidos, para não encarecerem mais o orçamento para a época 2021/2022
JM pode ser aquilo que o Nani já devia ser mas vem no que poderá vir a ser o seu auge.
O esteio em torno do qual toda a equipa se constrói e se vai mudando. Os putos vão entrando e vão saindo e o JM tem tudo para ser o esteio. O Palhinha também. O Max. E outros depois virão…
Se queremos estabilidade e uma equipa que lute por títulos de forma consistente, mais do que grandes talentos, o Sporting tem de construir referencias. Essas referencias têm de ser estáveis. E isto não tem preço. Quer dizer…claro que tem….mas este é um preço que o Sporting pode pagar.
No caso do João Mário acho que será mais próximo do Nani.
Já saiu, já tentou, não gostou nem de jogar fora nem de estar longe nem de nada….aos 28/29 assina novo contrato de 4 ou 5, já não terá grandes aliciantes a sair…..
Também não o vejo a forçar saída, mas também não via o Patrício. Um gajo não deve por as mãos no fogo por ninguém, principalmente quando o JM irá alcançar o pico como jogador nos próximos 2/3 anos.
Duvido que o Inter não tente algum retorno, especialmente se for campeão e o clube tiver na Champions no próximo ano.
E a verdadeira questão é se João Mário quer ficar. É que ele veio para jogar e ser convocado para o Euro.
Imaginemos que não é convocado? Será que não prefere um el dorado para fazer fortuna?
Imaginemos que é convocado, até valoriza e é cobiçado lá fora por valores e salário fora da nossa órbita?
Manter o João Mário implica pagar pelo passe e um ordenado que não andará longe dos 3M€ – superior ao actual tecto salarial do Clube.
Haverá dinheiro para isso?
Não esquecer que terá de haver dinheiro para contratar o Porro definitivamente mais tarde – 8,5M€ – e para continuar a pagar o Amorim e começar a pagar o Paulinho, além de tudo o resto.
Não está em causa se o jogador vale ou não os 5M€ (duvido!) ou 10M€ para ter o passe. Está em causa ter dinheiro para isso, especialmente depois do investimento no Paulinho e do provável (e acertado) investimento no Porro.
Se a venda de um jogador provavelmente chega para equilibrar as contas, investindo no João Mário – quando no ano seguinte pode vir livre – já vai implicar vender mais alguém, ou então alguém dos mais valiosos e melhores, o que me parece um erro.
Além disso, ele ganha 6M€ – 3M€ limpos – e duvido que aceite vir pelo tecto salarial do clube – 2M€ brutos – abdicando de 2M€ limpos nesse ano.
Por mim, podia vir o Messi e o Ronaldo, talvez o Haaland, por troca com o Paulinho… Mas há dinheiro para isso? Obviamente que não… E não se pode estar aqui a criticar as contas e depois querer jogadores cujo custo afecta drasticamente essas mesmas contas.
Ontem o Rui Santos disse que o Amorim tem tudo acertado para renovar por mais um ano, subindo a clausula para 30M€. Isto, sim, é um boa noticia, se for mesmo verdade.
Se estivéssemos a falar de vir a custo zero e com um salário dentro do tecto salarial do Sporting, era outra conversa. E isso até pode ser conseguido, na época seguinte.
Para mim o objectivo deste defeso é manter TODOS os principais jogadores – com a excepção do emprestado João Mário.
Apostava na venda do Jovane, talvez do Plata se o Amorim não o quiser, e prescindia do Antunes. E do Sporar, se não ficar em Braga, que acho que não fica. Trazia o Joelson e o Gonçalo Costa para o plantel principal, e via a possibilidade de trazer o Eustáqui e/ou o Gauld.
Continuo a achar que o dinheiro gasto no Paulinho foi uma estupidez! Demasiado dinheiro para um jogador do seu valor e idade.
Depois era tentar fazer dinheiro, o possível, com os que estão encostados ou emprestados. O Rosier está a fazer uma boa época e é bem possível que se recupere o dinheiro. O mesmo com o Misic…
O problema do JM é a intenção do Inter. Ele só fica livre em Janeiro, até lá, o Inter é que decide. A vir a custo “zero” usava o prémio de assinatura para cobrir a diferença salarial, mas isso implicava abdicar de trazer o Eustáquio (disseram-me que é do Sporting o que pode ajudar) ou o Gauld.
O Rosier será fácil sair, mas não vejo que recuperemos o dinheiro investido nele. Batta também, o ordenado pode dificultar a coisa, mas tem jogado e não é manco (ou não é um Doumbia). Misic já vejo mais difícil, tal como o Ivanildo, Doumbia, Diaby etc, gajos sem minutos.
O resto acho que a ideia irá passar por aí, fortalecer alguns sectores e manter os bons jovens que temos. O problema é a necessidade de fazer dinheiro. Nuno Mendes deve sair, Jovane também, vamos ver se o TT ou o Inácio não saem também.
O João Mário para mim é o que eleva todos os outros.
O M. Nunes ao lado do Palhinha é uma coisa, ao lado do JM é outra. O Palhinha ao lado do M. Nunes é uma coisa, ao lado do JM é outra.
Para além de toda a qualidade que tem, é a experiencia, é a capacidade de levar o jogo para onde ele quer e é os putos jogarem ao lado dele. Eu gosto muito do Eustáquio mas achas que é o mesmo para o M. Nunes jogar ao lado do João Mário ou do Eustáquio?!
Para além de ter tudo para ser esse esteio durante 8 ou 9 anos. Coisa que praticamente ninguém pode ser.
Pessoalmente, eu acho que o Matheus Nunes é cada vez mais um substituto do Pote do que do João Mário. Na frente parece jogar com outro à vontade e capacidade do que mais preso atrás.
Não acho. O M. Nunes precisa de espaço para transportar a bola e precisa de vir de trás. Há casos em que pode acontecer se tivermos mais fechados atrás (como aconteceu agora com o porco ou antes com os lampiões do norte) mas normalmente gosto muito mais de o ver mais atrás. Eu até acho que o Amorim é o gajo certo para o trabalhar no seu maior defeito. O que o M. Nunes tem pior a jogar no meio campo a 2 é que ainda arrisca muito e perde muitas bolas. Por isso é que a dupla dele com o JM resulta tão bem e a dupla dele com o Wendell ou com o Palhinha não resulta tão bem e a equipa fica mais instável.
Daí eu dizer que o JM é o gajo que faz tudo à volta parecer melhor. É o cérebro … Por isso é que eu o queria manter muitos e longos anos…
Exactamente, e até porque desportivamente também faz sentido em apostar mais em Bragança no ano passado.
Acho que João Mário, faz sentido no próximo ano e a custo zero, podendo assim negociar condições salariais condizentes com a capacidade do clube sem que o jogador tenha que prescindir do actual contrato que lhe é muito benéfico.
Acabei de ouvir que morreu a Nossa Maria José Valério, vítima da Covid-19.
Que continue a cantar pelo Sporting, para onde foi.
Paz à sua alma e os meus sentidos pêsames à família
Com as finanças como estão (se) ganhar este campeonato não chega.
É preciso retorno com vitórias na champions e ganhar o próximo campeonato.
Para isso é preciso ter os melhores e este é um deles.
Falam do dinheiro para o pagar com razão e isto é só mais uma que torna o negócio Paulinho estupido.
O treinador queria, correto dar o que o treinador quer.
Mas pagar o valor que se vai pagar é só estupido.
Por muitos golos que marque, 16 milhões pode implicar não ter para segurar ou contratar quem tudo acrescenta à equipa.
Nuno Mendes.
A ver se não sai mais um engano do grande enganador.
Eu nesse meio campo incluiria Eustaquio.
Sendo muito diferente de Palhinha, mas Eustaquio é um 6 que pode perfeitamente jogar num meio campo a 2. Tem características diferentes que em muitos jogos do Tugao serao boas e dara para descansar Palhinha.
Concordaria se o Internazionale permitisse um pagamento faseado e por objetivos (relacionados com a champions dos próximos 2 anos – passagem da fase de grupos), num total que não fosse superior a 10M (mínimo 5M e até outros 5M por objetivos).
Pelo menos este não é como o Figo, Ronaldo que sempre esperávamos que acabassem a carreira no Sporting. O João Mário não se importa de trocar o estrangeiro pelo nosso Sporting (espero que um dia o Bruno Fernandes faça o mesmo)
3 Março, 2021 at 7:31
E às vezes…
É por aqui tão criticado…
Obrigado JM…
Conto contigo…
SL
3 Março, 2021 at 8:39
É criticado por quem percebe pouco disto. Quem gosta de jogo, tem de gostar do João Mário.
SL
3 Março, 2021 at 9:40
Isto.
Falta golo, mas aí estaria na Premier titular num dos 4 primeiros.
3 Março, 2021 at 7:31
Manter ele e o Palhinha, o “yin e yang” .
temos uma muito boa base, quer para crescer mais quer para ajudar a fazer crescer outros – e tudo o que e’ bom e’ para manter (encontrar e reter talento e’ o mais importante em qualquer organizacao, nos nao somos diferentes).
SL
3 Março, 2021 at 16:31
O problema é se os “talentos” mais propriamente os agentes dos talentos não os quererem “parados” porque sem transferências não há comissões…
O futebol á muito tempo que deixou de ser só um desporto e os agentes estabeleceram um novo “el dorado” que é um contrato “milionário” com o top 50 dos clubes que mais pagam, atenção que não são os melhores clubes desportivamente, são os que mais pagam (por exemplo clubes como o Ajax não têm “interesse” nenhum)
O problema é que todos os jogadores com algum jeitinho, porque raros são os que conseguem ver mais além, têm como meta e aspiração da carreira chegar lá, o que não seria completamente errado, mas querem chegar ao “el dorado” o mais rápido possível, atropelando seja quem, ou o que for pelo caminho…
Este é o principal ponto de fricção entre jogadores, empresários e clubes com ambições desportivas…
Este foi se calhar o maior erro estratégico de BdC, porque foi por causa disto que ele “perdeu” parte do balneário, ao tentar manter os principais talentos “á força” ou só os vender pelo preço que ele considerava justo, foi uma atitude corajosa e para defender o SCP, mas foi também uma atitude estupida e kamikase num contexto de futebol industria que acabou por prejudicar o Clube, porque como todos sabemos as boas intenções por si só não chegam…
Se a seguir ao 1º ano do JJ ele tivesse “corrido” com o adrien, o ruim patricio e o casa de banho, provavelmente hoje ainda seria Presidente do Clube, por mais campanhas que a croquetagem lançasse contra ele, não teriam “aparecido” aquelas exibições vergonhosas e propositadas*, nem teria existido Alcochete (ou pelo menos da forma que foi) nem rescisões, nem a divisão entre o povo Sportinguista, e o balneário deixava de estar “envenenado” por gajos que até eram capitães e que ano atrás de ano só tinham um objectivo ir embora, (e que iam “contaminando” os outros**) desse por aonde desse, mandavam recados pela CS, pelos agentes, pelos familiares, era uma “guerra” perdida e ele não teve o discernimento suficiente para perceber aonde é que aquilo poderia ir parar..
Tens de ter uma estratégia transparente de “turn over” que equilibre os interesses do Clube e dos jogadores, o Clube não pode deixar sair os “craques” todos de uma vez só, mas os jogadores têm de sentir que o Clube não lhes vai cortar as pernas e isto é dificílimo de fazer é muito mais fácil de dizer como eu estou a fazer agora
E não é um problema só do SCP, basta ver que o fcporco tentou “esticar a corda” e embora não tenham registado rescisões, têm 2 jogadores importantes que se RECUSAM a renovar e vão sair a custo zero, ou seja o fcporco nem a “esmola” que recebemos dos jogadores que rescindiram vão ter, a única hipótese é acordarem a saída e renovarem pró-forma só para sacarem uns cobres ao comprador, se e repito se, os jogadores estiverem pelos ajustes e não existirem propostas anti éticas do comprador género “vens a custo zero e em vez de um contrato de 3M/ano passas a receber 4M” que como todos sabemos “nenhum” clube do Mundo faz…
Para mim o “truque” é dialogo com os jogadores e agentes, umas renegociações de contrato para distribuir uns € para os calar durante uns tempos e da intercessão dos grupos dos vendáveis e dos indispensáveis, deixar sair 2 ou 3 por ano e mesmo assim…
Mais uma vez é mais fácil de dizer do que fazer…
*Não estou a falar do jogo com os colchoneros que acho que foi nervos e azar, estou a falar dos jogos contra o carnide, maritimo e aquela vergonha da final da Taça…
**Dizem que o balneário agora respira saúde, a croquetagem diz que é por BdC já não estar lá, em parte podem ter razão porque BdC confrontou e exigiu e isso tirou alguns jogadores da zona de conforto deles, mas para mim acima de tudo foi o Clube bem ou mal ter-se livrado dos “venenos” do balneário, isto em conjunto com um grupo de miúdos que não foram “educados” por um lampião, ao contrário dos supracitados, aliás se há uma medida realmente boa deste CD foi ter recusado o regresso do Adrien, porque podes ter a certeza que com ele no balneário estavas a disputar o 3 lugar com o braga…
3 Março, 2021 at 7:56
Onde se assina?
Manter os 4 do meio campo seria fantástico.
Joao Mario é craque.
Quem diz que JM lhe falta “intensidade” só vê/ gosta de futebol de cavalgadas
3 Março, 2021 at 8:07
Yep… sai a custo zero, mesmo que se mantenha ou aumente um pouco o ordenado, é menos dispendioso que gastar 10 milhões ou mais por algum outro.
Mas cabe ai também o bragança? O rapaz tem de jogar.
3 Março, 2021 at 9:29
Pois o meu único problema é mesmo esse.
Então e o Bragança?
Se bem que em princípio para o ano vamos ter mais jogos.
O Bragança é o futuro do nosso meio campo e acho que não vale a pena adiar muito mais a sua titularidade. Pró ano seria o ano da sua afirmação (já seria este ano se lhe dessem mais tempo de jogo, até porque sempre que foi chamado, cumpriu com distinção. E já valeu pontos – primeira volta com o Gil Vicente, por exemplo)
3 Março, 2021 at 11:05
sou fã do Bragança e acho que o Bragança terá muito mais oportunidades de jogar no próximo ano, até porque estaremos nas competições europeias.
Palhinha
Bruno Paz
Matheus Nunes
Daniel Bragança
João Mário
já agora, tendo em conta que temos 50% do passe do Gauld é recuperá-lo e tê-lo como opção ao Peter Potter
3 Março, 2021 at 11:40
Sou dessa opinião mas até tenho medo de a dizer… sempre gostei do Gauld.
3 Março, 2021 at 11:51
Não sou grande fã do Gauld mas é impossivel ignorar que estamos com um problema nos lugares de apoio ao PL onde ele pode jogar…
Tabata não rende, N. Santos e o P. Gonçalves parece que ou marcam ou não acrescentam nada ao jogo, o Jovane parece ser a ultima hipótese das ultimas, o TT precisamos para PL…..
Falta….rasgo. Falta génio….falta quem faça diferente….
3 Março, 2021 at 12:55
Eu nesse meio campo incluiria Eustaquio.
Sendo muito diferente de Palhinha, mas Eustaquio é um 6 que pode perfeitamente jogar num meio campo a 2. Tem características diferentes que em muitos jogos do Tugao serao boas e dara para descansar Palhinha.
Bruno Paz não me acredito, sinceramente
3 Março, 2021 at 9:41
Só sairia a custo zero se o contrato fosse assinado em Janeiro de 2022. acaba o contrato em Junho desse ano.
SL
3 Março, 2021 at 11:44
Pensei que era agora.
3 Março, 2021 at 8:12
Também gostava.
Entre uma aposta com garantia e 5 tiros no escuro …
O Nani não quer regressar?
3 Março, 2021 at 10:13
O Nani por ele não tinha saído. Mas……Varandas.
O Jése, o Bolasie e o Camacho é que eram.
3 Março, 2021 at 8:32
Se for campeão e for à seleção, não me acredito muito. É esperar para ver.
3 Março, 2021 at 8:42
Boa ideia mesmo, agora vamos vender o Nuno Mendes por 70, descontando as comissões e armadilhas entram 40 no clube e o João Mário. Segundo as contas do Malcom ainda faltam no mínimo 60M.
Mas será mesmo que vendemos o NM, e perto da cláusula como notícia o Jogo
3 Março, 2021 at 8:58
No contexto atual se entrarem 40 M pelo Nuno Mendes , é um grande negócio.
3 Março, 2021 at 16:35
Tem potencial para se tornar top mundial numa posição onde não abunda a qualidade. Por esse valor vai ser mais uma pechincha do Varandas.
3 Março, 2021 at 18:12
Alex Sandro 25 milhões
Danilo 31 milhões
Alex Telles 15 milhões
40 milhões seria uma extraordinária venda, sem dúvida, ainda para mais sem o puto passar pela montra da Champions (o que é uma pena, pois queria muito ver esta gaiatagem ao vivo e a cores num jogo desses)
3 Março, 2021 at 10:14
Quarenta milhões com esta corja criminosa que em 43 milhões de vendas só conseguiu ir buscar 12 milhões para os cofres leoninos?
Haja optimismo 🙂
3 Março, 2021 at 8:45
Se ele quis€r…
o Inter já deve ter desistido de obter retorno
PS: vai ser bi-campeão 2020-21!!
3 Março, 2021 at 9:45
Já é.
3 Março, 2021 at 8:49
Sem dúvida que é uma excelente ideia.
3 Março, 2021 at 8:53
A ideia é boa, dependendo sempre da redução salarial. Metade seria mel, 2M limpos aceitável, mas não podemos ter o JM a ganhar 6M (como ganhava o Dost) e o resto nem cheira os 4M brutos (com a saída do Vietto acho que ninguém ganha 4M brutos, talvez o Battaglia).
3 Março, 2021 at 9:27
Eish, uma pessoa até se ‘esquece’ dos cepos que sustentamos.. Battaglia 🙂
3 Março, 2021 at 9:31
O Battaglia levou upgrade salarial e tudo. Foi emprestado, mas não sei se o Alavés cobre o salário todo. De qualquer maneira tem jogado, pode ser que alguém o leve e é menos um a mamar um salário que não condiz com a falta de qualidade.
3 Março, 2021 at 9:42
Com as festividades da liderança o pessoal nem recorda a rubrica do GAG. Um bom exercício S&M.
Um bom exemplo de como gastar recursos sem qualquer sentido.
3 Março, 2021 at 10:50
Só o Batta e o Rosier é que têm jogado.
3 Março, 2021 at 11:10
O Camacho também 🙂
3 Março, 2021 at 9:31
O Dost ganhava 6 milhões???
3 Março, 2021 at 9:33
Foi o que disseram na altura. Voltou mas veio ganhar 6M brutos, acho que o BF não ganhava mais de 4 e o Nani também não. O problema da saída do Dost nunca foi a redução salarial, mas o buraco qualitativo que isso criou.
3 Março, 2021 at 9:46
Tenho ideia que o próprio Dost queria sair… no caso dele entendo.
3 Março, 2021 at 9:40
Se o Paulinho ganha 6M, por que não o João Mário?
3 Março, 2021 at 9:44
Acho que isso será ao longo dos longos 5 anos de contrato, não?
Z
3 Março, 2021 at 11:21
Depende das fontes
3 Março, 2021 at 10:11
Se assinar por 3 anos e ganhar 6M durante os 3 anos não vejo problema. Num ano 6M não obrigado.
3 Março, 2021 at 8:54
Parece-me difícil de implementar mas a direcção arranja sempre maneira de gastar o dinheiro que não tem por isso…
Z
3 Março, 2021 at 9:14
«Nuno medes é para vender»
E esta já não me parece uma boa ideia.
https://thumbs.web.sapo.io/?pic=https://ia.imgs.sapo.pt/01/images/3/36/4138_36277e2c85aa597b4705ab04059bcb0a.png&W=1334&H=1606&delay_optim=1&tv=2&webp=1
3 Março, 2021 at 9:41
A mim faz sentido. Temos obviamente que vender um jogador e o NM parece-me a melhor opção tomando em conta a componente financeira e desportiva.
Z
3 Março, 2021 at 10:16
Temos que vender mais que um….esse é que vais ser o problema…
3 Março, 2021 at 11:27
Olhando o momento e os hábitos destes jogos jornalísticos, temos um “ora agora vendes tu (o nojo), ora agora vendo eu(aburla), e agora vendes tu mais eu”.
O que é preciso é distrair e confundir “bancos” a levantarem-se por questões normais, com “bancos” a levantarem-se para pressionar árbitros e, também, para ninguém reparar numa camera colocada a gravar o “banco” do adversário…
Miudezas, como diz o outro
3 Março, 2021 at 13:04
Parece me uma boa ideia, SE for vendido por esses valores.
Temos G. Costa e Nazinho que renovou esta semana para lançar e veio Matheus Reis.
É melhor sair em altas, do que ficar aqui um e baixar ritmo, ou ter alguma lesão.
Será difícil segurar alguns jogadores, nos próximos 2 anos, pela qualidade e juventude.
O importante é continuar este ritmo, aposta na formação e reforçar com jogadores que acrescentam já.
3 Março, 2021 at 9:23
Não concordo e acho que não faz sentido.
Vai receber um elevadíssimo salário e vai tapar espaço ao Matheus Nunes e ao Bragança. O seu rendimento desportivo apesar de bom, acho que não justifica um tal salário no nosso plantel.
Preferia subir ou buscar um jogador dentro da nossa política de contratações ( à semelhança de Nuno Santos, Pote, Porro, etc.)
3 Março, 2021 at 9:32
O Matheus Nunes encontrou espaço à direita, como se viu no último jogo, relegando Nuno santos para o banco e pote para a esquerda.
3 Março, 2021 at 9:39
Tapar que espaço? Só jogam 11?
3 Março, 2021 at 9:47
Epá, uma coisa é estares a jogar uma vez por semana.
Não é o caso para o ano.
3 Março, 2021 at 9:58
Se ele vier a custo zero e o prémio de assinatura cobrir o que ele ganhava no inter, acho um grande negócio.
Ás vezes irrita-me a intensidade dele, mas nos jogos grandes aparece sempre quando muitos se escondem.
3 Março, 2021 at 10:21
Tapar?!?
Uma coisa é o Eduardo vir tirar espaço aos putos. Outra é o João Mário.
Antes pelo contrário. O João Mário é aquele em torno do qual todos os putos podem e devem crescer….é a alavanca. É o gajo que eleva o nível da equipa.
3 Março, 2021 at 10:28
Exacto. O problema é um jogador medíocre e caro tapar o lugar a um com maior potencial, infelizmente muito frequente nos últimos anos. Ter um grande jogador a tapar um lugar a um puto com futuro chama-se…normalidade na vida de qq jogador jovem num clube grande. Nunca se abriram alas para um puto se afirmar. Ele tem de conquistar o lugar.
3 Março, 2021 at 13:25
Certo, mas aqui não é um caso de deixar sair João Mário ou não. É um caso de que temos que o comprar.
Compensa o esforço financeiro ir buscá-lo? Ou dá-se lugar aos que já cá estão (Bragança) e poupam-se uns milhões em compras e salários?
Como não temos dinheiro mas também ninguém está preocupado (uma vez que pagamos 16 milhões pelo sporar 2, depois de pagarmos 7 pelo sporar 1), eu quero os melhores no Sporting e por isso, que se foda… Paguem lá ao João Mário o que ele quer receber!
3 Março, 2021 at 14:18
Se não há dinheiro, não há dinheiro. Não é escolher ou tapar…é não há dinheiro. E se não há dinheiro isto nem tem discussão. Não há contratações, vivemos com o plantel atual e as saídas são cobertas com putos…
Se há e é uma questão de escolhas…escolheria SEMPRE o João Mário a ir buscar outro qualquer. Preferia não contratar ninguém e manter o João Mário. Se é para ir buscar o Eustáquio como se fala, que eu adoro e depois mais 2 ou 3 gajos eu não ia buscar ninguém e mantinha o JM.
O JM, como devia ter sido o Nani, tem tudo para ser o jogador que eleva o patamar no Sporting anos e anos seguidos. E nem o Palhinha, nem o Bragança, nem o M. Nunes perdem espaço. Ter um JM é muito mais importante do que ir buscar qualquer jogador, na minha opinião.
3 Março, 2021 at 10:39
Que sonho ter o Joao Mario a tapar espaço.
Como que bom que foi ter o Nani a tapar.
Este não é espaço que se tapa. É espaço que se ganha
3 Março, 2021 at 9:33
João Mário, será sempre bem-vindo, mas a que preço?
Não me parece que o Inter não tente ganhar algo em troca, para além da questão do salário. Para além do facto de termos Bragança pronto a ser lançado naquela posição.
Não sei se chegaram a ler, mas aqui fica: https://tribunaexpresso.pt/futebol-nacional/2021-03-02-Falemos-de-financas-o-investimento-doido-do-Benfica-as-omeletes-com-ovos-de-codorniz-do-Sporting-e-as-manobras-de-diversao-do-FC-Porto
3 Março, 2021 at 9:47
Ficam com opção de compra do Bragança por 150M.
3 Março, 2021 at 9:53
Boa, é tão fácil não é?
Não admira….
3 Março, 2021 at 10:04
Vou passar a chama-lo Paulinho-Codorniz…
Z
3 Março, 2021 at 10:14
Podias também chamar “aziado até mais não, e não sou lampião”.
3 Março, 2021 at 10:33
Andas lá perto…falte-te um J… 😉
Z
3 Março, 2021 at 9:42
Não acredito que o Inter deixe sair a custo zero após o jogador se sagrar campeão. E aliás nós temos o Bragança.
Essa deve ser a aposta!!
3 Março, 2021 at 9:47
Para mim não faz sentido.
Continuamos com tiques de clube rico sem ter dinheiro para nada (bem olhando para Paulinho, se calhar até temos!!)
Prefiro ter Palhinha + Bragança +Matheus Nunes (e talvez juntar Bruno Paz?)
3 Março, 2021 at 9:52
Gostava que BP tivesse sucesso, mas depois da lesão que teve, parece sempre muito pastelão.
Mas pode ser uma questão de intensidade, trabalho na equipa A, etc. A qualidade está lá.
3 Março, 2021 at 9:48
Precisamos de 150 milhões, fora as comissões mendes, para entrar nos cofres leoninos:
Matheus Nunes
Nuno Mendes
Pote
Jovane/Plata
Ficarmos com palhinha/ paz, j.mário/brag.
N Santos/jovane Tabata/ contr
Não ficamos mal.
3 Março, 2021 at 9:52
Fora vender o entulho para ganhar uns 15/20 milhõezinhos:
Battaglia
Rosier
Doumbia
Bruno Gaspar
Ilori
Lumor
Renan
Diaby
Misic
Matheus O.
Luiz Phellyppe
Só aquo devem ser uns 5/10 M euros brutos que se poupa em salários
Sporar para sair do banco, descendo o TT para ala de ligação e na corrida à profundiade, aí sentia me mais confortável
Pagar o porro, tentar que João Mario se desvincule do inter
3 Março, 2021 at 10:13
Eu estou para ver como vamos vender o Sporar…
3 Março, 2021 at 10:18
Vamos “vendê-lo” a custo zero como é da praxe com o entulho que estes incompetentes foram buscar.
3 Março, 2021 at 10:35
Ou o Tabata, que ainda não começámos a pagar… Isto é já uma tradição nos negócios desta direção…
Z
3 Março, 2021 at 10:19
Foda-se…creio que ultrapassaste o razoável do que pode ser chamado otimismo…..
3 Março, 2021 at 10:25
Rosier 3,5M€
Battaglia 4,5M€
Ivanildo Fernandes 1,5M€
Misic 2M€
Bruno Gaspar 1,75M€
Pá pois, se calhar fui demasiado optimista com isto e não estou a ver as comissões. Mas quero mesmo que estes tipos sejam vendidos, para não encarecerem mais o orçamento para a época 2021/2022
3 Março, 2021 at 10:18
JM pode ser aquilo que o Nani já devia ser mas vem no que poderá vir a ser o seu auge.
O esteio em torno do qual toda a equipa se constrói e se vai mudando. Os putos vão entrando e vão saindo e o JM tem tudo para ser o esteio. O Palhinha também. O Max. E outros depois virão…
Se queremos estabilidade e uma equipa que lute por títulos de forma consistente, mais do que grandes talentos, o Sporting tem de construir referencias. Essas referencias têm de ser estáveis. E isto não tem preço. Quer dizer…claro que tem….mas este é um preço que o Sporting pode pagar.
3 Março, 2021 at 10:27
Espero que seja mesmo um Nani e não se torne num Patrício. Não temos muita sorte com as nossas “referências”.
3 Março, 2021 at 10:59
No caso do João Mário acho que será mais próximo do Nani.
Já saiu, já tentou, não gostou nem de jogar fora nem de estar longe nem de nada….aos 28/29 assina novo contrato de 4 ou 5, já não terá grandes aliciantes a sair…..
3 Março, 2021 at 11:03
Também não o vejo a forçar saída, mas também não via o Patrício. Um gajo não deve por as mãos no fogo por ninguém, principalmente quando o JM irá alcançar o pico como jogador nos próximos 2/3 anos.
3 Março, 2021 at 10:22
Duvido que o Inter não tente algum retorno, especialmente se for campeão e o clube tiver na Champions no próximo ano.
E a verdadeira questão é se João Mário quer ficar. É que ele veio para jogar e ser convocado para o Euro.
Imaginemos que não é convocado? Será que não prefere um el dorado para fazer fortuna?
Imaginemos que é convocado, até valoriza e é cobiçado lá fora por valores e salário fora da nossa órbita?
Só depois do Euro será possível saber..
3 Março, 2021 at 10:25
Manter o João Mário implica pagar pelo passe e um ordenado que não andará longe dos 3M€ – superior ao actual tecto salarial do Clube.
Haverá dinheiro para isso?
Não esquecer que terá de haver dinheiro para contratar o Porro definitivamente mais tarde – 8,5M€ – e para continuar a pagar o Amorim e começar a pagar o Paulinho, além de tudo o resto.
Não está em causa se o jogador vale ou não os 5M€ (duvido!) ou 10M€ para ter o passe. Está em causa ter dinheiro para isso, especialmente depois do investimento no Paulinho e do provável (e acertado) investimento no Porro.
Se a venda de um jogador provavelmente chega para equilibrar as contas, investindo no João Mário – quando no ano seguinte pode vir livre – já vai implicar vender mais alguém, ou então alguém dos mais valiosos e melhores, o que me parece um erro.
Além disso, ele ganha 6M€ – 3M€ limpos – e duvido que aceite vir pelo tecto salarial do clube – 2M€ brutos – abdicando de 2M€ limpos nesse ano.
Por mim, podia vir o Messi e o Ronaldo, talvez o Haaland, por troca com o Paulinho… Mas há dinheiro para isso? Obviamente que não… E não se pode estar aqui a criticar as contas e depois querer jogadores cujo custo afecta drasticamente essas mesmas contas.
Ontem o Rui Santos disse que o Amorim tem tudo acertado para renovar por mais um ano, subindo a clausula para 30M€. Isto, sim, é um boa noticia, se for mesmo verdade.
3 Março, 2021 at 10:30
Mesmo havendo dinheiro, tens o problema do impacto negativo que pode ter no plantel.
3 Março, 2021 at 10:53
Nem vou por aí… mas concordo contigo.
Se estivéssemos a falar de vir a custo zero e com um salário dentro do tecto salarial do Sporting, era outra conversa. E isso até pode ser conseguido, na época seguinte.
Para mim o objectivo deste defeso é manter TODOS os principais jogadores – com a excepção do emprestado João Mário.
Apostava na venda do Jovane, talvez do Plata se o Amorim não o quiser, e prescindia do Antunes. E do Sporar, se não ficar em Braga, que acho que não fica. Trazia o Joelson e o Gonçalo Costa para o plantel principal, e via a possibilidade de trazer o Eustáqui e/ou o Gauld.
Continuo a achar que o dinheiro gasto no Paulinho foi uma estupidez! Demasiado dinheiro para um jogador do seu valor e idade.
Depois era tentar fazer dinheiro, o possível, com os que estão encostados ou emprestados. O Rosier está a fazer uma boa época e é bem possível que se recupere o dinheiro. O mesmo com o Misic…
3 Março, 2021 at 11:10
O problema do JM é a intenção do Inter. Ele só fica livre em Janeiro, até lá, o Inter é que decide. A vir a custo “zero” usava o prémio de assinatura para cobrir a diferença salarial, mas isso implicava abdicar de trazer o Eustáquio (disseram-me que é do Sporting o que pode ajudar) ou o Gauld.
O Rosier será fácil sair, mas não vejo que recuperemos o dinheiro investido nele. Batta também, o ordenado pode dificultar a coisa, mas tem jogado e não é manco (ou não é um Doumbia). Misic já vejo mais difícil, tal como o Ivanildo, Doumbia, Diaby etc, gajos sem minutos.
O resto acho que a ideia irá passar por aí, fortalecer alguns sectores e manter os bons jovens que temos. O problema é a necessidade de fazer dinheiro. Nuno Mendes deve sair, Jovane também, vamos ver se o TT ou o Inácio não saem também.
3 Março, 2021 at 13:30
Ivanildo pegou de estaca no almeria e já estão a pensar contratá-lo em definitivo.
O Diaby tem tido muitos minutos na manobra ofensiva, tem atuado como segundo avançado no Anderlecht.
O Misic regressou de uma lesão complicada mas está a ter minutos e sempre a sair do banco/titularidade
Diria que as vendas vão ser:
Rosier
Battaglia
Leonardo Ruiz
Ivanildo
Misic
Diaby (Desvinculação do Contrato)
Dificil é Eduardo Henrique, Ilori, Renan, Bruno Gaspar e Lumor
3 Março, 2021 at 11:15
O João Mário para mim é o que eleva todos os outros.
O M. Nunes ao lado do Palhinha é uma coisa, ao lado do JM é outra. O Palhinha ao lado do M. Nunes é uma coisa, ao lado do JM é outra.
Para além de toda a qualidade que tem, é a experiencia, é a capacidade de levar o jogo para onde ele quer e é os putos jogarem ao lado dele. Eu gosto muito do Eustáquio mas achas que é o mesmo para o M. Nunes jogar ao lado do João Mário ou do Eustáquio?!
Para além de ter tudo para ser esse esteio durante 8 ou 9 anos. Coisa que praticamente ninguém pode ser.
3 Março, 2021 at 12:19
Pessoalmente, eu acho que o Matheus Nunes é cada vez mais um substituto do Pote do que do João Mário. Na frente parece jogar com outro à vontade e capacidade do que mais preso atrás.
3 Março, 2021 at 13:41
Também acho. Até porque me parece que o que ele quer mesmo é correr para a frente e fazer golos!
3 Março, 2021 at 14:39
Não acho. O M. Nunes precisa de espaço para transportar a bola e precisa de vir de trás. Há casos em que pode acontecer se tivermos mais fechados atrás (como aconteceu agora com o porco ou antes com os lampiões do norte) mas normalmente gosto muito mais de o ver mais atrás. Eu até acho que o Amorim é o gajo certo para o trabalhar no seu maior defeito. O que o M. Nunes tem pior a jogar no meio campo a 2 é que ainda arrisca muito e perde muitas bolas. Por isso é que a dupla dele com o JM resulta tão bem e a dupla dele com o Wendell ou com o Palhinha não resulta tão bem e a equipa fica mais instável.
Daí eu dizer que o JM é o gajo que faz tudo à volta parecer melhor. É o cérebro … Por isso é que eu o queria manter muitos e longos anos…
3 Março, 2021 at 10:52
Exactamente, e até porque desportivamente também faz sentido em apostar mais em Bragança no ano passado.
Acho que João Mário, faz sentido no próximo ano e a custo zero, podendo assim negociar condições salariais condizentes com a capacidade do clube sem que o jogador tenha que prescindir do actual contrato que lhe é muito benéfico.
3 Março, 2021 at 10:26
Não acredito que seja convocado….
Mais depressa vai o Palhinha…
3 Março, 2021 at 10:33
Actualmente com o Ruben Amorim ninguém tapa o lugar a ninguém. Jogam os que dão mais garantias de rendimento. Não há titulares absolutos.
3 Março, 2021 at 10:46
Acabei de ouvir que morreu a Nossa Maria José Valério, vítima da Covid-19.
Que continue a cantar pelo Sporting, para onde foi.
Paz à sua alma e os meus sentidos pêsames à família
3 Março, 2021 at 11:18
Deja vu
Joao Mario? E o Bragança e o Matheus, têm de jogar. Não vale a pena
(o tempo passa)
Fdx, só temos o Bragança e o Matheus. O plantel é curto, precisamos de reforços.
3 Março, 2021 at 11:33
Claro que é mais do que boa ideia.
Com as finanças como estão (se) ganhar este campeonato não chega.
É preciso retorno com vitórias na champions e ganhar o próximo campeonato.
Para isso é preciso ter os melhores e este é um deles.
Falam do dinheiro para o pagar com razão e isto é só mais uma que torna o negócio Paulinho estupido.
O treinador queria, correto dar o que o treinador quer.
Mas pagar o valor que se vai pagar é só estupido.
Por muitos golos que marque, 16 milhões pode implicar não ter para segurar ou contratar quem tudo acrescenta à equipa.
Nuno Mendes.
A ver se não sai mais um engano do grande enganador.
3 Março, 2021 at 12:56
Eu nesse meio campo incluiria Eustaquio.
Sendo muito diferente de Palhinha, mas Eustaquio é um 6 que pode perfeitamente jogar num meio campo a 2. Tem características diferentes que em muitos jogos do Tugao serao boas e dara para descansar Palhinha.
Bruno Paz não me acredito, sinceramente.
3 Março, 2021 at 13:05
Concordaria se o Internazionale permitisse um pagamento faseado e por objetivos (relacionados com a champions dos próximos 2 anos – passagem da fase de grupos), num total que não fosse superior a 10M (mínimo 5M e até outros 5M por objetivos).
SL
3 Março, 2021 at 13:36
O João Mário se for inteligente como é dentro de campo, baixaria um pouco o salário e ficaria no Sporting.
Para o Sporting era uma excelente opção, jogador da casa, conhece o clube, campeão Europeu e dá experiência ao balneário.
A malta fala em muitas opções, para o ano jogas Champions, é preciso ter mais jogadores e de qualidade.
Todos vão ter tempo de jogo.
3 Março, 2021 at 14:32
Pelo menos este não é como o Figo, Ronaldo que sempre esperávamos que acabassem a carreira no Sporting. O João Mário não se importa de trocar o estrangeiro pelo nosso Sporting (espero que um dia o Bruno Fernandes faça o mesmo)
3 Março, 2021 at 15:08
Rima com qualidade. Caro mas bom. É fazer as contas. Prefiro um João Mário na mão do que três Jeses a voar.
3 Março, 2021 at 19:25
o salário é incomportável.
há que ver outras opções.