Creio que a derrota desta noite se resume a estas duas palavras: intensidade e maturidade. E resume-se a elas porque, na maioria do tempo, nos faltaram.
É verdade que até entrámos bem, personalizados e a querer ter a bola, mas aquele penalti, aos dez minutos, foi um balde de água gelada. A equipa não tremeu, mas também não reagiu e, nos restantes 35 minutos, o jogo arrastou-se para o intervalo com poucos motivos de interesse.
O intervalo foi bom conselheiro e a entrada no segundo tempo não podia ter sido melhor. Conseguimos pegar no jogo e, ainda mais importante, conseguimos empatar. Não se admite é que a bola vá ao meio e, passado um minuto, golo (e estou-me a cagar para se é um bom golo. não pode acontecer). Voltámos a saber responder, mas a veia goleadora de Montero esbarrou num guarda-redes inspirado. Contra a corrente, voltámos a sofrer um golo e o jogo terminou.
Posto isto, qual é o meu sentimento? Irritado. Mais do que aziado, é irritado. E irritado porque nos cerca de vinte e cinco minutos em que vi o Sporting que me habituei a ver esta época, fiquei com a clara sensação de que era perfeitamente possível ganhar ou, pelo menos, pontuar no dragão. Mas, confesso, também tenho plena consciência de que jogos como o desta noite são perfeitamente normais numa equipa em formação. A defesa deu casas que não tem dado, o meio-campo parecia não ser capaz de encaixar no do adversário, o homem golo não foi servido e os extremos mal se viram.
Dores de crescimento que irritam (lá está), mas que não podem fazer-nos esquecer o que de bom estes jogadores já fizeram e, principalmente, no longo caminho que têm a percorrer como equipa. Saibamos nós estar a seu lado como estiveram os Leões que, esta noite, rugiram bem alto nas bancadas onde estavam em enorme minoria.
28 Outubro, 2013 at 9:11
Faltou muito Adrien, muito André Martins, um Wilson muto recuado na 1ª parte, um Carrillo que desaparece nos jogos a doer, um Patrício triste, inseguro (está desmotivado?), Cedric a dar muitos espaços a um coxo como o Varela
Positivo: Piris e a atitude da 2ª parte. Vamos Sporting. Para a semana eles perdem e nós ganhamos.
28 Outubro, 2013 at 11:27
adrien quando faz a barba desaparece
28 Outubro, 2013 at 9:17
Saí com a mesma sensação de que podíamos ter conseguido mais qualquer coisa, tal como contra o Carnide. Aqui ainda mais, porque saímos sem nada.
Jogámos bem, de igual para igual com os porcos, e não me parece que o resultado seja assim tão justo. O que acontece é que com esta dupla de centrais e já agora com o Cedric a defender, dificilmente aguentamos equipas que tenham algum poder ofensivo. Foi assim contra os lampiões e foi assim ontem. Chega para consumo interno nos restantes 26 jogos, mas não chega para jogar contra os outros dois. Se der, que tentem remediar isso porque de resto acho que temos equipa para fazer mais do que assustar!!
28 Outubro, 2013 at 10:51
a ser como dizes, que se ganhe os 26 jogos e temos objectivo cumprido.
Dos outros 4… ja jogamos 2, perdemos 1 empatamos o outro. Venha a 2.a volta
Enretanto ha taca. Queres apostar que passamos a eliminatoria?
SL
28 Outubro, 2013 at 9:21
Concordo que a nossa 1ª parte não foi nada boa. Na 2ª parte crescemos e disputamos o jogo contra o Porto (capaz de ter sido a exibição mais tranquila desta época, infelizmente). Contabilizei as mesmas oportunidades de golo e a diferença entre vitória e empate (porque este segundo empate não chegou a acontecer) reside nos pormenores. Aquela defesa (enorme) após cabeceamento de Montero fez a diferença. São esses os lances em que não se pode tremer e nós vacilamos e acabamos por perder um jogo que estava perfeitamente à nossa altura até aí.
Os golos sofridos, todos eles, fomos um pouco anjinhos. No 1º não há nada para dizer as imagens dizem tudo. No 2º, faltou agressividade e quando um DC nosso perde um lance de cabeça com o Varela (!?!?!?) no 3º golo o resto é continuação de erros.
Porém, acho que saímos de cabeça erguida porque lutamos e mostramos que não eram favas contadas. Para a próxima, já esta acumulado mais um bocado de experiencia até ao futuro brilhante que nos espera.!
Abraço,
MCM.
P.S. Cherba, para ti dois pormenores. Porquê é que no cacifo já não se encontra o post da anunciação do adeus e que em brave no dia seguir iria haver uma nova casa?!? Estranhei a eliminação desse post. A segunda é que havia uma coisa que eu gostava MUITO no Cacifo, e isso era dos posts aparecerem na totalidade sem o “Read More”. Não gosto desta pequena diferença. Fica aqui a minha opinião. Abraço.
28 Outubro, 2013 at 11:43
+ 1
28 Outubro, 2013 at 9:29
Foi um jogo bem disputado, intenso e muito amarrado tacticamente.
Os porcos foram superiores em termos de agressividade sobre a bola, talvez por saberem que gozam de alguma permissividade por parte dos bois de preto ( não é que fizesse diferença mas não me lembro de terem a lata de nomearem um boi da AF Porto para um clássico contra os porcos).
Adrien demorou e teve dificuldade em se soltar da marcação e André Martins falta-lhe músculo. Em consequência, Montero teve pouca bola.
As faixas laterais dos porcos estavam bem fechadinhas e por isso, tanto Wilson como Carrillo, foram discretos.
Uma nota para o boi, que foi feliz em encontrar um penálti ( Verdadeiro !!!) que lhe facilitou a vida durante o resto do jogo. Aqui e ali, quando o Sporting começava a apertar lá aparecia a “faltinha” que aliviava a pressão aos porcos.
Estou fodido e triste, mas tenho orgulho nos nossos jogadores. Bateram-se bem neste que foi o verdadeiro teste à sua maturidade e qualidade. Não creio que tenha faltado maturidade. Faltou foi alguma sorte que os porcos tiveram. Se não sofresse-mos os 2 golo logo após o empate, não sei se não ganhavamos o jogo…
Força Sporting!
28 Outubro, 2013 at 9:36
O ano passado o boi foi o Jorge Rouba e há dois anos foi o mesmo boi de ontem. Há anos levamos com o Martins dos Santos. É capaz de haver mais exemplos. Mas, como dizes, não faz diferença. os porcos controlam os árbitros, sobretudo os internacionais.
28 Outubro, 2013 at 11:09
Sim, verdade. Mas ontem não perdemos por causa da arbitragem,
28 Outubro, 2013 at 9:35
A nossa primeira parte foi tão má, que cheguei a pensar que estava a ver a equipa do Vercauteren…
E discordo por completo quando dizes que entramos bem. Entrámos mal e continuamos mal.
Os erros pelo lado direito eram tantos que metiam dó. O Cedric jogou tão mal na primeira parte que eu ao intervalo não o tinha deixado no balneário, ele tinha ido era directo para o autocarro e sentava-se lá a pensar no que tinha feito, tipo os putos quando estão de castigo. Os passes eram invariavelmente para um gajo de azul. Fodasse Wilson …que merda de jogo, nem a fechar a ala, nem a atacar…
Mas não foi o único, os passes do Sporting iam quase sempre parar aos pés de um gajo de azul. e não era por eles jogarem em antecipação, eram mesmo erros infantis que metiam dó.
Os nabos na primeira parte, além do penalty não fizeram quase nada, e nós com a cueca borrada nem a merda de um passe fazíamos de jeito.
Segunda parte entramos realmente melhores, e meus amigos, tivéssemos nós uns colhões negros do tamanho do William, e tinhamos dado a volta aquilo. E estivemos quase, não fossemos mais uma vez uma equipa de anjinhos e mamar um golo logo de seguida.
Enfim…um jogo para não esquecer e para rever n de vezes até porem na cabeça que a entrarem borrados de medo, dá merda no final.
Esta semana é treinar ainda mais duro, para estarmos bem contra o Maritimo.
SL
28 Outubro, 2013 at 9:53
Bom, a primeira parte do Cédric tem tudo a ver com a exibição do Varela, que como de costume fez o jogo da temporada contra o Sporting. Um dia ainda hei-de entender de onde vem tanta motivação.
28 Outubro, 2013 at 11:04
Das pastilhas….
28 Outubro, 2013 at 10:56
tens razao no que escreves, mas tb houve grande periodo da 2.a parte que a pressao resultou no contrario. Muitas bolas do porto vinham parar aos nossos.
O erro deles nao desculpa os nossos, mas talvez o posicionamento e pressao (que nem foi muita por falta de pernas!!) duma equipe com a estaleca do Porto force o nosso erro.
E o Cedric e Eduardo foram muito forcados, mas tambem ESforcados.
As cabecadas e que dao calo, para a proxima nao vai ser tao facil. Temos taca brevemente, mas antes, MAritimo e para ganhar.
SL
28 Outubro, 2013 at 9:36
Sinal de Esperança
Tudo se transforma! Transforma-se o mundo em nós e fora de nós. E na mudança dos tempos e das vontades, nós participamos, mesmo sem nos apercebermos. Não há experiência social, cultural ou desportiva, individual ou colectiva, sem uma finalidade de futuro, de mudança, mesmo que se verifique determinada falta ou ausência.
A Esperança (isto é, a Confiança como força permanente) ensina-nos que o que foi possível, ainda que num momento derrotado, voltará a ser possível, de outra forma, outra vez!
Assim, aqueles que nos conduziram a este nível organizacional e competitivo permitindo o renascer do sonho e a construção do futuro, serão eles que nos conduzirão no caminho enxameado de pedras encontrando a vereda certa e segura.
Sinal de Esperança! Sinal de Confiança!
28 Outubro, 2013 at 11:18
Oxalá.
28 Outubro, 2013 at 9:43
FODIDO!
Faltou intensidade, coordenação defensiva, coordenação ofensiva e maturidade. A defesa precisa de afinar, se calhar com a regresso de Jefferson, Piris da direita e…uma oportunidade a Dier? Acho que falta um bocado de qualidade técnica a Maurício que perante adversários com mais qualidade se nota.
Da mesma forma: W. Eduardo contra adversários mais fortes sente dificuldades, Carrillo é o costume (infelizmente), agarra-se imensamente à bola, decide mal, não levanta a cabeça…
Vamos a ver, mas são dores de crescimento, contra adversários mais fortes notam-se.
Gerrinhas é que sempre me pareceram mal, éramos muito mais fortes se ignorassemos estas merdas destas guerras parvas e nos concentrássemos só no SPORTING.
SL.
28 Outubro, 2013 at 9:44
É tudo verdade; são parte das dores de crescimento que, já sabíamos, nos iriam assaltar durante a época.
Há no entanto, que ressalvar alguns pontos:
– Por alturas de 8ª jornada, já defrontámos Porto, Benfica e Braga, sem ter a época minimamente hipotecada, bem pelo contrário. Vamos esperar pelos jogos entre eles….
– Tínhamos futebol para ter ganho no Ladrão; não o fizemos porque fomos passarinhos e eles, matreiros e eficazes.
– Não gostei das substituições do Grande Leonardo: Mauricio deveria ter saído quando se aleijou; Superslim deveria ter entrado em vez do Magrão e Carrilho deveria ter ficado nos balneários no intervalo. È a minha opinião, que em nada belisca o excelente trabalho que tem vindo a ser feito.
– Não interessa agora, porque estamos em processo de evolução, analisar individualmente os nossos jogadores, sob o ponto de vista da sua utilidade para o clube. Mas, temos que ter em mente, que erros e falta de intensidade como os que aconteceram ontem, não poderão ser repetidos num futuro próximo, quando o processo de crescimento estiver mais avançado. Ou seja, há jogadores que tem obrigatoriamente que evoluir com a equipe. Se estagnarem, deixam de ser úteis. Tão simples quanto isso!
Mas pronto, venha o Maritimo para atenuar a azia de perder ontem; e também, de não termos conseguido calar as bocas porcas do Serrão e do Moreira.
SL
28 Outubro, 2013 at 9:45
Deixo aqui o comentário que vi no Facebook de um amigo benfiquista:
“O Sporting teve azar de ter jogado com o Porto do ano passado (com um Varela de 2011.) Se tivesse jogado com o deste ano ganhava.”
Acho que diz tudo. #respect
28 Outubro, 2013 at 11:03
Pois, mas defensivamente, também jogamos com a nossa defesa do ano passado e de há dois anos….
29 Outubro, 2013 at 12:30
Sim, mas o point é que os adversários comecam a tomar nota. Montes de benfiquistas que conheco a tentar gozar connosco por causa da porrada…é porque nao tem mais como gozar! E vejo montes de posts de pessoas de outros clubes com afirmacoes de respeito para com o BdC (que para mim fala demais, mas tem feito um bom trabalho.)
28 Outubro, 2013 at 11:08
Tal e qual!
28 Outubro, 2013 at 9:46
As pernas tremeram, a nossa equipa ainda não tem estaleca para ganhar este tipo de jogos.
Alguns dos nossos jogadores borraram a cueca. No Porto é fácil de jogar, dá-se as porradas que se querem dar, sem receio de ser expulso. É tudo uma maravilha, qualquer jogador vulgar parece melhor, e qualquer treinador vulgar consegue ter sucesso. É um processo corrupto que demorou anos a montar. No Sporting é mais difícil fazer crescer os jogadores.
Nós temos de ter paciência para a equipa crescer, para os jogadores acreditarem que não existem papões, que são apenas mais 11 (ou 14) homens do outro lado.
Na próxima jornada vamos todos ao estádio ajudar a equipa a calar essa corja de jornalistas e analistas!!
Bora lá Sorting!!!!!
Já conseguimos que os andrades nos odiassem. Bom sinal.
28 Outubro, 2013 at 9:47
esperava um jogo muito melhor dos centrais. ja no ultimo jogo em casa para o campeonato, o mauricio tremeu um bocado. O dier tem de entrar na equipa, é muito mas muito melhor. Eu gosto do mauricio mas vê-se que, pelo menos para já, ainda não tem estofo para jogos destes.
e só peço uma coisa à direcção: que no mercado de inverno contrate um extemo rápido e desequilibrador! sadio mané por exemplo, não é caro, joga no redbull sakzburg e já disse que gostava de jogar no sporting
28 Outubro, 2013 at 10:59
sadio mané. Andas-te a meter nos genéricos?
29 Outubro, 2013 at 12:31
Para Mané e extremo temos o CARLITOS Mané, que nos custa zero e joga se calhar o dobro…
28 Outubro, 2013 at 9:51
Continuamos o nosso caminho!
Este fcfruta não mete, como não meteu ontem, medo a ninguém, apesar do 3-1.
SL
28 Outubro, 2013 at 9:54
Jogo rasgadinho, pressão forte a roçar a violência (na 1ª parte estava a ver quando descambava), os pisões típicos em que não são assinalados os respectivos cartões, mas não foi por isso que perdemos
Faltou-mos maturidade e agressividade, faltou-nos “calo”
Centrais com paragem cerebral, Adrien não apareceu no jogo e o Martins devia ter cedido o lugar ao Victor mais cedo, assim como o Wilson.
Não concordo com quem está em cima a dizer que o Cedric fez um mau jogo, levou foi com o porto todo do lado dele, se repararem ontem até o Carillo, apesar de um jogo apagado, defendeu, já o Wilson esteve em noite não.
O Leo Garden demorou a perceber que o meio campo não funcionava, mas no computo geral, portamos-nos muito bem, e acho demasiado dilatado o resultado para o jogo que foi.
Não fomos piores do que éramos, acho que esta derrota nos vai fazer bem, fazer crescer
Próximo jogo quero Alvalade a rebentar pelas costuras
SL
28 Outubro, 2013 at 9:56
É fácil uma pessoa precipitar-se a analisar este jogo. Foi fulcral, decisivo, levar com um golo logo no início. Havia muitos estreantes no onze inicial, gente que nunca tinha jogado um clássico destes. Ainda assim, e apesar de alguns erros suicidas, a resposta pareceu-me decente.
Acho que depois deste jogo o Leonardo Jardim vai começar a dar mais minutos ao Vítor em detrimento do Martins. Por muito que goste do Martins, é compreensível.
28 Outubro, 2013 at 9:58
Correu mal ? Correu. Podia ter corrido pior ? Podia. Basicamente entregámos o jogo. Erros individuais marcaram indelevelmente a exibição e ditaram o resultados. Sinal menos para Maurício ( falta de inteligência gritante no penalty), Cédric ( a falta de atitude competitiva naquele 3º golo, meu Deus ); André Martins ( Continuo a achar a posição 10 uma das mais carecidas de roforço desde o início da época ) e Leonardo Jardim com a entrada de Magrão ( Mister, futebol é para entendidos mas não é rocket science ).
Sinal positivo: William Carvalho ( que monstro ! ) e Piris ( temos de garantir este jogador, e de preferência por menos de 5 milhões ).
O Porto mereceu ganhar pois teve um índice de aproveitamento muito perto dos 100%, mas concordo com a Antena 1 quando elege Helton como homem do jogo pela defesa que faz aos 68 mins ao remate do Montero. Penso que isso diz tudo sobre o jogo e em como tivemos uma boa oportunidade de pontuar apesar de todas as ingenuidades.
Arbitragem irrepreensível.
FORÇA SPORTING !
28 Outubro, 2013 at 10:00
Mais uma nota: Rojo continua a nâo me convencer minimamente. Anseio pelo Mundial de 2014 para o vendermos para um sítio qualquer.
28 Outubro, 2013 at 12:12
Quem me dera que ele saísse já neste mercado de Inverno.
O Inter poderia vir a ter uma dupla de sonho: Rolando-Rojo
Eu disse que o Rojo nos ia custar pontos, e é nestes grandes jogos onde é impossível disfarçar as deficiências da equipa em que jogadores como o Rojo dão barraca por completo.
Para quando um post sobre o Rojo para o Bruno de Carvalho vir cá ler que se quer o Sporting a lutar pelo título tem que o vender.
Vendam o Rojo, apostem no Dier e contratem um central mais rápido ou subam de vez o Rúben Semedo e aposta-se logo tudo na juventude. Estar a apostar no Rojo é que não, foda-se.
29 Outubro, 2013 at 12:33
Contra o Benfica achei-o de longe o elo mais fraco. Queria Dier naquele lugar. Depois o Dier entrou…para jogar a 6.
28 Outubro, 2013 at 10:04
Neste momento, Patricio não está a conseguir fazer a diferença, sobressaía muito mais quando não jogávamos a ponta-de-um-corno.Helton fez…
Os dois centrais são bons contra a maior parte das equipas do nosso campeonato, ontem mostraram as suas debilidades contra oponente mais forte.
O meio-campo sofreu de Martinite aguda com Adrianite de 2º grau. No primeiro caso não sei se terá cura, já o segundo parece ter sido apenas uma recaída (pelo menos todos esperamos que assim seja).
As alas estavam alugadas, enquanto a atacar tinhamos sempre dois inquilinos contra três (Varela, Josue e depois Lica, vinham sempre até perto da sua grande-área defender), a defender demos espaços de sobra. O fut.corrupção do porto não é o Alba.
Montero esteve só, quase sempre.
W.Carvalho fez um jogo do caralho, pontuado por um golo que, mais que ninguem, merecia.
Tenho sérias duvidas se deviamos ter entrado em campo com o meio-campo habitual e penso que Jardim ponderará a partir de agora, se em certos jogos não deverá alterar o esquema ou pelo menos a dinâmica. Se o objectivo era prender os laterais do fcp, algo que claramente falhou ( penaltie sobre A.Sandro e golo de Danilo), tambem a atacar foi dificil penetrar pelas alas.
Talvez outro jogador mais defensivo (Rinaudo?) a procurar recuperar bolas com W.C. (é um WC de luxo, diga-se), dando rápido na frente ou em Adrien para organizar. Talvez…
Há quem diga que a forma de pensar de Jardim é a correcta pois é assim que se fazem equipas, eu por mim acho que as equipas se fazem com vitórias, nem que seja de 1/2 a zero.
Em suma, com muitos miudos em campo, demos luta, equilibrámos e acabámos a perder 1-3. Não se perguntem se este é o caminho correcto, porque é.
E há que continuar a apoiar e esperar pela 2ª volta, para ARREBENTARMOS AQUELES FILHOS DA PUTA TODOS.
28 Outubro, 2013 at 10:06
Foi normal e previsível. Tudo. Mas a equipa mostra ter uma filosofia, uma ideia de jogo. Já não é mau. Há trabalho. Mas é lutar contra uma equipa com armas completamente desiguais. O lateral direito deles deve ter custado tanto quanto o nosso plantel todo. E isso diz tudo. Na hora da verdade, diz tudo.
E além de trabalho, há atitude. Falta o resto: talento, classe. E isso, regra geral, compra-se (com milhões): e nós não temos dinheiro para o comprar. Logo, é continuar a trabalhar.
Mas falta mais qualquer coisa a uns quantos bons rapazes.
Wilson não tem nível para ser titular num Sporting que lute por títulos. É um bom suplente, não mais. É um ala que tem medo de ir para cima, que não arrisca. Um ala assim não pode ser ala do Sporting.
Martins parecia uma criança ao pé de homens. Nestes jogos parece sempre. É um problema físico, mas não é “meramente” um problema físico. Falta-lhe mais qualquer coisa que não dá. É outro bom suplente num “Sporting ideal”.
Cédric foi comido invariavelmente por Varela, e arrisco dizer que daqui para a frente o Sporting deve arriscar em Piris na direita e Jefferson na esquerda.
Falo destes três. Adrien não esteve ao nível que já esteve. Carrillo é a intermitência em pessoa – mas o que o distingue de Wilson é o talento que o outro não tem; e vai para cima, corra bem ou mal, não tem medo de ir para cima do defesa. Maurício esteve mal e fazer um penalti daqueles pareceu de amador.
Mas repito o que disse acima: é continuar a trabalhar com o que temos. E fazer contas no final. Bateram-se bem.
28 Outubro, 2013 at 11:34
Cédric foi comido por Varela? Pois, o contrário seria melhor para nós, mas o portista demonstra uma forma ascendente… Cédric é para continuar no seu posto, está a crescer, não vamos deixá-lo cair. Lembras-te de algumas “figuras” do Rui Patrício, nos primeiros tempos?! O que seria dele se não tivéssemos insistido???
28 Outubro, 2013 at 15:02
concordo, mas competicao saudavel e a melhor maneira de crescer.
No Sporting deve jogar o que esta em melhores condicoes. Quando Jefferson estiver a 100% a “luta” sera a 3. Se o Cedric e o que esta menos bem, deve ficar no banco.
SL
28 Outubro, 2013 at 10:10
Para além dos pormenores que decidiram o jogo, houve outros que tiveram a sua influência.
1) Contei 3 pisadelas. Só uma deu amarelo. Uma delas no tendão de aquiles do André Martins. O André é o jogador mais penalizado pelos árbitros. Não tem qualquer tipo de protecção, é abalroado muitas vezes e é sempre interpretado como falta de força do jogador. É fodido para quem tem 1,68m e pesa 60 Kg.
2) Contem quantas faltas o jackson sofreu de costas para a baliza e quantas sofreu o Montero nas mesmas circunstâncias. O jackson é um armário, o Montero não. E o jackson teve muita protecção. O Montero levou com o armário do mangalho e nem uma falta sofrida nas costas. Nem uma, o jogo todo. É estranho.
3) O mangalho impede deliberadamente o Patrício de repor a bola em jogo. Anti-jogo propositado. Amarelo? No bolso do boi. Isto foi na primeira parte. Será que o mangalho aguentava o resto do jogo se tivesse sido amarelado? Não sei.
4) Piris leva amarelo quando, nitidamente, joga a bola.
É a tal arbitragem manhosa, sem erros decisivos mas com muitos pequenos erros que permitiram aos andrades utilizarem a agressividade que quiseram.
28 Outubro, 2013 at 11:35
As pisadelas e o agarrão do Mangala são amarelos do mais claro que há. Isto para não dizer que uma ou outra pisadela até dão mais para o laranja…
28 Outubro, 2013 at 11:44
A crítica – quase toda – afirma um Soares Dias sem casos nem influência no resultado. Mas, a tua explanação é a correcta, porque desmonta a subtileza do uso do apito, em árbitro refinado e com grande “margem de progressão em prol dos corruptos”, apesar de já não ser criança nenhuma… (não fosse Soares Dias director de recursos humanos).
28 Outubro, 2013 at 10:12
São só 3 pontos. Já fomos a Braga e recebemos o Fifica.
O Porco foi e é mais forte, no entanto, com o pouco mais de felicidade, o resultado era outro.
Força Sporting
28 Outubro, 2013 at 10:15
Gostei do que vi da equipa no geral.
O porto a jogar em casa não nos foi superior, foi mais eficaz.
O andré martins não é jogador para ser titular do Sporting, Magrão ou Victor são os jogadores para aquela posição.
Não gostei do critério do arbitro ao não sancionar devidamente todas aquelas pisadelas de que os nossos jogadores foram alvo, inclusive uma por trás no tendão de aquiles, já vi jogadores serem expulsos por lances iguais, mangala agarra o patricio quando ele vai lançar contra ataque (amarelo), o amarelo ao piris é de rir e lá se vai condicionando o jogo.
Estamos a crescer.
Força Sporting
28 Outubro, 2013 at 10:23
Infelizmente acertei no resultado, mas ao contrário. Não gostei do jogo, não gostei do resultado e não gostei de alguns jogadores do Sporting, mas isso fica para mim, pois acho que a equipa precisa de estabilidade e tempo para crescer. Não tenho dúvidas que temos mt potencial, vamos crescer e espero vencer já no próximo fim de semana, atenção que não vai ser fácil vencer o Marítimo, temos de apoiar a equipa do princípio ao fim do jogo.
Eu continuo a acreditar nessa equipa, e tu? Num post, no Cacifo, foi referido que o Sporting só seria candidato se fizesse um bom resultado nos corruptos, perdemos e agora seremos candidatos? Eu respondo, SOMOS CANDIDATOS, p
28 Outubro, 2013 at 10:26
Desculpem carreguei no enter 🙂
Eu respondo, SOMOS CANDIDATOS, pq temos um equipa em crescimento, com treinador, com presidente, com colhões. É preciso tempo, mas somos candidatos, só precisam de confiança e continuar unidos como até aqui. Todos temos dias maus, tivemos ontem, os próximos serão mais felizes!
28 Outubro, 2013 at 10:33
Foda-se todos estamos fodidos com a derrota, mas, como já li em cima, nós já jogamos com os mais fortes, eles ainda não, faltam jogos entre os nossos rivais, estamos a 5 pontos e ainda falta muito campeonato.
Calma, estamos a afinar a maquina, nem tudo foi mau, temos que ver o copo meio cheio.
Estamos 10.000 vezes melhor que o ano passado, por isso continuo a acreditar que esta época vai ser excelente.
Tenho é mais receio se jogadores como o W.Carvalho sai no final da época… isso sim preocupa.
SL
28 Outubro, 2013 at 15:04
Se derem 40M por ele, que va…
28 Outubro, 2013 at 10:36
Não estou frustado. Tenho a plena consciência que aquele segundo golo dos pintelhistas, marcado ainda os nossos jogadores comemoravam, uma infantilidade que não pode voltar a repetir-se, foi a nossa desgraça. Mas é assim que se cresce… 😀
SL
28 Outubro, 2013 at 10:38
Good morningz,
Meu comandamento pensante em relação ao jogo:
Adrien e A. Martins têm que rever urgentemente o jogo pela TV.
Numa 1ª parte em que os laterais tripeiros estavam reticentes em subir, ficámos automaticamente com as “despesas” a meio-campo, isto porque WILLIAM CARVALHO ESTEVE FENOMENAL a SIMPLIFICAR os processos ofensivos, ao distribuir EXEMPLARMENTE a bola.
Adrien e A. Martins bloquearam TODOS os lances ofensivos com adornanços, toques e fintas e mais, ao ponto do Montero se ter passado, rematando a 40 metros da baliza. A. Martins e Adrien perderam todos os lances em corrida contra….Lucho. Lances de transição ofensiva e defensiva displicentemente perdidos por eles próprios…
Não termos criado 1 lance de perigo na 1ª parte é sintomático.
O fêquêpê respeitou-nos imensamente na 1ª parte, nós é que simplesmente não demos conta do recado.
Quando nos dão a iniciativa de jogo, e temos 4 jogadores a complicarem todos os processos, Adrien, A. Martins, Cédric e Carrillo, em vez de jogarem rápido…
Para mim, o Cédric e o Wilson estiveram mal técnicamente, mas não, dispicentes, ao contrário de Adrien, Martins e Carrillo que levantaram muito a juba…
William Carvalho ganhou TODOS os lances, autêntico “dínamo distribuidor” a meio-campo, os “alternadores a este e a oeste” é que transformavam a energia de movimento em…zero.
Tou fodido com vocês Adrien & Martins, obviamente que tou!
Deram numa de Xavi e de Inesta, mas…
Joguem siiiimples fooodaaaaaa-se!
Na 2ª parte, obviamente que os tripas aceleraram o ritmo, e o SPORTING ACORDOU, mas com o jogo partido até ao 3-1, o resultado final, conjugou-se devido aos erros não forçados de parte a parte.
Temos equipa, porque vimos e sentimos que a temos. O fêquêpê teve uma atitude reacionária ao jogo devido á nossa não-acção. O nosso meio-campo atacante a jogar tenrinho tenrinho e os tripas acagufados…
O Sporting impôs respeito, os tripas temeram-nos enquanto equipa, e para isso acontecer, houve muito trabalho e concentração competitiva nos jogos anteriores.
Convém é não perder pontos displicentes tal como aconteceu ontem e frente ao Rio Ave.
JOGUEM O QUE SABEM, E NÃO INVENTEM…LEÕES!!
28 Outubro, 2013 at 10:53
“Equipe em crescimento”, bla, bla, bla, “Equipe em crescimento”, bla bla bla… E no entanto dizia-se que era para ganhar no Ladrão!
Convenhamos que estivemos mal e não somos equipe para os andrades.
Obviamente isto não hipoteca a época, que até está a correr razoavelmente bem, mas há lições a tirar.
O LeoJardim tem que reflectir muito bem sobre a (des)necessidade de realizar algumas alterações, nomeadamente:
– Cedric ou Piris? O lado esquerdo da defesa está entregue a Jefferson (mal ele esteja em condições). Piris é mais certinho a defender, Cédric tem mais vocação ofensiva. De que mais precisa o SCP? Ataque ou defesa?
– Rojo ou Dier? Maurício foi um anjinho no penalty, mas é muito melhor na marcação que o Rojo, do qual, aliás, só temos 25% do passe. Dizem que o Dier é o melhor dos 3 centrais… Se assim for, para quando a aposta?
– André Martins ou Vitor? Todos gostamos do rapaz, mas as suas limitações são gritantes para jogos “grandes”. Vítor tem demonstrado ser muito melhor condutor de acções ofensivas;
– Wilson Eduardo/Carrillo/Capel: no esquema do LeoJardim jogam dois. O WEduardo é jogador para causar impacto com equipes pequenas, mas a sua falta de virtuosismo nota-se nos jogos ditos “grandes”; o Carrillo joga sem alma e sem vontade e é uma sombra do jogador que era há dois anos; o Capel é esforçado, mais preponderante no ataque mas menos dotado tacticamente;
– Slimani: o gajo é opção ou não? O único PL no banco é para ir ganhando minutos, ou só para ser alternativa se o Montero se lesionar?
Não é questão de desesperar, nem de “reiventar” o 11 inicial, mas o SCP mostrou no Ladrão que ainda não está pronto para tamanha responsabilidade. Para mim, é uma questão de “limar” as arestas de forma a fortalecer a equipe à volta do “núcleo” Patrício/Maurício/Jefferson/Carvalho/Adrien/Montero…
SL
28 Outubro, 2013 at 12:15
A aposta no Dier só é feita quando o Rojo for vendido. Rojo é um jogador demasiado caro para estar no banco.
Aliás se o Dier anda fodido e desmotivado até o compreendo. Era titular o ano passado e vê-se passado para trás pelo cepo do Rojo. Não deve ser nada fácil.
28 Outubro, 2013 at 10:53
O que vale é que gosto tanto de ser do sporting, que as derrotas passam rápidamente e o orgulho fica mais forte.
Depois de ver o vídeo do Presidente a saudar os adeptos presentes no estádio do ladrão, esqueço a derrota e só penso no próximo jogo!! Quero estar em casa, junto dos meus!
28 Outubro, 2013 at 11:58
“O que vale é que gosto tanto de ser do sporting, que as derrotas passam rapidamente e o orgulho fica mais forte.”
+1
28 Outubro, 2013 at 10:55
É tudo isso. Temos muito que aprender, temos muito que crescer. Mostrámos mais uma vez as nossas fragilidades mas também mostrámos que há ali muita matéria. Os Sportinguistas só têm que ter esperança e continuar a apoiar pois estes miúdos, não agora, mas num futuro recente, vão dar-nos muitas alegrias.
Mas quanto a mim existiu um grande desequilibrador que se destacou entre todos. Artur Soares Dias foi competente no que lhe competia, ou seja, facilitar o jogo aos porcos. É um facto que não houve nenhum lance capital mal decidido, e o penalti é mais que evidente, mas o campo esteve tão inclinado que a bola reslavala sozinha.
Quantos empurrões por trás sofreu Montero na recepção da bola e quantas foram marcadas? Quantos cantos cantos foram transformados em pontapés de baliza na área do porco? Quantos pontapés de baliza foram transformados em cantos na nossa área?
E a falta sobre Carillo que nem falta foi? E o amarelo ao Piris que foi de chorar a rir? E o puxão de Jackson sobre Rui Patrício na reposição da bola, se fosse na área contrária não teria saído um amarelo?
É verdade que precisávamos de jogar mais e errar menos, mas como dizia um amigo meu ontem, “Temos um plantel curto. Faltam-nos árbitros.”
28 Outubro, 2013 at 12:00
A fraca prestação da nossa equipa “branqueou” totalmente a atitude anti-Sporting do árbitro. Não perdemos por causa dele, é certo. Mas o azeite sobrepôe-se à água, como é natural. A crítica não ia agora “queimar” Artur contra um jogo mal conseguido por nós… mas se fosse preciso uma “ajuda” escandalosa ao Porto, lá estaria – o azeiteiro – com a almotolia pronta para derramar sobre a água mais pura.
28 Outubro, 2013 at 10:56
Mau resultado. Falhas defensivas que se pagam caro quando se joga ao mais alto nivel.
Valeu pelo 1º jantar do Cacifo (comandos)
28 Outubro, 2013 at 11:00
Em primeiro lugar é um prazer chegar a esta nova casa. Relativamente ao Jogo…a ideia principal que gostaria de enaltecer (sabendo que não existem vitorias morais) é que este jogo é mais uma etapa no nosso crescimento. Não tivemos realmente que sair de cabeça baixo porque lutamos com garra mostramos que somos uma equipa que joga bom futebol…e que com calma e um crescimento sustentado lá chegaremos ás conquistas desejadas….depois deste jogo saio com confiança redobrada para eliminar os lampioes na sua propria casa…agora importante neste momento é ganhar já para a semana e não deixar que os miudos desmoralizem…até porque são apenas 3 pontos…e chegamos a menos de um terço do campeonato com 3 dos jogos mais dificeis realizados…muita calma e continuar com este apoio lindo que mais uma vez foi demonstrado SL
PS – Cherba parabéns pela nossa nova casa!!!