Peço desculpa em começar por aqui, mas acho que é, precisamente, quando ganhamos que não devemos ficar calados. A arbitragem a que se assistiu, esta noite, em Alvalade, foi um nojo! Pior, foi um claro indício de que o facto de estarmos vivos deixou de ter piada e que o objectivo passa a ser, claramente, tentar desmotivar tudo o que se relaciona com o Sporting.
O cenário era perfeito: lampiões novamente a arrotar postas de pescada, bimbos a marcar passo, o regresso da maravilhosa dicotomia azul e vermelha a que um triste sistema continua a querer votar o futebol nacional. Apenas um protagonista indesejado: o Sporting. Manda-se, então, um Bruno Esteves, com a missão bem definida: foder o Leão! Uma derrota, ou um simples empate, seria motivo para, amanhã, a nossa belíssima comunicação social começar a falar em crise em Alvalade, em equipa sem estofo para reagir a uma derrota, em imaturidade, em ter muito caminho pela frente, em não ter pedalada para os dois rivais. Atirava-se à moral dos adeptos e à dos jogadores, depois de uma primeira derrota e em vésperas de… ir à luz disputar a manutenção na Taça de Portugal.
E a equipa liderada por Bruno Esteves cumpriu o seu papel: exasperante dualidade de critérios na marcação de faltas; bola no braço que dá livre e dá golo; tropeção nos próprios pés que dá penalti; entrada a matar que não dá vermelho; bola no braço que já não se vê e que teria que ser penalti. Resumidamente, foi isto. Não sei como é que o rapaz vai justificar ter assinalado o lance sobre Montero (é coisa para lhe perguntarem se teria marcado o penalti a favor do Belenenses) e ter deixado que conseguíssemos sair com a moral reforçada daquele que terá sido o primeiro jogo do campeonato “a doer” (já agora, alguém diga ao Pedro Martins que mais triste do que choramingar depois de uma arbitragem destas, é chegar ao final do jogo com menos dois botões na camisa por estar a usar um tamanho incapaz de suster a sua forma física. vai mamar, pá!)
E todos estes obstáculos ganham ampliada dimensão, numa noite em que nos faltou inspiração (já tinha sido assim quando o Xistra não viu, frente ao Rio Ave, não foi?). Às suas próprias carências (não há um colombiano perdido nos states, capaz de jogar a dez? alguém sabe onde se meteu o Dier? É que dava jeito um patrão na defesa…), aos seus próprios fantasmas, às suas próprias falhas, juntou-se este fantoche apitador. Valeu-nos a alma e a classe de alguns jogadores. Patrício esteve lá quando foi preciso. Jefferson e Cédric deram o que tinham e o que não tinham. William é sempre do Carvalho. Adrien está em todo o lado. Montero não marca, mas deixa sempre a sua marca de classe (brutal, quando recuava e colocava, a rasgar, nas alas). E, acima de todos eles, Capel. Continua a apetecer-me insultar quem insiste que o rapaz não levanta a cabeça, não isto, não aquilo. Ele é todo alma, porra! E um golo, enorme (na única vez que se viu Vítor a fazer o que um dez deve fazer), mais a assistência para Slimani (chupa, Ghilas! ou deverei dizer, chupem, Bufas&Caldeira?).
Depois foi sofrer, entre falhanços escandalosos e uma incontrolada vontade de marcar mais um golo, descurando a defesa. No final, sorrir, recordando uma capa que, esta semana, nos dizia que, na era de Domingos, o sobre moralizado desabou como castelo de cartas depois de perder o derby, na luz. «Como será depois da derrota no dragão?», perguntavam eles, com a resposta desejada pronta a ser impressa esta noite. Agora, façam-se novas manchetes. Sobre o Leão que luta & resiste! Ou, se preferirem, uma mais bombástica: falhou a missão «foder o Leão»!
3 Novembro, 2013 at 17:10
ja foi tudo dito sobre o jogo.
Agora pedia apenas aos con-Cacif…Comandos que aplicassem esta máxima tanto aos míscaros pululantes como ao rigaboss. Não concordam, não vale a pena andar aqui com lavagens de roupa em praça pública. Além de dar mau ambiente obriga os não intervenientes a fazerem scroll infinito até se voltar a falar do que realmente interessa: a redonda a rolar.
Dizer apenas que ontem era jogo pra termos dado 5 ou 6, tamanha a nervoseira dos jogadores. aquela do slimani, duas do montero e uma do carrillo ficaram-me “atravessadas” 🙂
3 Novembro, 2013 at 18:56
Em 323 comentários (324 com o meu), 57 são do Rigaboss… é que n há paciência!!! Não dá para fazer ignore por autor? Era uma opção interessante…
SL
3 Novembro, 2013 at 20:51
Isso seria uma opção maravilhosa 🙂
3 Novembro, 2013 at 21:25
Há que reconhecer que o gajo não desilude, mantém-se um completo anormal.
4 Novembro, 2013 at 11:57
Dá toda uma nova dimensão à palavra “estabilidade”…
3 Novembro, 2013 at 21:53
E mais um post que foi com o caralho…
3 Novembro, 2013 at 21:58
Este foi demais, foda-se.
Se somos do caralho também já está na altura de simplesmente deixarmos de lhe responder e pronto. E digo isto como culpado também! O que se viu aqui hoje é que não se pode repetir.
3 Novembro, 2013 at 22:33
A malta já sabe como ele é … é deixar de responder. O mesmo quando se tratam de cogumelos que aparecem para destabilizar…
Um grande abraço para o Diogo Carvalho e as melhoras para tua mãe!
3 Novembro, 2013 at 22:13
Foi um jogo impróprio para cardíacos. Fui à nossa casa ontem e já não me enervava assim desde a época pasada.
Carrillo uma nódoa, se pudesse ontem tinha entrado em campo para lhe dar dois (ou mais) sopapos. Capel e William foram enormes! O 12° jogador foi o mais importante na conquista destes 3 pontos. Acredito que estamos no bom caminho.
Sábado lá estarei na lixeira!
3 Novembro, 2013 at 23:34
Acho que a missão “foder o post” foi conseguida por um certo anormal…e mais não digo,desprezem caralho,custa assim tanto??
4 Novembro, 2013 at 8:37
DIOGO CARVALHO,
PEÇO DESCULPA PELO QUE DISSE EM RELAÇAO Á TUA MAE , NAO VOU ANDAR COM FLOREADOS, EXISTE AQUI PESSOAL QUE ME IRRITA AO MAXIMO E TEM O DOM DE TIRAR DE MIM O PIOR.
SE EXISTE ALGO QUE DETESTO É PESSOAS QUE NAO ME CONHECEM DE LADO NENHUM QUE COLOQUEM EM CAUSA O MEU SPORTINGUISMO DESDE QUE NASCI E ACIMA DE TUDO FALTAM-ME CONSTANTEMENTE AO RESPEITO.
EU APRENDI COM O TEMPO A RECUSAR DAR A OUTRA FACE, E RECUSU-ME A FAZE-LO QUANDO ME FALTAM CONSTANTEMENTE AO RESPEITO E VIVEM PARA ME IRRITAR.
4 Novembro, 2013 at 12:04
Voltando ao jogo e porque a maioria dos comentarios que vejo aqui é de ataques pessoas via net ( OH MY GOD. ALguem liga ao que um diz da mae do outro…?!?! who cares).
A falta do ROjo mao na bola e bem mostrada. O Jefferson faz penalty sobre o Sami e tenho de ver melhor a repeticao do suposto penalty que nao nos marcaram porque vi o jogo por pc. Alem do mais e para sermos justos tb queria ver a pretensa mao na bola do cedric no final. n mostraram repeticao.
Eu sei que ha a tendencia para criticar os arbitros etc mas n gosto de teorias da conspiracao e é por estar sempre a falar desta merda q n resolvemos os nossos problemas. Estivemos bem na segunda parte, grande pressao e muitas oportunidades. COm Montero em dia sim teria sido mais facil esta claro.
Na primeira parte sofremos 2 golos estupidos porque teremos paragens cerebrais e deixamos grandes buracos no meio campo ( Golos de Danilo ew Markovic remember).
De resto gostei da atitude e do futebol da segunda parte. Ter um bom treinador faz toda a diferenca. Obrigado Jardim.
Por fim..atirar um post sobre o arbitro e o que a comunicacao social vai dizer é ir buscar as desculpas mais faceis… Sinceramente nao acho que esse seja o caminho.
5 Novembro, 2013 at 10:34
A melhor frase deste texto é o momento em que o autor pergunta “como é que o rapaz vai justificar ter assinalado o lance sobre Montero”. Não se tratando de um penalty indiscutível (como também não foi o do Jefferson) e resultando daqui a inevitável expulsão do jogador do Marítimo (que a partir de então soma à desvantagem numérica uma desvantagem no marcador), só podemos concluir que o rapaz se esqueceu, por breves momentos, da tal missão de “foder o leão”.