Cherba, desculpa lá,mas há que distinguir duas questões:

1ª Os assobios a CARRILLO ou a qualquer outro profissional do Sporting;
2ª A actual cultura de exigencia que foi criada para e por nós;

Quanto à 1ª, pelo menos do lado da bancada central em que estava não me apercebi de qualquer assobiadela ao CARRILLO. E se houvesse, seria o primeiro a mandar calar e ameaçar porrada! Sou contra qualquer espécie de desestabilização. Nunca na vida assobiei alguém do Sporting, nem sequer o treinador, nunca fui a Aeroportos assobiar a equipa e mesmo nas alturas de maior degredo, nunca fiz qualquer tipo de pressão contra profissionais do nosso clube. Porque acho simplesmente estúpido e contraproducente. Principalmente, assobiar jogadores enquanto eles estão a jogar. É como se fossemos ver um concerto de música clássica e comecássemos a assobiar o violinista só porque ele desafinou uma nota; QUEM ASSOBIA CARRILLO PERDE AUTORIDADE PARA O CRITICAR OU CONTESTAR!

2ª Outra coisa é falar da cultura de exigência que, graças a BRUNO de CARVALHO, descobrimos que tínhamos. Nós somos o SPORTING! Um Clube centenário, um Clube com uma História de Vitórias, um Clube que se faz pela Cultura de Esforço e Devoção para atingir a Glória, um Clube que mais do que outros tem que se esforçar para atingir essa Glória, portanto, nem sequer equaciono que um jogador, qualquer ele que seja, não deva ser contestado, se não der o litro. Tal como BRUNO de CARVALHO por várias vezes referiu, ninguem na atual estrutura, exige vitórias, mas exigimos Esforço e Devoção, Empenho, Dedicação, e muito Suor! Esta equipa é um Equipa de suor e sangue. ESSE é o ADN da equipa. Não é uma equipa de enormíssimo talento e classe, ou por outra, esse talento e classe, essa nota artística só vem depois de serem colocados em campo litros de suro. E, tal como já escrevi anteriormente, Andre CARRILLO até poderia ser o factor X de classe e talento, mas não é! A equipa poderia ser CARRILLO + 10, no sentido em que ele seria o solista da orquestra, mas não. Neste momento, o Sporting é 10 + CARRILLO, sendo o peruano um solista acantonado, que desafina, que entra fora de ritmo, que provoca ruído em vez de prolongar e aumentar a melodia para níveis que já nos mostrou.

Por isto, não assobiarei nunca, porque assobiar não tem nada de positivo, é apenas uma expiação das nossas frustrações e, se assim é, assobiamos em casa. Mas não me peçam para o defender. Quem está fora de tom é ele!

Bem a propósito, a BOLA traz hoje na capa uma notícia de que LEONARDO JARDIM quer um MÉDIO OFENSIVO, um CENTRAL e…um EXTREMO já para Janeiro! A ser verdade, isso revela duas coisas: que a maior parte dos Cacifeiros que aqui escrevem está enganada, isto é, A EQUIPA CONTINUA A TER LIMITAÇÕES (e na minha humilde opinião são mais prementes no centro da defesa) e também com a saída de BRUMA e a não confirmação e imaturidade de SALOMÃO, perdemos capacidade de desiquilibrio nos flancos: CAPEL não chega para (todas) as encomendas, WILSON EDUARDO, apesar da sua enorme dedicação e garra, e apesar das suas assistencias e capacidade de cruzar, não é um extremo puro, é mais um avançado móvel, e, claro…o nosso amigo CARRILLO, que provavelmente o próprio LEONARDO JARDIM já considera que não temos tempo para o ritmo de afirmação dele. EU QUERO SER CAMPEÃO, como qualquer um de vós e ninguem mais do que LEO JARDIM o quer ser. E para lutarmos até ao fim por esse objetivo, há que dotar a equipa do maior número de alternativas. Nem que para isso, se ponha no banco o rapaz que simplesmente acha que vai ser tocado um dia destes pela providencia divina para começar a jogar à bola.

«Leonardo Jardim quer três reforços em janeiro

As características estão já também sinalizadas, com o defesa-central a contratar a ter capacidade para ser o comandante do setor; o médio um criativo puro e, também, com poder de fogo; o extremo alguém que, além da ala, também tenha propensão para se juntar ao ponta de lança de referência na zona central do ataque. » http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=439049

afinal o treinador sempre quer reforços. haviam uns dementes a dizer que isso era falso que este ano não íamos comprar mais ninguém, que íamos ficar só com os meninos da B. Afinal não, há ambição e queremos mais do que o 3º lugar. Só os cegos é que não viam isso

FORÇA SPORTING!!

Acho que a direção vai mesmo avançar para o reforço do plantel porque toda a gente compreendeu que temos possibilidades de nos intrometermos na luta pelo título. A podermos contratar só dois jogadores, por exemplo, apostaria num central titular de caras e num extremo, porque o Carrillo para mim já não conta e Wilson Eduardo não é um extremo puro.

Epa desculpem o off topic mas olhando para as capas dos jornais de hoje é nojento.

Os bois de vermelho não jogaram um charuto não fizeram remates dignos desse nome e como é obvio o Roberto defendeu bolas fáceis.

Agora parece que fizeram uma super exibição e que só o Roberto os travou.
MENTIRA, tivessem feito um remate de jeito e o Roberto mamava-a lá dentro, aliás bastava um cruzamento de jeito para o Roberto fazer merda. Mas remates de coçegas ao estilo Markocoiso e afins não dão golo.

Mais uma vez para não tirar moral ao boifica fala-se numa super exibição e num super Roberto. Se os porcos perderem hoje os pasquins já têm capas para moralizar os bois de vermelho.

Espero que o Monta nelas no Sabado seja eficaz e não perdoe uma única oportunidade de facturar perantes estes arrogantes.

SL

Viva;

1. Gosto do estilo de Carrillo e da sua maneira de jogar;
2. Nenhum jogador joga bem 100% dos jogos;
3. Existem sempre soluções entre a A e a B (este é o caminho do Sporting);
4. Conto com Carrillo para enfiar uma batata nos lampiões e passar rapidamente de besta a bestial 😉 porque é esse o seu destino …
5. Joga com a nossa camisola … então apoio.

Um dia gostava mesmo que se fizesse uma equipa com base em votos de adeptos. Havia de ser giro ver a malta à batatada … felizmente L. Jardim já deu mostras de saber da poda e as suas escolhas serão certas.

p

O Carrillo até a minha própria opinião divide. Eu quero apostar nele, sempre achei que era o nosso jogador com mais potencial, muito mais até que o Bruma. Mas que é enervante, é.

Não concordo quando vejo dizer que as suas únicas qualidades são a velocidade, a finta curta e o 1×1. O Carrillo é um gajo completíssimo: joga nos dois lados, tem capacidade para fazer de W.Eduardo e jogar como segundo avançado, faz golos de cabeça e de pé esquerdo, dentro ou fora da área, em força ou em jeito. Este ano já o vi perder bolas e, em raiva, correr para trás para a recuperar.

É essa raiva que ele tem de cultivar. É difícil. Sinceramente não acho que seja falta de atitude, acho que é ele é mole por natureza. No futebol sempre tivemos aqueles cepos que só jogavam porque são enérgicos, raçudos. Isso é inato. Há outros, com mais jeito, que parece que andam a pastelar todo o jogo, mas quando se soltam são os verdadeiros génios.

O Carrillo precisa de uma buzina ao ouvido, que lhe esteja sempre a dizer “bora caralho! correr! força, vai lá!”. E isso não me parece que seja feito com assobios.

Ponto prévio nunca assobiei os nossos jogadores, apenas árbitros e jogadores adversários, apesar de o meu assobio ser bastante fraco, confesso.
Dito isto, e é apenas a minha opinião, no caso do Carrillo é desesperante para quem vai semana após semana ao estádio e vê as mesmas atitudes vezes sem conta. Acredito que estando a ganhar 4-0 os lances não eram vistos da mesma forma, agora num jogo em que estava tudo com “os nervos em alta”, é perfeitamente normal a paciência não ser a mesma. A arma que o adepto tem para dizer o que lhe vai na alma, é o assobio, e muitos todos juntos fazem barulho á seria. Não é apenas um lance, são vários ao longo do jogo, mesmo nos jogos que está bem, nunca é constante e lá aparecem aqueles minutos em que parece estar a ver o tamanho da relva em vez de correr, trabalhar e lutar.
Pessoalmente é um dos jogadores que mais gostava de ver explodir, seria um jogador fantástico, imprevisivel, com pontapé, velocidade, drible, enfim… tinha tudo para ser um fantástico. Infelizmente, já tive de dar razão aos muitos companheiros de bancada que não “podem” com ele. Foi pena…. mas já foi!! (espero me enganar).
Quanto ao Dier, novamente está relacionado com o contexto do jogo em si, assim como contra o Rio-Ave, a sua atitude não foi a melhor, tendo um lance incrivel perto do final em que fica parado a olhar para a bola, e deixa-a bater na cabeça sem fazer qualquer movimento. (parecia um boneco de T. Vedras).
Não acredito que tenha de me calar apenas por serem jogadores do maior clube do mundo, pois da mesma forma que não gostamos de trabalhar com chefes a assobiarem, também não vamos gostar de trabalhar e não ter ninguém a dizer que estamos a fazer mal, pois no fim poderá ser pior!

SL

Ouvindo falar tanto de Nani em comparação com Carrillo e do “Tribunal de Alvalade” na altura, permitam-me uma consideração. Não em relação ao acto de assobiar (discutível, no mínimo, dispensavel a meu ver), mas quanto ao juízo que se fazia (e perdia) nas bancadas de Alvalade. Ninguém sente que as características que já se criticavam em Nani ainda lá permanecem em muitas ocasiões? É que em meu entender, o potencial deste jogador, tendo evoluído claro (campeonato inglês, maturidade, etc…), continua por despontar realmente. Não vale a pena falar das exibições na Selecção sequer, mas da própria carreira turbulenta e intermitente no Manchester United. Parece sempre um jogador a passar ao lado do que se esperaria, e o potencial está lá, sente-se o génio.

Em suma, o que exasperou Alvalade na altura, certamente exaspera Old Trafford muitas vezes, podendo existir uma diferença na demonstração de desagrado pelo público, mas no essencial, há jogadores que parecem acomodar-se ao talento que sabem ter (Nani? Quaresma?). Fazem uma carreira bastante razoável, ganham dinheiro para eles e para os netos, aceitam viver aquém do que podia ser, mas só isso, ficarão nas estantes do futebol. Depois há os “Ronaldos”, os que se motivam continuamente para serem melhores, ficando-lhes reservada a montra dos eleitos, os que vivem para sempre. Carrillo, infelizmente, parece ser um dos primeiros, e se assim for, resta-nos tentar mostrá-lo de quando em vez e vender o melhor possível. Tomara alguém lhe incuta o espírito guerreiro, mas infelizmente não apostaria o meu dinheiro nisso. É perguntar a Carrillo: Onde queres ficar? Na estante, numa prateleira de arquivo, ou na montra?

Epá, vou quebrar aqui tabus sobre as contratações, nomeadamente a contratação de um central, numero 10 e extremo. A do ponta de lança é uma anedota.

Preparados? Não precisamos de nada disso. Pelo menos dentro da nossa realidade financeira, mas arrisco dizer também desportiva.

Central. Temos Rojo, Maurício Dier e Semedo. Um patrão esquerdino e veterano de que se fala tanto, a mim cheira-me a Bolo de arroz, o jogador, não o bolo. O patrão é o Maurício e o Rojo chamem-lhe Secretário geral, por ser dos sobreviventes do antigo plantel. Temos Dier que, ACREDITEM OU NÃO ( até me dá náuseas ter de dizer isto a Sportinguistas) AINDA É BOM JOGADOR. Semedo já demonstrou qualidade e características para fazer esquecer illori. Quem destes deveria ser relegado para vir o novo Boularouz? ( Leão á solta não respondas).

Numero 10. E ainda por cima puro. Sabem o que faz um 10 puro? Tudo menos defender. num meio campo composto por 3 unidades de pressão, trabalho que ACREDITEM OU NÃO André Martins faz muito bem, devíamos mesmo alterar a tática para ter um 10 puro? Ah, e o mito de que André Martins não aguenta 90 minutos é do mais parvo que há. O homem é asmático ou quê? Porra, fica cansado nos ultimo minutos, também os outros todos!

Extremo. Aqui até poderia concordar não fosse a realidade ser outra. Ou seja, um extremo a vir, teria de ser superior a Capel e Wilson Eduardo ( o maior “assistente” da equipa). Quanto custa um extremo assim? A posição mais cara do futebol? Ah, vão buscar um desconhecido com potencial… Ok, Mané, entra!

Conclusão, ou a direção descobre mais uns Monteros e Mauricios ai perdidos por esses campeonatos, ou escusamos de andar aqui a querer gastar o dinheiro outra vez! vícios antigos custam esquecer pá!