Temos que começar por aqui, mais não seja para arrumar o assunto. Sim, a falta que dá origem ao penalti e ao primeiro golo, foi fora da área. E, agora, vou fazer conta que sou adepto de outro clube e limitar-me a dizer «aquele penalti é que vos abriu a porta da vitória».
Efectivamente, o penalti e o golo, chegam depois de 25 minutos, mais coisa menos coisa, de total domínio da partida, mas ausente de grandes oportunidades de golo. Nomeadamente pela direita, onde Cédric e Capel criavam sucessivos movimentos que conduziam a bola a cruzamentos que morriam nas mãos de Matt Jones. Curiosamente, o maior lance de perigo surgiria quando foi Carrillo a ir à linha, com Capel, desequilibrado, a tentar um pontapé acrobático que levou pouca força.
Seguiu-se o tal penalti, o golo, um livre de Jefferson para boa defesa e, de novo, o total domínio do jogo. Os cinco minutos finais da primeira parte agitaram as bancadas. Primeiro, com um penalti claro sobre Montero, que valeria a expulsão do jogador azul; depois, com uma belíssima jogada (a melhor do jogo?), com Capel a cortar para dentro e a dar o flanco a Martins, que colocou redondinha para o remate de Montero a cheirar a golo.
Recomeço e o Sporting chega decidido a sentenciar a partida. Com Rui Patrício a ter que se exercitar para não arrefecer, Capel cruza, largo, para Carrillo. A recepção, de craque, cola a bola no pé, vira-se, lê o jogo, e oferece o golo a André Martins. O mesmo Carrillo, que viria a unir Alvalade num aplauso, já perto do final, depois de vir à sua linha de fundo recuperar uma bola, levantaria para Capel, com o remate do espanhol a apanhar as pernas de um irritado Montero (quando vontade de marcar, Fredy).
Já a caminho do minuto 70, o Belém, de livre, lá leva a bola a Patrício, mas seria o Sporting, aos 85, a dar a pincelada final no marcador, por Wilson Eduardo, dando sequência a uma jogada que se iniciou num belo movimento de Slimani e passou pelos pés de André Martins.
Resumidamente, o Leão ganhou como quis. Nunca pareceu estar ansioso, nem antes nem depois desse tal penalti. Dominou. Geriu ritmos. E quando acelerou, ou marcou ou esteve perto disso. Existe a tal “espinha”, que os adeptos adversários farão questão de sublinhar como se dela tivesse dependido a conquista de uma Champions. É capaz de ser uma questão de estados de espírito, pois enquanto o Leão olha para cima e vê um belo céu ensolarado, os outros são obrigados a olhar para este Leão tranquilo. E incómodo como há muito não se via.
15 Dezembro, 2013 at 21:26
bem, está visto que depois dos penalties da semana passa, a tendência desta é marcar em fora de jogo
15 Dezembro, 2013 at 22:15
É a nova moda Outuno / Inverno 2013/14. 🙂
15 Dezembro, 2013 at 21:26
O Luís freitas dragão e o narrador nem um comentário fazem ao fora de jogo…
15 Dezembro, 2013 at 21:28
É fashion.
porfica, benfiorto, gémeos.
Galdérias pah, galdeirices.
15 Dezembro, 2013 at 21:27
e o mais engraçado é que o luis “cospe odio pelo sporting” q no jogo do scp – benfimerdosos fartou se de gritar que o fredy estava em fora de jogo agora nao ve o fora de jogo evidente
15 Dezembro, 2013 at 21:38
Lateraliza-mos. No café onde estou a ver os andrades sorriem contentes. já se esqueceram de mim. só lhes interesso quando é para dizer que o fredy marcou de fora de jogo. já se esqueceram do penalty de ontem. viram o martelão a meter fora-de-jogo. para eles tá tudo bem. contrário seria subverter a lógica das coisas.
15 Dezembro, 2013 at 21:54
Carrillo a abusar: http://i.minus.com/ibykGjN27sH4Nj.gif
😉
15 Dezembro, 2013 at 22:17
ui,se fosse comigo pedia para cagar e saía 😀
15 Dezembro, 2013 at 21:57
Ora aí está mais um mergulhinho… e golo! Samos Porco, caralho!
15 Dezembro, 2013 at 22:16
Vergonhoso o “nível” dos comentários do freitas lobo de merda…!golo fora de jogo dos corruptos,ele nem diz nada,faz de conta que não viu e depois uma entrada do alex sandro que era para vermelho,no qual levou amarelo e adivinhem…o freitas lobo de merda nem comentou,incrivel!
15 Dezembro, 2013 at 22:32
Pessoal, o lance do Jackson é mesmo offside? Conta a posição dos pés ou o resto do corpo?
Não sei mesmo como está a lei agora …
15 Dezembro, 2013 at 22:35
Foi fora de jogo, sim. à pele, mas fora de jogo.
Conta qualquer parte do corpo que possa fazer golo (logo, tudo excepto os braços e mãos).
Jorge Coroado a confirmar o fora de jogo e a dizer que o livre do 3º golo não existiu. Carrega Porco.
15 Dezembro, 2013 at 22:40
Thanks.
Temos mesmo de contar connosco e mais nada …
15 Dezembro, 2013 at 23:45
Alguém consegue arranjar um link para o vídeo da repetição do golo do Lima com a linha do fora-de-jogo? Queria perceber se é daqueles por muito pouco (como o do Jackson) ou se se vê bem.
15 Dezembro, 2013 at 23:50
o do Lima é muito fora de jogo, é daqueles que não há dúvidas!
15 Dezembro, 2013 at 23:58
Se for, é mais um jogo em que o Benfica é beneficiado (nas minhas contas, ficam com benefício claro em 2 jogos, Arouca e Olhanense, e prejuízo claro em 1, Belenenses). O Porto fica com pelo menos 3 jogos com benefício claro (Vitória de Guimarães, Paços de Ferreira e Académica). E o Sporting com 1 jogo com benefício claro (Olhanense) e 1 com prejuízo claro (Rio Ave).
16 Dezembro, 2013 at 0:06
Caso não te tenhas apercebido o Sporting ganhou em Olhão 4-0, não vejo nenhum beneficio num jogo em que se ganha por 4…agora o benfas ganhou por 3-2, é só um pouquinho diferente…
16 Dezembro, 2013 at 0:11
Em Olhão o Sporting ganhou por 2-0. Em Coimbra foram 4-0.
Para ser justo, o bandeirinha que deixou passar esse fora de jogo. assinalou um outro ao Rodrigo absolutamente inacreditável. O Rodrigo, e o Lima, ficavam isolados frente ao redes do Olhão. Era só empurrar a bola para a baliza.
Mais do que roubalheira, foi um incompetente que esteve com a bandeira na mão no estádio Algarve.
16 Dezembro, 2013 at 0:12
Mário, não foi bem assim, o Sporting ganhou 2-0. Deves estar a pensar no jogo em Coimbra. E estas contas não são para ver quem é que foi ajudado a ganhar, são para ver quem é teve jogos em que os erros foram claramente para um dos lados, quer alguém tenha ganho o jogo à vontade ou não. Isto é o mais objectivo possível.
16 Dezembro, 2013 at 0:29
sim, vocês têm razão no resultado em olhão, foi 2-0 em Coimbra é que foi 4-0.
mea culpa, mas atenção não sou fiscal de linha eheheh 😉
15 Dezembro, 2013 at 23:58
Rapaziada dada a estas coisas d’A tasca do Cherba…
Só agora vi os resumos dos jogos das galinholas de carnide e dos corruptos e… No jogo dos galináceos não vi nada de especial a assinalar… Agora no jogo dos corruptos… Irra que é demais … Nos 3 golos que marcam há sempre irregularidades… Ora vamos lá, no 1º (golo do Maicon) o livre de onde nasce o golo NÃO EXISTE. No 2º o martinez parece mesmo em off-side, mas é o menos escandaloso. Mas no 3º, bem quando um árbitro marca livre a um lance daqueles está, somente, a ATROPELAR A VERDADE DESPORTIVA.
Eu desconfio que estes ‘apitadeiros’ andam a treinar num centro (dito) de estágio lá para os lados de V.N. Gaia, parece que se chama Olival… Quando num jogo se apita duas vezes em lances onde não existe qualquer falta, a não ser dos jogadores dos corruptos, que lançam as pernocas deliberadamente contra os adversários, está tudo dito…
Ninguém tenha dúvidas, os nossos inimigos são os corruptos e os apitadeiros… O resto de ‘jornaleiros’, ‘paineleiros’, etc, são só decorações de Natal… E o Pai Natal foi no comboio, com os palhaços ao circo…
Sabe bem ser do Sporting Clube de Portugal!!!
Bora Sporting! Contra tudo e contra todos os que nos querem mal!
SL
16 Dezembro, 2013 at 0:07
achas que o golo do lima não é fora de jogo? olha o fiscal de linha tb achou, mas digo-te, nada mais falso!
16 Dezembro, 2013 at 0:12
Só vi os resumos no site do sapo.desporto, e não me pareceu…
No entanto o que sei é que sou e serei do Sporting Clube de Portugal…
E que orgulho tenho nesta Direcção, nesta equipa técnica, neste treinador e nestes jogadores…
Vamos a eles como Leões e Leoas que somos!!!
SL
16 Dezembro, 2013 at 0:16
Não tenhas dúvidas que estava fora de jogo.
Nesta página tens o frame em que a Sporco pôs a linha de fora de jogo:
http://www.forumscp.com/index.php?topic=53738.6720
16 Dezembro, 2013 at 0:24
Houve mesmo um fora-de-jogo mal marcado ao Rodrigo, num lance em que ele e o Lima ficavam isolados? É que, se houver, já não conto este jogo como de benefício para o Benfica. Tenho que começar a ver estes jogos, porque nunca encontro resumos com estas coisas, mas não tenho paciência nenhuma para ver jogos sem o Sporting.
16 Dezembro, 2013 at 0:33
Houve sim.
16 Dezembro, 2013 at 2:19
Este golo do Lima foi igual aos 2 que o Montero marcou contra Académica e Olhanenses recuando de uma posição de fora de jogo para uma posição que lhe permitiu marcar golo.
As galinhas tanto reclamam desses 2 golos, tiveram agora 1 golo igual.
Numa única palavra: Beneficiados
16 Dezembro, 2013 at 4:58
O Montero não marcou em fora de jogo à Académica, foi o Rojo que marcou e esse não estava fora de jogo (ao contrário de Montero). O golo de Montero foi de penálti.
http://www.youtube.com/watch?v=jWQYi-eg8Cs
Abraço de Leão.
16 Dezembro, 2013 at 0:34
teorias da conspiração…
(1) temos equipa de combate para campos de merda jogando fora de casa? Reparando no jogo do estádio algarve… Adrien e André Martins são pesos plumas.
(2) Gostava a nossa equipa destruísse defesas aguerridas à bomba. Cedric e Adrien, se me estão a ouvir, repitam aqueles golos contra braga e real sociedad do início da época. Ou em alternativa, Jefferson! Cara, não vejo a hora de você abrir o livro repetindo os gols da época passada. A gente sabe que você é capaz!
16 Dezembro, 2013 at 0:37
(1) temos equipa de combate para campos de merda jogando fora de casa? – a propósito do degradante estado de alguns relvados. Aqui se chove muito, os campos são uma merda; se não chove, os campos são uma merda…
16 Dezembro, 2013 at 1:08
Agora a novidade é se somos suficientemente bons para jogar á chuva! Foda-se…
16 Dezembro, 2013 at 9:00
a conspiração Galatasaray-Juventus… campos lavrados, batatais, pontapé prá frente. É esse tipo de jogo. E pra esse tipo de jogo gostava que aparecessem os tais remates de longe.
16 Dezembro, 2013 at 1:20
Pessoal: Não tenham ilusões! O INIMIGO é o FCP e a merd* que o dirige. Podridão, mentalidade do espertinho e de que é tudo legal, que não há provas?! De que vale tudo para atingir fins. Basta os factos conhecidos por todos.
Se analisarmos bem o SLB é prejudicado/beneficiado, tal como nós. Agora alguém se lembra do FCP não ser BENEFICIADO? Já nem falo em ser PREJUDICADO…
Vamos preocupar-nos com a nossa equipa e Clube e deixar o resto, mas a verdade é que os ROUBOS são sempre no mesmo sentido. Aqui e ali tentam disfarçar e fingir que fazem com que outros vão ganhando.
SL
16 Dezembro, 2013 at 2:23
A merda é igual, convence-te disso.
Uns são profissionais, outros aspiram ao lugar.
16 Dezembro, 2013 at 1:31
Para acabar com a falácia de dizerem que não é penalty, sem margem para dúvidas:
http://i42.tinypic.com/2ntlajb.jpg
http://i44.tinypic.com/2ylsnsz.jpg
Em ambas as imagens se vê que o contacto final (que é o que conta) se dá dentro do campo e no vértice da área, em cima da linha logo dentro da área. Reparem que o defesa está com o pé a tocar na linha da área e inclinado para a frente.
Esse contacto é feito com o braço, mais concretamente com o cotovelo (e não com o ombro, como já ouvi dizer) do defesa do belém a empurrar o Cédric para fora da sua trajectória em perseguição da bola.
O defesa não mostra qualquer intenção de disputar a bola, só se preocupando em afastar o Cédric da mesma.
Pode ver-se, nas imagens, que o jogador faltoso está bem dentro do campo e o próprio Cédric tem parte do corpo dentro do campo e já em cima da linha da área.
Tirem as vossas conclusões.
16 Dezembro, 2013 at 1:38
Já agora, para quem não sabe, as linhas (toda a sua largura) fazem parte das áreas que delimitam.
16 Dezembro, 2013 at 9:16
O Chrome diz que não consegue encontrar…
Podes verificar, por favor e retificar, se for caso disso?
16 Dezembro, 2013 at 7:32
Não é por nada mas…
Ao Sporting foi concedido um penalti em que há algumas dúvidas…
Ao Benfica, o golko do empate foi sem quaisquer dúvidas…fora de jogo…
E para não ficar atrás…o golo do empate do Porto…foi fora de jogo…
Pois…mas foi o Sporrting o beneficiado…!
SL