Também tem sido essa minha cara…2(rio ave)+2(nacional)+2(Estoril)=6 pontos, ou seja, estariam os eusebianos a 4 pontos e não com 2 a mais…

se formos campeões podemos fazer um pano gigante com a cara destes cabrões e desdobrá-lo na sul a dizer “chupa!”

Acabo de ver o resumo do clássico… Epa, 2 pênaltis que ficam por marcar contra os eusebianos…olha, entreguem o título aos gamos e agora entendo o porquê doutro dizer q no fim da 3a jornada vão tar com mais 5 pontos que o Sporting…

Deves estar a falar daquele golo em que houve falta de um jogador do Sporting antes do remate final. Ou não, não sei… Pelos lados de Alvalade é tudo muito confuso e diferente…

Este fim de semana deve ter havido tantas viagens a Segóvia nessas redacções de pasquins e Tv’s manhosas…
Nem com galochas e oleados se pode entrar hoje…
Lençinhos, senhores… lençinhos!

Odeio esta merda!
Odeio que qd não jogamos bem, vêm me dizer que não interessa o que o árbitro faz, pois não mereciamos pq n jogamos nada!
Odeio a arogância de quem ganha um jogo, julga que já ganhou o campeonato!
Odeio que não seja autorizado o uso de tecnologia, se assim fosse, não estavamos a falar dos rio aves, nacionais, estoris e afins.
Odeio pasquins que nos julgam que somos parvos!
Odeio não estar à frente do campeonato!
Odeio que ainda não haja mais algum dentista para arranjar os dentes ao Proença!
Odeio saber que vamos ser gamados por um qq capela na luz!
Odeio amar futebol!
Odeio esta merda!

Acho que a razão para o empate foi o excesso de cautelas com o Estoril.

Epa jogam estão em quarto mas são o Estoril, o Sporting devia ter pressionado e arriscado mais.

Bem sei que é fácil fazer totobola à Segunda e eu sou um perito nisso para quem está no campo é que é fodido. Mas será que arriscar o Slim e o Montero no lugar do Martins era um risco assim tão grande?

É que o jogo não foi para o André, muito fisico e pouca bola no chão. Como Montero segura melhor a bola não seria melhor este último fazer de 9,5, 10 e o Slim lá na frente?

Tirar um extremo para pôr um avançado estragou a equipa. Claro que isto sou eu depois do jogo, sei tudo e claro se tivessemos perdido seria muito pior.

Quando ao Proença arbitragem de merda com faltas e faltinhas não pode haver pressão que a falta é logo marcada. Excepto dentro da aréa onde na dúvida nunca é falta a favor do SCP. Olhem para o toque sobre o Montero e comparem com toque sofrido por Josue no jogo porkos Guimarães que o senhor Proença apitou de imediato.

SL

Estando a ler o livro da Fifa Máfia, tudo isto ainda maior nojo me dá.. é incrivel o crime e mau caracter que existe nos “corredores” do futebol, é agrrar numa paixão e expremer tudo em beneficio pessoal. Realmente, onde há dinheiro hão sempre de aparecer os oportunistas. As tecnologias vão sempre encontrar obstáculos por barreiras criadas por aqueles que se agarraram que nem carraças. O nosso Presidente diz que é necessário dar condições aos arbitros para que eles não apitem com medo e o que fazem eles.. lixam-nos! Eles próprios não querem perder os “extras”, não querem ser avaliados pelas suas capacidades, eles querem aquilo que lhes encha os bolsos.. é terrivel o estado a que chegou, entre outros, o futebol português. E se um gajo tento alertar ou mandar abaixo o sistema, chamam-lhes teorias da conspiração e acusam-nos de ser malucos.

O problema maior não é a falta de golos, mas a falta de dinâmica ofensiva.
O SCP não tem jogador(es) que fintem três adversários e entrem pela baliza dentro com a bola. É necessário construir jogadas de ataque sustentadas, de forma a colocar o maior número possível de jogadores perto da área e em boa posição de remate.
Os últimos jogos do SCP têm revelado (IMHO) que o plantel não é só algo “curto” em quantidade, mas também em qualidade. Pois se na defesa o SCP tem estado muito bem, as dificuldades em desenvolver boas jogadas ofensivas têm sido um bocado confrangedoras…
Temos, a meu ver, três elementos que são algo limitados e que só em casos expepcionais (isto é, engatarem uma boa jogatana em quatro ou cinco jogos) são uma mais-valia ofensiva: André Martins, Wilson Eduardo e Carrillo. Não são maus jogadores; são é jogadores que não desiquilibram.
O esquema táctico do LeoJardim é, actualmente, sobejamente conhecido dos adversários e, como não temos foras-de-série no plantel, torna-se previsível e razoavelmente fácil de parar por parte de equipes que joguem “fechadas” na defesa (como todas as equipes que o actual SCP defronta – descontando andrades e milhafres).
Gostaria de ver o LeoJardim a inovar um bocado.
SL

UM XADREZ MAL ARRUMADO

Uma opinião à discussão…

O problema do jogo ofensivo do Sporting, pouco ou nada intenso e muito previsível, há várias jornadas, parece residir no erro de colocação de duas peças vitais no meio campo… Adrien (o melhor elemento da equipa) em posição recuada e Martins (que está a ser desgastado nesta posição) em posição avançada… Basta trocar a posição a estes dois senhores e a música passa a ser outra. Adrien deve ser, sem dúvida o 10 desta equipa, pela intensidade a defender, pela visão de jogo, pela capacidade técnica e pela facilidade de remate. Martins pouco disto tem, mas mais recuado, pode ser mais útil na recuperação e transporte de bola. A outra solução é dar mais oportunidades a Vitor no lugar de André Martins. Sempre que joga cria maior dinâmica ofensiva, cria oportunidades de golo, abre os corredores para as entrada de Cédric e Jefferson e aparece com regularidade em zonas de finalização. Prefiro a prmeira opção, Adrien pode ainda dar mais com o talento extraordinário que tem, mas é estranho que Vitor e outros (Esgaio?) não tenham mais e melhores oportunidades. Custa saber que Rafa não veio para Alvalade por tostões…

O outro problema tem a ver com as alas, e aqui o erro é técnico… Os jogadores andam com os pés trocados. Os melhores para a função são sem dúvida Carrillo, que deveria jogar na direita e não na esquerda… e Wilson que deveria jogar na esquerda e não na direita. Trocar estratégicamente de ala durante o jogo é sempre interessante, estarem ‘enterrados’ 60/70 minutos nas posições erradas não faz sentido. As posições atuais, trocadas, permitem ganhar vantagem no um para um essencialmente no drible, mas para isso é preciso primeiro pensar ao contrário para o domínio e progressão de bola e depois para centrar/cruzar… só atrapalha. São jogadores de futebol em velocidade e esta opção tem sido má. Neste esquema só jogadores excelentes com os dois pés. Esta opção é ainda mais complicada quando na área existe um avançado com a mobilidade de Montero, onde simplesmente não chega ‘bola’ jogável. Capel tem técnica inconsequente, nada ou pouco rende para a equipa e Mané está a ser ‘forçado’ a uma posição que não é a dele. Salomão… teve as suas oportunidades.