«Foi uma vitória à Porto», afirma Paulo Fonseca, fazendo voz grossa depois de ter passado 90 + 10 minutos com os tomates enfiados na caixinha de brincos onde cabem todas as suas qualidades técnicas. E o que é uma vitória à Porto?, perguntará quem por aqui chega sem estar por dentro do que é o futebol português.
Ora, é uma vitória em que o um árbitro que, há coisa de um mês, anulou um golo limpo e roubou a liderança ao Sporting, resolve, nos descontos, transformar em penalti uma falta fora da área.
Nesse momento, tinham passado quase dez minutos sobre o final do jogo do Sporting, no 25 de Abril, em Penafiel (diz que era suposto os jogos começarem e terminarem à mesma hora). Um jogo complicado, como se esperaria, com os penafidelenses a quererem fazer o jogo da vida deles e o Sporting, que nem entrou mal, a querer repetir o filme de Arouca (mas sem lama) e a deixar o adversário adiantar-se no marcador (com um golo do caraças).
Leonardo Jardim não demorou a tomar uma decisão, lançando Wilson Eduardo para o lugar de Vítor e transformando o 4-3-3 numa espécie de 4-2-4, com o recém entrado a deambular entre o centro do ataque e as laterais.
Estava dado o mote para uma vitória inquestionável, que voltou a provar a mais valia que é ter um treinador a sério e que esta equipa tem uma alma ainda maior do que o futebol que nos vai apresentando. O grande golo de Wilson (comprova-se que o rapaz não é extremo) e um penalti bem marcado por Adrien (fantástica, a subida de Dier) construíram um resultado justo (quer dizer, há um penalti claro que não é marcado a favor do Sporting e que, provavelmente, alteraria tudo o que se passou na noite de ontem) que, quando o árbitro apitou para o final da partida, colocava o Sporting nas maias-finais da Taça da Liga. Mas, entre os atrasos propositados e os descontos do Mota, as coisas estavam demoradas lá para os lados do dragão. Haveriam de resolver-se com “uma vitória à Porto”. Tal como, há dois meses e qualquer coisa, se resolveram à Benfica, colocando-nos fora da Taça de Portugal.
No fundo, a noite de ontem voltou a provar que isto de um gajo querer ser revolucionário e pedir seriedade a um futebol de merda, é tarefa para resistentes. Continuaremos a ouvir a figura que manda nos apitos a dizer que as nossas ideias não melhoram nada, continuaremos a ter vitórias à Porto e jogos limpinhos, limpinhos. Mas não podemos desistir! Porque, e é isso que custa engolir aos outros, em campo voltámos a ter uma vitória à Sporting! Soube a derrota? É verdade, mas peguemos nas palavras de Che Guevara e façamos delas nossa inspiração: «derrota após derrota, até a vitória final!»
26 Janeiro, 2014 at 13:18
O que vale é que o reinado dos corruptos está a chegar ao fim. Coitados, já se andam a arrastar desde que começaram a época e só a corrupção os vais safando. O rei bufas dura mais 1 ou 2 anos se entretanto não bater as botas com uma overdose de viagra e depois voltam ao clube de bairro que sempre foram. Os 1ºos classificados com 5 pontos de avanço já são o 3º classificado a 2 dos lampiões. Bravo Fonseca!
26 Janeiro, 2014 at 13:20
Alguém conhece os regulamentos da Taça sem regras?
Eu é que não estou com grande pachorra para ir ver as equipas utilizadas pelo portifica mas acho que vai ser preciso um bocado de imaginação para encontrar algo que faça cumprir o estipulado num artigo pelo menos.
Taça de mentira em mentira, nos é que escolhemos quem joga contra quem.
Artigo 11.º Obrigatoriedade de participação de jogadores.
26 Janeiro, 2014 at 14:20
Parece que a dúvida é saber o que querem dizer os regulamento com “jogadores formados localmente e inscritos na federação portuguesa pelo menos por 3 épocas consecutivas entre os 15 e os 21 anos”.
Localmente representa serem formados no clube ou formados por qualquer outro clube?
Se for formados por qualquer outro clube, então não houve irregularidade.
Mesmo que haja irregularidade, ninguém a vai assumir na Liga de Clubes pois isso seria contra o sistema…
Esta Taça da Liga foi e é uma competição cujos regulamentos foram feitos em cima do joelho e ano após ano surgem sempre acontecimentos novos…
26 Janeiro, 2014 at 14:21
localmente é considerado qualquer clube
a historia do formados no próprio clube só funciona para a UEFA, ai é quem são 4 formados localmente e 4 formados no clube
26 Janeiro, 2014 at 14:26
Troll de merda que ninguém te encomendou comentários.
Assume-te de vez como lampião seu paneleiro de merda.
26 Janeiro, 2014 at 14:27
troll de merda es tu filho de uma grande puta mal parida, es um desperdício de oxigénio cabrao de merda
26 Janeiro, 2014 at 17:17
Riga, epá…não te conheço. Mas és a vergonha cá da Tasca! Desaparece morca! Nunca te ensinaram que não se deve falar de boca cheia? Ai simmm… então porque não tiras o guildo do rabo antes de ensaiares abrir a «boca»?! És vergonhoso, desde que comecei a ler os comentários deste post que já contabilizei pelo menos 4 “filho da p***”. Vai-te curar homenzinho!
26 Janeiro, 2014 at 15:35
De facto, «localmente», é um conceito que pode ser muito alargado…
se for caso disso, até podem dizer que o continente europeu é o limite…
26 Janeiro, 2014 at 14:46
E aqui esta a dita imaginação.
Basta não estar nada escrito que se ajusta como der jeito.
26 Janeiro, 2014 at 13:24
um vitória à Porto é quando contra todas as adversidades (em desvantagem no marcador até aos 85 minutos, um penalty a favbor que ficou por marcar, apenas 4 minutos de descontos na segunda parte, etc) a equipa consegue fazer ‘das tripas coração’ e vencer o jogo, seja aos 90+5 ou aos 90+2.
É claro que quem é adepto do sporting não sabe o que é isto.
26 Janeiro, 2014 at 15:38
Segundo o telejornal da SIC, o golo do penalty foi marcado aos 96 minutos.
…deve ter havido muitas paragens no jogo.
No nosso foi só 3 minutos.
26 Janeiro, 2014 at 13:28
O porto infringiu (mais uma vez) as regras nesta edição da Taça da Liga. No jogo com o Sporting não apresentou jogadores da formação e as regras dizem que têm de ter 2 jogadores formados “localmente”.
E o que é localmente?
advérbio
De modo local.
lo·cal
adjectivo de dois géneros
1. De (ou em) lugar determinado.
2. Da localidade, da terra.
3. [Medicina] Que se manifesta num ponto sem se estender às partes circundantes.
substantivo masculino
4. Lugar; localidade.
5. Sítio.
6. Casa, loja.
substantivo feminino
7. Notícia que relata um facto passado na localidade onde se publica o periódico que a insere.
LOCALMENTE NUNCA PODERÁ REFERIR-SE A PORTUGAL CARALHO!
26 Janeiro, 2014 at 14:28
Tb eu gostava de ver isso esclarecido, mas não está nada fácil…
26 Janeiro, 2014 at 15:49
O Ricardo e o Josué não foram lá(mal) formados? O kelvin também não conta como jogador formado no FCP?
SL
26 Janeiro, 2014 at 15:53
O Ricardo foi do Guimarães… e se não me engano, passou pelo SCP!
26 Janeiro, 2014 at 13:39
Quando começou a 2 parte do jogo e na tv comunicaram que os porquistas estavam com atraso no recomeço da partida, disse logo que caso houvesse o desempate por diferença de golos, iam inventar um pénalti a favor do clube da fruta e….voila. Tenho vergonha desta trampa toda.
Que não venham dizer que é falta dentro da área, porque se a mesma existe é fora dela.
26 Janeiro, 2014 at 13:45
Ora bem… daqui há duas semanas, prevejo uma “vitória à benfica”…
26 Janeiro, 2014 at 14:50
Caros Sportinguistas,
Hoje temos a ressaca igual ao pós nacional, e daqui a duas semanas voltaremos a ter o mesmo motivo de discussão com o escândalo que acontecera na luz. Já estamos vacinados mas temos de continuar com a mesma forca e convicção ate ao final desta guerra que ainda agora começou. Agora notamos mais o esquema montado porque fazemos moça semanalmente! E como agua mole em pedra dura… chegaremos ao objetivo final!
Não vale a pena realçar se devíamos ou não ter atrasado o inicio da segunda parte, se foi falta ou não. O mais importante é que voltamos a reagir bem a um resultado negativo e isso é o espelho de um bom trabalho q fazemos semana apos semana! Não se esqueçam que foi isso que nos prometeram no inicio e esta a ser cumprido!
Riga, la tas tu com imparcialidade, gostas de dar a tua opinião e eu vou dar te a minha: gostas de ser imparcial mas apoias o jogo sujo. Devias ir ao medico por que tens sintomas de bipolaridade racional. Não existe sportinguista que não use óculos verdes! Queres te armar em justiceiro com a ideia do correcto mas essa pseudo personalidade virtual só te faz dizer merda!
SL
26 Janeiro, 2014 at 14:55
ao usar óculos verdes, isso tolda-lhes o juízo e são irracionais, ou seja acabam a apenas dizer merda
se a ideia é ter credibilidade, então que se fale sempre em todos os jogos independentemente dos resultados e de todos os lances incuisve onde se for beneficiado, e não apenas quando as coisas correm mal.
26 Janeiro, 2014 at 16:23
Débil mental
26 Janeiro, 2014 at 16:43
VAI BADAMERDA
26 Janeiro, 2014 at 16:44
A ideia é: ter credibilidade + ser Sportinguista = a um tipo boa onde que gosto de “ver” aqui no tasco.
Achas que consegues ??
26 Janeiro, 2014 at 13:48
Já agora…
Uma das regras não era começar os jogos à mesma hora?
Se o SCP começou o seu jogo a horas e os outros não, quem cumpre as regras é eliminado por quem não cumpre?
O que diz a liga de qualificar para a ronda seguinte uma equipa que não cumpriu? Querem ver que afinal, isto tem de ser a desrespeitar as regras para seguir em frente?
Ahhhh… pois… penaltis fora da área?
Desculpem lá… esqueci-me que a taça é a “Lucilio’s Cup”… Tá certo. Não liguem… eu fiz confusão. Pensava que era uma prova séria e a sério…
26 Janeiro, 2014 at 14:14
https://www.youtube.com/watch?v=P_BtXWZuZZI
se o drame vier para ca fazer isto, por mim ta-se bem
26 Janeiro, 2014 at 14:18
O talho do Mota:
http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Interior.aspx?content_id=97753
26 Janeiro, 2014 at 14:30
o clube do cocó do norte vai jogar com o clube do cocó do sul e pronto. –Nós temos que nos mentalizar que precisamos sempre de mais dois golitos não vá aparecer um wanna be cocó de amarelo e sujar a sapatilha que não é nova mas que não se mete em merda. Os homens de carácter do puto cospe em todos têm aquele carácter do ganha custe o que custar porque depois gostamos do cãopeão.
26 Janeiro, 2014 at 14:43
Vi há pouco na Sic Noticias que o Porco infringiu a regra nº 2 do regulamento da Taça da Liga, que diz que se uma equipa atrasar o começo do jogo de propósito pode ser desclassficada da prova. Elementos da Liga Portuguesa de Futebol, disseram a sic noticias que se for provado que houve uma acção dolosa do Porco em atrasar o inicio do jogo, podem ser desclassificados.
26 Janeiro, 2014 at 14:47
a questão é mesmo o provar, porque é fácil dar a volta a isso
se o capitao de equipa disser que um jogador teve uma indisposição ou deu-lhe uma caganeira, como é que o delegado da liga pode provar se é verdade ou mentira?
isso vai dar apenas uma multa pelo atraso
26 Janeiro, 2014 at 14:48
VAI-TE FODER MARRECO DO CARALHO!
26 Janeiro, 2014 at 14:50
vai tu cabrao de merda filho de uma grande puta mal parida
26 Janeiro, 2014 at 15:00
Aposto que tens uma folha de Excel com esses nomes feios todos e depois estiveste a juntá-los até formar uma frase feia… ai o menino, mau, mau!
26 Janeiro, 2014 at 15:02
não preciso de folhas de excel para dizer o que es
26 Janeiro, 2014 at 15:24
E o que é que eu sou, uma vez que já disseste o que o Leão á Solta é?
Vá, sem olhar para a folha…
E a frase tem de fazer sentido gramaticalmente, senão não vale.
26 Janeiro, 2014 at 15:42
Se teve caganeira não pode jogar.
Vai borrar o relvado todo? Joga outro
Argumentos de caganeira, é o que é
26 Janeiro, 2014 at 14:59
http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2014/01/26/fc-porto-pode-vir-a-ser-afastado-da-taca-da-liga-por-uma-alegada-violacao-dos-regulamentos
26 Janeiro, 2014 at 14:53
eh pá não lhe respondam…
26 Janeiro, 2014 at 14:53
sai uma mine
26 Janeiro, 2014 at 15:07
Ando a viver tão bem desde dia 29… um sossego!
Finalmente “vi” a luz…
26 Janeiro, 2014 at 14:59
Oh Riga porque será que usas sempre os argumentos dos nossos adversários? Porque será que consegues tanta unanimidade em torno de ti ? É a 2ª vez que aqui escrevo embora passe por cá todos os dias e é a sempre a mesma coisa , consegues tirar toda a gente do sério. Sabes , lembras-me a anedota do macaco e do Leão e não me pareces que tu sejas atrevido. Eu um dia conto-te a anedota.
26 Janeiro, 2014 at 15:01
porque ao contrario da maioria que aqui ando, eu penso, e sei analisar as coisas racionalmente, e não faço comentários sem conhecimentos.
26 Janeiro, 2014 at 15:27
rigaboss, és a pessoa mais sensata que aqui comenta. Continua assim, não te deixes influenciar pelos outros.
26 Janeiro, 2014 at 16:06
Fónix! Agora veio tb o pai do Riga.
26 Janeiro, 2014 at 16:09
Nah… esse deve ser um dos infiltrados que restaram depois de o Cherba ter feito baldeação à Tasca.
Não passa de um comentário para tentar criar divisão…
26 Janeiro, 2014 at 16:04
Riga : se o pessoal é todo burro e tem inveja de ti, que és o supra-sumo da barbatana, estás aqui a fazer o quê? Eu gosto de “estar” onde me sinto bem e com quem me sinto bem. Nunca “estaria” contigo, por exemplo. Devias fazer o mesmo e procurar um sítio onde te dessem valor e te sentisses entre os “teus”. Isso seria inteligente. Agora cala-te um bocadinho. Ou tira umas férias.
26 Janeiro, 2014 at 16:13
http://memegenerator.net/instance/45240965
26 Janeiro, 2014 at 16:24
Leio o Riga. Sempre. Por vezes sorrio, outras vezes fico incrédulo, por vezes desatino um bocado. Mas o Riga é o Riga e aqui na Tasca ele tem a finalidade de octuplicar cada palermice que vamos ouvindo aqui e ali. Está convencido da sua infinita inteligência, mas não passa de fraco prestamista de larachas foleiras. É um presunçoso, um pretérito armado em pretoriano dos pintos do porco mundo da bola. Um bichinho, afinal, como muitos que por aí vegetam. Para ele, com ironia, este poema do Alberto Pimenta:
“Os bichinhos do ouvido
fazem de conta que escutam
o que os bichinhos de conta
fazem de conta que contam
assim tudo corre bem
para uns e para outros
nem uns dizem que são mudos
nem os outros que são moucos.”
26 Janeiro, 2014 at 16:28
Porra Maria! O desgosto que deste ao rapaz… 🙂
26 Janeiro, 2014 at 17:54
Sabes que eu sou dos que menos te respondo e quando o faço é sempre com respeito, mas Riga… Essa mania de que tu és inteligente e os outros todos são burros já irrita!
Se és assim tão genial porque não vais trabalhar pra NASA?
26 Janeiro, 2014 at 15:00
O nosso JOAO MARIO esta a jogar
26 Janeiro, 2014 at 15:27
Obg pelo aviso, ainda vou a tempo de ver uns mins do puto.
26 Janeiro, 2014 at 15:06
Estamos fora de mais uma competição. E diga-se que por culpa própria. Não sou hipócrita ao achar que estamos fora por causa de factores externos. Arrumo já esse assunto. Na minha óptica o penaltie sobre o Ghilas é bem assinalado. De facto o FC Porto beneficiou de ter mais golos marcados para passar e um desses golos ( Varela vs Penafiel) é em claro fora de jogo. No entanto nós em casa contra o Marítimo fomos beneficiados. Existem 2 penaltis contra nós que ficaram por marcar. Quanto á diferença de minutos entre os jogos não me surpreende. O Porto já o fez várias vezes antes. A ultima das quais num jogo contra o Aves que decidia o titulo contra nós. Assunto arrumado. Nós não passamos porque contra o FC Porto desperdiçamos imensas oportunidades. Jogamos bem, existiram varias alturas do jogo em que vulgarizamos o Porto mas não marcamos. E o futebol ganha-se com golos e não com vitórias morais. E hoje vi uma equipa com muita vontade, muito ambição nem sempre com qualidade mas sempre intensa e competitiva. Aliás vi tudo isto até ao 3º golo. Depois a equipa estranhamente perdeu essa ambição e vontade. Ora isto faz-me confusão. Sabendo que a passagem se podia decidir por golos tinha de se lutar até ao fim. E é aqui que precisamos crescer. Na ambição, no querer. A vontade de triunfar. È esta a mentalidade que tem de existir em Alvalade. Sei que isso demora tempo. As mentalidades não se mudam em meses. Por agora só nos resta o campeonato. Não podemos falhar a Champions. E acredito que talvez o titulo não seja apenas e só uma utopia.
PS. Para que nos levem a sério quando temos razões de queixa das arbitragens temos de saber filtrar melhor as nossas criticas. Hoje elas são infundadas.
26 Janeiro, 2014 at 15:20
Eu se fosse a ti ficava nos Invisuais de Mercado em vez de vir aqui fazer copy-paste do que escreveste por lá.
A não ser que recebas por comentário/blog.
Deves gostar de ser enrabado pelo sistema, sistematicamente.
27 Janeiro, 2014 at 2:42
Por não gostar de ser enrabado pelo sistema é que só me queixo quando tenho razão. Conhecem a história do Pedro e do Lobo??!! Passa a vida a chamar a avó na brincadeira a dizer q esta a ser atacado por um lobo, a avó acode-o sempre…até que um dia o lobo ataca-o mesmo e a avó desta vez, pensando tratar-se de nova brincadeira não vai em seu socorro e o Pedro morre. E assim somos nós. Queixa-mos nos sempre que foi o arbitro que foi o Pintinho que foi o atraso…e quando temos razão (e de factos temos muitas vezes) ninguem nos liga porque já nos queixamos tanta vez sem razão. Outra coisa que me faz imensa confusão é esta mesquinhez constante entre nós Sportinguistas só pq uns pensam de uma maneira e outras de outra maneira. Sabem o que nós ganhamos com isso??!! 4 campeonatos em 34 anos. O facto de existiram varias correntes de pensamento é bom para o nosso clube. Criam-se mais soluções, mas caminhos possíveis para a vitória. E não é por não se partilhar das mesmas ideias que se ama menos o Sporting.
26 Janeiro, 2014 at 16:23
mete essa mentalidade no cuzinho sua caracoleta. Penalties do Maritimo? vai gozar com a real puta que te há-de parir.
27 Janeiro, 2014 at 2:53
Krinas de facto com essa educação só podes mesmo ser um cavalo.
26 Janeiro, 2014 at 16:38
Penalties a favor do Marítimo? Em Alvalade? Eu não vi. Pedro Martins falou num, e tu agora vens excedê-lo…
De iluminados já estávamos bem servidos, e agora temos prá troca.
O pessoal tem olhos para ver, obrigado. Não precisamos que nos venho dizer que o que acontece é diferente daquilo que vemos.
As regras são ou não para ser cumpridas, de modo igual para todos os intervenientes? Se há 2 clubes que beneficiam de critérios exclusivos, isso é iníquo, e contrário à ética desportiva.
Porque é que achas que as dimensões do campo estão repartidas em duas metades exactamente iguais? 2 balizas iguais, a mesma bola para os 2 competidores, as linhas que marcam o relvado são iguais nos 2 meio-campos. E seria expectável que o árbitro fosse um elemento equidistante, imparcial, e que não favorecesse ninguém, mas é aí que reside um dos factores de desequilíbrio, no elemento que se esperaria que trouxesse fairplay ao jogo. Aí e nos elementos que jogam por fora, tipo delegados e dirigentes, que se constituem como obreiros da causa dos 2 fregueses do costume: Lampiões Azuis e Lampiões Vermelhos.
26 Janeiro, 2014 at 16:48
Essa dos penalties contra o Maritimo também o RGS andava a vender n’O Dia Seguinte!
E eram aos 3 e 4… e o burro do ROC a ver a banda passar!
A unica reacção que consegui ter foi mesmo a de ficar de boca aberta! Já nem há pejo em mentir com quantos dentes se tem…
EU no jogo nem dei por um… UNZINHO penalti que fosse! Aquela bicharada conseguiu ver 3 ou 4…
26 Janeiro, 2014 at 16:57
Espera para veres brotar uma teoria que foi escrita aí em baixo (num comentário apagado pelo Cherba) de que o àrbitro devia ter dado mais de 10 minutos de descontos, porque o Marítimo supostamente queimou muito tempo.Sim, porque de acordo com o telejornal da SIC, o penalty foi marcado aos 96 minutos, e 6 minutos de descontos é algo que é raro, só possível num jogo com lesões ou faltas de luz.
27 Janeiro, 2014 at 16:11
Oenalti foi assinalado aos 93 e marcado aos 96
27 Janeiro, 2014 at 3:03
Ariel concordo ctg quando dizes que as regras são para ser cumpridas. Tal como disse no meu comentário esta moda de o Porto atrasar o jogo não é nova. E isto é claramente o sistema ao mais alto nível. E segunda informações da agência lusa caso se confirme que houve um atraso propositado pelo FC Porto eles irão ser punidas com a derrota. Se queres que te diga, sim eles fizeram de propósito. Vão ser castigados por isso?? Não. De facto o futebol português é uma mentira. E quando falo nos 2 penaltis estou me a referir a duas mãos na bola dentro da nossa área, uma do Rojo e a outra do Dier. Aliás lances idênticos ao penaltie que nos escamotearam ontem. E digo isto porque de facto nós somos diferentes. Os valores que o Sporting transmite ´´obrigam-me´´ a não branquear factos. E se todos nós nos regermos pelos ideias que o Sporting nos transmite faremos a diferença. E ajudaremos a combater essa mentira na qual o futebol português se transformou.
26 Janeiro, 2014 at 15:06
“porque ao contrario da maioria que aqui ando, eu penso, e sei analisar as coisas racionalmente, e não faço comentários sem conhecimentos.”
Oh Riga estou rendido , és uma verdadeira Pitonisa .
26 Janeiro, 2014 at 15:20
in CM.pt
Guimarães
Talho de árbitro Manuel Mota foi vandalizado
Dono de cadeia de talhos arbitrou, no sábado, o jogo entre o FC Porto e o Marítimo, para a Taça da Liga.
Hoje, 13h21
Por:F.V. / C.C.
Um dos talhos do árbitro Manuel Mota, em São Martinho de Sande, Guimarães, foi vandalizado este domingo de madrugada, por volta da 1h30. O CM sabe que a montra do estabelecimento foi partida com um saco de pedras, abandonado no local. A GNR já esteve no talho a dar conta da ocorrência e vedou o estabelecimento.
Recorde-se que Manuel Mota arbitrou, no sábado, o jogo entre o FC Porto e o Marítimo, para a Taça da Liga. Na partida, os dragões acabaram por vencer no último minuto de jogo, por 3-2, através da conversão de uma grande penalidade assinalada pelo árbitro. Com este resultado, os azuis e brancos garantiram a passagem às meias-finais da competição, onde vão jogar com o Benfica, e contribuíram para a eliminação do Sporting.
******
Foi algum adepto do Marítimo que não concordou com a roubalheira…
Pessoalmente, discordo destes actos…mas quem semeia ventos, colhe…pedras…
(escusam de me vir dizer que o ditado não são pedras mas tempestades…eu sei…!!)
SL
26 Janeiro, 2014 at 15:43
Ou colhe “padradas”, como diria o outro…
26 Janeiro, 2014 at 15:23
Obviamente que foi uma vitória à fcputas: vigarista, suja, falsa e hipócrita. Paulo Fonseca aprendeu rapidamente a cartilha e como aluno bem comportado, segue a voz do dono e faz o que lhe mandam sem hesitar.
Jornada decisiva, os jogos têm que começar à mesma hora e o que acontece? O jogo começa propositadamente atrasado para poderem gerir a seu bel-prazer o jogo. Consequências? Para o fcputas nenhumas, como é óbvio, já para o SCP, a eliminação.
Eu gostava era que se falasse nisto. Que se perguntasse como é possível um fdp ter critérios tão díspares e continuar a apitar. Que se confronte o merdas do treinador do fcputas para que ele explique como é possível que diga que “é contra tudo e contra todos”. A não ser que esteja a falar dos adeptos do seu clube que de certeza que não se importariam que ele se pusesse a andar.
Detesto o fcputas. Profundamente. Por tudo o que representa: o ganhar a qualquer custo, putas, corrupção, impunidade e compadrios vários. Se o slmerda é o nosso rivla histórico, neste momento o fcputas, é sem qualquer dúvida, o clube que mais odeio.
Quanto ao Sporting, não falhámos porque não ganhámos ao fcp em casa. Se bem se lembram, e deixem-se de repetir isto porque como sabemos uma mentira repetida muitas vezes torna-se verdade por cá, o gk do fcputas defendeu TUDO!
O jogo de ontem mostrou, para quem ainda tivesse dúvidas, que temos finalmente um treinador e que a equipa deixa tudo em campo independentemente da competição. É um prazer ver o Sporting jogar neste momento. A união que existe, sente-se!!
E por falar em competição, quando esta taça surgiu, foi desvalorizada desde o início por slmerda e fcputas, sendo o SCP o único dos grandes que a prestigiou. Sendo assim, porque já chega de valorizar uma taça que está reservada para qualquer clube que NÃO seja o SCP, espero que para o ano apresentemos uma equipa com jogadores com menos tempo de jogo, da equipa B ou mesmo de júniores que sejam recompensados devido à boa época (jogos + escola).
No que diz respeito a esta taça, já chega!
26 Janeiro, 2014 at 15:28
Olhem eu prefiro olhar para o texto lá de cima e dizer (estamos aqui a enlamear a coisa e teremos de aguardar por novos episódios quanto ao documento com propostas a apresentar à Liga e FPF ) que gostei do Wilson eduardo e que agora já nao há desculpa para dizer que se o Slimane (eu sei qu’é com i) já não seca as possibilidades de jogo caso jogue de início.
26 Janeiro, 2014 at 15:34
Porto favorecido:
-4º golo contra o penafiel
– jogou começou 3 minutos atrasado
Sporting favorecido:
– Penalty contra o Maritimo não marcado
– Penalty sobre carlos eduardo nao marcado
Acho que é isto certo?
26 Janeiro, 2014 at 15:47
Não, não tá certo…
1º) O Penalti contra o Maritimo e o sobre o CE são um e o mesmo!
2º) Esqueceste-te do penalti por mão na bola de 2… repito… 2 jogadores do Penafiel!
É isto…
26 Janeiro, 2014 at 15:48
Aquilo ontem é penalty sobre o C.Eduardo? Porque tu queres?
Eu vi foi o guarda-redes a agarrar a bola e o teu Eduardo a forçar a queda por cima dele, levando o defesa do Marítimo no arrasto. E ainda aleijou o guarda-redes…
26 Janeiro, 2014 at 15:37
Já estava à espera que não passássemos às meias-finais, mas julgava que tal seria por o marítimo ir abrir as perninhas para a agremiação corrupta, ou por uma daquelas arbitragens “habilidosas” (como a que o talhante fez em alvalade com o nacional). No fundo seria mais do mesmo que tem sucedido, tantas e tantas vezes, ao longo destas últimas décadas… A tal podridão que (quase) já nem cheira, por se ter tornado tão comum…
Mas enganei-me… a agremiação corrupta usou de todos os vastos recursos ao seu dispor… atraso de inicio de jogo incluído… e tudo por uma competição como a taça lucílio… confesso que estou surpreendido, a agremiação corrupta não costuma ser tão óbvia… estes “trunfos” costumam ser utilizados em alturas (e competições) mais importantes… estes expedientes só costumam ser utilizados quando é mesmo necessário… para não dar (muito) nas vistas e para não cheirar tão mal…
Como ler isto? É a tal azia e ódio, misturada com a bela da miúfa, que eu tenho visto nos seus apaniguados nos últimos meses?
Quero crer que sim, todos os edificios, mesmo os mais sólidos (e a imundíce dá umas belas fundações…) acabam por cair com os tempos…
Os tipos claramente não estavam à espera deste ataque frontal e corajoso do BdC… e a “coisa” está a abrir brechas por todos os lados… Exemplos: Decisão Bruma (que os deixou à beira da apoplexia); “roubo”, por antecipação, do Leonardo Jardim (preferido do pintinho); resposta em campo do SCP com uma equipa de tostões; ataques do SCP aos empresários e comissionistas; e agora esta “liderança” do SCP nas reformas do futebol (já tendo inclusivé ir buscar aliados às áreas de influência da agremiação corrupta…).
Tudo isto são brechas que os estão a deixar muito preocupados e portanto vão estrebuchar o mais que puderem e, à medida que a coisa for desabando, vão ser cada vez mais óbivos…
Temos de nos preparar, porque eles vão utilizar toda a artilharia contra nós, deste lado apenas temos de, além do mote desta casa (“fight and resist”), continuar a fazer o que o BdC tão bem tem feito (e a conferência de impressa de ontem é apenas mais um exemplo) que é o “keep pushing” que os está a deixar loucos, não deixar de pressionar até eles estarem de rastos, temos de continuar a empurrar, camaradas, a coisa vai cair (e com estrondo) e eu quero estar do lado certo quando desabar por completo.
26 Janeiro, 2014 at 15:52
????
#? &% %%&”€§…!!!
26 Janeiro, 2014 at 15:55
Bem … eu não tinha esperança ontem porque esperava mesmo que o porco não facilitasse, que o marírimo facilitasse e que o penafiel tentasse complicar.
Mas … a certa altura acreditei.
Por isso fiquei muito fodido com o final do jogo no ladrão.
Já lis os posts todos, já levei com lampiões e tripeiros a “afirmarem” que é penalti, etc e o caralho.
Agora mais calmo …
Não devemos deixar a competição, mas sim, jogar com 7/8 putos e 2/3 menos rodados. O que quase acontece.
Devemos sempre lutar contra este sistema, que mais cedo ou mais tarde vai berrar.
Presidente, estamos contigo. Ninguém desiste antes de morrer.
E agora, viro a agulha para a Académica.
Lembro … temos de chegar em todos os jogos a 2 golos de diferença. Só assim conseguiremos nos ultimos minutos “chegar” para a corrupção.
26 Janeiro, 2014 at 15:57
I’ll be there…
26 Janeiro, 2014 at 16:04
Essa dos 2 golos de vantagem é de uma ingenuidade gritante, lembra a teoria do marreco. Tenho pena que os sportinguistas não acordem.
26 Janeiro, 2014 at 16:22
méne, não é isso, mas enquanto não mudar o sistema estamos fodidos e só ganhamos quando marcarmos mais dois … tipo ontem não devíam ter desacelarado…
26 Janeiro, 2014 at 15:58
“Tudo vai de saber guardar a confiança. De não esmorecer.” José Cardoso Pires, O Hóspede de Job
Esta reflexão de José Cardoso Pires aplica-se, na perfeição, a estes dias tenebrosos que vivemos no futebol português.
O Sporting tem, actualmente, uma estratégia, um claro fio condutor na sua acção que implica uma coerência intrínseca. Esse fio condutor é o nosso fio de Ariadne. Não é por causa de um insucesso (eu sei, mais um!) que propomos uma revisão do que temos defendido até aqui através dos nossos legítimos representantes. Vamos perder mais vezes, muito mais vezes, receio.
Ninguém sugeriu que este caminho entre as pedras (e a fruta, claro) é límpido e de concretização fácil. Não será. Nunca seria. A nossa gente é de barba rija, não cede, não desatina com os percalços que até eram previsíveis. Somos ousados na nossa luta que é pela reabilitação do futebol português onde, um dia, vigorará o princípio do mérito e da verdade desportiva.
Com Confiança Sporting Sempre!
26 Janeiro, 2014 at 15:58
Sinto-me indignado pelos acontecimentos de ontem. Ainda por cima chego aqui a um sítio que adoro, que visito várias vezes por dia, onde comento com alguma frequência por sentir que estou entre os meus, e vejo isto invadido por um gajo que se diz do Sporting mas que não passa de um menino com um atraso mental e que é de outro clube qualquer. O lugar dele é numa instituição própria para estes casos. Podíamos recorrer à tasca solidária para pagar o internamento, mas teria de ser um local sem internet.
Tenho pena que permitam a presença deste pateta aqui. Enquanto o vir por aqui deixarei de participar nos posts e lentamente também deixarei de entrar aqui na tasca para beber um copo e viver emoções. Com anormais destes é muito desagradável vir aqui.
26 Janeiro, 2014 at 16:00
Faz como eu que estou “limpo” desde dia 29 de Dezembro… passa ao lado!
26 Janeiro, 2014 at 16:10
Eu não entro em diálogo com um anormal, mas acabo sempre por ler. Não consigo ignorar porque são demasiados comentários da criatura. E supostamente, este é um espaço onde me sentiria bem. Assim não.
Discordar uns dos outros, discutir saudavelmente com umas caralhadas à mistura tudo bem. Mas entre pessoas que sentem o Sporting, não com pessoas que fingem ser do Sporting e que se estão completamente a cagar quando o Sporting ganha.
26 Janeiro, 2014 at 16:24
Foi a maneira que arranjei e não tou nada arrependido…
Era o que faltava deixar de cá vir por causa disso.
26 Janeiro, 2014 at 17:08
Ele deve tentar usar aqui na tasca a receita do blog dele… intuito obvio de que a tasca fique às moscas.
Sinceramente ainda nao entendi a “agenda” dele!!???
Mas tenho como convicção de que é um miúdo neerd … Escudado na informação de um motor de busca…. À procura de “amigos”
?????!!!!
Ou nao :))
26 Janeiro, 2014 at 17:28
Não sei nada disso, Tadeu…
Só sei que estou “limpo” dessa “merda” de andar a alimentar ego de palermas desde o final do ano. Aliás, foi uma resolução de ano novo… não alimentar trolls.
Tou muito mais descansado e mais… fica provado, para quem tivesse duvidas, que não era o Sampaio o exclusivo instigador.
Um gajo tem de saber dar tempo ao tempo. 🙂
26 Janeiro, 2014 at 16:06
Mas então diz mais, pá, podias começar por repor a verdade no que disseste (perdoados 2 penaltys no sporting-maritimo), as imagens da tvi mostram claramente que não houve sequer toque, do dier, na 1º penalty de que o maritimo se queixa. Na segunda jogada dou-ta de barato, podia ter sido marcado penalty, assim como te dou de barato o penalty de ontem aos 90+7 (já estou a descontar o atraso no jogo…) foi marcado, como podia não ter sido, é uma questão de intensidade (que todos sabemos para quem cai SEMPRE) não é?
Mas diz lá mais, a tua agremiação corrupta (é oficial, não é, e é isso que te custa a engolir…) não marcou o 4º golo em completo fora de jogo com o penafiel?
Realmente muito mais poderias dizer (e então ouvir nem queiras saber o que tu e os da tua cor corrupta tinham (e vão) ouvir, porque os tempos estão a mudar (e ainda bem que ainda não te apercebeste), mas faz-nos a todos um favor… vai dizê-lo para a tua freguesia e desampara-nos a loja!
26 Janeiro, 2014 at 16:09
Fomos roubados? Não!
Somos roubados há décadas! Não há que estranhar, portanto (e nem pensar na vitória no campeonato)
Mas…
Mas gostava que ontem o Vítor tivesse jogado (e não estado simplesmente em campo)
Gostava que a equipa tivesse apertado até ao fim do jogo (porque têm obrigação de saber como as coisas acontecem)
E gostava que os dirigentes não tivessem sido ‘verdinhos’: se o jogo do porco começou depois do nosso, a segunda parte do nosso teria que começar ao mesmo tempo (e para isso não era preciso nenhum truque ou ‘jogo sujo’: bastava apertar o papo ao delegado da liga e espetar, imediatamente, com um comunicado na rua – vamos a jogo, mas sob protesto)
Entretanto, o mínimo que a Direcção deve fazer é anunciar que não entraremos mais na taça da carica e estudar devidamente o que implicará a não participação na taça de portugal (sem uma atitude de rutura, com evidente impacto dentro e fora de Portugal, nada mudará – nem sequer com a saída de cena do rei bufas)
Viva o Sporting!
26 Janeiro, 2014 at 16:09
Ponto 1) temos q acabar com este domínio do fcputas. Esses cabroes são um clube de bairro e se tiverem 4 ou 5 anos sem ganhar acabam.
Ponto 2) Cherba: limpa o Riga daqui. Não se consegue ter uma conversa com esse chato a foder os teus posts.
SL
26 Janeiro, 2014 at 16:25
Vamos mazé votar no Slim, que a coisa está a decair!
http://www.francefootball.fr/news/Elisez-le-joueur-maghrebin-2013/434338
SL