«Devido a uma alteração no processo, só na sexta feira haverá uma decisão», referiu Herculano Lima, presidente do Conselho de Disciplina da FPF, aos jornalistas presentes na sede da Federação.
in TSF
«Devido a uma alteração no processo, só na sexta feira haverá uma decisão», referiu Herculano Lima, presidente do Conselho de Disciplina da FPF, aos jornalistas presentes na sede da Federação.
in TSF
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑
18 Fevereiro, 2014 at 18:49
Sim mas entretanto já “escapou” a informação que a decisão foi favorável ao porto… por unanimidade…
Para o ano limpamos aquilo com os Bs…
18 Fevereiro, 2014 at 18:54
cá para mim ainda é preciso enviar a matéria para o supremo tribunal de justiça…
18 Fevereiro, 2014 at 18:55
Está com os tintins de molho!!
HHaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhahhaahahahha
Aquelas gravações entalaram o filho da puta.
Sabem que tem dragon seat oferecido pelo fóculporto há anos??
18 Fevereiro, 2014 at 20:49
Mas ele diz que agora já não vai à bola….
Não há ninguém que viva perto deste filho da puta e que possa dar um valente murro nos cornos deste tripeiro corrupto?
Por mim era logo Prémio Stromp!
18 Fevereiro, 2014 at 18:55
Agora há que prolongar o assunto recorrendo.
18 Fevereiro, 2014 at 18:59
Vergonha o “nosso” futebol
18 Fevereiro, 2014 at 19:05
Benfica e Sporting apoiam, ao que tudo indica, a continuidade de Mário Figueiredo no cargo de presidente da Liga de clubes.
Vieira e Bruno de Carvalho juntos em reunião da Liga de clubes
O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, e Bruno de Carvalho, presidente do Sporting, marcaram presença esta tarde numa reunião na sede da Liga de Clubes, no Porto, com Mário Figueiredo.
Para além dos líderes dos emblemas da 2.ª Circular, António Fiúsa, presidente do Gil Vicente, Carlos Pereira, presidente do Marítimo, e oito presidentes de clubes da II Liga encontram-se reunidos com Mário Figueiredo, ao que tudo indica, em apoio à continuidade do presidente da Liga de Clubes.
Esta terça-feira, Mário Figueiredo já se havia reunido com o grupo de 12 clubes
RECORD
AI ESTA AQUILO QUE AVISEI E NINGUEM -ME OUVIU, BRUNO DE CARVALHO ESTÁ A SERVIR DE MOLETA DOS LAMPIÕES, ESTA A IR TAO BEM E AGORA ALIA-SE AO TRAFICANTE!!!
EU JA TINHA DITO QUE TODA A HISTORIA DO ADIAMENTO DO JOGO COM LÃ PIÕES CHEIRAVA MAL, AGORA COMPROVA-SE BRUNO AO CONTRARIO DAS OUTRAS VEZES NÃO DEFENDEU O INTERESSES DO SPORTING, E ISSO PODE TER CUSTADO-NOS O CAMPEONATO !!! PRECISAM-SE ESCLARECIMENTOS RÁPIDOS, PREFIRO ESTAR SÓ QUE MAL ACOMPANHADO
18 Fevereiro, 2014 at 19:24
EISHHHHHH… cheira a “Fungui”
18 Fevereiro, 2014 at 22:03
Pode ser um cogumelito a “envenenar” no intervalo de assobiar os nossos miúdos, mas desta vez tem alguma razão.
Desde o funeral do bêbado (muito eu gostava que tivesse sido cremado, para as chamas se verem do meu exílio brasileiro) que tem sido uma pouca vergonha. Do Bruno ao Marta, é só amizades. Já demos o cú e o campeonato – aquele jogo era ganho aplicando as leis do jogo e “mai nada” – para ir jogar a taça lucílio, que não vamos. Depois, diz que apoiamos o figueiredo, para fazer o frete.
Venha de lá o capela mais o duarte.
19 Fevereiro, 2014 at 18:52
Hum!!! Tu és morcon, pois és?
18 Fevereiro, 2014 at 19:31
passa-me os lampioes pelos tomates mais a tua merda de opinião
18 Fevereiro, 2014 at 19:34
Não cortes na dose, não…
18 Fevereiro, 2014 at 19:38
Porra que nem ler o que escreves consegues ler, foi sozinho ou foram com mais 12 clubes? Se calhar tinha sido melhor ir à reunião dos G14 com os fruteiros, ou então não ir nem a um nem a outro como tem sido apanágio dos antecessores e ser “comido” pelos fruteiros e merdosos.
18 Fevereiro, 2014 at 19:41
Aproveita a merda que escreveste e vai lá para a roulotte do tí bifanas aka. godinho comer uma bifana estragada.
18 Fevereiro, 2014 at 20:50
Cheira a merda…
18 Fevereiro, 2014 at 21:01
Barbas és tu?
19 Fevereiro, 2014 at 1:13
EH PÁ…VAI PRO CARALHO Ó GODO!!
19 Fevereiro, 2014 at 9:09
fala baixo que ninguém aqui é surdo…
19 Fevereiro, 2014 at 10:39
Sim, é óbvio que o Bruno de Carvalho é um infiltrado benfiquista…
19 Fevereiro, 2014 at 18:55
Mas o Bruno de Carvalho não é um anterior candidato à direcção lã-piónica? E que agora é oposição ao assentador de pó em pneus?
18 Fevereiro, 2014 at 18:59
Só que na idade dele, demora a recuperar 3 dias…
18 Fevereiro, 2014 at 19:01
Porra, finalmente consegui entrar ! Cherba, vai lá com calma com os bagaços, pá, um gajo mal entra já tem 4 em cima da mesa…
Relativamente ao post, é mais do mesmo…poir é que me começa a parecer que os cabrões nem multa vão levar, vai ser mesma daquelas decisões à futebol português, mesmo à descarada…
18 Fevereiro, 2014 at 19:05
Queres dizer, mesmo á Porto!
SL
18 Fevereiro, 2014 at 19:06
Um off-topic que me está a fazer confusão : Como é que o Maurício conseguiu ser apanhado com alcool no Porto na noite depois do jogo ? Não dá para sair um bocadinho mais perto ? Será que o gajo foi ao “Calor da Noite” ?
18 Fevereiro, 2014 at 19:27
À saida do concerto do Seu Jorge em Outubro passado, ao atravessar a passadeira, qual o meu espanto quando o carro que abranda para eu atravessar com a patroa é um BM branco de vidros semi abertos!
Mal vi que era ele fui à janela dar-lhe os parabéns e força ( na altura ainda muita malta lhe torcia o nariz).
Resultado:
À enorme simpatia do Xerife se juntaram as buzinas da fila de carros que entretanto se formou e um belo sorriso no “lugar do morto”.
Isto para dizer que não me parece que precise de ir ao calor da noite…ou não, ou não 🙂
18 Fevereiro, 2014 at 19:13
Se calhar ainda estão a ler as instruções da maquina de calcular.
Ou a alteração contém algo como uma nova pergunta ao Ciática com a alegação de que o facto de ele não estar presente para responder nestes 3 dias não altera a decisão final do juiz.
Atrasou-se de entre 1 a dois dias coitado.
18 Fevereiro, 2014 at 19:14
Apesar de toda a gente estar +/- à espera desta decisão e apesar de achar que, doravante, o Sporting deve desvalorizar a taça lucilio ao máximo, entendo que o Conselho de Justiça deve ser chamado a pronunciar-se em sede de recurso. Sempre será interessante ver se há (ou não) divergências na interpretação dos factos. Com um bocadinho de sorte ainda vamos ver os Conselheiros de Justiça a arrasar a inquirição capciosa feita pelo tal herculano.
18 Fevereiro, 2014 at 19:23
Sinceramente este assunto já cansa. Com a demora que está a levar já todos percebemos o que se passa. Até o boifiquista do prolongamento, o Fernando Seara, disse que era óbvio que o porto tinha iniciado o jogo atrasado de propósito, mas claro que agora vão tentar construír uma defesa que baralhe toda a informação e acabe com nada mais do que uma multa de pena, e não a eliminação da prova.
Está visto o que vai acontecer. É muito fácil provar que foi doloso. Até pelas incoerências nas declarações dos elementos do fcporco…mas como ainda estamos em portugal, quem ganha é sempre o corrupto…nunca o honesto!!!
18 Fevereiro, 2014 at 19:26
De qualquer das maneiras acho que o Sporting deve continuar a recorrer e a fazer pressão para que se faça justiça…só para ver se conseguimos “deitar abaixo” algum desses corruptos que estão espalhados por toda a sociedade. E sim, sou completamente a favor do Sporting para o ano (caso a decisão não seja a eliminação do fcbadalhocos) desvalorizar completamente esta competição. Eu vou lá estar apoiar os miúdos que vão jogar!!!
18 Fevereiro, 2014 at 19:44
Já cansa, mas devemos continuar? 🙂
Agora a sério: a ideia é essa mesma, desgastá-los mantendo o assunto nas notícias, obrigando-os a expôr os “malabarismos”. Evitar que estas coisas continuem a passar por “normais”. Não é por acaso que ainda ontem um moderador (adoro esta expressão aplicada a alguns apresentadores) dizia que devíamos ter feito o mesmo que os porcos. Não sermos “anjinhos”…
18 Fevereiro, 2014 at 22:46
Já cansa nós falarmos nisso. Pelo menos enquanto não surgir nada de novo vamos estar sempre a dizer o mesmo, que mais uma vez vai vencer a corrupção.
O Sporting, por sua vez, tem de continuar a lutar.
18 Fevereiro, 2014 at 19:32
Agora…vamos para a Instancia superior…!!
E j+a agora, embora eu consider o presidente da Liga “uma trampa com franjas”…
Acho que de momento, o Sporting devia apoiar a sua continuidade…
Era a 1ª derrota dos corruptos do Ti Hercualno…
Isto vai ter de se começar por algum lado…
E para o ano na Taça da Liga … “meias até ao joelho” na equipa B “reforçada” com juniores e se possível…fiquemo-nos logo pela primeira eliminatória…!!
Quanto menos confiaça dermos, melhor…!!
SL
19 Fevereiro, 2014 at 9:15
perder de propósito?? NUNCA!! podemos jogar com a Equipa B, Juniores ou se for preciso iniciados… mas a camisola do Leão rampante nunca entra para perder!! miúdos ou não… o objectivo mínimo é chegar à final!!
18 Fevereiro, 2014 at 19:32
1ºNão vai ser preciso esperar muito (basta começarem a sair jogadores e/ou treinadores dos corruptos) para esta estória do atraso prepositado ficar conhecida como deve ser. A verdade é como o azeite, vem sempre ao de cima.
outro assunto:
ESPERO MÃO FIRME!!!!!!!1
Espero que o magrão receba guia de marcha defInitivo (para que a mensagem fique clara ao plantel já que é a segunda vez e às 5 da manha, não admira não render merda nenhuma pois é mau profissional e ainda por cima já tem idade) e espero que o Maricio apanhe uma boa multa e que fique o aviso que à segunda vai com o caralho que o foda também.
18 Fevereiro, 2014 at 19:36
Maria Madalena riu-se…
18 Fevereiro, 2014 at 19:42
Espero que o BDC comece a colocar clausulas nos contratos de forma a que quando os jogadores violem o regulamento o SCP possa rescindir o contrato com justa causa.
Desta forma viamo-nos livre de alguns empecilhos mais facilmente. Neste caso o Magrão já deixava de ser despesa.
18 Fevereiro, 2014 at 21:30
Para mim jogava o Semedo no sábado.
18 Fevereiro, 2014 at 19:45
Só na sexta-feira???
Um dia a mais por cada minuto de atraso…parece-me justo.
18 Fevereiro, 2014 at 22:53
Foi adiado por terem saído a público aquelas gravações. Agora devem estar nervosos porque aquilo é tudo tão ridículo que era suposto não ser ouvido por mais ninguém. Pelo menos enquanto não saísse a decisão. Daí o problema…daí o ter sido adiada a decisão por suposta “alteração no processo”. Vão ter de arranjar muitas desculpas para conseguirem algo minimamente credível. Se é que estão minimamente preocupados com isso!!!
18 Fevereiro, 2014 at 21:28
…o que me parece é que na votação houve um empate e o Herculano não esperava, então teve uma síncope cardíaca (não, não se lesionou..)!!! E ele, como Presidente é que vai desempatar, mas como está na dúvida(?), deu mais 3 dias para pensar!!!!!!!!!
18 Fevereiro, 2014 at 21:35
herculano filho de uma grandessissima puta, corrupto de merda, velho taralhoco, neste país toda a merda é juiz
18 Fevereiro, 2014 at 23:25
Se como exemplo temos o 1º Ministro que temos, tudo o resto é perfeitamente “normal”.
Estou-me sempre a lembrar do filme “Eles Vivem”, do John Carpenter.
Quem me dera ter uns óculos daqueles que me permitissem ver quem são os “aliens” logo á partida, e não ter de esperar que eles se manifestem.
18 Fevereiro, 2014 at 23:48
esse é um clássico dos filmes série B!…
18 Fevereiro, 2014 at 21:38
Sinto que embora possa paracer desgastante, devemos ir até ao fim. Sabemos que não vamos ganhar a decisão, mas o que aparentemente possa parecer uma derrota, é apenas um passo curto para os longos que hão-de vir.
É que esta passa impune, mas não sem publicidade. A manha ficou conhecida.
Vão fazer outra, esta já não fazem mais. E assim vamos secando aquela merda.
Por fim, óbvio (!) que nenhum de nós quer alianças com os vermelhos. Foda-se.
Mas … se não estivermos em guerra com eles, são dois a foder os corruptos, chamando outros à luta.
É mais fácil bater um rival que um corrupto.
18 Fevereiro, 2014 at 21:49
Reconsiderando.
Será que a tal alteração é para explicar o hiato de mais ou menos 8 minutos que existe nas declarações?
Ciático não se ressentiu imediatamente após o aquecimento, foi mais tarde na mesa de massagens, foi prestado o serviço por uma tailandesa quando a preferência é mais para um tailandês !?
A tailandesa é uma nova testemunha que esta incontatavel, diz-se que a última vez a ser vista estava no porto de Leixões perto de uns contentores prestes a ser embarcados sob bandeira Maltesa.
No entanto diz-se também que isso não é impedição para que o testemunho seja credivel pois estamos a falar do portifica, um sempre sério e insuspeito ser da montanha parideira de ratas.
18 Fevereiro, 2014 at 22:37
lol
19 Fevereiro, 2014 at 1:57
A bandeira era do Panamá. Há que manter o canal aberto…
19 Fevereiro, 2014 at 9:04
Haja, vá… canal!
19 Fevereiro, 2014 at 3:07
ISto é mais uma manobra para que a “lavagem cerebral” por parte dos jornalixos e redacções desportivas das tv’s façam o papel de ‘tornar normal a chico espertice que fizeram’… E depois quando sair a notícia, caso seja a que andam a propalar aos 7 ventos, se o SCP recorrer virão dizer que é uma vergonha, etc, etc…
Ontem o NOSSO Presidente, Bruno de Carvalho, disse (e bem) que “…fala-se dos delegados, que o SCP podia ter atrasado o seu jogo, etc, etc, mas não se fala que o fcp é que não cumpriu os regulamentos propositadamente…” . Tá tudo dito!
O resto são lérias, galdérias e galdeirices!
Força SCP! Contra tudo e contra todos os que nos querem mal!
SL
19 Fevereiro, 2014 at 9:21
pah… basta ver as declarações do Paulo Fonseca na conferencia de imprensa… perguntaram-lhe porque é que eles se tinham atrasado e o tipo responde “- Nós não somos anjinhos” numa confissão publica de culpa que é de uma ironia fantástica.. já que o anjinho a fazer uma confissão dessas foi ele…