Uma futebol é uma montanha russa desgovernada e é por isso que gostamos tanto dele. O futebol transforma a nossa irritação, estado de alma ao intervalo, num grito que ameaça a saúde das cordas vocais e nos faz esquecer que, à conta dos nervos, envelhecemos mais uns dias.
Pouco importa, agora, que tenhamos feito uma primeira parte miserável. Pouco importa, agora, que milhares de Sportinguistas tenham passado minutos e minutos a exclamar «mete o Slimani!», «mete o Mané!», «mete o Carrillo!» (no caso deste último, pelo menos eu fartei-me de pedir a sua entrada). Pouco importa, agora, que se tenha insistido em soluções que já o foram, mas que, pelo menos de momento, não o são e nada acrescentam à equipa. Pouco importam, agora, as incontáveis críticas que, como que por magia (lá está, o futebol), se transformaram em largados sorrisos e em elogios.
Eu percebo quando me dizem que existem poucas alternativas no banco e que, sabendo disso, não podemos ir a jogo com todos os que têm sido solução. É um ponto de vista. Acontece, e há anos que o defendo, que eu sou de opinião que devem jogar os melhores (ou os que estão melhor, se preferirem) e que os jogos devem tentar ganhar-se de início e o mais rapidamente possível. E, mostram os últimos dois meses e meio, estamos mais perto de ganhar jogos com o desenho táctico que tem servido, muitas vezes em desespero, para virá-los e ganhá-los (e, atenção, o dérbi não conta. Querer aproveitar a presença de Slimani na área só com um extremo e sem centros, é a mesma que convidar a Monica Bellucci para jantar e esquecermo-nos da carteira em casa).
Para a semana, por força dos amarelos a Montero e a Adrien (o árbitro esqueceu-se do Maurício e roçou o pornográfico a forma como ignorou duas faltas do William para amarelo, deixando bem claro que tinha os alvo pré-definidos), voltaremos a entrar com o plano A e teremos um plano B improvisado. Depois, muito provavelmente, voltará tudo ao normal. Não me peçam para concordar com isto, o que não significa que esteja minimamente a colocar em causa as opções de Leonardo Jardim. Não é por dizer «o homem é que sabe e por mim está bem o que ele decidir», que sou mais acérrimo defensor do nosso treinador.
Mas, no fundo, esta conversa resume-se a algo muito simples (e lá vem o futebol, novamente, trocar-nos as voltas): ganhámos. E bem, com 35 minutos de futebol de alta rotação. Nada mais importa quando pensamos que, em equipa, vencemos o mundo que ameaçava desabar sobre a cabeça de Maurício; que Dier foi King Eric; que Jefferson e Cédric fizeram 20 minutos finais com a frescura de quem estava a jogar há cinco; que Adrien recuou para o lado de Sir William e permitiu-nos vê-lo pegar no jogo e, com arrancadas em super slow motion, desbaratar por completo a organização adversária; que Montero enfrenta com classe a sua própria angústia e é um jogador fantástico; que Slimani é um verdadeiro terror para qualquer defesa quando bem servido (a forma como ganha espaço, no ar, no lance do golo é brutal); que Carrillo pode fazer parte da elite se assim quiser; e que Mané joga futebol com a alegria com que um miúdo corre atrás de uma bola.
Se calhar, como diz Cédric, isto assim tem mais sabor. Não admira que, depois de mais uma noite de nervos, este continue a ser o plano B do nosso contentamento.
23 Fevereiro, 2014 at 10:05
Como todos os tasqueiros confio em Leo Jardim. Ele conhece melhor do que ninguém o momento físico, tático e psicológico de cada jogador e a especificidade futebolística de cada adversário. O “momento” é importante, mas não deve sobrepor-se ao “plano”. Por outras palavras, mais do que a dimensão conjuntural é essencial a dimensão estrutural.
Leo desenhou uma equipa que joga em 4.3.3 quando tem a bola, desdobrando-se em 4.4.2 quando a procura recuperar. Duvido que Leo esteja com vontade de mexer no xadrez, sendo importante (decisivo?) o jogo com o Braga.
A. Martins tem desempenhado um papel crucial na estratégia, assumindo uma função complexa: pressiona perto de Montero pela recuperação de bola, para além de percorrer um vasto corredor em auxílio do lateral direito. Com a bola necessita de grande colaboração do ala e do defesa. Nem sempre se saiu a contento, mas não é o único responsável.
O jogo com o Braga ajudará a perceber alguma coisa, mas penso que Leo vai manter a estrutura do meio campo, com um trico e dois médios mais ofensivos, com tarefas um pouco diferentes, continuando a não utilizar alguém com a função de um dez “puro”.
Leo foi professor, tem o prazer do estudo e da reflexão e o hábito do planeamento. Não me parece que vá mudar.
Com Confiança!
(Repito o comentário do post anterior porque parece-me coerente com o este post)
23 Fevereiro, 2014 at 12:09
E que grande comentário!
23 Fevereiro, 2014 at 10:12
Eu confio no nosso treinador e muito na nossa equipe, mas o meu coração é que não sei se aguenta!
23 Fevereiro, 2014 at 10:15
Mas algum dia me iria esquecer da carteira se fosse jantar com a Mónica Bellucci? 😀 impensável!!! … O Carrillo só joga como deve jogar quando sai do banco, não entendo aquele gajo… Espero que já tenha percebido que o André Martins nem no Sporting clube de Lamego calçava e o Wilson Eduardo idem aspas. Perdemos 45 minutos de jogo por causa desses dois que não acrescentaram absolutamente nada!!!
Quando vier o Shikabala até os comemos eheheheh 🙂
SL
23 Fevereiro, 2014 at 14:22
Se fosses tão bom treinador como achas que és… Provavelmente estarias neste momento a treinar o Sporting…. Digo eu?!
23 Fevereiro, 2014 at 10:18
A estratégia. e abordagem para este jogo foi errada por parte do mister, tal como aconteceu em Arouca e na Luz. Jogar com André Martins tem sido jogar com um jogador a menos, talvez a sua posição, desviada para a direita, não ajude. Jogar com Wilson de inicio é um erro, e com este campo o Slimani devia jogar de inicio. Também me parece que o Heldon ainda não mostrou nada para ser titular 3 jogos seguidos e não me parece que neste tipo de relvados consiga ser uma mais valia. Mas fica-me a dúvida, tal como vi alguém aqui escrever ontem, se entrar com a carne toda no assador e as coisas correrem mal, quem entra para mudar o jogo ?
23 Fevereiro, 2014 at 10:24
eu já dei o meu bitaite em relação ao jogo com o braga, sendo conservador entra o vitor ou o magrao para o lugar do adrien e mantem o andre martins naquela posição de 10, que por mérito que tenha a pressionar o adversário, não remata nem faz passes de rutura e a equipa vai jogar mais ou menos como este jogo , pelo menos de inicio.
se quiser ser um pouco mais ousado , sem desequilibrar a equipa, é recuar o andre martins para a posição do adrien, e jogar com um trio composto pelo mane, Wilson e heldon nas costa do slimani. um trio que pode jogar nas 3 posições e ir mudando constantemente de posições ( ainda mais o braga provavelmente não vai ter laterais puros ou pelo menos com ritmo de jogo).
de resto o jefferson facilitou e muito no golo( pouco depois numa jogada semelhante junto á área adversaria, viu-se o gajo do rio ave a não inventar….biqueiro para a bancada e problema resolvido), mas compensou no cruzamento que foi meio golo no empate. alias nesse lance o mauricio fez o que lhe competia tentar cortar, saiu mal, mas se não o fizesse, estava um gajo do rio ave sozinho nas costas.
quanto aos cartões, o único que acho exagerado foi o do adrien(mas sejamos sérios a quantidade de vezes que ele tem feito aquilo tipo de faltas ,com agarroes e empurrões, para travar os adversários nos últimos jogos tem demonstrado uma coisa. ele está muito cansado e já não consegue andar a fazer piscinas atras dos adversários), o do montero vendo a repetição parece-me simulação ( e a reacçao dele a perceber que foi apanhado, muito ao estilo do dramé no jogo da equipa b), os do mané, slimani e jefferson, nada a dizer.
uma nota apenas para a equipa B, vi o jogo com o moreirense e gostei muto do que vi, com alguns jogadores a destacarem-se: esgaio, o hugo sousa a central, mas em especial gostei muito do Wallyson, tem um´pé esquerdo fantástico. quanto ao dramé, parece-me ser um jogador estilo carrillo, tao depressa desaparece do jogo, como pode ter uma jogada de genio e decidir os jogos.
23 Fevereiro, 2014 at 10:42
Nada a dizer sobre o amarelo do mané? Explica lá então pq é q ele viu cartão?
23 Fevereiro, 2014 at 10:54
é considerado comportamento anti desportivo tirar ou tentar tirar a camisola a festejar os golos( tal como tirar bandeiras de canto do sitio, subir redes para festejar com adeptos, etc)
é estupido, mas existem muitas limitações nos festejos de golos.
23 Fevereiro, 2014 at 11:04
Quando o Rojo levou um amarelo por tirar a camisola, lembro-me de ouvir o Pedro Henriques a dizer que só se mostra amarelo se o jogador chegar a passar a camisola para fora da cabeça. Segundo esta regra, levantá-la apenas ao nível do pescoço não devia ser merecedor de amarelo.
23 Fevereiro, 2014 at 11:09
talvez, mas acho estupido algumas das limitações em termos de festejos
esta da camisola foi por causa de os jogadores muitas vezes terem publicidade na camisola interior
23 Fevereiro, 2014 at 12:05
alias o mane leva amarelo não por tirar a camisola, mas por tapar a cara com a camisola, é estupido , mas está na lei desde que um tipo resolveu colocar uma mascara num festejo
23 Fevereiro, 2014 at 15:49
Só tu é que não colocas uma máscara na puta dessa tromba. Oh, wait…
23 Fevereiro, 2014 at 16:14
E se não tiver…é considerado como se tivesse…?
É estupido e mais nada…!!
23 Fevereiro, 2014 at 16:13
Porque o árbitro foi parvo…ele levantou um pouco a camisola, mas esteve muito longe de a despir…
Pronto está bem…é jogador do Sporting e por isso…
Toma e vai-te curar…!!
SL
23 Fevereiro, 2014 at 12:17
Concordo em relacao ao Adrien – ele é muito faltoso para o meu gosto, o que nao quer dizer que sejam mais faltoso que os outros nem mais faltoso do que tem que ser.
O amarelo ao Montero foi bem dado – mandou-se para o chao, é a regra. Pode-se argumentar que noutros casos e noutros estádios nao levam amarelo (e houve um gajo do Rio Ave que também devia ter levado pela mesma razao) mas, tendo em conta que existe este clima (real ou apenas na cabeca de muitos de nós) de nos foderem com qualquer merdinha, entao temos que ser melhores e nao inventar.
Como o amarelo do Rojo a semana passada: compreensível? Sim! Desculpável? Nao!
Temos que ser frios, cínicos e clínicos.
23 Fevereiro, 2014 at 10:24
Também aguardo com grande expectativa o nosso Bala. Mas não sei se está disposto a sacrificar-se pela equipa como o A. Martins faz todos os jogos, jogando melhor ou pior.
André e Wilson são jogadores do Sporting porque lhes foi reconhecida competência para tal. Pertencem a um reduzidíssimo grupo de atletas que, provenientes da formação, chegaram à equipa principal do Sporting.
Lembrem-mo-nos do que foi dito e escrito de jogadores como Nani e Rui Patrício! E como foram assobiados.
23 Fevereiro, 2014 at 10:50
O facto de se criticar as últimas exibições de A. Martins e Wilson Eduardo (e eu tenho-o feito) não belisca em nada a sua contribuição para a “equipa” como um todo ao longo destes 2/3 da temporada… Tanto um como o outro tiveram exibições preponderantes, principalmente no 1º terço da temporada… Infelizmente para eles, e para NÓS, no último mês e meio têm estado a um nível a que ‘não nos habituaram’… Ou seja, nota-se que houve uma quebra, seja fisica, seja psicológica, a razão não a sei, mas que a contribuição destes dois bons jogadores da formação leonina têm dado nos últimos encontros tem sido muito fraca lá isso tem…
Se o NOSSO Leonardo Jardim vai optar por manter os dois jogadores em mais um jogo importante (vs braguilha em Alvalade), ou se vai mudar muito a equipa (não me parece), visto que, devido aos impedimentos de Adrien e Montero (que bem que lhes vai fazer o descanso) e ao regresso do Rojo, tem, forçosamente, que alterar dois ou três jogadores da formação inicial, se retirar o A. Martins, o Wilson e o Dier, já passa a 5 alterações em 11 jogadores… Não me parece.
Creio que irá substituir o Montero pelo Slimani e o Adrien pelo Gérson Magrão… E tira o Dier e recoloca o Rojo… (Três alterações no 11 titular)
O resto, o resto venham eles que os Leões estão de volta!!! Que bem que me irá saber ver os jogos dos galináceos e dos corruptos apenas dizendo que “…sou do Guimarães e do Estoril desde pequenino…” (só para os ver deitar fumo daqueles melões que transportam em cima dos ombros).
SL
23 Fevereiro, 2014 at 11:16
Concordo contigo, Peles.
23 Fevereiro, 2014 at 10:36
Eu acho que o plano A precisa de se afinado, mas não sei se a solução é o plano B. Passo a explicar: o plano A está rotinado, mas precisa de ter mais variantes, principalmente quando saímos para o ataque. Utilizar mais vezes o William para sair a jogar (parece mesmo super slow motion mas faz-me lembrar a passada larga do Marco Aurélio!), ter o Mané no lugar do André Martins, entre outras coisas parecem-me boas ideias. No entanto, acho que neste momento temos de ter no banco quem possa agitar o jogo a sério sempre que entra. É nessa perspectiva que entendo o Slimani e o Carrillo no banco. O Super Slim sempre que entra obriga a defesa a recuar, permitindo-nos ser mais pressionantes, além de ser um terror no jogo aéreo. Tudo o que se pede para um avançado que sai do banco. A questão do Carrillo é diferente… Os melhores jogos do Carrillo são aqueles em que ele sai do banco. Se pensares bem, mais de metade das vezes que começa de início o jogo sai-lhe mal. Mais de 80% das vezes que sai do banco o jogo corre-lhe bem. Penso que é uma questão de maturidade.
Ps: Já agora, há quantos anos não tínhamos um treinador que ganhasse jogos no banco? Lembro-me de vários que perdiam jogos no banco, agora ganhar…
23 Fevereiro, 2014 at 10:38
bem…para começar se eu fosse jantar com a Monica Bellucci ela é que teria todo o gosto em me pagar o jantar…ela é que não sabe que existo…
no que respeita ao futebol que se viu ontem, meus amigos…jogar num terreno lavrado onde a bola bate em tudo o que é buraco e tufo de relva, é impossível jogar bom futebol e só com a categoria dos jogadores do Sporting conseguimos dar a volta com toda a justiça ao marcador num campo que é tradicionalmente muito dificil e contra um treinador que nunca tinha perdido contra nós (isso vale o que vale mas é verdade).
houveram outros que precisaram de livres inventados e expulsões para conseguirem vencar no campo onde ontem vencemos nós sem beneficios nenhuns, nós no ano ZERO estamos a fazer uma temporada a todos os níveis notável, e isso dá azia a muita gentinha…ah isso dá!
SL
23 Fevereiro, 2014 at 11:06
Mais nada!!!
Falas aí num assunto a que ainda não me tinha referido desde o jogo de ontem… O estado do “ervado”… Eu não posso chamar de relvado aquilo…
E aqui vem mais um ditado popular “uma mentira repetida muitas vezes passa a verdade”… Esta máxima tem sido utilizada pelos “agentes do sistema” de forma metódica e sistemática no que ao NOSSO relvado diz respeito, mas mais uma vez se o ridiculo matasse essa ‘ganilha’ que nos ataca todos os dias já estaria a fazer tijolo há muito tempo… Ainda na 2ª feira passada aquele palhaço do Garcia no programa Dia Seguinte da SICn voltou a referir-se ao relvado do Alvalade XXI?!?! WTF?!?
Se ele quiser falar de relvados que falasse do “ervado” das galinholas de carnide, isso sim, uma autêntica vergonha ainda para mais numa época em que terão uma final europeia naquele recinto em obras, mais parece um estaleiro… Ou do relvado dos corruptos que teve que ser mudado no inicio da temporada, ou mesmo nos vergonhosos “ervados” espalhados por esses campos do futebol português (Arouca, Rio Ave, Gil Vicente, etc)…
Isso é apenas mais uma forma de condicionar o futebol, veja-se a qualidade dos relvados em Espanha, Inglaterra, Alemanha, Holanda, Itália, etc, etc… Por isso é que “os agentes do sistema” andavam com a lenga-lenga de que no Inverno é que se ia ver se esta jovem equipa do SCP tinha ‘arcaboiço’ para se aguentar nessas condições… Pois para essa gente e agentes eu lhes digo:
INCHA’LÁ
Vamos SCP! Contra tudo e contra todos os que nos querem mal!
SL
23 Fevereiro, 2014 at 10:42
Não concordo… são circunstâncias do jogo; e depois de aberto é sempre mais fácil de saber se o melão é doce. Quantas vezes esta época o Carillo entropu de início para toda gente clamar para que o LJardim o tirasse ao intervalo? Até do Mané, que chegou agora, já tantos por aqui disseram isso, que é mau pô-lo de início. Slimani de início? Talvez sim, mas apenas porque AMartins está em baixo de forma e parece ter desaparecido. Mas Montero passou meia época a ponta de lança e uma rotina (sobretudo de 10) não se treina de um momento para o outro. Enfim, como diria o outro, as opiniões são como as vaginas… mas que decide é o treiandor do Sporting Clube de Portugal e o mínimo que lhe podemos dar depois de tudo o que ele nos tem dado é acreditar (e reconhecer) que ele treina com estes jogadores diariamente e sabe mais a dormir que todos os tasqueiros que por aui andam acordados. SPORTING SEMPRE!!
23 Fevereiro, 2014 at 10:45
PS- O Adrien vai fazer MUITA falta contra o braga… e por falar em braga, que grande substituto seria rafa para o lugar do AMartins agora que este está a carburar menos.
23 Fevereiro, 2014 at 10:46
http://anortedealvalade.blogspot.pt/2014/02/resolver-o-problema-de-andre-martins-e.html?m=1
Para quem quiser ler… Achei uma opinião interessante!
23 Fevereiro, 2014 at 11:18
Muito, muito interessante, Pedro B. Para ler devagar e reflectir!
23 Fevereiro, 2014 at 14:06
Já tinha lido o “original” do Lateral Esquerdo e este segue a mesma linha de pensamento. Há por aqui muita gente que deveria ler estes dois textos.
23 Fevereiro, 2014 at 16:09
É uma boa explicação de alguém que percebe de bola.
Se por um lado concordo com a explicação e até a “defesa” ao A. Martins, por outro não deixo de notar a ausência de uma solução.
Eu dou uma já: WALLYSON
23 Fevereiro, 2014 at 21:08
Concordo. Tenho ido à Academia ver os jogos da B. E o Wallyson já não engana ngm, tem sido o mais regular, craque da cabeça aos pés! Pena ainda não ser nosso. Para mim é o mais bem preparado para avançar para a equipa A. Mais que Esgaio que continua sem ser colocado na sua posição.
23 Fevereiro, 2014 at 16:14
Esse (norte de alvalide) é um blog de lambuças e croquetes, por isso aquilo que escrevem não interessa nada a não ser aos asnos que se dão ao trabalho de ler tal MERDA.
23 Fevereiro, 2014 at 16:29
Para ler o post e os comentários.
23 Fevereiro, 2014 at 11:32
Mais uma boa notícia neste domingo que amanheceu cheio de sol:
O SCP já ultrapassou, no campeonato, os pontos amealhados na passada temporada… A época a NÃO esquecer nem repetir… E ainda faltam 10 jogos…
Felizmente, parece que o trabalho sério e o mérito ainda são reconhecidos… “«Scout» do Manchester continua em digressão pelo país espiando o médio leonino em todos jogos.
Já não é novidade para ninguém, mas a insistência e regularidade com que o Manchester United está a seguir os jogos de William Carvalho é só por si digna de destaque e, ontem, em Vila do Conde, o camisola 14 dos leões voltou a ser atentamente observado por um scout da equipa orientada por David Moyes.
Seja em Alvalade ou fora, os red devils não têm praticamente perdido um jogo que seja dos leões esta temporada e as recorrentes espionagens ao médio revelação da Liga 2013/14 só podem significar que o Manchester United está mesmo perdido de amores pelo jogador e a equacionar seriamente a hipótese de vir a resgatar o passe do médio ao clube de Alvalade.”
Vamos SCP! NÓS Acreditamos em Vocês!!!
SL
23 Fevereiro, 2014 at 13:12
40 milhões e mais algum jogador em condições e não se fala mais nisso, é pena mas será assim…
24 Fevereiro, 2014 at 12:53
DESTA equipa do United, aceito Giggs, Nani, Shinji, Janusaj ou Van Persie. Mais NINGUÉM MESMO. Ainda acabamos com o Smalling…cruz credo…!
24 Fevereiro, 2014 at 12:54
Ou Mata ou Fellaini.
23 Fevereiro, 2014 at 11:37
estamos a esquecer que o plano B entra numa altura em que fisicamente os adversários já estão desgastados, e com alguma rotina de marcações… assim de cabeça lembro-me de poucos jogos do carrilho em que ele joga o jogo todo à mesma velocidade (problemas psicológicos ou físicos?) o Super Slimani.. será que ele aguenta o jogo todo? ele chegou da Argélia no principio da época e não tenho certezas que seja jogador para ser homem bomba todo o jogo… com todo o rspeito por opinião contraria…é muito diferente entrar a meio da segunda parte e baralhar o esquema todo e entrar de inicio e partir tudo logo de inicio…
Confesso que gosto muito do A.Martins e q me tem custado muito ver o eclipse do jogador.. já vi muito mais dele do que aquilo que ele está a mostrar.. mas esses comentários tipo “nem no pinalnovense calçava” de um jogador da nossa formação cheio de atitude e q dá o litro qdo veste o manto sagrado tiram-me do sério… enquanto estiver no plantel é o melhor e não à mais discussão!
23 Fevereiro, 2014 at 14:37
Obviamente que sim!!!
E o André tem em papel invisível que é nao deixar a outra equipa arrancar para o contra golpe.
É uma formiguinha sempre a carborar ….
Aqui na tasca serve se muita ginga/bagaço é o que é 😉
23 Fevereiro, 2014 at 11:57
Totalmente de acordo Cherba.
Curiosidade ou não, ao longo de toda esta época o Sporting jogou sempre MUITO melhor sem o André Martins em campo.
Ter um “numero dez” que Desarma melhor que ataca não é para o Sporting na minha opinião. Apesar de lhe reconhecer capacidade. Para mim André Martins é um excelente 8 e está a ser muito mal aproveitado. BORA SPORTING!
23 Fevereiro, 2014 at 16:11
E agora disseste tudo!!
Clap, Clap!!
23 Fevereiro, 2014 at 12:02
É muito fácil dar amarelos ao scp..compare-se os cartões que são dados ao scp e aqueles que são dados ao slb ou fcp (então do maxi nem vou falar)..é uma vergonha..chegando ao cúmulo de levarmos amarelos por não tirar a camisola..enfim.
Posto isto, a ausência do adrien vai ser dificil de substituir parece-me, mas espero que me engane. Quanto ao montero, que jogador! Tenho dito.
23 Fevereiro, 2014 at 12:04
O dilema para os adeptos está aí. Tenho a certeza que na cabeça de Jardim tudo faz sentido e tudo encaixa contando o jogo como 90 minutos. Custa-me um pouco dar uma primeira parte de avanço ou uma segunda parte depois da primeira fabulosa. Custa porque no inicio da época a equipa jogava ao longo dos 90 sem desperdiçar nenhuma parte. Mas também compreendo que pôr o plano B de inicio em caso de correr mal não há plano C nem D. Um destaque para os centrais: Mauricio, apesar do autogolo fez um jogão, aquele lance defendido a meias com Patrício mostra bem a raça do jogador. Dier esteve sereno e tranquilo e a diferença está à vista. Assim ele queira e será um central titular neste Sporting.
Contra o Braga será diferente, vamos jogar com todos os planos em campo, pela falta de opções. A meu ver: William, Martins, Vitor, com estes dois muito móveis. E pelo o jogo de ontem, Mané, Carrillo e Slimani. Mesmo assim Jardim deve preservar Carrillo no banco e lançá-lo na segunda parte em caso de alguma coisa correr mal. Heldon ou Capel devem figurar no onze.
É este dilema entre adeptos, mas só entre adeptos. SL
23 Fevereiro, 2014 at 12:09
Quando me der um treco, quero ver se é o menino Cédric que vem cá dar-me os primeiros socorros…
SPORTIIIIIINNNNNNGGGGG!
23 Fevereiro, 2014 at 12:53
AHAHAHAH…
23 Fevereiro, 2014 at 12:10
Cherba não sei se faz sentido chamarmos plano B, na minha opinião temos de oscilar entre duas formas de jogar porque se não o fizermos tornamo-nos previsíveis e é fácil aos adversários travar o nosso jogo especialmente (e permitam-me a insistência) quando o A. Martins está com uns níveis de confiança miseráveis.
23 Fevereiro, 2014 at 12:19
Lá está, o futebol. Se entrasse o Slimani de início e com Montero a 10 e apesar disso a equipa tivesse uma primeira parte de merda com certeza não faltaria quem achasse que mudar o esquema tinha sido um erro fatal.
Por isso é que uns são treinadores e outros são varredores de rua, homens do talho, canalizadores, etc… Uns sabem o que estão a fazer (e demonstram-no) e outros não sabem do que estão a falar.
O que não os impede de falar, afinal estamos num país livre! E somos todos livres de apoiar da maneira que entendermos melhor. Ficamos quietos ou saltamos, sorrimos ou desesperamos, cantamos ou assobiamos, aplaudimos ou saímos de fininho para não apanhar com o trânsito. São tudo escolhas que cada um é livre de fazer.
O problema é quando, lá está, o futebol, o cabrão do futebol faz com que esse livre-arbítrio se transforme em autentica disfunção bipolar. “Luta e resiste” diz o lema, mas às vezes a luta não é contra bufas ou bois de negro. Às vezes a luta é interior, lutamos contra o diabinho — ou o lampiãozinho, se preferirem — que poisa no nosso ombro.
E essa é talvez a luta mais dura, porque é difícil nessas alturas responder ao apelo de “aguentar em nome do Sporting”. Nessas alturas, a tendência é para achar que estas são apenas palavras bonitas, ditas num momento bonito, mas que agora não interessam para nada.
23 Fevereiro, 2014 at 21:34
ha leão.
23 Fevereiro, 2014 at 12:19
Só vi a segunda parte e, como tal, não tenho a má impressão que todos falaram, da má primeira parte. O Sporting, quando sofreu o golo, já estava por cima do jogo. Melhorou com a saída de Eduardo. Jefferson, que fez merda da grossa no golo sofrido, só acalmou com a grande jogada que resultou no golo de Slimani. O recuo de Montero deu presença do Sporting no meio, não apenas nas alas. Obrigou o Rio Ave a também se preocupar com o meio. Apesar da boa segunda parte, os extremos continuam um problema. É uma pena que o Capel actual esteja a anos-luz do Capel da primeira época no Sporting. Caso estivesse a esse nível, o Sporting não teria estas dificuldades todas para criar lances de ataque.
Off-topic: E, no sorteio para o Euro 2016, calhou um Portugal x Benfica! 🙂
23 Fevereiro, 2014 at 17:32
Em 2016…Sporting vs benfica…
23 Fevereiro, 2014 at 12:20
A questao de quem joga no meio campo contra o braguilha e uma daquelas coisas que vai atormentar o Jardim a semana toda. Tem que mudar por ausencia de Adrian, e Slimani jogara de inicio por ausencia de Montero. A questao nem e bem se ha plano B ou nao mas sim o facto de devido a saida do prof. Pardal nao sabemos como e que o braguilha vai jogar.
Palpita-me que venha de la um Sergio Conceicao, um Nuno Espirito Santo ou um Pedro Emanuel desta vida… e nesse caso, espera-nos nao outro autocarro mas um daqueles petroleiros encalhados em frente a baliza!
23 Fevereiro, 2014 at 12:20
Eu gosto de pensar de que os planos A e B são sempre uma estratégia pensada durante a semana por parte do Treinador.
É certo que nesta altura do campeonato o plano A esta muito mais fraco do que já foi e ontem também critiquei não sou indiferente ao jogo que não esta a correr bem.
Já o referi antes, acredito na meritocracia e por isso tenho defendido Mané a titular.
Ontem a minha critica foi para Wilson Eduardo, a sua inclusão no onze inicial não me convence e tenho-o no tal lote do plano B, acho que é quando rende mais, entra melhor do que começa, muitos falam do Carrillo, eu tenho os mesmo argumentos em relação a Wilson.
Com Capel é o contrário e Heldon ainda não sei.
No meu limitado entendimento acho que o Treinador faz em todos os jogos uma gestão de esforço na equipa, pensa em 90 minutos e não em 30, se calhar estou errado mas tenho a certeza de que nem ele espera ver tantos minutos perdidos mesmo com essa gestão de esforço.
Não critico tanto o André martins pois vejo-o neste momento sozinho e desamparado na progressão ofensiva da equipa, da equipa repito-o mas talvez se deve pensar no mérito do adversário.
Tenho pensado sempre nisto no futebol a equipa tem de se mexer, não é só o jogador que tem a bola que deve procurar o passe, os outros devem oferecer as possibilidades e aqui mais uma vez Wilson perde.
Também perde, apesar de já contar com algumas assistências, na decisão, ainda ontem, se não me falha a memória vejo o Mauricio a progredir a jogar com Wilson e a não travar, acompanha, oferece linha num espaço onde não esta ninguém do Rio Ave, Wilson prefere seguir para a linha onde perde a bola, a tentar jogar com Mauricio que ali entre a defesa e o meio campo do adversário fica com várias opções de jogo, claro que podia não resultar mas neste aspecto Martins arrisca dá e oferece-se no espaço, procura jogar e quando corre bem cria o desiquilibrio necessário Wilson tenta fazer tudo sozinho e arrisco 95% das vezes corre-lhe mal.
Para mim os problemas qu teem existido não se centram individualmente neste ou naquele jogador mas sim no todo que é a equipa.
Adrien esta cansado, André Martins também mas estes fazem parte de uma estratégia com resultados positivos, nunca arriscaria a tirar estes dois sem certezas de que a outra opção é melhor, a velha máxima de que em equipa que ganha não se mexe, na titularidade.
Montero e Slimani, espero não sentir tanto a falta de Montero como senti de Carvalho, Slimani a titular, sei lá, um nim, ontem e mais uma vez recorro à memória, por duas vezes vejo dois bons cruzamentos a que Montero não chega em altura, pensei que se lá estivesse Slimani … .
É o desejo, futurologia ou certezas?
Não sei, ninguém sabe.
Pode-se tentar?
Claro que sim, mas sem mudar radicalmente uma estratrégia bem planeada ao longo de meses para o jogo a jogo e aqui andamos nós.
Para acabar com esta espécia de futebolês barato da minha parte, ontem uma das coisas de que mais gostei foi nem dar pela falta do Rojo na equipa, Dier é central .
A Galdéria para já escapa but I’ll be back !
23 Fevereiro, 2014 at 12:41
Carlos Mané, em dois jogos, “dá” duas vezes a vitória.
Parece que ainda foi ontem que o vi num jogo em Alcochete em Juniores contra os orcs…
O Sporting tira jogadores do forno (quase) com a mesma cadência com que o Cherba tira posts.
23 Fevereiro, 2014 at 14:09
E isso que todos os dias me da esperanca e razoes para acreditar que o caminho se faz construindo e nao a atirar dinheiro a jogadores e empresarios obscuros e duvidosos.
Temos que nos deixar de vez de complexos do tipo o que e nosso nao presta, temos um producto de excelencia e a custos bem mais baixos que os outros. De cada vez que me lembro dos tempos do croquete e de como chegamos a um estado de quase falencia tecnica e fugas para a frente o meu coracao chora!
SL
24 Fevereiro, 2014 at 13:04
Eu vi-o nos Sub-15, numa equipa magnífica que também incluía Bruma, Cedric, Dier, Guedes, Tobias, Iuri, Chaby e um injusticado de seu nome Antoninho Silva (GRANDE jogador que nem sei por onde anda…) Eu era super-fa daquela equipa, tinha de ser imparcial e nao conseguia…lol.
A fornada de 94 do Sporting é outra coisa de facto…
23 Fevereiro, 2014 at 12:58
“Não é por dizer «o homem é que sabe e por mim está bem o que ele decidir», que sou mais acérrimo defensor do nosso treinador.”
Exatamente! Para alguns o nosso treinador é infalível e criticar qualquer sua opção é uma heresia. Não está em causa o EXTRAORDINÁRIO trabalho que está a fazer, mas também comete erros e insistir em Martins e Wilson (a extremo) como titulares soa já a teimosia.
De resto, mais uma vitória saborosa de uma equipa que na segunda parte soube lutar pela vitória. Força, Sporting!
23 Fevereiro, 2014 at 15:21
Mas é com certo tipo de teimosias que se ganha um balneário, uma equipa e um campeonato.
Ele é que tem de ser teimoso … Porque a correr algum dia uma cabeça, nao é a tua nem a minha.
A pior coisa que um treinador pode fazer é dar ouvidos aos adeptos, no que toca à constrição da equipa e da estratégia a seguir.
23 Fevereiro, 2014 at 15:28
Caro Tadeu,
Depois de uma almoçarada, um belo polvo à lagareiro, bem regada com um tinto alentejano, nada como fazer a digestão a ver os Lã-piões e os corruptos a esgadanharem-se todos para conseguirem fugir ao clube do LEão…
Cherba, sai um ‘xiripiti de marmelete’ (vulgo medronho) que me está a parecer que o ‘polvo’ vai dar que fazer ao meu aparelho gastro intestinal…
Abraço Leonino,
Vamos SCP! Contra tudo e contra todos os que nos querem mal!
SL
23 Fevereiro, 2014 at 16:17
Polvo à lagareiro… Está certo, não te tratas mal não senhor… 🙂
23 Fevereiro, 2014 at 13:03
Este post é mais sobre o próximo jogo com o braguinha, do que sobre o treinador mas como pelos comentários esse ainda é o tema, repito-me, coloco aqui o meu comentário do post anterior.
Então é assim, o leo jardim (daqui em frente apenas o homem) pega numa equipa esfrangalhada.
Esta equipa perde grande parte do plantel (a auto estima já perdera 20 jogos atrás…).
Entram 4 ou 5 gajos novos, felizmente com qualidade pelo menos metade.
Vamos lá ver e pensar na empreitada do homem..
Primeiro passo construir um onze base, para se assimilar processos
Como começou o homem esse processo? Posição a posição.
Aqui escolheu os que mais garantias davam, tendo uma ou outra surpresa dos treinos… Garantias significa experiência de primeira divisão tuga.
Ora bem, posição a posição:
Baliza, não há dúvidas, lateral direita, não há dúvidas. lateral esquerda, fácil, a máquina era a única opção além de experiência de primeira divisão e alto rendimento.
Centrais, telenovelas à parte, seriam (pensámos nós) rojo e dier.
Aqui está o colhao esquerdo do leo, o dier não entra, o rojo pelos vistos tem de jogar …
Maurício? Quem questiona? Tiram no para meter quem??
Rojo, pronto, tem de jogar.. Se calhar porque formou rapidamente parelha com o xerife, se calhar porque o Dier até tremeu um pouco nas poucas vezes que jogou.
Segundo colhao, meio campo , o lawson’s tira o lugar a Deus… Alguém tem alguma coisa a dizer?ah bem me parecia.. Segundo ah, foi o homem que o “descobriu”.
A acompanhar, obviamente o adrien, músculo e sabe jogar. perfeito para evitar jogar com duplo pivot verdadeiro, sim porque o William ainda não era o polvo para jogar só.
Ora bem, terceiro para o meio campo?? Com pés e com experiência? Não temos um dez.. temos a.Martins.
Aquele que durante 6 meses há pouco tempo atrás foi,a par do santo da baliza, o melhor jogador. Quando JOGOU NA POSIÇÃO DELE.. Tirem o adrien e metam o André.. Nem se vai notar.. Aliás, para a semana logo vemos…
Ponta, fácil o colombiano, além de ser o único, que descoberta do caralho…pois a seca, vai durar, pelo menos uma semana mais!!
Extremos, capel e Carrilho, pois claro.
Ah mas espera, então mas joga o Wilson?? Mas como? não sabem? Ah a tal amnésia selectiva aqui da tasca.
Terceiro colhao, sim o homem tem três, mané. Um diamante directamente dos juniores.
Se William é o rei, montero o valete, faltava o joker!!! (no bom que a palavra tem, sentida homenagem).
O problema, os centenas de comentários e até um post (cherba, não havia necessidade ), são porque além do trabalho fantástico em construir uma equipa, estavam a jogar para caralho. Foda -se foi eficiência a mais.
Ah, o sistema 433, parece-me (que não percebo nada), o sistema que mais garantias dá de equilíbrio defesa ataque, o sistema em que mais facilmente se metem peças
A EQUIPA está ainda a construir se. Para o ano sim, questionar o que quiserem.
Ano zero…ano zero…processos, a ganhar,estabilizar, evitar perder com toda a equipazinha deste campeonato.
Vão se foder todos os que questionam o homem.
Querem o que?
Com o merdica,Com o merdica, o arrojo do homem , é o maior, temos mister… Correu mal.. Cabrao do Leo, dos jogadores, está visto, não dá para mais, Porra pá, não aproveitámos Janeiro para ir buscar 5 titulares novos .
Agora, posição a posição porque vocês não percebem um caralho desta merda, e o Leonardo (Que TRABALHA TODOS OS DIAS COM ELES ) percebe
Obviamente, a dupla de centrais de ontem,é para mim a DUPLA. Mas meus comentadeiros tasqueiros, quantos mas quantos cascaram duro e feio no puto Dier já esta época? Ahn quantos? Ah, pois, o miúdo faz dois ou três jogos ao nível dele volta a amnésia selectiva… Se calhar, o Rojo tem jogado porque o homem o quis proteger.
Lá porque o miúdo esteve muito bem o ano passado não quer dizer que estivesse pronto.
Porra, lá porque as primeiras quecas que deram até correu bem, ainda têm que dar muito à anca, antes de serem uns fodilhoes..
Querem o slimani titular de caras??
O homem jogava na Argélia, caralho…
Saído da Argélia e do Ramadão é titular de caras? Ah ah ah ah não me façam rir.. Corria mal, perdia se uma época para o recuperar. Assim é o super slim que entra para resolver…
Extremos. Mas que merda, porque joga o Wilson, quando claramente é o extremo mais fraquinho.
Novidade : Wilson não é extremo. Mas é tão fraquinho que conseguiu disfarçar isso com 2golos e seis, seis, seis assistências no início do campeonato.
Fodei vos, que extremos querem? O carillo -sou-muita -bom-e-o-mister-já -me-deu -bué -oportunidades? Aquele que está a jogar bué porque sai do banco? Agora é titular de caras?? Ah, amnésia selectiva..
O mochilas? Sou fã. Mas tem que estar a 110% de forma, se não. Não dá.
Com que então queriam o mané titular? Assim de caras? Um puto que passa dos juniores para os seniores, que está a jogar bem porque o homem o foi buscar, viu opotencial e está a fazer oque deve, a protege-lo, a ganhar um jogador para a EQUIPA.
Mais amnésia selectiva : adrien
Há problemas? Claro que há. O plantel é curto. Alguns jogadores perderam gás, clarividência.
Alguns até devem ter pensado que éramos candidatos..
A equipa precisa de jogadas novas, não pode ser só bola no William e no Jeff.
O jogo começou a ser previsível e ainda vai dando porque os executantes são de facto muito bons.
É grave?? Não caralho, NAO. A equipa está sólida e em construção, essas alternativas começam a trabalhar se agora. E, mais importante, o Terceiro lugar está praticamente garantido..
Termino como um pensamento que já deixei aqui na tasca, que fito nos livre de sermos campeões este ano. Pois a amnésia selectiva tomava conta desta merda e para o ano queriam a champignon. Que se foda o processo, a filosofia…quero é ganhar, ganhar ganhar
PS é óbvio que me irritam, me enervam
É óbvio que acho que esta equipa pode dar mais.
Óbvio que gostava de ver o esgaio nesta equipa.
Óbvio que tenho saudades desta equipa marcar mais do que dois golos…..
Mas há fases que são isso mesmo, fases
23 Fevereiro, 2014 at 13:25
ah grande Lourenço…estás doido homem! 😉
23 Fevereiro, 2014 at 15:54
Será Lourenço o ‘baixinho’ guineense, ou o grande Lourenço que marcou 4 ao benfica na casa deles?
Lourenço, arranja lá uma foto para o teu avatar, pah.
Bom comentário, Lourenço
23 Fevereiro, 2014 at 18:15
Já Que Perguntas :
Pela cor e pela valia, teria de ser o João!
Não foi inocente a escolha do nick, pois é o nome de um grande avançado do SCP, mas tb é um nome de família!
Mas sou contemporâneo do Luís ,o angolano e não do homem do poker ao merdica.
Vou tratar do avatar
SL
23 Fevereiro, 2014 at 13:35
CLAP CLAP CLAP…. de pé!!!
23 Fevereiro, 2014 at 13:37
Lourenço,
Da mesma forma que o post de ontem era evitável, também o é expressões como “carrillo o mister já me deu bues oportunidades”.
Acho muito bem que tentes pôr agua na fervura nas criticas ao wilson e andré martins, só não acho bem que o faças criticando outris elementos da mesma EQUIPA!
Espero que não leves a mal o reparo mas quem se mete com o carrillo mete-se comigo! Sem qualquer tipo de amnésia ou memória selectiva.
SL
23 Fevereiro, 2014 at 14:25
Mi amigo from Eire
Não quis dizer mal de ninguém.
Ponto prévio, sou, desde o início fã do talento e potencial do peruano*:. Aceleração, controlo de bola, jogo de cabeça, remate potente e colocado com ambos os pés, centros milimetricos e tensos, um testículo de fintas…
Enfim, único que se aproxima do talento do CR28…sei sei,parece exagero, mas não é. Nem quaresma, Simão, bruma ou sequer mané são tão completos…só falta, hum… Não sei.
Agora não estou é esquecido.
Muitos reclamaram com a titularidade da cobra.
Foi -lhe dada, fez mais do o Wilson?
Agora sempre que entra rebenta tudo. Significa o quê? Só dá para o banco? Só agora está finalmente em forma?
Sei lá eu… Sabem quem deve saber? Pois, o homem.
Isto não é sobre o jogador a ou b, é sobre o treinador.
E isso não admito.
A equipa está em construção. O treinador está a afinar.
Vai errar? Com certeza.
Já me irritei com o homem, numa ou outra situação em que penso deveria ter feito diferente. Mas acaba o jogo e isso desaparece, tal como a infantilidade do Jeff, tal como o exagero que o adrien se anda a agarrar à bola (foi ele que perdeu a bola a semana passada que deu um dos golos ). É por isto que gosto menos deles? Que merecem o banco?
Quem sabe da poda é o leo, aliás ele é que anda na vinha…..
*por isso também me irrita muito, pois temo que não atinja o potencial
23 Fevereiro, 2014 at 14:04
+1
Melhores exibições do A. Martins foram sp a 8, que é a sua posição natural. Contra o Braga, talvez colocasse o Vítor a a 10, recuando o Martins para 8. O problema é que obrigava a 2 alterações na equipa, enquanto que colocar o Magrão/Vítor a 8 apenas obrigava a 1…
23 Fevereiro, 2014 at 15:28
Mais nada!!!
Estou contigo e nao largo!!!
23 Fevereiro, 2014 at 15:47
Bom comentário Lourenço, assino por baixo e acho que deverias comentar mais aqui no blog.
23 Fevereiro, 2014 at 17:25
Subscrevo completamente.
Deixem o LEO trabalhar, quem sabe e ele… Quando nao ganha, quem tem os colhoes entalados e ele.
E os resultados tem sido tantos, que pasme-se, ATE se refila quando se ganha. Deve e ser por muitos, a jogar bonito, como em Setembro… Tambem quero, mas acho que la para Abril (e quica Marco), ja ninguem se vai lembrar da primeira parte em Rio Ave, mas os 3 pontos vao contar 😉
E quem sabe em Maio ainda temos surpresas…
E se tal acontecer, nao te peocupes com as memorias selectivas. Que BdC, Inacio e Jardim, nao comem queijo ca na tasca.
SL
23 Fevereiro, 2014 at 21:01
!!!
Nao me ria tanto na tasca desde a última vez que o riga batia o punho no balcao a defender os benefícios dos conservantes no trinaranjus e a malta toda desesperava para fazer-lhe perceber que minis é melhor! Depois meteram-lhe uma dose homeopática de uísque na meia de leite (“Nao é mau, mas olhem que já li na net que na Irlanda bebem mais chá!”) e ele chegou tarde a casa, e até levou um raspanete por andar a gritar SSSSSSSSSSPPPPPPPPPPPOOOOOOOOOOORRRRRRTTTTTTTTTIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (assim, com as consoantes e tudo, eheh!) nas escadas do prédio…
Lourenco: tás no ponto e nao bebes mais nada, depois de mandar foder toda a gente e sair com uma ovacao, eh eh!
24 Fevereiro, 2014 at 9:30
Um Oscar para o Lourenço!!
23 Fevereiro, 2014 at 13:10
O problema do André Martins não é falta de qualidade, o problema é que ele não tem o que é preciso para desempenhar o papel que o Jardim quer. Ali é preciso muito mais que receber e dar ao lado. Para a próxima época, se a estratégia de jogo se manter, na minha opinião é a posição prioritária a ser reforçada com alguém de top.
Ps: Contra o braga o Andre Martins vai jogar muito melhor porque o Jardim vai coloca lo no lugar do Adrien. Que é a posiçao dele.
23 Fevereiro, 2014 at 13:18
O André Martins é macio, não aguenta um encosto, cada vez mais só passa para o lado, o remate não é grande coisa. É dos nossos, é verdade, sente o leão que traz ao peito, mas temos de o reconhecer: não é jogador para ser titular do Sporting…
23 Fevereiro, 2014 at 13:20
Vi a 1ª parte no aeroporto, depois 20min da 2ª parte ouvi na rádio mas fui a tempo de ver os nossos 2 golos no restaurante. E o que me contive para não gritar a sério no jantar com os sogros.
Mas foda-se, GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, GANHÁMOS CARALHOOOOOOOO!!!
E agora vou seguir para o Andebol!
23 Fevereiro, 2014 at 13:24
Uma imagem que vale tudo.
Uma vontade capaz de tudo.
Os punhos cerrados que se tornam cada vez mais o cartão de apresentação.
Os abraços de quem nunca desiste.
A representação do Fight & Resist.
A foto esta ali em cima do lado direito.
23 Fevereiro, 2014 at 13:46
Bem, a boa notícia é que também vamos receber um Braga na mó de baixo. Empate com o Arouca em casa, com golos irregulares do Arouca, Juju a ir c’o boda, o salvador ja deve tar a ferver!
Mas acho que ganhamos sem grande dificuldade. EM casa mandamos nós!
Quanto à Monica Bellucci, eu “esquecia-me” da carteira de propósito, e ela pagava de bom grado o jantar todo, porque já sabia que ia ter a melhor “sobremesa” da vida dela 😉
23 Fevereiro, 2014 at 14:04
Off-topic :
Estive a ver os resultados da formação e as coisas não estão fáceis. Em juniores perdemos em braga, juvenis empatámos com o Oeiras e em iniciados perdemos com os lamps, em casa. O que é preocupante é que sempre que os campeonatos chegam à fase decisiva as nossas equipas parecem perder o gás. E se em Juniores me parece que temos condições para ser campeões, já em juvenis e iniciados isso me parece muito difícil.
Não só dos que acham que a formação existe para ganhar títulos, acho que ela existe para formar jogadores para a equipa principal, e quando isso não acontece, no limite formamos jogadores para os mais diversos campeonatos. Mas, ainda assim, acho que é importante que os putos se habituem, desde cedo, a uma cultura vencedora, e é isso que parece que começa a desaparecer da nossa formação.
Enfim, vamos ver o que acontece nos jogos que aì vêm, mas que começa a ser preocupante, começa…
SL
23 Fevereiro, 2014 at 15:09
Hugo, ganhar títulos também faz parte da formação leonina. Pelo menos eu penso que sim, porque na Academia Sporting não se formam meros ‘jogadores da bola’, mas sim futebolistas com atitude vencedora, gente habituada desde cedo a festejar títulos.
Não se ganha sempre, mas ganha-se muitas vezes.
23 Fevereiro, 2014 at 15:12
Concordo… quem estava habituado a ver sempre vitórias da nossa formação realmente isto está mal!!
Será que a nossa prospecção não está a carburar bem??
Será que não temos treinadores à frente com categoria para levar os nossos miúdos mais além??
23 Fevereiro, 2014 at 15:40
Eu ja tinha deixado aqui essa preocupação à umas semanas, parece que dos juniores pra baixo os melhores jovens já não representam o Sporting.
Os Godinhos não podem ter estragado só a equipa principal. Vale a pena olhar pra isso.
23 Fevereiro, 2014 at 14:05
*não sou dos que acham que…*
è o que dá um gajo não reler o que escreve…