🙂

Não há como não ficar bem disposto depois de ler um texto destes! És enorme Cherba!

Tudo dito! Eu até criticas ao Mané ouvia! E digo mais, voltem a ver a primeira parte do André Martins até ao golo, o homem não é 10 porra, não faz passes a rasgar ( também quem os fez era assobiado, sim o Magrão) e não remata “para matar”, mas num futebol apoiado serviu sempre de muleta nas triangulações nas alas. Sofremos no final da segunda parte? O meio campo parecia descompensado? Epá, coincidência do caralho isso coincidir com a ausência do André!

O Rafa para mim sinceramente é um jogador bom, não é muito bom, mas é bom. O Evandro Brandão esse sim é que me fez uma confusão do caraças andarem a pedir a contratação de um gajo que cai 6 vezes em cada 5 contactos. Mas se eu queria o Rafa neste plantel atualmente? Está ao nível do Magrão, se tanto, e estará a léguas do Shikabala!

Depois dos assobios e abandonos do jogo precoce, há uma coisa que me tira do sério, mas se calhar até não tenho razão. Então mandam-me sentar na altura no penalti? Daqui a nada pedem-me para festejar com menos barulho!

Cherba, nestes anos todos já fizeste grandes textos, mas este é a representação fiel de um que podia ter sido eu a fazer!! Concordo na íntegra, sem tirar uma vírgula… És grande… Assim como estes meninos e homens que estão a reerguer o clube!!
Off tópic: estive em Mafra a ver o andebol e é exatamente o mesmo que se passa no andebol, fazer muito com muito menos!! O enorme Sporting voltou!!!

que excelente post Cherba, foi exactamente o que se passou no excelente relvado de Alvalade…e agora..que tal uma ída Tasqueira a Setúbal ver o jogo? eu e o SSul vamos..quem vem mais????

SPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTING!

Exigia-se uma análise mais séria ao caralho do jogo..

Era bom que o pessoal, por aqui, ultrapassa-se a história dos assobios, já parecem discos riscados. Sempre houve assobios, sempre haverão, em Alvalade, na Luz, no Dragão, no campeonato nacional de Júpiter. A frustração em forma de apupos é a consequência de outras causas. Portanto, quero é que isso se foda ao comprido.

Importante (digo eu) era trocar ideias sobre, a título de exemplo, porque é que temos SEMPRE de usar uma substituição com um jogador que à partida já se sabe que não vai render nada em campo. “O Sporting dá sempre 45 minutos de avanço” – curioso que os dá no período em que esse jogador está em campo.

Qualquer indivíduo que critique, na Tasca, um jogador da «cantera» está fodido, mesmo que esse jogador tenha indicado mais de meia época depois que nada de substancial acrescenta à equipa, e dai, SE CALHAR, digo eu, SE CALHAR, é porque isso que andamos a dar minutos aos outros, o Montero tem de ser deslocado da sua posição, o Montero deixou de marcar golos, etc.

Costuma-se dizer que os jogadores do Sporting se escondem. Eles não se escondem, estão é a jogar longe demais uns dos outros. É raro ver uma triangulação na equipa do Sporting, RARO. Dar a bola no lateral, depois no extremo, e não haver no MÍNIMO, um terceiro elemento para abanar a estrutura defensiva do adversário é jogar como há 50 anos atrás. O Adrien até é um bom médio, mas também não é de grandes correrias, o William é posicional, e o outro de quem falo corre mas não sabe para onde. Ontem viu-se algo do que eu falo, com o Magrão, rasgos. Ao estilo do que por exemplo um gajo chamado Enzo Pérez costuma fazer no outro lado da circular.

Eu não digo que o Magrão seja um génio, ou que o outro seja o pior do mundo, mas temos de ser realistas: os extremos, sozinhos, não desequilibram nada. O meio-campo é o truque nesta merda de jogo chamado futebol, e nós andamos coxos há meses.

Critica-se o braga, mas os homens jogaram bem, e com mais toque de bola do que nós. A diferença é a que se tem registado na maior parte do campeonato, o Sporting, aos trambolhões ou não, acaba por criar situações de golo, e por sorte (e competência, evidentemente) tem concretizado. É de facto importante, para a criação de situações de golo, dispor de vários jogadores de cariz ofensivo no plantel. Ontem jogaram Slimani, Mané, Carrillo, Capel, Heldon e Magrão (Jefferson, na minha opinião, também se junta ao lote, pois é um lateral bastante ofensivo) e esta avalanche ofensiva acaba por criar extremas dificuldades ao adversário. Penso que muitas das chances de golo, e golos que se têm registado, são consequência de um futebol mais directo do que rendilhado (e futebol directo não tem necessariamente de significar “pontapé para a frente”).

O Sporting mete a bola no chão, e isso é bom, mas as peças do xadrez continuam-se a mexer de forma bastante ingénua. Quando um Magrão arrisca ao meio, o William e mais dois ou três têm de precaver uma possível perda de posse de bola, mas um Slimani ou Carrillo terão de pensar que a iniciativa do brasileiro será um êxito e movimentarem-se no espaço para criar o tal desequilíbrio nos últimos 30 metros. O perfeito equilíbrio entre a loucura e a responsabilidade tática.

Ninguém pode criticar um jogador por chutar ou tentar um rasgo individual, desde que o resto da equipa tenha consciência de que daí poderá sair uma chance de golo, ou o próximo contra-ataque do adversário.

1 – Frustração aos 5 minutos de jogo quando o carrillo toca na bola?! Isso não é frustração, é estupidez! É estupidez aqui, na luz, no dragão e em Jupiter. Para mim a estupidez deve ser sempre criticada mesmo que se pareça um disco riscado.

2 – Andre Martins não está a jogar nada? Para mim cada vez que temos a bola tem desiludido. O problema aqui é que eu sou um treinador de bancada (mesmo tendo jogado futebol desde que nasci até aos 29). Por aquilo que vi o Magrão tira-lhe o lugar de caras. Por outro lado tenho total confiança no Leonardo (a conferencia de imprensa ontem foi um deleite) e assumo que haja razões para a titularidade do martins que eu não percebo. Enquanto ganharmos e estivermos na luta, resulta!

3 – Montero deixou de marcar golos por culpa do martins? No inicio marcava por culpa do martins é isso?

4 – Concordo que nos falta algo no meio campo… Nem sei bem o que é. Sei é que pelo menos para já temos de jogar com o que temos!! Pode ser que o Shika seja diferente.

5 – O Braga fez um jogo de merda. Nós não fomos brilhantes mas dizer que o braga jogou bem é crime…

6 – De resto trolha, dizer que quando arriscamos há gajos que têm de ter a noção que pode dar golo e outros que pode dar um contra-ataque perigoso parece-me um bocado “nem sim nem não, antes pelo contrário. La Palice não diria melhor.

SL

eu nem consegui ver o penalty, tive de fechar os olhos.
apesar das críticas que faço aqui à qualidade (ou falta dela) do André Martins, jamais o assobiei,
ou qualquer outro jogador que tenha a nossa camisola vestida. é sagrado!
agora isso não me impede de ver o que me parece óbvio: que a equipa melhora sempre quando ele sai (e ele sai sempre aos 10m da 2ª parte) e dá a cambalhota no marcador.
As criticas ao carrillo tiverem origem em 2 lances em que bloqueou sem saber o que fazer à bola (estava pressionado), e uma outra em que desistiu do lance, quando a bola estava jogável. Mas a verdade é que desequilibrou na 1ª parte e fez 2 assistências para golo. Não foi uma má exibição.
E gostei do critério de passe do Magrão. Tem visão de jogo e pode muito bem ser útil, jogando à esquerda de Adrien, como médio interior.
E não gostei que as claques tivessem feito aquilo. Não é esse o exemplo que o nosso Presidente tem dado.