Caro Coluna, essa análise é sinónimo de palermice. Note que o Sporting podia ter ganho contra Nacional, Académica, Estoril e Rio Ave. Tens 4 lances que, a serem validados da forma mais correcta, dariam os 3 pontos ao Sporting. Ora, por estas contas, o Sporting somaria mais 8 pontos (2×4, certo?). Por tudo isto, faça lá novamente a análise e diga-me de que forma é que o Benfica estaria sempre à frente? E mais, só não nos foderam contra o Marítimo, com aquele penalty grotesco marcado a favor do Marítimo, porque não calhou. E mais ainda: vocemecês falam do jogo em Alvalade, mas na verdade iam para intervalo com 0-0 e com 10 jogadores para a segunda-parte, isto, claro, se o Maxi não tivesse livre eternamente da expulsão. E mais ainda: falam do golo do Montero em fora de jogo, mas não viram, na mesma primeira parte, uma bola ao barrote do Lima ou Rodrigo, igualmente em fora de jogo. Não marcou? Pois não, porque foi azelha. E mais, que isto agora é tudo a voltar à memória: jogo contra o olhanense foi dado. Que merda de falta é aquela sobre o Matic? E mais ainda: que caralho de jogo foi aquele em que vosso ilustre adepto duarte gomes resolveu conspurcar, para a taça de portugal? E mais ainda: que caralhão é aquele penalty sobre o suleimani contra o Arouca, em plena lixeira? Foda-se, e ainda tens a lata de dizer que o penalty ao cédric é escandaloso? É que ao menos o gajo toca no cédric, caralho. Já o suleimanic, resolveu lembrar-se das aulas de expressão dramática na escola da sérvia.
E mais: que merda é esta de andarem a impedir jogadores que já nem são vossos, de entrar a jogo na equipa adversária? O Miguel Rosa é vosso ainda? Ah, pois é, caralho.

Comecemos pelo golo do empate do Belenenses na Luz que é ilegal sim, mas apenas porque o jogador se faz ao lance e não porque toque na bola. É, a meu ver, o único jogo que foram prejudicados no cômputo geral.

Agora o resto é um fartote!

Como já admitiu que foi beneficiado neste jogo no Restelo não vou adiantar muito, ainda que a expulsão perdoada a Fejsa colocaria o Benfica mais perto de perder do que dar a volta.

Quanto ao jogo em Barcelos, o lance do Rodrigo em que este é puxado, tem toda a razão mas esqueceu-se de dizer que ele para ganhar a posição fez exactamente o mesmo ao defesa do Gil. A existir falta, teria que ser assinalada a 1ª. Ou seja, não teriam vitória nenhuma. Isto apesar dos esforços de Bruno Paixão na 2ª grande penalidade inexistente que assinalou sem ver. Aliás, quem defendeu que Luisão não fez penalty sobre Montero no jogo para a Taça, nem sequer o 1º penalty pode reclamar como legítimo de tão semelhantes que são. Assim sendo, mais uma vez o Benfica estaria mais perto de perder do que ganhar.

Contra o Arouca o lance na mão parece-me francamente casual. Uma coisa são lances como os do Sporting contra o Rio Ave ou Académica em que os jogadores estão distantes da bola quando a interceptam fazendo o movimento deliberado para tal, outras são lances que só porque batem na mão não têm de ser falta. O benfica foi beneficiado num penalty fantasma que evitou a derrota e não há que escondê-lo. Seria derrota e em casa.

No jogo contra nós, todos os erros mais importantes começaram por beneficiar o Benfica, principalmente a não expulsão de Maxi que deixaria o benfica antes do intervalo com 10. Só depois disso dá-se o golo que nasce de um lance irregular, um fora de jogo milimétrico em que as Leis de jogo mandam beneficiar o ataque. Era impossível ao auxiliar descortinar aquela irregularidade de tão rápido que foi, é que não estamos a falar de um lançamento de fora em que se levantam os pés e os árbitros têm todo o tempo do mundo para ver porque o jogador está parado, estamos a falar de um lance de bola corrida. Quanto ao penálti sobre o Cardozo do Maurício, tem razão mas existiu houtro igual de Luisão sobre William mas não teve direito a entrar no resumo. Existem fotos que provam isso.

Contra o Olhanense o 1º golo é fora de jogo e desbloqueia o jogo, concordo. Só não sei se está a falar do jogo em que o Sporting ganha por 2 de diferença ou naquele que o benfica ganhou por apenas 1. Se bem se recorda, o 1º golo de Lima frente ao Olhanense é em fora de jogo e, se não me falha a memória, ainda ficou um penalty por marcar a favor da turma de Olhão que naquele momento daria o 2-0.

Contra o Belenses em casa, antes desse lance rídiculo que fala, já o Belém deveria estar a jogar com 10 por falta clara na área sobre Montero que ficou por marcar. Esse lance já foi o 2º e sim, não era penálti. Recordo no entanto que não ganhamos à benfica por 1 mas por 3 de diferença.

Agora quer falar de:

Sporting – Rio Ave, Penalty por marcar com o Xistra a dizer “Não vi, não vi!” Foi apenas e só uma grande defesa do jogador de Vila do Conde (-2 pts)
Sporting – Nacional, Golo mal anulado a Slimani que não faz qualquer falta sobre o seu opositor. (-2 pts)
Sporting – Académica, Penalty por marcar com atraso com o braço para o GR. (-2 pts)
Estoril – Sporting, Penalty por marcar sobre Montero num derrube pelas costas já na grande área. (-2 pts)

Ou se preferir:

Rio Ave – Benfica, 2º golo que passa o Benfica para a frente a nascer de livre inventado sobre Matic. Artista: O mesmo de Barcelos, Bruno Paixão. Viria ainda a expulsar um jogador do Rio Ave a facilitar a vitória do Benfica.
Benfica – Porto, prejudicados no penalty de Mangala mas beneficiados no de Danilo e Quaresma.
Benfica – Marítimo, 2º golo que mata o jogo em fora de jogo claríssimo de Rodrigo sem ninguém a obstruir a visão do auxiliar. Não estamos a falar de um lance que o jogador vem de trás mas um em que estava plantado 1 metro à frente da defesa do Marítimo.

Resumindo, jogos do Benfica prejudicado: Belenenses na Luz.
Jogos do Benfica beneficiado: Rio Ave, Arouca, Olhanense, Marítimo, Porto, Gil Vivente e Belém no Restelo.

Não incluo aqui o escândalo na Taça de Portugal frente ao Sporting com o 3º golo de Cardozo em fora de jogo, o 4º com lançamento irregular de Sílvio, os 2 penáltis de Luisão sobre Montero e de André Almeida com o braço a centro de Mané.

Enfim, só escrevi porque me pareceu educado, uma raridade no seu clube que merece atenção.

Muito bom!

Soberbo! E ainda achincalhou o Ding ao fazer os 147 sempre a jogar com a esquerda.

Que maquinão!!

O William Carvalho do snooker!!