Olegario? Deixem-me so ir ali ter um ataque cardiaco vnho ja… mas e’ isto q uma pessoa recebe depois de um dia de trabalho ainda com a azia a remoer as entranhas desde domingo? Epa façam cmo o Gel disse e comecem a cantar as moradas dos arbitros, os nomes dos filhos e das mulheres, as matriculas dos carros etc nos jogos: http://www.youtube.com/watch?v=T8DECj8QdG0
Acabei de ler os teus comentários. Não percebi a tua posição e gostava que me esclarecesses (se quiseres). Já percebi que não acreditas em corrupção ou favorecimentos/prejuízos (mesmo sem pagamento por fora). Então é o quê? Incompetência pura dos árbitros ou somos nós que temos um azar do caralho?
Vou mais longe, se achas que é só incompetência, presumo que a incompetência não escolha clubes. Como explicas que o mesmo clube (Sporting) é sistematicamente prejudicado em relação aos seus rivais (estou a falar apenas nos 3 grandes) e o contrário não acontece? Como explicas esta tendência?
Se achas que é um azar do caralho, paro por aqui.
Mais, presumo que, não acreditando em teorias da conspiração, então não te revês na conferência de imprensa de ontem onde o Presidente disse, como todas as letras, que “o Sporting é o clube dos 3 grandes mais prejudicado nos últimos 30 anos”. No fundo, estás fora do barco e não sentes necessidade de te mobilizares como o Presidente apelou.
Para os muito distraídos: este Pedro Sousa é o mesmo que custava 20 mil euros por mês ao Sporting, contratado pelo Godinho Lopes, para diretor de comunicação. Esteve lá 8 ou 9 meses e tinha no contrato que se o Sporting o dispensasse tinha que lhe pagar 500 mil euros. Nem sei se ainda não tem o Sporting em Tribunal.
Não me esquecerei facilmente da conferência de imprensa do eng.godinho, há coisa de um ano. Dos momentos mais surreais e vergonhosos a que já assisti. E não me vou esquecer de quem estava lá com ele.
Sabia quem este Pedro Sousa foi no Sporting, sabia que, de alguma forma, era cúmplice da gestão criminosa que quase destruiu o Clube. Só não sabia — apenas imaginava — pormenores de indemnizações e remunerações pornográficas. Nesse aspecto confesso-me distraído, ou melhor: confiante no trabalho da auditoria.
Independentemente da pessoa — ou do croquete — interessa saber se os factos que foram relatados correspondem ou não à verdade. Se corresponderem, dadas as implicações, parece-me interessante e importante para os Sportinguistas estarem a par.
Há depois apenas a questão da intenção com que o Pedro Sousa vem a público com esta informação. Distraídos, poderíamos achar que se trata de uma extraordinária antecipação ao repto lançado pelo Presidente uns dias depois. Afinal é precisamente aquilo que foi pedido aos Sportinguistas, principalmente aos que gozam de alguma exposição mediática…
Mas, ouvindo agora estas declarações de quem há um ano anunciava ao mundo o eng.godinho, não consigo deixar de pensar que, enquanto esperamos pelo resultado da auditoria, os potenciais visados contemplam uma de duas opções: (1) simplesmente desaparecer do mapa; ou (2) fazer de conta que são e sempre foram os maiores e melhores sportinguistas do mundo.
O Pedro Sousa apostou na opção 2. E ainda bem que o fez! Antes dos mais, é bom haver alguém que divulgue esta informação potencialmente tão interessante para os Sportinguistas neste momento. E será curioso ver o que terá a dizer quando os resultados da auditoria forem conhecidos.
Primeiro, gostei da intervenção da direcção! Quem não sente não é filho de boa gente.
Agora a nomeação do Olegário é DUPLA ratoeira;
1) Estes dias de antecedência é só para fervar MAIS a água, para nós irmos preparados e para haver a REACÇÃO há merdusca que esse fdp vai fazer.
2) A nomeação não é inocente como a gente sabe, o FCPutas de certeza se nos sonegarem uns pontitos pela reacção do público, ele até bate palmas de contente.
3) Portanto é mais um presente envenado que nos mandam…grandessimos filhos da meretriz
violencia é a unica resposta! Sao vigaristas e temos de fazer justiça popular ja que nao tem justiça institucional!
E violencia contra os arbitros nao prejudica em nada o Sporting ( desde que seja feito durante a semana, nao nos nossos jogos .)
11 Março, 2014 at 19:14
Olegario? Deixem-me so ir ali ter um ataque cardiaco vnho ja… mas e’ isto q uma pessoa recebe depois de um dia de trabalho ainda com a azia a remoer as entranhas desde domingo? Epa façam cmo o Gel disse e comecem a cantar as moradas dos arbitros, os nomes dos filhos e das mulheres, as matriculas dos carros etc nos jogos:
http://www.youtube.com/watch?v=T8DECj8QdG0
11 Março, 2014 at 19:41
Rigaboss:
Acabei de ler os teus comentários. Não percebi a tua posição e gostava que me esclarecesses (se quiseres). Já percebi que não acreditas em corrupção ou favorecimentos/prejuízos (mesmo sem pagamento por fora). Então é o quê? Incompetência pura dos árbitros ou somos nós que temos um azar do caralho?
Vou mais longe, se achas que é só incompetência, presumo que a incompetência não escolha clubes. Como explicas que o mesmo clube (Sporting) é sistematicamente prejudicado em relação aos seus rivais (estou a falar apenas nos 3 grandes) e o contrário não acontece? Como explicas esta tendência?
Se achas que é um azar do caralho, paro por aqui.
Mais, presumo que, não acreditando em teorias da conspiração, então não te revês na conferência de imprensa de ontem onde o Presidente disse, como todas as letras, que “o Sporting é o clube dos 3 grandes mais prejudicado nos últimos 30 anos”. No fundo, estás fora do barco e não sentes necessidade de te mobilizares como o Presidente apelou.
Estou correcto?
11 Março, 2014 at 20:11
Tanta conversa mas fiquei sem perceber se o riga acha o Cherba bonito.
11 Março, 2014 at 21:29
Para os muito distraídos: este Pedro Sousa é o mesmo que custava 20 mil euros por mês ao Sporting, contratado pelo Godinho Lopes, para diretor de comunicação. Esteve lá 8 ou 9 meses e tinha no contrato que se o Sporting o dispensasse tinha que lhe pagar 500 mil euros. Nem sei se ainda não tem o Sporting em Tribunal.
11 Março, 2014 at 21:48
O god(z)inho foi o euromilhões de muita gente.
11 Março, 2014 at 23:38
Não me esquecerei facilmente da conferência de imprensa do eng.godinho, há coisa de um ano. Dos momentos mais surreais e vergonhosos a que já assisti. E não me vou esquecer de quem estava lá com ele.
Sabia quem este Pedro Sousa foi no Sporting, sabia que, de alguma forma, era cúmplice da gestão criminosa que quase destruiu o Clube. Só não sabia — apenas imaginava — pormenores de indemnizações e remunerações pornográficas. Nesse aspecto confesso-me distraído, ou melhor: confiante no trabalho da auditoria.
Independentemente da pessoa — ou do croquete — interessa saber se os factos que foram relatados correspondem ou não à verdade. Se corresponderem, dadas as implicações, parece-me interessante e importante para os Sportinguistas estarem a par.
Há depois apenas a questão da intenção com que o Pedro Sousa vem a público com esta informação. Distraídos, poderíamos achar que se trata de uma extraordinária antecipação ao repto lançado pelo Presidente uns dias depois. Afinal é precisamente aquilo que foi pedido aos Sportinguistas, principalmente aos que gozam de alguma exposição mediática…
Mas, ouvindo agora estas declarações de quem há um ano anunciava ao mundo o eng.godinho, não consigo deixar de pensar que, enquanto esperamos pelo resultado da auditoria, os potenciais visados contemplam uma de duas opções: (1) simplesmente desaparecer do mapa; ou (2) fazer de conta que são e sempre foram os maiores e melhores sportinguistas do mundo.
O Pedro Sousa apostou na opção 2. E ainda bem que o fez! Antes dos mais, é bom haver alguém que divulgue esta informação potencialmente tão interessante para os Sportinguistas neste momento. E será curioso ver o que terá a dizer quando os resultados da auditoria forem conhecidos.
11 Março, 2014 at 22:17
Primeiro, gostei da intervenção da direcção! Quem não sente não é filho de boa gente.
Agora a nomeação do Olegário é DUPLA ratoeira;
1) Estes dias de antecedência é só para fervar MAIS a água, para nós irmos preparados e para haver a REACÇÃO há merdusca que esse fdp vai fazer.
2) A nomeação não é inocente como a gente sabe, o FCPutas de certeza se nos sonegarem uns pontitos pela reacção do público, ele até bate palmas de contente.
3) Portanto é mais um presente envenado que nos mandam…grandessimos filhos da meretriz
11 Março, 2014 at 22:24
violencia é a unica resposta! Sao vigaristas e temos de fazer justiça popular ja que nao tem justiça institucional!
E violencia contra os arbitros nao prejudica em nada o Sporting ( desde que seja feito durante a semana, nao nos nossos jogos .)
11 Março, 2014 at 23:51
post com carradas de comentários, começo a fazer scroll e é quase tudo troca de galhardetes com o riga.
surpresa do caralho!
12 Março, 2014 at 0:06
Ambos e ainda corruptos…