que gozo do camandro. numa semana o BdC deu mais piladas na tromba do pintinho que o labrego do lfv na última década. o velho está caquéctico e já todo lixado da cabeça. hoje a birra é com a saída do bacano que treinava os guarda-redes. o tipo estava lá há uma tareia de tempo e decidiu pagar para bazar. pinto da costa é nero e o dragão há-de arder como roma.

Ponto Prévio: Concordo com o johnnybalboa. Ainda não garantimos a Champions e muita água, leia-se roubos, vai correr.

Posto isto:

1) Esta guerra de comunicados serve apenas para fazer crer, por um lado, que o Bufas tem a pila maior que o BdC e que, este por sua vez, não tem medo de denunciar os factos. Não terão grandes consequências. Acredito que nem nós vamos meter processos contra árbitros que nos prejudicaram nem o processo disciplinar que os fruteiros solicitaram tem pernas para andar. Voltando ao início, o Bufas julga que a sua pila é maior porque, efectivamente, sabem escrever comunicados irónicos, perdão, hipócritas. O Bruno de Carvalho vai rebatendo pondo a nú essa hipocrisia e, mais importante, recorrendo a factos ocorridos que mandam abaixo qualquer tentativa de penalização do Sporting por coacção. Um usa a ironia e artimanhas da Língua Portuguesa e o outro responde com factos e com argumentos jurídicos. Portanto, a única conclusão a tirar é que o Bufas passou ao lado de uma carreira de escritor e que o Bruno de Carvalho tem, efectivamente, um bom departamento jurídico.

2) Isto passou ao lado de toda a gente mas…alguém leu as declarações do Vieira? “Não vamos descer de divisão”. Reparem bem: O Bruno de Carvalho diz, com as letras todas, que o Sporting devia estar à frente do caarnide e que só não está por erros grosseiros de arbitragem. O Orelhas responde apenas que não vão descer de divisão. Só fui eu que achei que esta resposta foi muito…light? Pode ser apenas o conforto de estar à frente, claro que pode. Mas eu digo também que ao Orelhas não interessa muito comprar uma guerra com o Sporting. E isso também é sinal da nossa força.

3) Como disse no ponto prévio, ainda falta um bocado para o funeral dos corruptos. Como já disse alguém, estamos a 2 golos anulados e a um penalty de distância dos fruteiros. Pieners, como diz o outro. Temos de ser ainda mais competentes a partir daqui. Porém, a próxima jornada poderá ser decisiva. Apesar de termos o encontro mais difícil, os fruteiros jogam sem Helton, Fernando, Danilo e Quaresma e, espero eu, vindos de uma eliminação na Liga Europa. A probabilidade de perderem pontos é grande. Mas como disse, tudo isto pode ser encoberto com roubos na Madeira e roubos no Ladrão contra o Belém.

4) Não digo que o fim da frutaria está próximo. Não cometo essa loucura. Mas que estão mais expostos e menos capazes de reagir, quer dentro de campo quer fora dele, disso não há grandes dúvidas. E isso torna-os mais fracos. Em contrapartida, nós vamos demonstrando competência na nossa gestão e, mais importante, exposição nula dos nossos eventuais problemas internos. E isto torna-nos mais fortes. Em termos desportivos, nota-se o compromisso da nossa equipa e a solidariedade entre os nossos jogadores (neste aspecto, o jogo de domingo foi perfeito) e, em sentido inverso, nota-se uma quaresmodependência, falta de confiança do seu melhor jogador (jackson) e de toda a equipa e cada um corre por si (lembram-se das clareiras deixadas pelo danilo e a forma como recuperava a passo?). Sinceramente, acredito que possamos perder pontos mas os corruptos também. E eles têm deslocações mais fodidas do que nós.