mas não me importava, mesmo nada, que o equipamento alternativo fosse o do meio (resta saber com que calções e com que meias).
mas não me importava, mesmo nada, que o equipamento alternativo fosse o do meio (resta saber com que calções e com que meias).
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑
25 Março, 2014 at 17:46
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=874575
Se o ridiculo paga-se imposto jaime pacheco estava arruinado…
É revoltante isto, e vindo deste gajo ainda mais!!!
25 Março, 2014 at 17:58
Vindo deste, gajo outra coisa não seria expectável…
25 Março, 2014 at 18:08
Jaime pacheco deve estar a afiar a sua “faca de dois legumes”, labrego do caral….
25 Março, 2014 at 21:48
Mas quem é o Jaime Pacheco? Lol Sempre ouvi dizer que vozes de burro não chegam ao céu…
Andam todos roídos, cheios de azia, a espumar pelos cantos, querem prova melhor de que o Sporting está vivo e de boa saúde?
25 Março, 2014 at 18:05
não obstante ser uma mera ideia, é das melhores que já vi por aí.
25 Março, 2014 at 18:08
Como os comentarios nao passam, volto a tentar (agora aqui), tornando-se agora um off.
Sobre os 40% do William e o Sporting fund:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC46780.pdf
Pag. 113
Estes sao os passes que nos convem resgatar ao fundo:
André Carrillo 20% – 600
André Martins 40% – 800
Carlos Chaby 2,5% – 50
Cedric Soares 25% – 625
Diego Capel 20% – 950
João Mário 15% – 240
Wilson Eduardo 40% – 600
William Carvalho 40% – 400
Total pago pelo fundo por estas percentagens:
4,5M (mais coisa menos coisa)
A minha tese e esta:
Pressionar o BES para desfazer este negocio (com lucros para o fundo), e recapitalizar a SAD (onde o BES e “parceiro”) como a finalizacao do plano de financiamento, atraves da “injeccao” de activos pelos passes, para dar elan a SAD no seu projecto (que ja se viu que tem mais que pernas para andar).
Assim o fundo pagou (cerca) 4,5M, receberia (pelo menos!) 6M pelos passes (para ter 30% (!?! sera que chega caralho?!?!) de rentabilizacao sobre o investimento, a pagar pelo Sporting atraves de percentagens de passes que ainda possa ter de Violas, Labyads, Elias, Salomoes, Rubios, etc… (So o Elias quase que perfaz os tais 6M?!?!?!).
Bem vendidos (pelo fundo), estes jogadores sao capazes de render bem mais dos tais 6M…
Resultado do negocio:
– Rentabilizacao ESPECTACULAR para o fundo
– resgate dos passes do SCP
– Despachar as “batatas quentes” para o fundo
– O fundo que venda os monos aos Flamengos deste mundo e fique com mais rentabilizacao)
– Nao ha saida de dinheiro da SAD.
– O BES “faz as pazes” com o Sporting
– BdC tem mais forca nas pernas para fazer o seu caminho (no projecto da SAD)
Negocio WIN – WIN.
😉
SL
PS – Espero que o comentario passe desta vez
25 Março, 2014 at 18:20
Mesmo a brincar venham eles, são lindos de morrer! Gostava de ver a “brincadeira” na Stromp também. 🙂
25 Março, 2014 at 18:24
My bad 🙂 já via Stromp! FODA.SE que linda, já me vim!!!
25 Março, 2014 at 18:31
Muita loucos! Não percebo como é que as grandes marcas, com departamentos de marketing gigantes, não conseguem desenhar camisolas tão simples e bonitas. A puma foi um desfile de camisolas mal concebidas umas atrás das outras, quando encontramos desenhos de fãns muito bons, sem os mesmos recursos. Pode ser que com uma marca mais pequena, nos dediquem mais atenção.
25 Março, 2014 at 19:38
O sporting também tem responsabilidade nisso.
A puma apresentou “milhões” de opções viáveis que foram recusadas pela direcção na altura.
A decisão é 60% marca, 40% clube.
25 Março, 2014 at 18:39
Cherba…
O meu e-mail normal não está a ser aceite aqui pelo Tasco.
É favor passar o pano gorduroso a ver se a coisa escorrega melhor… 🙁
25 Março, 2014 at 18:41
OFF
Por falar em brincadeiras, é sempre bom recordar o que diziam há muito pouco tempo atrás alguns dos que hoje estão caladinhos, ou abrem a bocarra para gozar com aquilo de que se queixavam na altura. Um visionário, o Orelhas, na escolha da palavra Basta…
http://sporting1906adeptos.blogspot.pt/2014/03/nao-e-so-arbitragem-hipocrisia-tambem.html
“Definitivamente vamos dizer BASTA!” – Luís Filipe Vieira, após o fora-de-jogo não ser assinalado que originou o golo de Diakité.
“À sexta jornada, temos quatro penáltis não assinalados a nosso favor, temos dois golos sofridos em fora-de-jogo e isso começa a preocupar-nos. Não sei se já há faixas encomendadas por alguém, mas quero relembrar que continuamos a depender de nós. Não estivemos bem, não fomos competentes, mas para não ver um fora-de-jogo daqueles, o árbitro ou é cego ou não tem competência para estar no relvado a arbitrar um jogo”, acusou o presidente do Benfica.
“Há outras equipas que por vezes também não são competentes mas têm sempre um 12.º jogador a ajudá-las. E ontem isso ficou claro [no FC Porto-V. Guimarães]. Compete a quem dirige a arbitragem olhar para o que se está a passar, porque é muito grave. Os erros são flagrantes e têm sempre o mesmo destinatário”, continuou.
“É notório o que se está a passar no futebol português, é tudo branqueado todos os dias. Quando as pessoas deviam ter sido castigadas não foram, é normal que continuem a fazer o que faziam no passado. Nas alturas menos boas, temos de defender o que é nosso. Não podem continuar a brincar com o Benfica como estão a brincar. Definitivamente, vamos dizer basta e basta mesmo. É gravíssimo o que hoje se voltou a passar. O Benfica é sempre nitidamente prejudicado. Sentimo-nos revoltados com o que se está a passar. Eu não sou cego. Hoje quem não viu o fora-de-jogo é porque não quis”, disse ainda o dirigente máximo dos encarnados.
Na altura ninguém se lembrou de palavras como “condicionamento” ou “constrangedor”…
Pó caralhinho, pá….
25 Março, 2014 at 19:25
like
25 Março, 2014 at 19:39
+1
25 Março, 2014 at 20:00
é verdade… se bem me lembro, eles nesse ano foram despromovidos para a segunda divisão…porque o Pinto os levou a tribunal e o caralho!
Vão mas é mamar na quinta pata do boi s,,,,eus Me-Lã-piões!
25 Março, 2014 at 18:41
O que ficava a matar ali eram leões como marca d’agua, tal como a ADIDAS patrocinada pela FAXE de 94/95, salvo erro (uma das quais sou orgulhoso proprietário!!!)
25 Março, 2014 at 18:48
Como os comentarios nao passam, volto a tentar (agora aqui), tornando-se agora um off.
Sobre os 40% do William e o Sporting fund:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC46780.pdf
Pag. 113
Estes sao os passes que nos convem resgatar ao fundo:
André Carrillo 20% – pagos 600
André Martins 40% – 800
Carlos Chaby 2,5% – 50
Cedric Soares 25% – 625
Diego Capel 20% – 950
João Mário 15% – 240
Wilson Eduardo 40% – 600
William Carvalho 40% – 400
Total pago pelo fundo por estas percentagens:
4,5M (mais coisa menos coisa)
A minha tese e esta:
Pressionar o BES para desfazer este negocio (com lucros para o fundo), e recapitalizar a SAD (onde o BES e “parceiro”) como a finalizacao do plano de financiamento, atraves da “injeccao” de activos pelos passes, para dar elan a SAD no seu projecto (que ja se viu que tem mais que pernas para andar).
Assim o fundo pagou (cerca) 4,5M, receberia (pelo menos!) 6M pelos passes (para ter 30% (!?! sera que chega caralho?!?!) de rentabilizacao sobre o investimento, a pagar pelo Sporting atraves de percentagens de passes que ainda possa ter de Violas, Labyads, Elias, Salomoes, Rubios, etc… (So o Elias quase que perfaz os tais 6M?!?!?!).
Bem vendidos (pelo fundo), estes jogadores sao capazes de render bem mais dos tais 6M…
Resultado do negocio:
– Rentabilizacao ESPECTACULAR para o fundo
– resgate dos passes do SCP
– Despachar as “batatas quentes” para o fundo
– O fundo que venda os monos aos Flamengos deste mundo e fique com mais rentabilizacao)
– Nao ha saida de dinheiro da SAD.
– O BES “faz as pazes” com o Sporting
– BdC tem mais forca nas pernas para fazer o seu caminho (no projecto da SAD)
Negocio WIN – WIN.
😉
SL
PS – Espero que o comentario passe desta vez
25 Março, 2014 at 18:49
Como os comentarios nao passam, volto a tentar (agora aqui), tornando-se agora um off.
Sobre os 40% do William e o Sporting fund:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC46780.pdf
Pag. 113
Estes sao os passes que nos convem resgatar ao fundo:
André Carrillo 20% – pagos 600
André Martins 40% – 800
Carlos Chaby 2,5% – 50
Cedric Soares 25% – 625
Diego Capel 20% – 950
João Mário 15% – 240
Wilson Eduardo 40% – 600
William Carvalho 40% – 400
Total pago pelo fundo por estas percentagens:
4,5M (mais coisa menos coisa)
A minha tese e esta:
Pressionar o BES para desfazer este negocio (com lucros para o fundo), e recapitalizar a SAD (onde o BES e “parceiro”) como a finalizacao do plano de financiamento, atraves da “injeccao” de activos pelos passes, para dar elan a SAD no seu projecto (que ja se viu que tem mais que pernas para andar).
Assim o fundo pagou (cerca) 4,5M, receberia (pelo menos!) 6M pelos passes (para ter 30% (!?! sera que chega caralho?!?!) de rentabilizacao sobre o investimento, a pagar pelo Sporting atraves de percentagens de passes que ainda possa ter de Violas, Labyads, Elias, Salomoes, Rubios, etc… (So o Elias quase que perfaz os tais 6M?!?!?!).
Bem vendidos (pelo fundo), estes jogadores sao capazes de render bem mais dos tais 6M…
Resultado do negocio:
– Rentabilizacao ESPECTACULAR para o fundo
– resgate dos passes do SCP
– Despachar as “batatas quentes” para o fundo
– O fundo que venda os monos aos Flamengos deste mundo e fique com mais rentabilizacao)
– Nao ha saida de dinheiro da SAD.
– O BES “faz as pazes” com o Sporting
– BdC tem mais forca nas pernas para fazer o seu caminho (no projecto da SAD)
Negocio WIN – WIN.
😉
SL
Jubas
PS – Espero que o comentario passe desta vez
25 Março, 2014 at 18:49
Como os comentarios nao passam, volto a tentar (agora aqui), tornando-se agora um off.
Sobre os 40% do William e o Sporting fund:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC46780.pdf
Pag. 113
Estes sao os passes que nos convem resgatar ao fundo:
André Carrillo 20% – pagos 600
André Martins 40% – 800
Carlos Chaby 2,5% – 50
Cedric Soares 25% – 625
Diego Capel 20% – 950
João Mário 15% – 240
Wilson Eduardo 40% – 600
William Carvalho 40% – 400
Total pago pelo fundo por estas percentagens:
4,5M (mais coisa menos coisa)
A minha tese e esta:
Pressionar o BES para desfazer este negocio (com lucros para o fundo), e recapitalizar a SAD (onde o BES e “parceiro”) como a finalizacao do plano de financiamento, atraves da “injeccao” de activos pelos passes, para dar elan a SAD no seu projecto (que ja se viu que tem mais que pernas para andar).
Assim o fundo pagou (cerca) 4,5M, receberia (pelo menos!) 6M pelos passes (para ter 30% (!?! sera que chega caralho?!?!) de rentabilizacao sobre o investimento, a pagar pelo Sporting atraves de percentagens de passes que ainda possa ter de Violas, Labyads, Elias, Salomoes, Rubios, etc… (So o Elias quase que perfaz os tais 6M?!?!?!).
Bem vendidos (pelo fundo), estes jogadores sao capazes de render bem mais dos tais 6M…
Resultado do negocio:
– Rentabilizacao ESPECTACULAR para o fundo
– resgate dos passes do SCP
– Despachar as “batatas quentes” para o fundo
– O fundo que venda os monos aos Flamengos deste mundo e fique com mais rentabilizacao)
– Nao ha saida de dinheiro da SAD.
– O BES “faz as pazes” com o Sporting
– BdC tem mais forca nas pernas para fazer o seu caminho (no projecto da SAD)
Negocio WIN – WIN.
😉
SL
PS – Espero que o comentario passe desta vez
25 Março, 2014 at 20:12
Ainda bem que passou! Parece-me uma boa ideia.
26 Março, 2014 at 8:21
+1
tb acho uma boa ideia, fulcral mesmo
26 Março, 2014 at 12:35
bem esgalhado…
25 Março, 2014 at 19:09
Gosto das 3 especialmente das duas Stromp.
A ser a Macron espero que não invente na alternativa como o fez ao Nápoles com o tema camuflado.
25 Março, 2014 at 19:18
O que eu queria mesmo é não gostar de nenhuma (destas ou das que vierem a ser as oficiais)!
25 Março, 2014 at 19:28
Estive a ver os golos da B contra o chaves. O do Iuri é à Messi e o do Dramé é À Cristiano. Espero que o Abel não estrague o Iuri.
25 Março, 2014 at 20:33
e o link… isso é que era! 😉
25 Março, 2014 at 21:26
http://videos.sapo.pt/SHUvZZiJwvl0rLNAvaEu
25 Março, 2014 at 21:41
Porra, o 2º golo do Chaves é caricato.
Parou o cérebro ao Rubem Semedo e ao Guarda Redes?
Uma bola sem perigo nenhum, e resulta num golo que podia ter custado a vitória…
25 Março, 2014 at 23:45
muitos mercis 😉
25 Março, 2014 at 20:05
Para mim, o segundo equipamento seria sempre preto ou branco. Tendo em conta o estado do futebol portugues, preto seria o ideal
25 Março, 2014 at 20:41
não é para ser chato, mas todos os anos por esta altura começam a falar dos novos equipamentos e aparecem N+1 propostas. Estas aqui, até estão muito boas!
Mas o modelo das camisolas já está escolhido desde o ano passado… normalmente, lá para Outubro mandam fazer os primeiros samples, ou seja protótipos para verem como os templates ficam ao vivo.
Para ter influência nalguma coisa, voltem a apresentar propostas mas lá para Setembro… o problema é que em Setembro está tudo a pensar é no 3º jogo seguido que os srs de preto nos roubaram!… e já se esqueceu tudo das camisolas.
25 Março, 2014 at 21:40
Sim, mas, se o Sporting mudar de fornecedor de equipamentos, a situação será diferente.
26 Março, 2014 at 8:35
não será nada… no dia em que foi anunciado o contrato com a Reebok, foi o dia em que meteram novos equipamentos à venda… os prazos para desenhar e produzir camisolas são como são, pode-se encurtar um pouco, mas não é de hoje para Julho que se consegue.
http://www.verdebranco.net/novas_camisolas/2013/Sporting-equipa-Reebok-1998.html
Aliás, o contrato com a Macron já está assinado desde pelo menos Dezembro (foi quando eu soube, portanto pode ter sido antes), o que quer dizer que antes disso já havia propostas dos equipamentos para o Sporting ver.
26 Março, 2014 at 9:57
Não sabia desses detalhes. Grato pelos esclarecimentos.
25 Março, 2014 at 20:45
Alguém sabe em que pé está o novo pavilhão? O Vicente Moura disse em entrevista ao DN que o projecto que está aprovado não vai para a frente porque o Sporting não tem 12 milhões de euros para o pavilhão. Fala num pavilhão com custo de 4,5 milhões de euros, cujas obras se deverão iniciar até final do mandato.
Question. Esse pavilhão daria para todas as modalidades, inclusive o hóquei em patins? Haveria espaço para uma Loja Verde condigna da grandeza do clube, já que noutro ponto do estádio parece não haver espaço? O ideal seria o regresso ao Alvaláxia e até aproveitar aquele espaço (que deveria ser) comercial que está praticamente vazio no piso 1, com uma mega Loja Verde e com uma sala interactiva para os sócios. Mas dado que o Alvaláxia já não é do Sporting, para ali está, a “apodrecer”. Que desperdício…
25 Março, 2014 at 20:54
Um off que poderia ser muito bom, para a nossa formação nomeadamente Equipa B.
Vandergagg teve alta média, pode voltar ao trabalho.
25 Março, 2014 at 21:55
Ter “alta média” é o desejo de qualquer candidato ao ensino superior… 😉
25 Março, 2014 at 22:19
Pensei logo nisso quando vi a reportagem. Mas não me cheira.
26 Março, 2014 at 10:01
Está lá melhor o Abel … a apanhar bonés.
25 Março, 2014 at 21:29
Não me preocupo muito se a camisola vai ser muito bonita, desde que seja a nossa é sempre a mais bonita. E se a Macron paga mais do que outras marcas, foi a melhor opção.
25 Março, 2014 at 22:00
Lindíssima a alternativa em verde. Tem algo de seleção de rugby.
Mas duvido que a Macron tenha tão bom gosto…
25 Março, 2014 at 22:10
Off-topic. Estive a ver a reportagem sobre o Pedro Proença. Fiquei de tal modo emocionado que quase me vieram as lágrimas aos olhos. São todos mas todos sem excepção tão “cutchi-cutchi”: rapazes íntegros, nem dormem quando erram em capo, muitos humanos, amigos do seu amigo, citando o Pedro Proença: queridos, queridos, queridos.
Se aquela coisa pastosa e delicodoce da SIC é jornalismo vou ali e já venho. Vão para o caralho junto com os fretes que fazem.
25 Março, 2014 at 22:20
Proença e Duarte Gomes…. hummm não sei não. Cá para mim temos casório daqui a uns tempos
25 Março, 2014 at 22:31
+1, tambem achei o mesmo…
Gostei muito da parte em que o Proença diz que se o Duarte Gomes fosse uma mulher casava com ele.
E da parte dos jogadores todos gostarem tanto dele e dele os tratar a todos por “meu querido”. Uma doçura de reportagem, são todos honestos, não são tendenciosos, não sofrem pressões esquisitas, nada…
Eu admito que o gajo tem um profissionalismo de treino e de análise brutais, mas só não explicou o porquê de lá fora apitar sempre bem e cá dentro ser o que se vê…e tambem do porquê de estar sempre a apitar jogos da 2ª liga para não se “chatear”. Só faltou a reportagem acabar a dizer que Portugal não merece um arbitro da qualidade do Pedro Proença.
26 Março, 2014 at 8:05
“Só faltou a reportagem acabar a dizer que Portugal não merece um árbitro da qualidade do Pedro Proença”. Nem sei como não se lembraram dessa. Pronto, o bolo não levou cereja no topo mas ainda assim ficou muito fofinho.
25 Março, 2014 at 22:29
Estariam mais do que aprovadas, nunca mais quero ver embrulhos dos rebuçados da Senhora dos Paços nos nossos herois.
Também vi a reportagem do imaculado.
Também me emocionei.
Taditos dos que por lá aparecem, a Ver o proença vedeta e depois, vitor pereira, duarte gomes, capela, sousa, soares dias e até joão “retiro campeonato com mão” ferreira.
São uns injustiçados e incompreendidos.
25 Março, 2014 at 22:49
Pseudo equipamentos muito atractivos, especialmente o preto…
RECUPERAR PASSES é fundamental!!!!!
SL
25 Março, 2014 at 22:53
Bem, comprava já a camisola do meio. Pode ser com calção branco e meia preta …
25 Março, 2014 at 23:24
Esta é uma brincadeira com coisas sérias…mas seria excelente levar a sério esta brincadeira -aquela camisola do meio é…fashion!!! Espetacular!!!
25 Março, 2014 at 23:47
A principal e a alternativa verde muito escuro são excelentes. E a Stromp da esquerda. Comprava-a, sem dúvida!
25 Março, 2014 at 23:52
cherba +1, a do meio é linda
26 Março, 2014 at 0:09
Não podia estar mais de acordo Cherba. Muito boa hipótese.
Outra coisa… Temos de preparar 2014-2015!
26 Março, 2014 at 11:00
Epá, brincadeira ou não, a verdade é que a alternativa é linda mas linda. Cá em casa seriam duas.
26 Março, 2014 at 12:12
3 pontos a registar: (gostaria da vossa opinião) se o Cherba permitir é claro 🙂
a) camisola alternativa verde (do meio) me agrada, com números brancos se possível, calção branco e meia verde também.
b) camisola principal, sempre com meias listagens verde/branco, o que ultimamente não tem acontecido (ou é verde escuro ou preto).
c) no equipamento principal, sempre preferi o cação preto ao branco.
26 Março, 2014 at 15:47
Camisola principal e a do meio muito bonitas. É de pensar seriamente em fazer ver aos responsáveis está opção.
Saudações Leoninas.
27 Maio, 2014 at 17:25
Os equipamentos estão bonitos no entanto o terceiro equipamento nao poderia ser aquele branco porque o 3 equipamento é o Stromp…