Sei de fonte insegura e altamente suspeita que há clubes de Gibraltar e da trinidad e tobago de olho no Leo Garden!
E querem juntar no “bolo” o William…
Atenção sr. Presidente… suba-lhes as clausulas de rescisão!
E já agora, suba a sua… 250M€ é manifestamente pouco!!!
AHAHAHAHHAHA! Comecei a ler o cabeçalho e quando vejo as reticencias nos clubes interessados no Leo saltei imediatamente á frente para procurar a continuação da lista.
Grande Z! Não nos deixes sem estas perolas tanta semana seguida’ómem!
O dia 1 de Abril é um dia de luta pela afirmação da verdade desportiva e pela dignificação do futebol português. Mas, o dia 1 de Abril é também um dia de festa para os adeptos do Sporting Clube Farense que comemora o seu 104º aniversário.
O Sporting Clube Farense é a filial nº 2 do Sporting Clube de Portugal. É, portanto, um clube leonino, centenário e histórico do Algarve.
Na década de 60 e início da década de 70 existia uma grande proximidade entre os dois clubes, havendo jogadores que, tendo envergado a “verde e branca”, defenderam as cores dos leões de Faro. Foi o caso de jovens do Sporting (como o defesa central Bastos), na fase final da carreira (Ferreira Pinto) ou sem pedalada para altos voos (Jorge Jesus). Depois, por razões que desconheço, verificou-se um certo afastamento entre os dois clubes.
Agora, neste “tempo novo” que nos cabe viver, também nas relações entre o Sporting Clube de Portugal e as suas filiais algo se está a alterar, adequando-se aos interesses e aspirações de quem tem o leão como o símbolo.
Assim, no âmbito das comemorações do 104º aniversário do Sporting Clube Farense, haverá um jogo de futebol entre as equipas do S. C. Farense e do Sporting C. P., seguido de jantar comemorativo com discurso de Bruno de Carvalho.
Gostaria muito que este acontecimento comemorativo fosse relevante para a definição de uma nova política de interacção entre toda a família leonina representada pelo Clube-Sede e Clubes-Filiais, cabendo ao Sporting Clube de Portugal uma função integradora e mobilizadora para novas formas de relacionamento, interajuda e de partilha de pontos comuns e de projectos.
O Sporting Clube de Portugal é grande. Desenvolvendo um relacionamento justo e adequado com as suas 112 filiais (WikiSporting) será ainda maior.
É onde há um grande interesse em Leo Jardim porém todos deveriamos tremer pois fiquei a saber após aceitar ser abzudido a troco de um carregamento de um saké marado, que dizem foi surripiado lá para os lados da bairrada, que existe uma liga na Nebulosa de Magalhães que quer de tal maneira que Leo Jardim saia do Sporting que se Juntaram as duas galaxias para o conseguir.
O trampionismo esta a ganhar força, as manas criadoras contam com os seus sacerdotes que procuram a convergência com o proposito da guerra nada santa contra o que ainda tem coluna direita, um corpo estranho deve-se combater, já o disse antes e num meio de tantos tortos isto não pode ser.
Ouvi dizer que além das cores inovadoras (ou não) do equipamento ainda vão pedir aos jogadores para entrar em campo com um tupete a là Carmen miranda, a intençao é de fazer uma ligação emotiva entre Portugal e Brasil além de mostrar a adoração sui generis do Portugal Futebol à fruta.
acho que isto é importante: o benfica melhorou imenso nas camadas jovens nos últimos anos, ao passo que nós andámos nos últimos anos a fazer pela destruição das mesmas (mais uma vez, muito obrigado croquetes filhos da puta). espero que se tenha isto em atenção, tendo em conta que voltou finalmente, e de forma sustentada, a aposta nas camadas jovens.
pode ser , efectivamente, algo de relevante mas também é necessário cuidado netsas análises.
Porquê? não estarão as camadas jovens já a sofrer o MESMO QUE A SELEÇÃO PRINCIPAL?
é que se na seleção sénior é o que é, tendo a visibilidade que tem, não me espantaria palmadinhas nas costas nas seleçoes jovens.
é importante analisar os títulos dos últimos anos nas várias camadas (infantis, juvenis, juniores…) e FUNDAMENTAL comparar com os 10 anos anteriores e realmente verificar há assim tantas diferenças.
basicamente o que quero dizer é, nos anos de formaçao em que jogaram os jogadores que formam a maioria, mesmo assim da selaçao prinicipal, o SCP tinha um domínio avassalador? ou apenas ganhava mais vezes que os outros?
não estaremos a inventar um problema?
obviamente, que não quero desprezar a situação (mas também não faz sentido empola-la).
sei bem que os benfas vieram “snifar” do nectar formativo de alcochete
claro. mas não falo só em virtude desta convocatória, mas mais por aquilo que uns amigos meus que trabalham na área (uns no scp, outros nos lamps) me haviam contado já há uns anos. basicamente, tinham-me dito que eles há uns anos restruturaram as camadas jovens e até nos roubaram, ao que consta, a base da dados de miúdos, entre outras coisas (devíamos ter partido os cornos ao maruta, esse cabrão de merda), o que, nalguns anos, iria ter grandes resultados.
enfim, acredito que com o BdC e a actual alteração de fundo na estrutura as coisas voltem a encarrilar (por exemplo, o sá pinto quando começou a treinar o scp meteu os amigos todos a treinar nas camadas jovens e demitiram, por isso, várias pessoas que trabalhavam há anos na estrutura…).
Aos 95 % de Sportinguistas que dizem que com um orcamento ridiculo podemos ser campeoes e curioso que da ultima vez que o Sporting foi campeao tinha o melhor plantel em Portugal , em 2004 2005 tinhamos um grande plantel e fomos quase quase campeoes se nao fosse o Lucilio baptista , nos outros anos os mauzoes dos arbitros lixaram/nos sempre quando tinhamos planteis miseraveis . O meu ponto e > Vamos parar com a choradeira que isto so vai mudar quando Portugal tiver alemaes em vez de portugueses , porque nos vivemos do compadrio e a corrupcao sempre vai existir . Vamo nos concentrar em arranjar jogadores competitivos , jogar melhores que os outros que assim nem o Jacinto Paixao e o Calheiros podem fazer muita coisa.
Fato > quem joga melhor em Portugal ? Benfica . Porque > tem o melhor plantel apesar de nao ter o melhor treinador
Fato > Nos jogos que nos puseram fora do campeonato nao jogamos nado . Razao > na frente os nossos jogadores nao tem qualidade para desiquilibrar
Nao digo que nao fomos prejudicados , mas explicar tudo com a arbitragem e desonestidade inteletual
Nao digo que compremos tantos jogadores caros como o benfica , mas uns tres pelo menos temos de contratar porque o heldon nao chega para ser campeao
Se querem continuar a perder tempo a perseguir moinhos de vento e convosco
Esta nao e a opiniao do cherbakov nem do Bruno de Carvalho portanto >
Tens visto jogos do Benfica? Não há sempre futebol-champanhe. Lembro-me do Benfica-Guimarães há coisa de um mês, em que o resultado devia ter sido 0-0 dada a nulidade do futebol apresentado pelas duas equipas. Mas o Benfica marcou e ganhou. Para ser campeão o “segredo” é ganhar os jogos em que se joga pior. Portanto não me venhas com a treta que o Sporting tem de jogar sempre muito bem para ganhar! E são nesses jogos em que os erros de arbitragem prejudicam muito mais a equipa.
Podia ter tambem falado dos primeiros jogos do AVB no Porto, etc etc, mas nem me vou alongar muito. Desconfio que argumentar contigo é o mesmo que falar para a parede.
Convém também ter quem não anule golos, veja mãos na área que o são, saiba o que é jogo violento e que não ajude ao anti jogo e por fim que não invente penaltys onde eles não existem.
Olha Krassimir, assim de repente pelo que dizes lembro-me do jogo contra o Nacional, onde o Cédric e o Slimani “inventaram” um golo e o árbitro anulou… mal!!
Lembro-me também do jogo contra o Rio Ave, em que o Adrien “inventou” uma jogada já dentro da grande área, rematou e o defesa do Rio Ave desviou a bola com o braço.
Por fim… o jogo com o Setúbal, que o que mais houve foi invenções, dos jogadores e do árbitro.
Só aqui estamos a falar de 6 pontos, que nos colocariam a 1 ponto do SLB, com estes a irem a Braga, FCP, Alkmaar e afins….. e a cabecinha deles a pensarem na época passada e como tudo se pode repetir, seria um ai Jesus!!!
Por isto tudo esse argumento, é falso e comprovado com factos!
Já percebemos que admiras muito o benfica….
Escusas é de vir para aqui vender esse peixe. “…jogar melhores que os outros que assim nem o Jacinto Paixao e o Calheiros podem fazer muita coisa.”
Não podem fazer o que têm feito? Anular golos limpos, não ver bolas cortadas com a mão, fazer vista grossa a murros e cotoveladas. Parece-te pouco desequilibrador? Então junta a isso tudo as coisas que fazem em favor do teu benfica e do porto…
Tu, a dormir não andas. Queres é vir tentar adormecer-nos com a tua lenga-lenga.
Quero lá saber que tenham o melhor plantel do mundo. O que sei é que o Sporting perdeu alguns campeonatos por causa das trafulhices. Num deles ficámos a UM PONTO do vencedor num ano em que o Paços de Ferreira marcou um golo com a mão que nos custou 3 pontos.
No Sporting não há “choradeiras”. Isso é com o benfica e com o porto, que estando habituados a ser presenteados com vitórias, quando isso não acontece levam DVD’s ao Governo e fazem queixa aos tribunais. O nosso Clube tem LEGÌTIMAS RAZÕES DE QUEIXA, não se trata de choradeira.
O benfica joga melhor? Eu não vi isso quando fomos a vossa casa para a Taça de Portugal. Vi foi o Duarte Gomes a fingir que não viu o vosso jogador a cortar a bola com a mão.
O teu discurso de peixe podre só revela que andas por aqui em missão. Queres envenenar o pensamento dos frequentadores do blog
Pois a culpa e SO do arbitro , o andre martins e a sua mediocridade , o carrillo , o heldon o capel , o w. eduardo nao tem nada a ver com esta historia. Quanto ao meu benfiquismo , eu ando a ver os jogos da juventus e do valencia e do sevilla para ver se sao fortes o suficiente para por o Benfica fora da Liga Europa e a Juventus garante me que sim porque… tem melhor plantel
Mas qual mediocridade? A tua opinião é que revela mediocridade. André Martins não é um jogador carregado de internacionalizações?
Hmmm…. se calhar não gostaste do passe teleguiado para o golo de Slimani, e a velocidade com que se desmarcou…
Gostas mais dos caceteiros do benfica, já percebemos…
Tem juízo, e não venha para aqui vender o benfica, porque qualquer de nós teve a mesma liberdade que tu, e no entanto preferimos ser do SPORTING.
André Martins, Wilson, William, Cedric, Patrício, Adrien, Mané, e etc, são craques, e se tu dizes que não fica demonstrado que és um nabo
o andre martins e um GANDA jogador … podia jogar no barca em vez do xavi… na epoca toda fez o passe pro montero contra o benfica e agora para o slimani …de resto andou a correr atras da bola coisa que faz muito bem… somos exigentes aqui estou a ver
Epah, já te disse: vai vender o peixe podre para outro lado. Os Sportinguistas gostam do André Martins, e ele vai ao Mundial. Não é a tua opinião envenenada que vai impedir isso.
Os melhores valores do benfica e do porto são os árbitros.
Paixão e Calheiros já mencionaste, mas os amigos do teu clube calaste. Mas nós não esquecemos esse nomes: Paraty, Lucílio, Capela, D.Gomes, Mota, Xistra….
O pior plantel do belenenses inventou um golo prontamente anulado.
O pior plantel do Arouca inventou dois golos e viu inventar um penalty que não lhes permitiu ganhar.
E este ano seriamos campeões não fosse o Vitor Pereira. Não fossem as ajudas ao Zéfica no momento em que andava ainda aos trambolhões quem estaria em primeiro seria o SCP, logo cai no chão essa teoria de quem joga melhor e merece estar em primeiro lugar é o Zéfica por causa dos milhões. Se os milhões ganhassem jogos os campeonatos seriam compostos simplesmente por duas ou três equipas, o resto disputavam os campeonatos secundários.
Mas voces sao os relacoes publicas do Bruno de Carvalho ? nao conseguem ter um pensamento original e admitir que TALVEZ exista outra razao alem dos arbitros para nao estarmos em primeiro? quando o sporting jogava bem no inicio tava em primeiro , quando comecou a jogar mal caiu para primeiro e os jogadores da frente comecaram a mostrar que eram uma trampa …sera coincidencia , quando o sporting jogava bem tambem era roubado…
O que admito é que uns para ganharem precisam de jogar a 110% enquanto que outros mesmo a jogar a 30% conseguem não perder e em certos casos ganhar. TALVEZ exista outra razão para tal acontecer.
ok, até te ia responder cordialemnte ao que escreveste em cima mas depois desta, merda par ati
aceito que houvesse reticencias relativamente ao BdC.
Sei que há muita gente que não votou nele e está, neste momento, agradecido de ele (e a sua direção) ter ganho.
PAssado um ano e com tantas evidÊncias, um SCPguista não estar ao lado do BdC merece ser chamado PALHAÇO!
é que errar, não acreditar, qualquer um pode mas negar o OBVIO, é ser cego, surdo e BURRO (infelizmente mudo nao dá porqu econseguem sempre falar) e simplesmente estúpido.
Mas vá, para não ser chjamado de faccioso., diz lá onde é que o BdC está a caminhar para o cmainho do flopes?
enumaera lá, do altpo dessa sapiência.
Eu apoiava o Bruno de Carvalho mas quando ouvi que ele quer a partir de agora ter um orcamento miseravel para o futebol vendendo muito ou nao como e que ele e diferente do Soares Franco? Estou muito reticente relativamente a proxima epoca …
Meu caro eu penso pela minha cabeca nao sou um yes man nem do cherbakov nem do bruno de carvalho nem do roquette
como o benfica e o Porto e as grandes equipas da europa fazem principalmente da venda de jogadores . O moutinho e o james pagaram o orcamento do Porto esta epoca , se a gente vender o william por 45 M ficamos a mesmo com o mesmo orcamento pro futebol ?? isso e que e roquettismo , desinvestir nao e o caminho dos canecos
o moutinho deveria ter pago o nosso, o NOSSO orçamento!!
se não fosse ser vendido por um clube de mafiosos chico-espertos.
é a isso que te queres comparar? a um benfas e clube da fruta que que andam em fuga para a frente? otário !!
achas mesmo que o benfica e o porco vendem suficiente para pagar a merda que fazem? as comissoes que pagam?
achas mesmo que o porco e o merdica não andam em fuga para a frente!!??
digo-te isto porque até sou teu amigo, o benfica não vai parar à segunda divisao dentro de 3-4 anos porque o EStado vai safá-los outra vez!
e nós pelo caminho que tu queres iamos atras deles… a diferença é que o estado não vinha cá safar os verdes e branco
nao e preciso ser tao extremista como os carnidenses mas e preciso investir , manter um orcamento miseravel e depois andar a chorar por causa dos arbitros, que sao os unicos culpados nao me parece ser muito racional…
deves pensar pela cabeça da picha, que tens entalada nesse rabinho de reaccionario só porque sim!
para não seres um yes man , és um No man, é isso?
eu tb penso pela minha cabeça e ainda bem que nao se sobe o orçamento, se não maezinha do ceu , era só aluados como tú a exigirem champignon ligue dentro de um ano ou dois
aliás, penso tanto pela minha cabeça que se a direcçao do SCP dissesse algo deste género:
“caros sócios, a prioridade é impedir que o clube se afunde mais e para isso é preciso equilibrar.
nesse sentido, nos próximos anos o SCP não vai ser campeão. não vai ter orçamento para esse voos, portanto continuará no mesmo molde, aposta na fprmação compras de baixo custo mas de elevado risco e elevado potencial”
Assinaria por baixo
desculpa lá os insultos mas ser do contra só por ser, é tão ou mais estupido que ser ovelha
Nao foi isso que o B. carvalho disse ele disse que a partir de AGORA o orcamento para o futebol nao passa dos 25 milhoes tipo NUNCA MAIS. boa sorte em ganhar qualquer coisa…
Portanto… tens à escolha: corrupção ou chico-espertice!
Tás à vontade… se queres ser do Sporting pelas taças, não percebes MERDA NENHUMA do que é o Sporting! Para isso existem os outros, os que querem ganhar e ganham a todo custo, passando muitas vezes por cima da verdade desportiva!
Queres ganhar muitos títulos, que caralho fazes tu no SCP! Junta-te à putaria… nada te impede!
Ainda estamos a recuperar de 20 ou 30 anos de tiros nos pés, ainda estamos a arrumar a casa.
Se tudo correr bem, se lutarmos por títulos até ao fim (mesmo não ganhando), em dois/três anos com o que academia vai servindo … vais poder ter mais orçamento.
E se calhar, pavilhão … fosso com o caralho … entre outras …
Odeias porque o Sporting ganhou 2 campeonatos, taças, supertaças, foi à final da UEFA, e foi campeão europeu de Atletismo, é por isso que odeias o “projecto”.
Com tanta equipa a gastar dinheiro em barda e a ganhar milhões de títulos, estar aqui não faz grande sentido, de facto… A não ser que se goste do SCP, “no matter what”
Nao disse que ia deixar de ser do sporting … Mas que e fato que nunca ganhamos pevide la isso tenho que admitir que e verdade , o roquette vinha se com a treta do e preciso poupar quase nunca ganhava nada , o godinho investiu mas e um atrasado nao ganhou nada este tambem vem com a conversa do a partir de agora e so poupar duvido que tambem nao va ganhar nada e , na proxima epoca a coisa comeca a correr mal e a culpa e toda arbito ja tou a ver…
Portanto, não tens dinheiro para torrar como os outros, mas queres comer frango para arrotar caviar!
Tem juízo, pá… Mas tu fazes a MINIMA ideia de onde andava o SCP há um ano atrás!
Fixaste na puta dos 25 milhões porque o Bruno disse! Mas não ouviste que há um ano não havia dinheiro nem para pagar ordenados, quando chegou???
Tás armado em parvo ou és outro que vem aqui para fazer os outros de parvos?
E mesmo descabido o que tou a dizer , se vendermos o william por 45 M e formos apurados pra Liga dos campeoes deviamos ter dinheiro para comprar jogadores melhores para termos mais hipotesses de ganhar …sou uma besta do caracas …que ideia mais parva…
ganharmos dinheiro em barda com a venda jogadores e depois gasta/lo em lampadas e manuntecao e oferece lo aos bancos e o novo caminho do Sporting renovado…
Já agora, oh iluminado…
Tiveste duas épocas com orçamentos de 40M€!
Relembra-me lá em que posição ficaste nessas duas épocas, os títulos que ganhaste e quantos pontos de avanço tiveste dos rivais!
Ganhar dinheiro em barda para lâmpadas e oferecê-los aos bancos??? Mas queres fazer quem de parvo? Quem andou a vender passes de jogadores a torto e direito??? Quantos jogadores comprados pelo Sporting desde que BdC chegou viram partes dos seus passes repassadas para fundos???
Sabias que dos 25M€ desta época havia uns bons milhões empatados para Elias, Labyads, Jeffrens… e que esse valor, obviamente não pesa nos próximos 25M€???
Vocês tentam, mas há aqui muita gente que não papa essa conversa de “Cunha Vaz”… nem gelados com a testa!
Sim, és uma besta a querer fazer dos outros bestas!
claro …o Sporting teve duas epocas com orcamentos de 40 M e nao ganhou nada , ensina nos que nao so as pessoas que estavam la eram idiotas e ainda nos ensina outra coisa , como eles falharam nunca mais se deve ter orcamentos de 40 M , porque claramente ja se viu quem aumenta o orcamento nunca ganha nada…O tello custou 1.5 M de contos e foi um flop …O que nos ensina? que os jogadores de 1.5 M de contos sao tao bons comos os de 200 mil contos portanto nao vale a pena voltar a comprar jogadores a esse preco …
O Godinho gastou do que nao tinha …
se nos ganharmos graveto nao o podemos gastar porque quem gasta dinheiro so tem chatices e nao ganha nada , mais vale nem tentar …
Já que gostas tanto de ler, perde um tempinho da tua vida e lê o projecto do Bruno de Carvalho. Redução de despesas não significa que não se ganhe, tens como exemplos o Andebol e o Futsal. Alias quando muito se gasta pouco se ganha, tens por este mundo fora muitos exemplos, olha, queres ver que o Real Madrid este ano fica a chuchar no dedo?!
quem me dera que tivesses razao … O sporting fez boas contratacoes com muito pouco dinheiro, mas eu penso que esta malta com a boa visao que eu tou a ver que tem , o bruno o inacio o virgilio, se comprassem mais caro iam comprar muito bem e o sporting ia de certeza ser campeao nos proximos anos , mas assim …nao sei ,nao me parece provavel.
o que o bruno de carvalho disse ontem em relacao ao titulos do FCP estou de acordo , acredito que os arbitros tiveram e tem influencia mas isso so nao explica tudo , reduzir tudo a dizer que o arbitro e ladrao e um pouco redutor
E uma questao de probabilidade , o que e mais provavel ? ganhar o campeonato investindo em jogadores com mais cartel , ou ganhar o campeonato com jogadores do pacos de ferreira?
Não sei o que se passa com o Shikabala e o Leonardo Jardim, na semana passada levou-o há Madeira e foi para a bancada, esta semana nem convocado foi. Será que não vemos o homem este ano a estrear-se na equipa principal? Todos nós criámos grandes expectativas nesta contratação. Os lampiões já nos gozam.
Explica-me como se eu tivesse 5 anos:
Eu devo fica “preocupado” com o “gozo” de lãzudos que veem chover lã de rocha no seu estádio (por duas vezes!!!) porque…?
Eu pergunto mais: Mas com que moral um lãzudo se acha capaz de gozar com alguém? São lãzudos!!!
Só de abrirem a boca já era motivo para serem gozados… Ainda há quem se incomode com o gozo deles???
Oh pá, a sério…
heheheheh…
É o gajo do Timão que vem (?) buscar o profeta…
Era melhor que se chamasse Moisés, assim abria o oceano atlântico a meio e despachava-se melhor aquele emplastro picanheiro!
O Corinthians é capaz de ser o clube mais nebuloso, em relação à gestão, no Brasil. (Este blog detalha bastante bem, o sub-mundo do futebol brasileiro e, principalmente, paulista e corintiano: http://blogdopaulinho.wordpress.com/ ) Os gajos estão enfiados até ao pescoço com a obra megalómana do novo estádio, pois fizeram previsões para lá de optimistas, em relação às receitas do estádio.
Duvido muito que, se a transferência se oficializar, o Sporting não vá ter problemas em receber o dinheiro.
Agora fala-se em Corinthians mas pode surgir outro clube.
Além do mais que para cair em negócios de treta já tinhamos embarcado com o Flamengo, a diferença esta entre ter uma Direção que se preocupa ou não ter.
Realmente, alguém sabe dizer porque é que o Elias ainda está no Sporting? O Bruno de Carvalho disse que basicamente as notícias plantadas nos jornais interferiram com um possível negócio, na minha interpretacao das suas palavras. Mas, ainda xistem mercados abertos (para ele)?
Porque o problema é que vamos acabar por o deixar sair a custo zero ou vende-lo por pouco dinheiro, porque quem o quiser comprar também tem nocao do que se vai passando e é claro que ele nunca vai jogar no Sporting a nao ser que baixe o salário. E, para ele baixar o salário, já o tinha feito, creio eu.
Mas atencao, prefiro pensar no dinheiro que ele custa como um investimento na moral que todos os jogadores que vierem no futuro terao, e isso é daquelas coisas sem preco!
Já que não clicas passo a gentileza de mostrar-te mais uma Manhosice do Querido:
«Não fecho a porta a Benfica ou Porto»
BRUMA CONCENTRADO NA RECUPERAÇÃO DA LESÃO ADMITE TODOS OS CENÁRIOS NO FUTURO
O “Querido” e o Bruminha esquecem-se da tal clausula indemnizatória que o impede de regressar a Portugal para esses dois.
ps: nesta semana que antecede “a final” dizem os lâ-piões só se vêm coisas destas, ou é o William que interessa a meio mundo, ou o Leonardo ou o Mané, e agora esta pérola manhosa.
As opinioes do Bruno de carvalho sao todas corretas , pois ele fala com Deus e este deu lhe o poder da infabilidade , quem discorda nem que ligeiramente do seu evangelho e um apostata e um impostor, um lampiaocroquettecorrupto da pior especie que nao merece respirar o mesmo ar do nosso Presidente .
Yesman
Yesman
Yesman
Nem era para te responder como nao respondo quando assinas Riga :P, mas concedo que es o Krassimir (mesmo sendo alter-ego teras alguma personalidade distinta).
Tambem vou responder como responderia ao Riga, antecipando o maximo que consigo os contra-argumentos parvinhos em que se pega numa pontinha e debate-se isso, esquecendo o todo (tecnicas de retorica com 2500 anos mais que batidas!!!), tentando evitar bate-argumentos sem sentido, interferencias de terceiros, e descabamento para insultos (e nao estou a culpabilizar ou afirmar quem comeca ou acaba, apenas e assim).
Vai ser um dialogo algo esquizofrenico ao tentar por-me na cabeca do outro e antecipar as tais respostas argumentos.
Vai ficar um pequeno romance, desde ja peco desculpa ao Cherba e aos tasqueiros pelo espaco de ecran utilizado, mas quem nao quiser ou se cansar de ler, faca scroll, que mesmo assim nao deve ocupar mais que a troca de bocas e insultos que frequentemente acontecem em certos posts.
Estou sem sono, e apetece-me responder (provavelmente de uma acentada so, aos Rigas/Krassimires/SuperLeoes, Manhas, Camarotes Leoninos, Cogumelos etc… deste (e doutros) forum desta maneira e nesta ocasiao, deitando para fora o que muitas vezes guardo para nao alimentar discussoes e bate-bocas.
Tudo de uma vez.
Entao ca vai…”Krassimir”:
Mas sinceramente, tu acreditas mesmo nisso ou so vens desconvesar?
Tens ideias diferentes e vens “esfregar na cara” que quem para aqui anda sao carneiros yesman, sem poder agumentativo ou de raciocinio proprio?
Acabas o comentario inicial, com…venham dai os insultos?!?! Dai esta deducao.
Se vens desconversar, ou provar a nossa falta de opiniao propria, es um triste que vem se superiorizar num espaco virtual para preencher um vazio e insegurancas da vida real,
tentando “ridicularizar” os outros com os teus “dotes intelectuais superiormente independentes”, quando na verdade tens um grande complexo de inferioridade.
E pior, estas enganado!! Ainda mais ironico. Mas ja la vamos ao porque estares errado na tua teoria…
Se for este o caso, um grande desde ja, PO CARALHO SEU TRISTE.
Mas vou aceitar (e continuar como) que es apenas um Sportingu(ense)ista que vem debater o seu clube, e acredita mesmo na teoria do ciclo virtuoso (explicada mais abaixo)
Na tua teoria, vende-se o William (talvez outras perolas), fica-se com 27M (dos 60%) menos as comissoes e tal, e ja temos dinheiro para “investir”.
Investe-se mais, ganhas-se mais, valoriza-se mais, vende-se com (ainda) mais valias e investe-se mais. E esta criado o ciclo virtuoso…
E isto?
Se e posso dizer que es um pouco… distraido.
Desde ja poque so 1 pode ganhar. E se 3 investem 40/50M, pelo menos 1 (ja que 2 ainda vao ha champions) fica a arder.
O Sporting nao pode correr esse risco. Nao na situacao em que esta financeiramente, nao na situacao podre do futebol Portugues. Dai primeiro termos que resolver estes 2 problemas. E parece que e isso que o BdC esta precisamente a fazer.
Andas distraido…
Mas adiante.
Entao queres uma equipe mais competitiva e vendes os melhores jogadores (certezas) para comprar (incertezas menos arriscadas em teoria) caras?
Qual a logica disto?
Os exemplos dos Elias da ultima decada nao serviram de exemplo?
Andas distraido…
– Ah (sinal quando antevejo um contra-argumento mais ou menos parvinho),
– Ah, mas eles vao sair na mesma, nao os conseguimos segurar, mais vale investir…
Mas quem sao as tais perolas ou activos que nao conseguiremos segurar?
William? Patricio? Mane? Montero? Quem sao? O Patricio nao conseguias segurar no ultimo defeso e ainda ca esta (e bem).
Quanto custaram estas “perolas”? Apareceram com super orcamentos, da formacao ou sao aquisicoes lowcost no chamado ano zero?
Andas distraido…
– Ah sao da formacao, mas ja vem de tras, e ha ainda o Capel, Rojo e Carrillo etc….
Nao valem assim tanto como os outros, e temos %s pequenas dos passes, nao vao render tanto assim.
– Ah mas e heranca do passado, as novas aquisicoes iamos ter mais % do passe e renderia.
Os jogadores da formacao vem de origem ja com 100% do passe e ordenado baixo sem custos (tirando os da formacao que ja estao gastos mesmo!!). Sao o nosso ADN, a nossa mais valia competitiva (das melhoes Academias do mundo?!?), estao identificados e trabalhados com a nossa identidade. Claro que o plantel nao pode ser 100% formacao…
– Ah mas nao vao vir sempre Williams…
Como sabes que nao? Vem um Joao Mario, Esgaio, Iuri, Postiga, Podence, etc…
Assim como vieram Adrien, Patricio, ou com mais pedigree (ja explico o que que quero dizer com isto) Moutinho, ou antes Ronaldo, Quaresma, ou Simao, Figo…. Jogadores TOP (alguns ate Bola De Ouro). Venha ou nao (e acredito que sim) e nosso dever (salvacao) pelo menos tentar e trabalhar para isso. E se nao vier outro World Class tao cedo, que venham o melhor possivel (tipo so muito bom).
-Ah mas nao ganharam ca (os Figos, Ronaldos e hipoteticamente William)a projeccao Mundial, tiveram que sair para evoluir/ter visibilidade. Por isso mesmo termos de investir…
Nem em 100 anos a “investir” consegues competir com o os 100M que o Real pagou pelo Ronaldo, com os orcamentos da Premier League, cheio de Petro Rublos, e onde cada equipe da liga ganha a cabeca 100M de direitos televisivos. Podendo ser mais consuante o desempenho…
Sim leste bem, o Portsmouth recebeu da Liga 100M. E para o ano se nao descer recebe mais 100M
Nem com o Portsmouth consegues competir em orcamento quanto mais com os Barcelonas desta vida…. Nunca vais poder ter um jogador World Class comprado. NUNCA. Tens que os formar… E ja provamos que conseguimos, algumas vezes!!
– Ah mas so temos que competir com os lampioes e tripeiros nao com o Barcelona e Bayern, e sabido que os Portugueses fazem mais com (muito) menos….
O carnide e os tripeiros estao a fazer risso ha anos. Como estao os passivos deles? Como estao as contas deles? E as contas dos dirigentes deles e dos agentes que gravitam a sua volta? Quantas bolas de Oiro tem? Quem formou a base da selecao do Mendes?
– Ah mas eles (os dirigentes) roubam mas nao nos nao iamos roubar….
Nos quem? Vamos ver a Auditoria.
– Ah mas o BdC ate e serio… Isso e passado…
Ai e? Sera porque tem um projecto, com pes e cabeca e esta EFECTIVAMENTE a segui-lo?
– Ah mas o projecto nao e o melhor, embora ele seja serio….
Pois a equipe de “tostoes” conseguiu ate agora, estar em segundo lugar (nem vamos fala nas galdeirices para nao dizeres que eu desculpo com os abitros), coisa que em 10 anos nao consegues.
– Ah mas se os outros eram incompetentes nao significa que a “receita” nao seja a certa…
20 anos de incompetencia realmente nao ajudam. Deixemos entao os “competentes” trabalhar, nas suas ideias e, no final do mandato vamos avaliar e escolher outra vez.
– Ah mas podemos ter outra opiniao entretanto…
Podemos, mas e mais prudente dar tempo e opotunidade ao projecto que ganhou as eleicoes. No final julga-se. E convenhamos pior do que estavamos e practicamente impossivel. Alem disso os resultados financeiros e deportivos ate tem surpreendido no chamado ano zero. Vamos dar oportunidade ao projecto em vez de criticar por antecipacao?
– Ah mas os tripeiros ganham muito e os lampiursos vao ganhando de volta e meia. Ate vao as finais da UEFA, e este negocio vive de vitorias…
Com a frutaria e chico-espertice e mais facil ganhar.
Com um Sporting fraquinho e mais facil a bipolarizacao.
Basta dos ultimos 2 pontos. O paradigma vai mudar.
O Braga conseguiu chega a final tambem sem grande orcamento.
O Sporting nao vive so de vitorias. Vide ha um ano, sem dinheirinho nao ha palhacinho…nem vitorias.
Andas distraido…
– Ah es anjinho se pensas que as coisas vao mudar…
Ou mudam ou acabam. Acredito que estamos a beira de uma ruptura social, economica, etica. Numa mudanca de paradigma. Mais que geracional, mais profunda. E o futebol tera que acompanhar essa mudanca. O movimnto Basta, e ate o “aparerecimento” de (um) BdC sao sintomas disto. Mas foquemos no Sporting.
– Ah la esta, agora estas a endeusar BdC…
Nao. Tivemos a “sorte” de bater tao fundo que o primeiro lider deste novo paradigma nasceu “espontaneamente” do nosso lado. Isso e a nossa Cultura e Valores tambem ajudam. Se o BdC comecar a “sair do caminho” ca estarei para o apontar.
So quando estivermos mesmo contra a espada e a parede e que realmente a MUDANCA se torna urgente e acontecera (ver exemplo das mudancas climaticas). Mas voltemos ao Sporting e a tua teoria do ciclo virtuoso das vitorias.
A teoria esta errada (neste momento e contexto do SCP) porque, primeiro e antes de mais, nao temos dinheiro para mandar cantar um cego, e os tais 25M (ah… E UM NUMERO HIPOTETICO) da venda da(s) perola(s) nao tapam nem o fundo do buraco.
Depois, queres investir em jogadores com mais pedigree, mais condizentes com a grandeza do Sporting, mesmo sem dinheiro para os comprar.
Queres viver acima das possibilidades, so porque a isso te habituas-te, porque parece bem.
Assim como camisolas Macron sao de clube pequeno, queremos e Nike e Adidas, ou no limite Puma ou reebook, mesmo que paguem muito menos, queremos algo com Marketing e notoriedade, queremos jogadores de selecao (ou selecionaveis) do Brasil e Argentina, Queremos outro Rojo (tas a ler ate agora Leao a Solta?!? hehe), um Elias que tenha oportunidade num bom plantel, queremos assim, mesmo sem os poder pagar (ou prescindindo de muita coisa ou amortizacao do espartilho divida) SO porque e condizente com a “grandeza” do Sporting.
Argumento digno de um croquetezinho, ,quero parecer bem, olha para mim sou Sportinguense e uso sapato de vela e cabelo a beto> (sim eu sei que sao estereotipos e provavelmente errados!!)
A ser assim, OUTRO GRANDE PO CARALHO SEU TRISTE.
Vou acabar por agora que estou a ficar esquizofrenico e vou para a caminha dormir.
Boas noites aos corajosos que aguentaram ler ate ao fim.
E aos outros tb.
Juba, fora as caralhadas (não havia necessidade) este comentário é dos melhores que tenho lido sobre o que deve ser o futuro do nosso Sporting. Um abraço.
eu nem ia comentar este post, mas como, como sempre existe sempre um cromo que mete o meu nome ao barulho mesmo quando não estou presente, apenas queria lembrar a quem ontem no post anterior me dizia, que aqui não se segue manadas, nem se insulta, nem se falta ao respeito a quem tem opiniões contrarias, que as respostas dadas por alguns cromos a quem comenta aqui dando a sua opinião e tendo opinião contraria, desmentem categoricamente quem dizia que aqui se pode dar opiniões contrarias sem receber insultos em troca
tanta conversa , enfim , criticar a atual estrutura só mesmo quem anda muito distraido e com pouca memoria do que têm sido os ultimos anos ( dezenas de anos ) do nosso querido Sporting , Sportinguistas é apoiar Bruno de Carvalho e mais nada , tem nos dados provas mais do que sufecientes de que sente o Sporting como há muito nao viamos , convinha era a equipa nao se desconcentrar nestes ultimos 6 jogos começando já hoje com o vitoria (aliado do fcp) e dar tudo pela vitoria , os corruptos do fcp estao a preparar terreno concerteza para se facilitarmos nos passarem na classificaçao para eles seria dramatico ficar fora da champions e inda a uma pre.eleminatoria ?? , mas seria muti mais importante para nós conseguir o apuramento direto por isso todo o universo Leonino unido e com mentalidade positiva e concentrados na vitoria jogo a jogo. s.L.
Então faz um favor a toda a gente e deixa de escrever. E podes levar o teu amigo contigo.
Tens de perceber umas coisas, rapaz:
1) Antes de tu ou o teu amigo começarem a escrever têm de pensar que o texto vai ser lido. Não estão a escrever para a revista Maria ou para o Reader’s Digest. Estão a escrever num blog de sportinguistas, maioritariamente, pró Bruno de Carvalho. Não é carneirismo, não é yes-man, não é merda nenhuma. É simplesmente um conjunto grande de sportinguistas que se revém no projecto em que votaram (e outros que mesmo não votando nele, mudaram de ideias) e que vão defender aquilo em que acreditam que é o melhor para o clube.
2) Há estupidez e há desonestidade intelectual. E ninguém atura disso aqui. O teu amigo Krassimir é só estúpido, porque no percebe (ou não quer perceber) nada do que aconteceu no último ano e pensa que chegámos aqui por obra e graça de Deus. Só um louco é que admite pôr em causa a estratégia de investimento/orçamental só porque o primeiro ano correu bem. Claro que esse estúpido nunca geriu nada na sua vida e por isso é que vem com as estúpidas frases feitas que li acima. Já tu és intelectualmente desonesto. E vou explicar porquê: existe um post, com uma ideia principal e outras ideias complementares. Tu ignoras SEMPRE a ideia principal (porque sabes que é verdadeira e impossível de rebater) e focas-te nas ideias complementares onde podes manipular as palavras como bem entendes e mostrar ao mundo o quão inteligente tu és. E ainda acrescentas outras ideias que nada têm a ver com o assunto apenas e só para demonstrares aos outros que sabes de muitas coisas. Mas não sabes, apenas pensas que sabes. Porque ir ao google, toda a gente pode ir. Agora, ter uma opinião coerente, fundamentada e clara já não é para todos, muito menos para ti.
3) Quanto aos insultos, toda a gente tem um limite. E se ainda não percebeste que nós já atingimos o nosso em relação a ti então és masoquista. Vens cá, és intelectualmente desonesto, levas com insultos, respondes, a gente responde. A seguir, igual. Novo post, vens cá, és intelectualmente desonesto, levas com insultos, respondes, a gente responde. Novo post….por aí fora. Se há alguém que está mal nesta equação, não somos nós de certeza.
4) Ontem tentei ter uma conversa decente contigo, mas tu foste novamente intelectualmente desonesto. O teor do meu post teve a ver com a má liderança da arbitragem. Não disseste uma palavra sobre a ideia principal (se a liderança é boa ou má) e foste pegar nos pequenos pentelhos que foste encontrando para poderes brilhar. No final, e depois de 3 ou 4 respostas tuas fiquei sem saber se achas que os líderes da CA, CD e CJ são bons ou maus e se contribuem ou não para a melhoria da arbitragem. Nem sei porque é que me dei ao trabalho.
voces é que são intelectualmente desonestos, carneiros, acéfalos e sem um pingo de racionalidade, o que apenas demonstra burrice.
E NAO ES TU NEM NINGUEM QUE ME VAI IMPEDIR DE COMENTAR E DE DAR A MINHA OPINIAO E DE CONSIDERAR QUE MUITAS DAS QUE VOCES DAO, APENAS DAO VONTADE DE RIR , TAL É GRAU DE PARVOICE QUE SE VÊ POR AQUI.
E VOCES TÊM UM PROBLEMA, QUE É TEREM PALAS NOS OLHOS E NAO ACEITAREM QUE EXISTA QUEM TENHA MELHORES CONHECIMENTOS( SEM PRECISAR DE GOOGLES) E NAO ADMITEM QUE NINGUEM TENHA UMA OPINIAO CONTRARIA Á VOSSA. TAMBEM SAO INCAPAZES DE ADMITIR QUE SE PODE CRITICAR A DIRECÇAO, ALIAS EXISTE TANTA LEGITIMIDADE PARA CRITICAR E NAO CONCORDAR HOJE COMO EXISTIA ANTES EM QUE AI SIM POR QUALQUER PINTELHO VOCES CRITICAVAM.
PARA FINALIZAR, EU AO CONTRARIO DE VOCES, NAO TENHO PROBLEMA NENHUM EM ELOGIAR QUANDO ACHO CORRECTO E EM CRITICAR QUANDO ACHO NECESSARIO, E A DIRECÇAO NAO PRECISA QUE VOCES SEJAM CAES DE GUARDA E PSEUDO DETENTORES DA VERDADE ABSOLUTA.
Desculpem meter-me na conversa, mas volto aqui de manha e dou logo de caras com isto (mais uma vez).
Vou abrir uma excepcaozinha porque ate acho que possa ser benefica, e dirigir-me a ti Riga.
Acho ate engracado, que a tua resposta ao Sa (aos berros desnecessariamnete devo acrescentar, mas ate admito que sintas a tua liberdade de expressao machucada!!), acaba por confirmar a mesma.
E passo a explicar, citando: “…existe um post, com uma ideia principal e outras ideias complementares. Tu ignoras SEMPRE a ideia principal (porque sabes que é verdadeira e impossível de rebater) e focas-te nas ideias complementares onde podes manipular as palavras como bem entendes e mostrar ao mundo o quão inteligente tu és. E ainda acrescentas outras ideias que nada têm a ver com o assunto apenas e só para demonstrares aos outros que sabes de muitas coisas.
Este e claramente o ponto principal (ou pelo menos fucral) do comentario do Sa.
Ora tu nao respondes a isso, apenas mostras o teu desagrado com o que consideras ser a privacao da tua liberdade de expessao, e conhecimentos. O teu ponto pode ser legitimo aqui, mas voltas a ignorar o ponto fundamental, passando por cima, com berros e insultos (chamando terceiros a conversa para alastrar o fogo penso eu!), e sair com “face” disto.
Ora eu gostava de ver, se te dignares (mas com respeito por favor), a esponderes DIRECTAMENTE e SO a citacao que esta mais acima.
E a esta: “…e depois de 3 ou 4 respostas tuas fiquei sem saber se achas que os líderes da CA, CD e CJ são bons ou maus e se contribuem ou não para a melhoria da arbitragem”, podes dar a resposta?
o texto em causa parte de um pressuposto que é: são todos maus e/ou são todos para prejudicar o Sporting.
e ele fala dos lideres dos conselhos de arbitragem, disciplina e justiça, como se soubesse o que são e mais uma vez com um pressuposto pre definido, por isso é impossível dizer algo em contrario, porque já tem um julgamento feito e pre definido
e em relação ao conselho de arbitragem eu respondi, mas como ele não gostou da resposta, disse que não tinha respondido
mas Riga, agora passando esponja sobre o anterior escrito por ambos, ate porque nao li.
Na tua opiniao, e baseado em que, achas que líderes da CA, CD e CJ são bons (competentes) ou maus (incompetentes) e se contribuem ou não para a melhoria da arbitragem … e do futebol Portugues acrescento eu.
E uma pergunta directa a tua pessoa, sem pre-juizos de valor.
o do CA até considero dos melhores dos últimos tempos, mas como disse está limitado pela composição da sua equipa, o do CD, não tenho nada contra, alias o CD não passa de um sitio de passagem das decisões que acabam sempre noutro lado, quanto ao CJ é um juiz jubilado, o seu único problema é ter dificuldade em despir a camisola.
pois, eu não sou de estar a levar com constantes ataques, ofensas e insultos, quando me limito a dar a minha opinião( que a guarda pretoriana, caes de caça e pseudo detentores da verdade absoluta que aqui andam e não admitem que ninguém tem há uma opinião diferente ou que critique seja o que for da direcçao) e ficar quieto
quem me tratar com respeito , respondo com respeito, quem me atacar directa ou indirectamente, leva resposta na mesma moeda.
Com a tua resposta directa fiquei esclarecido que, na tua opiniao, Vitor Pereira e mau (menos mau e ainda assim mau), o CD e um orgao irrelevante, e que um Juiz, independente do seu curriculum, se nao despe a camisola nao e isento, logo e incompetente nas suas funcoes.
Nao me parece que a tua opiniao, embora mais politicamente correcta que a generalidade por aqui, seja tao diferente da maioria.
Pena e que a mensagem muitas vezes nao passa clara.
SL
Riga, se leres a sequencia de comentarios e respostas com mais atencao, ves que nao fui eu que insinuei, e foi o proprio Kassimir que ate brincou com isso entretanto.
Depois, e face a proximidade de argumentos e estilos de argumentacao (leia-se a maioria aqui sao carneirada yes-man sem opiniao propria ou bagageem para o contraditorio), e lendo-te a mais tempo que ao Kassimir, peguei na deixa e respondi a ele nos mesmos moldes que o faria contigo (com algumas diferencas, como por exemplo os insultos mais diectos para o que o Kassimir escreveu directamente).
A diferenca para hoje e que nao tenho que ir pelo (extenuante) exercicio de tentar adivinhar (por experiencia de leitura), as tuas (ou o teu estilo)possiveis argumentacoes ao meu texto, mas podemos ir directamente por dialogo.
E ja agora que o referiste, espero um pedido de desculpas teu por te teres referido a mim como cromo.
Ah e racional/politicamente correcta, e apenas semantica.
No fundo a tua opiniao acaba por ser bastante convergente com a maioria daqui, e ate com o innuendo do Sa no post anterior, quando e dada directa e sem o ruido habitual.
a questão é que concordando ou discordando com o que ele diz( e concordo com umas coisas e não concordo com outras), aqui deixou-se de ter respeito pelas opiniões dos outros.
já não se pode dizer nada contrario ao que os outros pensam, sem se ser insultado e ofendido, e nos tempos iniciais do cacifo, não era assim, existia respeito por todas as opiniões, mesmo as contrarias.
e a culpa nem é do dono do estamine, é mais de certos comentadores que se acham donos disto e acham que apenas a sua opinião e as que gostam são validas.
quanto aos cromos e ter chamado cromo, se achaste ofensivo, peço desculpa, mas la está quando me chamam isso e coisas bem piores, o tratamento é bem diferente.
Tu tens um bocado de dificuldade em separar a vida online da vida pessoal. Antes de ligares o Caps e começares a disparatar, lembro-te novamente que quando sais do computador há uma toda vida lá fora, e há malta lá fora que pode contornar essa tua barreira de coragem que se chama de ecrã e teclado.
Riga, tens o teu perfil na internet para todos verem, ofendes toda a gente e esperas o quê?
Um dia quando interagires frente a frente com uma pessoa, vais ver que gritar ofensas faz-te levares uns amassos, principalmente gente que não conheces.
Não estou a ameaçar, isso é um desperdício de calorias da minha parte, estou apenas a explicar como é o mundo para além da internet.
tanta conversa , enfim , criticar a atual estrutura só mesmo quem anda muito distraido e com pouca memoria do que têm sido os ultimos anos ( dezenas de anos ) do nosso querido Sporting , Sportinguistas é apoiar Bruno de Carvalho e mais nada , tem nos dados provas mais do que sufecientes de que sente o Sporting como há muito nao viamos , convinha era a equipa nao se desconcentrar nestes ultimos 6 jogos começando já hoje com o vitoria (aliado do fcp) e dar tudo pela vitoria ,
cont.
os corruptos do fcp estao a preparar terreno concerteza para se facilitarmos nos passarem na classificaçao para eles seria dramatico ficar fora da champions e inda a uma pre.eleminatoria ?? , mas seria muti mais importante para nós conseguir o apuramento direto por isso todo o universo Leonino unido e com mentalidade positiva e concentrados na vitoria jogo a jogo. s.L.
claro que tu te esqueces de um pequeno pormenor: neste momento o cedric já não pode jogar na selecçao da Alemanha………………é que já jogou nos sub 21 portugueses
Tu deduz o que quiseres. O texto está lá para ser interpretado.
Nunca disse, em lado nenhum, que os árbitros são todos maus. Disse que são eles que criam o clima porque houve um processo chamado apito dourado (que afectou todo o sector, os bons e os maus), porque são incompetentes (a maioria) e porque os seus líderes são maus.
Vai-te foder. Parafraseando o Eduardo Barroso: “És intelectualmente repelente”
Vou seguir o conselho do jubas. Mas desta vez não podia ficar calado porque foi um texto que eu escrevi. Admito e aprecio o contraditório. Não admito é que metam palavras na minha boca ou no meu teclado.
28 Março, 2014 at 17:46
Lindo! É um contra-informação das capas dos jornais desportivos!
28 Março, 2014 at 17:47
Finalmente, Zandonaide ! Começavas a ficar na minha “lista negra” das jolas de amanhã 🙂
Parti-me a rir com o endireita de leiria, e com a foto principal, Pedro Proença a pôr-se a jeito para o Luisinho o chamar de “querido”
O destaque do Mister Leo acredito que ainda continue para a página seguinte…
28 Março, 2014 at 17:49
Eh eh eh
Que capa tão “querida”.
SL
28 Março, 2014 at 17:50
O Luís grandão está a marcar cerrado!!!
Só falta ali o Lucho para o menage estar completo!
28 Março, 2014 at 17:50
Dores nas costas? O endireita de Leiria tem a solução!
LOL muito bom
Não te agaiches tanto Ólarápio!!
28 Março, 2014 at 17:51
Nos equipamentos alternativos falta o Inzébio à frente e o Pinto Bufas atrás… em marca d’agua, claro… para não dar mais nas vistas!!!
28 Março, 2014 at 17:59
E se for preciso também matam o Mantorras para ganhar o campeonato e juntar mais uma homenagem.
SL
28 Março, 2014 at 18:00
Não queimes as fichas todas este ano…
28 Março, 2014 at 17:54
Sei de fonte insegura e altamente suspeita que há clubes de Gibraltar e da trinidad e tobago de olho no Leo Garden!
E querem juntar no “bolo” o William…
Atenção sr. Presidente… suba-lhes as clausulas de rescisão!
E já agora, suba a sua… 250M€ é manifestamente pouco!!!
28 Março, 2014 at 17:58
Podes crer, o nosso presidente vale mais guito que o Messi ou o Ronaldo, duvido que se os dois viessem para o SCP fizessem tanta diferença.
SL
28 Março, 2014 at 17:56
ahahahahahahah!
Endireita de Leiria…priceless!
28 Março, 2014 at 18:06
AHAHAHAHHAHA! Comecei a ler o cabeçalho e quando vejo as reticencias nos clubes interessados no Leo saltei imediatamente á frente para procurar a continuação da lista.
Grande Z! Não nos deixes sem estas perolas tanta semana seguida’ómem!
28 Março, 2014 at 18:10
Grande Z! proença com o seu querido por trás 🙂 e o endireita de Leiria! muito bom!
keep up the good work!!
28 Março, 2014 at 18:27
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHA o home está cada vez mais refinado
28 Março, 2014 at 18:30
“Querido apitei (ajudei) o benfica”, protagonista Pedro Proença.
28 Março, 2014 at 18:32
Boa! Essa vai dar direito a um “cromo” na segunda feira 🙂
Z
28 Março, 2014 at 18:40
Parabéns pela ficção do “Rascord”, traduz exactamente aquilo que penso da realidade.
28 Março, 2014 at 18:44
o que me ri quando vi a continuação da notícia do Leonardo ahahaha
28 Março, 2014 at 18:48
O dia 1 de Abril é um dia de luta pela afirmação da verdade desportiva e pela dignificação do futebol português. Mas, o dia 1 de Abril é também um dia de festa para os adeptos do Sporting Clube Farense que comemora o seu 104º aniversário.
O Sporting Clube Farense é a filial nº 2 do Sporting Clube de Portugal. É, portanto, um clube leonino, centenário e histórico do Algarve.
Na década de 60 e início da década de 70 existia uma grande proximidade entre os dois clubes, havendo jogadores que, tendo envergado a “verde e branca”, defenderam as cores dos leões de Faro. Foi o caso de jovens do Sporting (como o defesa central Bastos), na fase final da carreira (Ferreira Pinto) ou sem pedalada para altos voos (Jorge Jesus). Depois, por razões que desconheço, verificou-se um certo afastamento entre os dois clubes.
Agora, neste “tempo novo” que nos cabe viver, também nas relações entre o Sporting Clube de Portugal e as suas filiais algo se está a alterar, adequando-se aos interesses e aspirações de quem tem o leão como o símbolo.
Assim, no âmbito das comemorações do 104º aniversário do Sporting Clube Farense, haverá um jogo de futebol entre as equipas do S. C. Farense e do Sporting C. P., seguido de jantar comemorativo com discurso de Bruno de Carvalho.
Gostaria muito que este acontecimento comemorativo fosse relevante para a definição de uma nova política de interacção entre toda a família leonina representada pelo Clube-Sede e Clubes-Filiais, cabendo ao Sporting Clube de Portugal uma função integradora e mobilizadora para novas formas de relacionamento, interajuda e de partilha de pontos comuns e de projectos.
O Sporting Clube de Portugal é grande. Desenvolvendo um relacionamento justo e adequado com as suas 112 filiais (WikiSporting) será ainda maior.
28 Março, 2014 at 19:27
Até ao infinito e mais além.
É onde há um grande interesse em Leo Jardim porém todos deveriamos tremer pois fiquei a saber após aceitar ser abzudido a troco de um carregamento de um saké marado, que dizem foi surripiado lá para os lados da bairrada, que existe uma liga na Nebulosa de Magalhães que quer de tal maneira que Leo Jardim saia do Sporting que se Juntaram as duas galaxias para o conseguir.
O trampionismo esta a ganhar força, as manas criadoras contam com os seus sacerdotes que procuram a convergência com o proposito da guerra nada santa contra o que ainda tem coluna direita, um corpo estranho deve-se combater, já o disse antes e num meio de tantos tortos isto não pode ser.
Ouvi dizer que além das cores inovadoras (ou não) do equipamento ainda vão pedir aos jogadores para entrar em campo com um tupete a là Carmen miranda, a intençao é de fazer uma ligação emotiva entre Portugal e Brasil além de mostrar a adoração sui generis do Portugal Futebol à fruta.
Uns Queridos sem manhas nenhumas.
28 Março, 2014 at 20:01
http://visaodemercado.blogspot.pt/2014/03/portugal-na-fase-final-do-europeu-sub.html
acho que isto é importante: o benfica melhorou imenso nas camadas jovens nos últimos anos, ao passo que nós andámos nos últimos anos a fazer pela destruição das mesmas (mais uma vez, muito obrigado croquetes filhos da puta). espero que se tenha isto em atenção, tendo em conta que voltou finalmente, e de forma sustentada, a aposta nas camadas jovens.
28 Março, 2014 at 20:15
pode ser , efectivamente, algo de relevante mas também é necessário cuidado netsas análises.
Porquê? não estarão as camadas jovens já a sofrer o MESMO QUE A SELEÇÃO PRINCIPAL?
é que se na seleção sénior é o que é, tendo a visibilidade que tem, não me espantaria palmadinhas nas costas nas seleçoes jovens.
é importante analisar os títulos dos últimos anos nas várias camadas (infantis, juvenis, juniores…) e FUNDAMENTAL comparar com os 10 anos anteriores e realmente verificar há assim tantas diferenças.
basicamente o que quero dizer é, nos anos de formaçao em que jogaram os jogadores que formam a maioria, mesmo assim da selaçao prinicipal, o SCP tinha um domínio avassalador? ou apenas ganhava mais vezes que os outros?
não estaremos a inventar um problema?
obviamente, que não quero desprezar a situação (mas também não faz sentido empola-la).
sei bem que os benfas vieram “snifar” do nectar formativo de alcochete
28 Março, 2014 at 21:22
claro. mas não falo só em virtude desta convocatória, mas mais por aquilo que uns amigos meus que trabalham na área (uns no scp, outros nos lamps) me haviam contado já há uns anos. basicamente, tinham-me dito que eles há uns anos restruturaram as camadas jovens e até nos roubaram, ao que consta, a base da dados de miúdos, entre outras coisas (devíamos ter partido os cornos ao maruta, esse cabrão de merda), o que, nalguns anos, iria ter grandes resultados.
enfim, acredito que com o BdC e a actual alteração de fundo na estrutura as coisas voltem a encarrilar (por exemplo, o sá pinto quando começou a treinar o scp meteu os amigos todos a treinar nas camadas jovens e demitiram, por isso, várias pessoas que trabalhavam há anos na estrutura…).
28 Março, 2014 at 20:07
Aos 95 % de Sportinguistas que dizem que com um orcamento ridiculo podemos ser campeoes e curioso que da ultima vez que o Sporting foi campeao tinha o melhor plantel em Portugal , em 2004 2005 tinhamos um grande plantel e fomos quase quase campeoes se nao fosse o Lucilio baptista , nos outros anos os mauzoes dos arbitros lixaram/nos sempre quando tinhamos planteis miseraveis . O meu ponto e > Vamos parar com a choradeira que isto so vai mudar quando Portugal tiver alemaes em vez de portugueses , porque nos vivemos do compadrio e a corrupcao sempre vai existir . Vamo nos concentrar em arranjar jogadores competitivos , jogar melhores que os outros que assim nem o Jacinto Paixao e o Calheiros podem fazer muita coisa.
Fato > quem joga melhor em Portugal ? Benfica . Porque > tem o melhor plantel apesar de nao ter o melhor treinador
Fato > Nos jogos que nos puseram fora do campeonato nao jogamos nado . Razao > na frente os nossos jogadores nao tem qualidade para desiquilibrar
Nao digo que nao fomos prejudicados , mas explicar tudo com a arbitragem e desonestidade inteletual
Nao digo que compremos tantos jogadores caros como o benfica , mas uns tres pelo menos temos de contratar porque o heldon nao chega para ser campeao
Se querem continuar a perder tempo a perseguir moinhos de vento e convosco
Esta nao e a opiniao do cherbakov nem do Bruno de Carvalho portanto >
Venham os insultos
28 Março, 2014 at 20:11
Ainda bem que não és tu que diriges o Sporting.
28 Março, 2014 at 20:17
Quem não te conhecer, que te compre…já toda a gente percebeu o que vens aqui fazer…
28 Março, 2014 at 20:20
cheiras mal!
28 Março, 2014 at 20:25
Oh jovem,
Tens visto jogos do Benfica? Não há sempre futebol-champanhe. Lembro-me do Benfica-Guimarães há coisa de um mês, em que o resultado devia ter sido 0-0 dada a nulidade do futebol apresentado pelas duas equipas. Mas o Benfica marcou e ganhou. Para ser campeão o “segredo” é ganhar os jogos em que se joga pior. Portanto não me venhas com a treta que o Sporting tem de jogar sempre muito bem para ganhar! E são nesses jogos em que os erros de arbitragem prejudicam muito mais a equipa.
Podia ter tambem falado dos primeiros jogos do AVB no Porto, etc etc, mas nem me vou alongar muito. Desconfio que argumentar contigo é o mesmo que falar para a parede.
28 Março, 2014 at 20:34
quando joga se mal e bom ter bons jogadores para inventar golos . Nao esperes isso do heldon nem do andre martins
28 Março, 2014 at 20:41
Convém também ter quem não anule golos, veja mãos na área que o são, saiba o que é jogo violento e que não ajude ao anti jogo e por fim que não invente penaltys onde eles não existem.
28 Março, 2014 at 23:48
Agora mete o dedo no cú e apita ao mesmo tempo a ver se consegues? Vá lá?!
29 Março, 2014 at 1:19
Olha Krassimir, assim de repente pelo que dizes lembro-me do jogo contra o Nacional, onde o Cédric e o Slimani “inventaram” um golo e o árbitro anulou… mal!!
Lembro-me também do jogo contra o Rio Ave, em que o Adrien “inventou” uma jogada já dentro da grande área, rematou e o defesa do Rio Ave desviou a bola com o braço.
Por fim… o jogo com o Setúbal, que o que mais houve foi invenções, dos jogadores e do árbitro.
Só aqui estamos a falar de 6 pontos, que nos colocariam a 1 ponto do SLB, com estes a irem a Braga, FCP, Alkmaar e afins….. e a cabecinha deles a pensarem na época passada e como tudo se pode repetir, seria um ai Jesus!!!
Por isto tudo esse argumento, é falso e comprovado com factos!
SL
28 Março, 2014 at 20:44
Já percebemos que admiras muito o benfica….
Escusas é de vir para aqui vender esse peixe.
“…jogar melhores que os outros que assim nem o Jacinto Paixao e o Calheiros podem fazer muita coisa.”
Não podem fazer o que têm feito? Anular golos limpos, não ver bolas cortadas com a mão, fazer vista grossa a murros e cotoveladas. Parece-te pouco desequilibrador? Então junta a isso tudo as coisas que fazem em favor do teu benfica e do porto…
Tu, a dormir não andas. Queres é vir tentar adormecer-nos com a tua lenga-lenga.
Quero lá saber que tenham o melhor plantel do mundo. O que sei é que o Sporting perdeu alguns campeonatos por causa das trafulhices. Num deles ficámos a UM PONTO do vencedor num ano em que o Paços de Ferreira marcou um golo com a mão que nos custou 3 pontos.
No Sporting não há “choradeiras”. Isso é com o benfica e com o porto, que estando habituados a ser presenteados com vitórias, quando isso não acontece levam DVD’s ao Governo e fazem queixa aos tribunais. O nosso Clube tem LEGÌTIMAS RAZÕES DE QUEIXA, não se trata de choradeira.
O benfica joga melhor? Eu não vi isso quando fomos a vossa casa para a Taça de Portugal. Vi foi o Duarte Gomes a fingir que não viu o vosso jogador a cortar a bola com a mão.
O teu discurso de peixe podre só revela que andas por aqui em missão. Queres envenenar o pensamento dos frequentadores do blog
28 Março, 2014 at 20:47
Falas aí em ‘fato’, mas o teu fato deve ser como do barbas, aquele que costuma vestir lá nos jogos
28 Março, 2014 at 20:53
Pois a culpa e SO do arbitro , o andre martins e a sua mediocridade , o carrillo , o heldon o capel , o w. eduardo nao tem nada a ver com esta historia. Quanto ao meu benfiquismo , eu ando a ver os jogos da juventus e do valencia e do sevilla para ver se sao fortes o suficiente para por o Benfica fora da Liga Europa e a Juventus garante me que sim porque… tem melhor plantel
28 Março, 2014 at 21:01
Mas qual mediocridade? A tua opinião é que revela mediocridade. André Martins não é um jogador carregado de internacionalizações?
Hmmm…. se calhar não gostaste do passe teleguiado para o golo de Slimani, e a velocidade com que se desmarcou…
Gostas mais dos caceteiros do benfica, já percebemos…
Tem juízo, e não venha para aqui vender o benfica, porque qualquer de nós teve a mesma liberdade que tu, e no entanto preferimos ser do SPORTING.
André Martins, Wilson, William, Cedric, Patrício, Adrien, Mané, e etc, são craques, e se tu dizes que não fica demonstrado que és um nabo
28 Março, 2014 at 21:05
o andre martins e um GANDA jogador … podia jogar no barca em vez do xavi… na epoca toda fez o passe pro montero contra o benfica e agora para o slimani …de resto andou a correr atras da bola coisa que faz muito bem… somos exigentes aqui estou a ver
28 Março, 2014 at 21:06
Barbosa dos Reboques, és tu???
28 Março, 2014 at 21:08
Epah, já te disse: vai vender o peixe podre para outro lado. Os Sportinguistas gostam do André Martins, e ele vai ao Mundial. Não é a tua opinião envenenada que vai impedir isso.
28 Março, 2014 at 21:11
Os melhores valores do benfica e do porto são os árbitros.
Paixão e Calheiros já mencionaste, mas os amigos do teu clube calaste. Mas nós não esquecemos esse nomes: Paraty, Lucílio, Capela, D.Gomes, Mota, Xistra….
28 Março, 2014 at 21:00
O pior plantel do belenenses inventou um golo prontamente anulado.
O pior plantel do Arouca inventou dois golos e viu inventar um penalty que não lhes permitiu ganhar.
…
Enfim.
28 Março, 2014 at 21:05
E este ano seriamos campeões não fosse o Vitor Pereira. Não fossem as ajudas ao Zéfica no momento em que andava ainda aos trambolhões quem estaria em primeiro seria o SCP, logo cai no chão essa teoria de quem joga melhor e merece estar em primeiro lugar é o Zéfica por causa dos milhões. Se os milhões ganhassem jogos os campeonatos seriam compostos simplesmente por duas ou três equipas, o resto disputavam os campeonatos secundários.
28 Março, 2014 at 21:17
Mas voces sao os relacoes publicas do Bruno de Carvalho ? nao conseguem ter um pensamento original e admitir que TALVEZ exista outra razao alem dos arbitros para nao estarmos em primeiro? quando o sporting jogava bem no inicio tava em primeiro , quando comecou a jogar mal caiu para primeiro e os jogadores da frente comecaram a mostrar que eram uma trampa …sera coincidencia , quando o sporting jogava bem tambem era roubado…
28 Março, 2014 at 21:20
Epah, não dêem mais troco a esse gajo.
Dasss…
28 Março, 2014 at 21:22
Rio Ave .
Eliminado da Taça.
28 Março, 2014 at 21:23
Ou deverei escrever.
Posto fora da Taça.
28 Março, 2014 at 21:24
Eu tou farto de dizer: Não bebam o cabrão do saké como se fossem minis…
28 Março, 2014 at 21:25
O que admito é que uns para ganharem precisam de jogar a 110% enquanto que outros mesmo a jogar a 30% conseguem não perder e em certos casos ganhar. TALVEZ exista outra razão para tal acontecer.
28 Março, 2014 at 22:04
krassimir, o único facto é o facto de o tempo dos croquetes de fato em alvalade ter chegado ao fim.
28 Março, 2014 at 22:44
Fónix! Vi o morcões futebol da fruta- lãzudos de carnide e aquela merda parecia um jogo de pimbolim.
28 Março, 2014 at 23:48
Porque é que mudas de nome se acabas sempre com a mesma frase massoquista:
“Encham-me de insultos que até me venho frente ao computador”?
28 Março, 2014 at 20:11
Fato > Só com gravata a condizer!
28 Março, 2014 at 20:16
E mais…
O Carnide é o clube que melhor joga NESTE MOMENTO. Em toda a primeira volta fomos nós.
Golos marcados:
Sporting – 46
Carnide – 47
Golos sofridos:
Sporting – 17
Carnide – 15
Diferença pontual: 7 pontos
Realmente o Carnide joga de caralho. E nem foram as arbitragens a pender a balança. Fica lá com o teu gaitán.
Pó caralho, lambuças!
28 Março, 2014 at 20:19
Eu odeio o Projeto roquette , mas penso que o bruno de carvalho ta a ir pelo mesmo caminho
28 Março, 2014 at 20:25
ok, até te ia responder cordialemnte ao que escreveste em cima mas depois desta, merda par ati
aceito que houvesse reticencias relativamente ao BdC.
Sei que há muita gente que não votou nele e está, neste momento, agradecido de ele (e a sua direção) ter ganho.
PAssado um ano e com tantas evidÊncias, um SCPguista não estar ao lado do BdC merece ser chamado PALHAÇO!
é que errar, não acreditar, qualquer um pode mas negar o OBVIO, é ser cego, surdo e BURRO (infelizmente mudo nao dá porqu econseguem sempre falar) e simplesmente estúpido.
Mas vá, para não ser chjamado de faccioso., diz lá onde é que o BdC está a caminhar para o cmainho do flopes?
enumaera lá, do altpo dessa sapiência.
PS: larga esse nick, não és DIGNO
28 Março, 2014 at 20:32
Eu apoiava o Bruno de Carvalho mas quando ouvi que ele quer a partir de agora ter um orcamento miseravel para o futebol vendendo muito ou nao como e que ele e diferente do Soares Franco? Estou muito reticente relativamente a proxima epoca …
Meu caro eu penso pela minha cabeca nao sou um yes man nem do cherbakov nem do bruno de carvalho nem do roquette
28 Março, 2014 at 20:36
e donde vem o $ para um orçamento melhor?
andas a sacar bicos no E. VII? e dás tudo ao SCP?
vai tomar banho!
28 Março, 2014 at 20:42
como o benfica e o Porto e as grandes equipas da europa fazem principalmente da venda de jogadores . O moutinho e o james pagaram o orcamento do Porto esta epoca , se a gente vender o william por 45 M ficamos a mesmo com o mesmo orcamento pro futebol ?? isso e que e roquettismo , desinvestir nao e o caminho dos canecos
28 Março, 2014 at 20:47
o moutinho deveria ter pago o nosso, o NOSSO orçamento!!
se não fosse ser vendido por um clube de mafiosos chico-espertos.
é a isso que te queres comparar? a um benfas e clube da fruta que que andam em fuga para a frente? otário !!
achas mesmo que o benfica e o porco vendem suficiente para pagar a merda que fazem? as comissoes que pagam?
achas mesmo que o porco e o merdica não andam em fuga para a frente!!??
digo-te isto porque até sou teu amigo, o benfica não vai parar à segunda divisao dentro de 3-4 anos porque o EStado vai safá-los outra vez!
e nós pelo caminho que tu queres iamos atras deles… a diferença é que o estado não vinha cá safar os verdes e branco
28 Março, 2014 at 20:57
nao e preciso ser tao extremista como os carnidenses mas e preciso investir , manter um orcamento miseravel e depois andar a chorar por causa dos arbitros, que sao os unicos culpados nao me parece ser muito racional…
28 Março, 2014 at 21:15
lol pagaram o quê? Se calhar só renderam aos fruteiros 25% das vendas.
28 Março, 2014 at 20:42
deves pensar pela cabeça da picha, que tens entalada nesse rabinho de reaccionario só porque sim!
para não seres um yes man , és um No man, é isso?
eu tb penso pela minha cabeça e ainda bem que nao se sobe o orçamento, se não maezinha do ceu , era só aluados como tú a exigirem champignon ligue dentro de um ano ou dois
aliás, penso tanto pela minha cabeça que se a direcçao do SCP dissesse algo deste género:
“caros sócios, a prioridade é impedir que o clube se afunde mais e para isso é preciso equilibrar.
nesse sentido, nos próximos anos o SCP não vai ser campeão. não vai ter orçamento para esse voos, portanto continuará no mesmo molde, aposta na fprmação compras de baixo custo mas de elevado risco e elevado potencial”
Assinaria por baixo
desculpa lá os insultos mas ser do contra só por ser, é tão ou mais estupido que ser ovelha
28 Março, 2014 at 20:44
Nao foi isso que o B. carvalho disse ele disse que a partir de AGORA o orcamento para o futebol nao passa dos 25 milhoes tipo NUNCA MAIS. boa sorte em ganhar qualquer coisa…
28 Março, 2014 at 20:55
olha, só para veres como penso pela minha cabecinha, nem sabia o que ele tinha dito!
e chega, já perdi tempo demais contigo!
espero ver-te no marquês um dia destes
28 Março, 2014 at 21:00
Sempre podes mudar pro Porco ou pró Boifica… esses sim tem dinheiro e jogadores mais à tua bitola! Que tal…
28 Março, 2014 at 21:01
gostava de ser campeao sim… como eles…
28 Março, 2014 at 21:05
Portanto… tens à escolha: corrupção ou chico-espertice!
Tás à vontade… se queres ser do Sporting pelas taças, não percebes MERDA NENHUMA do que é o Sporting! Para isso existem os outros, os que querem ganhar e ganham a todo custo, passando muitas vezes por cima da verdade desportiva!
Queres ganhar muitos títulos, que caralho fazes tu no SCP! Junta-te à putaria… nada te impede!
28 Março, 2014 at 22:52
“gostava de ser campeao sim… como eles…”.
Sim. Os lãzudos de carnide têm ganho troféus em barda.
28 Março, 2014 at 23:14
Este gajo é burro ou não ouve bem.
25 milhões para o ano, não é para sempre…
Ainda estamos a recuperar de 20 ou 30 anos de tiros nos pés, ainda estamos a arrumar a casa.
Se tudo correr bem, se lutarmos por títulos até ao fim (mesmo não ganhando), em dois/três anos com o que academia vai servindo … vais poder ter mais orçamento.
E se calhar, pavilhão … fosso com o caralho … entre outras …
28 Março, 2014 at 20:42
http://www.youtube.com/watch?v=ld-4iNENxlI
28 Março, 2014 at 20:49
eh eh eh eh eh eh
muito bom!! vou passar a usar!
útil, como um dos meus favoritos:
https://www.youtube.com/watch?v=hV76KXU1x6g
28 Março, 2014 at 20:55
o bacano foi logo escolher o nome próprio do Bala…
28 Março, 2014 at 21:00
tempo do sousa cintra , um gajo que investia em paulos sousas e bobby robsons…
28 Março, 2014 at 21:01
E ganhava tudo.
28 Março, 2014 at 23:13
e tb despedia bobby robsons!
mas não sei, sinceramente do que te queixas, o SCP fatou-se de investir nos ultimos anos:
– pongolle
– elias
– grimi
….
já percebi, gostavas mais desta altura…
28 Março, 2014 at 20:50
Odeias porque o Sporting ganhou 2 campeonatos, taças, supertaças, foi à final da UEFA, e foi campeão europeu de Atletismo, é por isso que odeias o “projecto”.
28 Março, 2014 at 21:07
E nós pensamos que não deverias de aqui estar.
28 Março, 2014 at 21:10
Com tanta equipa a gastar dinheiro em barda e a ganhar milhões de títulos, estar aqui não faz grande sentido, de facto… A não ser que se goste do SCP, “no matter what”
28 Março, 2014 at 21:23
Nao disse que ia deixar de ser do sporting … Mas que e fato que nunca ganhamos pevide la isso tenho que admitir que e verdade , o roquette vinha se com a treta do e preciso poupar quase nunca ganhava nada , o godinho investiu mas e um atrasado nao ganhou nada este tambem vem com a conversa do a partir de agora e so poupar duvido que tambem nao va ganhar nada e , na proxima epoca a coisa comeca a correr mal e a culpa e toda arbito ja tou a ver…
28 Março, 2014 at 21:29
Portanto, não tens dinheiro para torrar como os outros, mas queres comer frango para arrotar caviar!
Tem juízo, pá… Mas tu fazes a MINIMA ideia de onde andava o SCP há um ano atrás!
Fixaste na puta dos 25 milhões porque o Bruno disse! Mas não ouviste que há um ano não havia dinheiro nem para pagar ordenados, quando chegou???
Tás armado em parvo ou és outro que vem aqui para fazer os outros de parvos?
28 Março, 2014 at 21:35
Quem disse que os outros tem dinheiro para torrar?
Cuidado que não são mines, tu é que o disseste.
28 Março, 2014 at 21:39
profundo… touché, mon cher!
28 Março, 2014 at 21:30
Felizmente não há muitos a pensar como tu. Numa foda mal fodida há sempre um cabrão de um espermatozoide que lixa a vida a um gajo.
28 Março, 2014 at 22:17
E mesmo descabido o que tou a dizer , se vendermos o william por 45 M e formos apurados pra Liga dos campeoes deviamos ter dinheiro para comprar jogadores melhores para termos mais hipotesses de ganhar …sou uma besta do caracas …que ideia mais parva…
ganharmos dinheiro em barda com a venda jogadores e depois gasta/lo em lampadas e manuntecao e oferece lo aos bancos e o novo caminho do Sporting renovado…
28 Março, 2014 at 22:31
Já agora, oh iluminado…
Tiveste duas épocas com orçamentos de 40M€!
Relembra-me lá em que posição ficaste nessas duas épocas, os títulos que ganhaste e quantos pontos de avanço tiveste dos rivais!
Ganhar dinheiro em barda para lâmpadas e oferecê-los aos bancos??? Mas queres fazer quem de parvo? Quem andou a vender passes de jogadores a torto e direito??? Quantos jogadores comprados pelo Sporting desde que BdC chegou viram partes dos seus passes repassadas para fundos???
Sabias que dos 25M€ desta época havia uns bons milhões empatados para Elias, Labyads, Jeffrens… e que esse valor, obviamente não pesa nos próximos 25M€???
Vocês tentam, mas há aqui muita gente que não papa essa conversa de “Cunha Vaz”… nem gelados com a testa!
Sim, és uma besta a querer fazer dos outros bestas!
28 Março, 2014 at 22:36
http://www.youtube.com/watch?v=a2f8fVGbB1k
28 Março, 2014 at 22:44
claro …o Sporting teve duas epocas com orcamentos de 40 M e nao ganhou nada , ensina nos que nao so as pessoas que estavam la eram idiotas e ainda nos ensina outra coisa , como eles falharam nunca mais se deve ter orcamentos de 40 M , porque claramente ja se viu quem aumenta o orcamento nunca ganha nada…O tello custou 1.5 M de contos e foi um flop …O que nos ensina? que os jogadores de 1.5 M de contos sao tao bons comos os de 200 mil contos portanto nao vale a pena voltar a comprar jogadores a esse preco …
O Godinho gastou do que nao tinha …
se nos ganharmos graveto nao o podemos gastar porque quem gasta dinheiro so tem chatices e nao ganha nada , mais vale nem tentar …
28 Março, 2014 at 22:48
palheta…
28 Março, 2014 at 22:53
oh Krassimir o que tu queres é conversa.
Já que gostas tanto de ler, perde um tempinho da tua vida e lê o projecto do Bruno de Carvalho. Redução de despesas não significa que não se ganhe, tens como exemplos o Andebol e o Futsal. Alias quando muito se gasta pouco se ganha, tens por este mundo fora muitos exemplos, olha, queres ver que o Real Madrid este ano fica a chuchar no dedo?!
28 Março, 2014 at 23:14
quem me dera que tivesses razao … O sporting fez boas contratacoes com muito pouco dinheiro, mas eu penso que esta malta com a boa visao que eu tou a ver que tem , o bruno o inacio o virgilio, se comprassem mais caro iam comprar muito bem e o sporting ia de certeza ser campeao nos proximos anos , mas assim …nao sei ,nao me parece provavel.
o que o bruno de carvalho disse ontem em relacao ao titulos do FCP estou de acordo , acredito que os arbitros tiveram e tem influencia mas isso so nao explica tudo , reduzir tudo a dizer que o arbitro e ladrao e um pouco redutor
28 Março, 2014 at 23:19
Então para ti, é tudo uma questão de muito dinheiro.
Portanto, com um orçamento de 50 milhões (com a vendo do william), limpamos tudo …
tripleta !
Mas aí o BC já é um espectaculo.
Já paravas com essa conversa do pessoal aqui ser pro BC e pro Cherba. É fazer da malta parva.
Todos pensamos pela nossa cabeça. A diferença é que a grande maioria identifica-se com o mesmo.
Ninguém tem de ser um “no man” só por ser engraçado ser do contra. Se concordas com as ideias e opiniões, WTF?
29 Março, 2014 at 2:06
talvez devesses pesquisar na net a palavara “dívida”. ia ajudar.
28 Março, 2014 at 22:25
http://www.youtube.com/watch?v=95Um_g3hsMI
28 Março, 2014 at 23:34
E uma questao de probabilidade , o que e mais provavel ? ganhar o campeonato investindo em jogadores com mais cartel , ou ganhar o campeonato com jogadores do pacos de ferreira?
28 Março, 2014 at 23:22
Dizer que BC está ir pelo mesmo caminho das direcções anteriores…deve ser para rir…!
28 Março, 2014 at 20:56
Não sei o que se passa com o Shikabala e o Leonardo Jardim, na semana passada levou-o há Madeira e foi para a bancada, esta semana nem convocado foi. Será que não vemos o homem este ano a estrear-se na equipa principal? Todos nós criámos grandes expectativas nesta contratação. Os lampiões já nos gozam.
28 Março, 2014 at 21:02
Explica-me como se eu tivesse 5 anos:
Eu devo fica “preocupado” com o “gozo” de lãzudos que veem chover lã de rocha no seu estádio (por duas vezes!!!) porque…?
28 Março, 2014 at 21:09
O gozo vai ser ver os Zébius a chorar pela terceira vez a perda do campeonato na ultima jornada.
28 Março, 2014 at 21:13
Gozam contigo?? E tu deixas??
28 Março, 2014 at 21:31
Eu pergunto mais: Mas com que moral um lãzudo se acha capaz de gozar com alguém? São lãzudos!!!
Só de abrirem a boca já era motivo para serem gozados… Ainda há quem se incomode com o gozo deles???
Oh pá, a sério…
28 Março, 2014 at 23:15
E eu que estou muitíssimo preocupado com o gozo dos lã-zudos…!!
28 Março, 2014 at 21:17
25 milhões onde, por exemplo, esta o salário da galdeirona Elias.
Esse salário dá para investir, é preciso perceber o que se ouve, foi bem claro o Presidente.
28 Março, 2014 at 21:32
Há que acreditar que Gobbi será capaz!!!
Gobbi, you can do it!!!
28 Março, 2014 at 21:37
Acho que é da pinga mas não si quem é Gobbi.
28 Março, 2014 at 21:41
heheheheh…
É o gajo do Timão que vem (?) buscar o profeta…
Era melhor que se chamasse Moisés, assim abria o oceano atlântico a meio e despachava-se melhor aquele emplastro picanheiro!
28 Março, 2014 at 22:27
O Corinthians é capaz de ser o clube mais nebuloso, em relação à gestão, no Brasil. (Este blog detalha bastante bem, o sub-mundo do futebol brasileiro e, principalmente, paulista e corintiano: http://blogdopaulinho.wordpress.com/ ) Os gajos estão enfiados até ao pescoço com a obra megalómana do novo estádio, pois fizeram previsões para lá de optimistas, em relação às receitas do estádio.
Duvido muito que, se a transferência se oficializar, o Sporting não vá ter problemas em receber o dinheiro.
28 Março, 2014 at 22:31
Agora fala-se em Corinthians mas pode surgir outro clube.
Além do mais que para cair em negócios de treta já tinhamos embarcado com o Flamengo, a diferença esta entre ter uma Direção que se preocupa ou não ter.
28 Março, 2014 at 23:49
Realmente, alguém sabe dizer porque é que o Elias ainda está no Sporting? O Bruno de Carvalho disse que basicamente as notícias plantadas nos jornais interferiram com um possível negócio, na minha interpretacao das suas palavras. Mas, ainda xistem mercados abertos (para ele)?
Porque o problema é que vamos acabar por o deixar sair a custo zero ou vende-lo por pouco dinheiro, porque quem o quiser comprar também tem nocao do que se vai passando e é claro que ele nunca vai jogar no Sporting a nao ser que baixe o salário. E, para ele baixar o salário, já o tinha feito, creio eu.
Mas atencao, prefiro pensar no dinheiro que ele custa como um investimento na moral que todos os jogadores que vierem no futuro terao, e isso é daquelas coisas sem preco!
28 Março, 2014 at 21:45
Passou-me ao lado.
Por certo saiu por aí em qualquer pasquim, estou em modo fignt&resist e é raro o click numa dessas coisas.
Estou esclarecido.
🙂
28 Março, 2014 at 21:55
Já que não clicas passo a gentileza de mostrar-te mais uma Manhosice do Querido:
«Não fecho a porta a Benfica ou Porto»
BRUMA CONCENTRADO NA RECUPERAÇÃO DA LESÃO ADMITE TODOS OS CENÁRIOS NO FUTURO
O “Querido” e o Bruminha esquecem-se da tal clausula indemnizatória que o impede de regressar a Portugal para esses dois.
ps: nesta semana que antecede “a final” dizem os lâ-piões só se vêm coisas destas, ou é o William que interessa a meio mundo, ou o Leonardo ou o Mané, e agora esta pérola manhosa.
28 Março, 2014 at 22:03
Já se sabe como funciona a cs…mas não me admiro que o neblina tivesse dito isso. o
28 Março, 2014 at 22:05
2!
Mas ele que venha! Ele que venha que o pilim vai dar jeitinho!
28 Março, 2014 at 22:17
O que me chateia é ainda existirem Sportinguistas que “papam” essas manhas.
28 Março, 2014 at 22:28
SL pessoal! ja aqui não comentava há alguns posts…mas sempre acompanhando.
Neste post surgiu-me uma dúvida… o Riga mudou de nick? Agora é krassimir?
28 Março, 2014 at 22:32
http://www.youtube.com/watch?v=JMJXvsCLu6s
28 Março, 2014 at 22:40
hahahhaahhahahaha…
manadas…
28 Março, 2014 at 22:43
Powerfull stuff esse de feijoca.
AHAHAHAHAHAHAHAH !
28 Março, 2014 at 22:56
hehehehe
28 Março, 2014 at 23:01
Epah, essa cena é muito gira. Fartei-me de rir
28 Março, 2014 at 23:06
Ehehehehehehe. Vou guardar. Aposto que lhe vou dar muito uso. 😉
28 Março, 2014 at 23:27
biu-ti-fule
e apropriado!
o problema é quena vida real é mesmo assim, quem se safa é o estúpido que criou a situação.
tough luck p o primeiro , tivesse mais convicção!
28 Março, 2014 at 22:58
Por acaso eu achei que esse krassimir dá mais ares ao tal Super-Leão…
28 Março, 2014 at 23:29
bem, esse para ser coerente, não defenderia contrataçoes caras e sonantes. normalmente vão às seleçoes!
28 Março, 2014 at 23:53
Pois, mas este também é dado a teorias. A dele não é a das Selecções que desvalorizam, é a de que temos que gastar 45 milhões…
29 Março, 2014 at 0:19
A minha teoria e usada nos outros grandes clubes da europa ha muitas decadas , essa das selecoes nao.
28 Março, 2014 at 23:28
As opinioes do Bruno de carvalho sao todas corretas , pois ele fala com Deus e este deu lhe o poder da infabilidade , quem discorda nem que ligeiramente do seu evangelho e um apostata e um impostor, um lampiaocroquettecorrupto da pior especie que nao merece respirar o mesmo ar do nosso Presidente .
Yesman
Yesman
Yesman
ass
Rigaboss 2 superleao vasco
28 Março, 2014 at 23:55
Faz assim… tenta enfiar o dedo no teu cú e assobiar ao mesmo tempo… tenta lá!?
29 Março, 2014 at 0:10
Gostava que insultasses os pontos de vista diferentes no final da proxima epoca em vez de agora , era sinal que eu estava errado .
29 Março, 2014 at 0:25
bom… vejo que não entendeste o meu pedido. Deixa lá!
29 Março, 2014 at 3:48
Nem era para te responder como nao respondo quando assinas Riga :P, mas concedo que es o Krassimir (mesmo sendo alter-ego teras alguma personalidade distinta).
Tambem vou responder como responderia ao Riga, antecipando o maximo que consigo os contra-argumentos parvinhos em que se pega numa pontinha e debate-se isso, esquecendo o todo (tecnicas de retorica com 2500 anos mais que batidas!!!), tentando evitar bate-argumentos sem sentido, interferencias de terceiros, e descabamento para insultos (e nao estou a culpabilizar ou afirmar quem comeca ou acaba, apenas e assim).
Vai ser um dialogo algo esquizofrenico ao tentar por-me na cabeca do outro e antecipar as tais respostas argumentos.
Vai ficar um pequeno romance, desde ja peco desculpa ao Cherba e aos tasqueiros pelo espaco de ecran utilizado, mas quem nao quiser ou se cansar de ler, faca scroll, que mesmo assim nao deve ocupar mais que a troca de bocas e insultos que frequentemente acontecem em certos posts.
Estou sem sono, e apetece-me responder (provavelmente de uma acentada so, aos Rigas/Krassimires/SuperLeoes, Manhas, Camarotes Leoninos, Cogumelos etc… deste (e doutros) forum desta maneira e nesta ocasiao, deitando para fora o que muitas vezes guardo para nao alimentar discussoes e bate-bocas.
Tudo de uma vez.
Entao ca vai…”Krassimir”:
Mas sinceramente, tu acreditas mesmo nisso ou so vens desconvesar?
Tens ideias diferentes e vens “esfregar na cara” que quem para aqui anda sao carneiros yesman, sem poder agumentativo ou de raciocinio proprio?
Acabas o comentario inicial, com…venham dai os insultos?!?! Dai esta deducao.
Se vens desconversar, ou provar a nossa falta de opiniao propria, es um triste que vem se superiorizar num espaco virtual para preencher um vazio e insegurancas da vida real,
tentando “ridicularizar” os outros com os teus “dotes intelectuais superiormente independentes”, quando na verdade tens um grande complexo de inferioridade.
E pior, estas enganado!! Ainda mais ironico. Mas ja la vamos ao porque estares errado na tua teoria…
Se for este o caso, um grande desde ja, PO CARALHO SEU TRISTE.
Mas vou aceitar (e continuar como) que es apenas um Sportingu(ense)ista que vem debater o seu clube, e acredita mesmo na teoria do ciclo virtuoso (explicada mais abaixo)
Na tua teoria, vende-se o William (talvez outras perolas), fica-se com 27M (dos 60%) menos as comissoes e tal, e ja temos dinheiro para “investir”.
Investe-se mais, ganhas-se mais, valoriza-se mais, vende-se com (ainda) mais valias e investe-se mais. E esta criado o ciclo virtuoso…
E isto?
Se e posso dizer que es um pouco… distraido.
Desde ja poque so 1 pode ganhar. E se 3 investem 40/50M, pelo menos 1 (ja que 2 ainda vao ha champions) fica a arder.
O Sporting nao pode correr esse risco. Nao na situacao em que esta financeiramente, nao na situacao podre do futebol Portugues. Dai primeiro termos que resolver estes 2 problemas. E parece que e isso que o BdC esta precisamente a fazer.
Andas distraido…
Mas adiante.
Entao queres uma equipe mais competitiva e vendes os melhores jogadores (certezas) para comprar (incertezas menos arriscadas em teoria) caras?
Qual a logica disto?
Os exemplos dos Elias da ultima decada nao serviram de exemplo?
Andas distraido…
– Ah (sinal quando antevejo um contra-argumento mais ou menos parvinho),
– Ah, mas eles vao sair na mesma, nao os conseguimos segurar, mais vale investir…
Mas quem sao as tais perolas ou activos que nao conseguiremos segurar?
William? Patricio? Mane? Montero? Quem sao? O Patricio nao conseguias segurar no ultimo defeso e ainda ca esta (e bem).
Quanto custaram estas “perolas”? Apareceram com super orcamentos, da formacao ou sao aquisicoes lowcost no chamado ano zero?
Andas distraido…
– Ah sao da formacao, mas ja vem de tras, e ha ainda o Capel, Rojo e Carrillo etc….
Nao valem assim tanto como os outros, e temos %s pequenas dos passes, nao vao render tanto assim.
– Ah mas e heranca do passado, as novas aquisicoes iamos ter mais % do passe e renderia.
Os jogadores da formacao vem de origem ja com 100% do passe e ordenado baixo sem custos (tirando os da formacao que ja estao gastos mesmo!!). Sao o nosso ADN, a nossa mais valia competitiva (das melhoes Academias do mundo?!?), estao identificados e trabalhados com a nossa identidade. Claro que o plantel nao pode ser 100% formacao…
– Ah mas nao vao vir sempre Williams…
Como sabes que nao? Vem um Joao Mario, Esgaio, Iuri, Postiga, Podence, etc…
Assim como vieram Adrien, Patricio, ou com mais pedigree (ja explico o que que quero dizer com isto) Moutinho, ou antes Ronaldo, Quaresma, ou Simao, Figo…. Jogadores TOP (alguns ate Bola De Ouro). Venha ou nao (e acredito que sim) e nosso dever (salvacao) pelo menos tentar e trabalhar para isso. E se nao vier outro World Class tao cedo, que venham o melhor possivel (tipo so muito bom).
-Ah mas nao ganharam ca (os Figos, Ronaldos e hipoteticamente William)a projeccao Mundial, tiveram que sair para evoluir/ter visibilidade. Por isso mesmo termos de investir…
Nem em 100 anos a “investir” consegues competir com o os 100M que o Real pagou pelo Ronaldo, com os orcamentos da Premier League, cheio de Petro Rublos, e onde cada equipe da liga ganha a cabeca 100M de direitos televisivos. Podendo ser mais consuante o desempenho…
Sim leste bem, o Portsmouth recebeu da Liga 100M. E para o ano se nao descer recebe mais 100M
Nem com o Portsmouth consegues competir em orcamento quanto mais com os Barcelonas desta vida…. Nunca vais poder ter um jogador World Class comprado. NUNCA. Tens que os formar… E ja provamos que conseguimos, algumas vezes!!
– Ah mas so temos que competir com os lampioes e tripeiros nao com o Barcelona e Bayern, e sabido que os Portugueses fazem mais com (muito) menos….
O carnide e os tripeiros estao a fazer risso ha anos. Como estao os passivos deles? Como estao as contas deles? E as contas dos dirigentes deles e dos agentes que gravitam a sua volta? Quantas bolas de Oiro tem? Quem formou a base da selecao do Mendes?
– Ah mas eles (os dirigentes) roubam mas nao nos nao iamos roubar….
Nos quem? Vamos ver a Auditoria.
– Ah mas o BdC ate e serio… Isso e passado…
Ai e? Sera porque tem um projecto, com pes e cabeca e esta EFECTIVAMENTE a segui-lo?
– Ah mas o projecto nao e o melhor, embora ele seja serio….
Pois a equipe de “tostoes” conseguiu ate agora, estar em segundo lugar (nem vamos fala nas galdeirices para nao dizeres que eu desculpo com os abitros), coisa que em 10 anos nao consegues.
– Ah mas se os outros eram incompetentes nao significa que a “receita” nao seja a certa…
20 anos de incompetencia realmente nao ajudam. Deixemos entao os “competentes” trabalhar, nas suas ideias e, no final do mandato vamos avaliar e escolher outra vez.
– Ah mas podemos ter outra opiniao entretanto…
Podemos, mas e mais prudente dar tempo e opotunidade ao projecto que ganhou as eleicoes. No final julga-se. E convenhamos pior do que estavamos e practicamente impossivel. Alem disso os resultados financeiros e deportivos ate tem surpreendido no chamado ano zero. Vamos dar oportunidade ao projecto em vez de criticar por antecipacao?
– Ah mas os tripeiros ganham muito e os lampiursos vao ganhando de volta e meia. Ate vao as finais da UEFA, e este negocio vive de vitorias…
Com a frutaria e chico-espertice e mais facil ganhar.
Com um Sporting fraquinho e mais facil a bipolarizacao.
Basta dos ultimos 2 pontos. O paradigma vai mudar.
O Braga conseguiu chega a final tambem sem grande orcamento.
O Sporting nao vive so de vitorias. Vide ha um ano, sem dinheirinho nao ha palhacinho…nem vitorias.
Andas distraido…
– Ah es anjinho se pensas que as coisas vao mudar…
Ou mudam ou acabam. Acredito que estamos a beira de uma ruptura social, economica, etica. Numa mudanca de paradigma. Mais que geracional, mais profunda. E o futebol tera que acompanhar essa mudanca. O movimnto Basta, e ate o “aparerecimento” de (um) BdC sao sintomas disto. Mas foquemos no Sporting.
– Ah la esta, agora estas a endeusar BdC…
Nao. Tivemos a “sorte” de bater tao fundo que o primeiro lider deste novo paradigma nasceu “espontaneamente” do nosso lado. Isso e a nossa Cultura e Valores tambem ajudam. Se o BdC comecar a “sair do caminho” ca estarei para o apontar.
So quando estivermos mesmo contra a espada e a parede e que realmente a MUDANCA se torna urgente e acontecera (ver exemplo das mudancas climaticas). Mas voltemos ao Sporting e a tua teoria do ciclo virtuoso das vitorias.
A teoria esta errada (neste momento e contexto do SCP) porque, primeiro e antes de mais, nao temos dinheiro para mandar cantar um cego, e os tais 25M (ah… E UM NUMERO HIPOTETICO) da venda da(s) perola(s) nao tapam nem o fundo do buraco.
Depois, queres investir em jogadores com mais pedigree, mais condizentes com a grandeza do Sporting, mesmo sem dinheiro para os comprar.
Queres viver acima das possibilidades, so porque a isso te habituas-te, porque parece bem.
Assim como camisolas Macron sao de clube pequeno, queremos e Nike e Adidas, ou no limite Puma ou reebook, mesmo que paguem muito menos, queremos algo com Marketing e notoriedade, queremos jogadores de selecao (ou selecionaveis) do Brasil e Argentina, Queremos outro Rojo (tas a ler ate agora Leao a Solta?!? hehe), um Elias que tenha oportunidade num bom plantel, queremos assim, mesmo sem os poder pagar (ou prescindindo de muita coisa ou amortizacao do espartilho divida) SO porque e condizente com a “grandeza” do Sporting.
Argumento digno de um croquetezinho, ,quero parecer bem, olha para mim sou Sportinguense e uso sapato de vela e cabelo a beto> (sim eu sei que sao estereotipos e provavelmente errados!!)
A ser assim, OUTRO GRANDE PO CARALHO SEU TRISTE.
Vou acabar por agora que estou a ficar esquizofrenico e vou para a caminha dormir.
Boas noites aos corajosos que aguentaram ler ate ao fim.
E aos outros tb.
SL
29 Março, 2014 at 3:57
mais haveria para dizer, talvez descarregue o resto noutra ocasiao
29 Março, 2014 at 11:15
Juba, fora as caralhadas (não havia necessidade) este comentário é dos melhores que tenho lido sobre o que deve ser o futuro do nosso Sporting. Um abraço.
29 Março, 2014 at 12:31
eu sei que eram desnecessarios, mas foi parte da minha terapeutica, e ate nao foi assim tao mau!
Assim ja saiu o que estava acumulado, pronto cara encher o saco por mais uns tempos, com mais calma 🙂
SL
29 Março, 2014 at 12:20
Krassimovic, não fales pelo cú. Ganda Boi!
28 Março, 2014 at 22:50
nao consigo abrir…tou com a net muito fraquinha…
28 Março, 2014 at 22:53
Por palavras perde a essência.
Sorry.
28 Março, 2014 at 22:58
N.P. 🙂
28 Março, 2014 at 22:58
Com defensores da treta ou da “pallheta” o resultado seria …
http://www.youtube.com/watch?v=LqktZhj7EFk
Felizmente é mesmo fight&resist .
28 Março, 2014 at 23:05
LOL
Alguns são assim, mudam de camisola e fica o assunto resolvido…
28 Março, 2014 at 23:10
Pois, desde que não percam o elmo.
🙂
28 Março, 2014 at 23:27
Ehehe.
-Pára tudo! Deixei cair o elmo.
Lol parecia a guerra do Raul Solnado
28 Março, 2014 at 23:17
Boa Zandonaide! Já estava com saudades
28 Março, 2014 at 23:44
Somos Sporting.
Unidos …
http://www.youtube.com/watch?v=RQtFp3wY0SQ
Fui.
28 Março, 2014 at 23:46
http://media-cache-ak0.pinimg.com/originals/ae/a8/ef/aea8efb750799b4fedc1bc1acb31a049.jpg
29 Março, 2014 at 0:20
Qual é o email da Tasca?
29 Março, 2014 at 0:29
Andam dois irmãos gémeos por aqui… e mais não digo.
29 Março, 2014 at 1:12
Boa entrevista do BdC ao diario ecnomico, pena não tenha tido o devido destaque aquí na Tasca.
29 Março, 2014 at 1:33
És da Mdeira?
29 Março, 2014 at 8:44
eu nem ia comentar este post, mas como, como sempre existe sempre um cromo que mete o meu nome ao barulho mesmo quando não estou presente, apenas queria lembrar a quem ontem no post anterior me dizia, que aqui não se segue manadas, nem se insulta, nem se falta ao respeito a quem tem opiniões contrarias, que as respostas dadas por alguns cromos a quem comenta aqui dando a sua opinião e tendo opinião contraria, desmentem categoricamente quem dizia que aqui se pode dar opiniões contrarias sem receber insultos em troca
29 Março, 2014 at 17:09
http://www.youtube.com/watch?v=4f_7CVWIqHE
29 Março, 2014 at 10:15
tanta conversa , enfim , criticar a atual estrutura só mesmo quem anda muito distraido e com pouca memoria do que têm sido os ultimos anos ( dezenas de anos ) do nosso querido Sporting , Sportinguistas é apoiar Bruno de Carvalho e mais nada , tem nos dados provas mais do que sufecientes de que sente o Sporting como há muito nao viamos , convinha era a equipa nao se desconcentrar nestes ultimos 6 jogos começando já hoje com o vitoria (aliado do fcp) e dar tudo pela vitoria , os corruptos do fcp estao a preparar terreno concerteza para se facilitarmos nos passarem na classificaçao para eles seria dramatico ficar fora da champions e inda a uma pre.eleminatoria ?? , mas seria muti mais importante para nós conseguir o apuramento direto por isso todo o universo Leonino unido e com mentalidade positiva e concentrados na vitoria jogo a jogo. s.L.
29 Março, 2014 at 10:31
Então faz um favor a toda a gente e deixa de escrever. E podes levar o teu amigo contigo.
Tens de perceber umas coisas, rapaz:
1) Antes de tu ou o teu amigo começarem a escrever têm de pensar que o texto vai ser lido. Não estão a escrever para a revista Maria ou para o Reader’s Digest. Estão a escrever num blog de sportinguistas, maioritariamente, pró Bruno de Carvalho. Não é carneirismo, não é yes-man, não é merda nenhuma. É simplesmente um conjunto grande de sportinguistas que se revém no projecto em que votaram (e outros que mesmo não votando nele, mudaram de ideias) e que vão defender aquilo em que acreditam que é o melhor para o clube.
2) Há estupidez e há desonestidade intelectual. E ninguém atura disso aqui. O teu amigo Krassimir é só estúpido, porque no percebe (ou não quer perceber) nada do que aconteceu no último ano e pensa que chegámos aqui por obra e graça de Deus. Só um louco é que admite pôr em causa a estratégia de investimento/orçamental só porque o primeiro ano correu bem. Claro que esse estúpido nunca geriu nada na sua vida e por isso é que vem com as estúpidas frases feitas que li acima. Já tu és intelectualmente desonesto. E vou explicar porquê: existe um post, com uma ideia principal e outras ideias complementares. Tu ignoras SEMPRE a ideia principal (porque sabes que é verdadeira e impossível de rebater) e focas-te nas ideias complementares onde podes manipular as palavras como bem entendes e mostrar ao mundo o quão inteligente tu és. E ainda acrescentas outras ideias que nada têm a ver com o assunto apenas e só para demonstrares aos outros que sabes de muitas coisas. Mas não sabes, apenas pensas que sabes. Porque ir ao google, toda a gente pode ir. Agora, ter uma opinião coerente, fundamentada e clara já não é para todos, muito menos para ti.
3) Quanto aos insultos, toda a gente tem um limite. E se ainda não percebeste que nós já atingimos o nosso em relação a ti então és masoquista. Vens cá, és intelectualmente desonesto, levas com insultos, respondes, a gente responde. A seguir, igual. Novo post, vens cá, és intelectualmente desonesto, levas com insultos, respondes, a gente responde. Novo post….por aí fora. Se há alguém que está mal nesta equação, não somos nós de certeza.
4) Ontem tentei ter uma conversa decente contigo, mas tu foste novamente intelectualmente desonesto. O teor do meu post teve a ver com a má liderança da arbitragem. Não disseste uma palavra sobre a ideia principal (se a liderança é boa ou má) e foste pegar nos pequenos pentelhos que foste encontrando para poderes brilhar. No final, e depois de 3 ou 4 respostas tuas fiquei sem saber se achas que os líderes da CA, CD e CJ são bons ou maus e se contribuem ou não para a melhoria da arbitragem. Nem sei porque é que me dei ao trabalho.
29 Março, 2014 at 10:44
voces é que são intelectualmente desonestos, carneiros, acéfalos e sem um pingo de racionalidade, o que apenas demonstra burrice.
E NAO ES TU NEM NINGUEM QUE ME VAI IMPEDIR DE COMENTAR E DE DAR A MINHA OPINIAO E DE CONSIDERAR QUE MUITAS DAS QUE VOCES DAO, APENAS DAO VONTADE DE RIR , TAL É GRAU DE PARVOICE QUE SE VÊ POR AQUI.
E VOCES TÊM UM PROBLEMA, QUE É TEREM PALAS NOS OLHOS E NAO ACEITAREM QUE EXISTA QUEM TENHA MELHORES CONHECIMENTOS( SEM PRECISAR DE GOOGLES) E NAO ADMITEM QUE NINGUEM TENHA UMA OPINIAO CONTRARIA Á VOSSA. TAMBEM SAO INCAPAZES DE ADMITIR QUE SE PODE CRITICAR A DIRECÇAO, ALIAS EXISTE TANTA LEGITIMIDADE PARA CRITICAR E NAO CONCORDAR HOJE COMO EXISTIA ANTES EM QUE AI SIM POR QUALQUER PINTELHO VOCES CRITICAVAM.
PARA FINALIZAR, EU AO CONTRARIO DE VOCES, NAO TENHO PROBLEMA NENHUM EM ELOGIAR QUANDO ACHO CORRECTO E EM CRITICAR QUANDO ACHO NECESSARIO, E A DIRECÇAO NAO PRECISA QUE VOCES SEJAM CAES DE GUARDA E PSEUDO DETENTORES DA VERDADE ABSOLUTA.
29 Março, 2014 at 10:58
Desculpem meter-me na conversa, mas volto aqui de manha e dou logo de caras com isto (mais uma vez).
Vou abrir uma excepcaozinha porque ate acho que possa ser benefica, e dirigir-me a ti Riga.
Acho ate engracado, que a tua resposta ao Sa (aos berros desnecessariamnete devo acrescentar, mas ate admito que sintas a tua liberdade de expressao machucada!!), acaba por confirmar a mesma.
E passo a explicar, citando: “…existe um post, com uma ideia principal e outras ideias complementares. Tu ignoras SEMPRE a ideia principal (porque sabes que é verdadeira e impossível de rebater) e focas-te nas ideias complementares onde podes manipular as palavras como bem entendes e mostrar ao mundo o quão inteligente tu és. E ainda acrescentas outras ideias que nada têm a ver com o assunto apenas e só para demonstrares aos outros que sabes de muitas coisas.
Este e claramente o ponto principal (ou pelo menos fucral) do comentario do Sa.
Ora tu nao respondes a isso, apenas mostras o teu desagrado com o que consideras ser a privacao da tua liberdade de expessao, e conhecimentos. O teu ponto pode ser legitimo aqui, mas voltas a ignorar o ponto fundamental, passando por cima, com berros e insultos (chamando terceiros a conversa para alastrar o fogo penso eu!), e sair com “face” disto.
Ora eu gostava de ver, se te dignares (mas com respeito por favor), a esponderes DIRECTAMENTE e SO a citacao que esta mais acima.
Obrigado.
SL
29 Março, 2014 at 11:00
não vou responder a aldrabices, que é o que aquela citação é.
29 Março, 2014 at 11:07
E a esta: “…e depois de 3 ou 4 respostas tuas fiquei sem saber se achas que os líderes da CA, CD e CJ são bons ou maus e se contribuem ou não para a melhoria da arbitragem”, podes dar a resposta?
29 Março, 2014 at 11:14
o texto em causa parte de um pressuposto que é: são todos maus e/ou são todos para prejudicar o Sporting.
e ele fala dos lideres dos conselhos de arbitragem, disciplina e justiça, como se soubesse o que são e mais uma vez com um pressuposto pre definido, por isso é impossível dizer algo em contrario, porque já tem um julgamento feito e pre definido
e em relação ao conselho de arbitragem eu respondi, mas como ele não gostou da resposta, disse que não tinha respondido
29 Março, 2014 at 11:20
mas Riga, agora passando esponja sobre o anterior escrito por ambos, ate porque nao li.
Na tua opiniao, e baseado em que, achas que líderes da CA, CD e CJ são bons (competentes) ou maus (incompetentes) e se contribuem ou não para a melhoria da arbitragem … e do futebol Portugues acrescento eu.
E uma pergunta directa a tua pessoa, sem pre-juizos de valor.
29 Março, 2014 at 11:28
o do CA até considero dos melhores dos últimos tempos, mas como disse está limitado pela composição da sua equipa, o do CD, não tenho nada contra, alias o CD não passa de um sitio de passagem das decisões que acabam sempre noutro lado, quanto ao CJ é um juiz jubilado, o seu único problema é ter dificuldade em despir a camisola.
29 Março, 2014 at 11:33
Obrigado pela resposta directa.
Na minha humilde opiniao, mais haja comentarios directos destes as questoes centrais e muito da animosidade ja criada sera atenuada.
O resto e so ser o melhor Homem e nao responder a provocacoes. Sao sempre prrecisos pelo menos 2 lados para haver confusao.
Fica a minha opiniao, faz o que entenderes.
SL
29 Março, 2014 at 11:38
pois, eu não sou de estar a levar com constantes ataques, ofensas e insultos, quando me limito a dar a minha opinião( que a guarda pretoriana, caes de caça e pseudo detentores da verdade absoluta que aqui andam e não admitem que ninguém tem há uma opinião diferente ou que critique seja o que for da direcçao) e ficar quieto
quem me tratar com respeito , respondo com respeito, quem me atacar directa ou indirectamente, leva resposta na mesma moeda.
29 Março, 2014 at 12:03
Mas esse e o meu ponto (ou um de dois).
Com a tua resposta directa fiquei esclarecido que, na tua opiniao, Vitor Pereira e mau (menos mau e ainda assim mau), o CD e um orgao irrelevante, e que um Juiz, independente do seu curriculum, se nao despe a camisola nao e isento, logo e incompetente nas suas funcoes.
Nao me parece que a tua opiniao, embora mais politicamente correcta que a generalidade por aqui, seja tao diferente da maioria.
Pena e que a mensagem muitas vezes nao passa clara.
SL
29 Março, 2014 at 12:08
não é mais politicamente correcta, é racional, o que na generalidade por aqui não existe.
Já agora Jubas , esclarece-me um duvida: de onde apareceu essa tua versão calma, é que foi devido a um comentário teu, que comentei neste post.
um comentário teu quando ao descarregar no krassimir resolveste me meter ao barulho e insinuar que eramos a mesma pessoa.
é que isso também é querer picar-me, meter o meu nome ao barulho quando eu não estou presente
29 Março, 2014 at 12:18
Riga, se leres a sequencia de comentarios e respostas com mais atencao, ves que nao fui eu que insinuei, e foi o proprio Kassimir que ate brincou com isso entretanto.
Depois, e face a proximidade de argumentos e estilos de argumentacao (leia-se a maioria aqui sao carneirada yes-man sem opiniao propria ou bagageem para o contraditorio), e lendo-te a mais tempo que ao Kassimir, peguei na deixa e respondi a ele nos mesmos moldes que o faria contigo (com algumas diferencas, como por exemplo os insultos mais diectos para o que o Kassimir escreveu directamente).
A diferenca para hoje e que nao tenho que ir pelo (extenuante) exercicio de tentar adivinhar (por experiencia de leitura), as tuas (ou o teu estilo)possiveis argumentacoes ao meu texto, mas podemos ir directamente por dialogo.
E ja agora que o referiste, espero um pedido de desculpas teu por te teres referido a mim como cromo.
29 Março, 2014 at 12:20
Ah e racional/politicamente correcta, e apenas semantica.
No fundo a tua opiniao acaba por ser bastante convergente com a maioria daqui, e ate com o innuendo do Sa no post anterior, quando e dada directa e sem o ruido habitual.
29 Março, 2014 at 12:41
a questão é que concordando ou discordando com o que ele diz( e concordo com umas coisas e não concordo com outras), aqui deixou-se de ter respeito pelas opiniões dos outros.
já não se pode dizer nada contrario ao que os outros pensam, sem se ser insultado e ofendido, e nos tempos iniciais do cacifo, não era assim, existia respeito por todas as opiniões, mesmo as contrarias.
e a culpa nem é do dono do estamine, é mais de certos comentadores que se acham donos disto e acham que apenas a sua opinião e as que gostam são validas.
quanto aos cromos e ter chamado cromo, se achaste ofensivo, peço desculpa, mas la está quando me chamam isso e coisas bem piores, o tratamento é bem diferente.
29 Março, 2014 at 11:27
Não, palhaço.
O texto começa com uma frase que diz que o clima é criado por eles. Não disse, em lado nenhum, que são todos maus.
Não vou deixar que deturpes o meu texto, cabrão.
29 Março, 2014 at 11:29
o são todos maus é o pressuposto do texto, logo complementada opor achares que são eles que criam o clima
29 Março, 2014 at 11:29
Não respondeste não, otário.
Disseste apenas que o Vitó anda condicionado nas decisões. Não disseste se faz ou não bem o seu trabalho.
29 Março, 2014 at 11:30
A prova disso é que acabaste de responder. Porque sabias que não tinhas respondido.
És tão fácil de ser apanhado…
29 Março, 2014 at 11:31
otario es tu cabrao de merda
e sim respondi, la porque es analfabeto a culpa não é minha
29 Março, 2014 at 11:32
tinha respondido e voltei a responder.
29 Março, 2014 at 11:03
Tu tens um bocado de dificuldade em separar a vida online da vida pessoal. Antes de ligares o Caps e começares a disparatar, lembro-te novamente que quando sais do computador há uma toda vida lá fora, e há malta lá fora que pode contornar essa tua barreira de coragem que se chama de ecrã e teclado.
Acalma-te masé’ómem.
29 Março, 2014 at 11:15
ameaças de novo? é assim que funcionam 2 tipos de pessoas: as que não têm argumentos e as trogloditas
29 Março, 2014 at 12:06
Riga, tens o teu perfil na internet para todos verem, ofendes toda a gente e esperas o quê?
Um dia quando interagires frente a frente com uma pessoa, vais ver que gritar ofensas faz-te levares uns amassos, principalmente gente que não conheces.
Não estou a ameaçar, isso é um desperdício de calorias da minha parte, estou apenas a explicar como é o mundo para além da internet.
29 Março, 2014 at 12:19
eu é que ofendo? grande lata
alias acho muita piada que sou sempre eu que levo reprimendas, que sou sempre eu que ofendo, e quando me ofendem a mim todos assobiam para o lado.
alias eu só ofendo, quando me ofendem a mim primeiro
29 Março, 2014 at 17:13
http://www.youtube.com/watch?v=4f_7CVWIqHE
29 Março, 2014 at 10:52
tanta conversa , enfim , criticar a atual estrutura só mesmo quem anda muito distraido e com pouca memoria do que têm sido os ultimos anos ( dezenas de anos ) do nosso querido Sporting , Sportinguistas é apoiar Bruno de Carvalho e mais nada , tem nos dados provas mais do que sufecientes de que sente o Sporting como há muito nao viamos , convinha era a equipa nao se desconcentrar nestes ultimos 6 jogos começando já hoje com o vitoria (aliado do fcp) e dar tudo pela vitoria ,
29 Março, 2014 at 10:52
cont.
os corruptos do fcp estao a preparar terreno concerteza para se facilitarmos nos passarem na classificaçao para eles seria dramatico ficar fora da champions e inda a uma pre.eleminatoria ?? , mas seria muti mais importante para nós conseguir o apuramento direto por isso todo o universo Leonino unido e com mentalidade positiva e concentrados na vitoria jogo a jogo. s.L.
29 Março, 2014 at 11:20
Digam-me rapidamente dois laterais direitos alemães (excluindo lham) melhores que o cedric!
Tem de ser nos próximos 5 minutos!
Petição por cedric na selecção alemã precisa-se.
29 Março, 2014 at 11:21
hibbert, groskreutz, andreas beck
29 Março, 2014 at 12:13
Esses são todos piores. Tens de te esforçar mais
29 Março, 2014 at 12:20
claro que tu te esqueces de um pequeno pormenor: neste momento o cedric já não pode jogar na selecçao da Alemanha………………é que já jogou nos sub 21 portugueses
29 Março, 2014 at 11:35
Tu deduz o que quiseres. O texto está lá para ser interpretado.
Nunca disse, em lado nenhum, que os árbitros são todos maus. Disse que são eles que criam o clima porque houve um processo chamado apito dourado (que afectou todo o sector, os bons e os maus), porque são incompetentes (a maioria) e porque os seus líderes são maus.
Vai-te foder. Parafraseando o Eduardo Barroso: “És intelectualmente repelente”
29 Março, 2014 at 11:40
vai te foder tu, tu es intelectualmente nojento, alias de intelecto não tens nada
lá está para ti, são todos maus, por isso tu também es simplesmente desonesto
29 Março, 2014 at 11:48
“também”?
Kaput!
29 Março, 2014 at 11:39
Vou seguir o conselho do jubas. Mas desta vez não podia ficar calado porque foi um texto que eu escrevi. Admito e aprecio o contraditório. Não admito é que metam palavras na minha boca ou no meu teclado.
29 Março, 2014 at 11:40
é mentira que admites o contraditório, so admites o contraditório que gostes
29 Março, 2014 at 11:43
O que eu gosto não contradigo.
Sabes o que quer dizer contraditório? E o analfabeto sou eu…
29 Março, 2014 at 11:44
por acaso es, ignorante
29 Março, 2014 at 17:15
Sá, podemos deixar isto num empate… tipo… parafraseando ai o teu amigo, ficam… ex-aquo??? 😛