“Há um contrato obscuro que está a atrapalhar a saída do Elias. O negócio pode não acontecer devido a problemas entre o Sporting e um fundo de Peter Kenyon e de Jorge Mendes mas, para Bruno de Carvalho, a culpa é do jogador […] Já abrimos mão de 750 mil euros dos direitos de imagem e até de salários do jogador. Sei que não foi Bruno de Carvalho que fez o contrato, mas está em nome do Sporting, e ele tem de deixar claro o que está a acontecer“, Eliseu Trindade, pai de Elias.
2 Abril, 2014 at 18:02
há dúvidas? 🙂
2 Abril, 2014 at 18:03
Não tenho o pai do Elias como a pessoa mais verdadeira e correcta do mundo por isso antes de o Presidente vir explicar a situação não comento o contrato…provavelmente é mentira e o pai do Elias está a querer limpar-se…
2 Abril, 2014 at 18:08
Exacto.
Se ele diz que existe um contrato obscuro é porque ele teve acesso ao mesmo. E gostava de saber como.
2 Abril, 2014 at 18:11
Agora que as janelas de transferências fecharam todas. (Pelo menos que eu saiba…. )
BdC pode e deve vir finalmente explicar afinal o que se passa com isto do Elias.
Não acredito que seja apenas desencontro de verbas ou planos de pagamento/garantias.
Belo berbicacho que o Gordinho Flopes nos deixou….dasse….
2 Abril, 2014 at 18:11
http://tudoaomolho.wordpress.com/2014/04/02/superbock-fresquinha-90/
2 Abril, 2014 at 19:41
Acabou a novela. Neste momento quero é ficar em 2 lugar e mais nada!
Eles agora que se amanhem para conseguir uma data para jogarem.
2 Abril, 2014 at 18:13
tambem o que devia ser explicado e a sitacao do william, o Man United ja esteve umas dez vezes em Alvalade para ver o Sporting se o querem tanto sao 45milhoes se nao ,se quiserem ver o Sporting paguem um camarote ou pagem a game box dass . Ja la vai o tempo das godinhices , o mesmo se aplica ao Elias se nao favorece o Sporting foda-se ,e se o pai nao esta contente mandem no a tasca do Cherba que a gente trata dele SL
2 Abril, 2014 at 18:19
Off-topic:
O Movimento BASTA! cumpriu na tarde de ontem um objetivo que tinha desde a sua criação: entregar, em sede própria, milhares de subscrições a uma petição que pede um futebol transparente e igualitário.
Na medida em que o Movimento conseguiu juntar milhares de adeptos – até com preferências clubísticas distintas – compreendemos que, por vezes, não seja possível a ocorrência de uma manifestação totalmente uniforme – como é, na verdade, exemplo de todas as manifestações de massas. O que não percebemos, no entanto, é que parte da Comunicação Social tenha decidido, de forma sensacionalista, dar mais enfoque a um ato singular – que repudiamos – que à entrega de 3.000 pedidos por um futebol com melhor arbitragem, espetáculo, segurança e justiça.
É simplesmente inconcebível que se tente passar a ideia de que o Movimento BASTA! é um grupo de vandalismo e terrorismo, com o uso de palavras como “invasão”, que visam nada menos que descredibilizar a união de cerca de 30.000 pessoas. As mesmas que pagam bilhetes, enchem estádios e adquirem merchandising; as mesmas que compram jornais e subscrevem canais desportivos. Seria cortês por parte de alguns jornalistas desportivos ter algum apreço por aqueles que acabam por ser os seus maiores clientes.
Como promotores de um Movimento tão grande e agregador, que tudo tem para crescer e mudar parte do país, queremos sublinhar que não nos retrairemos nem abandonaremos os nossos propósitos. Por mais que se critique aqueles que se manifestam, pintando de negro os megafones e as tarjas de indignação, temos a consciência de que a verdadeira escuridão do futebol está nas gravatas e mesas de negociação.
Sem mais assunto,
Movimento BASTA!
2 Abril, 2014 at 18:29
Mai nada. PQP a todos esses jornalistas de merda.
Haveriam de ficar de caganeira durante 15 dias, cada vez que falassem mal do Sporting ou de algo relacionado com o clube.
2 Abril, 2014 at 19:53
Quando se tem razão, vale sempre a pena lutar. Parabéns e não parem!
2 Abril, 2014 at 22:14
É óbvio que todos sabemos que este viés existe e provavelmente vai sempre existir. Por isso convinha nao lhes darmos razoes para escrever. Afinal, ou somos civilizados ou nao? O petardo era escusado.
2 Abril, 2014 at 22:25
É verdade.
2 Abril, 2014 at 22:19
Diogo, já sabemos o que a casa gasta… a nossa CS é isso mesmo! Uma MERDA!
2 Abril, 2014 at 18:21
O Elias é + um exemplo/sinal à navegação.
E lembrem-se que há coisas que não têm preço!
2 Abril, 2014 at 18:21
A questão dos 8M€ pedidos pelos 50% do passe, a mim, cheira-me que são 4M€ pelos tais 50% e mais 4M€ para ressarcir alguma clausula do fundo… Cheira-me a qualquer tipo de compensação do tipo do Miguel Lopes.
Uma merda muito rebuscada… mas merdas rebuscadas são mesmo com o Godo Salvador que quando olhava para cima só via Sporting e que sem ele… o SCP tinha acabado! FDP…
3 Abril, 2014 at 9:07
Se é igual ao Miguel Lopes, porque não fizemos o mesmo… empréstimo por dois anos a €2M/ano e no final ficavam com ele.
2 Abril, 2014 at 18:22
A verdade é esta: à boa moda de todos os pais (ou padrinhos, no caso do Bruma) que gerem as carreiras desportivas dos filhos o Eliseu Trindade sabotou todas as hipóteses que lhe foram postas em cima da mesa para a saída do filho porque o Flamengo lhe oferecia um x num prémio de assinatura chorudo (maior que o que o Sporting pagou ao pai do Labyad) caso o filho fosse contratado pelo dito clube. Nos últimos dias, foi o Corinthians que lhe ofereceu um x. Sei do que falo. Tenho uma boa fonte na Folha de São Paulo que me mantem actualizado quanto às negociatas feitas por clubes brasileiros com empresários. No entanto, o Eliseu Trindade escolheu mal o saco para fazer farinha. Com o Godinho mamou indiscriminadamente (também quem é que não mamava não era? até o paulo pereira cristóvão, esse cínico mamou). O presidente tem sido exemplar na forma em como lida com estes casos. Implacável. Quem quer seguir as regras instituídas, segue. Quem não quer seguir, cumpre o seu contrato até ao fim. Pediu o preço justo de mercado pelo jogador (7,5) – teve duas propostas, uma da Rússia e outra da China que lhe ofereciam valores bastante perto daqueles que estavam estabelecidos. O Eliseu Trindade nem sequer aceitou negociar a proposta vinda da Liga Chinesa porque os chineses não são malucos e não pagam extras a pais e padrinhos babados ceguinhos pela guita. Os brasileiros não ofereciam mais que 4,5 milhões (o flamengo a 4 prestações). Contudo, por fora, o Flamengo oferecia outro tanto ao Eliseu Trindade. Os brasileiros são pior que os ciganos (ai que estou a insultar o quaresma, porra) a negociar. Querem rápido e o mais barato possível. BdC não foi na cantiga e não vendeu. Perdeu o jogador. Ficará mais meia época sem jogar até porque só poderá ser inscrito lá para finais de Julho, quando o Brasileirão já estiver em andamento. Se alguns dos grandes brasileiros (ou melhor, dos clubes que estiverem a lutar pelo título) precisarem do Elias, voltarão, decerto com mais dinheiro no bolso. Até lá, o Elias não tem permissão sequer para treinar com os Traquinas B do Sporting. O que não deixa de ser, no mínimo, bem feito.
2 Abril, 2014 at 18:29
Se a estória e essa, então que fique na Academia a chutar a bola contra a parede até ao fim do contrato. Já hoje aqui disse que, na minha opinião, é um prejuizo necessário para se evitarem outros, de futuro.
2 Abril, 2014 at 18:32
Nem mais, ia dizer isso mesmo.
2 Abril, 2014 at 18:51
Partilho desse ponto de vista 😉
2 Abril, 2014 at 22:20
Também concordo: é simples, no pior dos casos gastámos estes milhoes para demonstrar dignidade, enviar um sinal e provavelmente obter uma posicao negocial perante potenciais compradores que até é bem capaz de dar para recuperar esses milhoes com uma única venda no curto médio prazo.
2 Abril, 2014 at 22:22
Bom comentário, João… subscrevo!
Quero lá saber o que ele vale ou o ordenado que ele mama!
Se não pagarem, continua a treinar num pelado da Academia.
Se há uma coisa que o BdC trouxe foi rigor! E disso não podemos abdicar.
4 Abril, 2014 at 6:21
Tirando a ausência de menção da proposta oriunda da Rússia, parece que no essencial, a informação que divulgou com um dia de antecedência em relação ao mais recente comunicado da Sporting SAD, acabou por ser confirmada. Parabéns e obrigado pela partilha da mesma. Saudações Leoninas.
2 Abril, 2014 at 18:23
adenda: 7,5M por 50% do passe (leia-se)
2 Abril, 2014 at 18:35
acredito que o pai dele esteja a tentar passar a perna ao Sporting, sacando uma comissão choruda por baixo da mesa, mas não acredito que o Elias valha 15 milhões.
2 Abril, 2014 at 18:44
ValVerde, não interessa aquilo que nós achamos que ele vale. Para mim não vale uma sandes de fiambre. Mas não é isso que está em questão até porque não somos nós que temos de avaliar, são os clubes interessados e o clube vendedor. É o mercado que faz ou desfaz o valor.
Uma coisa eu sei…não valendo um chavo, tivemos 3 propostas por ele. Um clube chinoca, Flamengo e Corinthians. Se calhar, na visão desses clubes, o jogador vale bem mais do que aquilo que aparenta.
O João Branco escreveu aqui a versão que eu considero ser mais aproximada da realidade. Eu só faço uma pergunta: Se os dois clubes brasileiros queriam tanto o Elias, porque razão é que as supostas propostas oficiais com as condições que definimos só chegaram ontem (ou nos últimos dias)?
2 Abril, 2014 at 18:53
Porque primeiro tentaram esticar a corda pra ver até onde é que o BdC ia. Como o BdC não mordeu o isco…
2 Abril, 2014 at 18:54
provavelmente fizeram bluff até à última, jogando com a vontade do jogador. é uma forma de negociar. E o Sporting também está no direito de fazer bluff. Pode haver outras nuances pelo meio que desconhecemos. Mas não é isso que está em causa. O Sporting comprou Elias por 8/9 milhões, creio. Depois vendeu 50% a um fundo por 3,8 milhões. Ou seja, uma oferta de 4 milhões cobriria o investimento. Se BdC está a tentar obter lucro com Elias, tudo bem. Só não percebo é porque temos o jogador parado a desvalorizar-se. Não teria feito mais sentido tê-lo deixado jogar na 2ª metade do campeonato e valorizá-lo para vender no verão?
2 Abril, 2014 at 20:02
Porque sim, porque podemos e queremos! O tempo de bananices acabou.
Para mim que se foda, amocha e não chora, mais um golo desta direcção. No final tenho a certeza que tudo irá ficar resolvido. 🙂
2 Abril, 2014 at 20:27
Elias custou 11,15 milhões de euros. Vem no relatório de contas da SAD, publicado no Verão passado.
2 Abril, 2014 at 19:01
É importante relembrar os mais distraídos quem é o Elias e o que vale enquanto jogador.
Ora bem, o Elias é um mau profissional, para mim foi simplesmente o maior cabrão que eu vi jogar no Sporting e é também um dispensado do Atlético de Madrid. D-I-S-P-E-N-S-A-D-O. E nós, como tínhamos um tipo “duro a negociar” à frente do Sporting fomos desembolsar 8 milhões por um dispensado do Atlético de Madrid.
E quem diz que o Elias é bom jogador não percebe a piça de bola.
O valor de mercado do Elias é no máximo uns 6 milhões. Tendo o Sporting metade dos direitos desportivos, têm que nos pagar 3M e por mim ia com lacinho e o caralho.
Virar a página de vez e despachar o entulho que o anão credível pôs no Sporting.
2 Abril, 2014 at 19:10
o gajo não foi dispensado. era titular discutível e uma semana antes de assinar, tinha marcado 2 golos ao guimarães na liga europa. posso não perceber uma piça de bola, mas assim que ele e o Insua chegaram a equipa ganhou 10 jogos seguidos. de resto, estamos de acordo 🙂
2 Abril, 2014 at 19:15
Não era dispensado?
Sabes que em Espanha só podem jogar 3 extra-comunitários, e o Atlético tinha 4… e o Elias foi o que não foi inscrito.
Se não tivesse vindo para o Sporting ficava pelo menos meia época a nadar na maionese.
2 Abril, 2014 at 19:23
mas foi inscrito na liga europa. o atlético vendeu-o, não o dispensou. se foi um mau negócio, isso é outra história. por essa lógica, o sálvio também foi dispensado ao benfica.
2 Abril, 2014 at 19:25
Não sei se o Salvio era extra-comunitário e se não podia ser inscrito.
Ainda mais me ajudar com essa história da Liga Europa. É que se bem te lembras o Elias nem na Liga Europa pôde jogar por nós.
Só grandes negócios.
3 Abril, 2014 at 14:56
true.
2 Abril, 2014 at 19:23
O mal dos adeptos é pensarem que os jogadores são insubstituíveis.
O que se viu de choro aqui o ano passado quando o borboletas (leia-se Wolswinkel) saiu do Sporting.
“Ah agora o nosso matador vai sair ainda vamos chorar bastante no futuro” – Por outras palavras li bastantes declarações destas.
E eu sempre disse que melhor que aquela borboleta haviam aos pontapés no Mundo inteiro e muitos de nós nem os conheciam. Resultado? 2 aquisições de jogadores que poucos tinham já ouvido falar: Montero e Slimani. Nem preciso de dizer mais nada.
A mesma coisa falou-se do Rinaudo. Tiro o chapéu à entrega que o homem tem, à raça que demonstra dentro do campo, e numa equipa despedaçada notava-se que era dos poucos a tentar inverter a situação. De facto Rinaudo a desarmar era um miminho, um regalo para a vista ver aqueles carrinhos quase sempre perfeitos mas na altura de sair a jogar com bola era zero. Não havia qualidade na 1ª fase de construção de jogo.
Quem é que veio substituir o “insubstituível”? O super William Carvalho, que ninguém esperava que fosse isto que já é hoje e tão depressa!
3 Abril, 2014 at 8:49
Era um jogador transferível vá… ainda me lembro desse jogo com o Guimarães e o Atlético rodou a equipa, o Elias foi um dos não titulares que acabou por jogar.
Ele tb custou uns bons milhões ao At. Madrid e por isso logicamente não o iam dispensar sem ver $$$ a entrar de volta, os tipos duros a negociar é que viram ali a oportunidade de uma vida e nem foram capazes de jogar com a vontade do clube em transferir um extra-comunitário.
3 Abril, 2014 at 9:10
O Elias tem bastante mercado no Brazil e é visto como “um baita dum atleta” como me disse um adepto do Flu quando estive no Rio no mês passado…
2 Abril, 2014 at 18:24
Pá frente é que é caminho, Diogo!
Um simples “Basta!” já não chega. Faço aqui o update:
BASTA, CARALHO!
PS: Adorei a última frase.
2 Abril, 2014 at 18:40
Obrigado! Isto é de muitos anos a ler a Tasca 😀
2 Abril, 2014 at 18:30
Não acredito que BdC não aceitasse uma proposta de 4 milhões pelo Elias.
Das duas uma: ou os brasileiros não ofereceram de todo 4 milhões, ou se ofereceram, algo/alguém está a bloquear a transferência.
Cherba, não podíamos fazer algo por este leão?
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/sociedade/filho-de-ex-campeao-do-sporting-sobrevive-na-miseria
2 Abril, 2014 at 18:39
Em vez de carregarem nesse link manhoso, fica aqui este…
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=614450115297890&set=a.210588099017429.51537.210579835684922&type=1&theater
2 Abril, 2014 at 21:02
Penso qua a tasca tem tudo para voltar a intervir, e dar continuidade ao bonito trabalho q fizemos na tasca solidária #1.
SL
2 Abril, 2014 at 23:22
Cherba, impõe-se mais uma iniciativa da Tasca solidária. A primeira foi no Natal, esta pode ser já na Páscoa.
3 Abril, 2014 at 0:45
Contem comigo!
3 Abril, 2014 at 9:13
E comigo.
2 Abril, 2014 at 18:30
Contrato obscuro? Pensava que um contrato de trabalho ao ser assinado tinha duas partes, uma pessoa singular (Elias) na qual se obrigou mediante retribuição a prestar a sua actividade a outra pessoa (SCP) no âmbito de organização e sob a autoridade desta, foi aceite quer por Elias quer pelo seu empresário/pai. Ao assinar vinculou-se. Que se saiba não foi coagido a assinar o contrato individual de trabalho. Certamente todas as clausulas foram lidas e relidas ao assinaram concordaram com todas.
Uma vez mais o paizinho fala demasiado, paguem o que é pedido pelo SCP e ele sai lavadinho e perfumado.
2 Abril, 2014 at 18:52
Esse filho da puta vendido por 1 euro já era caro para quem o comprar.
Livrem-se desse artolas o mais rápido possível que ainda nos vai dar chatices (e entretanto anda a mamar milhões ao mês).
2 Abril, 2014 at 18:53
meus amigos vao me desculpar o off topic mas o que tenho a comunicar-vos e demasiado importante:
o SPORTING a partir de hoje nao mais sera o mesmo : ….
2 Abril, 2014 at 18:54
suspense…
2 Abril, 2014 at 18:54
Serve a presente para lhe dar as boas vindas à grande família do Sporting Clube de Portugal e informar que o seu número de Sócio é o 107213-0. 🙂 🙂
2 Abril, 2014 at 18:56
bem-vindo à família, é esse o espírito 🙂
2 Abril, 2014 at 19:00
Parabéns!
2 Abril, 2014 at 19:11
Boa…
As boas vindas do 22302…
Sporting Sempre…!!
SL
2 Abril, 2014 at 20:14
Embora carlos!!
Agora tens de trazer alguém! É da praxe.
2 Abril, 2014 at 23:14
Porreiro!
Mais um LEAO!
2 Abril, 2014 at 23:23
Welcome to the family!
2 Abril, 2014 at 23:46
Yeahhhhhhh
3 Abril, 2014 at 0:46
Ah ganda sócio!
3 Abril, 2014 at 2:11
dá le agora e sempre, Amén … seja bem vindo Leão!!! 🙂
3 Abril, 2014 at 10:46
Parabéns sócio 107213-0 🙂
3 Abril, 2014 at 10:53
Bem vindo a esta grande família Verde e Branca 🙂
2 Abril, 2014 at 19:19
Pessoal secalhar ninguem me sabe responder mas qual é ao certo o objetivo da parceria com o real cartagena?
2 Abril, 2014 at 19:35
ir buscar Falcoes, Monteros e Chachas mais novos e baratos?!?!?
2 Abril, 2014 at 20:35
gostava de sabaer como está a correr a aventura do dominguez la mas como nao e muito falado
2 Abril, 2014 at 21:06
Pode ir acompanhando por aqui:
http://pt.soccerway.com/national/colombia/primera-b/2014/apertura/r23576/
2 Abril, 2014 at 21:39
obrigado malevita
2 Abril, 2014 at 19:50
Há uns tempos o Elias Sr. queixava-se de que seria o Fundo do Mendes a bloquear a transferência. Depois a culpa era do Sporting que não aceitava as propostas. O Corinthians não se esforçava. Agora é o tal contrato paralelo.
Não sei…
2 Abril, 2014 at 20:04
desculpem o off-topic, mas este labrego diz-se sportinguista??? deve ser das poucas vezes que estou aos pulos para foder a tromba a outro “sportinguista”, (godos, beetencourts, francos e outros que tais nao os considero sportinguistas…
“Amanhã cá estaremos a lutar por mais uma eliminatória, enquanto outros vão ver-nos em casa”, pelo mestre da tactica… sportinguista??? puta que o pariu….
2 Abril, 2014 at 20:31
Por alguma razão o “Jasus” lembrou do Sporting, o que só demonstra o quanto o nosso clube é relevante, mesmo estando fora das competições europeias por um ano. Quando o enfique bater com os cornos, também vai ver os outros em casa.
Para já o Advocaat, está a passar a mão pelas “penas” das “galinhas”, dizendo que o AZ não tem hipótese nenhuma. Se passar é o maior e o enfique é envergonhado. Se não passar é um resultado normal. Quem sabe não haverá surpresa? Eu partia-me a rir se o Alkmaar eliminasse o enfique, porque seria uma ironia de todo o tamanho. Acho que ainda me ria mais do que no ano passado, quando eles perderam com o “Chelse” nos descontos.
2 Abril, 2014 at 20:38
Eu vi os jogos de ontem da Champes e estou a ver os de hoje e também não vejo lá o clube com o melhor plantel dos últimos 529 anos e favorito para estar na final da Champes, treinado pelo catadrático da bola. 🙂 Quando as coisas começarem a correr mal e nem com as ajudas lá forem, vai ser lindo ver esse triste a estrebuchar.
2 Abril, 2014 at 20:33
desculpem também este off topic:
jorge gabriel vai estar hoje no 5 para a meia noite, e se inundassemos o programa com a pergunta:
Porque não defendes o Sporting Clube de Portugal nos teus comentários desportivos?
Esta ou outra pergunta/comentário. o programa é interactivo, dá para enviar via facebook ou por uma aplicação propria do programa.
fica a ideia
2 Abril, 2014 at 20:48
Bem pensado!
2 Abril, 2014 at 21:44
era mas é inundar o facebook do gajo para ver se desampara a loja
2 Abril, 2014 at 22:18
O Jorge Gabriel irrita-me verdadeiramente. Mas de uma maneira que nem imaginam.
O Rui Oliveira e Costa ainda compreendo. Com tanta mistura de whisky, números, fórmulas matemáticas e métodos estatísticos, ainda lhe dou o benefício que isso lhe tenha afectado os neurónios a sério.
Agora o Jorge Gabriel é daqueles gajos que não faziam falta nenhuma enquanto adeptos do Sporting.
É bombardear o programa com mensagens a pedir a este inútil que abandone o Trio d’Ataque se quer verdadeiramente o bem do Sporting.
2 Abril, 2014 at 21:21
Com quem jogam os viscondes esta semana para as competições europeias!?já sei jogaram ontem com o Farense.
2 Abril, 2014 at 21:34
era para jogar com a vaca da tua mae, mas ela virou-se novamente para o bufas, como no tempo do Damasio…(sabes quem é o teu pai???)… bufinhas…
2 Abril, 2014 at 21:59
Vou responder de forma rapida que a tua mãe acabou de chegar para me fazer um broche.
2 Abril, 2014 at 22:07
Boi, derreto-te essas banhas! Faço de ti sabonetes!
2 Abril, 2014 at 23:14
Não dêem conversa a esses porcos que apenas aqui entram para nos desestabilizar…!!
2 Abril, 2014 at 21:58
Essa já é velha qu’o cagar. Siga.
2 Abril, 2014 at 22:40
Eheh! Agora já falam em competições europeias… Graças aos grandes colossos do futebol europeu (olympiacos, zenit…) os cabeças de série nem aos oitavos chegaram…
2 Abril, 2014 at 22:03
Gaita, a merda do iPad não dá jeito nenhum.
polos gant, a tua “piada” é mais velha qu’o cagar. Assim é que é. É “impordante” não falhar na sintaxe.
2 Abril, 2014 at 22:21
Fizeram-lhe essa piada dois anos seguidos – e sublinho, dois anos seguidos -, queres o quê?
Aos anos que ele estava louco para a contar.
2 Abril, 2014 at 22:31
Pronto, o puto já ficou contentinho por finalmente se poder “vingar”. Mas os dois anos em que esteve a ver os outros em casa ninguém lhos tira. 😉
2 Abril, 2014 at 22:33
Off Topic:
Filho de ex-campeão sobrevive na miséria
A paixão pelo Sporting foi transmitida pelo pai, Sitoe, que foi campeão pelos ‘leões’ em 1965/66. João Pedro, que ficou paraplégico num acidente em Gaia, há 15 anos, sobrevive na miséria. Vive com uma reforma de 329 euros e, aos 45 anos, está numa casa sem as condições mínimas.
http://cmtv.sapo.pt/atualidade/detalhe/filho-de-ex-campeao-sobrevive-na-miseria.html
À semelhança do que a Tasca fez no Natal, talvez fosse possível fazer algo idêntico esta Páscoa e ajudar este adepto do nosso clube; a ver pelo que mostraram na reportagem vive numa situação inaceitável!
Cherba, que dizes?
2 Abril, 2014 at 23:16
Vou dar alguma ajuda… quando existir uma forma, darei a minha contribuicao.
3 Abril, 2014 at 2:07
Acho que sim 🙂 vamos por mãos há obra
3 Abril, 2014 at 2:07
*à
3 Abril, 2014 at 10:05
Acabei de enviar email ao Cherba, a ver o que podemos fazer.
2 Abril, 2014 at 23:04
epá um off topic importante pa crl. tá a dar no hollywood o bodyguard. alguém sabe o porque razão o JJ quer matar a whitney houston?
3 Abril, 2014 at 0:11
off-topic-eu so queria um bruno de carvalho a comandar os bombeiros de portugal a estoria era outra.sl
3 Abril, 2014 at 0:31
… of-topic
No blog “A Norte de Alvalade” no último post de hoje há ma referência ao “Tasca do Cherba”…
vejam!!! E comentem!!
3 Abril, 2014 at 10:27
Caguei para essa merda, toda a gente sabe que a Tasca (ex-Cacifo) é o blog sportinguista mais visitado e o segundo mais visitado na categoria de desporto, logo a seguir ao visão de mercado.
3 Abril, 2014 at 0:50
Saiu há pouco, no GloboEsporte (uma espécie de “bola” para o Flamengo e Corinthians). Parece que, agora, houve coacção… Já não há paciência para aturar a família Trindade:
http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2014/04/coacao-descredito-e-misterio-o-drama-de-elias-ao-fim-da-janela.html
Espero pelo esclarecimento do Sporting e do seu presidente, para meter esta gentalha toda no seu devido lugar.
3 Abril, 2014 at 2:13
Retiro um comentário dessa pagina:
“ta certo o Sporting jogador brasileiro é mafioso, querem ser vendido pra embolsar o deles, depois ficam fazendo corpo mole pra voltar para o brasil se todos os clube europeus agissem assim acabavam com esta mafia.”
Ora nessa frase está tudo dito.
3 Abril, 2014 at 2:16
Não consegui ficar indiferente aos comentários que vi aqui:
http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2014/04/coacao-descredito-e-misterio-o-drama-de-elias-ao-fim-da-janela.html
3 Abril, 2014 at 2:33
É só rir com aqueles comentários. 😀
3 Abril, 2014 at 2:20
Leões derrotados no 104.º aniversário do Farense (1-3)
sei que é a feijões… mas não gosto destas merdas!
3 Abril, 2014 at 11:14
Isto há aqui Godinhice e da grande…
Não foi o Duque que disse, naquela entrevista depois de sair, que tinha ido passar um fim de semana fora e que quando voltou o Elias já estava contratado?
Então o jogador mais caro do SCP é contratado sem o conhecimento do director do futebol?
Então passado uns dias desta contratação vendemos 50% do passe a esse fundo, bem abaixo do preço que pagámos?
Elias foi contratado ao Atlético “Negócios Escuros” de Madrid…?
O grande problema deve ser que esses fdp dos fundos, graças a um qualquer acordo godinhiano, qualquer que seja o destino do Elias devem ter direito a uma mais valia garantida de pelo menos 4M€…
Perante as propostas recebidas, nós ficamos a arder com os ordenados, comissões, a menos valia do jogador e o dinheiro que os brasileiros ofereciam ia todo direito para os fundos. Negócios de merda…