Aparentemente existe interesse do Arouca em realizar o jogo contra os lampiões em Aveiro e não no seu batatal. Seguramente que é uma proposta que será vista como natural pela maioria dos adeptos de futebol, jornalistas, comentadores e, provavelmente, pelos insuspeitos e sempre solícitos responsáveis da Liga. É que, para além da oportuna (e, muito provavelmente, fugaz) querela com a Câmara local, o digno e modesto Arouca não poderá enjeitar esta soberba oportunidade de encher os seus cofres, com todos os lampiões que vão encher o Municipal de Aveiro.

Conheço (e desprezo) o benfica há demasiado tempo para acreditar que a divergência entre o Arouca FC e a Câmara Municipal, que está a obrigar à decisão de mudança do batatal para um estádio de futebol a cerca de uma semana antes da recepção ao benfica, é apenas coincidência. Aliás, aqui podemos descobrir que só 4 meses depois das razões que dão origem ao litígio, o sério e humilde Arouca decide tomar uma posição firme como qualquer entidade de coluna (mais ou menos) recta.

Ora, a surpresa não será que a Liga aceite que o jogo se realize fora do batatal. Será antes que aceite que a mudança seja para um local a ‘apenas’ 70 km de Arouca e não, por exemplo, para o Estádio do Algarve. Mesmo quando a 32 km de Arouca existe um estádio, em S. João da Madeira, com 15,000 lugares à disposição. E agora entra o argumento da grandeza do Benfica e dos milhões que arrasta para qualquer lado, que é imediatamente apresentado como igualmente justificativo para a mudança de local do encontro.

É que há alguém, para além do glorioso, capaz de encher estádios de Norte, Sul e Ilhas deste País e, até, por esse Mundo fora? Pois. Há. E é este o propósito do post, que é do Sporting que gosto de falar e estamos fartos de deixar a abjecta máquina de propaganda lampiónica impingir-nos com as suas verdades.

Em baixo encontra- se um pequeno quadro que compara as assistências nos jogos fora de casa, de benfica e Sporting. Os números são os que constam no site da Liga. Os totais apenas somam os adversários contras os quais Sporting e benfica jogaram fora, de forma a permitir a comparação das assistências entre ambos. Não se consideram os jogos em que apenas Sporting ou benfica jogaram com o adversário, para não desvirtuar totais, por não comparáveis.

Também não se considera a assistência dos jogos em que benfica e Sporting jogaram entre si (uma delas joga em casa, logo não conta como ‘jogo fora’).

Existem factores que podem influenciar estes números, como os dias e horas dos jogos, mas mesmo assim penso que há aqui 2 factos que saltam à vista:

1. O actual segundo classificado do campeonato tem, até ao momento, uma maior assistência fora de casa do que o actual primeiro classificado.
2. Em 9 jogos comparáveis, o Sporting tem maior assistência fora de cada do que o benfica em 6 deles.

Ora o clube com, diz a propaganda, maior número de adeptos do futebol português, e que justifica a mudança de estádio por parte dos outros clubes para uma distância de 70 km fora de cada (quando não é para o estádio do Algarve), não coloca, em média, mais gente nos estádios fora de casa do que o Sporting. Admito que, nesta altura da época, quase campeões, os lampiões finalmente se mobilizem um bocadinho mais o que torna o Municipal de Aveiro mais atractivo (para o Arouca?), mas segundo os dados da Liga, o benfica apenas em 2 ocasiões teve uma assistência superior aos 15,000 adeptos que leva o estádio Conde Dias Garcia em S. João da Madeira: Em Braga e Guimarães. E penso que não é especular demasiado se disser que os adeptos da equipa da casa tiveram uma contribuição significa para esses números…

Assim e, desconfiando da honestidade do argumento do conflito entre o Arouca FC e a CM Arouca que impede a utilização do batatal nos últimos 2 jogados da época, tiramos 2 conclusões:

1. O estádio de S. João da Madeira, a cerca de metade da distância entre Arouca e Aveiro é, certamente, mais favorável aos interesses dos adeptos locais. Mas já vimos que o honesto Arouca se está a cagar para eles.
2. Mas o Sporting leva mais gente aos jogos fora de casa do que o suposto ‘arrasta-multidões’. Alguém que lembre isso ao presidente do íntegro Arouca na próxima vez que o formos visitar ao batatal, pois pode ser que se chateie com a Câmara com base numa ordenação municipal de 1924.

E depois querem que o Nosso Presidente lhes dê mérito pelo primeiro lugar?
Não me fodam…

Texto escrito por Férenc Meszaros