Um dos pormenores em destaque no dia de ontem, foi o lançamento de um questionário que visa conhecer a opinião dos Sportinguistas sobre as marcas que poderão vir a ser responsáveis pelos novos equipamentos: Adidas, Asics, Macron, Nike, Puma, Reebok e Umbro.
Uma excelente iniciativa, sem margem para dúvidas, sendo que, face à ausência da marca que eu escolheria, a Le Coq Sportif (e fiz questão de dizê-lo), a minha votação foi totalmente no sentido da Asics, não só pela qualidade, mas pelo sinónimo de criatividade que permitirá, inclusivamente, associar o nosso merchandising à fantástica linha Onitsuka. Ah, e esmaguei a Nike o mais que pude!
Convido-vos a todos a clicarem aqui e a deixarem as vossas ideias.
Outra belíssima ideia foi a merecida homenagem às modalidades e ao ecletismo, levada a efeito antes do Sporting – Gil Vicente. A surpresa maior, chegaria logo a seguir: o desafio para os Sportinguistas ajudarem a construir o tão desejado pavilhão.
Como? Comprando uma camisola 12, criada para esta acção, que custa 50 euros. Desses 50 euros, 40 revertem para o fundo que visa a construção do pavilhão e recebemos, ainda, um voucher de 24 euros válido para quotas de novos sócios (a ideia é, também, aumentar a família e importa sublinhar, ao contrário do que já li, que isto não é uma campanha só para sócios! Qualquer Leoa ou Leão pode aderir à Missão Pavilhão, comprando a camisola! E pode usar os 24 euros para fazer-se sócio, caso ainda não seja).
Sou suspeito para abordar este assunto, pois há meses que esperava (esperávamos) uma resposta ao desafio “Eu quero uma Nave! Já!”. Não sei se esta será a melhor resposta (50 mil camisolas vendidas representam dois milhões de euros e não sei se vendemos tantas), mas fico feliz por ver que essa vontade de termos casa própria para as modalidades é uma realidade e, obviamente, farei um esforço para dizer “presente!”. Tenho, no entanto, uma certeza: preferia, infinitamente, ter o meu nome gravado num pavilhão, do que ter mais uma camisola na colecção.
13 Abril, 2014 at 18:24
O Sporting voltou a renascer qual Fenix 🙂
13 Abril, 2014 at 18:32
Boas, pessoal.
Hoje já fiquei esclarecido em relação à iniciativa.
Contribuiria sempre, mesmo sem camisola, quotas ou nome.
Sendo assim, espero que a camisola seja já a nova (gostava que fosse nike ou asics) 🙂 Os 24 euros de quotas têm já destino.
O mais importante é que está dado o passo para o pavilhão e a decisão foi tomada. Parece-me que no estádio podiam ter apenas anunciado, sem detalhes e que no site explicariam tudo, etc … Mas na boa.
Sobre este sábado … enfim … a minha mulher não vai compreender nunca …
Liverpool (já não há palavras) … Andebol (deixo o comentário para o ultimo post do cherba) … Olho nos b’s (foi pena, remontada e depois o 3-3) … Chelsea … Agora Atlético.
Caguei completamente nos lampiões, sei que estão a ganhar … mas estou curioso para ver o porco.
Grande abraço a todos, temos SPORTING!
13 Abril, 2014 at 20:33
Qual é o teu problema com a nike?
13 Abril, 2014 at 21:52
Uma boa iniciativa.
Tenho as minhas reservas que se consigam vender muitas mas pronto. Se forem vendidas umas 10 mil já é alguma coisa.
Dá para amortizar os 24 euros em quotas ou isso só é válido para novos sócios?
13 Abril, 2014 at 21:56
Boa pergunta.
13 Abril, 2014 at 22:24
para novos sócios.
A Maria explicou 2 posts atrás , aquilo que todos ouvimos no estádio.
No estádio houve poucas palmas á ideia.
13 Abril, 2014 at 22:03
Em Inglaterra aquilo está ao rubro.
Espero que o Arsenal não vá à Champions e que vá o Everton. Devemos estar melhor posicionados que o Everton.
Já agora, alguém sabe me dizer onde se pode ver o coeficiente das equipas na Europa?
13 Abril, 2014 at 22:11
Respondendo à minha própria pergunta:
http://pt.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/
13 Abril, 2014 at 22:23
Equipas que estão à frente do Sporting e que NÃO vão estar na Champions para o ano:
-Man Utd
-Valência
-Arsenal?
-Porto?
-AC Milan
-Lyon
-Inter Milão
-Shakhtar?
-Tottenham
-Bayer Leverkusen?
-Marselha
-Rubin Kazan
-CSKA Moscovo?
-PSV
-Sevilha?
O Sporting está em 33º lugar, e no máximo 15 equipas que estão à frente podem não ir à Champions
Mesmo esperando só o “deslize” de 10, seremos a 23ª equipa mais forte no sorteio.
Cada pote leva 8 equipas portanto vamos estar no pote 3 (16º-24º equipas).
Mesmo que escorregassem as 15 equipas, seriamos apenas a 18ª mais forte e ficaríamos à mesma no pote 3.
13 Abril, 2014 at 22:25
E o porto se for à Champions ainda fica no pote 1… Tal como o benfica que aliás está muito bem colocado, mesmo saltando quase sempre na fase de grupos.
13 Abril, 2014 at 22:15
bem, para ser sincero, este post e algumas opiniões são despropositadas.
só consigo concordar com a parte em que isto foi feito á pressa e cabe-me dizer que internamente existia soluções melhores.
um pavilhão, com 2500 lugares é óptimo, uma nave era mesmo o que eu gostava.
Vou participar por 4 pessoas, das participações que vou fazer, vou doar 96 euros em quotas a um novo familiar que será sócio dentro em breve.
Fico com 4 camisolas oficiais.
Isto é mais uma doação que o Sporting me faz do que uma participação minha. Comparar isto com uma “operação coração”, é incomparável.
cada camisola oficial custa ? é só fazer contas.
uns dirão que sou otário, outros dizem que faço bem.
e eu, digo que confio plenamente nesta direcção e acredito em mudanças a certos niveis.
referiram e bem que ontem estava mais que 32 mil, não duvidem, por exemplo o sistema nos torniquetes mudou.
a entrada 1906 calha sempre a um sócio, suponho que seja o sócio mais aproximado da entrada 1906….
o jogo com o Estoril vai ser barato ou quiça á borlix, é uma ideia somente.
Não desejo é ver pessoas que quase sempre têm a mesma opinião a entrar em divergências.
Só para relembrar:
LASANHA !!!!!!!!!!!!
13 Abril, 2014 at 22:35
eu prefiro a nike. não gosto da adidas porque é a marca dos lampiões (e o fundador era nazi).
custa-me um bocado ver o sporting jogar com macrons e reeboks, marcas que representam o gil vicente e braga, e que a nivel internacional apenas representam napoles e monaco, clubes com poucas aspirações aos titulos italiano e frances.
adidas e nike sao as marcas do campeões das ligas mais fortes, e obviamente são muito mais facilmente vendidas em todo o mundo porque têm muito mais lojas. a macron até nos pode pagar mais à partida mas em termos de exportações parece-me muito menos rentável face à nike e adidas. e agora que temos milhoes de adeptos no egipto e argelia, acho que faz todo o sentido optar pela primeira ou segunda marca desportiva mais forte. e por outro lado acho que a nike não vai querer perder protagonismo em portugal, e por isso deverá apresentar valores mais razoaveis para o sporting
13 Abril, 2014 at 22:37
e pelo que tenho visto, os equipamentos da macron sao muito feios. quer queiram quer n, isso conta muito!!!
e nos temos tido muito azar na escolha dos equipamentos
13 Abril, 2014 at 22:44
Comentários do género provam bem como a sociedade é consumista e ludibriada facilmente.
Tou-me a cagar para se é Nike, Adidas, Puma, Macron, Asics, Fila, Sportzone…
Embora não simpatize com os equipamentos da Puma, se eles se chegassem à frente com a melhor proposta a nível financeiro nem se falava mais nisso.
E estou em crer que se a Macron for a escolhida que o Sporting irá beneficiar do facto de ser das poucas equipas patrocinadas por eles que actua na Champions.
Relembro que o Sporting precisa de dinheiro (e mesmo que não precisasse era estúpido recusar a melhor oferta) e que há uns tempos atrás até o naming do estádio se ponderou vender!
13 Abril, 2014 at 23:00
Eu penso como tu
13 Abril, 2014 at 23:11
ludibriada? não percebi… agora, consumista, isso parece-me óbvio e inegável. E sendo a sociedade como é, porque não retirar algum proveito disso? achas que uma camisola macron chega onde as camisolas nike chegam?
tu estás a cagar-te para a marca e provavelmente comprarias o equipamento mesmo que a camisola fosse feia, mas digo-te já que nem todos o fariam.
eu acho que se o sporting quer ser lider, tem de o ser em toda a linha, e para isso contribui também associar-se às marcas que sao lideres! parece-me claro como a agua… Isto de andarmos sistematicamente com equipamentos mal feitos e feios n nos da proveitos nenhuns… somos o segundo clube com mais adeptos em portugal, mas eu arrisco dizer que somos o terceiro em vendas de camisolas. o acesso às lojas nike ou adidas é muito mais fácil, aqui em portugal e obviamente em todo o mundo. vais a um qualquer centro comercial e facilmente compras uma camisola do porto ou do benfica. para comprares uma do sporting tens de ir a loja verde… n faz sentido…
aquilo a que nos associamos contribui muito para a forma como os outros no veêm… negar a importância da imagem é um erro crasso e consequências graves…
repito: a macron em portuga representa braga e gil vicente… a nike e adidas representam real madrid, barcelona, chelsea, city, unites, juventus etc etc. representam os melhores clubes do mundo…
isso que dizes a champions parece-me dar mais a ganahr à própria marca do que a nós…
13 Abril, 2014 at 23:12
ali com o united dei uma à jorge jesus
13 Abril, 2014 at 23:17
Liverpool não veste essa marca?
Parece que se está a dar bem, e não tem razão de queixa…
13 Abril, 2014 at 23:19
Se a Macron patrocinar o Sporting, ‘representará’ um dos maiores clubes do mundo.
13 Abril, 2014 at 23:23
Recuso-me a discutir algo que para mim é simples.
Pagas mais e não desvirtuas o equipamento então ficas com o patrocínio.
13 Abril, 2014 at 23:28
O nosso colega parece que tem mais amor pelas ‘marcas’ que pelo Sporting…
A Nike podia contratá-lo…
14 Abril, 2014 at 0:05
ariel n vas por ai… n entres nesse tipo de discurso por ter uma opinião diferente da tua…
e não me desrespeites porque não me conheces e eu não te desrespeitei. temos opiniões diferentes…
a macron representara um dos maiores clubes do mundo, mas o sporting não sera patrocinado por uma das melhores marcas do mundo… simples… sera representado por uma marca que representa o gil vicente, clube cuja dimensao esta a anos luz da dimensao do sporting… e no entanto poderao ser representados pela mesma marca… uma coisa nao conjuga com a outra
leao a solta, isso do pagar mais é discutivel e neste momento afirmar que a macron pagara mais que a nike e simplesmente uma conjectura…
obviamente que o sporting deve escolher a marca que fizer mais sentido a nivel financeiro (não deve descurar os outros niveis), mas a melhor e mais sustentavel proposta financeira podera nao ser exactamente aquela que representa um maior encaixe no acto imediato da assinatura do contrato. obviamente que se deve ter em conta receitas futuras e acho que nesse aspecto a nike ou adidas sao muito mais fortes! em termos de publicidades e mais n sei q…acho que nem ha duvidas nesse aspecto… conheces alguma loja que venda artigos da macron? epa ate pode haver mas eu nunca vi… eu acho que faz todo o sentido optar por uma marca mundialmente influente em vez de uma que tem operado no pequeno nicho do andebol…
o liverpool veste warrior, marca americana (fortissima no desporto americano e que em breve sera influente no futebol europeu).
e olhando para todas as camisolas dos clubes que vestem macron, não ha nehuma que me agrade… alias basta olharem para a alternativa do napoles. se aquilo nao e desvirtuar um clube, entao nao sei o que é
14 Abril, 2014 at 9:42
Veste warrior porque o dono da warrior tem dinheiro lá metido… mas porque não nos aproximamos da warrior? Não achava nada mal pensado… eles querem entrar na Europa e de certeza que não se importavam de ver uma equipa como o Sporting que está associada ao maior fenómeno do futebol Mundial (CRonaldo) a vestir a marca na Champions.
14 Abril, 2014 at 9:42
Podemos analisar o assunto de diversas formas, e existe uma que ainda não focámos, importancia dentro da própria marca e projecção a nivel global.
Por exemplo com uma marca como a Nike, o Sporting seria apenas mais um entre muitos e nunca teria destaque algum no site internacional. Na Macron, poderia ser destaque na página principal no site. E isso poderia vender não a nivel local mas a nivel mundial.
Quanto a mim compro qualquer uma, não vou pela marca, tenho várias camisolas do Sporting e nem sei quais são as marcas.
Se tenho marcas favoritas, tenho sem duvida, mas no caso das camisolas do Sporting nem sequer reparo nisso, O Sporting sobrepõe-se a isso.
14 Abril, 2014 at 10:29
O Belenenses, Guimarães e Académica vestem Nike…Macron acho que só o Braga! Isto para não falar da merda que fizeram com o equipamento da Selecção! Se quiseres consigo dar-te 20 exemplos de equipamentos absolutamente abjectos que a Nike fez nos últimos 2 anos! A politica da Nike é patrocinar muitos por preços baixos…por isso pode patrocinar o primeiro classificado como o ultimo…paga é pouco por todos! A Adidias é que tem a politica que defendes…patrocina poucos (mais ou menos 1 por país) mas paga muito de forma a elevar aqueles que patrocina!
O questionário no meu entender serve para decidir uma coisa…segundo as respostas, vale mais termos à cabeça um “X” maior e depois vender menos ou ter um “X menos Y” mas vender mais! E é isso que este questionário vai medir!
Qual a marca que gosto mais?! Nike…e respondi isso…mas fiz questão de dizer que para mim a melhor é a que pagar mais à cabeça! Ainda por cima convenhamos…o nosso manto é lindo…difícil é estragá-lo! Não tem nada que saber!
14 Abril, 2014 at 10:31
o arouca também é macron
14 Abril, 2014 at 10:48
Obrigado Riga…não sabia…ainda assim para o próximo ano, se o SCP não mudar para a Nike temos Braga, Arouca e Gil Vicente de uma lado, Académica, Belenenses e Guimarães do outro (tirando o Sporting que alterava esta análise para qualquer dos lados que caísse). Não me aprece que uma se destaque em representantes da outra.
Para além disso…o Sporting, com a Puma (confesso que é das que menos gosto pai de 6 marcas) e com anos horribilis vende o mesmo numero de camisolas que o Porto com anos de ouro e com Nike! Por isso a marca não me parece que tenha assim TANTA influência…para mais já viram o que era o Sporting assinar com a Nike com a expectativa de vender mais e recebendo menos à cabeça (Sim…a Nike paga menos à cabeça…isso é um facto e não especulação…) e depois a Nike sair-se com um daqueles lindos equipamentos com que ás vezes nos presenteia! Nem vendes nem recebes à cabeça!
14 Abril, 2014 at 10:40
A nossa marca é o SPORTING !
O que fica escrito do outro lado do Rampante não interessa, que vá a leilão e que seja quem pagar mais !
13 Abril, 2014 at 22:48
a ideia é muito boa. Ainda não começou a ser divulgada a sério, porque o produto ainda não está disponível, e assim não fazia sentido. Entendo o anúncio no estádio como o tal teaser!
14 Abril, 2014 at 0:50
Uma boa ideia seria, quando fosse lançada a Sporting TV, aparecer no canto superior direito todo o dinheiro angariado, com transferências bancárias, chamadas para uma linha telefónica e a campanha da Loja Verde. Tendo noção das quantias já angariadas e com um alcance a qualquer sportinguista numa simples chamada, facilmente se atingiriam os valores necessários.
14 Abril, 2014 at 7:49
Acho q todas as formas de financiar o pavilhão são boas. Todas as formas de mobilizar sócios e adeptos são excelentes.
Eu prefiro o meu nome no mural. O meu primo a camisola. O meu pai prefere apenas dar uns trocos, etc, etc. Combinem todas as formas numa grande ofensiva de modo a tornar o pavilhão um projecto a curto-prazo. Envolvam empresas, universidades e todas as influências políticas possíveis. Argumentar se a opção A é melhor q a B é alimentar uma discussão sem interesse. O q interessa é arrancar o projecto o mais rápido possível reunindo o maior número de apoios possíveis, de modo a construir o melhor pavilhão do Mundo em tempo record e a custos o mais baixos possíveis p/ o clube. Q o pavilhão seja não só um motivo de orgulho do nosso ecletismo mas tb um pólo de atracção de novos sócios e de união e fortalecimento da família Sportinguista (inter-geracional, sobretudo). Há q reavivar os Domingos em Alvalade a ver desporto c/ o avó!
14 Abril, 2014 at 10:20
Não sendo um especialista poderão ajudar-me…numa campanha destas, os primeiros dias de venda são cruciais certo?! E a onda de entusiasmo a quando do anuncio, deixando o mínimo de tempo possível ás pessoas para pensarem 2,3,4 vezes é fundamental! Ontem havia provavelmente mais pessoas dispostas a contribuir que hoje…E por isso mandar para o ar ainda por cima com mil perguntas por responder têm o efeito de arrefecimento do entusiasmo na hora do lançamento…não é verdade?!
Além disso acho que 50 euros é uma granda taloxa logo à partida e talvez fosse bem mais produtivo pedir menos com mais gente a contribuir! Ainda por cima em ano em que o Sporting vai à Champions e que por isso até tenho medo do preço da próxima Gamebox! Espero que desapareça a sensação que estão a esmifrar tudo o que podem aos entusiasmados Sportinguista…porque confesso que desde os preços absurdos dos bilhetes contra o Porto para a Taça da Liga que tenho essa sensação (por aí, passando por esta ridícula auto-obrigação de serem os sócios e só os sócios a pagar as modalidades, sem que o futebol contribuía minimamente mesmo que haja um incremento grande de receitas, mais os 50 euros para o Pavilhão…). Depois perde todo o moral para dizer que deviam de dar mais e tal (e eu já defendi muito isso aqui). Se tiver de escolher entre contribuir comprando Gamebox para o próximo ano ou contribuir para o Pavilhão o que devo fazer?! Se os Sportinguistas se unirem na causa do Pavilhão vamos ter dinheiro para a Nave em 6 meses e vender metade das Gamebox que podíamos ter vendido?! E depois vamos ouvir que devíamos dar mais ao futebol?! Temos um grande presidente mas acho que neste ponto anda a esticar a corda ao limite e depois não se pode queixar se ela partir para algum dos lados…
De qualquer forma o nosso foco (e o que tenho tentado passar à minha malta Sportinguista) é que não podemos dizer que o Sporting é nosso e depois não fazer um esforço (Dantesco mas pronto…) não é para ajudar…é para ter o que queremos! Nem que se juntem 2 ou 3 para dar os 50 euros! A camisola para mim não tem valor nenhum…estou a dar para ter o que mais quero…é ter a nave!
Quanto ás operações coração…é uma comparação só estúpida! Uma coisa é juntar-se para salvar um clube, outra é juntar-se para construir algo nosso…
14 Abril, 2014 at 10:25
eu estava a pensar comprar gamebox para o ano( até porque fica mais em conta do que andar a bilhetes avulso), mas a ver o preço
14 Abril, 2014 at 10:36
Eu tenho Gamebox á muitos anos e comprarei este ano…mas não vou meter 50 euros no pavilhão enquanto não souber o preço das Gamebox! Não vou arriscar dar 50 hoje e depois amanhã não ter para a Gamebox! Por isso é juntar e esmifrar ao máximo até a altura de venda das Gamebox e depois logo se vê se dá para tudo!
A minha questão é mesmo essa…imagina que vendes 40 mil Gamobox a um preço bastante alto (Sim…eu sei que é um abuso mas imagina…)! Que moral tem alguém para dizer: 1º que os sportinguistas contribuem pouco para o pavilhão e para as modalidades. 2º que compram poucas Gamebox modalidades. 3º Que o Futebol tem dinheiro mas o resto das modalidades está a definhar porque os sócios escolheram assim?! Claro que escolhem! Eu adoro as modalidades mas se tiver de escolher o que vou ver escolho sempre o futebol que é a minhe preferida! Principalmente com cada modalidade a jogar no seu canto…
14 Abril, 2014 at 10:51
o Preço Low Cost este ano andava por volta dos 65€ (menos de 4 euros por jogo).
90 euros seria um grande preço para incluir os jogos da CL.
Acho que acima de tudo o Bruno quer o estadio cheio e em jogos durante a semana, é sempre complicado para os adeptos que vivem fora de Lisboa.
O que há a fazer é ir poupando até Agosto 🙂
14 Abril, 2014 at 11:09
na próxima época so para o campeonato serão 17 jogos.
eu quero ver o preço, porque acaba por compensar mais assim do que jogo a jogo, mas dependendo das condições logo vejo
17 Abril, 2014 at 11:41
http://www.mantosdofutebol.com.br/2013/07/camisas-do-napoli-2013-2014/
Relativamente à Macron, quem quer a camisola camuflada do Nápoles como alternativa? vide link