Versão real
«Tenho a certeza quase absoluta, para não dizer absoluta, sintética e analítica, que o William continua no Sporting, mas nunca se sabe se vai aparecer algum clube que tenha interesse em levá-lo pela cláusula de rescisão», Bruno de Carvalho
Versão capa do Record
Bruno de Carvalho: «Garanto que William não sai»
2 Maio, 2014 at 13:58
Até que enfim… BASTA! NEM MAIS UM CLIQUE!
2 Maio, 2014 at 13:59
jornalixo … nem vale a pena discutir o mesmo de sempre. Boicotados uma vez, boicotados para sempre 😉
2 Maio, 2014 at 14:00
dasssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
2 Maio, 2014 at 14:01
Curioso, caro Cherba. Quando hoje às 3.30h fui consultar as primeiras páginas dos desportivos foi precisamente isso que me saltou à vista. Enfim, mais do mesmo. Subscrevi em 2012 o serviço record premium para as notícias do sporting. Fi-lo por 6 meses e como usei um código promocional ofereceram mais 6. Terminou em Março deste ano e o rumo que o jornal leva desde que o manhoso é diretor, é vergonhoso. Não voltei a subscrever e não o voltarei fazer, nem as páginas web dos 3 desportivos abro. Façam o mesmo. É o que eles merecem.
http://grandeartistaegoleador.blogs.sapo.pt/
2 Maio, 2014 at 14:16
Parece-me que essa mensagem era digna de ser enviada para a redacção do dito jornal… que tal?
2 Maio, 2014 at 14:24
Torres,
a jogada é precisamente essa: distorcer para vender mais!
Pior, imagina que chega um tubarão, bate a cláusula e leva o jogador. Alguém que resuma a sua leitura às merdas do manhoso, vai exclamar «foda-se! mas o presidente garantiu que ele não saía!». Pelo contrário, alguém com dois dedos de testa e que tenha interesse em ler o que realmente é dito, vai perceber que o que o presidente do Sporting afirmou, foi que existe a possibilidade de algum clube bater a cláusula de rescisão, mas que não acredita que isso venha a acontecer.
2 Maio, 2014 at 14:05
Parece que o rascord tem um problema nos gravadores, nunca conseguem apanhar as versões correctas…
Ainda não cortei completamente, mas estou a “fumar” cada vez menos dessa pasquinada. O próximo passo é deixar de “fumar” definitivamente…tenho que fazer o programa dos AA…”Já há 5 dias que não abro a pagina do rascord online…”
2 Maio, 2014 at 14:21
Hugo, já há dois dias que não sujo nem conspurco a TASCA!
Também já não “clico em links bálticos” há dois dias… Podíamos todos tentar fazer o mesmo.
VIVA A TASCA LIMPA!
2 Maio, 2014 at 14:59
Foda-se Ricardo… só? Mas, acredito em ti e em todos vocês para deixarem-se dessas merdas!
Desde o dia em que perdemos com o Porco cortei mesmo com todas as merdas deste jornalixo!
2 Maio, 2014 at 15:07
Quando estava a falar de links balticos, não me referia aos jornais, Mendes…
Estava a falar de outros “links”… sobretudo um “link” que custa cortar aqui na Tasca e que teimam em manter. Tou a falar do tal link que caga quase todos os posts da tasca!
2 Maio, 2014 at 15:09
FILHO DA PUTA, OS UNICOS QUE DIZEM MERDA AQUI NA TASCA ES TU E OS TEUS AMIGUINHOS
2 Maio, 2014 at 15:19
Grande Ricardo 🙂
2 Maio, 2014 at 15:21
grande merda, tal como são todos os que o apoiam.
2 Maio, 2014 at 14:05
eu tinha colocado a declaração toda na primeira pagina
2 Maio, 2014 at 14:06
bastava não inventares uma nova.
2 Maio, 2014 at 14:07
não inventaram, resumiram a coisa, e pegando numa e noutra, o que esta numa declaração é que o William não sai
2 Maio, 2014 at 14:10
Então, teriam colocado algo como: “William só sai pela cláusula de rescisão”.
2 Maio, 2014 at 14:11
e ser assim ou dizer que não sai vai dar ao mesmo
2 Maio, 2014 at 15:02
O mesmo e meteres 2 dedos no cu, cheirares 1 e o outro…
2 Maio, 2014 at 15:06
deixo isso para ti, que como sabes como se faz, deves ser especialista nisso
2 Maio, 2014 at 15:25
O melhor mesmo e fingires que vais cagar e desapareceres de vez
2 Maio, 2014 at 15:31
TU É QUE DEVIAS DESAPARECER DE VEZ CABRAO DE MERDA, VAI MORRER LONGE
2 Maio, 2014 at 15:37
Ahhh como eu gosto de um bom insulto logo a seguir ao almoco…
Podias meter o tico e o teco a funcionar e facilmente percebias que so dizes merda e estragas todos os posts onde te exaltas sem razao…
Fosse um blog meu ja ca nao comentavas ha muito, gabo a paciencia do Cherba.
2 Maio, 2014 at 15:39
OS UNICOS QUE DIZEM MERDA ES TU E OS CABROES DOS AMIGUINHOS PROTEGIDOS PELA GERENCIA QUE AQUI ANDAM.
ELES SIM ESTRAGAM OS POSTS, PORQUE APENAS SABEM DIZER MERDA, EU TENHO APENAS A FAMA DE, MAS NAO SOU EU QUEM ESTRAGO NADA.
2 Maio, 2014 at 14:12
esquece.
2 Maio, 2014 at 14:11
nem vou dar-me ao trabalho de responder-te, mas a tua intervenção é um fantástico cartão de visita.
Passar bem.
2 Maio, 2014 at 14:12
e dizes isso……respondendo-me, ou seja até nisso te contradizes
2 Maio, 2014 at 14:23
Cherba, deixa de fumar produto “marado”, man…
Quanto mas “puxas”, mais se incrusta aos pulmões.
2 Maio, 2014 at 14:20
Tens razão, deviam ter posto a declaração completa – mas pf explica que estás em “ironic mode”, e passa a OFF…
Tens razão, não inventaram, resumiram – MAL.
Assim fica mais interessante para criar polémica – quando a polémica jornalística devia estar SÓ na realidade dos factos, e não em torcê-los.
São jornaleiros manhosos de sarjeta e Basta!
SL
2 Maio, 2014 at 14:22
la esta, não resumiram mal
2 Maio, 2014 at 14:25
OK,
Um resumo BOM está de acordo com o significado do que foi dito ou escrito.
Um resumo MAU não respeita a substância do que foi dito ou escrito.
Lendo as afirmações do BdC e o título à capa não encontro uma coincidência de significados.
Conclusão: é um resumo MAU
SL
2 Maio, 2014 at 14:32
volto a dizer qualquer pessoa com QI superior a 50 percebia aquilo a primeira, mas pelos vistos o pessoal daqui precisa de desenhos
2 Maio, 2014 at 14:35
Riga… Hoje até tou bem disposto:
Dizer “garanto que William não sai” é dizer “só dai pela cláusula de rescisão” não é a mesma coisa.
E olha que o meu QI é maior do que 50!
2 Maio, 2014 at 14:39
então precisas de um desenho, porque toda a gente percebe isso, é que no futebol actual ninguém pode dizer que o jogador x não sai ponto. todo e qualquer jogador não sai desde que ninguém acione a cláusula de rescisão( isto se não tivermos a falar do Dortmund)
2 Maio, 2014 at 14:44
Pois mas esse teu desenho não é um desenho é um rabisco.
O presidente não disse que o William não saia! O record na capa diz que o presidente diz isso!
Uma coisa é diferente da outra, e a outra não é igual á primeira. Por mais voltes que dês! A capa não está correcta. Está incorrecta. Podemos discutir a relevância disso… Até posso admitir que possa não ser grave mas não deixa de ser um erro.
O teu problema ē forma como defendes a tua ideia. Se viesses defender que o título não era grave… Ou que o Cherba está a fazer uma tempestade num copo de água… Até tinhas algum argumento válido. Mas quando chamas estúpidos aos outros por verem que dizer uma coisa e outra não é a mesma coisa mandas a tua razão pelo cano abaixo.
2 Maio, 2014 at 14:45
Qualquer pessoa (e deixemo-nos de estórias com QI’s que não há paciência para isso…) que passe por uma banca de jornais e só leia os títulos perceberia, e à primeira, que o BdC nunca por nunca iria deixar o William sair. Ficaria então o passante a pensar “olá, quer dizer que ele vai fazer qualquer coisa para evitar a cláusula de rescisão? Deixa cá comprar para ver como vai ser…”
Jornal comprado, e o que se lê: “oh pá, afinal se aparecer alguém a bater a cláusula ele sempre vai embora…”. Foi ao engano e veio tosquiado no preço de capa…
É jornalismo enganoso, em qualquer parte do mundo.
SL
2 Maio, 2014 at 14:46
a questão é que é uma estupidez a tempestade num copo de agua que estão a fazer. e depois mete piada dizer que um jornal de clube é que é credível, quando os jornais de clube são tudo menos credíveis e isentos.
2 Maio, 2014 at 14:49
negrete
enganado mais uma vez
essa tua dedução fazia sentido se todas as pessoas fossem “burras” e não só futebolisticamente falando.
ora, qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento sabe que existem clausulas de rescisão e se uma pessoa ao ler aquilo somar 2+ 2 percebe muito bem que o que esta implícito é que não sai se ninguém bater a clausula. os jornalistas passam do principio que quem lê jornais tem mais de 2 neurónios e que nenhum deles está de ferias.
2 Maio, 2014 at 14:51
Também não há paciência para argumentos do tipo “precisas de um desenho”.
E dizeres que o facto de toda a população (toda mesmo?) saber o que é uma cláusula de rescisão de um jogador de futebol é um livre-trânsito para deturpação jornalísticas não fica bem.
Nem mudar de assunto começando a falar de jornais de clube.
SL
2 Maio, 2014 at 14:54
qualquer pessoa que tenha um mínimo conhecimento futebolístico sabe que existem clausulas de rescisão, e são pessoas com esse conhecimento que leem os jornais desportivos
2 Maio, 2014 at 14:55
O argumento dos 2 neurónios também não se compadece com o essencial: a divergência de substância entre o que foi dito e o que foi titulado.
Jornalismo não é assumir o que o leitor sabe ou não: é relatar factos de forma fidedigna.
SL
2 Maio, 2014 at 14:56
Tu tens algum complexo com inteligência!
E confundes conhecimento específico de algo com inteligência que não é obviamente a mesma coisa.
E mais… Partes do princípio que quem compra os jornais sabe de cláusulas de rescisões. Nem sempre é assim.
E mais… Ao aparecer na capa algo como “garanto que William não sai” quem está a “esquecer” as cláusulas de rescisão são os jornalistas que fizeram a capa. O erro é deles… E a falta de neuronios é deles, pois eles sim são os especialistas.
Meu caro os adeptos não têm que ser especialistas nem conhecer regras. Os adeptos são movidos a paixão… Sabes o que isso é?
2 Maio, 2014 at 14:57
ai isso é que compadece, porque as pessoas sem esses 2 neurónios fazem estes filmes, e quem perceber minimamente de futebol não os faz. os jornais desportivos são para quem percebe de desporto
2 Maio, 2014 at 14:59
“0/ jornais desportivos são para quem percebe de desporto”
Pronto com esta mataste tudo. Sabes quem não percebe nada disto? És tu.
Os jornais desportivos são para os adeptos e não são os adeptos de desporto, são os adeptos dos clubes! O problema é mesmo esse. É a razão da capa ser a que é é essa!
2 Maio, 2014 at 15:00
olha outro, quem não perceber das regras, não vai ler jornais desportivos, quem não tiver conhecimentos, e quem não tiver inteligência para deduzir coisas obvias e simples como esta, não vao ler jornais desportivos. qualquer pessoa, com conhecimento mínimo que seja sabe que existem as clausulas
quanto a paixao, essa tolda a razão, e normalmente sai asneira, as coisas devem ser comentadas com racionalidade, não com base em paixao
2 Maio, 2014 at 15:01
e supostamente os adeptos dos clubes não percebem de desporto? não me digas que são ignorantes a esse ponto.
2 Maio, 2014 at 15:01
Diz me, que fizeste tu na vida a nível desportivo para achares que percebes de desporto?
Não fazes a mínima ideia domque estas a dizer Riga. A mínima.
Perceber de desporto é algo que não abundante neste pais. E olha, o jornalismo que temos é consequência também disso.
2 Maio, 2014 at 15:04
Se tu achas que os jornais desportivos que temos são para quem percebe de desporto, então não fazes a mínima ideia do que é perceber de desporto.
2 Maio, 2014 at 15:04
não é preciso praticar os desportos para os conhecer, e as suas regras, e eu consigo debater sobre qualquer desporto e estar a ver qualquer desporto, e saber o que estou a ver e como se processam as coisas. tenho conhecimentos para isso.
2 Maio, 2014 at 15:05
os jornais de desporto falam de matérias relacionadas com desporto, logo são para quem goste de desporto. se eu for alguém que goste de física quântica e não gostar de desporto, não vou ler jornais desportivos.
2 Maio, 2014 at 15:06
Perceber de desporto é estar no desporto. Como atleta, dirigente ou treinador. Isso sim é entender desporto.
Ser adeptos de futebol é… Ser adepto, amar um clube, conhecer a história desse clube, vibrar com as suas conquistas e sofrer nas derrotas.
As duas coisas não são sinônimos
2 Maio, 2014 at 15:06
Primeira frase do Art. 1 do Código Deontológico do Jornalista:
“O jornalista deve relatar os factos com rigor e exactidão e interpretá-los com honestidade.”
Rigor e exactidão. Resumo BOM vs resumo MAU. Jornal de venda pública e não publicação de venda restrita para quem demonstre conhecimentos desportivos.
SL
2 Maio, 2014 at 15:07
errado, não tens de estar no desporto , para perceber do mesmo
2 Maio, 2014 at 15:08
venda publica, mas apenas consumido por quem goste de desporto e esses sim são o publico alvo de um jornal desportivo
2 Maio, 2014 at 15:12
Ps… Talvez para o que tu penses ser perceber de desporto seja suficiente. Para o meu entender não é. Mas eu habituei me a ser exigente. Eu leio muito de história e não sou um entendido. Leio muito sobre muita coisa e não sou mais do que um curioso. E depois há coisas em que me especializei e em que dediquei a minha vida e nisso acho que percebo.
Mas em nenhum dos casos ando a gabar me que entendo é a chamar os outros de estúpidos e a inaltecer o meu grau de inteligência.
2 Maio, 2014 at 15:14
eu também consigo debater acerca de praticamente tudo., mas em matéria desportiva é mesmo tudo.
2 Maio, 2014 at 15:17
Já percebi que temos aqui uma discrepância fundamental.
Tu achas que se podem dizer mentiras desde que os peritos na matéria percebam as nuances. A verdade dos factos que se lixe.
É como se o BdC tivesse dito: “É cinzento, vá lá, escuro”. Record: “É preto!”. Não há problema, todos os especialistas sabem o que BdC quis dizer, não interessa que sejam cores diferentes.
Jornalismo = exactidão. Para especialistas ou para o comum dos mortais.
SL
2 Maio, 2014 at 15:31
wrong
2 Maio, 2014 at 15:53
Care to explain, please?
Sounded like an empty argument…
SL
2 Maio, 2014 at 15:55
voltamos a parte de ter mínima inteligência para entender e deduzir as coisas.
quem lê jornais não são criancinhas de 2 anos a quem é preciso explicar tudo pormenor a pormenor
2 Maio, 2014 at 16:09
Certo, já percebi.
Como também eu disse anteriormente, a nossa divergência aqui é fundamental. Para mim a Verdade dos factos e o rigor na sua reprodução é um valor fundamental; tu achas que pode ser massajada. Isto falando de jornalismo factual e não de opinião.
E estamos aqui em círculo. Enfim, o que fazer?
Resta-me pedir desculpa pelo incómodo, com tantos outros assuntos mais interessantes para discutir em que és especialista, estou a roubar o teu tempo com algo de somenos importância.
Não levo a mal se não responderes, aliás não ficarei à espera de resposta. Fica bem.
SL
2 Maio, 2014 at 14:51
Negrete, não entres no carrosel… olha o chão da tasca, pá.
2 Maio, 2014 at 14:55
o chao da tasca, la está é tudo devido a merda escrita por um tal de ricardo sampaio
2 Maio, 2014 at 15:09
No que a mim diz respeito o chão da Tasca continua a brilhar.
SL
2 Maio, 2014 at 14:29
Negrete… eles não fizeram mau jornalismo.
Fizeram o jornalismo (?!) que sabem e conhecem!
No fundo, fizeram à frase do BdC o mesmo que fizeram à toca do nosso nadador Alexis Santos ou com o VWW. Senão vejamos:
Na foto, o alexis devia aparecer com uma toca com o símbolo do SCP. Que fizeram: Apagaram!
Na foto do VWW, acrescentaram um dedo!
Na frase de BdC, devia aparecer: “Tenho a certeza quase absoluta, para não dizer absoluta, sintética e analítica, que o William continua no Sporting, mas nunca se sabe se vai aparecer algum clube que tenha interesse em levá-lo pela cláusula de rescisão”
Que fizeram… «Garanto que William não sai» Portanto, da frase inicial apagaram o que bem lhes apeteceu… e depois acrescentaram o “dedinho maroto” do Garanto…
2 Maio, 2014 at 14:35
Jornaleiros manhosos e de sarjeta, como eu disse.
É a especialidade deles. Ainda por cima este ano andam refinados e bem dispostos, nem se dão ao trabalho de esconder…
SL
2 Maio, 2014 at 14:47
Ou os jornalistas do Record nao sabem Portugues (o que e grave!), ou desrespeitaram o Sporting (como vem sido habito!).
http://educacao.uol.com.br/disciplinas/portugues/aspas-como-utilizar-esse-recurso-grafico.htm
1- assinalar palavra ou trecho citado ou transcrito
2- indicar nomes de publicações (científicas, literárias, da mídia) ou de obras artísticas
3- assinalar o uso de palavras que fogem ao uso convencional, como jargões profissionais, gírias, palavras com erros gramaticais, expressões estrangeiras
4- destacar expressões sendo mencionadas e não usadas (no futebol, o termo “chapéu” pode significar um tipo de drible) ou com sentido especial, como indicando ironia
Portanto partindo do principio que os jornalistas sabem escrever, por exclusao de partes as aspas da capa so podem cair no ponto 4. Ironia.
SL
2 Maio, 2014 at 16:14
Cherba,
Bem sei que isto é um espaço de discussão, onde por vezes há trocas mais acesas, mas que sempre são pautadas por um grande Sportinguismo. Confesso que me custa entrar aqui, e ler faltas de educação sempre da mesma pessoa atacando tudo e todos quando minimamente contrariado.
Para quem está a ler, torna-se realmente complicado, no meio de tanta merda, ler os comentários de quem está interessado em comentar.
Bem sei que não tenho o direiro de te pedir nada, visto que tu mais que ninguem, sabe como gerir este blog, que é só o melhor blog desportivo Português. No entanto, tenho que o fazer: até quando vamos ter de aturar isto?
Movimento BASTA da TASCA (POR UMA TASCA SÃ E LIMPA)
2 Maio, 2014 at 16:17
JA TE DEI A RESPOSTA NO OUTRO COMENTARIO
2 Maio, 2014 at 16:25
O comentário não era para ti, ou chamaste Cherba?
2 Maio, 2014 at 16:27
apelos a gerência, são actos de declaração de guerra.
2 Maio, 2014 at 16:31
Se quiseres contra o Estoril podemos ir beber uma cerveja e enterra-se o machado de guerra.
Mas volto a dizer-te: quando tens 3, 4… 10 gajos contra ti, secalhar devias parar, pensar e perceber que o problema não são eles.
Se não consegues perceber, olha, tenho pena de ti, porque irás sofrer muito por essa vida fora.
2 Maio, 2014 at 16:33
não bebo cervejas
e neste caso quem realmente está mal são eles
2 Maio, 2014 at 16:34
…
2 Maio, 2014 at 16:37
Já estava à espera dessa tua resposta. Até pensei colocar “cerveja, sumo, água ou outra qualquer coisa”, mas como pensei que poderia ser lido em tom provocatório, não o fiz.
2 Maio, 2014 at 16:38
hum, es uma pessoa interessante e pelo menos inteligente ao não se querer associar ao elementos do gang
2 Maio, 2014 at 14:10
já não leio essa merda de jornal há muito tempo. Aliás não leio nenhum dos 3. Nenhum merece o meu respeito.
2 Maio, 2014 at 14:11
desculpa riga, mas se queriam ser correctos tinham de por william so sai pela clausula. penso eu de que 😉
2 Maio, 2014 at 14:15
foda-se, mas está tudo maluco!?!? não se pode colocar uma afirmação taxativa a partir do que o presidente do Sporting disse. O homem expressa aquilo em que acredita, sem nunca garantir o que quer que seja.
Se queriam uma chamada que vendesse, teria que ser «Tenho a certeza quase absoluta que o William continua no Sporting». Ponto. Isto é jornalismo; o resto é brincar.
2 Maio, 2014 at 14:16
Jornalismo desportivo não existe em Portugal.
2 Maio, 2014 at 14:17
eu já só peço jornalismo.
2 Maio, 2014 at 15:17
Esse tb se finou há muito
2 Maio, 2014 at 14:16
lol
2 Maio, 2014 at 14:12
epá falei um minuto atrasado lool
2 Maio, 2014 at 14:17
Não sujem o chão da Tasca, faxavor… Obrigado.
2 Maio, 2014 at 14:18
Record só conheço o 16-1 ao Apoel…
2 Maio, 2014 at 14:33
🙂
2 Maio, 2014 at 14:19
POR UMA TASCA SÃ E LIMPA
2 Maio, 2014 at 14:21
tu e os cromos dos teus amigos que desapareçam do planeta de vez
2 Maio, 2014 at 14:26
riga,
estou-me a cagar para se te esqueceste de meter a pastilha debaixo da língua. Já percebi que estás desejando que esta merda descambe, mas, desta vez, fecho-te na despensa com uma pinta do caralho.
2 Maio, 2014 at 14:31
la está o riga é que quer que isto descambe, mas não é o riga que anda a mandar indirectas, vai la por na despensa ou no caralho que os foda, o sampaio, o bruninho, o pumba e o resto dos palhacinhos .
ah espera esses podem dizer a merda que quiserem que não são avisados
2 Maio, 2014 at 14:34
riga,
tal como tu interpretas as capas de jornal à tua maneira, eu interpreto a sequência de comentários à minha. Chama-se a isso, subjectividade. Mas se preferes objectividade, permite-me recordar-te algo que, de quando em vez, te esqueces: ainda sou eu quem gere aqui a Tasca e, que me recorde, nunca te dei dicas de como gerires o teu cantinho, pois não?
2 Maio, 2014 at 14:36
podias dar, a diferença é que no meu cantinho cabem todos os comentários………..com excepçao dos que não têm nada a ver com o post
por aqui existe o riga e existem os outros, o riga não pode dizer nada, os outros podem dizer o que quiserem
2 Maio, 2014 at 17:09
Tanta merda por causa do rascord…dica…se não meteres posts sobre os merdia então já n se fala deles..aliás este post é um não assunto, prestar atenção a estes gajos é o mesmo que chover no molhado
2 Maio, 2014 at 14:23
Não consumo há mais de 2 anos. Nem abro os links que vocês deixam aqui. Respiro melhor e canso-me menos. Durmo melhor e a minha Maria diz que já não quer saber do padeiro.
2 Maio, 2014 at 14:26
Om Santi, Shanti, Shantiiiiiiiiiiiiii
Om
https://www.youtube.com/watch?v=JQ-jh_ol4DM
2 Maio, 2014 at 15:09
LOL
2 Maio, 2014 at 14:27
Nada de novo. Jornalismo desportivo faccioso do pior que há.
2 Maio, 2014 at 14:30
Pessoal, atenção… é abrandar ou isto vai descambar novamente.
2 Maio, 2014 at 14:40
Traz a lixivia e o Brize ai, oh Defran…
2 Maio, 2014 at 14:51
Qualquer trago é uma motoserra!
2 Maio, 2014 at 14:51
Qualquer dia trago é uma moto-serra!
2 Maio, 2014 at 15:09
Traz duas…
Foda-se, não param de alimentar estas merdas sem sentido!
É como andar às cabeçadas à parede para lhe passar inteligência…
NÃO SUJEM A TASCA, FODA-SE!
2 Maio, 2014 at 15:11
ENTAO PORQUE UM PALHAÇO COMO TU CONTINUA POR AQUI A ESCREVER MERDA, TU É QUE SUJAS ISTO
2 Maio, 2014 at 14:32
Bem, já que parece que ninguém clica e eu gosto de saber o que se escreve por ai, transcrevo este pequeno texto, verdade ou mentira irá agradar a muitos:
“O acordo entre Sporting e Macron, relativo ao contrato de patrocínio e equipamentos para o futebol e demais modalidades, sofreu um retrocesso, numa altura em que a marca dava as negociações como praticamente concluídas. Em causa estava uma proposta da empresa que aposta forte na conquista de quota de mercado na Europa que permitiria ao Sporting um encaixe médio anual de cerca de 1,2 milhões de euros, mas a recente renovação do contrato que associa o Benfica à Adidas até 2021 veio influenciar a postura dos leões. ” (O Jogo)
2 Maio, 2014 at 14:33
pera ai, mas afinal a historia dos 10 milhões dos outros não era mentira?
2 Maio, 2014 at 14:36
Só no dia 1 de Julho é que se vai saber com propriedade quem é o novo patrocinador dos equipamentos… até lá é pasquinada. Só depois de 30 de Junho é que estamos livres da Puma para poder anunciá-lo. Até lá…
Ou vocês já não se lembram como funciona o novo Sporting. Lembrem-se do que aconteceu com a saída do Juju… nem 24h depois era anunciado o Leo Jardim.
Calmex, people…
2 Maio, 2014 at 15:16
Bem se fossem os 1,2 milhões por época que a Macron cagava para os nossos cofres, quer dizer que estávamos quase ao nível dos Basóficas!!
Segundo especialistas em doutoramento analítico com MBA em desporto e jornalismo, o Basófica vai assinar um novo contracto com a Adidas por 10 Milhões por 7 anos, o que dá 1,43 Milhões por época. E esta hein?
2 Maio, 2014 at 15:27
Caro Malevita,
Obvio que cada um tem direito a estar informado e a usar os meios que pretender para isso. No meu caso, o histórico recente das publicações desportivas portuguesas indica-me que o jornalismo, em relação ao nosso Sporting, é baseado em boatos ou sounbytes, pois só assim se explica serem capazes de dizer uma coisa num dia, e o seu contrário no dia seguinte. Daí não atribuir grande credibilidade a essa notícia, até porque o Sporting não podia usar o argumento dos valores do contrato do benfas com a Adidas, pois os mesmos não são publicos por uma questão de “confidencialidade negocial”.
SL
2 Maio, 2014 at 15:47
Hugo isso nem está em causa, a contrainformação vale o que vale, se fosse a acreditar em tudo que se escreve acreditava ainda no pai natal. Não é preciso recuar muitos dias para se analisar:
-primeiro foram 2 milhões com a Macron e agora são 1.2 milhões. Ao que parece seriam esses valores por época num periodo de 7 anos. Já se sabe a parcialidade dos jornais que meteram um valor total dos lãmpiões no valor de 10 milhões para fazer querer que é esse o valor que iriam receber por época em comparação com os míseros 1.2 milhões nossos. Aqui se vê a intenção humilhante.
Continuando, o “liberum arbitrium” de cada um não deve ser influenciado com reprovações por parte de outros.
2 Maio, 2014 at 15:59
Nessa ultima frase estamos em total acordo, camarada tasqueiro.
Saudações leoninas.
2 Maio, 2014 at 14:33
Julgo que está podia muito bem der a próxima iniciativa do BASTA!
RECORD, BOLA e JOGO
NÃO COMPRES!
NÃO CLIQUES!
NÃO LEIAS!
A única informação credível está no Jornal do Sporting!
2 Maio, 2014 at 14:41
“Se o conhecimento pode criar problemas, não é através da ignorância que podemos solucioná-los.”
Isaac Asimov
Não podemos enfiar a cabeça na areia e alhear-mo-nos das verdades e das mentiras que se escrevem.
2 Maio, 2014 at 16:04
Malevita, pelo menos o Não Compres já me deixava contente 🙂
2 Maio, 2014 at 16:21
José fica descansado que não gasto os meus tostões em literatura barata. Desde a ABola versão XL que não compro jornais desportivos.
2 Maio, 2014 at 14:34
Se for verdade que o William não sai este ano, a não ser que alguém accione a clásula de rescisão, tiro o “chapéu” ao Bruno de Carvalho.
O insucesso do Sporting deve-se à incapacidade de manter boas equipas por mais do que um ano ou dois, e muitas vezes deixa sair os melhores jogadores no início, não chegando sequer a constituir equipas vencedoras de títulos. A bitola deste ano, em que ficamos apenas no segundo lugar, é superior à maioria das outras épocas nos últimos 30 anos, por isso dá para ter uma ideia do está para trás.
Para ganhar o campeonato é preciso fazer melhor do que esta época como poucas vezes o Sporting tem sido melhor de uma época para a outra, daí as “preocupações” dos tarefeiros, que estão estalando que o (mau) padrão se mantenha. Como é que numa época em que ficaremos em segundo lugar se podem bater recordes? Como é que só este ano poderemos bater do número de vitórias fora de casa? Como é que este pode ser o primeiro ano desde 1970 em que ficaremos invictos em Alvalade??
É bom atentar nestes números para perceber o que temos de subir para ser constantemente competitivos e para que os “tarefeiros” deixem de nos amesquinhar, como tiveram de deixar de amesquinhar o porco porque passaram a perder com eles vezes sem conta. O Sporting ainda tem muito mais respeito para conquistar, que é quando os outros perceberam que o Sporting Clube de Portugal não faz só uma época jeitosa de vez em quando.
2 Maio, 2014 at 14:39
O primeiro respeito a consquistar é por nós próprios!
O segundo será o dos outros… que mal o bem, só o farão quando conseguirmos títulos! Nada a fazer… é assim.
Até lá temos de tratar do nosso orgulho… Com o bom trabalho que tem sido feito.
2 Maio, 2014 at 15:17
É lógico.
2 Maio, 2014 at 14:42
Mai nada.
2 Maio, 2014 at 14:45
Jordão, na mouche! Tal como quando jogavas!
Ganhamos o campeonato se não sair ninguém (dos titulares, claro). Se querem, que batam a cláusula. Os saldos acabaram. Mais a mais, se ninguém sair, as contrataçoes a fazer serão cirúrgicas e especificas. E a maioria delas até virá da Academia, há talento a rodos para ser trabalhado pelo mister Leo Garden.
SL
2 Maio, 2014 at 15:15
Não sou tão optimista, porque há MUITOS imponderáveis. Pode demorar mais tempo a ganhar o campeonato, mesmo que não saia ninguém e que todas as contratações sejam boas. O importante é que o Sporting não se desmanche, como é hábito.
Muito boa gente se esquece que antes desta “grande” época que a lampionagem está a fazer, e gastando aquilo que se sabe, antes só havia ganho o campeonato do túnel e depois estiveram três anos a serem literalmente gozados pelo porco. Só se poderá falar em mudança de ciclo quando o beifica ganhar tantos campeonatos seguidos quantos tem sido hábito o porco ganhar, e para quem tem memória curta, o beifica já não é bicampeão nacional há trinta anos. Por isso, não liguem a futurologias que mais não são do que desejos, como se o Sporting, e até o porco, não contassem para o totobola a partir daqui. Cabe-nos a nós contrariá-los, o resto é conversa da treta.
2 Maio, 2014 at 15:18
Por isso é que me custa ler vários Sportinguistas EXIGIREM contratações para o próximo ano! Para mim é manterem os melhores que por si só já é uma grande contratação para o próximo ano.
3 Maio, 2014 at 5:25
Jordão, totalmente de acordo. Só uma correcção: fomos invictos em Alvalade em todas as competições oficiais em 1981/82, ano de campeões e em que “foste” quase o melhor marcador do campeonato (perdeste contra o Jacques do porko por dois golos). Saudações Leoninas
2 Maio, 2014 at 14:40
Ca nojo estes gajos para vender fazem tudo…
2 Maio, 2014 at 14:51
Pessoal, calma! Há comentários aos quais nem vale a pena responder. É deixá-los passar nos intervalos da chuva. Assim não nos chateiam.
http://grandeartistaegoleador.blogs.sapo.pt/
2 Maio, 2014 at 14:56
Parece-me claro que o presidente não diria isto se não tivesse falado com o William e ele tivesse manifestado vontade em continuar, talvez até com melhoria salarial, que diga-se, é bem merecida. Óbvio que isto não implica cortar as pernas ao rapaz se alguém bater a cláusula e lhe apresentar condições financeiras que o Sporting não lhe pode dar.
2 Maio, 2014 at 15:00
Sai um moscatel fresco e um copo de leite pro riga.
2 Maio, 2014 at 15:01
oi?
2 Maio, 2014 at 15:10
605…
2 Maio, 2014 at 15:04
Mais um post à beira do abismo… e continua-se a dar o passo em frente!
Parem lá com essa merda de alimentar ignorância alheia, pá!
Deixem de regar o eucalipto, porra…
2 Maio, 2014 at 15:06
ignorante es tu cabraozinho palhaço
2 Maio, 2014 at 15:12
se querem saber se o william sai ou não sai… leiam jornais estrangeiros… não é de certeza o parvalhão do record que vai saber quem são os clubes interessados. Neste momento ninguém vai comprar nada porque estamos todos a olhar para a convocatória do pal bento. Não há negócios, zero, está tudo a marinar e a ver jogadores.
2 Maio, 2014 at 15:13
Cherba, coloca um post sobre alguma leoa! Garanto-te que o Einstein cá da tasca nem cá mete os pés!
2 Maio, 2014 at 15:15
essa do Eisntein é digna de quem tem uma enorme dor de cotovelo
2 Maio, 2014 at 15:24
Mas de quê?! De seres um especialista em desporto sem nunca ter calçado sequer umas galochas? De perceberes de tudo e mais alguma coisa, menos de humildade? De seres estrábico e arrogante? Ó Riga, faz-me um favor: toma a medicação!
2 Maio, 2014 at 15:26
Os teus comentários são o reflexo de alguém com sérios problemas. Tentei entender o teu prisma, julguei que alguns eram mauzinhos contigo. Mas no final, concluo o contrário.
2 Maio, 2014 at 15:27
eu não tenho problemas nenhums…………….a não ser contra alguns anormais que aqui andam
2 Maio, 2014 at 15:26
não é preciso calçar de galochas, e num quiz de conhecimento sobre desporto ganhava-te a ti e a grande maioria dos que aqui andam á vontade.
sou humilde, para quem merece e arrogante para quem merece., e existem aqui muitos que ser arrogante é já ser muito simpático com eles
e medicação deves precisar tu
2 Maio, 2014 at 15:32
É doar esse cêrebro!
2 Maio, 2014 at 15:34
é melhor não senão ainda ia para a gente como tu e era um desperdicio
2 Maio, 2014 at 15:47
Hahahahahahahaha não me faças rir seu mongolóide
2 Maio, 2014 at 15:33
Se percebes de desporto diz-me_ quem foi o jogador que enrabou uma das vocalistas das “Doce”, obrigando-a a receber pontos no cú?
2 Maio, 2014 at 15:46
Então?! Não sabes a resposta?! Olha que esta é uma questão para 10 mil euros!
2 Maio, 2014 at 15:47
eu sei bem onde um dos membros do gang dos pândegos palhaços quer chegar
2 Maio, 2014 at 15:48
Sabes ou não sabes?!
2 Maio, 2014 at 15:50
SEI ONDE QUERES CHEGAR SEI
2 Maio, 2014 at 15:53
Se sabes responde!
2 Maio, 2014 at 15:56
não vou contribuir para o teu peditorio
2 Maio, 2014 at 15:59
Não conseguiste encontrar a resposta no google?
2 Maio, 2014 at 16:02
eu não dou respostas por pesquisas no Google, mas sim por conhecimentos, mas não contribuo para o teu peditório a alimentar mitos
2 Maio, 2014 at 16:08
E este ainda diz que percebe muito de desporto! Hahahahahaha
2 Maio, 2014 at 16:09
NAO DIZ ,PERCEBE , E BEM MAIS DO QUE TU CROMO
5 Maio, 2014 at 12:39
Eu não sei, mas agora até gostava de saber quem foi o artista!
2 Maio, 2014 at 15:18
POR UMA TASCA SÃ E LIMPA
2 Maio, 2014 at 15:20
MAIS UM CROMO PALHAÇO
2 Maio, 2014 at 16:01
Amigo, só te vou responder uma vez porque não me conheces de lado nenhum.
Venho diáriamente aqui à Tasca, pois é um dos poucos blogs que me dá algum gozo ler. Tem qualidade, humor e costuma ser frequentado por pessoas que modo geral são bem educadas, mesmo que por vezes se recorra ao vernáculo.
Confesso que me custa entrar no blog, ir aos comentários, e invarialvelmente ter de levar com a mesma pessoa, que dentro de um nível nada de acordo com o blog, ofende tudo e todos sem qualquer critério.
Outra coisa que me custa muito perceber, é porque é que o Cherba ainda não te bloqueou, pois acredita que se isto se passasse num blog meu, já estarias banido à muito.
Um pouco à imagem do movimento BASTA, onde estamos um pouco cansados de algumas coisas que acontecem no futebol, aqui também toda a gente está cansada de ti. Já se percebeu que quando queres, és uma pessoa que consegue manter o nível e tem intervenções válidas, mas só tens a perder quando começas a desejar a morte com quem discutes.
Por último, quando tens um blog contra ti, só contra ti e mais ninguem, secalhar devias fazer uma reflexão, pois o problema não são os outros… és mesmo tu. Fazes-me lembrar aquele condutor que entra em sentido contrario na auto-estrada e afirma que os outros é que estão todos mal.
Voltando a pegar no movimento BASTA, vou colocar de novo o leva que coloquei no meu comentário anterior. Pode ser que este lema se transforme num movimento “BASTA” aqui da tasca.
POR UMA TASCA SÃ E LIMPA
2 Maio, 2014 at 16:05
va la sabes ler, infelizmente apenas les o que te interessa, e não les as ameaças que me fazem e os desejos de morte que também me fazem.
eu apenas ataco um grupo de palhaços bem identificado, que são quem me ataca a mim, mas quem se juntar a eles levam por tabela
e quem está mal aqui e quem estraga as coisas não são eu, é o bando de palhaços cromos, cabroes e filhos da puta que aqui andam
2 Maio, 2014 at 16:17
Sei ler e sei muito mais coisas, graças aos meus Pais que me deram educação.
Já tu, não sei o que se passou na tua vida, mas até podes ter recebido educação, mas não ficou nada aí dentro. Isto para alguem que se proclama como o “clarividente”, é no minimo um contra-senso.
2 Maio, 2014 at 16:19
eu sou educado única e exclusivamente para quem merece
2 Maio, 2014 at 20:53
+1
2 Maio, 2014 at 15:18
Mais um post transformado transformado numa Ricaralhada…
E é impressão minha ou o tipo hoje está a escrever diferente? Tem uma nova dactilógrafa? Com menos erros gramaticais e de sintaxe?
Anda a evoluir. A agenda deve de estar a dar guito…
2 Maio, 2014 at 15:20
olha o palhacinho chirola, ja ca faltava este anormal e o que escreveu em cima quer se juntar a pandilha dos pândegos patetas e palhaços
2 Maio, 2014 at 15:23
Mais um post tomado de assalto…
Não entrem nestas conversas de taberna (benfiquista), não se ganha nada.
Tenham algum poder de encaixe, qualquer piadola saltam logo de pistola na mão.
Depois é discutir quem tem maior QI, maior cultura, maior conhecimento desportivo, maior piroca…
Deixem o sake e bebam um chazinho de camomila, vá lá…
2 Maio, 2014 at 15:24
certos cromos para mim têm tolerância zero, seja com tudo o que disserem, enquanto não forem devidamente repreendidos pela gerência, até la são inimigos e alvos a abater
2 Maio, 2014 at 15:33
Rapaz, sabes lá o que é um inimigo…
Posso dizer-te com toda a sinceridade, há um certo número de pessoas que eu bem gostaria de ver penduradas poelo pescoço a bailar ao vento. Umas são figuras públicas (cujos nomes não menciono porque a NSA anda por aqui), outras são da minha esfera privada. Para essas, dirijo a minha raiva, a minha luta, as minhas forças. Isto é apenas um blog. Um espaço para discutir, divertir, o que seja. Percebeste?
Agora acalma-te, termina o carioca de limão, e põe todos esses conhecimentos que dizes ter ao serviço aqui do estaminé. Com tranquilidade.
2 Maio, 2014 at 16:28
Nuno, o poder de encaixe também passa por não responder…
2 Maio, 2014 at 16:30
o pessoal do gang dos palhaços são inimigos, e enquanto não pararem ou desaparecerem de vez, serão tratados como tal.
e eu ponho sempre o conhecimento que tenho( e não que digo ter) aqui, so que certo pessoal não gosta
2 Maio, 2014 at 15:25
No post da Noélia era preciso galochas para entrar por causa da baba…
Neste tem que ser umas daquelas até ao peito… que se usa para ir à pesca nos rios da montanha. Mas complementado com uma máscara anti-gás, por causa do fedor…
2 Maio, 2014 at 15:26
Menos respostas! Menos comentários! Menos personagens para distorcer a verdade!
2 Maio, 2014 at 15:29
os nunicos que distorcem a verdade são os anormais como tu que poluem este blogue e que deviam ser exterminados