Aliás, se há coisa que um adepto do boifica é, é macho!!!
Ninguém faz farinha com eles… E as mulheres andam ali, bem consoladinhas!
O tal “bom chefe de família”…
isso é uma cena comum dos países de leste, e mesmo se fosse verdade, desde que não me chateie quero lá saber…
Gostei do pormenor dos 4,7…
os lampiões tão desesperados…
Tudo a chorar, Tudo a chorar, Tudo a chorar!!!
Quando os 2 hoquistas do benfica se beijaram na boca, a lampionagem não se ergueu a pôr em causa a sua sexualidade, como fazem agora com o Daniel Carriço. E no entanto esses 2 atletas eram portugueses, ambos. No caso de rakitic e Carriço, um deles é eslavo, e é sabido que nos países de cultura eslava esse gesto é comum: http://englishrussia.com/images/brothers.jpg
Os estudiosos de psicologia conhecerão, por ventura bem melhor do que eu as chamadas “5 fases do luto“. Depois de ver no Facebook um video sofrível do RAP lembrei-me de validar esta teoria examinando à lupa a cabeça do lampião:
A Negação – O quê!? Perdemos outra vez!??? Foda-se a nona ou a décima final?! já nem sei quantas foram!!! Isto não é real! É uma improbabilidade estatística! Belisquem-me! Deem-me pontapés caralho!!!
A Raiva – Cabrão do Beto!!! Avançou Quilometros nos pénalties!!! Roubados!!!!!! Fomos roubadíssimos!!!!!! E que merda é esta agora aqui no Facebook? O Carriço a beijar o Rakitic? Paneleeeeeeeiiiiiro!!!!!!
A Negociação – Não… calma… isto não pode ser assim… De certeza que a UEFA viu! O jogo vai ser repetido! O jogo tem que ser repetido! Vamos fazer umas petições…
A depressão – Foda-se nem o nosso presidente diz nada… Nada… Ainda apanhamos com a greve dos aviões em Turim… Na volta Domingo perdemos com o Rio Ave… Espero que o Jesus comece a treinar já os penalties… e olha se o Cardozo falhar outra vez… Ao menos desta vez que de mesmo um sopapo no JJ!
A aceitação – Ricardo Araújo Pereira faz um video pobrezinho sobre esta merda e somos os maiores outra vez!
Outro que não deve passar:
“Parabéns!
Possivelmente o texto de nível mais baixo que alguma vez li na vida! Mais rasteiro que um rato…
Carriço e Beto! Aconselho a lerem! Depois de lerem isto vão perceber 2 coisas: São gay e palhaço respectivamente! E a outra é que há bem pior do que isso!
É um dos comentários que deve envergonhar mais os Benfiquistas do que qualquer derrota ou goleada! Podia aqui falar de Rennie e coisas assim mas ao que sei a senilidade, falta de carácter e baixo nível não se cura com Rennie…
Acabo como comecei: Parabéns! Atingir este nível não é nada fácil…”
Então fico-me aqui aqui pela Tasca, visto que segundo disseram é um sítio onde vêm “beber informação”…
Bebam lá mais esta informação:
Os lampiões são assim apelidados pelos sportinguistas pelo facto de, desde há muitas décadas serem dados a roubalheiras nos campos desportivos -principalmente no futebol – em alusão à célebre quadrilha de ladrões que houve no Brasil. Estiveram activos muitos anos até serem apanhados e decapitados. As cabeças estiveram em exibição na praça pública muito tempo.
E mereciam mais respeito por parte da lampionagem: http://cdn.memegenerator.net/instances/500x/49908838.jpg
Fds….urge uma caixa gigante de Rennie para este gajo! hihihihihihihihihihih!!!!!! Por favor, eu sei que está difícil de arranjar pela enorme procura mas isto é um caso que pode levar à morte por corroer as entranhas!!!!
Mas pior ainda, é nem sequer ter piada nenhuma. Por vezes ainda dá para um gajo se rir de nós mesmos, de um gajo ver e dizer, mesmo que seja de outro clube, “o gajo até teve piada”, mas é que o gajo nem isso consegue!
Parece que teve a necessidade de escrever qualquer coisa, fosse o que fosse, nota-se a azia total!
Até gostava de ler o que este gajo escreve, mas a partir de hoje acabou. É, provavelmente a crónica mais estúpida que eu já li, e nem a azia justifica tudo…
Joguem mas é à bola e deixem-se de calimerices !!! Realmente, miguelcotovio, nem todos os lampiões são broncos, mas todos os broncos são lampiões 🙂
Já não bastava o melão, ainda por cima ver outro a beijar o rapaz que é “loiro, e tem olhos azuis”, é demais. Razão tem a mulher do Carriço, “vão mas é mamar o car…”
Esse gajo não tem o mesmo estilo que o Raul José, o tal a quem o Engenheiro Fidalgo deu umas palmadinhas de amor nas nalgas?
Parece que andaram no mesmo estilista da porcalhota
ESTA FOI A MINHA RESPOSTA, VAMOS VER SE TEM CORAGEM DE PUBLICAR VISTO O SEU BLOG SER MODERADO
Domingos (Melão) Amaral:
Os dois jogadores deviam era meter-te um processo em tribunal por difamação, para não seres parvo, parece que o teu melão está a estoirar por isso escreves palermices só para aliviares o stress, a azia e a raiva.
É incrivel como é que um tipo que é economista e dá aulas em universidades (talvez por isso o ensino esteja como está) seja tão básico no que diz respeito ao bom-senso e á falta de respeito por quem provavelmente não conhece.
Então o Beto é um palhaço e o Carriço é gay? e porquê? só porque tu queres?
será que se o teu clube vencesse a Liga Europa eles já não eram nada disso?
É grave um tipo não respeitar o código deontológico porque é um doente mental e não consegue separar “o trigo do joio”, e devido a isso ofender outros semelhantes!
Levando então a coisa pelo mesmo diapasão, o Beto é Palhaço, o Carriço é gay, e o Domingos Amaral é um monte de merda!
O que é mais perturbador é que alguns cabeçudos aparentemente retiram consolo do facto do Carriço ter sido visto a beijar outro gajo, como se o facto de ele ser gay (que pelos vistos nem é) de alguma forma atenuasse a enrabadela que levaram…
Gentinha mais patética.
PS: “4,7 milhões”… Cherba, ê vi o que fizestes ali! 🙂
Por acaso não percebo essa dos 4,7 milhões. O Diarreia do Manha “noticia” Derrota com Sevilha vista por mais de três milhões de pessoas” – 3.071.600 para ser mais exacto.
Mesmo que fossem todos lampiões… então e os outros 3 milhões? Já estavam no Marquês? Tinham ido apanhar melões? Foram desviados para Milão? Já sabiam o que ia acontecer?
LOL
Parece que as televisões tinham o local reservado. Andaram por lá hoje a arrumar a trouxa e a enrolar os cabos para levar de volta para o armazém 🙂
Três milhões?… Ó pá, não brinques comigo e com os números!
Não foi a ABolha que escreveu que seriam 170 (cento, repito, cento e setenta milhões!!!!) a ver …a enrabadela?
Essa imagem prova que o Beto não se adiantou para defender o penalty. Apenas não conseguiu chegar à linha de golo antes da bola, depois de ter sido ele a marcar o penalty. E não o estou a desculpar. Porque se isto é verdade, então esse “palhaço burlão” fez a paradinha, que como sabemos é ilegal.
Nao gosto de tentar arranjar justificaçoes em estudos/inqueritos/sondagens para dizer que eles nao sao 6 milhoes mas sao só 5 ou 4 milhoes. O clube das massas e multidoes sao eles. Isso a mim nunca me fez confusao nenhuma. É como depois andar a tentar arranjar pelos mesmos meios formas de dizer que nós somos mais do que 3 milhoes e que somoa mas é 4 milhoes. Parece o sindrome da pequenez. E no 2• clube com mais titulos do mundo e sendo nos dum pais tao pequeno nao ha lugar a isso
Meu caro, serão, quando muito e já num critério muito bondoso, uns 3 milhões. É só fazer contas sobre dados (estatísticos) oficiais (INE + Uefa)
População: 10 M (INE, Censos 2011)
População entre os 18 e os 70 anos: +- 7,4 M (INE, Censos 2011)
Estudo da UEFA, universo 18 anos <3,5 M
População sem opção clubística: 20%%<25%: <700 mil
Provável lampiões: <2,8 M
Já agora:
-os sensivelmente 800 mil jovens menores de 18 anos (Censos 2011) deverão ser maioritariamente portistas;
-os sensivelmente 1,8 M de 70 anos ou mais (menores de 25 anos em 1964) deverão ser maioritariamente sportinguistas.
Compreende-se, assim, porque é que "Portugal saíu à rua" em 2000 e em 2002 -não foram, como nos querem fazer crer, os anti-lampiões, foram esmagadoramente os sportinguistas, Seremos 2,5 M ? Não me surpreenderia se um estudo levasse a este valor, muito, muito próximo do dos lampiões.
Como é que os lampiões se vêem 6 M? Simples, a maioria vê a dobrar logo pela manhã e muitos acabam o dia a ver a triplicar ou, mesmo, a quadruplicar…
A conversa do aziado antes da final cheio de confiança.
“Agora, que o Benfica, pelo que já fez, e pela equipa que tem, é mais forte que o Sevilha, isso parece-me claro.
O plantel do Benfica, nos sites da especialidade, está avaliado em 189,2 milhões de euros, enquanto o do Sevilha vale 112,4 milhões.
A folha de salários anuais do Benfica anda pelos 48 milhões de euros, enquanto a do Sevilha anda pelos 40 milhões.
Há mais jogadores de qualidade no Benfica (Oblak, Garay, Luisão, Gaitan, Lima, Rodrigo, Cardozo, Ruben Amorim) do que no Sevilha (Beto, Reyes, Bacca, Rakitic e o lateral esquerdo que não recordo agora o nome).
No ranking da UEFA, que leva em consideração os últimos cinco anos de competições europeias, o Benfica está em 6º, enquanto o Sevilha se fica pela 25ª posição.”
Mas 25.º posição chega para encavar o sexto e sem vaselina sem nada.
Cherba, donde vêm esses 4,7 milhões de lampiões?
É que se estás a falar do estudo (?) da UEFA, o universo de inquiridos situou-se no escalão etário de “18 anos aos 68 anos”, ou seja, exclui cerca de 800.000 menores de 18 anos e 1,8 milhões de maiores de 70 anos (fonte: INE, Censos 2011 Não encontrei dados para a faixa dos 69 anos, pelo que a considerei quantitativamente irrelevante para a questão)
Quer isto dizer que, se do restante universo da população (+-7,4 milhões) todos, mas TODOS, tiverem preferência clubística, os lampiões serão apenas uns 3,5 milhões. Contudo, presume-se que cerca de 20-25% (não há quaisquer tipo de informações com base minimamente científica) da população não tem -mas não tem mesmo!- qualquer tipo de preferência clubística, acabamos por vê-los reduzidos a uns…2,5 a 2,8 milhões?
Pense nestes números, pense nos menores de 18 anos (Porto a dominar o futebol -e, para o caso, nem importa como), pense nos que, aí por 1960/65, com menos de 20-25 anos e com os violinos a serem os reis e senhores e pense, finalmente, na onda verde que atravessou Portugal em 2000 e 2002… Percebe, agora, o porquê dessa onda?
Os lampiões tentaram disfarçá-la com o “anti-lampionismo”, mas olhe que não, olhe que não. Acho que eram mesmo os sportinguistas porque, na verdade, não são menos do que eles.
ABolha inventou a historieta dos “6 milhões”. Foi uma brincadeira, uma mentira mil vezes repetida, de tal modo que, mesmo agora que sabemos que há números (estatísticos) de um estudo uefeiro, eles não querem corrigir.
Pronto, são as verdades dogmáticas que, podendo não ser verdadeiras hoje, talvez um dia o venham a ser. Talvez…
(Depois admiram-se do desastre de Turim…)
Nessas e noutras…Sou um cidadão com mais de 7 dezenas de anos…
Tenho telefone pelo menos há mais de 40 anos…
Devem ter sido feitas milhares de sondagens neste período de tempo…
Que falta de pontaria…nunca fui ouvido nem para saber se concordo com a matança das pulgas…!!
Ainda estou para perceber porque no último censos em que só faltou perguntar qual a cor da lingerie que usávamos, não aproveitaram para perguntar a cor clubista! Tinha sido uma excelente oportunidade para acabarmos com esta conversa. Mas, provavelmente, isso não interessa precisamente porque a megalomania acabava…
Se cruzares a informação do INE, com a da UEFA, ficas-te por cerca de uns bondosos 2,8 M de lampiões e um nº muito aproximado de sportinguistas.
Quatro ou 5 posts acima, tento apresentar “o meu” cálculo.
Eu lembro-de eles próprios estarem sempre a acusar o Néné de ser maricas, apesar de ele marcar muitos golos e sair sempre de campo com os calções sem estarem sujos.
Vai na volta foi por tanto ouvir isso que ele teve um filho que até mudou de sexo, e agora é filha….
Que dizem de uma queixa a UEFA por conducta menos propria dos adeptos do clube da galinha nas redes sociais contraria as regras de fair play desportivo? E em ingles bem escrito para chegar as comunidades LGBT de todo o mundo… imaginem o esseiobe banido das competicoes europeias por 4 anos?
E aproveitar para marcar a diferenca com um comunicado do clube em solidariedade com Carrico (embora hetero) e com todos os atletas LGBT e outras minorias do mundo inteiro. Depois uma belissima campanha na Champions em prole do fair play desportivo e direito a diferenca. Isso era uma manobra de marketing brutal!!!
Mais nada. Esta conduta configura uma tentativa de coação intolerável sobre a instituição que organiza a competição, em particular sobre os seus agentes directamente ligados à final da mesma. Processo para cima deles já.
Comparem o caso Calado, e as pinças com que a comunicação social lidou com isso, com a campanha que os lampiões montaram contra o Carriço, porque ele e a sua equipa ganharam a Liga Europa ao beifica. Comparem.
A TVI delo logo um segmento sobre o alegado “beijo” que andava a correr mundo.
Tristes do caralho ficaram fodidos, até tinham um anormal dum jornalista em Setubal preparado para partir pratos com cada golo do boifica, eis que ficaram com um gand´a melão.
O pobre do Calado foi vaiado e achincalhado pelos proprios adeptos lampioes… mesmo a ser verdade que fosse gay e de uma falta de respeito para com o homem e atleta, ainda por cima sendo o capitao. Diz muito sobre a merda de clube que sao!
Li um texto de um “Calimero” ( Domingos Amaral ) ká páginas tantas dizia assim:
“A forma apalhaçada como festejou confirmou a sua verdadeira natureza.
Como um pirata, torceu as regras, e saiu-se ileso, pois o alemão que arbitrou o jogo tinha tendência para a cobardia.”
Se esta frase se refere ao cachecol que ele levava na cabeça… estamos conversados… porque foi nessas mesmas figuras que o JJ andou a comemorar no Marques.
Eis aqui as cabeças decapitadas dos membros da Quadrilha do Lampião (a original). Depois de andarem muitos anos no “cangaço”, foram caçados e decapitados, e as cabeças ficaram exibidas na praça pública muito tempo para servir exemplo: http://cdn.memegenerator.net/instances/500x/49908838.jpg
Eu lembro-me bem desse período porque não faltava um jogo em Alvalade, mas uma coisa são preferências por treinadores outra coisa é adulterar a verdade dos factos.
Cheguei a falar no Cacifo uma ou duas vezes sobre esta questão, mas recorrentemente ela volta a aparecer, umas vezes para se endeusar o Robson, outras para se crucificar o Sousa Cintra e o Queirós pelo GRAVE erro histórico que cometeram….
Epá! Isto chateia-me um pouco… porque quase 100% dos sportinguistas pensa assim (Eu não me incluo) quando na realidade não foi assim que as coisa se passaram… e uma mentira repetida muitas vezes, ao fim de um tempo torna-se verdade.
É tempo de acabar com esta falácia e fica aqui os dados estatísticos (objectivos) da passagem de um e outro por Alvalade, agora, se depois disto quiserem continuar a fazer leituras enviesadas, o problema é vosso.
Estatística para jogos oficiais:
J V E D GM GS
Robson 41 22 11 8 71 37 92-93
Robson 18 12 2 4 30 14 93-94
Total 59 34 13 12 101 51
Robson: 57,70% V ; 20,33% D ; 1,7 Golos marcados p/jogo ; 0,86 Golos sofridos p/jogo
J V E D GM GS
Queiros 30 19 6 5 65 27 93-94
Queiros 42 29 10 3 78 24 94-95
Queiros 32 19 8 5 64 26 95-96
Total 104 67 24 13 207 77
Queirós; 64,42% V ; 12,50% D ; 1,99 Golos marcados p/jogo ; 0,74 Golos sofridos p/jogo
O Carlos Queiroz tentou virar os sportinguistas contra o Sousa Cintra, mordendo a mão de quem lhe deu de comer? Depois da cena da porcaria de Federação, desculpando-se por falhar o que era um apuramento perfeitamente acessível para o mundial dos EUA, quem lhe deu a mão, e infelizmente foi o Cintra. Depois foi a porcaria do relvado e a porcaria do presidente.
O Cintra admitiu mais tarde que se arrependeu em ter contratado o Queiroz e mais, antes de passar o testemunho, aconselhou o Santana Lopes (que na altura era um dos poucos “notáveis” críticos do Queiroz) a escolher o seu PRÓPRIO treinador. Para bom entendedor… Só que como o Santana Lopes tinha criticado o Queiroz antes de ser presidente, ficou constrangido, ainda para mais porque o traste sempre teve boa imprensa, e manteve-o. Lixou-se.
Eu estou-me completamente a cagar para o Queirós, mas não podemos ignorar os dados objectivos. E Objectivamente (diz todas as estatisticas) o Queirós foi muito melhor que o Robson.
Com Robson, Juskowiak ou jogava com Cadete na frente ou era seu suplente, com Queirós, Cadete passou a suplente do polaco, amuou e quis sair. Queirós lançou logo Vujacic, internacional jugoslavo, a titular, com Robson nem sabíamos que ele lá estava (0 min de utilização). No último ano do Robson, Figo de titular passou a suplente do Capucho, com Queirós foi potenciado passando a ser a figura principal a par de Balakov…
Quanto a politiquices só sei que o Santana Lopes é uma merda e foi uma merda como presidente do SCP e o Sousa Cintra foi o menos mau no período depois de João Rocha e antes de Bruno de Carvalho.
Concordo contigo, Nogueira.
Cintra errou ao ter despedido Robson quando a equipa seguia em 1º. Mas fê-lo com a intenção de potenciar o importante número de jovens campeões mundiais que o Sporting possuía. Foi algo impulsivo, porque pensou que Queirós seria contratado pelo Porto, e o nosso Clube, no entender dele, perderia uma excelente oportunidade de trazer para o SCP a qualidade que havia no futebol da selecção de juniores. As coisas não correram bem, muito por causa da vitória demasiado desnivelada que o benfica conseguiu em Alvalade. Eu vi o jogo, e o Sporting entrou muito bem, e a marcar golos, mas os gajos, com a vaca que lhes é característica, era cada tiro cada melro, e o resultado passou de uns equilibrados 3-3 (que tudo indicava que a equipa daria a volta) para os 3-6 finais. A imprensa bradou que fora uma grande exibição do outro clube, mas de facto o que se passou foi que João Pinto esteve no seu melhor dia, qualquer chuto que fizesse dava golo. Queirós ficou para sempre estigmatizado por essa derrota que os sócios atribuiram à substituição de Paulo Torres, porque foi a partir da sua saída que o resultado descambou…
16 Maio, 2014 at 14:49
Como disse um poeta da pornografia amadora: “Está tudo lá dentro…. Xiu não chora”
16 Maio, 2014 at 14:50
Ahahahahahahahah!!!
E não é que é verdade…
Carrega Carriço!!!
Saudações Leoninas
16 Maio, 2014 at 14:54
Os cães (de duas patas), ladram e a caravana passa! Parabéns Carriço e obrigado por não seres um ingrato como outros foram.
16 Maio, 2014 at 14:55
O Carriço de tanto enrabar lã-piões está a fazer gelo.
16 Maio, 2014 at 14:56
0:58…
http://www.youtube.com/watch?v=qQNHVhwBvCQ#t=61
É deixá-los falar… LOL!!!
16 Maio, 2014 at 15:00
Aliás, se há coisa que um adepto do boifica é, é macho!!!
Ninguém faz farinha com eles… E as mulheres andam ali, bem consoladinhas!
O tal “bom chefe de família”…
http://www.youtube.com/watch?v=xilvweHdFtc
😀
16 Maio, 2014 at 15:53
Ahahahah, impecável 😀
16 Maio, 2014 at 16:11
Não conhecia. Obrigado Ricardo.
16 Maio, 2014 at 16:22
kkkkkkkkk muito bom alem de corno ainda e manso
16 Maio, 2014 at 17:51
Está muito bom….hahahah por isso nos chamam eles de Calimeros, antes Calimeros que cornudos.
Relembro que o Calimero foi ao cu à Abelha Maia.
https://www.youtube.com/watch?v=TPjT7P27q3E
16 Maio, 2014 at 14:57
Nunca pensei que o Carriço nos viesse a ser tão útil!
16 Maio, 2014 at 15:57
😀
16 Maio, 2014 at 16:09
like + 1
16 Maio, 2014 at 18:08
Ahahahahah. Boa
16 Maio, 2014 at 14:58
Carriço ao menos um beijinho aos machões do boifica, para não custar tanto.
Vejam lá bem que hoje é sexta e ainda estão a chorar com o encavamento de quarta-feira.
SL
16 Maio, 2014 at 15:01
Gastaram a vaselina do ano passado…
16 Maio, 2014 at 15:05
isso é uma cena comum dos países de leste, e mesmo se fosse verdade, desde que não me chateie quero lá saber…
Gostei do pormenor dos 4,7…
os lampiões tão desesperados…
Tudo a chorar, Tudo a chorar, Tudo a chorar!!!
16 Maio, 2014 at 15:08
Quando os 2 hoquistas do benfica se beijaram na boca, a lampionagem não se ergueu a pôr em causa a sua sexualidade, como fazem agora com o Daniel Carriço. E no entanto esses 2 atletas eram portugueses, ambos. No caso de rakitic e Carriço, um deles é eslavo, e é sabido que nos países de cultura eslava esse gesto é comum:
http://englishrussia.com/images/brothers.jpg
Grande Daniel, Parabéns pela vitória. Tenho a certeza que ainda te soube melhor por ter sido contra quem foi…
E não permitas que a escória de Portugal de difame, porque eles têm lá quem faça o mesmo que agora te censuram:
http://2.bp.blogspot.com/–Ge93TUug18/UbLykmlxCoI/AAAAAAAARSc/pTWbA3SiwPs/s400/Beijo+Gay.jpg
16 Maio, 2014 at 15:13
Ooops, não funcionou… 🙁
Assim é que é:
http://2.bp.blogspot.com/–Ge93TUug18/UbLykmlxCoI/AAAAAAAARSc/pTWbA3SiwPs/s400/Beijo+Gay.jpg
16 Maio, 2014 at 15:13
Os estudiosos de psicologia conhecerão, por ventura bem melhor do que eu as chamadas “5 fases do luto“. Depois de ver no Facebook um video sofrível do RAP lembrei-me de validar esta teoria examinando à lupa a cabeça do lampião:
A Negação – O quê!? Perdemos outra vez!??? Foda-se a nona ou a décima final?! já nem sei quantas foram!!! Isto não é real! É uma improbabilidade estatística! Belisquem-me! Deem-me pontapés caralho!!!
A Raiva – Cabrão do Beto!!! Avançou Quilometros nos pénalties!!! Roubados!!!!!! Fomos roubadíssimos!!!!!! E que merda é esta agora aqui no Facebook? O Carriço a beijar o Rakitic? Paneleeeeeeeiiiiiro!!!!!!
A Negociação – Não… calma… isto não pode ser assim… De certeza que a UEFA viu! O jogo vai ser repetido! O jogo tem que ser repetido! Vamos fazer umas petições…
A depressão – Foda-se nem o nosso presidente diz nada… Nada… Ainda apanhamos com a greve dos aviões em Turim… Na volta Domingo perdemos com o Rio Ave… Espero que o Jesus comece a treinar já os penalties… e olha se o Cardozo falhar outra vez… Ao menos desta vez que de mesmo um sopapo no JJ!
A aceitação – Ricardo Araújo Pereira faz um video pobrezinho sobre esta merda e somos os maiores outra vez!
Z
16 Maio, 2014 at 15:16
AH ah ah
Que video dos bois é esse?
SL
16 Maio, 2014 at 15:21
Eu não “linko” lixo aqui 😛 vais ter que ir procurar 🙂
Z
16 Maio, 2014 at 15:31
Oki só diz-me onde é que adoro ver a azia.
SL
16 Maio, 2014 at 15:53
Esse miau fedorento é mais um tipico lampião asqueroso cá da praça.
16 Maio, 2014 at 15:59
O RAP já percebeu que, apesar de tudo, um melão sempre é “melhor que falecer”…
16 Maio, 2014 at 16:02
Ahahahahahahahah.
18 Maio, 2014 at 11:56
Mais um que chegou à fase da aceitação… 🙂
http://oeconomistadabola.com/um-pedido-de-desculpas-aos-leitores-ao-22565
Mas cuidem-se os jogadores do Rio Ave… O monstro pode regressar 😛
Z
16 Maio, 2014 at 15:15
Então e os outros 1.3 milhões???
Sl,
16 Maio, 2014 at 15:15
Cherba, este é que mesmo o ultimo post sobre o tema. Mesmo o ultimo.
lololololllolololololololololo
16 Maio, 2014 at 15:20
Olhem-me só este FILHO DA PUTA!
http://oeconomistadabola.com/sevilha-um-palhacinho-fraudulento-e-um-22403
16 Maio, 2014 at 15:24
Vinha agora aqui postar isso. Aziado do crlh!!!
16 Maio, 2014 at 15:24
Que azia meus deus…que azia…
Z
16 Maio, 2014 at 15:26
Cá para mim o domingos amaral é que é gay…
Esses gajos tão sempre a vislumbrar pessoas como eles em todo o lado…
16 Maio, 2014 at 15:38
Arroga-se jornalista e depois usa esta linguagem homofóbica da primária.
Ah ah ganhei!!!
Ah ganhaste mas és boiola.
SL
16 Maio, 2014 at 16:08
Por acaso deixei lá um comentário (que não deve passar a moderação) onde insinuei isso mesmo. Deixei o seguinte:
Nome: Domingos Amaral o Pseudo intelectual
Comentário:
Sr. Palhaço,
Tome eno que isso passa.
P.S – Tanta inveja do Rakitic
16 Maio, 2014 at 16:28
Outro que não deve passar:
“Parabéns!
Possivelmente o texto de nível mais baixo que alguma vez li na vida! Mais rasteiro que um rato…
Carriço e Beto! Aconselho a lerem! Depois de lerem isto vão perceber 2 coisas: São gay e palhaço respectivamente! E a outra é que há bem pior do que isso!
É um dos comentários que deve envergonhar mais os Benfiquistas do que qualquer derrota ou goleada! Podia aqui falar de Rennie e coisas assim mas ao que sei a senilidade, falta de carácter e baixo nível não se cura com Rennie…
Acabo como comecei: Parabéns! Atingir este nível não é nada fácil…”
16 Maio, 2014 at 16:31
Eu não vou comentar nada. Tinha que me estar a registar nessa merda de jornal…
16 Maio, 2014 at 16:33
Neste perfil (oficial) os comentários são aceites …
Já lhe mandei uns quantos …
https://www.facebook.com/domingosfreitasdoamaral?fref=ts
16 Maio, 2014 at 16:38
Teria que eu próprio ter conta no FaceBook, certo?
16 Maio, 2014 at 17:00
sim…
16 Maio, 2014 at 17:09
Então fico-me aqui aqui pela Tasca, visto que segundo disseram é um sítio onde vêm “beber informação”…
Bebam lá mais esta informação:
Os lampiões são assim apelidados pelos sportinguistas pelo facto de, desde há muitas décadas serem dados a roubalheiras nos campos desportivos -principalmente no futebol – em alusão à célebre quadrilha de ladrões que houve no Brasil. Estiveram activos muitos anos até serem apanhados e decapitados. As cabeças estiveram em exibição na praça pública muito tempo.
E mereciam mais respeito por parte da lampionagem:
http://cdn.memegenerator.net/instances/500x/49908838.jpg
16 Maio, 2014 at 15:27
E o post antes desse? O choradinho porque nao levam 3 principes?!?! da bola. Va po crlh
16 Maio, 2014 at 15:28
Essa merda é demasiado triste para merecer comentário
16 Maio, 2014 at 15:29
Fds….urge uma caixa gigante de Rennie para este gajo! hihihihihihihihihihih!!!!!! Por favor, eu sei que está difícil de arranjar pela enorme procura mas isto é um caso que pode levar à morte por corroer as entranhas!!!!
16 Maio, 2014 at 15:32
What a mellon of the cock!!
16 Maio, 2014 at 15:36
Mas pior ainda, é nem sequer ter piada nenhuma. Por vezes ainda dá para um gajo se rir de nós mesmos, de um gajo ver e dizer, mesmo que seja de outro clube, “o gajo até teve piada”, mas é que o gajo nem isso consegue!
Parece que teve a necessidade de escrever qualquer coisa, fosse o que fosse, nota-se a azia total!
16 Maio, 2014 at 15:49
mais um filho da puta!
16 Maio, 2014 at 16:04
Luisão não diria melhor…
16 Maio, 2014 at 16:08
🙂
16 Maio, 2014 at 15:49
Até gostava de ler o que este gajo escreve, mas a partir de hoje acabou. É, provavelmente a crónica mais estúpida que eu já li, e nem a azia justifica tudo…
Joguem mas é à bola e deixem-se de calimerices !!! Realmente, miguelcotovio, nem todos os lampiões são broncos, mas todos os broncos são lampiões 🙂
16 Maio, 2014 at 15:50
Mais um estúpido e ressaibiado galinha…!!
16 Maio, 2014 at 16:10
Vá lá, não vêem que este está com carinha de invejoso, coitadito?
http://s14.postimg.org/z1pju9g69/image.jpg
Já não bastava o melão, ainda por cima ver outro a beijar o rapaz que é “loiro, e tem olhos azuis”, é demais. Razão tem a mulher do Carriço, “vão mas é mamar o car…”
Invejoso…
16 Maio, 2014 at 16:24
Esse gajo não tem o mesmo estilo que o Raul José, o tal a quem o Engenheiro Fidalgo deu umas palmadinhas de amor nas nalgas?
Parece que andaram no mesmo estilista da porcalhota
16 Maio, 2014 at 16:26
Olhem lá para as pulseirinhas dele. De missanguinhas, ou que raio é aquilo…
16 Maio, 2014 at 16:57
Ui…..com aquela pulserinha….tão panisga….
16 Maio, 2014 at 20:11
http://cdn.memegenerator.net/instances/500x/49916386.jpg
16 Maio, 2014 at 16:14
Agora a sério… o que esse animal fez foi vomitar para o papel (ou para o computador) toda a azia que tinha lá dentro. O resultado é este. Um vómito.
Pelo menos que tenha ficado mais aliviado.
16 Maio, 2014 at 16:19
Olha, aliviado de um leitor assiduo já ficou… 🙂
16 Maio, 2014 at 16:33
Diz-se estes merdas escritor e jornalista? “Há grande Carriço….”. “Há” com “H”?
“Ca” burro”, fónix!
16 Maio, 2014 at 16:39
Nem a Edite Estrela faria melhor, Maria 🙂
16 Maio, 2014 at 16:43
Desculpa Maria, não percebo porque é que o corriges na única coisa acertada que ele escreveu. Claro que há um grande Carriço. O Daniel Carriço.
16 Maio, 2014 at 16:53
Ehehehehehehe.
“Ca” burra que eu sou!
16 Maio, 2014 at 18:42
Como é possível que alguém que se diz escritor confundir “ah” com “há”?
16 Maio, 2014 at 21:00
Maria, por acaso eu penso que HÁ um grande Carriço, sportinguista.
O anormal estaria pensar numa coisa semelhante…e lá lhe saíu o “Há”
16 Maio, 2014 at 16:39
Não me lembro de o ouvir falar em fraudes durante toda a época….
16 Maio, 2014 at 16:39
ESTA FOI A MINHA RESPOSTA, VAMOS VER SE TEM CORAGEM DE PUBLICAR VISTO O SEU BLOG SER MODERADO
Domingos (Melão) Amaral:
Os dois jogadores deviam era meter-te um processo em tribunal por difamação, para não seres parvo, parece que o teu melão está a estoirar por isso escreves palermices só para aliviares o stress, a azia e a raiva.
É incrivel como é que um tipo que é economista e dá aulas em universidades (talvez por isso o ensino esteja como está) seja tão básico no que diz respeito ao bom-senso e á falta de respeito por quem provavelmente não conhece.
Então o Beto é um palhaço e o Carriço é gay? e porquê? só porque tu queres?
será que se o teu clube vencesse a Liga Europa eles já não eram nada disso?
É grave um tipo não respeitar o código deontológico porque é um doente mental e não consegue separar “o trigo do joio”, e devido a isso ofender outros semelhantes!
Levando então a coisa pelo mesmo diapasão, o Beto é Palhaço, o Carriço é gay, e o Domingos Amaral é um monte de merda!
16 Maio, 2014 at 18:03
“…VISTO O SEU BLOG SER MODERADO”
Moderado na inteligência. Na estupidez é uma alarvidade.
16 Maio, 2014 at 19:51
Por acaso, se alguém tiver a possibilidade de fazer chegar o texto desse Domingos Anormal, ao Daniel Carriço e ao Beto…
16 Maio, 2014 at 20:19
Tão mau, mas tão mau que até perdi a vontade de lhe responder…, com certas “pessoas”, simplesmente, não vale a pena o esforço…
16 Maio, 2014 at 15:20
O que é mais perturbador é que alguns cabeçudos aparentemente retiram consolo do facto do Carriço ter sido visto a beijar outro gajo, como se o facto de ele ser gay (que pelos vistos nem é) de alguma forma atenuasse a enrabadela que levaram…
Gentinha mais patética.
PS: “4,7 milhões”… Cherba, ê vi o que fizestes ali! 🙂
16 Maio, 2014 at 15:41
Essa é magnífica!
Havia de haver outro “meme” (isto parece que está em voga) do Carriço a dizer algo desse género.
“Parece que o meu beijo no Rakitic serviu de consolo aos lampiões… normal, depois de uma boa enrabadela há sempre que dar aquele beijo de boa noite”
Ou algo do género…
16 Maio, 2014 at 15:45
…p.ex. o Carriço de cigarro na mão, a perguntar “foi tão bom para vocês como foi para mim” 🙂
16 Maio, 2014 at 15:49
AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA
16 Maio, 2014 at 15:50
Já ganhaste ! Ahahahahahahahahahah…muito bom
16 Maio, 2014 at 15:51
Excelente! Mais simples e com aquele “punch”!
16 Maio, 2014 at 16:37
“Quer me f…., me beija c……”
http://www.youtube.com/watch?v=i3uTIdWUxcU
16 Maio, 2014 at 16:22
Por acaso não percebo essa dos 4,7 milhões. O Diarreia do Manha “noticia” Derrota com Sevilha vista por mais de três milhões de pessoas” – 3.071.600 para ser mais exacto.
Mesmo que fossem todos lampiões… então e os outros 3 milhões? Já estavam no Marquês? Tinham ido apanhar melões? Foram desviados para Milão? Já sabiam o que ia acontecer?
…
16 Maio, 2014 at 16:42
LOL
Parece que as televisões tinham o local reservado. Andaram por lá hoje a arrumar a trouxa e a enrolar os cabos para levar de volta para o armazém 🙂
16 Maio, 2014 at 16:43
Puseram um écran gigante nno Parque Ed.VII e tudo. Táva o baile armado…
16 Maio, 2014 at 21:06
Três milhões?… Ó pá, não brinques comigo e com os números!
Não foi a ABolha que escreveu que seriam 170 (cento, repito, cento e setenta milhões!!!!) a ver …a enrabadela?
16 Maio, 2014 at 15:24
O nosso Rui que se ponha à perna, pois o Beto anda uns passinhos à frente …
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204056287993982&set=p.10204056287993982&type=1
16 Maio, 2014 at 15:27
Só faltou colocar o Beto atrás do Cardozo… HAHAHAHAAH
16 Maio, 2014 at 15:28
LOL
O gajo que fez esse photoshop quase que se descuidava. Mais um bocado e punha o Beto atrás do Cárdozo… 🙂
16 Maio, 2014 at 15:34
Os lampiões querem fazer ver à Uefa que foi o Beto que se mexeu antes e ainda marcou o penalti.
16 Maio, 2014 at 16:04
O Cárdozo chutou ao lado. Afinal vimos mal: o Beto não defendeu
16 Maio, 2014 at 16:02
Foda-se o penalty foi defendido no meio campo????
Mais uma irregularidade.
E as botas do Cardozo é regular uma de cada cor?
E a camisola do Beto não será demasiado amarela?
E o Oblak não terá ficado congelado devido ao gelo nas veias?
E o Slimani jogou?
SL
16 Maio, 2014 at 16:40
Essa imagem prova que o Beto não se adiantou para defender o penalty. Apenas não conseguiu chegar à linha de golo antes da bola, depois de ter sido ele a marcar o penalty. E não o estou a desculpar. Porque se isto é verdade, então esse “palhaço burlão” fez a paradinha, que como sabemos é ilegal.
Palhaço, pá. Burlão, pá.
16 Maio, 2014 at 15:36
Nao gosto de tentar arranjar justificaçoes em estudos/inqueritos/sondagens para dizer que eles nao sao 6 milhoes mas sao só 5 ou 4 milhoes. O clube das massas e multidoes sao eles. Isso a mim nunca me fez confusao nenhuma. É como depois andar a tentar arranjar pelos mesmos meios formas de dizer que nós somos mais do que 3 milhoes e que somoa mas é 4 milhoes. Parece o sindrome da pequenez. E no 2• clube com mais titulos do mundo e sendo nos dum pais tao pequeno nao ha lugar a isso
16 Maio, 2014 at 21:39
Meu caro, serão, quando muito e já num critério muito bondoso, uns 3 milhões. É só fazer contas sobre dados (estatísticos) oficiais (INE + Uefa)
População: 10 M (INE, Censos 2011)
População entre os 18 e os 70 anos: +- 7,4 M (INE, Censos 2011)
Estudo da UEFA, universo 18 anos <3,5 M
População sem opção clubística: 20%%<25%: <700 mil
Provável lampiões: <2,8 M
Já agora:
-os sensivelmente 800 mil jovens menores de 18 anos (Censos 2011) deverão ser maioritariamente portistas;
-os sensivelmente 1,8 M de 70 anos ou mais (menores de 25 anos em 1964) deverão ser maioritariamente sportinguistas.
Compreende-se, assim, porque é que "Portugal saíu à rua" em 2000 e em 2002 -não foram, como nos querem fazer crer, os anti-lampiões, foram esmagadoramente os sportinguistas, Seremos 2,5 M ? Não me surpreenderia se um estudo levasse a este valor, muito, muito próximo do dos lampiões.
Como é que os lampiões se vêem 6 M? Simples, a maioria vê a dobrar logo pela manhã e muitos acabam o dia a ver a triplicar ou, mesmo, a quadruplicar…
16 Maio, 2014 at 15:37
A conversa do aziado antes da final cheio de confiança.
“Agora, que o Benfica, pelo que já fez, e pela equipa que tem, é mais forte que o Sevilha, isso parece-me claro.
O plantel do Benfica, nos sites da especialidade, está avaliado em 189,2 milhões de euros, enquanto o do Sevilha vale 112,4 milhões.
A folha de salários anuais do Benfica anda pelos 48 milhões de euros, enquanto a do Sevilha anda pelos 40 milhões.
Há mais jogadores de qualidade no Benfica (Oblak, Garay, Luisão, Gaitan, Lima, Rodrigo, Cardozo, Ruben Amorim) do que no Sevilha (Beto, Reyes, Bacca, Rakitic e o lateral esquerdo que não recordo agora o nome).
No ranking da UEFA, que leva em consideração os últimos cinco anos de competições europeias, o Benfica está em 6º, enquanto o Sevilha se fica pela 25ª posição.”
Mas 25.º posição chega para encavar o sexto e sem vaselina sem nada.
SL
16 Maio, 2014 at 15:48
Eles ainda vão sofrer tanto com o Oblak na baliza… O puto está com uma borra, todos os remates saem à figura.
16 Maio, 2014 at 16:11
Saem à figura porque ele é muito melhor que o Buffon e muito calmo e faz defesas complicadas parecerem faceis.
Nuno Luz vai actualizar o seu fbook,
Nuno Luz esta numa relação com Jan Oblak
16 Maio, 2014 at 16:41
🙂
16 Maio, 2014 at 16:13
Segundo os comentadores, ele é que estava sempre no sitio certo. Menos nos penalties.
16 Maio, 2014 at 17:29
Yah.
«O homem é impressionante. Tem gelo nas veias. Parece que as bolas vão ter com ele, mas não, é ele que está lá.»
16 Maio, 2014 at 17:39
http://youtu.be/c0vERkAY5Wg
16 Maio, 2014 at 21:43
Parte desse gelo devia estar a escorrer para o copo de whisky do comentador…
16 Maio, 2014 at 15:41
Só para avisar que o texto da petição dos cabeçudos foi revisto e aumentado. E sim, maravilhosamente, a nova versão inclui tradução para inglês…
Passo a citar: “UEFA knows he did nothing except that knew that benfica playing with him would win for sure”. Pimba, toma lá, Shakespeare!!
Mas a verdadeira piada é esta: «Assinaram a petição 10.444 “PESSOAS”»
16 Maio, 2014 at 15:46
A lingua de Shakespeare a ser agredida violentamente por estes anormais, não lhes bastava maltratar a de Camões com o “chigar” e “acraditar”. eh eh eh
Iu spik da tru, from da art.
SL
16 Maio, 2014 at 15:56
They only are to ask one arbitration in games of benfica like they have in Portugal.
In the bottom is how they would like that was.
16 Maio, 2014 at 16:06
Ah ah ah
Este inglês do google tradutor é demais, cambada de ignorantes com tempo a mais entre mãos.
SL
16 Maio, 2014 at 16:45
Nah isto já fui eu a tentar escrever no mesmo estilo. 🙂
Mas não consigo nada que se aproxime do “rediculo” do original.
16 Maio, 2014 at 17:24
That speach make cry the rocks of the pavement
16 Maio, 2014 at 15:49
Ai kent bilive uate ai juste réde.
16 Maio, 2014 at 16:01
Ena cum crl, deixaram uma criança de 5 anos escrever isso?
16 Maio, 2014 at 16:15
Não, é mesmo o zézé camarinha…”if u uere entalated in de ass, put’a cream !!”
16 Maio, 2014 at 15:44
ahahahah Leiam isto:
http://oeconomistadabola.com/sevilha-um-palhacinho-fraudulento-e-um-22403
ahahahahahah a azia dos lãnzudos é MARAVILHOSA!!!!!!!!!!!! ahahahahahahahahaha
16 Maio, 2014 at 15:47
Foda-se, que melão enorme! É o kid Bengala dos melões sem dúvida.
16 Maio, 2014 at 15:47
Esse site destila tanto ácido que até estraga o computador.
SL
16 Maio, 2014 at 15:52
Já tinham colocado, peço desculpa
16 Maio, 2014 at 16:46
O gajo está a ser tão malhado na sua página. Ainda vai levar nos cornos.
16 Maio, 2014 at 15:54
Já lemos mais atrás…é um nojo de uma opinião…melhor dizendo…: um vómito…!!
SL
16 Maio, 2014 at 15:49
Entretanto, noutro sketch:
– in abola: “Rubin Kazan sonda Izmailov”… espero que lhe tenham dado sedação antes!
16 Maio, 2014 at 15:53
Se ele ouve falar em “sonda” foge a 3,5 pés (não foge a 7 porque um joelho não lhe permite esse tipo de extravagâncias).
16 Maio, 2014 at 16:44
🙂
16 Maio, 2014 at 15:50
Cherba, donde vêm esses 4,7 milhões de lampiões?
É que se estás a falar do estudo (?) da UEFA, o universo de inquiridos situou-se no escalão etário de “18 anos aos 68 anos”, ou seja, exclui cerca de 800.000 menores de 18 anos e 1,8 milhões de maiores de 70 anos (fonte: INE, Censos 2011 Não encontrei dados para a faixa dos 69 anos, pelo que a considerei quantitativamente irrelevante para a questão)
Quer isto dizer que, se do restante universo da população (+-7,4 milhões) todos, mas TODOS, tiverem preferência clubística, os lampiões serão apenas uns 3,5 milhões. Contudo, presume-se que cerca de 20-25% (não há quaisquer tipo de informações com base minimamente científica) da população não tem -mas não tem mesmo!- qualquer tipo de preferência clubística, acabamos por vê-los reduzidos a uns…2,5 a 2,8 milhões?
Pense nestes números, pense nos menores de 18 anos (Porto a dominar o futebol -e, para o caso, nem importa como), pense nos que, aí por 1960/65, com menos de 20-25 anos e com os violinos a serem os reis e senhores e pense, finalmente, na onda verde que atravessou Portugal em 2000 e 2002… Percebe, agora, o porquê dessa onda?
Os lampiões tentaram disfarçá-la com o “anti-lampionismo”, mas olhe que não, olhe que não. Acho que eram mesmo os sportinguistas porque, na verdade, não são menos do que eles.
ABolha inventou a historieta dos “6 milhões”. Foi uma brincadeira, uma mentira mil vezes repetida, de tal modo que, mesmo agora que sabemos que há números (estatísticos) de um estudo uefeiro, eles não querem corrigir.
Pronto, são as verdades dogmáticas que, podendo não ser verdadeiras hoje, talvez um dia o venham a ser. Talvez…
(Depois admiram-se do desastre de Turim…)
16 Maio, 2014 at 15:56
É tão verdade serem 6 milhões, como terem 110 aos de fundação…!!
Mas mais mentira, menos mentira…não deixam e ser galinhas emplumadas…!!
SL
16 Maio, 2014 at 16:19
Os gajos que fazem essas sondagens deviam explicar porque raio só telefonam para casas de benfiquistas…
16 Maio, 2014 at 16:27
Pela mesma razão pela qual vão fazer inquéritos a Sportinguistas para a zona do Colombo…
16 Maio, 2014 at 16:28
Ooops, do que te foste lembrar…
Olha que o gajo está à janela.
16 Maio, 2014 at 16:38
Nessas e noutras…Sou um cidadão com mais de 7 dezenas de anos…
Tenho telefone pelo menos há mais de 40 anos…
Devem ter sido feitas milhares de sondagens neste período de tempo…
Que falta de pontaria…nunca fui ouvido nem para saber se concordo com a matança das pulgas…!!
Está visto que não conto…!
SL
16 Maio, 2014 at 17:03
Ainda estou para perceber porque no último censos em que só faltou perguntar qual a cor da lingerie que usávamos, não aproveitaram para perguntar a cor clubista! Tinha sido uma excelente oportunidade para acabarmos com esta conversa. Mas, provavelmente, isso não interessa precisamente porque a megalomania acabava…
16 Maio, 2014 at 21:50
Se cruzares a informação do INE, com a da UEFA, ficas-te por cerca de uns bondosos 2,8 M de lampiões e um nº muito aproximado de sportinguistas.
Quatro ou 5 posts acima, tento apresentar “o meu” cálculo.
16 Maio, 2014 at 22:28
Sim, eu vi e apreciei. Mas no censos tinha sido trigo limpo. Uma grande oportunidade desperdiçada, no meu entendimento
16 Maio, 2014 at 15:59
Homofobia por homofobia, recordemos que eles é que são o clube do Calado. E principalmente do Melão.
16 Maio, 2014 at 16:09
E do José Castelo Branco.
16 Maio, 2014 at 16:10
Esse não é o gajo que namorava com o Humberto Coelho em Paris.
Aquele que levantava o braço e era fora de jogo.
SL
16 Maio, 2014 at 16:17
Eu lembro-de eles próprios estarem sempre a acusar o Néné de ser maricas, apesar de ele marcar muitos golos e sair sempre de campo com os calções sem estarem sujos.
Vai na volta foi por tanto ouvir isso que ele teve um filho que até mudou de sexo, e agora é filha….
16 Maio, 2014 at 16:01
são 6 milhões mas é a contar com os chatos que têm de não se lavarem.
16 Maio, 2014 at 21:53
Antes de almoço, 2,5 M
ao lanche, 4 M
à noite, 6 M
(a meio da madrugada, nem eles sabem…)
16 Maio, 2014 at 16:05
SLB:
Sevilha
Limpou o
Benfica.
SL
16 Maio, 2014 at 16:10
Vamos falar de peticoes a serio?
Que dizem de uma queixa a UEFA por conducta menos propria dos adeptos do clube da galinha nas redes sociais contraria as regras de fair play desportivo? E em ingles bem escrito para chegar as comunidades LGBT de todo o mundo… imaginem o esseiobe banido das competicoes europeias por 4 anos?
Era um galinheiro a arder!!!
16 Maio, 2014 at 16:17
Sou gajo para assinar uma coisa dessas…
16 Maio, 2014 at 16:20
E aproveitar para marcar a diferenca com um comunicado do clube em solidariedade com Carrico (embora hetero) e com todos os atletas LGBT e outras minorias do mundo inteiro. Depois uma belissima campanha na Champions em prole do fair play desportivo e direito a diferenca. Isso era uma manobra de marketing brutal!!!
16 Maio, 2014 at 16:21
Yah, façam uma a pedir o banimento do lampionismo no desporto, porque isso é imoral.
Eu assino
16 Maio, 2014 at 16:35
Eu assino três vezes!!!!!!
SL
16 Maio, 2014 at 16:31
Mais nada. Esta conduta configura uma tentativa de coação intolerável sobre a instituição que organiza a competição, em particular sobre os seus agentes directamente ligados à final da mesma. Processo para cima deles já.
16 Maio, 2014 at 17:35
Onde é que eu assino? É que é já ontem!
16 Maio, 2014 at 16:42
Essas bestas nem conseguem ver que uma fotografia é um lapso de tempo tão curto…
Que quando o Carriço se preparava para dar uma beijoca na face ao colega…este virou a cara por outra razão qualquer e apanhou-oc om o beijo na boca…!
Enfim, galinhas como são ,”habituados” a que vejam se têm ovo…confundem a própria existência com a vida dos outros seres normais…!!
SL
16 Maio, 2014 at 16:42
Comparem o caso Calado, e as pinças com que a comunicação social lidou com isso, com a campanha que os lampiões montaram contra o Carriço, porque ele e a sua equipa ganharam a Liga Europa ao beifica. Comparem.
16 Maio, 2014 at 16:48
A TVI delo logo um segmento sobre o alegado “beijo” que andava a correr mundo.
Tristes do caralho ficaram fodidos, até tinham um anormal dum jornalista em Setubal preparado para partir pratos com cada golo do boifica, eis que ficaram com um gand´a melão.
Eh eh eh
16 Maio, 2014 at 16:53
Para além de ter ganho, o que os consome foi ele ter dito a verdade na zona de entrevistas rápidas.
16 Maio, 2014 at 17:39
O pobre do Calado foi vaiado e achincalhado pelos proprios adeptos lampioes… mesmo a ser verdade que fosse gay e de uma falta de respeito para com o homem e atleta, ainda por cima sendo o capitao. Diz muito sobre a merda de clube que sao!
16 Maio, 2014 at 16:52
Li um texto de um “Calimero” ( Domingos Amaral ) ká páginas tantas dizia assim:
“A forma apalhaçada como festejou confirmou a sua verdadeira natureza.
Como um pirata, torceu as regras, e saiu-se ileso, pois o alemão que arbitrou o jogo tinha tendência para a cobardia.”
Se esta frase se refere ao cachecol que ele levava na cabeça… estamos conversados… porque foi nessas mesmas figuras que o JJ andou a comemorar no Marques.
As galinhas “perderam o pé” de vez!
PUFFFF
16 Maio, 2014 at 16:54
Ah ah ah é verdade Tadeu, quando é o Jasus a fazer figuras é giro, quando são os outros são palhaços.
Deviam pedir desculpa ao boifica por ganhar não?
SL
16 Maio, 2014 at 16:57
Eis aqui as cabeças decapitadas dos membros da Quadrilha do Lampião (a original). Depois de andarem muitos anos no “cangaço”, foram caçados e decapitados, e as cabeças ficaram exibidas na praça pública muito tempo para servir exemplo:
http://cdn.memegenerator.net/instances/500x/49908838.jpg
16 Maio, 2014 at 16:55
Foda-se, o que acabei de ver … que equipa tínhamos, destruida pelo Queiros.
E ainda por cima, o Figo a marcar e gritar pelo patrão da Tasca.
https://www.youtube.com/watch?v=C_NJkLd5U74
16 Maio, 2014 at 17:18
Porque é que dizes que essa equipa foi destruída pelo Queirós?
16 Maio, 2014 at 17:33
Porque estávamos a fazer um campeonato brutal com o Robson, embora corridos da uefa pelo casino, que despoletou a situação.
Porque o Queiros é uma grande merda, aliás, só fez merda por onde passou, excepto qd carregava os pinos e coletas ao ferguson.
E porque odeio o queiros. Andavam todos às turras no balneario, todos picados com ele.
Lembro-me de ir ao porto num feriado de almada ver o Sporting, ao intervalo Paulo Sousa fica no balneário por problemas com queiros.
Levámos no campo e depois na rua foi uma vergonha a tamanha mocada que houve nessa terça feira.
Foi o jogo da facada …
16 Maio, 2014 at 17:53
Eu lembro-me bem desse período porque não faltava um jogo em Alvalade, mas uma coisa são preferências por treinadores outra coisa é adulterar a verdade dos factos.
Cheguei a falar no Cacifo uma ou duas vezes sobre esta questão, mas recorrentemente ela volta a aparecer, umas vezes para se endeusar o Robson, outras para se crucificar o Sousa Cintra e o Queirós pelo GRAVE erro histórico que cometeram….
Epá! Isto chateia-me um pouco… porque quase 100% dos sportinguistas pensa assim (Eu não me incluo) quando na realidade não foi assim que as coisa se passaram… e uma mentira repetida muitas vezes, ao fim de um tempo torna-se verdade.
É tempo de acabar com esta falácia e fica aqui os dados estatísticos (objectivos) da passagem de um e outro por Alvalade, agora, se depois disto quiserem continuar a fazer leituras enviesadas, o problema é vosso.
Estatística para jogos oficiais:
J V E D GM GS
Robson 41 22 11 8 71 37 92-93
Robson 18 12 2 4 30 14 93-94
Total 59 34 13 12 101 51
Robson: 57,70% V ; 20,33% D ; 1,7 Golos marcados p/jogo ; 0,86 Golos sofridos p/jogo
J V E D GM GS
Queiros 30 19 6 5 65 27 93-94
Queiros 42 29 10 3 78 24 94-95
Queiros 32 19 8 5 64 26 95-96
Total 104 67 24 13 207 77
Queirós; 64,42% V ; 12,50% D ; 1,99 Golos marcados p/jogo ; 0,74 Golos sofridos p/jogo
16 Maio, 2014 at 18:15
O Carlos Queiroz tentou virar os sportinguistas contra o Sousa Cintra, mordendo a mão de quem lhe deu de comer? Depois da cena da porcaria de Federação, desculpando-se por falhar o que era um apuramento perfeitamente acessível para o mundial dos EUA, quem lhe deu a mão, e infelizmente foi o Cintra. Depois foi a porcaria do relvado e a porcaria do presidente.
O Cintra admitiu mais tarde que se arrependeu em ter contratado o Queiroz e mais, antes de passar o testemunho, aconselhou o Santana Lopes (que na altura era um dos poucos “notáveis” críticos do Queiroz) a escolher o seu PRÓPRIO treinador. Para bom entendedor… Só que como o Santana Lopes tinha criticado o Queiroz antes de ser presidente, ficou constrangido, ainda para mais porque o traste sempre teve boa imprensa, e manteve-o. Lixou-se.
16 Maio, 2014 at 18:16
Por lapso, primeira frase devia terminar com um ponto de exclamação e não de interrogação.
16 Maio, 2014 at 19:28
Eu estou-me completamente a cagar para o Queirós, mas não podemos ignorar os dados objectivos. E Objectivamente (diz todas as estatisticas) o Queirós foi muito melhor que o Robson.
Com Robson, Juskowiak ou jogava com Cadete na frente ou era seu suplente, com Queirós, Cadete passou a suplente do polaco, amuou e quis sair. Queirós lançou logo Vujacic, internacional jugoslavo, a titular, com Robson nem sabíamos que ele lá estava (0 min de utilização). No último ano do Robson, Figo de titular passou a suplente do Capucho, com Queirós foi potenciado passando a ser a figura principal a par de Balakov…
Quanto a politiquices só sei que o Santana Lopes é uma merda e foi uma merda como presidente do SCP e o Sousa Cintra foi o menos mau no período depois de João Rocha e antes de Bruno de Carvalho.
16 Maio, 2014 at 22:34
Concordo contigo, Nogueira.
Cintra errou ao ter despedido Robson quando a equipa seguia em 1º. Mas fê-lo com a intenção de potenciar o importante número de jovens campeões mundiais que o Sporting possuía. Foi algo impulsivo, porque pensou que Queirós seria contratado pelo Porto, e o nosso Clube, no entender dele, perderia uma excelente oportunidade de trazer para o SCP a qualidade que havia no futebol da selecção de juniores. As coisas não correram bem, muito por causa da vitória demasiado desnivelada que o benfica conseguiu em Alvalade. Eu vi o jogo, e o Sporting entrou muito bem, e a marcar golos, mas os gajos, com a vaca que lhes é característica, era cada tiro cada melro, e o resultado passou de uns equilibrados 3-3 (que tudo indicava que a equipa daria a volta) para os 3-6 finais. A imprensa bradou que fora uma grande exibição do outro clube, mas de facto o que se passou foi que João Pinto esteve no seu melhor dia, qualquer chuto que fizesse dava golo. Queirós ficou para sempre estigmatizado por essa derrota que os sócios atribuiram à substituição de Paulo Torres, porque foi a partir da sua saída que o resultado descambou…
16 Maio, 2014 at 20:15
Para terminar:
Comparação das estatísticas de jogos oficiais entre Queirós e Leonardo Jardim.
Vitórias: CQ: 64,42% ; LJ: 65,71%
Derrotas: CQ: 12,50% ; LJ: 11,42%
Golos marcados por jogo: CQ: 1,99 ; LJ: 2,02%
Golos sofridos por jogo: CQ: 0,74 ; LJ 0,74
…
16 Maio, 2014 at 16:56
Sabem o que é que estava dentro da taça que o Carriço tem nas mãos?!
Litros e litros de vaselina!
16 Maio, 2014 at 17:11
Não pá, aquilo não é a taça. Aquilo é o estojo do dildo. 🙂
16 Maio, 2014 at 17:21
Ahahah
Deve ser daqueles pneumáticos, tipo martelo, porque os tipos ficaram com as hemorróidas todas rebentadas! 😀