(in Jornal de Negócios) A SAD do Sporting registou um resultado líquido positivo de 720 mil euros no nove primeiros meses do actual ano fiscal (período compreendido entre 1 de Julho de 2013 e 31 de Março de 2014), de acordo com a informação enviada à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM). Este valor contrasta com 29,76 milhões de euros de prejuízos registados no mesmo período do exercício anterior.
“Esta melhoria dos resultados em 30,480 milhões de euros foi possível por uma redução em 14,26 milhões de euros dos gastos e perdas operacionais excluindo transacções de passes de jogadores, de uma diminuição de 5,56 milhões de euros das amortizações do plantel e de uma variação positiva de 9,11 milhões deeuros na rubrica de rendimentos com transacções de passes de jogadores e apesar de uma redução de cerca de 3% dos rendimentos operacionais (que decorre principalmente da não participação em competições europeias)”, esclarece o comunicado enviado ao regulador.
Já os rendimentos operacionais da SAD do clube de Alvalade situaram-se em 24,91 milhões de euros, “o que implica uma quebra de 787 mil euros em relação ao período homólogo de 2012/13”. “Esta quebra explica-se principalmente pela não participação nas competições europeias, pelo menor reconhecimento de receitas de royalties e pela mudança na contabilização das quotas em relação ao mesmo período do ano anterior, compensados por um aumento das receitas de transmissões televisivas e por um acréscimo das receitas de bilheteira”, salienta ainda o comunicado.
Nos primeiros seis meses, a Sporting Clube de Portugal – Futebol SAD registou um lucro de 3,724 milhões de euros face ao mesmo período de 2013, o que significa que o terceiro trimestre deteriorou os resultados
Nota: A reestruturação permitiu ao Sporting poupar dez milhões de euros em salários: de 30,241 milhões de euros em 31 de março de 2013, a SAD leonina passou para 20,548 milhões de euros.
No balanço entre vendas e compras de jogadores, de um prejuízo superior a cinco milhões de euros, o Sporting passou para um lucro de cerca de nove milhões de euros, para o qual muito contribuíram as vendas de Ilori e de Bruma.
O Sporting mantém, ainda, direitos numa futura transferência dos jogadores Atila Turan (40 por cento de uma mais-valia futura); Arias (15 por cento); Bruma (25 por cento); Gelson Fernandes (10 por cento); Tiago Ilori (25 por cento de uma mais-valia futura); Plange (50 por cento de uma venda); André Santos (35 por cento); Marat Izmailov (50 por cento); Alberto Zapater (15 por cento); Nuno André Coelho (20 por cento) e Emiliano Ínsua (37 por cento)
30 Maio, 2014 at 22:28
Este é mesmo daqueles posts… no comments, and keep up the good work!
30 Maio, 2014 at 22:40
mais jogos na próxima época… mais espectadores (assim a economia familiar ajude).
o 3º trimestre foi o trimestre da limpeza (julho-agosto-setembro), fazer sair jogadores caríssimos com rendimento zero. A trajectória este ano é diferente, esperamos acertar nas contratações e ter um pouco de sorte no grupo da champions.
30 Maio, 2014 at 22:58
O 3.º trimestre é referente a Janeiro/Fevereiro/Março pois o ano de exercício é de 1 de Julho de 2013 a 30 de Junho de 2014 (mas não deixa de ser trimestre de limpeza – labyad, jeffren, etc)
As verbas do LJ ainda não estão contempladas por isso perspetiva-se contas no final da época no verde!
Muito passivo bancário, fluxos de caixa muito negativos e muita merda para continuar a limpar, mas existe uma luz ao fundo do túnel…
30 Maio, 2014 at 22:40
Na notícia só falta terminar com qualquer coisa do tipo, “nestes resultados não consta ainda a venda de LJ por 30 milhões euros” (e depois outra breve nota a dizer que só tínhamos 10% dos direitos), e no dia a seguir dizer que ainda poderíamos receber mais 40 milhões em direitos de formação se todos os jogadores formados em Alcochete fossem transferidos no próximo ano.
31 Maio, 2014 at 9:43
🙂
30 Maio, 2014 at 22:52
É isso aí… Keep Kalm and Keep Up the GooooooooooD Work!
30 Maio, 2014 at 23:01
Não tivemos ainda melhores resultados pois não estivemos nas competições europeias.
Há entidades que nos devem dinheiro, cerca de 22M (quase o orçamento da próxima época), como Nice, Galatasaray, a Puma, etc!
Não admira termos mudado para a Macron, a Puma pagava pouco e fora de tempo.
Temos % de outros jogadores que são apetecíveis no mercado neste momento, como Arias (15%), Insua (37%), NAC (20%), etc.
Saudações Leoninas
30 Maio, 2014 at 23:06
Essa receita do dinheiro do Nice…deve ser inscrita e fundo perdido…!!
SL
30 Maio, 2014 at 23:31
Esses 22M€ são mesmo verdade? Se sim, são 22M€ de lucro!!!
Ou para abater na dívida financeira…
31 Maio, 2014 at 0:04
A decomposição desta rubrica pelos principais saldos a receber de atividades comerciais correntes e vendas de jogadores detalha-se conforme segue:
Unicer: 886mil
Puma: 1.848M
Federação Angolana de Futebol: 309mil
PPTV, SA: 5.045M
Zaragoza: 333mil
Galatasaray: 4M
Liverpool: 3M
Norwich: 4.750M
Nice: 1M
Outros: 1M
Entretanto, algumas destas situações podem já estar regularizadas, pois isto é referente até 31 de Março de 2014.
31 Maio, 2014 at 0:10
mas alguns dos clubes não tem que pagar só se os jogadores atingirem os objetivos?
31 Maio, 2014 at 0:25
Se estes valores foram contabilizados, é porque os jogadores e/ou clubes cumpriram os objetivos (se a situação adequar-se).
Por outro lado, a Sporting SAD deve a:
Sasp Asse Loire 211mil
Académica de Coimbra 308mil
Outros 423mil
11.7 em comissões e relativos, contrastando com 24.3M (!) relativamente a 30 de Junho de 2013!
Entretanto, algumas destas situações podem já estar regularizadas, pois isto é referente até 31 de Março de 2014.
31 Maio, 2014 at 0:51
Atenção que a redução, quando comparado com o exercicio anterior, é quase sempre na casa dos 50% menos…
– Em salários passamos de 30,5 M € para 20 M € (Menos ~10 M €)
– Em comissões e relativos passamos de 24,3 M € para 11,7 M €, e nesta rubrica inserem-se as verbas com as rescisões de contratos (UAU!!!) (Menos 12,6 M €)
– Temos 22,171 M € a receber e apenas 1 M em divida (!!!)
– Temos uma série de %’s de passes de jogadores que poderão ser transacionados neste defeso
– Temos mais de 10 mil novos sócios desde Abril de 2013
– Teremos um novo patrocinador para os equipamentos com mais dinheiro a entrar (?)
– Temos a entrada na Liga dos Campeões (8,6 M € + bilhética (???) + transmissões TV’s (???))
– Vamos receber 3 M € da transferência de Leonardo Jardim
– Que jogadores iremos vender (??? M €)
– Já temos treinador novo !!!
– Duas contratações fechadas Paulo Oliveira (Def Central) e Slavchev (Médio centro)
– Vamos arrancar com a Sporting TV!!!!!!!!!
– Fora o resto do Grupo Sporting (Cada vez que me lembro que a Loja Verde pagava renda (e não era pouco) , dasssss) …
Bolas, até estou cansado… Para primeiro ano de mandato parece-me que não foi a catástrofe que os “urubus” anunciavam… “Que la chupen e sigam chupando” …
Vamos SCP! Contra tudo e contra todos os que nos querem mal!
SL
31 Maio, 2014 at 1:56
De facto, foi uma evolução brutal, mas não podemos embandeirar em arco:
Também existem coisas negativas:
Temos capitais próprios negativos (-118M)
Temos 56M em empréstimos! Só em juros. . .
Temos apenas entre 50 a 60% do plantel em termos económicos, com jogadores titulares com 25%, 35%, 50%. . . Sempre que comprarmos jogadores, e obrigatório ter pelo menos 75%!
Eu aposto na venda do Capel, Rojo, Rinaudo. Podemos fazer uns 10M líquidos.
Mas sim, vislumbra-se um futuro risonho, se com todas estas condicionantes, navegamos “bem”, com aguas calmas, só não ganharemos títulos por incompetência ou “factores externos”. Só quando a reestruturação estiver concluída veremos que rumo leva o navio. O maior receio que tenho é perdermos o património todo importante para a SAD, o estádio e a academia. Com eles, temos sempre futuro garantido, mesmo no pior dos casos, refundação. .
31 Maio, 2014 at 2:19
Dizes bem Kingston, não são só rosas… Mas esses mares turbulentos em que navegava a “nau leonina” agora deram lugar a mares mais calmos e com boa ventania…
Infelizmente esses custos que referes (e bem) derivam dos erros de gestões incompetentes que nos condenariam a um fim anunciado com pompa e circunstância… Felizmente para NÓS que esta Direcção foi empossada, só consigo imaginar o que poderia ter acontecido se tivessem assumido o SCP 2 anos antes…
Contudo a realidade é esta, e é bem melhor do que o que tinhamos anteriormente, já aí vinha um PER…
Quanto ao património, creio que por uma questão de sobrevivência (é que foi isso mesmo) a integração do estádio e Academia na SAD acaba por ser obrigatório, mas, espero eu que seja apenas enquanto a turbulência ainda se sentir… Não sei, mas creio que mais tarde pode haver uma reintegração desse património de novo no clube…
Para já tem sido 15-0 contra os que nos queriam de cócoras… Agora com algo que já deveriamos ter feito de há 10 anos para cá, a decorrer de forma sistemática, ou seja, as vendas de jogadores com mais valias significativas para o SCP, creio que teremos todas as condições para reverter o estado lastimável em que os ‘croiquetes do project finance’ nos deixaram!
Vamos SCP!
SL
31 Maio, 2014 at 10:22
“só consigo imaginar o que poderia ter acontecido se tivessem assumido o SCP 2 anos antes…”
Estás a projectar o resultado eleitoral de 2013 nas eleições de 2011. Em 2013 60% dos sócios votaram no Bruno de Carvalho mas em 2011, com 5 listas concorrentes, apenas 41% o fizeram, apesar de ter sido a lista mais votada, por isso o clube estava muito mais dividido. A oposição ao Bruno de Carvalho teria sido muito mais forte do que é agora e não haveria a tolerência que existe por causa do Sporting ter batido no fundo. Além disso, ele estaria preso a uma lista que o Eduardo Barroso e o Daniel Sampaio fizeram para ele e à história do fundo com os russos, que entretanto deixou cair, para apostar na formação e numa recuperação mais gradual, a julgar pelas vossas palavras. Não acredito que esses dois anos teriam sido assim tão bons – partindo do que se conhecia na altura, e não da realidade actual – porque outro tipo de problemas iriam colocar-se,
31 Maio, 2014 at 14:23
Eu acredito que teria sido, de longe, muito melhor do que foi!!! De certeza que não teriamos feito tantos erros como observámos, ou não te apercebeste ainda o que fizeram ao SCP???
E continuo a Acreditar!!!
Força Bruno de Carvalho e restante Direcção! Os ressabiados andam aí, mas na sombra!
SL
31 Maio, 2014 at 8:26
Mas quando vencem essas dividas?
Antes de 1 de Julho? Entrarao nos resultados deste exercicio ou transitam para o ano?
Se for para serem pagas ainda neste exercicio, mais as vendas de Capel, Carillo, Rinaudo, Viola, Rojo, Salomao, ainda fazem mais que os tais 10M liquidos… Sao 30M extra a entrar?? Comprem os passes do plantel, se houver que chegue ate do William!!!!! Compre-se um ou outro jogador (central e PL?) a la Montero, e o que sobrar amortiza divida.
Para o ano o orcamento mantem-se, e temos CL…
SL
PS – Nota os lucros vem caindo a ordem de 1M/mes esta epoca. A continuar assim teremos prejuizo operacional de 2M (excluindo transacoes de jogadores). De onde vem este “prejuizo”?
31 Maio, 2014 at 11:30
Sim mas não te esqueças do reverso da medalha… Ou seja, as dividas do Sporting a fornecedores correntes e possivelmente a outros clubes… Mas ainda assim gostei de ler o relatório. É garantir lucro este ano (para as entidades que trabalham connosco começarem a ver-nos com outros olhos) e para o próximo não há como não melhorar ainda mais as contas!!! 🙂
30 Maio, 2014 at 23:18
O caminho é longo e duro – a na apreciação dos resultados desportivos, onde ainda para mais somos ultra roubados – esta variável não pode nem deve ser esquecida. É preciso limpar a porcaria toda desta corruptela que sequestrou o nosso clube. Aguardo pela auditoria! É preciso castigar quem nos roubou e quase hipotecou o nosso futuro centenário.
SL
30 Maio, 2014 at 23:20
ó godinho anda ca ver isto……………………….
31 Maio, 2014 at 6:49
O que eu queria era que ele visse os resultados da auditoria.
Contas a positivo ele não deve perceber o que são…
30 Maio, 2014 at 23:23
Caso se provem actos de malfeitoria: Prisão para quem roubou e endividou o Sporting!
30 Maio, 2014 at 23:47
Outras informações:
Dramé custou 25mil €, vale 200mil avaliado pela transfermarkt.
Enoh custou 35mil, vale 100mil avaliado pela transfermarkt.
Shikakabala custou 190mil, vale 1.5M avaliado pela transfermarkt.
Em igual período de Março, os custos com o pessoal diminuiram cerca de 9.7M, 30.2M em 2013 para 20.5M em 2014!
“A aposta desportiva passa por um aumento do investimento nos jogadores jovens, criados na Academia, nas Escolas do Sporting e noutros clubes parceiros (nacionais e internacionais) sempre numa ótica de responsabilidade social e de preservação dos direitos dos jovens atletas, coordenando o crescimento físico dos mesmos com o seu desenvolvimento psíquico e social.” Para o pessoal das megalomanias relaxarem.
30 Maio, 2014 at 23:57
Gostava que o Sporting viesse fazer um esclarecimento claro sobre a situação financeira do “grupo Sporting” e esclarecer essa história das reservas dos auditores em “300 milhões”. Estou farto de ouvir os lampiões mandar bocas e indirectas sobre o assunto.
Continuar com custos baixos: dramé, esgaio, medeiros, “Wal”, mika e joão mário devem subir à equipa.
31 Maio, 2014 at 0:56
Sobre a questão do passivo, estejam descansados, a silly season é longa, e vai haver muito tempo para sermos correcta e atempadamente informados sobre o passivo e ‘outros’ assuntos que vão dar água pela barba aos malfeitores!!!
Sobre as subidas ao plantel principal subscrevo o que dizes … Equipa low cost, mas vamos a todas. E todos os jogos entramos para ganhar, depois logo se vê!
SL
31 Maio, 2014 at 6:51
Eles que te expliquem como é que fizeram 45M€ num Rodrigo e num (pufff!!) André Almeida, ficando os jogadores até final da época. Deve ser coisa para os entreter um pouco…
30 Maio, 2014 at 23:59
Zezinho também deve ter lugar no plantel.
31 Maio, 2014 at 0:01
Muito bom.
31 Maio, 2014 at 0:11
Boas.
Link para o relatório?
31 Maio, 2014 at 0:12
Vi ontem o jogo de Portugal no torneio toulon e aquele Iuri Medeiro joga tanto, meu deus, tem de fazer a pré.época, problema dele é que quando perde a bola não vai atrás dela
31 Maio, 2014 at 0:19
Vai ser o Medeiros e mais 11.
31 Maio, 2014 at 0:35
Também o Fábio Paim era melhor que o CR7 e deu no que deu!
31 Maio, 2014 at 1:04
Off topic
Ao que parece os “bandidos, fruteiros e ali bábás” continuam a “afinar” eleições… Tal como no SCP há 3 anos atrás, também na Académica de Coimbra parece que houve afinação nas urnas… Então não é que a lista da não continuidade venceu a Assembleia Geral e perde por margem infima a eleição para a Direcção… Déja vu????????????
Esse presidente da Académica é só mais um afiliado da corrupção… Um escroque, como os outros que fazem parte do gang, que se deixa de ser Presidente de um clube que goza do estatuto de utilidade pública vai parar ao xilindró num piscar de olhos… Tal como o salvadorzinho do braga… Isto é uma vergonha!!!
31 Maio, 2014 at 6:53
Coitada da minha Briosa… não merece um corrupto(r???) destes à frente de camisola tão meritória…
31 Maio, 2014 at 14:25
Calma companheiro,
Olha bebe um ‘shot’ de Royal Saké e, já agora passa aí a garrafa que eu junto-me a ti nesse consumo…
SL
31 Maio, 2014 at 1:19
O passivo do conjunto Sporting no seu todo segundo o “entendido” ROC anda nos 430 milhões. Mas estaria muito pior se por lá estivesse GL.
31 Maio, 2014 at 1:34
Certo. A única nuvem que se levantou diz respeito aos ditos “300” milhões de reservas dos auditores.
Mas esse número parece irreal. Reservas em valor superior ao montante apurado de passivo?
Enfim.
31 Maio, 2014 at 1:21
E a venda do Elias entrará para as contas deste ano?
31 Maio, 2014 at 3:52
Reservas de auditores? Mas que merda é essa? mas agora a cada ano que passa inventam uma é? e 430 MEuros onde foram buscar isso? então os merdas que venderam o patrimônio todo e hipotecaram uma geração de talentos por tuta e meia, não o fizeram para abater a porra do passivo?
Que venhas a Auditoria para colocar isto tuto a pratos limpos, e que se acabe de uma vez com esta merda!
31 Maio, 2014 at 6:24
Parece que o CR7 vai ter que parar 10 dias… Uiiiiiiiiiii … O cabeça de martelo já deve estar todo atrofiado …
O maior problema deste tipo de lesões musculares são as recidivas, pois se não ficarem bem curadas a qualquer momento podem abrir novas fissuras… Ainda para mais depois de uma época tão cheia de jogos (quase 60) como o Real Madrid disputou, esta paragem de 7 ou 8 dias e depois competir ao mais alto nivel?!?!
Muito perigoso para o jogador e para o Real Madrid… Por isso eles até enviaram um fisioterapeuta, que o ‘cabeça de martelo’ diz (em jeito de desculpa esfarrapada) que já podia ter vindo em 2012 (e não veio porquÊ, oh teimoso?), mas agora tiveste que o aceitar porque quem to ordenou foi o jorge (fruta) mendes…
Ainda por cima o miserável primeiro ministro que, infelizmente, ainda por cá anda vai assistir ao jogo com a Alemanha… Deve ser para pedir À Merkl para os alemães não serem muito mauzinhos… Depois os USA, que já vão para a 3ª (sim, terceira) fase de preparação… E no fim o Gana, só me recordo do jogo com a Costa do Marfim…
Cheira a 2002… Uiiiiiiii se cheira…
31 Maio, 2014 at 10:09
Ainda por cima é só bodes velhos, jogadores há lá poucos.
31 Maio, 2014 at 8:47
Bom dia para os amigos “tasqueiros” e um óptimo fim de semana…
Abraço do Max…e desejos de que os nossos Patrício e William se jogarem …não se magoem…!!
Quanto ao resultado…não estou assim muito preocupado…!
SL
31 Maio, 2014 at 9:07
para não me alongar e não causar confusão, limito-me a dizer que são bons resultados, e a tendência será melhorar, mas estou expectante em relação a historia dos 300 milhões “escondidos”.
eu acho que sei o que se quis dizer com isso( tive a ler uns posts sobre os RCs dos 3 grandes), mas é esperar pela confirmação.
31 Maio, 2014 at 9:24
Não sei se é caso ou não para ficar preocupado … no fundo preocupado há ando há 20 anos com a gestão que temos tido.
Por isso, confio no grande trabalho que está a ser feito por esta direcção e tenho consciência que não podemos entrar em loucuras nas contratações, ordenados …. temos um pavilhão para fazer um passes para recuperar.
Ou seja, estou plenamente consciente das dificuldades.
No entanto, o exito desportivo é possível, sejam no entanto justas as influências externas durante a época.
1 Junho, 2014 at 23:58
Se nos lembrarmos da última vez que o Sporting foi campeão, em 2001/02, 4 anos depois da primeira participação do Sporting na Liga dos Campeões em 1997/98, os R&C da altura diziam o seguinte:
http://www.sporting.pt/incscp/pdf/investor_relations/ir_contasanuais_281102.pdf, pag. 9:
31 JUL 2002 / 31 JUL 2001
Proveitos: €38,167 M. / €33,186 M.;
Dos quais:
Mais-valias em transferências: €13,413 M. / €5,514 M.;
Bilheteira: €5,589 M. / €3,092 M.;
Bilhetes de época: €2,675 M. / €2,612 M.;
Direitos televisivos: €7,073 M. / €5,489 M.;
Quotizações: €3,590 M. / €3,004 M.;
€7,993 M. em receitas da UEFA CL em 2000/01;
Sem mais-valias em transferências: €24,754 M. / €27,672 M.;
Custos com o Pessoal: -€28,419 M. / -€25,523 M;
Total de Custos: -€60,882 M. / -€54,632 M.;
Resultado Líquido: -€22,715 M. / -€21,445 M.;
Após a terceira participação do Sporting na UEFA CL, estes foram os resultados:
http://www.sporting.pt/incscp/pdf/investor_relations/ir_contasanuais_261007.pdf, pag. 8:
30 JUN 2007 / 30 JUN 2006
Proveitos: €65,498 M. / €40,213 M.;
Dos quais:
Mais-valias em transferências: €25,456 M. / €6,335 M.;
Bilheteira: €3,470 M. / €4,070 M.
Bilhetes de época: €7,860 M. / €5,862 M.;
Direitos televisivos: €8,992 M. /€8,106 M.;
Quotizações: €4,098 M. / €3,788 M.;
Participação em competições europeias: €6,618 M. / €4,503 M.;
Sem mais-valias em transferências: €40,042 M. / €33,878 M.;
Custos com o Pessoal: -€21,666 M. / -€17,482 M;
Total de Custos: -€51,018 M. / -€39,990 M;
Resultado Líquido: +€14,480 M. / +€0,313 M.;
As receitas de bilheteira, em especial no que aos bilhetes de época diz respeito aumentaram bastante, assim como os direitos televisivos (não tanto), já o aumento das quotizações não foi significativo.
Ainda assim, na temporada seguinte (2007/2008), as receitas excluindo proveitos com transacções de passes de jogadores foram de €45,461 M. contra €45,306M. em custos operacionais excluindo custos com transacções de passes de jogadores, o que deu origem a mais um exercício ligeiramente positivo.
Após a quinta participação do Sporting na UEFA CL, estes foram os resultados:
http://www.sporting.pt/incscp/pdf/investor_relations/ir_relatoriocontas0809_140909.pdf, pág 15:
30 JUN 2009 / 30 JUN 2008
Proveitos sem mais-valias em transferências: €46,822 M. / €45,461 M.;
Mais-valias em transferências: €0,597 M. / €2,488 M.;
Bilheteira e Bilhetes de época: €10,201 M. / €12,505 M.;
Direitos televisivos: €10,775 M. /€11,273 M.;
Quotizações: €4,432 M. / €3,976 M.;
Participação em competições europeias: €10,000 M. / €7,201 M.;
Custos com o Pessoal: -€23,731 M. / -€19,863 M;
Total de Custos: -€44,065 M. / -€38,335 M;
Resultado Líquido: -€13,349 M. / +€0,597 M.;
Olhando para as contas dos primeiros três trimestres de 2013/14, vemos que em termos de receitas sem mais-valias em transferências, não chega a €25M., e tendo em conta que de facto, a temporada terminou a meio de Maio, se tivermos €30M. em receitas sem contar com mais-valias em transferências no final do ano, já será bem bom (€32M. na última época).
Enquanto que os custos e perdas operacionais excluindo transações de passes de jogadores poderão chegar aos -€45M. no final da temporada, se não forem mais, sobram as amortizações do plantel (-€8M.) e os custos financeiros (-€4M.). Se as vendas de Tiago Ilori e Bruma, no papel, permitem compensar as amortizações e perdas de imparidade do plantel e os gastos e perdas financeiros, ainda assim, mesmo somando a “venda” de Leonardo Jardim, tal não chega para cobrir os gastos operacionais, sendo que os custos com o pessoal deverão cifrar-se no final da época por volta dos -€30M.
Não admira pois que haja quem queira regressar aos valores praticados por Filipe Soares Franco e ter gastos com o pessoal na ordem dos -€20M. apenas. Se em tudo o resto se gastar em igual medida, a coisa só se compõe com regulares presenças na fase de grupos da Liga dos Campeões (€10M., por baixo), direitos televisivos e receitas de bilheteira na casa dos €12M. cada, mais uns €11M. em demais proveitos. O que até poderá dar lucros regulares de €5M., excluindo mais-valias em transferências.
E assim, quem sabe, chegar a 2025, e ter dinheiro para pagar as VMOC.
Tudo muito bonito no papel. Veremos se a coisa resulta na prática.
2 Junho, 2014 at 0:16
Meu caro,
Se por ventura conseguirmos vender 2 ou 3 jogadores por época com a valorização que outros clubes têm arrecadado, ou seja gerando cerca de 50 M € por época, em 2020 temos o assunto liquidado… Isto a continuarmos com este estratégia…
Creio que, num exercicio de mera comparação com as últimas 3 temporadas é o mesmo que comparar “mijo (gestões de Soares Franco/JEB e Godinho Lopes) com água de colónia (actual Direcção)”…
Todos a puxar para o mesmo lado mais depressa atingimos os nossos propósitos, e se calhar começamos a construir o pavilhão mais cedo do que muitos pensam…
SL
3 Junho, 2014 at 6:29
Nenhuma equipa passa os anos todos a fazer lucros desses temporada após temporada. Era bom que assim fosse. Primeiro é preciso estabilizar a equipa, fazer boa figura na UEFA CL, e ficar sempre em um dos dois primeiros lugares do campeonato. A prioridade das finanças sobre tudo o resto assim obriga.
2 Junho, 2014 at 11:18
Pois, mas isso são contas do Futebol, SAD. Que não está mal, apesar de um passivo bem acima dos 200M€.
O preocupante está na SPM e na SGPS, que juntas somam mais de 300M€ de passivo.