«Tenho mais dois anos de contrato… sinceramente não sei o que pode acontecer este verão nem sei se o meu futuro passa pelo Sporting. Agora estou de férias e tento não pensar muito nisso. O que sei é que estes três últimos anos da minha carreira foram fenomenais. Só tenho palavras de agradecimento. Senti-me acarinhado e valorizado»
«Falhar a Champions? Eu não disse que ia sair. Disse que não sabia o que ia acontecer este verão. Agora prefiro desligar e não pensar nessas coisas. Mas claro que todos os jogadores gostavam de estar na Champions e eu não sou excepção.»
«Terminar no segundo lugar era algo que ninguém esperava quando começámos a Liga. Estamos muito satisfeitos com tudo aquilo que conseguimos fazer e devolvemos o clube à Champions, que é onde deve estar por toda a sua história, adeptos e estruturas»
«Penso que completei mais um ano bastante positivo, principalmente com um final de época seguro e no qual fui sempre utilizado. No entanto, eu sempre digo que isto é a recompensa pelo trabalho de todos, dos jogadores ao treinador. Aliás, Leonardo Jardim foi uma das bases desta equipa»
«Gostava de jogar em Inglaterra, mas sou jogador do Sporting e sou muito feliz em Lisboa»
Diego Capel in Record
4 Junho, 2014 at 11:47
Um off:
O Benedito tem sempre razão, já o caracolinhos…
http://www.sporting.pt/Noticias/Modalidades/Futsal/notfutsal_bilhetesesgotados_040614_128836.asp
4 Junho, 2014 at 11:50
O problema de capel é só um…ninguém dá 4M por ele quanto mais 6M. Como o Capel existam milhares de jogadores por esse mundo fora e bem mais baratos.
Estou mais preocupado com Dier, esse sim penso que seria uma grande perda.
4 Junho, 2014 at 12:01
Seria uma enorme perda desportiva e emocional também, pois todos nós queremos que o Eric brilhe com as nossas cores
4 Junho, 2014 at 11:51
Ponto Prévio: Capel é um bom jogador, caberia sempre no Sporting e seria sempre um jogador útil. Tem coisas que o tornam único (velocidade e controlo de bola) da mesma forma que tem particularidades que o tornam menos efectivo (a tal mochila que carrega). Dá tudo em campo, arranca faltas, arranca cartões e é o extremo que melhor cruza.
A questão é esta: depois de ver a entrevista ao Miguel Albuquerque, director do futsal, fiquei a perceber como se fazem os contratos na modalidade com critérios muito objectivos e sempre na base da meritocracia. Acredito que este modelo será, mais cedo ou mais tarde, transportado para a equipa de futebol. Pode não ser hoje, pode não ser amanhã mas creio que num futuro próximo isso será uma realidade.
Portanto, o que é que isto significa? Simples, o jogador mais produtivo deve ser o mais bem pago e toda a política de remuneração deve ser baseado na produtividade (nº de jogos, golos marcados, golos sofridos, assistências, recuperações de bola, por aí fora). Pegando no Capel, chegamos à conclusão que é um dos que mais recebe mas não é um dos que mais produz. O que diria Wilson Eduardo, que teve nºs semelhantes ao Capel, e recebe se calhar 10x menos? Situações como estas rebentam com qualquer balneário. Para mim, só há 3 soluções para o Capel:
a) Renova imediatamente o contrato baixando o ordenado para valores que espelhem o seu rendimento
b) Mantém-se com o mesmo ordenado, com o compromisso de elevar a sua produtividade para patamares muito superiores ao que teve esta época e em caso de não o conseguir, baixar o seu ordenado no final da época.
c) É vendido
Não está em causa a qualidade do espanhol nem muito menos o seu empenho. O problema é o rendimento. Falo de golos e assistências que faz em comparação com aquilo que recebe no final do mês. Os golos até nem me preocupam, visto que o Capel não é um finalizador, mas naquilo em que ele sempre foi forte (cruzamentos perigosos/ assistências para golo). Como disse noutro post, um extremo titular do Sporting tem que fazer, no mínimo, entre 10 a 15 assistências por temporada e ainda juntar alguns golos ao seu registo. O paradoxo disto é que o Carrillo trabalha muito menos mas produz mais (foi o extremo com mais golos e mais assistências desta época) mesmo tendo feito nºs insuficientes para o mínimo exigível a um extremo titular do Sporting. Como podem querer que fique com o Capel a ganhar balúrdios tendo nós Wilson e Carrillo que recebem bem menos e acabam por produzir mais? Não quero que o Capel saia mas também não quero que fique a ganhar aquilo que ganha e produzindo aquilo que produz. A verdade é esta, no nosso melhor ano dos últimos tempos, nenhum extremo conseguiu ter rendimento aceitável. O principal prejudicado foi o Montero.
4 Junho, 2014 at 12:08
Até que enfim que vejo um comentário com cabeça, tronco e membros. Até aqui só li comentários baseados na própria emoção. Bem hajas SÁ. SL.
4 Junho, 2014 at 12:30
hmmm Oh Sá este é um caminho possível mas perigoso. Existem demasiadas variáveis em jogo para que um jogador de topo admita ser avaliado desta forma.
Um exemplo. MOntero. Imagina que definias um determinado nº de golos como patamar para uma eventual melhoria do salário (ou o oposto) e o gajo vê três golos anulados de forma imbecil.
Mas, repara que eu percebo o que dizes. Friamente, no final da época é possível fazer esse tipo de análises e com base nisso dizer que de todos: Capel, Carrillo e Wilson, ele é decerto o menos produtivo e o mais caro. Isso coloca-o na porta de saída?
Paradoxalmente, se essa for a lógica, então também seria esse um factor de desvalorização numa venda e na entrada de dinheiro no clube. Se o colocas no lado dos dispensáveis por uma produtividade baixa, qualquer comprador terá isso em linha de conta e o que estás a dizer é que estás a transferir um problema para o comprador.
Já agora, esta é uma discussão muito engraçada e bem interessante. Seria muito divertido definir nºs aceitáveis de rendimento por sectores e verificar a formação da equipa com base em análises desse tipo.
4 Junho, 2014 at 12:55
Claro que se os golos forem mal anulados, tem de haver compreensão da direcção já que foi algo que fugiu ao controlo do jogador. Esta análise tem de ser pragmática e objectiva mas não pode deixar de ter bom-senso.
A lista de dispensáveis é uma coisa e normalmente constam nela jogadores sem qualidade suficiente para jogar no Sporting. Não é o caso do Capel.
O Capel é um activo importante do clube mas que não tem apresentado o rendimento necessário. Há que ter em conta que na nossa pior época da história foi o jogador com mais assistências e ainda marcou golos importantes como contra o Bilbau em casa. Ou seja, o histórico também não pode ser ignorado nessa análise. Agora, uma coisa é colocar o jogador na lista de dispensas, outra bem diferente é considerar o jogador transferível mediante uma proposta interessante.
4 Junho, 2014 at 12:48
Concordo contigo até certo ponto Sá.
Às vezes o que se dá a uma equipa não se consegue traduzir em assistências, golos, passes ou recuperações de bola.
Às vezes a mera presença, o mostrar a vontade de levar a equipa às costas, o incentivo que dá pelo exemplo, o puxar pelos colegas quando a equipa parece apática e perdida, conta tanto ou mais do que as estatísticas que mencionas. E é (mais) por esta segunda parte, sem lhe tirar mérito na outra, que o Capel é para mim, como já disse tantas vezes, a personificação do que é ser d(O) Sporting e do porquê de eu achar que ele tem condições para se manter no plantel mesmo com o ordenado que tem.
Dizes que o Carrillo tem estatísticas melhores que as do Capel e isso é inegável, mas agora faz o seguinte exercício: põe dois extremos como o Carrillo a jogar ao mesmo tempo e imagina o que isso vai dar… asneira na certa. Deixarás de ter quem carregue a vontade de vencer na mochila que trás às costas e vais certamente ter um meio campo mais apático e resignado ao rumo que o jogo estiver a levar no momento.
Não acho que o “Mochilas” seja insubstituível, mas até esta alcunha que tantas vezes grito em Alvalade pode ser interpretada para além da mera caricatura à forma do Capel correr. Por mim fica, mas eu não mando nada. 😉
SL
4 Junho, 2014 at 13:05
Concordo com tudo.
A questão não é essa. É aquilo que ganha. Imagina que temos a hipótese de contratar um jogador que garanta esse rendimento e que exija tanto ou mais do que o Capel em termos salariais, o que por si só seria uma impossibilidade tendo em conta a nossa contenção financeira. Vale mais manter Capel com esse nível salarial e com um rendimento insuficiente ou apostar noutro jogador? Capel pode estar a tirar um lugar a um potencial “golpe de asa”.
Vou sempre preferir um Capel a aumentar o seu rendimento mantendo o seu salário do que contratar outro. Mas ele tem de escolher uma de duas: ou baixa o salário ou aumenta substancialmente o seu rendimento.
4 Junho, 2014 at 13:59
Concordo com a compensação por mérito.
MAS….
Mas isso da produtividade depende muitos dos critérios.
Não podemos esquecer que o futebol é um jogo de equipa e não são só assistências e golos.
Por exemplo um extremo valente que mantenha em sentido e seque ,imaginemos o Lahm, não marcou nenhum golo mas foi, possivelmente, mais decisivo.
Do mesmo modo, um corte na linha da nossa grande área vale o que? Meia assistência?
A pergunta é esta, nessa remuneração consegue se ter estes critérios todos? Consegue ser justo?
É que para mim, o capel se mantiver a posse de bola, se impedir a subida do lateral adversário, se ganhar 3 amarelo e se correr atrás dos adversários,etc vale mais do que um extremo que marca um golito ou uma assistência.
Sim eu sei todo o desporto assenta os mvp em números, é fácil contabilizar, no basket, cestos, lançamento de 3 pontos, roubos etc…E no futebol? Vamos contabilizar cortes de cabeça, carrinhos eficazes? Há prémio por não ser amarelado?
Quantos pontos valeu um Barbosa que entrava para segurar a bola? Quando esta queimava, quando a equipa estava nervosa a devolver a bola ao adversário… Podia não marcar ou fazer assistência mas estou convicto que o Barbosa nos valeu muitos pontos a entrar no fim, a segurar, a mastigar, a ganhar faltas…
4 Junho, 2014 at 14:33
Claro que consegues, Lourenço. Os critérios não são iguais para todos os jogadores. Se num extremo valorizas as assistências e num avançado valorizas os golos, num médio centro valorizas intercepções, recuperações de bola, eficácia no passe, etc. Já num defesa valorizas as intercepções, golos sofridos, bolas aéreas ganhas. Não digo que se deva ir até ao mais ínfimo critério, isso seria ser mais papista que o Papa e tornar um jogo que se quer criativo em algo mecânico e rígido. Mas há critérios base. É assim tão descabido avaliar os defesas pelos golos sofridos e os avançados pelos golos marcados?
Pode-se contabilizar tudo e pode-se contabilizar nada. Acho é um bocado estúpido valorizar mais um jogador por critérios abstractos como aqueles que tu referiste como “segurar a bola”, “impedir a subida do lateral” ou “tirar faltas” e ignorarmos os critérios perfeitamente objectivos como nr de golos, nr de assistências, etc. Afinal, o Capel foi contratado para recuperar bolas ou para oferecer golos? Ora, se num critério que não é chave para o seu rendimento, ele é um dos melhores e, em sentido inverso, nas principais funções para que foi contratado o jogador não apresenta um rendimento aceitável isso tem que nos dizer alguma coisa.
É que no fim, todos estes critérios que falei, é que vão influenciar directamente as nossas análises e depois dizemos coisas como “temos problemas na decisão”.
Vou te dar um exemplo. Porque razão é que o Montero deixou de marcar golos? Terá sido só ineficácia sua ou deixou de ter tantas bolas de golo como teve na primeira volta? Os nossos 3 extremos mais utilizados não conseguiram fazer juntos sequer 15 assistências. E mesmo assim, Montero fez 13 golos e Slimani fez 9. Somando a isto, sabemos que todo o nosso jogo encarrilava pelas alas e raramente pelo meio, o que aumentava a responsabilidade dos extremos em decidir bem no último terço. Se não queres ir pelo critério objectivo, vai pelo critério subjectivo. Quantas vezes é que os extremos conseguiram dar bolas de golo (independentemente de terem dado golo ou não)? Quantas vezes reclamámos das falhas dos extremos no cruzamento? Sabes quem foi o nosso melhor assistente? Jefferson! Isso devia preocupar-nos porque demonstra que há muita gente que não produziu o suficiente, neste caso, os extremos. O Heldon veio em Janeiro, fez muitos jogos na segunda volta e conseguiu 1 golo e 1 assistência! Carrillo e Capel fizeram uma boa primeira volta mas depois deixaram de marcar e assistir! Só o Wilson, em função do nr de jogos que fez, é que teve um rendimento minimamente decente!
4 Junho, 2014 at 14:52
Critérios abstractos/subjectivos vs. critérios objectivos? Que raio de distinção. Estas locuções querem dizer o quê? Que só podemos ter opinião baseada em estatística de acontecimentos que não podem ser controlados pelos agentes?
A consequência disso seria uma rigidez especializada, que é contrário do que fazem os grandes jogadores. Um grande jogador faz o que tem de ser feito, e isso é contextual. Critérios objectivos ou subjectivos? Só há critérios subjectivos, um critério objectivo como lhe chama é apenas um critério mais amplamente aceite. A diferença é no máximo de grau (nem isso) e não categorial.
Avaliar um jogador por estatísticas que são prejudicialmente definidas à partida como aquilo que o Sá interpreta como as importantes para cada posição é usar um critério que é tão subjectivo como outro qualquer, e só mostra que o Sá não percebe do jogo. Faz portanto o que faz quem não percebe das coisas: tenta falar ‘cientificamente’ delas.
4 Junho, 2014 at 17:19
Podes ter a opinião que quiseres. E eu sou livre de ter a minha.
Não há nada de científico na minha opinião, agora tu podes è interpretar como melhor te convir. Vou-te explicar como se explica a um miúdo: Um avançado (seja ele um segundo avançado ou um extremo) tem de marcar golos e dar assistências. Essas são as suas principais funções. Senão o fizer torna-se inconsequente. E a inconsequência é o principal problema desta equipa.
4 Junho, 2014 at 14:06
Valem mais 2 golos e duas assistências contra o Arouca ou o golo contra o Bilbau?
4 Junho, 2014 at 14:37
Vale mais um golo contra o Bilbau ou 4 jogos seguidos a marcar ou a assistir?
4 Junho, 2014 at 11:55
Não sei se o Capel está a abrir a porta ou se a está a fechar!
O melhor é passar as férias numa daquelas portas rotativas que, ora está dentro, ora está fora… Não lhe deve tirar muito tempo para pensar e sempre anda entretido.
4 Junho, 2014 at 12:00
Parece que parámos os contactos pelo lateral direito Sérvio Petkovic. Já sabíamos o preço e depois nunca mais o Inácio lhes disse nada..
O Inácio deu barra a alguém 🙂
Será que Esgaio é que é o escolhido?
4 Junho, 2014 at 12:08
Espero bem que não venha… é completamente desnecessário!
Precisamos sim é de concorrência para o Jefferson…
Temos Cedric… e podemos eventualmente (em casos de extrema necessidade) utilizar Dier, Esgaio… e até Riquicho! Já do outro lado temos… Jefferson… e?
4 Junho, 2014 at 12:08
No limite, o Seejou… mas, não sei não…
4 Junho, 2014 at 12:23
Rojo se não sair 😉
4 Junho, 2014 at 14:19
Fonix… Rojo a lateral é um susto. Nem sei como ele é lateral na Argentina… para mim é uma incógnita!
Ainda assim… Obrigadinho, oh Sabella…
4 Junho, 2014 at 12:28
Sinceramente, não me parece que seja a posição que necessitemos. Temos esgaio.
A não ser que Petkovik seja realmente uma máquina e acabe até por sentar o Cedric no banco.
Se rojo ficasse (não creio), nem para a esquerda seria preciso. Jefferson titular e em caso de lesão ou castigo … temos Rojo. Mas como deve sair, temos de arranjar uma solução.
Como o miolo está tratado, as fichas que sobram são para o ataque.
4 Junho, 2014 at 12:24
Grande Capel. Daqueles gajos que é impossível um adepto não gostar. Postura, qualidade …
Sobre rendimento, a conversa já pode ser alargada … depende de tanta coisa que vai para além dele.
Penso que vai sair. E terá o meu obrigado.
Entretanto, as notícias do dia (espalhadas por aí) falam muito no Derlei e no Monsalvo (este pelos videos parece o liedson).
Aguardemos que o caracolinhos diga que um não quer vir e de seguida o gajo assina.
Ramy? Dier? Vitor? Rojo? Heldon? Wilson? So many doubts …
Epá, vi num forum sporting 3 camisolas (não oficiais) que se fosse verdade, comprava as 3 !!!!!!!!!!!!
http://media502.dropshots.com/photos/1193127/20140604/071450.jpg
4 Junho, 2014 at 13:01
Epáá grande Miguel…carregas que nem um brasileiro $$$$$$ 😉
No que diz respeito ao grande Diego Capel só tenho uma coisa a dizer, se Marco Silva quiser contar com ele de certeza que não sai, e isso é o que conta.
Na minha modesta opinião, Capel devería ficar é um jogador de garra, um jogador que sente a responsabilidade de vestir a camisola do Sporting, que dá um “bigode” enorme a alguns ingratos formados na melhor academia do mundo.
Posto isto, estou como a maioria dos que já emitiram opinião, se houver um excelente proposta e se Marco Silva achar por bem, então sairá, mas ficará no meu coração como um dos jogadores que tenho visto a sentir mais o clube nos últimos anos (últimas décadas).
GRANDE CAPEL!
4 Junho, 2014 at 13:02
vês como és faccioso :)))
4 Junho, 2014 at 14:21
Gosto da Verde água que já postei aqui e que pulula na net… LIIIIIIIIIIIIIIIIIINDAAAAAAA!
Se pudesse, afinfava-lhe o dente!
4 Junho, 2014 at 12:29
Off-Topic: Cherba, já te respondi.
4 Junho, 2014 at 12:42
Gostei de te ter por cá… és um Homem com raça, caracter ou ganas ( como você dizem por lá).
Sacas faltas … um pouco mais do que gosto num jogador.
Marcas menos golos que um bom extremo deveria marcar.
Não centras como deverias centrar.
Gostei de te ter por cá…. um abraço e um queijo.
4 Junho, 2014 at 13:36
Concordo com a análise do Sá…
E Capel, sei que vens aqui à Tasca, por isso ouve lá: renova baixa o salário, para o ano somos campeões, e depois logo se vê… SL
4 Junho, 2014 at 13:59
E ganhamos a taça uefa sendo chamado o capel à selecção 🙂 🙂 🙂
4 Junho, 2014 at 14:22
Esquece lá isso da taça UEFA… Nós só caimos da Champions nas meia-finais… mark my words!
4 Junho, 2014 at 14:08
Analisando Friamente
Tem valor para o SCP.
Humanamente e balneário é um jogador importante.
É um desiquilibrador .
É esforçado.
É agradecido.
É inconstante.
É caro.
Não será adaptável a diferentes sistemas de jogo
Concluindo, fica se não for o jogador mais caro..não é insubstituível* a esse ponto
*vale o que vale! seres o Maurício e seres insubstituível porque o teu concorrente é o bolo de arroz não vale o mesmo que o teu concorrente ser o Dier!
4 Junho, 2014 at 14:59
Teremos que fazer vendas e ter um saldo de € positivo entre entradas e saídas. De forma a segurar jogadores que acho imprescindíveis quer pela qualidade, por serem Portugueses e por serem produtos da academia, como Patrício, William e Adrien, eu optaria pelas seguintes vendas/saídas:
Capel
Carrillo
Rojo
Vítor
W. Eduardo (só temos 35% do passe)
O plantel que imagino:
Patrício, Boeck
Cédric, Esgaio
Maurício, Dier, P. Oliveira, contratação
Jefferson, contratação
W. Carvalho, Rosell
Adrien, Slavchev
A. Martins, J. Mário, Iuri M.
Shikabala, Mané
Montero, Slimani, contratação
Héldon, Dramé, contratação
25 jogadores.
Das 4 contratações a efectuar apostava forte no extremo.
Deste plantel julgo que temos mais de 50% de todos os jogadores (muitos temos a grande maioria do passe). Esta é uma revolução que tem vindo a ser feita e que não pode parar. Valorizar o que é nosso.
SL
4 Junho, 2014 at 16:33
Até já…até dia 7 de julho! Não te atrases!
Capel é dos meus jogadores preferidos e apesar de nesta época não ter estado tão bem acredito que vamos voltar a ver o verdadeiro capel… A nós só nos resta esperar e apoiar!
Todo o meu texto se altera se houver alguma proposta de 10 M ou mais…
4 Junho, 2014 at 16:44
Alguém sabe a percentagem do passe que temos do capel? Não tenho a certeza mas acho que é 75%! Comparando com os outros é excelente!!!
Se alguém souber onde é que eu posso ver a percentagem dos nossos jogadores eu agradecia…