Um off topic: Alguém viu ontem o nome do marcador do golo da Argélia que estava a passar em rodapé na Rtp informação?
E durante mais de uma hora. Depois deixei de ver e não sei se corrigiram.

OFF-TOPIC

Comunicado da Sporting Clube de Portugal, Futebol SAD

O Sporting Clube de Portugal, Futebol SAD, na sequência da decisão do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, de punir o Presidente Bruno de Carvalho e o jornal Sporting, vem demonstrar a sua enorme estranheza pelo facto de não ser possível compreender e aceitar qualquer sanção.
Ao analisar, de forma correcta e coerente, as duas acusações ao Presidente Bruno de Carvalho, com base num comentário na sua página de Facebook – “Impera no futebol uma falta de bom senso que chega mesmo a roçar o desprezo por quem trabalha de forma séria (…)” –, e nas declarações à Rádio Renascença – “(…) teve um reforço de peso, que foi um jogador chamado nomeações com falta de bom senso” – facilmente se percebe quão infundada foi esta decisão.

Ambas as expressões são, em primeiro lugar, pertencentes ao domínio da opinião e da liberdade de expressão, algo que pertence à esfera Constitucional e não aos regulamentos da Liga Portuguesa de Futebol Profissional.

Falar em falta de bom senso não é um adjectivo injurioso ou difamatório, mas apenas uma perspectiva pessoal, que é reforçada por existirem argumentos concretos para falar nessa falta de bom senso, sendo assim, apenas uma opinião sincera, verdadeira, e sustentada em factos.

A análise das palavras escritas e ditas pelo Presidente Bruno de Carvalho, permite ainda perceber que refletem a preocupação do Sporting face ao futebol como um todo, e à arbitragem em particular, algo que mereceu, na altura, a concordância do presidente do Conselho de Arbitragem da FPF, Vítor Pereira, ao admitir publicamente que os desempenhos dos árbitros ficaram aquém das expectativas.

Em relação à acusação ao jornal Sporting, na sequência do texto intitulado “Quem é Quem no Conselho de Arbitragem”, convém referir que este meio não pertence à SAD mas sim ao Sporting Clube de Portugal, que está registado como órgão de imprensa na Entidade Reguladora para a Comunicação Social, que os autores do referido texto são jornalistas profissionais, e que nenhum dirigente desportivo da SAD prestou declarações ou escreveu qualquer linha desse texto, o que esvazia por completo a possibilidade de ser o Conselho de Disciplina a julgar e punir o que quer que seja.

A Entidade Reguladora para a Comunicação Social e a Comissão da Carteira Profissional de Jornalista são as entidades legalmente competentes para ajuizar a relevância jurídica de trabalhos jornalísticos, e estas não instauraram qualquer processo, não criticaram, não procuraram saber nada sobre este texto.

O Sporting Clube de Portugal, Futebol SAD, considera que a existência deste processo é um enorme retrocesso para a justiça desportiva e para a liberdade de expressão em geral. É por este tipo de situações que o Sporting continuará a lutar pelo fim deste futebol antiquado e injusto, através das propostas que vem defendendo, e que começam agora a ter aceitação por parte das entidades competentes. Em nome da Justiça e da Verdade Desportiva

Off Topic.

Uma das coisas que mais me intriga, é ainda ninguém ter pegado no “Super empresário” Jorge Mendes e investigar as suas atividades, é verdade que ele sabe camuflar as trafolhices, mas ou muito me engano, ou as autoridades têm ali muita matéria para pegar. Ontem já surgiu uma noticia, sobre as transferências do Paulo Ferreira, do Ricardo Carvalho e do Tiago para o Chelsea e também do CR para o Man. Utd. Ali há lavagem de dinheiro, fuga fiscal e muto dinheiro a passar por debaixo da mesa. Mas infelizmente, vivemos num país, onde ninguém quer levantar ondas, veja-se o caso do BES, durante anos havia claramente esquemas que ninguém denunciou e só agora que a coisa estoirou é que se começa a saber as verdades e se começa a perder o medo de falar do Ricardo Salgado, mais conhecido por “DDT”, Dono Disto Tudo.

Off-Topic

Tenho uma simples duvida depois de ver tanta conversa sobre vendas, e passes, e clausulas..
Ora então o Sporting tem 25% do passe do Rojo. Se vendermos por 10Milhões, vamos tar a receber quanto? 2,5Milhões ou 10Milhões?
É que não faz sentido nenhum vendermos por x e dar uma parte a outra gente. No meu entender, se o Sporting vende por 10Milhões é porque os 25% que detem valem 10Milhões, pois o que tamos a vender é o que temos e não o jogador por inteiro.
É claro que depois há certas clausulas de futuras transferencias, como por exemplo a do Insua, em que se vier para um porco ou carnide, têm de nos pagar mais um tanto

SL

A federação é que devia fazer um comunicado após mundial. Bastava escrever isto:

“A culpa foi da Alemanha que não fez o seu trabalho ao não marcar 5.”

Bento Forever.