Vale muito a pena ler este artigo (clica) do Sportingleaks. O Soares Franco aconselha que se leia enquanto se saboreia um scotch.
Vale muito a pena ler este artigo (clica) do Sportingleaks. O Soares Franco aconselha que se leia enquanto se saboreia um scotch.
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
4 Julho, 2014 at 21:05
no caso de não conseguirem aceder ao Facebook
Muitos se devem lembrar da história da venda do património não desportivo do Sporting… Património que seria o grande gerador de receitas que iria contribuir para o pagamento da montagem financeira, nas palavra de Godinho Lopes, Vice-presidente do Sporting na altura da construção do estádio.
– O Alvalade XXI vai ser rentável daqui a quanto tempo?
– O estádio será rentável desde o primeiro dia. Para além das receitas que vão contribuir para o pagamento da montagem financeira, vamos ter mais gente no estádio. Além do FEC (”family entertainer center”), edificio redondo com 22 mil e 500 metros quadrados, com cinemas, megastore, vamos ter uma clínica desportiva, de onde vamos receber a renda, o bingo, um museu interactivo com receitas, um “finance center” que vai também gerar receitas É este conjunto de coisas que cria uma sinergia natural entre as diversas actividades que fazem com que o estádio seja rentável. Vamos ter ainda uma zona de apoio a actividades diárias que podem ocorrer no estádio, como casamentos, baptizados, banquetes, etc., em salas integradas no interior do estádio e que só seriam ocupadas de quinze em quinze dias. O nosso objectivo é trazer a família ao futebol.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=115537
Voltando a figuras como Soares Franco e Amadeu Lima Carvalho, importa recordar como se processou a venda do património não desportivo.
De acordo com o comunicado do Sporting na altura:
“COMUNICADO DO CONSELHO DIRECTIVO
Tendo em conta alguns pedidos de informação chegados ao Sporting Clube de Portugal durante o dia 29 de Março de 2007 relativos à intervenção do sr. Amadeu Lima de Carvalho na operação de venda do património não desportivo deste Clube esclarece-se o seguinte:
1. O património não desportivo foi adquirido pela Sociedade SILCOGE – Sociedade Construtora de Obras Gerais , S.A. conforme consta da escritura pública respectiva;
2. Nesta operação de compra e venda interveio como mediadora imobiliária a Sociedade SILFIDUCIA – Sociedade de Mediação Imobiliária , Lda que contou com a colaboração, na qualidade de consultor de gestão financeira e desenvolvimento de estudos de mercado, da Sociedade Dignidade e Firmeza, Unipessoal, Lda representada pela mulher do sr. Amadeu Lima de Carvalho;
3. Como contrapartida da intervenção na operação em causa das duas entidades referidas no número anterior, foram pagos os honorários contratualmente acordados no valor global de um 1 809 459 mil euros que correspondem a 3,55% sobre o valor de venda de 50 972 944 euros;
4. Uma parte dos referidos honorários, equivalente a oitocentos mil euros foi pago através da entrega de quatrocentas mil acções da Sporting Sociedade Desportiva de Futebol, SAD;
5. Todos os valores e elementos supra mencionados constam dos documentos mediante os quais a operação foi concretizada;
6. Para além da sua condição de sócio e da titularidade de um camarote no Estádio José Alvalade, ajustado no momento da realização da operação, nenhuma outra ligação existe entre o Grupo Sporting e o sr. Amadeu Lima de Carvalho;
Lisboa, 29 de Março de 2007
Sporting Clube de Portugal
O Conselho Directivo”
Pretendeu-se com este comunicado esclarecer a intervenção, no negócio da venda do património imobiliário não desportivo do Sporting, do Sr. Amadeu Lima de Carvalho, que ganhou notoriedade pelo seu envolvimento no escândalo da Universidade Independente.
A pretexto de explicação sobre a intervenção do dito indivíduo na venda do imobiliário, informa-se que, no âmbito desse negócio, o Sporting pagou a duas empresas a quantia de 1.809.459,00€, correspondentes a 3,55% do valor total da venda (diga-se desde já que se trata de um valor superior aos corriqueiros 3%, mas que não pode ser considerado exorbitante num negócio desta natureza). Interessante seria também saber se este valor incluía IVA (se não, há que somar-lhe cerca de 380 mil euros). Mas adiante.
E o dinheiro serviu para pagar o quê? Pois bem, à “Silfiducia”, os serviços de mediação imobiliária que terá prestado; à “Dignidade & Firmeza”, os serviços de consultoria de gestão financeira e desenvolvimento de estudos de mercado. Infelizmente o comunicado não esclareceu a concreta repartição da verba entre as duas sociedades.
Mas comecemos pela primeira. A “Silfiducia” é uma conhecida empresa de mediação imobiliária. Mas como pertence ao mesmo grupo que a “Silcoge”, que juntamente com o Deutsche Bank adquiriu o património, fica por saber que raio de serviços de mediação terá prestado, para mais num negócio tão antecipada e prolongadamente apregoado. É um pouco como alguém comprar um apartamento directamente a um particular, que por sua vez é dono de uma imobiliária, mas que aproveitaa a oportunidade para lhe cobrar comissão. Adiante, uma vez mais.
Vamos então deter-nos nos pomposamente designados serviços de “consultoria de gestão financeira e desenvolvimento de estudos de mercado” que justificaram a maquia que a “Dignidade & Firmeza”, da esposa do Sr. Amadeu Augusto Lima de Carvalho, veio a embolsar.
“Dignidade & Firmeza” era uma das designações pré-aprovadas para a constituição das chamadas “Empresas na Hora”, aquelas em que basta aparecer na Conservatória e perder uns minutinhos, para saír de lá com uma sociedade constituída.
Pois o caso é mesmo esse. A “Dignidade & Firmeza – Unipessoal, Lda. ” foi constituída, através do processo “na hora”, no dia 19 de Dezembro de 2006. Tem a forma de sociedade unipessoal por quotas, com o capital social de 5.000,00€, e nessa altura, a sua única sócia a Sra. D. Maria Luísa Barros dos Santos Carvalho, casada com o Sr. Amadeu Augusto Lima de Carvalho, tendo aquela ficado desde logo nomeada gerente. O seu objecto social consistia, como não podia deixar de ser, em “consultoria de gestão financeira e estudos de mercado, no sector imobiliário”.
A sede da sociedade situava-se em Lisboa, na Av. das Forças Armadas, 4, 7º F, a mesma morada da residência do casal e do domicílio profissional do Sr. Amadeu Augusto Lima de Carvalho.
Afortunada empresa, a da Sra. D. Maria Luísa Barros dos Santos Carvalho. Modestamente nascida com o capital social mínimo exigido por lei, adoptando uma estrutura jurídica própria das microempresas, com uns estatutos cuja minuta se pode descarregar da net, e sem possuir sequer instalações próprias, logo que foi constituída teve ocasião de prestar os seus reputados serviços de consultoria no mais mediático negócio imobiliário do ano.
Logo que foi constituída? Reformulando: antes mesmo de se constituir. É que a proposta da Silcoge/Deutsche Bank foi aprovada numa sessão do Conselho Leonino que teve lugar no dia 16 de Novembro de 2006, ou seja, mais de um mês antes de a “Dignidade & Firmeza” sequer existir.
É caso para dizer que a jovem empresa fez jus à oportunidade, porque o seu sucesso foi precoce, meteórico e retumbante. Tanto consultou, tanto estudou, que mais de um mês antes de estar constituída já havia colaborado na obtenção de uma proposta de compra firme, e logo em 15 de Janeiro de 2007, menos de um mês depois de entrar em actividade, conseguiu que se realizasse a escritura pública de compra e venda daquele mega-negócio, no valor de 50.972.944,00€.
Está assim finalmente esclarecida a intervenção do Sr. Amadeu Augusto Lima de Carvalho no negócio. Não foi nenhuma. Não passava, afinal, do consorte de uma recente mas promissora consultora imobiliária, ao comando de uma pequena mas auspiciosa empresa.
Veremos agora se a nova gerência da empresa conseguiria manter tão virtuoso rumo. Sim, porque no passado dia 7 de Março de 2007 a Sra. D. Maria Luísa Barros dos Santos Carvalho deixou mais pobre o mundo da consultoria de gestão financeira e estudos de mercado, sendo substituída na gerência da “Dignidade & Firmeza” pelo nosso conhecido Sr…. Amadeu Augusto Lima de Carvalho, que entre consultoria, advocacia, reuniões da SIDES, viagens a Angola e depois prisão preventiva, ficou com pouco tempo para usufruir do camarote que passou a deter no Estádio José Alvalade.
A que título recebeu este camarote? Não terá sido certamente no âmbito do negócio, uma vez que nenhuma intervenção teve nele. Quiçá tenha sido a Sra. D. Maria Luísa Barros dos Santos Carvalho quem lho ofereceu.
Por fim, é de notar que, do valor total, 800 mil euros terão sido pagos mediante a entrega de 400 mil acções da Sporting SAD, tendo por base um valor unitário de 2 euros. O curioso é que nos primeiros dias de 2007, por altura da conclusão do negócio, andaram permanentemente acima dos 2,65€.
A 15 de Janeiro de 2007, data da outorga da escritura, as acções da Sporting SAD valiam 2,68€. Ou seja, admitindo que o Sr. Amadeu Augusto Lima de Carvalho as tenha recebido nessa data (ou antes, a Sra. D. Maria Luísa Barros dos Santos Carvalho, porque ele não teve nada a ver com o assunto), as 400 mil acções valiam então 1.072.000,00€. Acima dos 800 mil que se destinavam a pagar, mas coisa pouca, apenas uns frugais 272 mil euros, pequenita mais-valia instantânea de 34%.
Não bastasse esta estranha negociata, que a Auditoria tem obrigatoriamente de esclarecer, a Silcoge colocou em Fevereiro deste ano uma acção de um milhão de euros contra o Sporting.
Terá sido mais um contrato leonino onde o Sporting sai mais uma vez lesado, onde todas as partes ficam a ganhar menos o Sporting???
“O passivo do Sporting será reduzido de 270 milhões de euros para 150 milhões até Junho de 2007” – Filipe Soares Franco
«O meu curso vale o mesmo que o do primeiro-ministro» – Amadeu Lima de Carvalho
4 Julho, 2014 at 23:50
Fiquei doente ao ler isto. Se for verdade é obrigatório que existam consequências, processando judicialmente todos os implicados.
4 Julho, 2014 at 23:53
Se for verdade ?
É verdade e não é novidade nenhuma!!!! O problema é mesmo esse. É que ainda temos Sportinguistas que não sabem destas merdas, e de todas as outras merdas que a canalhada Roquettista andou a fazer no clube.
4 Julho, 2014 at 21:21
Foda-se! lambões a comer descaradamente| Infelizmente a PJ vai ter de entrar no Sporting mas com 7 anos passados provavelmente esta merda já prescreveu…
as fontes familiares do Cherba é que podiam esclarecer qual o prazo de prescrição deste de tipo de crimes económicos. Eu não percebo nada de Direito.
4 Julho, 2014 at 21:27
Penso que devem ser 10 anos. Mas estou como tu pouco ou nada percebo de direito!
5 Julho, 2014 at 13:43
O prazo correspondente à prescrição ordinária é de 20 anos para o exercício de actividades de gestão privada.
Para este caso o procedimento criminal extingue-se, por prescrição, logo que sobre a prática do crime tiverem decorrido 15 anos, quando se tratar de crimes com penas superiores a 10 anos. Pode extinguir-se ao fim de 10 anos quando se tratar de crimes puníveis com pena de prisão cujo limite máximo for igual ou superior a 1 ano, mas inferior a 5.
4 Julho, 2014 at 21:25
Fdx incrivel. Cada dia que passa mais quero a expulsão desta merda toda do nosso clube crlh
4 Julho, 2014 at 22:41
expulsar nao chega bruno teem mesmo e que pagar financeiramente e judicialmente
e avançar com processos desde que a auditoria esteja terminada e pedir compensaçoes doa a quem doer ,aos francos,roquettes,aos holandeses …
teem que pagar
4 Julho, 2014 at 23:40
Sim, Obvio. Mas para mim já tavam expulsos ha muito tempo. A comecar pelo PPC
4 Julho, 2014 at 21:38
Fdx que gentalha de merda! Bandidos engravatados do caralho! Só desejo a desgraça a esta gente!
4 Julho, 2014 at 21:39
Todos os fdp q tiveram participação activa nestes “casos” não foram paridos, foram cagados!
4 Julho, 2014 at 21:41
eu não consigo encontrar a composição da direcção do filipe soares franco de 2006 pra ver onde entra este amadeu carvalho… não é possível que tenha aparecido do nada pra morder 1 milhão de euros.
5 Julho, 2014 at 10:29
Tirado da wiki Sporting:
Gerência 2002/2006:
Presidente António Augusto Serra Campos Dias da Cunha (até 19-10-2005)
Vice Presidente Filipe Pinto Basto Soares Franco (a partir de 19-10-2005)
Vice Presidente Mário Alberto Freire Moniz Pereira
Vice Presidente Miguel Maria de Sousa Ribeiro Teles
Vice Presidente António Fernando Menezes Rodrigues
Vice Presidente João Maria Leitão Oliveira Martins
Vogal Nuno Pedro Collares Pereira Galvão Teles
Vogal Nuno Manuel Pimentel Caldeira da Silva
Vogal José Manuel Morais Silva e Costa
Gerência 2006/2009:
Presidente Filipe Pinto Basto Soares Franco
Vice Presidente Mário Alberto Freire Moniz Pereira
Vice Presidente Miguel Maria de Sousa Ribeiro Teles
Vice Presidente António Fernando Menezes Rodrigues
Vice Presidente José Eduardo Fragoso Tavares de Bettencourt
Vice Presidente José Manuel Morais Silva e Costa
Vogal Carlos Barbosa da Cruz
Vogal Diogo Vaz Guedes
Vogal José Filipe de Mello e Castro Guedes
Vogal Filipe de Botton
Vogal Mário Jorge Patrício
Ler mais: http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=A_Ger%C3%AAncia_2006-2009#ixzz36aIzNXUX
4 Julho, 2014 at 21:43
é por estas e por muitas outras que (infelizmente) a auditoria é tão fundamental para apurarmos o que aconteceu no nosso clube nos ultimos anos…..
vamos preparar os estomago que vem ai muito mais e muito pior que isto….
fdx… que vergonha!!!
4 Julho, 2014 at 22:01
Já tinha lido no FB, essa corja tem que ser levada à justiça. Calha bem e em boa altura com o Ricciardi e respectiva família envolvidos em fraude financeira…
OFF TOPIC (mas ainda falando em esquemas):
Então o Mendes conseguiu impingir o Nuno ao Valência?
Vai ser bonito vai, o rapaz promete a Champions mas algo me diz que não durará mais que três meses. Assim tipo Lopatego que cheira-me que nem sequer vai arrancar a época nos corruptos!
4 Julho, 2014 at 22:24
Quem é o Nuno?
4 Julho, 2014 at 22:30
Sou eu. Mas não tenho apelido Espirito Santo. Caso tivesse, seria banqueiro.
4 Julho, 2014 at 22:32
eheh
E vais para Valência?
4 Julho, 2014 at 22:36
Pur supuesto.
E se for verdade que o Cancelo, Cavaleiro, Bernardo, Andre Gomes e Rodrigo forem comigo, Real e Barcelona que se cuidem
4 Julho, 2014 at 23:26
Ainda fazem de Valência uma cidade Portuguesa do Levante. Acabamos por nos espalhar e conquistamos a Península Ibérica de mansinho 😉
6 Julho, 2014 at 9:35
boaaaaaaaa
4 Julho, 2014 at 22:02
Ansioso pelos resultados da auditoria, não porque queira ver sangue, mas sim, porque tenho a certeza que andaram a gamar o Sporting em grande e criminoso de colarinho é também um criminoso e criminoso vai prá choldra.
O meu pai bem me avisou !
SL
4 Julho, 2014 at 22:03
Foda-se. O William já foi…
http://s30.postimg.org/568yfhh9t/image.jpg
4 Julho, 2014 at 22:05
37M Libras, isso é quanto em euros?
4 Julho, 2014 at 22:06
46 milhões???
4 Julho, 2014 at 22:07
46.7044071 million Euros
4 Julho, 2014 at 22:10
É treta, eles simplesmente batiam a cláusula o que equivale a uma poupança de £1.7M…
4 Julho, 2014 at 23:34
Estais a utilizar o câmbio da moeda-nota e não da moeda-divisa, a normalmente utilizada em transferências internacionais e que é um pouco superior.
Ao câmbio de hoje, 37 M £ corresponderiam a cerca de 46,87 M€, mais do que a cláusula de rescisão.
Conclusão: a notícia não é verdadeira.
4 Julho, 2014 at 22:06
£37M = €45M
Bateram a cláusula…
4 Julho, 2014 at 22:06
hoje sairam 2 transferências para o ManU num total de quase 100 milhões de euros… são os mesmos rumores de há meses.
4 Julho, 2014 at 22:09
Mas cheira-me que é treta;
Se reparares no artigo diz que ele está perto de assinar e diz que £37M é uma oferta demasiado alta para recusar – não se refere que é esse o valor da cláusula de rescisão o que em termos de jornalismo britânico não faz muito sentido!
4 Julho, 2014 at 22:39
não é propriamente treta. É o que está em cima da mesa: querem, venham para cá os 45 milhões. Está mesmo a ser negociado e depois de terem tentado envolver jogadores no negócio, os ingleses vão ter que decidir se pagam ou se largam!
4 Julho, 2014 at 23:05
Nesse artigo, que nem percebo a quem pertence, o que eu gosto mais é, tentando traduzir; ” uma das novas estrelas do futebol europeu mais mal pagas” …
4 Julho, 2014 at 23:07
In the world.
Que exagero do caraças
4 Julho, 2014 at 23:14
Obg Ariel, ” in the world ” Amazing Sporting, how can it be possible !
4 Julho, 2014 at 23:37
Cherba, o valor que apresentam é, ao câmbio-divisa de hoje, superior à clausula de rescisão (+-4%), o que me leva a duvidar do valor oferecido (se é que houve oferta)
5 Julho, 2014 at 0:25
o Presidente ainda hoje disse que não recebeu propostas
4 Julho, 2014 at 23:15
O Nani foi vendido acima da clausula de rescisão.
4 Julho, 2014 at 23:50
Um homem atento.
4 Julho, 2014 at 23:53
pois foi, 500mil euros acima que nos custaram tão caro pelos vistos
5 Julho, 2014 at 0:00
Não acredito que algum clube se chegue à frente para pagar a cláusula. É demasiado dinheiro, e temos visto médios com currículos muito recheados a serem vendidos por valores inferiores (como o Fabregas ou o Kroos).
Espero que a direção faça tudo para o manter o nosso William. Não podemos vender os nossos jogadores ao fim de apenas um ano de grande rendimento desportivo. Temos que os manter cá dois, idealmente três anos, para tirar proveito desportivo e dar tempo a outros para irem crescendo. Depois sim, vendê-los a bom preço, mesmo que seja abaixo da cláusula.
Acho que o Sporting tem condições para manter William satisfeito: mais um ano de contrato com um aumento salarial significativo (sem ser necessário mexer na cláusula), acenando com a montra da champions, com a possibilidade de continuar a servir o clube que o formou, e assegurando-lhe que quando chegar o tempo de sair não iremos colocar dificuldades aos interessados para além do razoável.
Ganha o jogador, ganha o clube, ganhamos todos nós.
5 Julho, 2014 at 0:00
desculpa lá, mas esta noticia vinda do site de onde vem… deve ser piada.
façam o favor de carregar neste link e vejam lá que noticias encontram e sobre quem…
http://www.nowfooty.com/
5 Julho, 2014 at 0:02
Um site aparentemente inglês que tem apenas dois posts, e curiosamente ambos os jogadores são nossos? Duvidoso….
4 Julho, 2014 at 22:14
http://www.express.co.uk/sport/football/486706/Man-Utd-edge-closer-to-37m-William-Carvalho-deal-as-Sporting-Lisbon-line-up-replacement
Especulação no Daily Express, isto ainda esta manhã… não está confirmado!
4 Julho, 2014 at 22:17
O Bruno faz a vida negra a esses tubarões LOL
Ainda me lembro de como os Baldés queriam levar o bruma de borla, e no final tiveram que cagar os 12 milhões…
4 Julho, 2014 at 22:26
Fodasse, este Brasil mete nojo. Caceteiros de merda, corruptos nojentos…
4 Julho, 2014 at 22:34
Eu também pergunto onde está a Colombia? Esperava muito mais!
4 Julho, 2014 at 22:52
brasil pegando chutão na bola… e neyma levou mesmo nas cruzes…
4 Julho, 2014 at 22:37
Não é vermelho porque….
4 Julho, 2014 at 22:39
porque o brasil joga em casa
4 Julho, 2014 at 22:39
Péssimas opções de pekerman no ataque. Bacca em 5 minutos provocou logo um penalty. Como é possível ter ficado no banco?
4 Julho, 2014 at 22:44
Pior só mesmo as decisões do árbitro…
4 Julho, 2014 at 22:44
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10476397_10152146281811555_1427372954650596796_n.jpg
4 Julho, 2014 at 22:47
Finalmente conseguirei dormir…
4 Julho, 2014 at 22:48
Epah, e se houvesse uma combinação de camisola amarela com calções pretos?
Era à Dortmund, não era?
4 Julho, 2014 at 23:00
Olha o que a Puma fez ao equipamento da próxima época do Dortmund… 🙂
http://www.footyheadlines.com/2014/07/new-borussia-dortmund-14-15-kit.html
4 Julho, 2014 at 23:04
É feio, não é?
Ainda se fala mal da Macron…
5 Julho, 2014 at 0:37
Yahhhhhhh hehhehehehe
4 Julho, 2014 at 23:14
A puma é péssima, há muito que o digo. O único ano em que fizeram uma camisola impecável, levaram com uma faixa azul no peito..
4 Julho, 2014 at 23:01
http://m.bvbfanshop.com/stores/bvb/mobile/products/product_browse.aspx?category%7Ccategory_root%7C44209=training
Por mim o design do equipamento alternativo (pelo menos o terceiro) poderia ser em formato de concurso aberto a freelancers e jovens designers com os sócios a votar, sendo que a marca executaria o design final em conjunto com o designer.
4 Julho, 2014 at 23:05
Boa ideia, essa.
Aliás, podia ser aberta também ao kit principal. Sujeito a limites restritos, claro….
4 Julho, 2014 at 23:52
Mas já não está previsto ser assim no próximo ano?
5 Julho, 2014 at 0:37
Boa ideia, sem dúvida!
5 Julho, 2014 at 1:23
já está definido que a partir da próxima época o equipamento alternativo vai ser desenhado e votado pelos sócios
5 Julho, 2014 at 9:24
Isto é real?
Quer dizer que poderei dar asas à minha imaginação no Microsoft Paint?
Não caiu em mim de contente, logo pela manhã!
4 Julho, 2014 at 22:49
estupendo e so meter o meo umpouco mais alto e sera perfeito
4 Julho, 2014 at 22:50
Não dou 10 minutos para começar..
4 Julho, 2014 at 22:50
Aliás, já começou..
4 Julho, 2014 at 22:48
Vou esperar pelo resultado final da auditoria para ter uma conclusão definitiva…vamos ver quem fez o quê nessa altura!
4 Julho, 2014 at 22:50
Fdx…ca granda porrada no neymar! Espero que não seja nada de grave mas teve muita mau aspecto! E eu nem gramo o Brasil…mas aquilo é um vermelhão!!!
4 Julho, 2014 at 23:17
Nem amarelo foi…!!
Aquele tipo da Colombia que “derreteu” o Neymar, distribuiu fruta a té mais não…
SL
4 Julho, 2014 at 23:18
O arbitro esteve pior que péssimo! Deixou o pessoal entrar a matar o jogo todo.
5 Julho, 2014 at 0:54
Vertebra fracturada, ja nao joga mais este Mundial
4 Julho, 2014 at 22:55
Win (Lusa):Bruno de Carvalho, presidente do Sporting, afirmou hoje que não está equacionada a venda de qualquer jogador do plantel de futebol, descartando explicitamente a transferência dos internacionais William Carvalho e Rui Patrício.
4 Julho, 2014 at 23:00
Isto é nojento, toda esta merda passou á frente dos nossos olhos e não fizemos absolutamente nada!
Também de referir que não entendi bem a lógica da escolha da Mazars por parte da nossa Direcção!?!?!
4 Julho, 2014 at 23:21
Money, the evil metal
4 Julho, 2014 at 23:06
a colômbia tinha tudo para ganhar a este brasil, mas pekerman teve medo. deixou bacca, quintero ou martinez no banco, preferindo jogar com guarins e ibarbos. foda-se o montero é 10x melhor que o teo!
ainda assim, lá apareceu a ajuda do costume. aliás várias: um golo estranhamente anulado, não houve falta no 2º golo brasileiro e expulsão de Julio césar. incrível como o brasil marcou 2 golos, sem ter criado uma única oportunidade/jogada de golo.
quanto à auditoria, eu creio que foi no mandato do soares franco que a SAD teve lucro pela 1ª vez e o passivo mais baixo. mas se foi com este tipo de “negócios” – para não chamar outra coisa – então não valeu a pena, porque ficámos sem património e enchemos os bolsos de intermediários.
4 Julho, 2014 at 23:09
… e o James é um jogador do crl ! Agora já posso dizer, um 10 á antiga, brutal !
4 Julho, 2014 at 23:27
valerá os 75 milhões que o mónaco pede? hoje foi bem marcado, ainda não é um jogador verdadeiramente grande.
4 Julho, 2014 at 23:36
Vale aquilo que quiserem pagar por ele …
4 Julho, 2014 at 23:10
Setembro será um mês muito animado, no universo sportinguista…
4 Julho, 2014 at 23:21
“”Dignidade & Firmeza””
Meus amigos…uma empresa com esta denominação…à partida é sinal de não ser uma empresa séria…onde é que já se viu “a dignidade” a fazer negócios desses que “cheiravam” mal à distancia…?
A auditoria tem que esmiuçar tudo até ao último cêntimo…!
SL
5 Julho, 2014 at 0:03
…e que aos auditores não falte engenho e arte para verem, com olhos de ver, o que há para assinalar
5 Julho, 2014 at 0:08
Existe um serviço do Estado que é “Empresa na Hora”, em que já têm uma série de nomes pré-definidos. Uma pessoa que queira abrir uma empresa leva alguma documentação, escolhe um desses nomes que já está pré-definido e fica com a empresa aberta logo na altura. Tem lá nomes que não lembram ao diabo…
http://www.empresanahora.pt/ENH/sections/PT_lista-de-firmas/
Isto só mostra como a negociata foi feita em cima do joelho. Nem puderam perder um par de semanas para abrir uma empresa com uma designação decente.
4 Julho, 2014 at 23:50
qual é o problema afinal??? quando estávamos a ser roubados não vi 1/1000 ávos do que se passou com as tonalidades do verde……. quero ver esses doutores todos na barra do tribunal e, este E em maiscúlas, se se provar que lesaram o Clube espero que as custas dos processos não sejam imputadas ao clube nem à SAD e sim assumidas pelo minísterio publico pois se existe uma definição de utilidade publica para os clubes, o meu/nosso SPORTING é o mais representativo dessa maxima, basta fazer uma visita ao museu para comprovar
5 Julho, 2014 at 0:17
mesmo…
ainda na posta anterior disse algo do género…
dormiram enquanto a corja fez o que quis do clube e ficam fodidos por uns calções (desculpa Cherba)
4 Julho, 2014 at 23:51
Os zunzuns dizem que a merda é tanta que até a direcção tem medo de colocar tudo cá para fora
esperemos que sejam mesmo só zunzuns e haja tomates para meter essa corja toda em tribunal
5 Julho, 2014 at 0:40
É que isto de divulgar a info pode trazer muita turbulência, que pode inclusivamente afectar a equipa.
5 Julho, 2014 at 0:42
???? a auditoria não é externa? paga pelos sócios? eu tenho as cotas pagas até janeiro de 2015 quero saber…
5 Julho, 2014 at 0:51
Eu também! Só que é preciso gerir a coisa com muito cuidado…
5 Julho, 2014 at 1:03
Mas qual coisa? O que nos podem tirar mais? PQP preto no branco e siga de cabeça levantada, esta direcção não tem nada a ver e se camuflar alguma merda para mim passam a ser iguais aos outros, ponto
5 Julho, 2014 at 11:18
Existe o problema das queixas crime terem um prazo de 6 meses, a partir do crime para poder ser apresentadas
5 Julho, 2014 at 0:11
O meu receio é que num País onde a justiça simplesmente… ou é cega ou é coxa…ou não existe…
Seja o Clube ainda a ficar mais prejudicado no fim…!!
SL
5 Julho, 2014 at 0:22
Também é o meio receio Max, mas se isso acontecer acredito que muita gente que passou pelas direcções do clube, da SAD e diversas sociedades anónimas vai ter de fazer o percurso inverso ao dos chineses que estão a comprar vistos dourados em Portugal…..ainda sou novo (42 anitos) e ainda acredito neste país
5 Julho, 2014 at 0:15
O Couceiro se tem ganho, ia camuflar isto tudo.
5 Julho, 2014 at 0:18
Infelizmente, e de resto, como afirmei desde que comecei a participar n’O Cacifo do Paulinho, o pior presidente da história do Sporting Clube de Portugal foi esse javardo do soares franco…
Se dúvidas houvesse elas ficarão desfeitas quando todo o mal que esse calhorda fez ao SCP for desvendado pela auditoria que agora está em curso…
Um pulha, uma canalha, um vintém…
Espero bem que a Direcção Leonina utiliza todos os meios juridicos ao seu dispor para levar essa gentalha a tribunal!
Força Sporting!
5 Julho, 2014 at 0:20
Será que ainda podemos recuperar o património que o gajo se apropriou?
5 Julho, 2014 at 0:23
nao
5 Julho, 2014 at 0:42
Estás mesmo convicto…
Se for apurado que houve actuação indevida por parte dos dirigentes do Sporting, e se o litígio for debatido em tribunal, sendo dada razão ao nosso Clube tudo o que foi feito pode ser desfeito. Se for preciso devolver algum dinheiro, que seja. Isso não será de repente, e pode demorar mesmo muito tempo a ser resolvido, mas ficará tudo “no limbo” sem que possa ser mudado de mãos. Não esqueçamos que um dos intervenientes foi preso. Esse tal Herculano. E que a ‘xico-espertice’ dele levou a que constituísse “à pressão” uma pseudo-empresa encabeçada pela própria mulher -já antevendo a possibilidade de ser engavetado – a quem atribuiu competências que não tem. Se leres o artigo, ele até termina dizendo «se o curso do Primeiro Ministro é válido, o meu também é». Fazendo alusão ao curso tirado na “farinha Amparo” pelo Sócrates está implícitamente a admitir que ele próprio fez uso dessas ‘Universidades’ que criaram Boys de certos Partidos.
Se for apurado que houve gestão danosa, e se a causa for bem derimida, não é de todo impossível reaver o que foi subtraído ao Clube por meios que não foram lícitos.
5 Julho, 2014 at 0:44
o patrimonio já deve ter passado por diversas sociedades e algumas já nem existem concerteza, mas isto sou eu a divagar, espero que possamos reaver o que foi roubado
5 Julho, 2014 at 0:50
Ah, assim está bem.
estamos juntos.
Os do carnide também contestaram a gestão Vale e Azevedo,e conseguiram reaver património. Se bem recordo os terrenos da caixa campus chegaram estar fora da posse deles. E aquilo era património que não era tão legítimo como o nosso, que para além dos terrenos em si, ainda tinha um edifício inetigente valioso.
5 Julho, 2014 at 0:51
*edifício inteligente
5 Julho, 2014 at 0:56
mas o que este ….. como dizer… pai de gajos do carnide, está bem assim??? o que essa personagem passou não foram terrenos, foram edificios construidos e sedes e …. epá tanta coisa que só me apetece falar das tonalidades do verde, vantagem de ser daltónico 😉
5 Julho, 2014 at 0:59
O Edifício está edificado em terrenos que eram património adquirido pelo Clube.
Se não me engano essa parcela está integrada numa que foi adquirida por João Rocha.
Na gerência dele, melhor dizendo…
5 Julho, 2014 at 1:09
lá está para construir com recurso aos bancos, que foi o caso, tem de haver escrituras com cedências de propriedade, ao banco neste caso, o que implica um imbróglio de escrituras com bancos, donos …. no caso do gajo que está preso acho que aquilo era só terra na altura..
5 Julho, 2014 at 0:54
Muitas vezes é preciso exercer providências cautelares para evitar que, enquanto as coisas não estão esclarecidas, os xico-espertos passem a posse do património para outros donos, porque isso só complicaria a resolução do caso
5 Julho, 2014 at 1:05
*porra, não é Herculano, é Amadeu.
Sorry,
ainda é o trauma do juiz que sentenciou o tal ‘dolo sem dolo’
5 Julho, 2014 at 1:24
mas podemos apanha-lo num beco e partir-lhe a tromba e queimar tudo o que esses filhos da puta roubaram…
nessa alinhavam , partir tudo o que essas hienas roubaram ao SCP.
já que não é nosso também não será deles.. filhos da puta
se sou contra violencia, contra , por exemplo, pasmem-se, arbitros mesmo que sejam uns larapios a estes filhos da puta partia-lhes a tromba
na guerra (arbitos lampioes) ainda se perdoam algumas coisa mas a traidores de merda»»» tolerancia zero
5 Julho, 2014 at 1:25
alinhava
5 Julho, 2014 at 10:44
Ariel,
Nunca iremos conseguir recuperar algo que foi vendido por uma direcção do Sporting eleita pelos sócios e em plena posse de todas as suas funções.
O máximo que poderemos vir a fazer à corja que nos roubou, e desde que provado (e aqui é que vai ser difícil, pois será um processo que se arrastará por anos), será exigir uma compensação em tribunal e a necessária expulsão dessa gente da condição de sócios do Sporting.
E mesmo assim, muito cuidado com tudo o que possamos vir a fazer a esta gente pois este país é pródigo em processos movidos contra alguém que depois não se conseguem provar, acabando por resultar em…processos contra por difamação.
Muito cuidado na gestão desta informação é o que tem de se ter por parte da actual Direcção.
5 Julho, 2014 at 0:22
http://youtu.be/2sekiUdSvas
SL
5 Julho, 2014 at 0:31
E obrigado Max, nunca é demais ouvir estas palavras… espero e desejo toda a sorte a este Presidente, certamente vai-me desiludir em algum momento mas eu não faria melhor
SL
5 Julho, 2014 at 0:26
http://youtu.be/Fg83-MyR_Ww
Para quem não tenha visto a Gala…
Aqui ficam uns apontamentos…
SL
5 Julho, 2014 at 0:49
Ainda não tinha visto. Curti. Obrigado Max.
5 Julho, 2014 at 0:27
foda-se caralho
nada como estes seres abjectos para unirem o SCPguistas, demos-lhes esse mérito…
chulo da merda
filhos da puta…
que morram sozinhos