Maria, tens muito que ler para trás para ficares mais elucidada. Contudo faço 1 resumo muito resumidinho. Sli. e Rojo processos disciplinares. Bruno não aceita pressões, venham de fundos.empresários e quejandros. Não jogam no sábado. O mais importante de tudo é o SPORTING OS SÓCIOS E O GRUPO DE TREBALHO não o jogador A ou B. Tenho dito,BDC.
acho que a ordem era: os Sócios, o Sporting e o grupo de trabalho 😉 (talvez um apelo a todos nós Sportinguistas mas na realidade é assim sem Nós os sócios não existe SPORTING)
Fónix, oh Ed, que uma pessoa não se pode ausentar umas horas. O Rojo quer ir para o Manchester e o Sporting quer mais dinheiro? E o Slim o que é que aconteceu? Comeu carne de porco e ficou com azia? É que ainda tentei ler os comentários, mas é impossivel!
Oh Cherba, vou ter que te fazer um ultimato! Ou ele ou eu! Esta merda dá cabo dos nervos! Porra, quanto mais rezo mais assombração me aparece!
Obrigada.
Finalmente a confirmação daquilo que eu susoeitava há muitos, muitos anos.
O Segredo do sucesso dos Porcos finalmente vindo a público.
Foi sempre assim que conseguiram os grandes jogadores.
Qual prospecção qual carapau.
Pagar a quem interessa e de preferência “por fora”.
Eu sabia. Eu sempre o disse aos meus amigos e familiares … agora tenho a confirmação
…
“O FC Porto comunicou há pouco à CMVM a cedência de 5% do valor de uma futura transferência de Jackson Martínez ao seu empresário, Luís Henrique Pompeo. Os dragões oficializaram assim uma contrapartida pelos serviços que o mesmo prestou na recente renovação de contrato do goleador.”
Nao vi a entrevista mas o meu irmao fez-me o relato por mensagem. Era a tomada de posição que eu queria. Ninguem esta, nem pode estar, acima do clube.
De resto, infelizmente, o tasco continua a ser frenquentado pelo Gollum Riga que continua à procura do Precioso dele, o Godinho Flopes.
Nao respondam mais, eu sei que é dificil, mas vamos manter a Tasca arejada que a cozinha nao tem exaustor.
Desculpem-me os que estão contra, mas eu gostaria que o Riga me explicasse como é que na ideia dele se fazem cumprir contratos no futebol e se perante as “desculpas” que ouviu hoje se tinha cedido à vontade dos jogadores.
E se assim fosse como pensa em defender os jogadores que são aposta do clube, de eventuais saidas antecipadas.
Riga, não lhe estou a chamar nomes nem a ofendê-lo e gostaria mesmo que nos expusesse a sua visão sobre este assunto e como resolvia a questão da protecção do investimento feito pelo Sporting. Já agora peço-lhe que seja concreto e assertivo para que as nossas dúvidas fiquem esclarecidas.
Aos outros peço encarecidamente que permitam ao Riga responder, para que possamos entender a sua visão da coisa.
Desde já lhe agradeço a resposta
P.S. Lembre-se que temos um orçamento para cumprir e 48 jogadores no plantel
Numa coisa o Riga tem razao com salarios a 350 mil por ano quem e que quer jogar no sporting? E nem me venham com a da contencao porque o geraldes dava para pagar o salario do slimani , isso do teto salarial e uma parvoice . Mas o sporting esta a fazer boas contratacoes, o slb anda teso e vejam o que eles andam a comprar… no scouting somos nao ha duvida agora isso do teto …
Epah tabem , mas o homem nao merece um aumento? O gajo teve uma atitude inaceitavel , mas nao podemos pagar tao pouco aos jogadores , nao digo pagar 3 M , mas no mercado de hoje isso e jogar de quase de graca num clube do nivel do Sporting . Aumentem la o gajo ,depois de o castigarem a bruta claro.
Atencao eu sou totalmente a favor do Bruno , mas isso dos salarios nunca concordei.
Agora no caso rojo , nem pensar , o gajo ganha bem , se o quiserem ta la a clausula , se nao vao pescar para outra freguesia , entao o mangala que nao vale metade do rojo sai por 40M e o rojo sai so por 20?Do mesmo fundo? andamos a comer gelados com a testa?
Merece, mas, daí a irmos a correr alterar a nossa filosofia vai uma grande distancia! E já agora, isso garante mais golos? Mais boas exibições? O Labyad por exemplo não achou o mesmo.
Eu percebo que seja mais fácil aceder a estas “necessidades” dos jogadores, só porque sim, mas, é mais importante a nossa sobrevivência enquanto Clube e não deitar tudo a terra só porque um jogador acha que merece. Além disso há ainda o grupo de trabalho, olha se eles todos se põem a chorar para mamarem mais? O que fazes? Dás? Não ficas fudido pelo facto de te sentires chantageado? Eu ficava, e mandava-os foder! Eles têm um vencimento acordado e assinado com o Clube por isso esperem e não façam cenas, nota, o meu filho de 4 anos faz birras porque quer um brinquedo novo cada vez que vê, se lhe der o que achas que ele vai fazer na próxima vez?
Pois e verdade , isto e preciso mostrar lideranca , porque para choninhas ja tinhamos o jebardo. Neste caso e melhor nao aumentar , mas acho que mais tarde ou mais cedo a politica vai ter que ser revista no sentido de haver uns quantos a ganhar mais que que os outros , porque existem jogadores de primeira e de segunda e nao podemos fugir a essa realidade , mas este ano e se calhar nos proximos e preciso manter assim, porque se um gajo faz birra e a vontade e lhe feita como no caso do anao , abre se um precedente perigoso .
Isso também concordo, e aliás, acho/acredito que esta direcção terá também sempre isso em mente.
Para mim o mais urgente é o William Carvalho, só porque sim, porque acho que ele merece, mas, lá está desde que impere o bom senso entre as duas partes, e até pode ser benéfico esta situação, uma boa mensagem ao grupo, que será sempre premiado aquele que mostrar mais vontade e talento.
O Godinho Lopes também “pensava” isso: “isso do teto salarial e uma parvoice”. Tanto pensava, que não fazia contas nenhumas e pagava tudo e mais alguma coisa. Tanto pagou que saiu como saiu e delapidou o património que delapidou.
Um jogador cujo tecto salarial seja de 350 mil euros por ano, custa ao Sporting o dobro, mais euro, menos euro. Pelo menos no salário base. Agora imaginem que têm 14 jogadores com salários base anuais brutos de 700 mil euros. São só 9,8 milhões de euros.
Agora imaginem que têm 10 jogadores a receber qualquer coisa como 400 mil euros brutos de salários base anuais. Mais 4 milhões de euros.
Mais uns 16 jogadores a receber perto de 300 mil euros anuais brutos… Mais 4,8 milhões de euros.
Imaginem mais 30 jogadores com contrato profissional com um custo anual de 100 mil euros brutos cada. Mais 3 milhões de euros.
Num quadro de 70 jogadores (equipa A + equipa B + emprestados + juniores de grande potencial), temos um custo fixo de 21,6 milhões de euros.
Sem vendas de jogadores, o Sporting se tiver receitas na ordem dos 40 milhões de euros, ou mais, já é muito. Não foi há muito tempo assim, há 10 anos, que o Sporting gastava entre 21 e 23 milhões de euros em jogadores, não havia equipa B, e mesmo assim, tínhamos prejuízo nas contas, a menos que vendessemos um Nani ou um Miguel Veloso…
Às vezes parece que os adeptos não fazem a mínima ideia do que é gerir uma casa ou família, quando mais um clube… ou julgam que gerir um clube segue um conjunto de regras que não se aplicam à gestão de uma casa ou família…
OBSERVEM: VENDER O ROJO POR 20 MILHOES NAO NOS DARIA NADA NEM SEI SE CHEGARIA AOS 2 MILHOES. VAN GAAL JA DECLAROU A LISTA DE DISPENSAS ONDE PODEMOS ENCONTRAR UM CENTRAL, WILL KEANE QUE NAO ME PARECE UM GRANDE DC … E QUE TAL NANI? ROJO TEM LUGAR NO MAN UTD ELES QUEREM NO, PORQUE NAO UM TROCA SAUDAVEL COM UM CLUBE COM HISTORIAL DE NEGOCIAÇÕES BEM SUCEDIDAS CONNOSCO, OK OUTROS TEMPOS. ESPERO NAO ESTAR ENGANADO MAS UMA DAS 2 CONTRATACOES DO MAN UTD ESTA EPOCA FOI ANDER HERRERA . EIS O QUE FIZERAM DERIVADO AOS CLUBES ESTAREM NUM IMPASSE. O MAN UTD DEU 30 MILHOES AO JOGADOR E ESTE PAGOU A CLAUSULA DE RESCISAO. POR QUE NAO SEGUIR EATE CAMINHO? NO QUE TOCA A OUTRA OPÇÃO O MANUTD TBM QUER DISPENSAR O CHICHARRITO MAS PARACE ME UMA UTOPIA
SL
Que se fodam não! 😉 Eles são nossos jogadores, e têm o direito de errar, são novos e têm tempo de se arrependerem. Vão para já arcar com as consequências, e nem que seja essa dos 3 anos sem jogarem em mais lado nenhum, só porque sim!
Ás vezes temos que saber perder(ordenados), para ganharmos respeito e paz nesta selva do futebol.
Eu digo isto porque eles querem mesmo o rojo. Pq encaixaria q nem uma luva naquele sistema. O argentino entre o luke shaw que fara o corredor esquerdo e um central patrao que podera ser o hummels. Atenção, o rojo tem um estilo de jogo raro e é um central moderno. Fica perfeito como um dos 3 centrais sabe sair a jogar 1, 86cm bom jogo aereo 24 ANOS, rapido. Inicialmente, tendo em conta que o rojo saindo do SCP so sairia para um colosso ej tinba quase a certeza que era a juventus mas chegou o van gaal com estrategias mt parecidas e parece me estar traçado o fado do rojo
Que grande desilusão com estes dois…é o chamado soco no estômago…
Tu Slimani? Tu Rojo? O Rojo por 20 M até o teria deixado ir, tendo em conta o comportamento exemplar que sempre tinha tido e visto que praticamente não era nosso jogador. Exemplar… até hoje!
Porra… dois dos gajos que mais admirava no nosso plantel… Posso compreender a ambição de cada um em ganhar mais, em jogar em ligas superiores à portuguesa, mas não posso aceitar faltas de profissionalismo e faltas de respeito para com o clube. Era o que faltava! Mas alguém os obrigou a assinar os contratos que têm? Com as cláusulas de rescisão que têm?
Se agora optaram pelo confronto, é confronto que vão ter!
Apoio o Presidente a 100%. Antes quebrar que torcer!
Com o Sporting ninguém brinca! Vão ter de nos respeitar!
Seguidista???
Mas porquê? Por achar que este presidente, ao contrário dos últimos 3 ou 4, é mesmo do Sporting e está mesmo a tentar lutar pelos interesses do clube?
Acho que ainda anda para aí é muita gente cheia de complexos com esta direcção. Ou isso ou acreditam nos pasquins que escrevem autênticas calúnias acerca do nosso clube.
Jogadores “estragados” não se “recuperam”. Nem são “activos” que valham a ponta de um corno. São cancros que minam o ambiente nos clubes, e que estimulam a chico-espertice nos restantes atletas e seus agentes, quando tolerados.
Pelos vistos, deixaram de ser tolerados. Espero que seja a valer, com dureza, e de uma forma implacável!
Porque isso não é “perder jogadores”, nem “perder dinheiro. Isso é GANHAR RESPEITO, GANHAR UMA EQUIPA, GANHAR UM CLUBE!!
E este clube é o Sporting Clube de Portugal.
Orgulho, hoje, mas também nas derrotas que se atravessarem NESTE caminho de Honra que estamos a trilhar.
Não estou minimamente surpreendido com a atitude dos jogadores. Só merda. Um gajo da-lhes tudo. Acham que iam ao mundial se jogassem no Spartak ou no Al-caralhit? Zero idolos.
Há duas formas de ver a entrevista de ontem.
1) a direcção agiu mal, porque temos de ceder às pretensões dos melhores jogadores. Slimani e Rojo são dois potenciais titulares e, como tal, esta decisão abrupta só nos vem prejudicar a nós.
2) a direcção agiu da forma que devia ser padrão hoje em dia. Se queremos mudar, há que começar por aqui. Ninguém é insubstituível no clube. Cedendo à chantagem de um que seja, está aberto o caminho para todos os jogadores se rebelarem contra o clube. Uns porque querem ganhar mais, outros porque querem sair à força. Este é o único caminho da sustentabilidade. Hoje vamos buscar um paspalhão qualquer perdido pela liga argelina, apostamos nele, e amanhã o tipo, que assinou um contrato de 4 ou 5 anos, julga-se no direito de rasgar o contrato que assinou de livre e espontânea vontade, e ir para um clube mija na escada que ofereça 5 vezes o ordenado que aufere no Sporting. Era o que mais faltava. Assinou o contrato quando ninguém apostava nele, agora aguenta. Não quer jogar? Muito bem, apara a relva da academia.
Não restam muitas dúvidas que a opção b é a única viável ao clube, pois não? É que, se formos ver, é provavelmente este murro na mesa que vai ajudar a agarrar o balneário, passando a mensagem de que o caminho será o mesmo para aqueles que ousarem seguir a via do conflito. Era o que mais faltava. Olha, olha, oh caralho!
Depois:
Dizer que, ao contrário do que tendemos todos a julgar, parece que isto é uma luta diária. A guerra vai no início e graças à santa que temos alguém na direcção que pense como nós e sinta o clube como poucos.
O outro atleta. O outro atleta pode muito bem ser o Cédric ou o André Martins. Querem mundos e fundos, deixando a porta da saída aberta. Acredito mais no primeiro, mas fazendo um flashback, recordo que a cabeça dos jogadores, volta e meia, vai bater toda na mesma tecla, por isso pode ser qualquer um.
Acho que ficamos mais fracos sem um Rojo, sim, mas dispenso a teoria de que um pinheiro é insubstituível. Mil vezes o pé direito do Montero, marque golos ou não marque golos. Quem sabe se, percebendo o Montero que já não tem nada a temer do Slimani, volta aos seus bons e velhos tempos da primeira metade da época passada. Mais livre, mais ciente das suas capacidades, mais motivado. E depois há o Tanaka, que, não me fodam, pode não ser o pinheiro combativo, mas dá 10-0 ao Slimani na forma de tocar a redondinha. Mas pronto, aqui é entrar na pura análise de treinador de bancada.
Só mais uma coisa: gostaria de lembrar as sábias palavras do Miguel, director do futsal. Algo como: “há muitos jogadores bons que poderiam ter vestido a camisola do Sporting, mas que não o fizeram porque o seu perfil enquanto pessoa não batia certo com o que queremos para o clube”. Foi mais ou menos esta a ideia. Ora aí está. Bem sei que um mercenário no futebol é a regra e que no futsal provavelmente não será tanto assim, mas é começar a avaliar potenciais reforços também a partir desta lógica.
E por último. Urge tomar uma decisão relativamente aos jornais da cofina, principalmente. A Bola ao pé destes é um exemplo de isenção. Nem é pelas últimas entrevistas, porque as entrevistas eles fazem a quem decidirem fazer. É por tudo. Pelos atletas trabalhados a photoshop, pelas mentiras e calúnias, pelas crónicas podres de gente perversa, pelo jornalismo merdoso de trica que não tem paralelo em clubes onde os putos da formação se mandam ao jotajota ou em clubes onde dirigentes decidem suicidar-se nas torres das SADs, etc. Corja é para varrer e corja não entra mais em Alvalade. Corte com direito a comunicação em directo, é o que urge fazer. Ainda há muito sportinguista ingénuo que continua a contar aquela merda e tem de deixar de acontecer.
Ora aí está, a forma 2, e penso que é uma clara mensagem aos nossos da formação e aos restantes sob contratos de arestas tortas.
Para mim, é claro que o Presidente Bruno de Carvalho se aproveita, até de alguma forma cínica, de um ou outro assunto muitíssimo delicado, deixado-lhe em legado pelos anteriores, porque foram-lhe apresentados números, fictícios e reais, e…desenrasca-te disseram-lhe, e ainda não viste nada…
O que faria qualquer um de nós no lugar dele?…pois é, é preciso viver na prática durante 24/7…”aquilo”.
A ceder a um, o ideal que se quer construir, cederá de forma tortuosa….400 e tal milhões de passivo são reais ou não? Alguns ainda não conseguem diferenciar as reais gestões criminosas da quase totalidade dos clubes, das gestões que se querem sérias e organizadas de base.
Contrato é contrato fonix, existem obrigações a cumprir, quem cumpre e não quer falhar o pagamento ao fim do mês é que a sabe toda e, por mais erros que faça e fará, pelo menos não anda a gozar de forma criminosa, com aplausos pelo meio, no futebol ou noutras áreas, como eu e muita gente já aplaudiu, mas acabaram por ser aplausos sem eco, temos que cair na real, faz parte da nossa experiência de vida.
O futebol, de uma forma, tem números romanos, e de outra forma, estão lá os cardinais, deseja-se um circo saudável e não um desejo magnânimo (na sua estirpe desinteressada…) de emoções…digamos exuberante, que no fim de contas, não terá sentido nenhum.
o futebol consegue criar uma emoção utópica que faz e fará sempre parte, mas por último temos que estancar a levitação, magia é ali para os lados da conchinha…
O nosso Presidente demonstra um espírito e uma resiliência brutal.
O caminho será longo, e haverá quem, quererá continuar a sentir apenas…uma emoção infinita e declaradamente utópica, mas estamos cá todos para errar e para evoluir, tal como o nosso Presi saberá que erra, e quererá evoluir.
N.B. O nosso Presi dá a entender aos jogadores que conta com eles, realça a importância deles para o Clube e adeptos, e também para o exterior, aos clubes interessados. Tenta lhes dar as melhores condições de trabalho, e mesmo os contratos por ele realizados, de certeza que não estão tão espremidos como muitos pensam, não os negoceia/transfere à toa (quanto encaixe de € já poderia ele ter feito). Isto não se trata de jogador A ou B merecer receber 1 ou 10 milhões, consiste em respeito e solidariedade por quem lhes paga e lhes trata bem…trata-se de respeito por uma assinatura, por um compromisso, respeitar a realidade do Clube, do País, e no fundo, de todos nós que somos quem lhes paga…têm dúvidas?
Infelizmente, têm aparecido muitos “momentos doninha” no futebol, mas felizmente, estamos cá nós para mandar esses putos estúpidos à merda caso seja necessário.
Mas atenção: nada de diabolizar os jogadores! Eles têm culpa de irem nas cantigas mas condeno muito mais os empresários mafiosos e os fundos agiotas q os controlam.
O futebol moderno é uma enorme máquina de lavar dinheiro! Vide como clubes históricos por essa Europa fora já não se coibem de aliciar jogadores e de entrar em esquemas fraudolentos! Uma vergonha!
Nesta selva só se salvam os clubes grandes. Reparem como o Carnide está totalmente na mão de fundos e ficou com a equipa desfeita em menos de um mês.
Num clube como o Sporting, em q a mais-valia é a formação e q apesar de ser um histórico não tem o poder económico (ninguém tem em Portugal) para ser um dos reis desta selva, seria uma catástrofe se aceitássemos jogar neste rouleta russa viciada. Para além q seria uma desonra, uma falta de respeito pela nossa história, pelo Ser Sporting pela nossa identidade.
Foda-se, não há outro caminho – Fight & Resist – enfrentar esta podridão de fundos criminosos e de interesses mafiosos alimentados por compadrios entre dirigentes corruptos e empresários sem escrúpulos!!
Que orgulho poder gritar nas fuças desses empresários q nós NÃO NOS VENDEMOS!
Para além de que ficar na mão dessas mafias, seria meio-caminho para a desgraça. Num passado recente enveredamos por aí e estivemos a uma unha negra da falência. Não, o nosso caminho não é esse mas sim o da verdade no desporto! Ganhar a qq custo não é para nós! Nós não queremos ganhar, nós queremos vencer. E havemos de vencer contra tudo e contra todos se for necessário.
Sr. Presidente, é seguir o rumo traçado sem hesitações! O que não nos mata faz-nos mais fortes! Com todos estes problemas que tivemos de enfrentar nos últimos anos, os Sportinguistas ficaram mais inteligentes e mais unidos. Todos juntos havemos de vencer esta guerra. Vamos em frente e sem medo!
Não, claro q não devemos “limpar-lhes o rabinho com Dodot”. Acho muito bem q o clube tenha mão dura neles. Mas acho que não se devem fechar portas a um possível entendimento. Há muita gente q passa da idolatração à diabolização num piscar de olhos!
É preciso perceber q na sua maioria, estes jogadores, pela sua idade, formação, cultura, experiência, etc., são muito imaturos e influenciáveis. Mas há algum destes jogadores q tomava uma posição destas sozinho? Todos eles têm por trás o paizinho, o empresário, o emissário do clube x ou do fundo y, etc.
Os jogadores não são santos mas são o elo mais fraco nesta história. Autênticas marionetas. Temos de ser fortes com as marionetas, certo. Mas o nosso verdadeiro combate é contra quem mexe os cordelinhos!
Não me pareceu minimanente que o Sporting tenha fechado a porta a entendimentos…
Em meu entendimento, apenas” colocou as coisas”…no seu devido lugar…!
Não me parece que os jogadores sejam assim “tão inocentes”, que não se apercebam quanto estão a prejudicar “o patrão” que lhes paga o vencimento…
Aliás, se há aqui alguém que sai muito prejudicado é mesmo o Sporting…
“…o nosso verdadeiro combate é contra quem mexe os cordelinhos! …”
Plenamente de acordo, mas como para já se desconhece quem “mexe os cordelinhos”, o melhor mesmo é “agarrar o boneco”, para tentar descortinar de onde vem a pressão…
Depois, “ou o boneco se solta…”…ou os cordelinhos terão de ser afrouxados…
Quando referi q não se devia fechar a porta a entendimentos não estava a pensar na postura da direcção mas sim a aguns comentários mais inflamados de adeptos mais emotivos. Os adeptos não devem contribuir para q se crie um tal ambiente q inviabilize qq possivel re-integração.
Qt aos cordelinhos, não acredito q o boneco se solte e o afrouxar só mesmo à força. Daí o meu total apoio ao Presidente.
Aceito que um jogador queira ganhar mais…
Não aceito que um jogador (que fez um contrato” sem armas apontadas”…) queira sem ter em conta os interesses do Clube que lhe paga…ir à vida e desenrasquem-se…!!
Querem ir embora…?
Pois que vão…
Há uma cláusula de rescisão não há…?
Então…já sabem o que têm a fazer…!!
Mas que raio de “coisa esta”…a generalidade dos jogadores, se não são iguais…”são no mínimo muito parecidos…”…
A nota positiva no meio de tudo isto…é que finalmente o Sporting, “deixou de ser igual” (ao passado recente…)…
Voltou “a ser (simplesmente) o Sporting…e ponto final…”
É giro ler de vez em quando um comentário do ilustre ‘sportingusita’Luiz Ferreira. É uma ‘viagem na maionese’ – para o tempo em que o clube era gerido sem rei nem roque, investimentos atrás de investimentos, gastos em mordomias e cedência aos caprichos das prima-donas que correm 90 minutos por semana, às vezes 180 minutos.
Para este senhor, os jogadores estão acima do Sporting! Grande gestor, deve ser da escola Roquettiana que nos arruinou durante 20 anos. Agora ficaremos outros 20 anos a tentar recuperar o nosso lugar – cortesia desses bandidos de colarinho branco e botões de punho, geniais a gerir com o dinheiro dos outros.
Só pode estar a mando dos que foram democráticamente derrotados nas urnas. E a soldo dos tais fundos – só assim consigo justificar o seu comentário.
Não vou diabolizar Roje e Slimani, gosto deles e do seu futebol. Mas consigo ver que cometeram um erro grave, porventura por terem sido mal aconselhados. Ainda vão a tempo de emendarem a mão – quem nunca errou que atire a primeira pedra.
Mas é um belissimo sinal que BDC dá ao balneário. O tempo da outra senhora acabou. Se não houver jogadores para subir ao relvado no sábado, estou certo que alguns de nós pagaríamos para envergar a nossa sagrada camisola. O resultado final seria um detalhe sem grande importância, mas o esforço, dedicação, devoção e glória ficariam em campo.
Obrigado pequeno Godo por mais um contrato surreal! Gestor? Não me lixem, o cão do meu vizinho faria melhores negócios!
SL
13 Agosto, 2014 at 0:15
Só cheguei agora a casa. O que é que aconteceu na minha ausência? Estou a viajar na maionese. Completamente.
Obrigada.
13 Agosto, 2014 at 0:19
It’s a loooooooooooooong story…
E está só a começar.
13 Agosto, 2014 at 0:19
Já alguém encontrou a entrevista no YouTube? Não consegui ver…
13 Agosto, 2014 at 5:56
Bruno de Carvalho Presidente do SCP Entrevista Exclusiva À Sporting TV (12.08.2014) [HD]
13 Agosto, 2014 at 0:22
Maria, tens muito que ler para trás para ficares mais elucidada. Contudo faço 1 resumo muito resumidinho. Sli. e Rojo processos disciplinares. Bruno não aceita pressões, venham de fundos.empresários e quejandros. Não jogam no sábado. O mais importante de tudo é o SPORTING OS SÓCIOS E O GRUPO DE TREBALHO não o jogador A ou B. Tenho dito,BDC.
13 Agosto, 2014 at 0:27
acho que a ordem era: os Sócios, o Sporting e o grupo de trabalho 😉 (talvez um apelo a todos nós Sportinguistas mas na realidade é assim sem Nós os sócios não existe SPORTING)
13 Agosto, 2014 at 0:42
Fónix, oh Ed, que uma pessoa não se pode ausentar umas horas. O Rojo quer ir para o Manchester e o Sporting quer mais dinheiro? E o Slim o que é que aconteceu? Comeu carne de porco e ficou com azia? É que ainda tentei ler os comentários, mas é impossivel!
Oh Cherba, vou ter que te fazer um ultimato! Ou ele ou eu! Esta merda dá cabo dos nervos! Porra, quanto mais rezo mais assombração me aparece!
Obrigada.
13 Agosto, 2014 at 0:23
OFF:
Finalmente a confirmação daquilo que eu susoeitava há muitos, muitos anos.
O Segredo do sucesso dos Porcos finalmente vindo a público.
Foi sempre assim que conseguiram os grandes jogadores.
Qual prospecção qual carapau.
Pagar a quem interessa e de preferência “por fora”.
Eu sabia. Eu sempre o disse aos meus amigos e familiares … agora tenho a confirmação
…
“O FC Porto comunicou há pouco à CMVM a cedência de 5% do valor de uma futura transferência de Jackson Martínez ao seu empresário, Luís Henrique Pompeo. Os dragões oficializaram assim uma contrapartida pelos serviços que o mesmo prestou na recente renovação de contrato do goleador.”
13 Agosto, 2014 at 0:24
Claro que é TRABALHO e não TREBALHO.
13 Agosto, 2014 at 0:30
os cagareus há muito trocam os v`s pelos b´s e não vêm mal ao mundo 🙂
13 Agosto, 2014 at 0:35
Bora Aveiro.
13 Agosto, 2014 at 0:29
Nao vi a entrevista mas o meu irmao fez-me o relato por mensagem. Era a tomada de posição que eu queria. Ninguem esta, nem pode estar, acima do clube.
De resto, infelizmente, o tasco continua a ser frenquentado pelo Gollum Riga que continua à procura do Precioso dele, o Godinho Flopes.
Nao respondam mais, eu sei que é dificil, mas vamos manter a Tasca arejada que a cozinha nao tem exaustor.
13 Agosto, 2014 at 0:32
exaustor tem, a merda do autoclismo é que não tem tiragem que chegue 😉
13 Agosto, 2014 at 0:34
Que bom que é ter um presidente.
13 Agosto, 2014 at 0:39
Um palpite:
Por alturas dos jogos da CL os jogadores vão repensar a posição. Vão pensar que em campo há outro que está a fazer a posição deles.
13 Agosto, 2014 at 0:40
Não é preciso tanto. Basta o mercado fechar… ou uma data lá perto.
13 Agosto, 2014 at 0:39
Desculpem-me os que estão contra, mas eu gostaria que o Riga me explicasse como é que na ideia dele se fazem cumprir contratos no futebol e se perante as “desculpas” que ouviu hoje se tinha cedido à vontade dos jogadores.
E se assim fosse como pensa em defender os jogadores que são aposta do clube, de eventuais saidas antecipadas.
Riga, não lhe estou a chamar nomes nem a ofendê-lo e gostaria mesmo que nos expusesse a sua visão sobre este assunto e como resolvia a questão da protecção do investimento feito pelo Sporting. Já agora peço-lhe que seja concreto e assertivo para que as nossas dúvidas fiquem esclarecidas.
Aos outros peço encarecidamente que permitam ao Riga responder, para que possamos entender a sua visão da coisa.
Desde já lhe agradeço a resposta
P.S. Lembre-se que temos um orçamento para cumprir e 48 jogadores no plantel
13 Agosto, 2014 at 0:40
Já podem ver aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=Jn4D4Peeiio&list=UUbZe7vsnO8sXrMeJM-1_fXg
13 Agosto, 2014 at 0:51
OBRIGADO Mendes! Andei à procura disto.
13 Agosto, 2014 at 0:52
Tb já estou a ver.
Obrigada!
13 Agosto, 2014 at 0:52
Numa coisa o Riga tem razao com salarios a 350 mil por ano quem e que quer jogar no sporting? E nem me venham com a da contencao porque o geraldes dava para pagar o salario do slimani , isso do teto salarial e uma parvoice . Mas o sporting esta a fazer boas contratacoes, o slb anda teso e vejam o que eles andam a comprar… no scouting somos nao ha duvida agora isso do teto …
13 Agosto, 2014 at 0:55
Pergunta ao Slimani quanto é que ele recebia no ano passado antes de jogar no SCP e já agora porque é que ele aceitou vir para cá durante 4 anos.
Sinceramente!
13 Agosto, 2014 at 1:03
Epah tabem , mas o homem nao merece um aumento? O gajo teve uma atitude inaceitavel , mas nao podemos pagar tao pouco aos jogadores , nao digo pagar 3 M , mas no mercado de hoje isso e jogar de quase de graca num clube do nivel do Sporting . Aumentem la o gajo ,depois de o castigarem a bruta claro.
Atencao eu sou totalmente a favor do Bruno , mas isso dos salarios nunca concordei.
Agora no caso rojo , nem pensar , o gajo ganha bem , se o quiserem ta la a clausula , se nao vao pescar para outra freguesia , entao o mangala que nao vale metade do rojo sai por 40M e o rojo sai so por 20?Do mesmo fundo? andamos a comer gelados com a testa?
13 Agosto, 2014 at 1:15
Merece, mas, daí a irmos a correr alterar a nossa filosofia vai uma grande distancia! E já agora, isso garante mais golos? Mais boas exibições? O Labyad por exemplo não achou o mesmo.
Eu percebo que seja mais fácil aceder a estas “necessidades” dos jogadores, só porque sim, mas, é mais importante a nossa sobrevivência enquanto Clube e não deitar tudo a terra só porque um jogador acha que merece. Além disso há ainda o grupo de trabalho, olha se eles todos se põem a chorar para mamarem mais? O que fazes? Dás? Não ficas fudido pelo facto de te sentires chantageado? Eu ficava, e mandava-os foder! Eles têm um vencimento acordado e assinado com o Clube por isso esperem e não façam cenas, nota, o meu filho de 4 anos faz birras porque quer um brinquedo novo cada vez que vê, se lhe der o que achas que ele vai fazer na próxima vez?
13 Agosto, 2014 at 1:32
Pois e verdade , isto e preciso mostrar lideranca , porque para choninhas ja tinhamos o jebardo. Neste caso e melhor nao aumentar , mas acho que mais tarde ou mais cedo a politica vai ter que ser revista no sentido de haver uns quantos a ganhar mais que que os outros , porque existem jogadores de primeira e de segunda e nao podemos fugir a essa realidade , mas este ano e se calhar nos proximos e preciso manter assim, porque se um gajo faz birra e a vontade e lhe feita como no caso do anao , abre se um precedente perigoso .
13 Agosto, 2014 at 1:47
Isso também concordo, e aliás, acho/acredito que esta direcção terá também sempre isso em mente.
Para mim o mais urgente é o William Carvalho, só porque sim, porque acho que ele merece, mas, lá está desde que impere o bom senso entre as duas partes, e até pode ser benéfico esta situação, uma boa mensagem ao grupo, que será sempre premiado aquele que mostrar mais vontade e talento.
13 Agosto, 2014 at 6:14
O Godinho Lopes também “pensava” isso: “isso do teto salarial e uma parvoice”. Tanto pensava, que não fazia contas nenhumas e pagava tudo e mais alguma coisa. Tanto pagou que saiu como saiu e delapidou o património que delapidou.
Um jogador cujo tecto salarial seja de 350 mil euros por ano, custa ao Sporting o dobro, mais euro, menos euro. Pelo menos no salário base. Agora imaginem que têm 14 jogadores com salários base anuais brutos de 700 mil euros. São só 9,8 milhões de euros.
Agora imaginem que têm 10 jogadores a receber qualquer coisa como 400 mil euros brutos de salários base anuais. Mais 4 milhões de euros.
Mais uns 16 jogadores a receber perto de 300 mil euros anuais brutos… Mais 4,8 milhões de euros.
Imaginem mais 30 jogadores com contrato profissional com um custo anual de 100 mil euros brutos cada. Mais 3 milhões de euros.
Num quadro de 70 jogadores (equipa A + equipa B + emprestados + juniores de grande potencial), temos um custo fixo de 21,6 milhões de euros.
Sem vendas de jogadores, o Sporting se tiver receitas na ordem dos 40 milhões de euros, ou mais, já é muito. Não foi há muito tempo assim, há 10 anos, que o Sporting gastava entre 21 e 23 milhões de euros em jogadores, não havia equipa B, e mesmo assim, tínhamos prejuízo nas contas, a menos que vendessemos um Nani ou um Miguel Veloso…
Às vezes parece que os adeptos não fazem a mínima ideia do que é gerir uma casa ou família, quando mais um clube… ou julgam que gerir um clube segue um conjunto de regras que não se aplicam à gestão de uma casa ou família…
13 Agosto, 2014 at 1:01
Ironia do destino, o porco do Dier era sem duvida agora o nosso DC titular.
13 Agosto, 2014 at 1:11
Spoooooorting
13 Agosto, 2014 at 1:22
OBSERVEM: VENDER O ROJO POR 20 MILHOES NAO NOS DARIA NADA NEM SEI SE CHEGARIA AOS 2 MILHOES. VAN GAAL JA DECLAROU A LISTA DE DISPENSAS ONDE PODEMOS ENCONTRAR UM CENTRAL, WILL KEANE QUE NAO ME PARECE UM GRANDE DC … E QUE TAL NANI? ROJO TEM LUGAR NO MAN UTD ELES QUEREM NO, PORQUE NAO UM TROCA SAUDAVEL COM UM CLUBE COM HISTORIAL DE NEGOCIAÇÕES BEM SUCEDIDAS CONNOSCO, OK OUTROS TEMPOS. ESPERO NAO ESTAR ENGANADO MAS UMA DAS 2 CONTRATACOES DO MAN UTD ESTA EPOCA FOI ANDER HERRERA . EIS O QUE FIZERAM DERIVADO AOS CLUBES ESTAREM NUM IMPASSE. O MAN UTD DEU 30 MILHOES AO JOGADOR E ESTE PAGOU A CLAUSULA DE RESCISAO. POR QUE NAO SEGUIR EATE CAMINHO? NO QUE TOCA A OUTRA OPÇÃO O MANUTD TBM QUER DISPENSAR O CHICHARRITO MAS PARACE ME UMA UTOPIA
SL
13 Agosto, 2014 at 8:20
isso é que era vender o rojo por 5 milhões o fundo ficava a arder e depois o nani vinha emprestado com salarios pagos ahahahhaha
assim como assim dos outros 3,7 milhões só tinhamos direito a um quinto
isso é que era. WIN WIN
13 Agosto, 2014 at 1:28
Que se fodam os Slimanis e os Rojos desta vida.
O Sporting esta acima deles e não podemos ceder chantagens.
Ficam 3 anos sem jogar e quero verbo bem que isso lhes faz à carreira.
Fdp’s ingratos!
13 Agosto, 2014 at 1:51
Que se fodam não! 😉 Eles são nossos jogadores, e têm o direito de errar, são novos e têm tempo de se arrependerem. Vão para já arcar com as consequências, e nem que seja essa dos 3 anos sem jogarem em mais lado nenhum, só porque sim!
Ás vezes temos que saber perder(ordenados), para ganharmos respeito e paz nesta selva do futebol.
Bem haja esta direcção.
13 Agosto, 2014 at 1:31
Eu digo isto porque eles querem mesmo o rojo. Pq encaixaria q nem uma luva naquele sistema. O argentino entre o luke shaw que fara o corredor esquerdo e um central patrao que podera ser o hummels. Atenção, o rojo tem um estilo de jogo raro e é um central moderno. Fica perfeito como um dos 3 centrais sabe sair a jogar 1, 86cm bom jogo aereo 24 ANOS, rapido. Inicialmente, tendo em conta que o rojo saindo do SCP so sairia para um colosso ej tinba quase a certeza que era a juventus mas chegou o van gaal com estrategias mt parecidas e parece me estar traçado o fado do rojo
13 Agosto, 2014 at 1:35
Que grande desilusão com estes dois…é o chamado soco no estômago…
Tu Slimani? Tu Rojo? O Rojo por 20 M até o teria deixado ir, tendo em conta o comportamento exemplar que sempre tinha tido e visto que praticamente não era nosso jogador. Exemplar… até hoje!
Porra… dois dos gajos que mais admirava no nosso plantel… Posso compreender a ambição de cada um em ganhar mais, em jogar em ligas superiores à portuguesa, mas não posso aceitar faltas de profissionalismo e faltas de respeito para com o clube. Era o que faltava! Mas alguém os obrigou a assinar os contratos que têm? Com as cláusulas de rescisão que têm?
Se agora optaram pelo confronto, é confronto que vão ter!
Apoio o Presidente a 100%. Antes quebrar que torcer!
Com o Sporting ninguém brinca! Vão ter de nos respeitar!
13 Agosto, 2014 at 1:54
http://www.publico.pt/desporto/noticia/slimani-e-rojo-estao-sob-alcada-disciplinar-e-falham-primeira-jornada-1666276
e mai nada!
13 Agosto, 2014 at 2:14
Chamem-me seguidista… Mas adoro a maneira e o carácter com que este homem tem assumido o papel de Presidente do Sporting Clube de Portugal. Enorme.
13 Agosto, 2014 at 2:26
Seguidista???
Mas porquê? Por achar que este presidente, ao contrário dos últimos 3 ou 4, é mesmo do Sporting e está mesmo a tentar lutar pelos interesses do clube?
Acho que ainda anda para aí é muita gente cheia de complexos com esta direcção. Ou isso ou acreditam nos pasquins que escrevem autênticas calúnias acerca do nosso clube.
13 Agosto, 2014 at 3:07
Jogadores “estragados” não se “recuperam”. Nem são “activos” que valham a ponta de um corno. São cancros que minam o ambiente nos clubes, e que estimulam a chico-espertice nos restantes atletas e seus agentes, quando tolerados.
Pelos vistos, deixaram de ser tolerados. Espero que seja a valer, com dureza, e de uma forma implacável!
Porque isso não é “perder jogadores”, nem “perder dinheiro. Isso é GANHAR RESPEITO, GANHAR UMA EQUIPA, GANHAR UM CLUBE!!
E este clube é o Sporting Clube de Portugal.
Orgulho, hoje, mas também nas derrotas que se atravessarem NESTE caminho de Honra que estamos a trilhar.
SL
Obrigado Presidente!
13 Agosto, 2014 at 7:46
Não estou minimamente surpreendido com a atitude dos jogadores. Só merda. Um gajo da-lhes tudo. Acham que iam ao mundial se jogassem no Spartak ou no Al-caralhit? Zero idolos.
13 Agosto, 2014 at 8:03
Há duas formas de ver a entrevista de ontem.
1) a direcção agiu mal, porque temos de ceder às pretensões dos melhores jogadores. Slimani e Rojo são dois potenciais titulares e, como tal, esta decisão abrupta só nos vem prejudicar a nós.
2) a direcção agiu da forma que devia ser padrão hoje em dia. Se queremos mudar, há que começar por aqui. Ninguém é insubstituível no clube. Cedendo à chantagem de um que seja, está aberto o caminho para todos os jogadores se rebelarem contra o clube. Uns porque querem ganhar mais, outros porque querem sair à força. Este é o único caminho da sustentabilidade. Hoje vamos buscar um paspalhão qualquer perdido pela liga argelina, apostamos nele, e amanhã o tipo, que assinou um contrato de 4 ou 5 anos, julga-se no direito de rasgar o contrato que assinou de livre e espontânea vontade, e ir para um clube mija na escada que ofereça 5 vezes o ordenado que aufere no Sporting. Era o que mais faltava. Assinou o contrato quando ninguém apostava nele, agora aguenta. Não quer jogar? Muito bem, apara a relva da academia.
Não restam muitas dúvidas que a opção b é a única viável ao clube, pois não? É que, se formos ver, é provavelmente este murro na mesa que vai ajudar a agarrar o balneário, passando a mensagem de que o caminho será o mesmo para aqueles que ousarem seguir a via do conflito. Era o que mais faltava. Olha, olha, oh caralho!
Depois:
Dizer que, ao contrário do que tendemos todos a julgar, parece que isto é uma luta diária. A guerra vai no início e graças à santa que temos alguém na direcção que pense como nós e sinta o clube como poucos.
O outro atleta. O outro atleta pode muito bem ser o Cédric ou o André Martins. Querem mundos e fundos, deixando a porta da saída aberta. Acredito mais no primeiro, mas fazendo um flashback, recordo que a cabeça dos jogadores, volta e meia, vai bater toda na mesma tecla, por isso pode ser qualquer um.
Acho que ficamos mais fracos sem um Rojo, sim, mas dispenso a teoria de que um pinheiro é insubstituível. Mil vezes o pé direito do Montero, marque golos ou não marque golos. Quem sabe se, percebendo o Montero que já não tem nada a temer do Slimani, volta aos seus bons e velhos tempos da primeira metade da época passada. Mais livre, mais ciente das suas capacidades, mais motivado. E depois há o Tanaka, que, não me fodam, pode não ser o pinheiro combativo, mas dá 10-0 ao Slimani na forma de tocar a redondinha. Mas pronto, aqui é entrar na pura análise de treinador de bancada.
Só mais uma coisa: gostaria de lembrar as sábias palavras do Miguel, director do futsal. Algo como: “há muitos jogadores bons que poderiam ter vestido a camisola do Sporting, mas que não o fizeram porque o seu perfil enquanto pessoa não batia certo com o que queremos para o clube”. Foi mais ou menos esta a ideia. Ora aí está. Bem sei que um mercenário no futebol é a regra e que no futsal provavelmente não será tanto assim, mas é começar a avaliar potenciais reforços também a partir desta lógica.
E por último. Urge tomar uma decisão relativamente aos jornais da cofina, principalmente. A Bola ao pé destes é um exemplo de isenção. Nem é pelas últimas entrevistas, porque as entrevistas eles fazem a quem decidirem fazer. É por tudo. Pelos atletas trabalhados a photoshop, pelas mentiras e calúnias, pelas crónicas podres de gente perversa, pelo jornalismo merdoso de trica que não tem paralelo em clubes onde os putos da formação se mandam ao jotajota ou em clubes onde dirigentes decidem suicidar-se nas torres das SADs, etc. Corja é para varrer e corja não entra mais em Alvalade. Corte com direito a comunicação em directo, é o que urge fazer. Ainda há muito sportinguista ingénuo que continua a contar aquela merda e tem de deixar de acontecer.
Bom dia a todos.
13 Agosto, 2014 at 10:57
Ora aí está, a forma 2, e penso que é uma clara mensagem aos nossos da formação e aos restantes sob contratos de arestas tortas.
Para mim, é claro que o Presidente Bruno de Carvalho se aproveita, até de alguma forma cínica, de um ou outro assunto muitíssimo delicado, deixado-lhe em legado pelos anteriores, porque foram-lhe apresentados números, fictícios e reais, e…desenrasca-te disseram-lhe, e ainda não viste nada…
O que faria qualquer um de nós no lugar dele?…pois é, é preciso viver na prática durante 24/7…”aquilo”.
A ceder a um, o ideal que se quer construir, cederá de forma tortuosa….400 e tal milhões de passivo são reais ou não? Alguns ainda não conseguem diferenciar as reais gestões criminosas da quase totalidade dos clubes, das gestões que se querem sérias e organizadas de base.
Contrato é contrato fonix, existem obrigações a cumprir, quem cumpre e não quer falhar o pagamento ao fim do mês é que a sabe toda e, por mais erros que faça e fará, pelo menos não anda a gozar de forma criminosa, com aplausos pelo meio, no futebol ou noutras áreas, como eu e muita gente já aplaudiu, mas acabaram por ser aplausos sem eco, temos que cair na real, faz parte da nossa experiência de vida.
O futebol, de uma forma, tem números romanos, e de outra forma, estão lá os cardinais, deseja-se um circo saudável e não um desejo magnânimo (na sua estirpe desinteressada…) de emoções…digamos exuberante, que no fim de contas, não terá sentido nenhum.
o futebol consegue criar uma emoção utópica que faz e fará sempre parte, mas por último temos que estancar a levitação, magia é ali para os lados da conchinha…
O nosso Presidente demonstra um espírito e uma resiliência brutal.
O caminho será longo, e haverá quem, quererá continuar a sentir apenas…uma emoção infinita e declaradamente utópica, mas estamos cá todos para errar e para evoluir, tal como o nosso Presi saberá que erra, e quererá evoluir.
N.B. O nosso Presi dá a entender aos jogadores que conta com eles, realça a importância deles para o Clube e adeptos, e também para o exterior, aos clubes interessados. Tenta lhes dar as melhores condições de trabalho, e mesmo os contratos por ele realizados, de certeza que não estão tão espremidos como muitos pensam, não os negoceia/transfere à toa (quanto encaixe de € já poderia ele ter feito). Isto não se trata de jogador A ou B merecer receber 1 ou 10 milhões, consiste em respeito e solidariedade por quem lhes paga e lhes trata bem…trata-se de respeito por uma assinatura, por um compromisso, respeitar a realidade do Clube, do País, e no fundo, de todos nós que somos quem lhes paga…têm dúvidas?
Infelizmente, têm aparecido muitos “momentos doninha” no futebol, mas felizmente, estamos cá nós para mandar esses putos estúpidos à merda caso seja necessário.
Saudações Desportivas
13 Agosto, 2014 at 13:24
Ao ver hoje a bola, pergunto, será o Jefferson?
13 Agosto, 2014 at 8:13
Grande presidente. Tem o meu apoio a 100%, tb.
Mas atenção: nada de diabolizar os jogadores! Eles têm culpa de irem nas cantigas mas condeno muito mais os empresários mafiosos e os fundos agiotas q os controlam.
O futebol moderno é uma enorme máquina de lavar dinheiro! Vide como clubes históricos por essa Europa fora já não se coibem de aliciar jogadores e de entrar em esquemas fraudolentos! Uma vergonha!
Nesta selva só se salvam os clubes grandes. Reparem como o Carnide está totalmente na mão de fundos e ficou com a equipa desfeita em menos de um mês.
Num clube como o Sporting, em q a mais-valia é a formação e q apesar de ser um histórico não tem o poder económico (ninguém tem em Portugal) para ser um dos reis desta selva, seria uma catástrofe se aceitássemos jogar neste rouleta russa viciada. Para além q seria uma desonra, uma falta de respeito pela nossa história, pelo Ser Sporting pela nossa identidade.
Foda-se, não há outro caminho – Fight & Resist – enfrentar esta podridão de fundos criminosos e de interesses mafiosos alimentados por compadrios entre dirigentes corruptos e empresários sem escrúpulos!!
Que orgulho poder gritar nas fuças desses empresários q nós NÃO NOS VENDEMOS!
Para além de que ficar na mão dessas mafias, seria meio-caminho para a desgraça. Num passado recente enveredamos por aí e estivemos a uma unha negra da falência. Não, o nosso caminho não é esse mas sim o da verdade no desporto! Ganhar a qq custo não é para nós! Nós não queremos ganhar, nós queremos vencer. E havemos de vencer contra tudo e contra todos se for necessário.
Sr. Presidente, é seguir o rumo traçado sem hesitações! O que não nos mata faz-nos mais fortes! Com todos estes problemas que tivemos de enfrentar nos últimos anos, os Sportinguistas ficaram mais inteligentes e mais unidos. Todos juntos havemos de vencer esta guerra. Vamos em frente e sem medo!
SPORTING SEMPRE!
13 Agosto, 2014 at 8:23
“Nada de diabolizar os jogadores…”…
Tudo bem, mas quando esses mesmos jogadores se tornam eles próprios “nuns diabinhos…”, o que devemos fazer…?
“Limpar-lhe o rabinho com Dodot…??”
SL
13 Agosto, 2014 at 8:46
Não, claro q não devemos “limpar-lhes o rabinho com Dodot”. Acho muito bem q o clube tenha mão dura neles. Mas acho que não se devem fechar portas a um possível entendimento. Há muita gente q passa da idolatração à diabolização num piscar de olhos!
É preciso perceber q na sua maioria, estes jogadores, pela sua idade, formação, cultura, experiência, etc., são muito imaturos e influenciáveis. Mas há algum destes jogadores q tomava uma posição destas sozinho? Todos eles têm por trás o paizinho, o empresário, o emissário do clube x ou do fundo y, etc.
Os jogadores não são santos mas são o elo mais fraco nesta história. Autênticas marionetas. Temos de ser fortes com as marionetas, certo. Mas o nosso verdadeiro combate é contra quem mexe os cordelinhos!
13 Agosto, 2014 at 9:00
Não me pareceu minimanente que o Sporting tenha fechado a porta a entendimentos…
Em meu entendimento, apenas” colocou as coisas”…no seu devido lugar…!
Não me parece que os jogadores sejam assim “tão inocentes”, que não se apercebam quanto estão a prejudicar “o patrão” que lhes paga o vencimento…
Aliás, se há aqui alguém que sai muito prejudicado é mesmo o Sporting…
“…o nosso verdadeiro combate é contra quem mexe os cordelinhos! …”
Plenamente de acordo, mas como para já se desconhece quem “mexe os cordelinhos”, o melhor mesmo é “agarrar o boneco”, para tentar descortinar de onde vem a pressão…
Depois, “ou o boneco se solta…”…ou os cordelinhos terão de ser afrouxados…
SL
13 Agosto, 2014 at 9:10
Quando referi q não se devia fechar a porta a entendimentos não estava a pensar na postura da direcção mas sim a aguns comentários mais inflamados de adeptos mais emotivos. Os adeptos não devem contribuir para q se crie um tal ambiente q inviabilize qq possivel re-integração.
Qt aos cordelinhos, não acredito q o boneco se solte e o afrouxar só mesmo à força. Daí o meu total apoio ao Presidente.
SL
13 Agosto, 2014 at 8:19
Bom dia amigos e amigas…
Boa saúde para todos/as…!!
Aceito que um jogador queira ganhar mais…
Não aceito que um jogador (que fez um contrato” sem armas apontadas”…) queira sem ter em conta os interesses do Clube que lhe paga…ir à vida e desenrasquem-se…!!
Querem ir embora…?
Pois que vão…
Há uma cláusula de rescisão não há…?
Então…já sabem o que têm a fazer…!!
Mas que raio de “coisa esta”…a generalidade dos jogadores, se não são iguais…”são no mínimo muito parecidos…”…
A nota positiva no meio de tudo isto…é que finalmente o Sporting, “deixou de ser igual” (ao passado recente…)…
Voltou “a ser (simplesmente) o Sporting…e ponto final…”
Abraço e SL
13 Agosto, 2014 at 8:41
É giro ler de vez em quando um comentário do ilustre ‘sportingusita’Luiz Ferreira. É uma ‘viagem na maionese’ – para o tempo em que o clube era gerido sem rei nem roque, investimentos atrás de investimentos, gastos em mordomias e cedência aos caprichos das prima-donas que correm 90 minutos por semana, às vezes 180 minutos.
Para este senhor, os jogadores estão acima do Sporting! Grande gestor, deve ser da escola Roquettiana que nos arruinou durante 20 anos. Agora ficaremos outros 20 anos a tentar recuperar o nosso lugar – cortesia desses bandidos de colarinho branco e botões de punho, geniais a gerir com o dinheiro dos outros.
Só pode estar a mando dos que foram democráticamente derrotados nas urnas. E a soldo dos tais fundos – só assim consigo justificar o seu comentário.
Não vou diabolizar Roje e Slimani, gosto deles e do seu futebol. Mas consigo ver que cometeram um erro grave, porventura por terem sido mal aconselhados. Ainda vão a tempo de emendarem a mão – quem nunca errou que atire a primeira pedra.
Mas é um belissimo sinal que BDC dá ao balneário. O tempo da outra senhora acabou. Se não houver jogadores para subir ao relvado no sábado, estou certo que alguns de nós pagaríamos para envergar a nossa sagrada camisola. O resultado final seria um detalhe sem grande importância, mas o esforço, dedicação, devoção e glória ficariam em campo.
Obrigado pequeno Godo por mais um contrato surreal! Gestor? Não me lixem, o cão do meu vizinho faria melhores negócios!
SL
13 Agosto, 2014 at 8:48
Aqui está um comenário na linha do q eu penso. É mais ou menos isto.
13 Agosto, 2014 at 15:08
+1
13 Agosto, 2014 at 11:55
Entrevista brutal! Temos um Presidente do caralho!
SPOOOOOOOORTING!