O mais importante da entrevista de ontem … é a sua existência!

Isto é transparência e prestação de contas. Um espaço de resposta aos adeptos e associados é e será sempre bemvindo.

Falta ali um bocadinho de contraditório, isto é, que as perguntas não se limitem às respostas e que se aprofunde mais algumas. Talvez até, por exemplo levar lá um ou dois sócios com as respectivas perguntas….

Falta também melhorar a qualidade da transmissão. Mas a SportingTV já está a dar cartas e isso é algo inimaginável há uns anos.

Gostei muito …

Há uma coisa que me agrada, e muito, na televisão do Sporting. Ainda não vi referência a isto.
A frontalidade dos entrevistadores. A pergunta sobre as claques é sempre incómoda e ainda assim foi feita. E o presidente respondeu, provavelmente da forma menos politicamente correcta, o que, ao contrário do que já vi aqui escrito pelo Rigaboss, dá-lhe o crédito suficiente para acreditarmos no que foi dito. E a pergunta até pode ter sido combinada, na verdade não sei, mas foi feita. Perguntem lá ao bufas sobre o macaco, ou ao orelhas e os seus noname. É o perguntas.

No sábado, durante o jogo com a Académica, tive a oportunidade de ouvir ao intervalo na sporting tv, sem o mais pequeno problema, que teria ficado por marcar um penalty a favor da Académica. Parece a benficatv, liderada pelo Fernando Santos de serviço.

Resumindo, pensar que isto é tudo uma cambada de otários que faz o serviço à la Coreia do Norte, é passar a vida a comer gelados com a testa. Ou isso ou andar com uma azia tal, que o raciocínio acaba por ser todo afectadinho, coitadinho.

Pá, eu não percebo a puta do argumento do seguidismo. O Max aí em cima resume bem as coisas. Votou no Couceiro, como muitos outros terão votado, mas isso não o impede de ver as coisas com clareza e o trabalho que tem sido feito, com a justiça devida e o agradecimento que esta direcção merece da nossa parte.
Foda-se, diz-se que não somos capazes de criticar o que quer que seja. Mas criticar o quê? O que há para criticar?
Aqui há dias lembro-me de ver o Rigaboss todo excitado com o possível negócio bubacar. Eu pergunto: é isso que é dirigir bem? Contratar um jogador à pressa, por mundos e fundos? Isso já seria gerir bem? É que se tal tivesse acontecido, eu acho que ia aos arames, muito sinceramente, porque não cabe na estratégia para o clube. Mas não. Esta possibilidade estava óptima, excelente, mas o resto, como pôr o clube em ordem, ou fazer o negócio do ano em Portugal (Rojo/Nani), com a felicidade que tudo isso gera no comum adepto, já é seguidismo. Inacreditável. Duas palavras: frigidez leonina.

Aliás, se o empresário do slimani está assim tão preocupado com o salário dele, proponho outra solução: duplicamos-lhe o salário em troca dos 10% do passe que não pertencem ao Sporting.