Gauld!!

Com sorte … mas bom contra ataque.

Bom jogo de Tobias …

Incha, Quim!
Já la mora…

Sai Mica, entra Gelson

Porque o tempo passa depressa, a disponibilidade para vir aqui não é imediata, e há coisas que não quero deixar de dizer:

RELATIVAMENTE AO POST ANTERIOR

Estou genericamente de acordo com o teor do post.

Genericamente, apenas, porque não estou de acordo com estatutos de excepção. Leio aqui, como lia no Cacifo, muitas opiniões divergentes sobre um mesmo tema, e discussões acaloradas sobre o esse tema. Leio várias “encomendas” perfeitamente identificadas, que levam normalmente a resposta que merecem.

Também já achei que ignorar o Rigaboss, e não lhe responder, é o melhor remédio. É, de facto, a melhor maneira de evitar 300 comentários de discussão estéril e um chorrilho de insultos. Já o defendi aqui várias vezes, na ressaca de vários posts estragados.
Mas mudei de opinião. Acho que isto não é remédio. Acho que ninguém aqui deve ter o direito (a bem, aliás, da democracia de que fala o comentário referido pelo post) de debitar as parvoíces que entende enquanto desfruta de um qualquer estatuto de imunidade que o isenta de ser submetido a contraditório – isto também é uma forma de alimentar trolls, e não me parece por acaso que seja cada vez mais frequente que os comentários que descambam começam não numa “opinião”, mas numa provocação clara.
Tenho procurado não ignorar estas provocações, questionando-as apenas. O resultado dois ou três comentários depois tem sido invariavelmente o mesmo. E há dias em que a paciência é menos que o normal.

Se a solução que se defende é dar ao Rigaboss uma prerrogativa especial que o diferencie de outros que aqui comentam no mesmo sentido, e que os restantes que aqui vêm comam e calem, discordo.
Há aproveitamento do destrambelhamento do Rigaboss? Há, em minha opinião. Mas simplesmente “passar à frente” – como eu próprio já defendi antes – alarvidades e provocações travestidas de “opiniões” é “bom ambiente”? Isto é o quê? Ah, pronto, ele é assim, não liguem…?

Falo por mim: chateia-me muito que assuntos importantes levantados por alguns posts naufraguem ingloriamente, submersos por trocas intermináveis de galhardetes. Mas não me incomoda menos que alguém seja considerável intocável – mesmo no sentido que a palavra tem nas castas indianas – porque usa sistematicamente o expediente “se me contrariam armo já aqui uma grande peixeirada”.
Além disso, não tenho o “ignorar alguém” como forma de respeitar esse alguém.

Há outra coisa que me faz alguma confusão. Nem todos os posts padecem dos males referidos. Felizmente, a maioria dos posts não padece desses males. Faz-me alguma confusão que vários dos que apontam esses males para não comentar, não o façam (o comentar) igualmente nesses posts.

SL

Entretanto, em França:

“É um grande desafio” – Hadi Sacko.

Avançado francês de 20 anos assistiu ao treino do Bordéus pela manhã para se despedir e já estará a caminho de Lisboa
Hadi Sacko, avançado do Bordéus que está a caminho do Sporting, contratado por 1,4 milhões de euros, esteve esta manhã no centro de treinos dos girondinos para se despedir dos companheiros e já falou como jogador do Sporting: “É uma escolha ponderada”, começou por referir o jogador ao L’Équipe. “Queria jogar no estrangeiro, precisava de um novo desafio, mesmo que o treinador Willy Sagnol me tenha dito que contava comigo. O meu empréstimo ao Le Havre na época passada reforçou essa minha ideia. Sou jovem, preciso de aprender e evoluir, e para isso preciso de jogar. O Sporting está envolvido em mais competições, espero ganhar tempo de jogo. Sei que é um grande desafio na minha carreira, mas precisava dele”, declarou Sacko, que está a caminho de Alvalade para realizar os testes médicos, antes de assinar um contrato válido até 2019.

Uma barreira com Podence e Gauld… Momento Monthy Pyton…

“Olha, vai passear Wallyson!” … sem comentários.

Mais uma grande defesa do Luis

Este gajo marca tudo ali, caraca.

Às vezes parece que o comentador está a gozar com a inteligência dos putos, caraças. Se calhar já acalmava.

Aquele caralho ia agredir o Gelson e é falta contra nós?
Meh.