Barbosa, essa ideia de que o Nadal é apenas e só uma máquina, um atleta incrível, é uma falácia que larguei há pouco tempo também. Se reparares, o Nadal, escondido em todo aquele esforço, saca-te bolas que não são possíveis se tiveres uma capacidade técnica incrível. O Nadal é em tudo melhor do que o Roger ao fundo do corte. Em tudo. E enganas-te quando referes que o Nadal é inferior ao Roger tacticamente. É muito superior e tem sido sempre assim, ao ponto de minar a confiança do Roger antes dos embates entre ambos. O Nadal é o único jogador capaz de variar tácticas dentro de um jogo. Se te quiser cansar, obriga-te aos pontos longos, como só ele sabe. Se estiver em desvantagem, aplica-te a bola chave ao teu ponto fraco, de um segundo para o outro. O Nadal é muito, mas muito superior ao Federer tacticamente. E mais: se o Federer veio revolucionar o ténis, o Nadal tornou-o definitivamente numa coisa diferente também. A questão é que nós estamos habituados a pensar no Nadal como um tosco, mas é a mais pura das ilusões.
Antes de te pedir que penses numa coisa, deixa-me só dizer que os confrontos entre nadal-federer não pendem para o primeiro apenas em Roland Garros. Tem sido assim em praticamente todas as finais que disputam: seja em masters1000, seja em torneios menores, seja no US OPEN, AUSTRALIAN OPEN, ROLAND GARROS, e até Wimbledon.
E outra coisa: a ideia de que o Federer é o mais virtuoso, não bate muito certo com o seu torneio de eleição. Repara que o Federer tem o maior número de vitórias em Wimbledon, talvez o grand-slam mais chato, por ser historicamente conehcido como o torneio serviço-rede, sem qualquer variação entre os pontos. Já o Nadal é dominador no torneio mais exigente, não só por ser mais lento, mas também por ser conhecido como o torneio dos pontos virtuosos, das jogadas brilhantes em amortie, e tudo isso. Mas eu aceito que achem que o Federer é o mais virtuoso de todos. Também eu pensei assim muitos e muitos anos e só há pouco tempo comecei a largar essa ideia. Se gostas de tenistas assim, devias ter visto um jogo que uma vez vi, com o Baghdatis e o Nalbandian. Dois mágicos a fazer coisas com a raquete.
O cabrão do Federer é o responsável por ter uma esquerda a uma mãe toda queque, mas que é meio caminho andado para continuar a perder nos torneios onde vou. Tenho estado a tentar mudar para uma de duas mãos, mas vícios antigos são difíceis de combater. Mas se levo uma bola spinada e pesada na minha esquerda, é bola na rede certa. Fuck.

Ja para nao falar do facto que Roland Garros é terra-batida o ponto forte do Nadal e o Ponto fraco de Federer, em Wimbledon o Nadal so começou a dar luta quando Roger entrou em declinio.

Miguel, Nadal não é força apenas. Aí é que está o erro. Tenta ver um jogo dele a sério, sem esse complexo.
Federer, por outro lado, é o dogma do ténis virtuoso.
Mas sabias que actualmente há um tenista mais virtuoso do que o Federer, só que por ter o corpo algo anafado, não é tido nem achado? Wawrinka, Miguel. Analisa a esquerda a uma mão de um e de outro. A do Federer chega a parecer primitiva.
A lufada de ar fresco começou antes, com o safin, por exemplo. E sempre houve esta discussão entre os virtuosos e os canhões. Sempre houve um Sampras contra um Agassi. Sempre houve um ivanicevic e um Becker. Sempre houve esta discussão. A questão é que o Nadal é todos eles juntos. Saca-te um amortie perfeito. Saca-te a direita paralela mais brutal que alguma vez viste. Saca-te a esquerda cruzada mais letal alguma vez vista. Tudo isto. Ora, isto só é possível num jogador com uma técnica incrível.

Façam este exercício.
A Serena, provavelmente a tenista mais forte de todos os tempos, tem exactamente dificuldade em ganhar onde? Exacto, em Roland Garros. Ora, se o Roland Garros está para o virtuosismo, como o Wimbledon está para a força, como é que me explicam este paradoxo de que o Nadal, maior campeão do Roland Garros, é força pura e dura, e o Federer, maior campeão de Wimbledon, é classe e virtuosismo? O jogo entre a Schiavone e a Stosur aqui há alguns anos pode ajudar a compreender esta situação. Vejam esse jogo.