Os nossos centrais na saída de bola são zero e nestes jogos em que o adversário está todo metido lá atrás e obriga os centrais a sair a jogar sofremos na pele com isso, o Rojo faz uma falta tremenda neste capítulo.

O Slimani teve oportunidades suficientes para matar o jogo várias vezes, foi um anjinho.

Uma última nota:

Adeus título?!?!? 4a jornada??
A sério? Ganhem juizinho.

SL

Cheguei agora e tou fodido. Falta ataque. Só Nani nao basta. Entre Joao Mário. E Slimani precisa de banco. Se fosse o Montrro a falhar…Marco, grita, berra …mas tivemos bons momentos

Uma palavra para os filhos da puta das Bandeiras da Sul… Vão para a puta que os pariu!!! Foda-se que falta de respeito pelos milhares de adeptos da sul que não conseguem ver o jogo!!!!

Estou tão, mas tão lixado, que vou tentar não dizer nenhuma asneira.
1) Em primeiro lugar, gostaria de dizer que posse de bola nunca fez mal a ninguém. Se a temos, melhor, é porque sabemos controlar o jogo. O mal não está aqui. O mal estará em outras situações, mas a posse de bola nunca poderá ser um mal significativo.
2) Em segundo lugar, o Marco Silva que comece de uma vez por todas a largar os trejeitos e os vícios do Leonardo. Já demos mais do que o suposto de avanço. É inacreditável que ainda tenhamos o desplante de apresentar o André Martins na posição 8, e olhem que hoje não é propriamente por aí que podemos pegar. Mas é inacreditável que, não sei quantos meses volvidos, não tenhamos tido a capacidade para perceber que ou se arranja melhor naquela posição, ou então valerá mais a pena mudar a táctica. Porque assim, simplesmente, não dá. Se é para deixar em piloto automático, com as posições anteriormente preenchidas pelo Leonardo a manter-se nos dias que correm, então podem contratar-me a mim que treino de borla e ponho os mesmos a jogar, por decreto.
3) Slimani. Alguém me explica hoje, como se eu fosse um miúdo de 5 anos, qual é o hype todo à volta do Slimani? Uma primeira parte toda a despejar bolas para a área, na linha de canto, e o que se tira disso? Nada, nickles, zero. Alguém reparou, como eu, que os próprios jogadores, a dada altura, deixaram de ir com tanta frequência à linha para cruzar? Alguém reparou que começaram a privilegiar o primeiro toque às portas da área? Ok, e agora pergunto. Para que merda serve o Slimani, então, se de bola, a melhor coisa que consegue é tirar o brilhantismo de uma qualquer jogada ao Nani, fazendo de defesa? E aquela bola que mandou directamente ao guarda-redes, ainda na primeira parte? O que seria se tivesse sido o Montero a falhar? Pois é. A verdade é que olhamos para a segunda volta do ano passado, início desta, e reparamos que o Slimani, provavelmente depois de ter feito mais minutos no Sporting do que o próprio Montero, desde o início da época passada, leva menos golos que o colombiano, e aquilo que o safa ainda são asneiras como a do Artur. Isto comparando directamente pela questão golo, porque se formos avaliar o processo de construção, então aí a discussão morre à nascença. Convençam-se de uma coisa: se é para jogar em posse, e se é para fazer jus à história de futebol bonito do Sporting, o Slimani é terceira escolha, atrás do próprio Tanaka. Se o Marco não vê isso, e prefere ficar-se pela questão do hype, então porra para ele. Que nojo, esta merda. Ainda por cima agudizada pela questão de voltar a jogar do dia para a noite, depois de um processo disciplinar. Um dia destes, na vez de termos um Slimani a pedir para sair, teremos um Slimani a pedir para sair, como sempre, e um Montero a pedir para voltar a Seattle, para recuperar a família e a alegria.
4) Maurício. Intragável em cada lance. Burro em cada lance. Nada mais a acrescentar. Demora muito a perceber que o Paulo Oliveira do Guimarães faz dois Maurícios? Demora? Ok, então cá estaremos à espera, como sempre.
5) Jefferson. Voltou ao registo. Se há um ponto positivo naquela expulsão, é a única certeza de que o Marco vai ser obrigado a mudar para o Jonathan. Vamos ver o que faz o argentino, mas pior a nível defensivo é impossível.
6) William muito mal, mas dou de barato. Correu mal o jogo, assim como ao Adrien. Melhores dias virão. Não é por estas posições, até porque não temos melhor. Talvez se deva dar minutos ao Rosell, mas de Adrien ninguém fará tão bem.
7) Nani foi o melhor jogador do jogo, de longe. E Marco, tiras o Carrillo aos 60 minutos (repito, 60 minutos), para pôr o Capel? Hã? O que raio foi aquilo? O que dá o Capel? O que não estava a dar o Carrillo, na verdade?
8) Marco, caro Marco, quando é que vais perceber que a questão das maturidades futebolísticas valem o que valem e não são mais do que macaquinhos na cabeça? Quando é que vais perceber que os vícios do Leonardo não são meio caminho andado para o sucesso? E olha que eu, Marco, ainda choro a partida do Leonardo. Os tasqueiros aqui não me deixam mentir e provavelmente alguns lembrar-se-ão do quão desiludido fiquei com as críticas no pós-jogo Estoril e com a saída do Leonardo para o Mónaco.
Marco, quando é que vais perceber que o período para errar terminou há duas semanas atrás? Quando é que vais perceber que estarás hoje mais perto do que ontem de dar contigo em casa, já sem nada para fazer, e pensar que podias ter sido mais tu e teres arriscado mais como fazias no Estoril? Quando é que vais perceber de uma vez por todas que o arrependimento é para ser jogado agora e não no dia em que estiveres no sofá da sala a ver os jogos do Sporting? Não acredito muito que esta direcção te deixe sair por dá cá aquela palha, mas olha que num período não muito longínquo do Sporting, já começavas a ver a vida andar para trás. E não, Marco, o argumento das compras estragadas não se aplica aqui. E sabes porquê, Marco? Porque tanto eu como tu olhamos para alguns jogos da B, alguns vícios da A, e percebemos rapidamente que os vícios da A, e o pouco que trazem à equipa, não compensam fases de maturidades dos B, ou a ideia de que os B, quase por decreto, não são capazes de fazer melhor que os A. Tens uma posição a 10 que dá dó e esperas pelo jogo seguinte para pensar em resolver e aplicar no jogo seguinte ao jogo seguinte do jogo seguinte? Assim não vais lá, garanto-te. Acorda, caramba.
Estou muito, muito chateado. E sabem que mais? Acho o campeonato português mais pobre dos últimos anos. Não sei como raio irão porco e galinhas perder pontos com setúbales e boavistas. Ainda para mais é estúpido pensar neste tipo de coisas quando somos nós próprios a mandar créditos pela sanita. Assim não.

3 empates por 1-1 não são coincidência. Infelizmente é um problema que já tínhamos no ano passado, atenuado pelo slimani.

O Marco Silva se quiser chegar ao Natal, só tem 2 hipóteses:
Ou arranja um sistema tático com 2 avançados (1 móvel + 1 fixo)
Ou descobre alguém rapidamente para a posição 9/5, que consiga criar desequilíbrios pelo meio. (Nani? Mané? João Mário? Slavchev?Gauld?)

Eu gostei mais de Nani no meio, do que nas faixas.
Mas o mal está feito. 6 pontos para os trips e 4 para os lamps é muito. MS teve tempo para arranjar uma solução nestes 15 dias. E voltou a escolher martins….foda-se

DeFran
Parabens (embora atrasados)…

volto amanha quando as passarinhas acalmarem…

Eu vi o Maurício e o Sarr a levarem jogo para a frente.
Ninguém me contou, eu vi mesmo. Vi um perna de pau a distribuir jogo e um outro a fazer ( tentar ) passes de rotura e em profundidade.
O plantel está recheado de médios e no entanto boa parte do jogo começava na linha de meio campo com o Maurício e o Sarr…qual Beckenbauer…a pautar jogo.

Adrien…miserável….Martins mais do mesmo….e o Capel…oh o Capel….

Não percebo tantas certezas em relação à qualidade do Rabia. Onde é q o viram jogar? No YouTube? É q pelo pouco que vi na B não fiquei muito impressionado.

Infelizmente não temos um especialista em bolas paradas, desde a saída do Matias. Que saudades de uma bola bem metida na gaveta.

Enfim, hoje não bato mais nos ceguinhos (martins e marco silva), mas ao contrário dos outros jogos em que vi muito azar à mistura e não fiquei preocupado, hoje senti pela primeira vez que não temos equipa para ser campeões. Espero (e desespero) que esteja enganado.

Oh pessoal e bipolar ponto…. Nao vou dizer de quem e culpa mas que ha ali jogadores que ainda nao voltaram do brasil nao e william? E metam algo na cabeca o presidente assinou com o Marco por 4 anos isto e um projeto a longo prazo … O marco tem culpa do slimani ter falhado de o william nao ter acertado uma vez na baliza da lesao do cedric da venda do dier da lesao do rabia da tristeza e saudade do slachev ? Opa

Esperei que a azia acalmasse para comentar.
Não jogamos mal, criamos volume ofensivo embora com alguns problemas no ultimo passe. Criamos situações mais do que suficientes para matar o jogo, faltou o golo do Slimani. O Belém veio jogar com o autocarro, espero que não se abram todos contra os porcos e galinhas. O Marco não podia fazer mais durante o jogo, refrescou o ataque e tirou um defesa para meter um avançado. Se a equipa inicial era aquela ou não, já é discutível, mas o homem não podia ter feito diferente. Há aqui malta que só fica satisfeita com os treinadores a berrarem para o relvado… Querem o forçado outra vez!? O Peseiro? Bem… Acredito que ainda tudo está por definir, acho que saímos da corrida se perdermos em casa com os porcos, se ganharmos estarmos outra vez na luta. Até lá… Ainda a procissão vai no adro!

O Diogo Carvalho (e o M Pereira) acertaram “na mouche”.

Sobretudo no “malentendido” Slimani.
Slimani não é Jardel (poucos são). E neste modelo de jogo (que não é mau, e produz bastante em termos atacantes, mesmo com camionetas estacionadas como o pasteis de hoje), precisamos é sobretudo de um Liedson. Um “rato” oportunista. E aí é que Montero (ou Tanaka?) entram, a meu ver, eventualmente melhor que Slimani.
Reservava-se o árabe para os 20 minutos finais (como os de hoje), em que precisamos de reforçar o ataque com um “tanque” (para isso, ele demonstrou repetidamente que era muito bom o ano passado!). Ou seja, Slimani é melhor quando entra fresco em situações de aflição para a baliza adversária.
O que aconteceu hoje foi o contrário. Tínhamos o árabe cansado e entrou o “soft” Montero.

Parece-me ser um erro de casting, que há de ser corrigido concerteza.

RP é grande, Jefferson é burro a defender, Maurício e AMartins não passam disto. William ainda não apareceu esta época, e o melhor Adrien não veio hoje. Também me parece que se perde mais com a saíde deste Carrillo do que o que se ganha com a entrada do seu substituto.

Quanto aos lances de bola parada, Rojo afligia muito, e agora nota-se a sua falta. Saar é grande, mas ainda não sabe impôr a sua presença na área adversária como tão bem fazia o argentino. Não é fácil de compensar este problema, mas não me parece que seja com remates à baliza que lá chegaremos (não temos artistas que tenham provado eficácia suficiente nesse capítulo para nos safarmos, para mais com árbitros sempre tão hesitantes em apitar as faltas perto da área dos nossos adversários…). Talvez com jogadas estudadas? A rever também.

E pronto, mais um par de pontos. É pena, mas há que melhorar, e retomar o lugar que é o nosso nas próximas jornadas, e o resto é conversa.

A procissão ainda vai no adro, ainda que todos gostem de começar logo na frente, nem sempre é possível, mas o projecto em nada deve mudar pelos circunstancialismos destes resultados, dissonantes das exibições, para sermos honestos.

SL