Lá estarei no domingo!! Tem de haver casa cheia!!

Mas há dúvidas?! B06 Fila 11 Tenho companhia tasqueira?

O meu apoio não faltará…
Há muito não via uma equipa do Sporting que me entusiasma-se tanto com a sua abnegação!

Desculpem a repetição, mas tem mesmo de ser.

Em relação a erros do árbitro:

Há três coisas que deixam antever decisões deliberadamente tendenciosas. (eufemismo para corrupção)

A) Os erros decisivos

Quando se expulsa um central aos 30 min com 2 faltas efectuadas e consequentes 2 amarelos, perdoem-me todos, mas têm de ser ambas PERFEITAMENTE CLARAS. Não pode haver critério subjectivo para se condicionar a estratégia de uma equipa para 63 min de jogo. Teriam de ser ambas as faltas resultantes de entradas por trás, utilização de cotovelos, conduta anti-desportiva ou agressões. Se na primeira, o amarelo é aceitável, na segunda nem por sombras.

Quando se marca um penalty, sobretudo naquela altura, a decisão não pode deixar dúvidas. Tem de ser um lance PERFEITAMENTE CLARO. E como se inventou (ninguém pode assinalar o que não vê) e o posicionamento do árbitro de baliza era priveligiado, sem jogadores à frente e com campo de visão perfeitamente desimpedido, o árbitro de baliza das duas uma: ou assinalou o que lhe “pareceu”, e isso em si já encerra uma dúvida e, como tal, não pode assinalar, ou viu bem o lance e marcou porque quis, deturpando deliberadamente as leis de jogo.

B) O critério tendencioso

Não tenho os dados estatísticos bem presentes mas creio que nenhum jogador do Schalke recebeu qualquer amarelo (e houve um penalty com pisadela). Já os jogadores do Sporting receberam amarelos por tudo e por nada (Nani, Cédric, William, Jonathan, Maurício). Estamos a falar de metade de uma equipa amarelada num jogo intenso, duro mas sem agressividade excessiva. E do outro lado, nada.

C) Uma situação anormal

É a primeira vez que me lembro de um árbitro de baliza intervir num lance que não seja a entrada ou não da bola na baliza. É, sobretudo para isso que eles lá estão. Não digo que ele não deva intervir se vir alguma situação que escape ao árbitro, digo apenas que é capaz de ser a primeira vez que isso acontece. Não é normal. E quando essa anormalidade acontece num lance em que o árbitro deixa seguir, o fiscal de linha deixa seguir e o árbitro de baliza decide, por autorecriação, inventar uma irregularidade é, no mínimo, uma situação anormal e, no máximo, uma situação de grande suspeição.

O meu está reservadíssimo!!! Bora lá, já que eu não consigo convencer os meus amigos do Sporting a irem ao estádio, alguém que os convença.

Hoje tinha tudo para estar bem fodido, mas desculpem lá… Pessoalmente dei um passo muito importante com a entrega deste relatório. Verdade que ontem vi o jogo um pouco na diagonal, porque estive a preparar uma entrevista para um emprego que TEM A MINHA CARA! Não podia basilar…
Mas ainda deu para perceber ao que ia o arbitro.
Assim que vi que era russo, perdi as esperanças que fosse uma arbitragem isenta…

Sporting que me desculpe.
Hoje não tenho motivos para estar “fodido” (triste, como diz o outro) com a vida. Hoje só era um dia perfeito se o Sporting tivesse conseguido não perder (e fez por isso e muito mais) na Alemanha e se me tivessem dado o lugar assim a modos que de caras!

RicSampa is back, bitches!!!

Claro q vou lá estar, só não estarei por um motivo de força maior, mais as minhas Leoas na Curva Sul. Ainda não consegui digerir o roubo, dificilmente o conseguirei. A equipa não merecia este desfecho, foram uns bravos Leões que me fizeram sentir um orgulho sem limites. Quanto aos alimões digo Leck Mish Am Ash.

Pareceu um qualquer jogo do campeonato nacional contra os corruptos, os do norte ou os do sul. Infelizmente é mais do mesmo.