Olá, Bruno.
Antes de mais, peço-te desculpa pelo arrojo de tratar-te por tu, mas esta é uma conversa que me parece importante e que, caso tivesse oportunidade, teria todo o prazer em tê-la pessoalmente.
Como facilmente entenderás, a derrota de sábado teima em não sair da cabeça, mesmo quando o pensamento começa a focar-se no jogo de quarta-feira. E a verdade é que as tuas palavras, que chegaram a toda a nação leonina em forma de comunicado facebookiano, acabam por mandar vinagre para uma ferida recente e dolorosa.
É sobre essas palavras que pretendo debruçar-me, até pelo misto sentimental que as mesmas me despertam. Comecemos por algo que me parece consensual: as críticas feitas são inteiramente justas. No fundo, se gostamos que os nossos jogadores sejam elogiados como foram depois do dragão ou da ida à delegação alemã da Gazprom, não será descabido criticá-los quando entram em campo e se limitam a passear as camisolas. É verdade, faltou-lhes dignidade e faltou-lhes respeitar a verde e branca, coisa que, diga-se, têm sabido fazer ao longo dos dois meses e meio que leva esta temporada. Tu expressaste o que te ia na alma, apontaste o dedo a quem achaste eu devias apontar e pediste desculpa aos adeptos, dando-os como exemplo de entrega e dedicação.
A questão, uma vez mais, é a forma como é gerida esta crítica e esta tomada de posição. E, acredita, isto preocupa-me. Muito. Porque fico com a ideia que há uma total ausência de planeamento na forma como tu, Bruno de Carvalho, presidente do Sporting Clube de Portugal, fazes as tuas aparições e tornas públicas as tuas posições. Este caso é sintomático: o Presidente, como qualquer adepto, chega ao Facebook e liberta o que lhe vai na alma. Tens a teu favor o facto de teres falado no plural, não assumindo um claro apontar de dedo aos jogadores e, por arrasto, às respectivas equipas técnicas, mas não deixa de ser uma forma de chegar ao universo leonino que volta a colocar os holofotes na fronteira que separa o Bruno adepto do Bruno presidente.
Se me perguntares se gosto de ter um presidente que sente o clube como um adepto, obviamente que respondo que sim. Mas o que espero é que esse presidente aprenda onde fica essa fronteira, uma tarefa que pode não ser fácil para quem vive o clube com tanto fervor e dedicação. E é aí que entra a equipa de comunicação. Ou melhor, será que entra? O que eu sinto, e peço desculpa se estou a ser injusto com alguns dos profissionais que têm a tarefa de gerir a tua agenda comunicacional, é que o Presidente diz o que lhe apetece e quando lhe apetece. Basta recuar ao rescaldo de Maribor, onde depois de teres transmitido à equipa o sentimento de irritação perante o empate concedido, ainda na Eslovénia, chegaste a Portugal, foste à SportingTV e descarregaste a bílis. A comparação do empate com a derrota da selecção, frente à Albânia, foi de todo infeliz, até por aquilo que o Sporting havia feito e a selecção tinha deixado de fazer. Inclusivamente, foi por essa altura que estalou o verniz com Dias Ferreira e, principalmente, com Manuel Fernandes, pelo facto de terem aproveitado o tempo de antena para “bater” no Sporting.
Ora, o que acabaste de fazer, Bruno, pode ser igualmente visto como bater no Sporting. É verdade que o fizeste, colocando-te como um dos que não foi digno da camisola Rampante, mas não é menos verdade que isto soa a puxão de orelhas em praça pública. Há quem goste. Eu não gosto. E não gosto, primeiro, porque foi uma excepção em tudo o que de bom esta equipa tem feito. É o mesmo que a tua filha entrar para o conservatório, mostrar-se cada vez mais afinada a cada novo espectáculo e, numa tarde atípica, dar uma barraca de todo o tamanho. Fazes o quê? Falas em ela em particular ou aproveitas uma reunião de encarregados de educação para lhe puxar as orelhas, em frente a toda a gente? Talvez seja uma questão de perspectiva pedagógica, mas, como disse, não gosto. E tenho que perguntar-te: imagina que era um “velho Manel” desta vida a acusar de indignos os jogadores do Sprorting. O que é que dirias?
Eu sei que não é fácil, Bruno, principalmente por quereres estar presente em todas as decisões e assumir todas as responsabilidades. Aliás, existem coisas que, lá mais para a frente, já depois do campeonato ter terminado, eu gostaria de ver serem respondidas. Do que parece ser uma gestão “tentativa-erro-tentativa” da Academia, passando pela forma como foi mal compensada a saída de Rojo e Dier, há vários pormenores que, enquanto responsável maior pelo futebol, terás que responder (mesmo se formos campeões).
Eu sei que não é fácil, Bruno, até porque, na posição onde estás, as atitudes que tomas e as palavras que proferes podem tornar-te refém de ti mesmo. E se já te sentes isolado na luta por um futebol menos conspurcado e viciado (não te sintas, somos muitos a apoiar-te), não arranjes forma de te isolares ainda mais ou de promover vincadas clivagens de opinião entre os próprios Sportinguistas. É por acreditar no teu trabalho, que isso me preocupa. É por acreditar neste Sporting, que lanço um apelo a quem te está mais próximo, em termos de comunicação: sejam capazes de dizer-te “Não, sr. Presidente!”, quando acharem que o que queres não e o mais indicados. E tu, Bruno, escuta-os. E escuta-nos. Afinal, a regra de ouro que separa um chefe de um líder é, precisamente, a capacidade de ouvir.
Um abraço
Cherba
3 Novembro, 2014 at 15:41
eu acho muito mais preocupante o que se passou no final do jogo em que a inexistente segurança da polícia ía dando na morte de dois adeptos do Sporting, do que propriamente as declarações de Bruno de Carvalho.
Os verdadeiros Sportinguistas, apesar desta declaração continuam com o presidente sem pestanejar e já era hora de virarmos a atenção para outros assuntos do que estarmos a agravar ainda mais o que foi dito.
De uma coisa todos concordam, a atitude neste jogo foi UMA MERDA e isso não pode voltar a acontecer NUNCA MAIS!
O presidente revoltou-se pois tudo tem feito para engrandecer o clube e para ele esta atitude foi uma TRAIÇÃO!
Estou decididamente com ele, e os jogadores acima de tudo sabem que ele tem razão, aliás, se acharem que não tem razão não têm lugar no Sporting!
3 Novembro, 2014 at 15:54
Mário, quem agrava estas declarações são os famosos paineleiros que aproveitam tudo e mais alguma coisa para nos foder.
Até se dão ao luxo de serem eles “defenderem” a equipa só para pisar mais o BC.
Nós, estamos num espaço familiar a discutir o assunto. E todas as opiniões são válidas 🙂
E repara, não vamos misturar assuntos. A cena da violência é de longe mais grave que qq opinião expressa no FB.
3 Novembro, 2014 at 15:57
por isso mesmo Miguel, todas as opiniões são válidas sem dúvida, isso faz parte também do ADN da Tasca, mas repisar neste assunto está a transformá-lo num caso épico.
Lá está, é apenas a minha opinião (válida também) 😉
SL
3 Novembro, 2014 at 16:08
Isto só é repisado aqui. Amanhã já só falamos dos alemães. 🙂
3 Novembro, 2014 at 15:58
“… Até se dão ao luxo de serem eles “defenderem” a equipa só para pisar mais o BC. …”
Penso que essa é a intenção de Bruno de Carvalho !!! Deixar a equipa tranquila sem ataques vindos de fora, visto que têm de preparar uma equipa para champions em pouco tempo !
3 Novembro, 2014 at 16:07
Essa tem sido a bandeira dele. Nas célebres frases, ataques, etc. Dá o peito às balas e a equipa trabalha com tranquilidade.
Mas desta vez, o alvo foi interno. Uma delicia para os pasquins.
3 Novembro, 2014 at 16:20
Penso que ele deve ter chamado a atenção da equipa (pelo menos da equipa técnica) para o ia fazer !! Para a bomba que ia lançar !! Claro que internamente se deve ter dirigido à equipa de forma a dar conta do seu e do nosso descontentamento com o jogo em Guimarães.
Senão está a tornar-se num alvo dentro da equipa e um anti-corpo e pelo que se tem visto ele não é burro para chegar a esse ponto !! Certamentente ouvi explicações dadas intermanete para o que se ia suceder !!!!
3 Novembro, 2014 at 16:02
Concordo com tudo o que o Mário disse, mas também concordo com o Cherba quanto ao rumo da Academia e a declaração que deu ontem. O BdC não é perfeito, longe disso, logo é alvo de critica construtiva quando assim a merece. Não tenho dúvidas que ele é o presidente indicado para o nosso Sporting, mas também não devemos fazer amen a tudo o que ele decide ou faz. Tem sido muito linear nas suas convicções, mas ontem esteve mal. Não entendo porque não falou para dentro do balneario. Quanto à academia, tem que rever a estrutura da mesma. Os resultados começam a preocupar.
3 Novembro, 2014 at 16:21
Onde é que se soube que não foi dada uma piçada para dentro do balneário?
3 Novembro, 2014 at 15:44
Palavra que não consigo perceber esta bola de neve que não para de ganhar velocidade e tamanho.
3 Novembro, 2014 at 15:50
Eu prefiro acreditar, como o MiguelCotovio já referiu diversas vezes, que se tratou unicamente de um Dia Não, em que tudo correu mal.
Vejamos, a primeira parte foi um jogo atípico, num relvado em muito mau estado. Uma primeira parte com zero oportunidades de golo. O Derrota F. C. marca dois golos caídos do céu, ou entregues numa bandeja. Depois foi o descalabro. Faltou o clique que poderia ter invertido a tendência do jogo. Situação essa que poderia ter ocorrido na oportunidade falhada pelo Slimani. O resto? O resto foi chuto lá para à frente e que corram os pretos. A equipa estava subida e com índices de lucidez em baixa.
Penso que era escusado o comunicado do Bruno. Penso que a derrota da equipa B terá toldado o desabado do Presidente. Este comunicado justificar-se-ia na sequência de várias exibições/resultados péssimos. Se o objectivo era tirar o foco da CS na exibição da equipa, mais valia fazê-lo com um comunicado duro sobre os incidentes após o jogo.
3 Novembro, 2014 at 15:56
Olha … e onde vamos ver o Shalke?
Isto de ter gamebox e apanhar uma semana de trabalho no Porto deixa-me piurso …
3 Novembro, 2014 at 15:59
Ainda não sei Miguel. Vou ver se o Mike alinha, caso contrário será complicado para mim.
3 Novembro, 2014 at 16:09
Ok, posso ir a qq lado e levo o grandeartistagoleador.
Senão, acho que vou ficar muito tranquilo no quarto do hotel que tem o canal disponível e acompanhar tb na tasca 🙂
3 Novembro, 2014 at 16:29
Vamos ao restaurante russo 😀
3 Novembro, 2014 at 15:52
“Não demonstraram garra nem vontade de vencer e isso é lamentável só nos restando pedir desculpa por não termos sido dignos do Clube que representamos.”
“….só NOS restando…” “….por não TERMOS sido…”
Parece-me que o Bruno se está a incluir nos “culpados”, não?
Quem foi a Guimarães levar na tromba não merece um pedido de desculpas pela atitude que a equipa teve em campo?
Foi o primeiro jogo em que isso aconteceu? E? Não devia haver NENHUM!!!
Se houve, que não se volte a repetir. E que se corte já o mal pela raíz.
3 Novembro, 2014 at 15:53
Exacto Maria. Bem dito.
3 Novembro, 2014 at 15:56
+1
3 Novembro, 2014 at 15:57
Maria … não sejas radical.
“Não devia haver nenhum” … pois não. Mas são pessoas e não matraquilhos ou jogadores de computador.
A verdade é que acontece. E a questão não é como cais. É como te levantas …
3 Novembro, 2014 at 16:08
Miguel : Uma coisa é tentar e as coisas não sairem como queremos. Outra diferente é nem tentar…. e eu não vi vontade de mudar o rumo dos acontecimentos.
Mas não vou assobiar ( nem que eu quisesse, que não sei assobiar 😉 ) . E Quarta estou lá a apoiar. E em todos os jogos. E se eles correrem atrás da bola, sou a primeira a defendê-los.
3 Novembro, 2014 at 16:11
Maria, até prova que o que correu mal foi intencional … vou sempre defender um mau jogo.
Até eu, que era provavelmente o melhor jogador do mundo e arredores, de vez em qd ficava à mama às espera que os outros defendesseme sobrasse a bola para mim 🙂
3 Novembro, 2014 at 15:58
Palmas para a Maria
3 Novembro, 2014 at 16:00
+ 1.000.000 Maria, muito bem dito!
“Foi o primeiro jogo em que isso aconteceu? E? Não devia haver NENHUM!!!”
esta frase diz tudo!
uma jola para ti Maria, pago eu!
3 Novembro, 2014 at 16:12
Sim, sim … esquecem-se rapidamente dos “jeffrens” a dormir no banco e do que estes mesmo jogadores fizeram no Dragão e na Alemanha.
3 Novembro, 2014 at 16:15
Porra, Miguel!
Andas a misturar alhos com bugalhos!
Esses tempos já lá vão! GRAÇAS A DEUS! E A NÓS!
3 Novembro, 2014 at 16:31
nada de misturas Miguel, acho que tu é que começas a confundir as coisas…por ter abominado esses tempos é que não quero ver mais o que se passou este sábado.
é que foram 11 “jeffrens” a dormir em campo, e por estarem a ser capazes nos outros jogos, não têm créditos para serem maus noutros, aliás, eles são pagos e bem é para darem tudo.
Jogos maus acontecem, mas no minimo exige-se garra, coração, atitude, brio etc etc e nada disso esteve em campo.
eu não me esqueço do que têm feito, apenas não quero que esta vergonha volte a acontecer.
3 Novembro, 2014 at 16:09
Ele está correcto no que disse e isso demonstra humildade por parte do presidente. O que ele fez mal foi ter vindo a público, quando devia ter falado apenas com o balneario. Ter uma conversa séria de motivação e não de auto-crucificação. Os sportinguistas não duvidam do fervor e sportinguismo do presidente. Não é um jogo onde tudo correu mal que vai mudar isso. Acho que neste caso, ficaria melhor se não tivesse dito nada. É a minha opinião.
3 Novembro, 2014 at 16:16
Maria… dá um pouco de descanso ao Céderico. Deixa-o respirar um bocadinho… 😉
3 Novembro, 2014 at 16:30
O cederico está a precisar é de um tau-tau. 😛
3 Novembro, 2014 at 16:34
Hehehehehe… pois, eu desconfio que sim. Ele tem cara de quem gosta de ser pisado por mulheres de salto-alto.
3 Novembro, 2014 at 16:43
Maria, confessa lá… aquela imagem dele no fim..ahahahahah, lembrei-me logo de ti.
3 Novembro, 2014 at 17:11
Tb não gostei nada da exibição desse menino, demais enervante…
3 Novembro, 2014 at 16:23
Acho que os nazis se vão arrepender de ter nascido!
3 Novembro, 2014 at 15:55
É um texto contracorrente, como o resultado de sábado. Subscrevo-o integralmente, não por ser contracorrente, mas por tocar num ponto essencial: há muito espaço para melhorar ao nível da comunicação, e da forma, timings e meios usados para a fazer.
Um dos problemas do período dinástico foi precisamente a areia constantemente se ia mandando para os olhos dos adeptos e sócios. O presidente tem alguns defeitos, mas burro não é.
Esta mão de vaca pública não pode ter servido para desviar as atenções de más performances individuais no jogo de sábado. Se assim foi, garanto-vos que terá o mesmo resultado que teve a de Maribor. E porquê? Porque o descalabro não foi individual, mas sim colectivo, incluindo do staff que estava no banco, onde se incluía o presidente. Tenho alguma dificuldade em perceber o conteúdo e timing deste desabafo facebookiano, depois da 1ª parte que fizemos, e sim mesmo gamados.
E para aqueles que me digam, bem e quem te garante que ele não lhes desfez a cabeça ao intervalo? Bem a esses eu digo, que pela “altíssima” postura da 2ª parte, é preferível que não lhes tenha dito nada ao intervalo. Seria um péssimo sintoma.
E se fosse por erros individuais, acham que surtiria efeito? Acham que esta desresponsabilização pública vai ajudar quem errou a melhorar?
O Bruno é o líder e para ele todos olham como exemplo. Mesmo os jogadores. Ora se nós, sportinguistas, e sobretudo quem bebe neste balcão, se insurge tanto, e com TODA a razão, contra os que assobiam quando levamos um golo, os que apupam quando o passe sai errado, os que insultam quando o golo fácil é falhado, porque razão não podemos questionar o presidente, quando ele vem para as redes sociais malhar nos nossos? Então agora já não bastam os pêlos das 2 nádegas?
Eu espero mais do Bruno. Tal como o Cherba. Por isso fez este post.
Eu não me sinto desiludido com o Bruno, sinto que ele não esteve à altura da responsabilidade que tem, nem da ilusão que nos devolveu.
SL
3 Novembro, 2014 at 15:55
Cherba, desta vez também não estou de acordo.
A exibição foi uma merda e a piçada é merecida, além disso, aposto que foi bem pior internamente e que esta exposição através do facebook é mera estratégia para desviar a atenção dos dois jogos importantes que aí vêm. Assim a equipa trabalha sossegada enquanto anda tudo entretido com o que o presidente disse no facebook.
Na única vez que me lembro de ver o nosso presidente mentir em comunicado, não vi ninguém a fazer este banzé! Então não foi dito em comunicado que o Shikabala era um excelente profissional e que não havia nenhum problema com ele?! O que é certo é que o Shika abalou e pelos vistos de bom profissional tem pouco.
O homem disse a verdade e os jogadores só devem responder em campo e deixar-nos a todos felizes!
3 Novembro, 2014 at 15:59
Acho que isso aconteceu antes do Shikabala desaparecer, na altura do fecho de mercado e quando se tentava encontrar uma solução para ele.
3 Novembro, 2014 at 16:05
Pois foi, Sá. Mas disso ninguém disse mal…mesmo depois de ele desaparecer e de se saber que de bom profissional tinha 0.
Entendo o destaque que estas palavras do presidente têm, mas não entendo que nós próprios estejamos a fazer disto um problema sério.
Isto é para animar a CS que, diga-se, agarrou o assunto com unhas e dentes (como já se esperava).
Estarmos nós, sportinguistas a criticar desta forma o BdC por ter dito a verdade, custa-me.
3 Novembro, 2014 at 16:08
E eu nem acho que tenha feito mal em defender o Shika nessa situação…era a única coisa que podia fazer.
3 Novembro, 2014 at 15:56
Se fosse ao presidente, em vez de comunicado público, chamava MSilva à parte e dizia-lhe:
“Marco, o Sporting Clube de Portugal não entra em nenhum campo para se “adaptar” à primeira meia-hora de possível pressão do adversário e depois “repartir” o jogo. O Sporting joga para vencer qualquer jogo a partir do momento da bola de saída, e isto é que deve ser transmitido aos jogadores”
3 Novembro, 2014 at 16:03
O Marco provavelmente responderia:
“Totalmente de acordo, presidente. Tipo como fizemos no Dragão? Mas os jogadores são os mesmos. E agora? Não prestam? Olhe, se quer criticar lá para fora, critique-me a mim. Não os soube motivar. E deixe que deles trato eu”.
Provavelmente.
3 Novembro, 2014 at 16:22
não foi uma questão de motivação, foi um erro estratégico.
3 Novembro, 2014 at 15:56
Agora há uma coisa que me deixou fodido: Adrien levou uma sarrafada e não há ninguém para o proteger, sendo inclusivamente abordado por alguns cêpos do Derrota F.C. que o provocaram enquanto o Adrien se contorcia no chão?!
3 Novembro, 2014 at 16:00
Isso para mim é inadmissível. Caralho… é preciso fazer-se peito nesses momentos!
3 Novembro, 2014 at 16:04
Acho que a cabeça deles estava em todo o lado menos no campo.
3 Novembro, 2014 at 16:12
É preciso de ter tomates. Quando um chico-esperto vem cheio de gás pra cima de um gajo. Vamos imaginar o Bernard: Maurício “Ó meu cabrão, voltas a fazer-me correr que nem um desalmadado e garanto-te que ficas a época toda sem jogar”.
Vamos imaginar o morca do Tomané: Maurício “voltas a fazer teatro e garanto-te que da próxima vez vais ter razões de sobra para te queixares a sério. Agora levanta-te boi e joga à bola”.
3 Novembro, 2014 at 16:13
*desalmado
3 Novembro, 2014 at 17:05
FINALMENTE CARALHO!!!!!! Tou contigo. Essa merda deixou me doente. E nem uma bem dada naquele merdas. O arbitro pressionado expulsava o gajo. Nada. Nem pressao nem protecção a um colega. Enfim o jogo foi todo mau demais. Não vi ninguém correr como o André André e o Hernani. E ainda se incomodam com o texto no facebook. Enfim
3 Novembro, 2014 at 16:04
Por princípio, penso que os puxões de orelhas devem ser feitos no privado
Não para evitar melindrar egos, era o que faltava, medo de envergonhar meninos pagos a peso de ouro, mas para proteger o grupo, a imagem de coesão do mesmo.
Mas o presidente representa os jogadores mas mais do que isso representa os sócios (que pagam ao clube em vez de receber) e dos adeptos.
Como sócio, gosto de saber que o meu presidente não está a dormir e que reage.
Era possível fazer passar me a mensagem em privado? A mim e aos outros 150 mil sócios ?!!
Não. Logo o primeiro princípio não se pode aplicar aqui.
Quanto à equipa B, esperem por janeiro para criticar, por favor.
Esperem por reajustamentos
Já agora sabem o que poderia ter evitado o “comunicado ” do presidente ?
Sabem ? Muito simples
Um pedido de desculpas dos jogadores ou dos capitães
Podia ser no Instagram. Quem quer perceber que perceba
3 Novembro, 2014 at 16:37
Não deixa de ser interessante, a todos os que estavam com medo da CS, então não é que a capa dos dois principais desportivos põem treinador e presidente lado a lado?
3 Novembro, 2014 at 16:40
Engraçado ainda outro fenómeno.
Contra ou a favor do “comunicado ” presidencial, a verdade é que já ninguém fala dos jogadores!
Sei que não foi propositado (pois seria demasiado genial) mas o puxão de orelhas protegeu os jogadores. Estranho não é?!
3 Novembro, 2014 at 16:57
No instagram, só Halloween.
3 Novembro, 2014 at 16:07
Depois de ler todos os comentários só vos digo isto:
Já paravam com a conversa dos acéfalos vs croquetes. Que nojo.
Somos todos do Sporting. Quem quer criticar, crítica. Quem concorda diz que concorda. Parecem uns miúdos no recreio do liceu.
3 Novembro, 2014 at 16:55
+1
3 Novembro, 2014 at 16:07
preso por ter cão, preso por não ter..
3 Novembro, 2014 at 16:08
Eu não podia estar mais de acordo com o presidente, ou seja o presidente pede aos adeptos e sócios que acompanhem a equipa, estão cerca de 4 mil leões em Guimarães e sendo um jogo importante como era, não podia haver falta de motivação possível, não ganhamos uma bola, não há uma oportunidade de golo nem uma jogada em condições?
Pior de tudo não há atitude, garra, esforço, dedicação e o presidente não pode falar dos meninos que são pagos a peso de ouro?? Não me fodam! Acho muito bem esta critica pública, porque como adepto e sócio assim como muitos fazemos o que podemos pelo Sporting e apenas o que exigimos é que haja esforço, dedicação, devoção caralho só isso!
3 Novembro, 2014 at 16:09
Este post levanta um tema que não é nada fácil de abordar e de analisar e, por isso mesmo, não é consensual.
Li os vossos comentários e, como seria de esperar, há quem concorde e quem discorde… mas dificilmente alguém ficará indiferente a esta tomada de posição do BdC.
Em minha opinião, entre ter um Presidente “convencional” daqueles que jamais seria capaz de dizer coisas destas publicamente ou ter alguém que não tem receio de dizer abertamente o que pensa…
Opto pela segunda via:
Não é por serem criticados em público que os meninos vão agora amuar e fazer birrinha. Há que saber encaixar e justificar já na quarta feira o motivo pelo qual ganham 100 vezes mais do que nós ao final do mês.
Se não sabem lidar com a pressão, então estar no clube errado.
Não peço vitórias! Peço atitude e empenho… isso eles são obrigados a ter.
Não podemos querer o melhor de dois mundos: um Presidente duro e contundente para uma coisas e um BdC mansinho para não ferir as susceptibilidades dos jogadores.
Mas como já tinha dito em posts anterrioes, compete-mos apoiar e na quem puder, que esteja lá na quarta nas bancadas.
Acredito sinceramente que muitos dos jogadores do plantel, aqueles que sentem o clube como nós, estão tao lixados ou mais do que nós.
3 Novembro, 2014 at 16:16
Jorge, mas toda a gente concorda no facto dos jogadores serem criticados, pois houve falta de atitude.
O que divide as opiniões é o facto de ser feito na praça publica (seguramente após ter sido feito internamente), pois a situação não é recorrente.
Claro que não são de porcelana e recebem milhões. Mas não são bonecos sempre com o mesmo rendimento.
3 Novembro, 2014 at 20:27
Sim, entendo o que dizes.
Isto é um bocado excessivo, concordo com isso.
Se pudesse “afinar” algumas coisas no modo como o BdC actua, seguramente que gostava que ele tivesse cuidado com os excessos.
Mas se sabemos que este é o estilo dele (e que tão bons resultados já nos deu em tão pouco tempo…), temos que saber entender que ele não vai mudar… será sempre frontal, polémico e (de ve em quando) um pouco exagerado.
Não estou a gostar nada é do que vejo em muitos sitios a quererem dar a imagem dos jogadores como sendo uns meninos que não podem levar um raspanete e o mauzão do Presidente que lhes deu um puxão de orelhas.
Concordando que ele foi um bocado bruto, prefiro que ele seja assim do que um gajo amorfo como tivemos nos últimos anos, em que as derrotas eram normais.
3 Novembro, 2014 at 16:13
Hoje, ao almoço com um amigo sportinguista, dizia ele que isto tudo é para desviar as atenções da CS por causa do jogo de 4ª feira, assim só falam dele… e agora já chega, todos a formar fileira para 4ªf, para uma grande vitória.
3 Novembro, 2014 at 16:20
Sim porque espero, ou melhor exijo , outra atitude, determinação, garra e tudo mais o que não foi em Guimarães.
3 Novembro, 2014 at 16:22
Bem visto 🙂
Retiro tudo o que disse. “Ganda” Presidente!
ahahaha
Olha, sabes uma coisa? Comunicados à parte, o homem deve andar a dar em maluco.
Além da guerra com ligas, federações (onde eu acho que ele se vai meter a sério), nádegas e empresários … além de unir sócios, tratar do pavilhão, recuperar passes … eu quero ver como ele vai dar a volta a este tema da formação e equipa B. Não vai ser nada fácil …
3 Novembro, 2014 at 17:00
E uma filha a caminho… mas não te preocupes, o homem é como os gatos tem 7 vidas, dá para tudo.
Mas fora de brincadeira, ele está em todas ( umas melhores que outras), nem deve dormir.
3 Novembro, 2014 at 16:36
E a cs até gostou porque assim abafou a vergonha de arbitragens do nosso jogo e das gayvotas!
3 Novembro, 2014 at 16:18
Felizmente vivemos tempos em que o Presidente do Sporting diz aquilo que acha que tem que dizer e não aquilo que acha que os adeptos querem ouvir (e não cala aquilo que os adeptos não vão gostar de ouvir). Felizmente (e finalmente) vivemos tempos em que os adeptos são exigentes face àquilo que pretendem de quem dirige o Sporting. E sobre isto mais não digo. Já me chateei o suficiente no fim-de-semana com a paupérrima exibição do Sporting.
Quarta-feira lá estaremos todos a apoiar. Independentemente do resultado, que seja uma exibição que nos encha a todos de orgulho (porque a Glória do nosso lema não se conta só em taças e “prize-money”).
Então até quarta.
3 Novembro, 2014 at 16:21
O nosso Presidente esteve mal e o Cherba esteve bem.
O nosso Presidente esteve mal por duas ordens de razões:
A primeira, porque o tom e os termos não são apropriados para um fórum global; mesmo que fosse num fórum sportinguista (site, página oficial no FB, SportingTV…) estaria mal, mas assim foi pior; a estratégia de desviar o foco para si próprio (com que concordo), poupando a equipa, não serve para dizer/escrever tudo: se é mesmo preciso ‘dizer tudo’, pode pedir a um comentador (ainda há dois que acredito fizessem isso: Eduardo Barroso e/ou José Eduardo).
A segunda porque, perante as agressões a dois Sportinguistas, não só não houve uma reacção tão enérgica (e mais que justificada) como se desviou o foco do que foi o acontecimento mais grave de sábado.
Do meu Presidente espero uma postura diferente: parece-me muito bem que conte a verdade ao universo Sporting, parece-me muito bem que não poupe palavras (vá… pode poupar algumas…) no combate ao sistema e aos seus imensos podres, parece-me obrigatório que se ‘mate’ a defender o Sporting e os seus valores; já não penso que haja justificação para este tipo de flagelação pública (por muito que os protagonistas o mereçam).
Criticar de forma tão contundente os jogadores e equipa técnica (mais que não seja por ‘arrastamento’) na praça pública pode ter efeitos internos imprevisíveis e alimenta, de forma absolutamente desnecessária, os inúmeros painéis de paineleiros (como se eles precisassem de alimento…); e o plural (algo majestático) do ‘nós’ não apaga o efeito.
O meu (nosso!) Presidente tem feito um trabalho fantástico, devolveu-nos o orgulho (e muito mais que isso) e é merecedor do nosso reconhecimento e apoio. Mas isso não significa que sejamos incondicionais e que nos calemos quando não entendemos (ou discordamos de) algo: não há infalíveis e melhoramos sempre que não estejamos rodeados de ‘indefectíveis’ (alguns dos quais sorrateiramente à espera do momento certo para espetar a faca…).
Eu não peço títulos ao nosso Presidente. Espero por eles, desejo-os, mas não ‘cobro’ por isso. O que quero é honra. O que quero é ver esforço, dedicação e devoção. A glória virá.
O Cherba esteve bem porque questionou. Esteve bem porque o fez num fórum Sportinguista (deveria escrever O fórum? Provavelmente devia…). Obrigado, mais uma vez.
(já agora: também estou preocupado com a formação [equipa B incluída]. Algo de muito estranho se passa. Muito estranho mesmo)
SPOOOOOOOOOOOOOOOOORTING!
3 Novembro, 2014 at 16:26
O Presidente fez aquilo que devia ter feito. Nao pode dizer q quer uma cultura de exigencia, sentar-se no banco a assistir a uma cagada e ficar quieto so para nao melindrar ninguem. Corre riscos?? Corre mas tb corria e se calhar mais se embuchasse isto publicamente mm com piçadas internas.
A questão , e o Cherba aponta o texto , e se devemos ter com as equipas do sporting uma relaçao de pai para filho…e q nessa relaçao perdoamos tudo. Mas o meu filho ainda nao me pediu dinheiro para que renovasse a minha paternidade, nao e? …
3 Novembro, 2014 at 16:33
Foda-se a que horas acaba a lamechice?
Perdemos e perdemos bem, levaram nas orelhas e bem porque a falta de atitude nos envergonhou, sócios, adeptos, simpatizantes, aqueles que todos os meses gastam dinheiro com o clube de uma forma ou de outra para que os profissionais do clube representem de forma digna e empenhada o simbolo que representa o AMOR de todos nós!
Quem não tiver tomates para lidar com a exigência e com os desafios, pois que vá jogar para aqueles clubes que se dão por satisfeitos com a mediocridade.
Agora bola para a frente que é preciso concentração para o jogo de 4a!!
Eu acredito em vocês!!
3 Novembro, 2014 at 17:00
É isso tudo Rinaudo… já cansa, pá.
Jogaram mal, perderam, ponto final.
Nunca mais é 4.ª feira….
3 Novembro, 2014 at 19:27
😉
3 Novembro, 2014 at 16:34
acima de tudo não queiras resolver tudo sozinho porque de bola mesmo não percebes o suficiente para ser o grande responsável pelas contratações e pela estratégia global na formação. Contrata pessoas que percebam do assunto e delega Bruno!!!
Já agora, logo que possas, esvazia de responsabilidades (se não quiseres despedir) os 2 marmanjos que te acompanham e que têm somado erros atras de erros quase inexplicáveis. O Virgilio a destruir a formação sem dar cavaco a ninguém e o Inacio das duas uma:
ou não tem jeito nenhum para o cargo visto que grande parte das contratações são uma granda merda ou anda a mamar comissões que nem um perdido á pala do clube.
por fim fazer um reparo ao teu texto Cherba, dizes que foi a primeira vez este ano que esta equipa desiludiu mas o nosso campeonato tem sido medíocre desde o inicio. Relembro que estamos atras do Paços de Ferreira e Guimarães.
Sobre a comunicação do presidente há muitíssimo a melhorar, mas isso não é novidade e não era preciso ser humilhado em Guimarães para o saber
4 Novembro, 2014 at 7:41
E repito as vezes que forem necessárias: podemos não ter sido sempre brilhantes, mas foi o primeiro jogo em que merecemos perder pontos
3 Novembro, 2014 at 16:45
Excelente!
3 Novembro, 2014 at 16:52
Ideia chave deste post: bruno adepto, bruno presidente!
Como sportinguista fico grato pelo que já fez pelo sporting! Talvez tem que reaver as suas aparições públicas, falar mais como presidente do que adepto.acho demasiado dizer que não foram dignos
3 Novembro, 2014 at 16:52
Desculpa mas começo com OFFS Topics :))
Já recebi a txrt …. tinha que o dizer, porque me acenta que nem uma luva e já transferi para a tasca solidaria o que pude.
Quanto à carta, acho bem por que sim, é a tua carta e a tua opinião.
Parabéns por tudo Cherba!
3 Novembro, 2014 at 16:58
Preocupado ando com a equipa B, que nao percebo o que para ali vai.
Com este comentario do BdC posso bem, até porque diz o que muitos pensamos, apesar de ser um pouco exagerado.
3 Novembro, 2014 at 17:01
Desta vez não concordo contigo Cherba. Não me escandalizou nada o comunicado do Presidente porque foi claro, objetivo e necessário. De paninhos quentes, aguinha de malvas e outros paliativos andávamos nós fartos. Toda a carga negativa que quiserem atribuir à referida redação é na minha modesta opinião superada pela urgência em estancar futuras exibições semelhantes.
3 Novembro, 2014 at 17:07
Uns são a favor das tareias em privado e outros a favor de um ensaio de porrada das antigas com pau de loureiro… em público.
Uns criticam o Presidente por falar, outros criticam o Presidente por falar e ainda há um terceiro grupo que critica por falar de uma certa forma.
Gosto da forma como alguns tasqueiros idealizam a conversa com os jogadores depois do jogos: Bruno: “Vocês não jogaram um caralho, não suaram e nem dignificaram a camisola que trazem vestida e nem fizeram honra aos adeptos que os vieram ver e apoiar!!!” “Excepto o Maurício, o Nani e o João Mário.” “E já agora o Paulo Oliveira”
Para estes tasqueiros quando ganhamos, ganhamos todos!!, mas quando fazemos merda é só alguns!!! Bela equipa nós teríamos se fossem vocês a liderar…
Pergunta: Se pudessem dizer alguma coisa aos jogadores do SCP no final do jogo o que lhes diriam? Seria muito diferente do que o Presidente disse no FB, onde pediu desculpa aos Sócios pelo desastre que foi Guimarães? E reparem que ele não pede desculpa porque perdemos, mas sim pela forma como perdemos!!! Sem honra, Sem entrega, sem devoção…
Relativamente à formação… Alguns dos tasqueiros devem morar em Alcochete, de tanto que sabem sobre o que se passa lá dentro. Alguns de vós são associados, como eu, e que tal na próxima assembleia aproveitarem para por essas dúvidas todas à Direcção? É que aqui destilam, destilam mas da feijóca só tiram saké mesmo!!!
NOTA: Este meu comentário não visa ofender ninguém e não pretendi que fosse atentatório a ninguém. Não concordo com o tempo que perdem com estas questões e em estarem sempre a bater no ceguinho onde claramente não vão respostas às vossas questões. No entanto, o tempo é vosso e tb é vosso o direito de o gastarem da forma que mais vou aprouver. A mim assiste-me o direito de discordar de vós o que não vos retira a liberdade de opinarem.
NOTA 2: Parem lá com essa conversa dos croquetes… É que eu adoro croquetes, empadas e salgadinhos em geral e sempre que alguém chama outro de croquete fico com uma fome…
3 Novembro, 2014 at 17:15
+1
Por mim levas o título de “Best comment of the day”
3 Novembro, 2014 at 17:09
Não quero imaginar o que se teria dito aqui, se após estes resultados o Presidente não tivesse dito nada…
3 Novembro, 2014 at 17:14
48 horas depois das facadas nos dois adeptos do Sporting a PSP não tem nada para dizer?
3 Novembro, 2014 at 19:32
Então se calhar foi lá ao hospital dizer visto que em publico ofende!
3 Novembro, 2014 at 17:18
Primeiro ponto, a equipa B merece uma explicação bem alargada. Nada ali faz sentido. Nada. Nem contratacoes, nem equipa tecnica, nem os emprestimos que ficaram por fazer, nem o Virgilio nem o Barão…Nada.
Quanto ao Presidente, por vezes fala muito e com muita regularidade. Tem que melhorar isto. E rápido.
Agora não me lixem com isto…isto que escreveu desta vez foi na hora certa. Eu não admito que a outra equipa ganhe porque correu mais. Se forem melhores muito bem, agora por quererem mais não. No Sporting não. Ou os jogadores podem exigir tudo e mais alguma coisa(renovações, bonus etc) e o Presidente não??
Exigência Máxima que os tempos de desbunda já lá vão…
Venha o Schalke.
SPORTING!!!!!!
3 Novembro, 2014 at 17:23
Concordo..
O que aconteceu em guimarães foi uma pouca vergonha como poucas vezes vi na minha vida…. Não houve garra nenhuma… ponto final.
Se fosse eu ainda fazia pior… Não criámos uma única oportunidade de golo…. foi uma humilhação total e os sportinguistas não emreciam isso!!!!!!!!!!!
3 Novembro, 2014 at 17:49
humilhação é fim de semana em fim de semana os palhaços do benfas andarem ao colo, ou é porque expulsão um adversário, ou é porque se tem de marcar um fora de jogo ou mesmo um pénalti… para manter as aparencias, isso sim é humilhante, para quem anda a correr dentro do campo a dar o litro e sentir a puta do campo sempre inclinado para o mesmo lado.
Elas não matam mas moem e em quanto tivermos um filha da puta a pensar que assim é melhor do que jogar dentro das regras… não vamos baixar os braços!!!
Uma mensagem para os Benfiquistas:
“Joguem à bola!”
Esse é que deve ser o nosso lema e não ficar tristes porque hoje não conseguimos ganhar aos 14 + as nádegas, que estavam do outro lado do campo!
3 Novembro, 2014 at 17:19
»…É verdade, faltou-lhes dignidade e faltou-lhes respeitar a verde e branca…«
Verde e branca?
Talvez para a semana o Paços jogue com camisolas verdes e brancas.
3 Novembro, 2014 at 17:26
Cherba, pela primeira vez em muitos e muitos posts, leio um que, pelo menos para mim, não faz sentido. Ao dizer publicamente (e tu mais que ninguém pode subestimar até onde este blogue chega) que o Bruno fez mal ao emitir este comunicado, estas a assumir a ideia de que afinal o Bruno fala de mais. Precisamente o que os posts dos nossos adversários diziam neste fim‑de‑semana. Apesar de compreender as razões por ti expostas, este não era o momento de o dizer. Porque não a seguir a umas vitórias? Ou depois dele sair daqui por muitos e muitos anos? Se o comunicado foi feito, não há nada a fazer, não temos de apoiar, mas bater no pior momento da época é que não. De certeza que o recado não foi enviado pelo comunicado e esta informação passou pessoalmente.
3 Novembro, 2014 at 17:29
Houve jogadores que mereciam ter levado dois pares de estaladas em pleno relavado… e mais não digo….
Jogadores que ganham milhões não podem fazer aquelas figuras…
Não aceito aquele comportamento…. Exigência total
estavam mais preocupados com o jogo da champions… o problema foi esse.
O meu 11 no Próximo jogo seria:
Marcelo, Jefferson, Sarr, Tobias, Geraldes (o ML não está inscrito), Mané, Podence, Rosell, Martins, Slavchev e Tanaka.
3 Novembro, 2014 at 17:34
Slavchev?! Mas viste os dois últimos jogos da equipa B? Tanaka?! São opiniões…
3 Novembro, 2014 at 17:35
mas que converça é essa amigo…pares de estalos é para os lamps filhas da puta e tripeiros putanheiros… os nosso não são tratados assim… outros costumes, ok!
3 Novembro, 2014 at 18:58
O Paulo Oliveira não foi o menos mau do nosso lado? Porquê sair? Ainda por cima em detrimento do sarr… Gostava muito de ver uma dupla com Oliveira e Figueiredo!
Slavchev???????? Ainda não apareceu por cá… Grande incógnita mas neste momento é igual a 0!
3 Novembro, 2014 at 19:11
Calma, meu.
Nada melhor que um jogo para corrigir a merda feita no anterior … Terão oportunidade de se retratar. E isso vai trazer uma grande joga.
3 Novembro, 2014 at 17:37
BORA SPORTING!!!!!
Limpar a imagem contra os Boches!!! Chega de Merda! bora crl!!!!!!!
3 Novembro, 2014 at 17:52
Dentro deste espaço não deve haver tabus e falar de tudo o que diga
respeito ao nosso clube a não ser que alguém tenha uma informação
confidencial e ao divulgá-la prejudicar os interesses superiores do
clube tal como negócios ou outros que podem ser abortados. Tudo
o que se fala aqui é para construir um clube melhor e maior.
3 Novembro, 2014 at 17:58
É muito bem dito. E o melhor de tudo é mesmo o titulo do Post!
O Sporting é uma equipa! E tem sempre que ser assim. No campo, na direcção, nas bancadas…
Z
3 Novembro, 2014 at 18:20
E nas roulotes!!!!
Z
3 Novembro, 2014 at 18:02
Ovação de pé para ti cherba!!!!
A provar imparcialidade na análise, da qual já começava a duvidar!
Bbc deu um pretexto para ser mais uma vez pontapeado pelo panorama futebolístico nacional, e mal!!!
Devia ter ficado calado. Quero ver como reagimos na 4a!
Aos acéfalos que dizem ámen a tudo, valem tanto como a croquetagem que nos fodeu anos a fio. E há muitos de ambos por aqui.
3 Novembro, 2014 at 18:27
foda-se falaste em croquetes e agora fiquei com fome…
3 Novembro, 2014 at 18:34
Já viste como é rápido passar de Acéfalo a Croquete? é só ter a opinião contrária…
Já agora Jonas és Acéfalo, Croquete ou nenhum dos anteriores?
Cherba um pedido a ti… Todos os posts deveriam obrigatoriamente começar por: Saudações Leoninas eu Sou Acéfalo / Croquete. É que se simplificavam as conversas…
3 Novembro, 2014 at 19:14
Sou um sportinguista! Só isso. Irritam me os que criticam de forma subserviente quem quer que seja…
4 Novembro, 2014 at 1:13
A crítica subserviente é obviamente criticável. Mas também é muitas vezes confundida com simplesmente opinião própria.
A incapacidade para reconhecer esta diferença é demonstrativo do nível de acefalias que falas no teu comentário.
Tu és simplesmente Sportinguista e tens opinião. Os outros são croquetes (e lá vem a fome…) ou acéfalos seguidistas que se limitam a papaguear opiniões de outras cabeças já que não conseguem pensar pela sua…
3 Novembro, 2014 at 18:42
draxler no estaleiro 3 meses… não joga contra nós. O schalke ficou sem motor no meio campo.
3 Novembro, 2014 at 18:56
de certa forma é uma baixa importante para o que resta dos jogos do schalke… perdem contra nós e não podem ganhar nenhum dos 2 jogos seguintes.
3 Novembro, 2014 at 19:02
YESSSSS!!!
3 Novembro, 2014 at 19:12
Boateng tb em dúvida.
3 Novembro, 2014 at 18:53
Tragam o Godinho de volta que ele é que era o bom….
3 Novembro, 2014 at 19:00
Tenho pena dos Sportinguistas que acham que o universo do Sporting se parte entre gajos como o Godinho e o Presidente…
Têm os Sportinguistas em óptima consideração…tirando o presidente é tudo burro ladrão! Boa meu…
3 Novembro, 2014 at 19:17
Não tenhas pena de mim, porque o Universo do Sporting para mim é muito mais do que o presidente actual ou o antigo presidente.
Mas não gostei do post porque não concordo com a opinião, dai a minha resposta.
3 Novembro, 2014 at 19:51
Opinião? E tu tens alguma opinião?
Deves tê-la dado noutro post de certeza porque aqui não fizeste mais nada do que desconversar.
3 Novembro, 2014 at 19:02
Foi à conta das derrotas em que ninguém dizia nada de nada que chegámos onde chegámos! Era o azar, eram os árbitros… Haviam sempre desculpas!
Agora critica-se alguém que pôs o dedo na ferida!
Sabem de quem não foi a culpa? Minha…Nossa! E nós é que andamos fodidos desde sábado! Quanto a vocês não sei, mas eu precisava de uma palavra de alguém responsável que me dissesse que esta vergonha não ia passar em claro!
Se eles recebem todos os meses, têm de se aplicar em TODOS os jogos! Se vamos a abrir excepções do tipo “Ah, foi o único jogo!” rapidamente passam a haver vários “únicos jogos” e voltamos ao antigamente. Quem paga a tempo e horas tem o direito a exigir. Quem gasta o seu dinheiro para andar atrás deles também!
De certeza que depois desta “piçada” vão pensar duas vezes antes da próxima.
3 Novembro, 2014 at 20:30
like
3 Novembro, 2014 at 19:07
Para mim se foi o Presidente Bruno fazer aquele comentário, tem direito à sua indignação. Acho que o deveria ter feito apenas em privado, o que tenho a certeza que fez. Se foi o Adepto Bruno a comentar, então o Presidente Bruno deverá vir dizer que o Adepto bruno não deveria criticar a equipa ou então está a abrir a porta para que qualquer gato pingado e sinta na razão de criticar e ele não tenha moral para o rebater.
3 Novembro, 2014 at 19:39
Compreendo perfeitamente a reação do Presidente.
Não se façam misturas. Ele referiu-se ao jogo de Guimarães e ao jogo da Tapadinha.
Muito aqui se diz, e eu concordo que não deveremos assobiar ou destabilizar a equipa enquanto decorre um jogo. Muitos dizem que se quizerem assobiar, esperem pelo fim do jogo.
Vocês devem imaginar que se aquele pseudo jogo tivesse acontecido em Alvalade o que teria acontecido no final.
O Presidente do Sporting representante de todos os sportinguistas limitou-se a dar uma forte assobiadela em nosso nome a uma exibição miserável que não se pode repetir.
Aceito que muitos de nós não se reveja nesta tomada de posição, agora não deveremos é vir para aqui criticar o Presidente da mesma forma que os paineleiros e restantes animais vermelhuscos e azulados o fazem. Isso é ir na onda que essa cambada quer. Tudo o que o Presidente do Sporting diga será sempre atacado por essa escumalha porque eles pressentem a ameaça ás suas trafulhices que nós voltaremos um dia a ser se continuarmos a ter um Presidente com eles no sítio.
Mesmo que algumas vezes seja criticável a maneira como o Presidente aborda alguns assuntos nunca poderemos dar o flanco à corja que tem dominado isto tudo.
Saudações Leoninas.
3 Novembro, 2014 at 20:31
like!
é isso
assobiou no fim do jogo