«Eu nunca tive dúvidas. Rabia é central e dos bons. Mas isso sou eu que não defino um jogador por um jogo infeliz que tenha tido. Não o fiz com o Sarr (que até teve mais do que 1) e não o vou fazer com Rabia. A minha avaliação final será feita depois de alguns jogos na equipa principal. Eles não têm culpa que o Marco só conte com 14/15 jogadores. Porra, se o Rosell e Tanaka (que mereciam mais oportunidades pela má forma dos seus concorrentes) pouco ou nada calçaram, não posso achar que Rabia, Gauld, Slavchev, Tobias ou mesmo Wallyson vão ter oportunidades. Não vão. A não ser que haja um surto de lesões nos titulares. E mesmo assim, serão os Heldons, Capeis e Andrés Martins a calçarem.
E depois há outra coisa que me confunde. Estes jogadores treinam regularmente com a equipa principal. E acabam, invariavelmente, a competir pela equipa B. Se isto é fazer evoluir jovens, vou ali e já venho. Mais do que reforços, para mim, temos de resolver 2 problemas:
a) O Marco tem de abrir o seu leque de opções.
b) Os jovens contratados têm de deixar de jogar pela B
Se calhar, se fizéssemos isto, ganharíamos reforços quer na equipa principal quer na B. E, quem sabe, esta questão dos reforços nem sequer se colocaria.»
Comentário feito por Sá
*«eu ouvi o teu comentário» é servido sempre que o homem do balcão consiga distinguir uma boa posta por entre o barulho dos pratos
18 Novembro, 2014 at 15:58
Acho
18 Novembro, 2014 at 16:17
Acho que o Sarr vai ser reforço, mas o Rabia…sei não.
18 Novembro, 2014 at 16:55
O Rabia é jogador, podes confiar.
18 Novembro, 2014 at 16:49
Departamento de Futebol é que sabe 🙂
18 Novembro, 2014 at 16:52
Compreendo as “dúvidas” do Sá mas não concordo com elas por uma razão muito simples.
Quem está ou esteve por dentro do futebol (não conta o adepto fanático) sabe que nem tudo é tão linear como parece. O Slav vem com um óptimo cartão de visita mas o próprio já afirmou que não está a corresponder. Quanto a Gauld parece que o clube está a tentar “proteger”o jogador de alguma forma e não tenho dúvidas que terá oportunidades. Rabia…tem um potencial brutal mas parece que também está na incubadora.
Isto é um exercício muito simples, o treinador inicia a época e teoriza o modelo de jogo consoante as suas ideias, jogadores, objectivos…Dentro do plantel de certeza que existem jogadores que demoram a absorver essas ideias e por em prática aquilo que lhe é pedido independente das suas qualidades.
Concordo totalmente quando se afirma que Marco Silva deve ter uma palavra a dizer nas contratações. Devíamos aproveitar não só a sua qualidade como treinador mas também como Director Desportivo.
18 Novembro, 2014 at 16:57
A vir alguém seria o tal centralão. Não sei até que ponto é financeiramente viável tal jogador. As gémeas só o fazem com recurso a fundos. Temos um central que para já dá garantias, Paulo Oliveira. Estará tobias pronto para lutar? Poderemos contar desde já com Sarr que fez dois bons últimos jogos? ( A culpa do golo continua a ser do meio campo defensivo na minha opinião). De resto, Tanaka merece oportunidade, Slavchev deveria ser testado num sistema de duplo pivô com Rosell ou William e Gauld merece pelo menos a taça da liga para sabermos como se comporta no meio dos “grandes”. Miguel Lopes está reintegrado e Esgaio oferece boa cobertura para Cédric, mas seria curioso vê-lo em terrenos mais avançados.
Mas pego num ponto curioso já aqui discutido. Então andam a treinar com a equipa principal e jogam pela B? Assim nem carne nem peixe. Rotinas de um plantel e jogos por outro. Depois critica-se que não fazem jogos dez furos acima dos outros da segunda liga, assim torna-se complicado.
18 Novembro, 2014 at 17:02
Neste momento o que o Sporting necessita é de jogadores feitos
com muita experiência e que sejam referências para os mais novos,
caso contrário só algum que for fora de série, para ver se dá deixem
estar os que lá estão.
18 Novembro, 2014 at 17:14
Perdoem-me o OFF…
Que raio é que o dito presidente da dita “Associação de Adeptos Sportinguistas” faz no jornal oficioso do clube da fruta a responder à seguinte pergunta: «Bruno de Carvalho afirmou [em entrevista na Sporting TV] que “tudo está bem” no futebol profissional e na formação. Concorda?”»
Que raio de adepto é este que nem sequer viu a entrevista em causa? Porque se a tivesse visto, saberia que o Presidente não fez tal afirmação e, no mínimo, recusar-se-ia a continuar a responder a perguntas (para não dizer que devia era ter recusado começar).
E já agora, que raio é isto da “Associação de Adeptos Sportinguistas”? Pretendem representar quem? Os adeptos do Sporting? Isso é um bocado vago, não? Ou será os Sócios do Sporting? Mas isso já existe, chama-se “Assembleia Geral”… Não percebo, afinal quem é que escolhe os membros desta associação e este seu presidente?
Será que também posso criar algo do género, talvez a “Frente Unida dos Fãs do Sporting”, nomear-me presidente e passo a ter direito a tecer considerações nos jornais sobre os elementos dos órgãos sociais do Sporting, à laia de legitimado pelos Sportinguistas, muitos dos quais nem sequer sabem que existo?
18 Novembro, 2014 at 17:40
E aproveitou para denunciar que os termos da pergunta eram uma mentira pegada que pode ser facilmente desmascarada, ou fez o jogo do inimigo?
É que se aceita os termos da pergunta, ou:
1) Não viu a entrevista
2) Tem defeciências cognitivas
3) É um ingénuo sem estaleca para defender o Sporting, tornando-se ridiculo o título “Presidente dos Adeptos”
4) Vende-se por protagonismo fátuo
5) É um traidor miserável
18 Novembro, 2014 at 17:46
Isso é ridículo! Quem é que é o associado da associação de adeptos do Sporting?!?! Ou é sócio do Sporting ou não é! Associação de Adeptos Sportinguistas?! Para lá de ridículo…mas nós realmente somos Reis nestas merdas…associações, associaçõeszinhas, comités,…
18 Novembro, 2014 at 19:24
Não sabemos se alguma ou todas essas coisas são verdade. O que se comprova é que a pessoa em causa aceitou responder às perguntas. E não acredito que não soubesse de onde vinham — e, sobretudo, ao que vinham. No meio da resposta que deu à pergunta supra-citada, incluiu a seguinte pérola:
“O que se passa de mau no futebol profissional não pode ter explicação apenas em más arbitragens”
De tantas maneiras que poderia ter usado as palavras “futebol”, “explicação” e “arbitragens”, é isto que este auto-proclamado “primus inter adeptos” tem a dizer ao jornal “o nojo”. É caso para exclamar: com adeptos destes, quem é que precisa de rivais!?
Muita razão tem o Presidente — aquele que é, de facto, dos Sportinguistas — quando lamenta que no Sporting não há uma estratégia enraizada de defesa dos interesses do Clube por parte dos que integram o chamado “Universo Leonino” e que são chamados a intervir na praça pública.
18 Novembro, 2014 at 17:29
Algumas opiniões soltas:
Jonathan foi para a B, aplicou-se, correu, hoje é convocado para a vice campeã mundial.
William pelo que tem produzido, por mim tinha jogado menos minutos e Rossel mais.
Capel é o nosso único extremo de pé esquerdo. Tem 2 Uefas no CV, e embora irregular é muitas vezes útil.
Com AM em campo em 5 jogos sofremos 4 golos, sem ele em 10 jogos sofremos 15 golos. Não digo que tal é só por este jogador, e talvez seja só coincidência nem que devia ser titular, mas o seu trabalho invisível nunca foi devidamente apreciado, no meu entender.
Heldon nunca teve oportunidades a sério. Não vou avaliar sumariamente.
Tanaka já merecia mais minutos.
A Taça de Portugal não é para brincadeiras. Espero que MS não ande a brincar.
Temos a Taça da Liga para fazer experiências.
MS podia rodar mais o plantel? Acho k sim, sobretudo em jogos muito chegados, Cedric podia ser substituido por MLopes, William por Rossel, mais minutos a Tanaka e Mané, p.exp.
Mas acho que o cerne dos seus erros é outro, nomeadamente no processo defensivo.
Precisamos de mais um central? Sim. Mas dentro do budget e que seja claramente melhor que Sarr e Mauricio. Senão, não vale a pena.
Se (repito se) a Fruta perder Brahimi um mês e vender Jackson ficam muito, mas muito mais fracos, tal como o Carnide ficará sem Enzo.
Mais um motivo para termos de chegar a Braga e vencer após 5 vitórias consecutivas. Pelo meio temos um Fruta-Carnide e nessa jornada um Carnide-FacasdeGuimarães. 18 pontos que nos podem relançar.
SL
18 Novembro, 2014 at 17:38
É bem verdade Sá, o Marco aposta invariavelmente nos mesmos. Já tenho dito aqui o quanto me chateia ver o Capel SEMPRE como 1ª opção para substituir um dos extremos.
O Capel não acrescenta nada ao jogo, o Marco tem de perceber isso. Que entrada teve ele este ano em que o Sporting tivesse com um resultado negativo (empatado ou a perder) e que tenha acabado o jogo com uma vitória?
-Entrou contra a Académica quando estávamos a ganhar 0-1, acabou empatado: 1-1 -> INFLUÊNCIA NEGATIVA
-Entrou contra o Arouca quando estava 0-0, ganhámos mas não foi graças a ele, foi graças ao Jefferson que colocou mais uma bola na área para Carrillo, Tanaka e Mané fazerem o resto. -> INFLUÊNCIA POSITIVA
-Entrou contra o Benfica quando estava 1-1, o resultado manteve-se até ao fim do jogo. -> SEM INFLUÊNCIA
-Entrou contra o Belenenses quando estava 1-1, o resultado manteve-se até ao fim do jogo. -> SEM INFLUÊNCIA
-Jogou de inicio contra o Gil Vicente, não teve interferência em nenhum lance de golo, saiu com o Sporting em vantagem. -> INFLUÊNCIA POSITIVA
-Entrou contra o Porto quando estava 1-1, mandou um estoiro à barra e tal mas essas não contam, o resultado acabou 1-1 -> SEM INFLUÊNCIA
-Entrou contra o Chelsea quando estávamos a perder por 0-1, o resultado manteve-se até ao fim do jogo. -> SEM INFLUÊNCIA
-Entrou contra o Penafiel com o Sporting já em vantagem, participou num lance do golo (do 3-0) ao assistir o Montero. -> SEM INFLUÊNCIA
-Jogou de início contra o Porto para a Taça de Portugal, saiu com o resultado em 1-2 e não participou em nenhum lance de golo, o Sporting ganhou por 1-3 -> INFLUÊNCIA POSITIVA
-Entrou perto do fim contra o Schalke com o resultado em 3-3, ironia do destino o Schalke tem uma prenda logo a seguir com um penalty inexistente, perdemos 4-3 -> INFLUÊNCIA NEGATIVA
-Entrou contra o Marítimo com o Sporting a ganhar, acabamos o jogo com uma vitória por 4-2. -> SEM INFLUÊNCIA
-Entrou ao intervalo em Guimarães quando perdíamos por 2-0, acabámos por perder por 3-0. -> INFLUÊNCIA NEGATIVA
-Entrou novamente perto do fim contra o Schalke com o Sporting em vantagem, o Sporting ganhou por 4-2. -> SEM INFLUÊNCIA
-Entrou contra o Paços de Ferreira com o resultado em 1-1, o resultado manteve-se até ao fim do jogo. -> SEM INFLUÊNCIA
INFLUÊNCIA NEGATIVA (o resultado piorou com a sua presença): 3 vezes
SEM INFLUÊNCIA (o resultado manteve-se com a sua presença): 8 vezes
INFLUÊNCIA POSITIVA (o resultado melhorou com a sua presença): 3 vezes
É um exercício um pouco rígido no sentido em que só tem em conta o resultado aquando a sua entrada/saída e o resultado final, por exemplo contra o Schalke na Alemanha a influência é negativa mas claro que a culpa não foi dele.
No entanto acho que é um exercício válido para demonstrar aquilo que o Capel realmente consegue oferecer com a sua entrada quando o Sporting não está a ganhar, e fica comprovado que oferece muito pouco ou mesmo NADA.
Já Mané tem entrado muito bem e se a pré-época foi mesmo muito má -talvez tenha sido por isso que tem andado afastado tanto tempo das opções do Marco – as últimas exibições têm sido ao nível do melhor Mané do ano passado, mexe com o jogo e os adversários são sempre obrigados a pará-lo em falta, temos beneficiado com a sua presença na equipa.
Em Janeiro reforço a ideia de que o Sporting precisa de ser VENDEDOR e não comprador, espero que o Bruno de Carvalho não caia na tentação de contratar 2 ou 3 jogadores só porque a comunicação social pede.
Resolvam mas é os casos de:
-André Geraldes;
-André Martins;
-Capel;
-Heldon;
-Shikabala;
-Cissé.
Quanto à equipa B deixo só o apelo para pararem de contratar gajos para a equipa B como o Enoh, Sambinha, Everton ou Gazela. Tudo bem que podem haver pérolas no CNS perdidas, e acredito que haja mas… Não. Parem. É preferível apostarem tudo num puto com 17 anos e deixarem-no uns 3 anos na equipa B a ganhar estaleca do que apostar em “jovens” de 21/22 anos que acabados de chegar do CNS.
18 Novembro, 2014 at 17:44
Mané é em tudo superior a Capel, com menos 6 anos que o outro. Entra quase sempre bem, não acusa quando é titular.
Mexe com o jogo do meio-campo e da ala. Não compreendo como não figura como primeira opção para entrar.
Mas lá está, o Capel tem coisas de jogador mais manhoso. Saca sempre dois ou três amarelos quando entra, tem pé esquerdo e remate. E corre, lá isso o homem corre!
18 Novembro, 2014 at 17:52
Na minha opinião o Marco Silva põem o Capel quando quer alguem que alargue o jogo e o Mané tem tendência de afunilar no meio…os seus movimentos são mais parecidos aos do Carrillo e do Nani pelo que o Capel trás uma variante cujo objectivo é fazer balançar a equipa contraria para uma nova nuance….
18 Novembro, 2014 at 18:18
^ isto
Não morro de amores pelo nosso mochilas, mas é verdade que apesar dos números, ele tem conseguido desequilibrar, arrancar faltas e cartões aos adversários. Parece-me que é daqueles que só deixará de ser opção quando houver um grande rendimento de quem compete com ele pelo lugar. Acho que o Mané tem dado passos nesse sentido, neste particular parece-me uma gestão inteligente do plantel. Já agora elogiar a atitude do Capel que apesar de ter abancado joga com a mesma garra e amor à camisola, estes pormenores também contam e o treinador não pode ignorá-lo.
18 Novembro, 2014 at 18:29
Completamente de acordo Maria. Mané tem muito mais potencial que Capel, não tenho dúvidas.
18 Novembro, 2014 at 18:07
Desculpa lá mas esse exercício não faz sentido nenhum! Se quiseres analiar o rendimento dele é outra coisa… Assim não
18 Novembro, 2014 at 18:10
Então analisemos o rendimento.
14 jogos:
0 golos
1 assistência
18 Novembro, 2014 at 18:32
E “tens” isso em minutos? Para “ajudar” o capel temos de contabilizar também os cartões ” sacados”….
Mas sinceramente também não percebo o porquê de ser a primeira opção quando temos o mané…
18 Novembro, 2014 at 18:35
Se vais por cartões sacados estou com ideia que o Mané sempre que tem entrado consegue sacar pelo menos 1.
18 Novembro, 2014 at 18:14
Já agora em comparação com os “concorrentes”:
-Mané:
8 jogos
1 golo (que valeram 3 pontos)
0 assistências
-Heldon:
1 jogo
0 golos
0 assistências
-Shikabala:
0 jogos
0 golos
0 assistências
-Sacko:
0 jogos
0 golos
0 assistências
Temos claramente Shikabala, Heldon e Sacko pertinho de apanhar o super registo de Capel que contabiliza 14 jogos e uma assistência feita num jogo já resolvido.
18 Novembro, 2014 at 18:16
Ás fico baralhado porque é que o futebol não é dominado por matemáticos…
18 Novembro, 2014 at 18:17
Às fico baralhado porque é que o futebol não é dominado por matemáticos…isto é tão simples…1+1=2…
18 Novembro, 2014 at 18:19
Leão…nunca ouviste dizer que a estatística é a forma mais credível de mentir?!?!
18 Novembro, 2014 at 18:26
Sim e agora refuta o que eu disse com um texto onde digas o porquê de a minha análise com base na estatística está errada.
Se lesses tudo tinhas lido a parte que disse que era um “exercício rígido” mas que serve bem para demonstrar a influência dele quando entra em jogo.
Se estivesse a falar de um jogador que ninguém conhece e nunca viu jogar reconheço que apenas falar de números seria curto mas é o Capel… todos nós vimos os jogos e sabemos o porquê destes números.
Não tem assistências porque raramente faz um cruzamento de jeito e não tem golos porque quase nunca interioriza o jogo e prefere ir à linha tentar o cruzamento.
É um jogador básico, não pensa o jogo e os adversários já o conhecem bem, imprevisibilidade não é com ele.
Ah e mama 1 milhão por época! Depois saem-se com o “não há dinheiro para craques…”
18 Novembro, 2014 at 18:30
Again:
“Na minha opinião o Marco Silva põem o Capel quando quer alguém que alargue o jogo e o Mané tem tendência de afunilar no meio…os seus movimentos são mais parecidos aos do Carrillo e do Nani pelo que o Capel trás uma variante cujo objectivo é fazer balançar a equipa contraria para uma nova nuance…”
18 Novembro, 2014 at 18:33
Again:
“Não tem assistências porque raramente faz um cruzamento de jeito e não tem golos porque quase nunca interioriza o jogo e prefere ir à linha tentar o cruzamento.
É um jogador básico, não pensa o jogo e os adversários já o conhecem bem, imprevisibilidade não é com ele.”
18 Novembro, 2014 at 18:29
E sabes qual foi a nossa sorte em Penafiel? Foi o Jefferson ter arrancado um magnifico cruzamento para o Slimani fazer o 1-0 porque foi precisamente nessa altura que o Capel se preparava para entrar…
E se calhar com o Capel em campo ias mesmo deixar lá pontinhos porque ias entrar num futebol previsível.
18 Novembro, 2014 at 18:32
Eis que deixa a matemática e avança para a adivinhação…
18 Novembro, 2014 at 18:33
Adivinhação ou interpretação daquilo que está a ser um jogo tanto faz.
18 Novembro, 2014 at 18:21
Exacto, isto de ser preciso ter mais golos que a equipa adversária para ganhar um jogo e inerente a isso ser preciso saber contar e somar é super chato.
Se não fossem a merda dos números provavelmente o Capel estava a concorrer para a Bola de Ouro 2014, só que como o Ronaldo marca e assiste muito pronto… A matemática (e os golos) mata a essência do futebol.
18 Novembro, 2014 at 18:28
Sim…então é melhor jogar só com avançados que o futebol é básico…é só meter os gajos que marcam mais golos e fica feito!!!
Não…assim como os numero é que interessam é o Mané a concorrer para a Bola de Ouro….Porra…mas que estupidez é esta de Bola de Ouro e Bota de Ouro?!?! O que interessa é o que marca mais golos! Só devia de haver 1 deles….
Tácticas, estratégias e coisas assim?! nada disso! Tudo lá para cima e meter os 11 gajos que marcam mais golos…
18 Novembro, 2014 at 18:30
Portanto, para ti é normal um extremo não ter golos nem assistências?
Ok.
18 Novembro, 2014 at 18:32
Para mim a maioria das vezes fez muito mais sentido por o Capel naquela altura que o Mané, que normalmente gosto mais de ver entrar para o meio…
18 Novembro, 2014 at 18:34
Os resultados apoiam essa tua teoria.
18 Novembro, 2014 at 18:41
É isso…esquece…é uma discussão sem sentido…vais entrar em loop, assim como eu! Se eu acho que o Mané é melhor jogador?! Sim! Para o 11 punha mais depressa o Mané ao Capel?! Sim! Para entrar nos jogos em que normalmente entrou punha o Mané a extremo?! Não…
Volto a dizer…o Capel abre o Jogo, o Jeffersen cresce com o Capel, carrega mais jogo! O que MUITAS vezes é muito mais importante num jogo em que estão 20 gajos metidos em 30 metros do que meter mais 1 para ir lá para o meio….que é a forma de jogar do Mané…sempre em diagonais! Nesses casos o mané faz muito mais sentido a 2º avançado, como tem feito e para onde tem entrado!
O que te estou a dizer é que o futebol não deve ser analisado única e exclusivamente por estatísticas porque é um desporto onde um movimento pode provocar um espaço vazio e um golo de outro! E isto não entra para a estatística! Eu percebo a maioria das entradas do Capel e para mim fazem sentido! Se achas que a lógica é 1 golo vs 1 assistência, o golo é mais forte por isso o Mané devia entrar sempre para extremo…I rest my case…não tenho mais a dizer…
18 Novembro, 2014 at 18:50
Mas para que é que queres a largura que o Capel pode dar se os cruzamentos são por norma miseráveis?
Precisas é de um jogador versátil que tenha à vontade suficiente para definir uma jogada de várias maneiras consoante o espaço que tem pela frente, o Mané tanto cai sobre a linha como avança pelo meio em direcção à área, o Capel não, o Capel mesmo que tenha um espaço enorme no meio vai sempre meter a bola no pé esquerdo e seguir pela linha.
Quando um jogo está bloqueado raramente as coisas se resolvem por insistência, não adianta colocares invariavelmente bolas na área à espera que a bola acabe por entrar, às vezes resulta mas na maioria das vezes não… O que precisas é de um jogador criativo capaz de pegar na bola e PENSAR, abrir espaços, aparecer em espaços vazios, saber fazer uma tabela simples junto à linha… O Capel não percebe nada disso, é um jogador de insistência, a única instrução que lhe entra na cabeça é “corre e cruza, corre e cruza, corre e cruza…”, e é isso que tenta fazer. Por vezes dá certo, mas na maioria das vezes não dá, porque futebol de distrital numa 1ª liga é curto.
18 Novembro, 2014 at 18:34
Confesso que não li todo o teu posto, mas parei logo porque simplesmente dizer se a influência é negativa ou positva apenas por ter havido ou não alteração do resultado após a entrada de um jogador é logo errada.
18 Novembro, 2014 at 18:39
Tendo em conta que um treinador mexe na equipa para tentar alterar o resultado que é negativo e o mesmo se mantêm ou piora e raramente melhora com a entrada de um jogador de ataque não sei porque é assim tão errada.
Pode não ser a melhor forma de avaliar a situação, reconheço que sim, mas volto a dizer que para este caso e da forma que todos já sabemos o que o Capel dá ao jogo e por isso é uma análise que serve bem.
Podes procurar outra forma de justificar os méritos de Capel na equipa, desejo-te boa sorte porque vai ser complicado, mas estou aqui para ler.
18 Novembro, 2014 at 18:44
Leão à Solta,
Concordo com vender Geraldes, Capel, Heldon, Shikabala e Cissé e deixar de comprar entulho para a B como Enoh, Sambinha, Everton.
Sobre o André Martins não. É bom jogador e um jogador útil.
18 Novembro, 2014 at 19:04
O André Martins desvaloriza a cada jogo que fica na bancada ou no banco.
Temos de aproveitar e vender um activo que tem um contrato curto, válido até 2016, e que deixou de ser opção no 11.
Não se vai renovar e melhorar o contrato a um jogador que daqui para a frente não será titular.
18 Novembro, 2014 at 21:31
Eu acho que vai sempre ser preciso 2 ou 3 sambinhas para fazer plantel na B. Estão lá porque ganham pouco e é preciso plantel para os bons poderem despontar
18 Novembro, 2014 at 17:50
OFF-TOPIC
Desculpem fugir ao tema, mas alguém sabe se o Metropolis algum dia sai do papel? A zona envolvente do estádio de Alvalade vai continuar toda a vida com aquele descampado? Já passaram mais de dez anos, que vergonha, que embuste! No site da MultiDevelopment já nem existe este empreendimento.
O Sporting tem toda a espécie de restrições de área para construir o seu pavilhão e vamos a ver e aquele projecto nunca será concretizado, e voltará tudo à estaca zero. Temos de estar atentos a isto…
http://casa.sapo.pt/Noticias/?ID=15698
http://multi.eu/multi-development/
18 Novembro, 2014 at 18:45
outro off…
parece que o Adrien continua out…viva o A.Gomes!
é da forma que não se cansa!
18 Novembro, 2014 at 18:48
Ainda bem! ;)! Nem ele nem o William, nem o Cedric…não há cá lesões e descansam…
18 Novembro, 2014 at 18:59
Esse filho da puta anda a gozar com o Adrien?
O jogador português mais injustiçado, sem dúvida. A mesma coisa com o José Fonte, como é que não merece estrear-se pela selecção em detrimento do BRUNO ALVES?
Foda-se, um é titular da equipa sensação da Premier League (pelo 2º ano consecutivo), o outro nem calça no Fenerbahçe.
Bravo Fernando Santos, por norma dou o benefício da dúvida quando as pessoas me parecem ter critérios correctos como tiveste na primeira convocatória mas agora quero que mames uma pirocada nesse cu seu cabrão.
Força ARGENTINA!
18 Novembro, 2014 at 19:09
como disse o “se eu fosse o roc”….a selecção para o Adrien é tipo agência de viagens…
enfim, o fernando santos é mais do mesmo.
18 Novembro, 2014 at 19:14
Odeio o Fsantos … futebol para dormir … futebol para o resultado, que mais cedo ou mais tarde não vai aparecer.
Com isto, espero que os não utilizados joguem em Espinho. Respeito pelo adversário e como já li aqui, não concordo com mudança de 11 jogadores.
18 Novembro, 2014 at 18:49
Já viram o 11 da seleção???????
18 Novembro, 2014 at 18:51
Temos um miúdo na equipe B, de que ninguém fala, mas para mim, é superior ao Gauld, chamado Podence (acho que é assim que se chama), aquele pé esquerdo, faz-me lembrar o nosso Fernando Peres.
18 Novembro, 2014 at 19:02
ele é destro, parece-me xD
18 Novembro, 2014 at 19:06
Então estou enganado no nome do miúdo. Mas à um miúdo a meio campo que é um regalo.
18 Novembro, 2014 at 19:12
Cheira-me a Wallyson…
18 Novembro, 2014 at 18:55
No dia em que dermos importância aos números, muitos jogadores que lá estão deixam de estar e outros que rendem pouco vão começar a render mais. Sempre defendi isto.
Os números são a ferramenta mais justa para avaliar desempenhos. É assim em todo o lado e tem de ser no futebol. William continua a ser um jogador do caralho com a bola nos pés. Onde está a falhar? Nas recuperações de bola, antes fazia umas 7/8/jogo, agora se fizer metade já é com muita sorte. Onde está a melhoria do Carrillo? Nas fintas que faz? Não. Nos números que apresenta (golos e assistências). Porque é que o Slimani está em baixo de forma? Continua a segurar bem e a distribuir bem, continua a estar na área para finalizar. O que falha? Golos. Números. O que criticávamos no André Martins? Falta de golos e assistências. João Mário ganhou o lugar como? Com duas assistências em Barcelos.
É a soma dos números de todos que explicam o rendimento global da equipa. Pontualmente, há jogadores que têm a sua importância, como o Capel (a ganhar faltas, abrir jogo e a sacar amarelos) e João Mário (a segurar em posse e a largar com inteligência). Mas no final do dia, são os números que definem se a capacidade dos jogadores está a ser transformada em rendimento ou não. Quando dermos prioridade a critérios subjectivos em detrimento de critérios objectivos e quantificáveis (os tais números) é sinal que alguma coisa está mal e tem de ser mudada.
18 Novembro, 2014 at 18:59
Parece o script do Moneyball.
De qualquer das maneiras não sei se isso não seria redutor. Por exemplo no caso do Adrien, que números é que levavas em conta?
18 Novembro, 2014 at 19:02
Que números é que levava em conta no Adrien?
Recuperações de bola.
É de longe o jogador que recupera mais bolas na nossa equipa e sem grandes dúvidas no nosso campeonato, e no Mundo tem de estar no top 10 nesse aspecto, é uma besta.
Volto a dizer, o William beneficia muito (muito mas mesmo muito) em ter o Adrien à sua frente, um jogador menos aguerrido e não era o William que conseguia varrer bolas naquela zona…
18 Novembro, 2014 at 19:40
O problema é que este ano o William não tem o Adrien à frente mas sim ao lado. Não sei se o amas não tem alguma responsabilidade na queda de rendimento do WC.
18 Novembro, 2014 at 19:40
Hahahaha amas = a MS
18 Novembro, 2014 at 19:03
Recuperações de bola (é o melhor) e passes acertados. É o que interessa na posição dele. Para além disto, vai acrescentando alguns golos e assistências. Não é fantástico numa única vertente, é muito competente em todas elas.
18 Novembro, 2014 at 19:05
O LaS adiantou-se…
18 Novembro, 2014 at 19:37
A resposta aos dois será a mesma.
Defendem com isso que se de repente o André Martins (calma que isto é hipotético) fizesse 3 jogos e tivesse uma média melhor de recuperações de bola merecia o lugar? Não.
No fundo o meu argumento divide-se em 2 pontos que me parece provam que uma análise puramente estatistica seria redutora:
1 – há vários aspectos de jogo fulcrais nesta posição que não são quantificáveis. O Adrien tem características que não seriam traduzidas em estatísticas. Posicionamento, marcação de tempo, agressividade e acima de tudo atitude.
2- não podemos dar a mesma importância a passes para a defesa que damos a passes de rotura (senão iamos a correr buscar o Custódio). Terias que ter em conta também o nível do adversário pois fazer 10 recuperaçoes de bola na 2a liga não equivale a 10 recuperacoes de bola na 1a.
Uma chamada de atenção para o que disse no início do texto. Não concordo que a análise seja PURAMENTE estatística. Será certamente parte da avaliação mas nunca o fim da linha.
SL
18 Novembro, 2014 at 19:17
O Adrien é fantástico, o verdadeiro motor da equipa.
Qd gripa … nota-se.
O William do ano passado era mais defensivo e aí sobressai. Neste momento, fruto de nova táctica, estrategia (etc) … chego à conclusão que fora de casa é fundamental … e em casa dispensável.
Não quero ser tão radical nesta análise … mas pelo menos contra equipas cujo meio campo é efectivamente mais fraco, William faz menos falta que o Adrien.
18 Novembro, 2014 at 19:52
Pois… 😉
18 Novembro, 2014 at 19:27
boas, pessoal…
passei aqui de “raspao” e assim como de enviesado para dar uma vista de olhos…
partantos…
os “meninos” da B andam desmoralizados porque os que vieram sao piores que eles e tiram-lhes o lugar??(será que o SCP tem na B um empresário a gerir aquilo em vez de um treinador???)
entao em vez de provarem que merecem vestir “a nossa camisola”, amuam?? WTF (e acham que é assim que ganham a oportunidade na A??)
segundo o que o Presidente disse na entrevista ainda por cima ganham mais do que os que vieram e amuam??(vao para o car^&*o e facam por merecer o que recebem para vestir a camisola que muitos vestiriam por menos de metade do dinheiro que voces ganham…)
houve erros nas contratacoes ?? provavelmente, nunca vi nenhum clube acertar a 100% nas contratacoes de uma epoca, mas se olharmos ao que o Presidente disse, em relacao a oportunidades de negocio, possibilidade de desenvolvimento dos jogadores, baixo custo, etc, etc, se um, e basta um progredir na exacta medida que se preve, pagará por todas as outras contratacoes….(se entretanto os “da casa”, nao lhes fizerem o mesmo que o peres, tentou fazer ao Yazalde antes de Joao Rocha o despachar(perdao, vender) para o Brasil… (e nota-se na ultima intervencao, que o peres ainda anda a remoer essa “viagem” oferecida pelo grande Joao Rocha…)
precisamos de reforcos em Janeiro???
precisamos é de alguem que ponha esses putos “mimados, desmoralizados” na puta da ordem, …e quem achar que é maior do que a B do SCP(que é onde lhes é pedido que representem o clube), é dar-lhes uns patins, por muito bons que sejam, porque neste momento, nao demonstram carácter para representar o nosso clube…gente sem carácter teem 2 clubes feitos á medida deles…(verdade suinao e montinho???)
agora saio de ladecos como entrei…
saudacoes leoninas
MMMÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ
😉 😉
19 Novembro, 2014 at 10:00
Em total desacordo!
As “merdices” de “crescimento” são para se fazerem na B- é para isso que gastamos 3 milhões com ela. A principal é para ganhar titulos! já basta ter que colocar prematuramente Saar na principal por não haver dinheiro ou outros com outro andamento.
Já vi moutinhos de merda irem prematuramente para a equipa principal e fazerem merda e levarmos com resultados negativos por os querermos fazer “crescer” à custa da equipa principal. Crescer é na B e quando muito serem emprestados a outra equipa de modo que quando forem para a equipa A (tipo João Mário) já poucas asneiras irem cometendo. A haver excepções tem que ser com jogadores excepcionais… e desses há muito poucos .