off-topic vi o jornal “o logro” na bomba da gasolina e 1ª pag noticia de destaque “miguel veloso quer voltar ao sporting, porque não acabar a carreira a ajudar o meu clube?” eu tenho a certeza das boas intenções do MV, porque este sente mesmo o clube (foi desprezado pelos de carnide e nós demos-lhe a mão, ele nunca se esqueceu, nem quando o pai andou a pressionar e choramingar para ele voltar aos de carnide, ele nunca cedeu, nunca comprometeu os seus principios, como homem está no meu top) mas em que lugar é que ele ia jogar? a lateral que é aonde rende mais (os centros dele são fabulosos) tem uma embirração (paterna?) e recusa-se a jogar, no meio campo embora muito evoluido técnicamente, não tem rotação para aquilo, portanto ajudar ok, mas aonde?
Já há muitos anos que o Miguel Veloso fala sempre bem do Sporting por isso não são palavras de circunstância. Era fantástico vê-lo de novo de verde e branco.
Discordo Miguel. Dizias isso do Redondo? São uma cópia em estilo de jogo.
A classe ajuda a suprir essa lacuna. Em boa forma o MV é um trinco fantástico e presumindo que o MS é para ficar (eu espero que durante muitos e muitos anos) o Veloso era excelente para jogar em duplo pivot. O salário é o seu maior problema.
Sinceramente, não consigo comprar Miguel Veloso com Redondo … o outro tinha tudo.
E atenção, gosto imenso dele … mas falta ali o “morder os calcanhares” … é muito passivo.
Agora, em 80% dos jogos do nosso campeonato, onde temos sempre mais bola, é um excelente organisador de jogo assim que a bola vem do GR ou da defesa. Qualidade de passe … bolas paradas …
E olha que nas bolas paradas continuamos ano após ano a ter esse handicap.
O sentido posicional do Veloso que me lembro dava para ultrapassar essa falta de agressividade (não o nego) mas o Redondo também não era um jogador aguerrido mas estava quase sempre no sítio certo. Deixa-me sonhar com um meio campo Veloso – Adrien – João Mario. Só de pensar nisso…
Sim, mas estàs mesmo a falar do topo de gama e sejamos honestos: não há pilim para isso.
Teríamos que o encontrar na academia e duvido que vá ser o Fokobo. Resumindo mantenho o que disse no início. A sair WC não haveria melhor substituto do que MV.
Obrigada pelo excerto Barbosa, eu gostava de ler a entrevista, mas tinha de comprar o jornal e isso “nem que a vaca tussa” (e acho que estas entrevistas todas com ex-jogadores do SCP que querem voltar, servem 2 intuitos 1º lançar o “engodo” aos sportinguistas para nos voltarmos a “agarrar á droga” vulgo comprar os pasquins e por outro lado uma pequena desestabilização também não fica mal) Em relação ao meio campo que sugeriste, em termos de ataque muito bem mas quando saísse um daqueles contra-ataques, tipo “pontapé para a frente e acerta no extremo” quem desse meio campo tem velocidade para o travar? Claro que em 80% dos jogos, aqui referidos, essa é a tactica das equipas que jogam contra nós, pelo contrário eu acho que ele podia ser útil nos jogos com os grandes (bolas paradas, bons centros, visão de jogo mas só com equipas encaixadas e a atacarem de forma continuada com poucos metros atrás da nossa defesa) e pergunto eu vai jogar só 4/5 jogos por ano, ele não merece que lhe façam isso, por outro lado foi aqui sugerido o esquema de duplo pivot, se o outro for rápido e “cabedaloso” (zézinho?) tudo bem mas quem é que sai para este esquema funcionar?
Zezinho é bem visto. Nem pensei nele mas não faço a mínima como está a evoluir.
Aqui entre nós que ninguém nos ouve… O Adrien e William Carvalho não são do nosso campeonato. É aproveitarmos enquanto estão por cà mas duvido que dure. É que 2025 é já ao virar da esquina….
Do que vi do jogo também me parece que o Gauld vai sair um muito bom jogador…não só pelo golo mas pela forma como recebia a bola e prontamente a endereçava para os extremos que subiam em velocidade. É confrangedor ver tanto jogo directo desde os centrais e como não temos um meio campo de combate acabámos por perder as 2as bolas todas…O Cissé também já merecia uma oportunidade na A…Não pode ser ele uma alternativa para a ausencia do Slimani?
off relacionado com a nossa derrota no Hóquei em Oliveira de Azemeis
(retirado do site do Sporting)
ou quando o inacreditável se torna possível…
“Depois de ter sofrido a segunda derrota no campeonato, Nuno Lopes demonstrou-se muito insatisfeito com a qualidade demonstrada pela DUPLA DE ARBITRAGEM COMPOSTA POR ANTÓNIO SANTOS E PAULO ALMEIDA, AMBOS NATURAIS DE OLIVEIRA DE AZEMÉIS E COM LIGAÇÕES PROFISSIONAIS AO PRINCIPAL PATROCINADOR DA OLIVEIRENSE, A SIMOLDES:
“Não fizemos um grande jogo, mas mesmo que fizéssemos nunca sairíamos vencedores. A arbitragem foi de tal forma tendenciosa que seria impossível que nos deixassem ganhar. Foi um mau dia de arbitragem”, começa por referir o técnico ‘leonino’.
E alheio não é o facto de a equipa ‘verde e branca’ contar com TRÊS FALTAS DE EQUIPA AVERBADAS EM 30 SEGUNDOS!!! de jogo, limitando e muito a sua prestação. “Ficámos logo intimidados. Mas não se ficaram por aqui, foram imediatos a apitar um penálti muito discutível contra nós, não assinalando um outro, claro, a nosso favor. Os nossos jogadores descontrolaram-se, entrando em discussões com os árbitros, beneficiando pouco a nossa concentração”, afirma Nuno Lopes.
Alguém quer dar uma ideia sobre como se resolvem situações destas?… ja sei que para alguns se a resposta for violência não podemos contar com eles.
talvez os “pacifistas” (para não lhes chamar outra coisa) tenham ideias mais eficazes…
algum deles se chega à frente?
Já o referi por ‘milhentas’ vezes, quer n’O Cacifo, quer aqui n’A Tasca quer noutros bolgues leoninos…
Os nossos maiores inimigos estão ali para cima de Coimbra. E prejudicam-nos à anos em todas as modalidades onde tenham lá os seus ‘apitadores’… E não só…
Neste caso, vejam só a ‘coincidência’ dos dois ‘bois de apito na boca’ serem da mesma terra do clube, e pior, têm relações profissionais com o patrocinador do clube que defrontou o SCP…
Isto é, no minimo, escabroso. É algo que num país como deveria de ser não aconteceria porque decorreriam nomeações de árbitros imparciais e onde a lisura de processos imperasse… Mas isto é válido para todas as modalidades…
Com tanta informação disponivel um dia escrevo um livro sobre a temática da arbitragem e a sua cruzada contra o Sporting Clube de Portugal… Tenho vergonha de viver num país em que esta gentalha, que de resto nem falar português correcto sabem, se vende por prato de lentilhas, desvirtuando o desporto.
Acho que, infelizmente, dentro em breve iremos observar uma cena dessas numa qualquer modalidade onde o SCP participe.
Eu quando digo, infelizmente, deve-se tão só a que a falta de comparência é, tão só, a negação do desporto. E nós, SCP, pugnamos por um desporto limpo. Será utopia? Cada dia que passa nesta lodaçal que é portugal parece que sim…
Mas, o sonho comanda a vida. E eu quero acreditar que um dia esta vergonha irá terminar.
Das poucas contratações este ano (com Nani e J. Silva) que acho realmente interessantes e que não acho apenas segunda linha ou flop! Este precisa de tempo mas tem o talento necessário para realmente fazer a diferença!
8 Dezembro, 2014 at 18:48
off-topic vi o jornal “o logro” na bomba da gasolina e 1ª pag noticia de destaque “miguel veloso quer voltar ao sporting, porque não acabar a carreira a ajudar o meu clube?” eu tenho a certeza das boas intenções do MV, porque este sente mesmo o clube (foi desprezado pelos de carnide e nós demos-lhe a mão, ele nunca se esqueceu, nem quando o pai andou a pressionar e choramingar para ele voltar aos de carnide, ele nunca cedeu, nunca comprometeu os seus principios, como homem está no meu top) mas em que lugar é que ele ia jogar? a lateral que é aonde rende mais (os centros dele são fabulosos) tem uma embirração (paterna?) e recusa-se a jogar, no meio campo embora muito evoluido técnicamente, não tem rotação para aquilo, portanto ajudar ok, mas aonde?
8 Dezembro, 2014 at 18:57
Ele próprio diz que não seria agora mas se o William de facto sair eu gostava que fosse o Miguel a substituí-lo.
Tens aqui um excerto se quiseres ler:
http://sportingfans.pt/gostava-de-voltar-ao-sporting-miguel-veloso/
Já há muitos anos que o Miguel Veloso fala sempre bem do Sporting por isso não são palavras de circunstância. Era fantástico vê-lo de novo de verde e branco.
SL
8 Dezembro, 2014 at 19:07
Este é dos que não me chocam nada voltar.
Miguel Veloso nos jogos em casa é um excelente organizador ofensivo, o primeiro a iniciar jogo.
No entanto, como 6 falta-lhe agressividade se o adversário tiver um 8/10 forte. Mesmo tendo começado a carreira nos putos como central…
Mas não há dúvida em relação à qualidade.
8 Dezembro, 2014 at 19:17
Discordo Miguel. Dizias isso do Redondo? São uma cópia em estilo de jogo.
A classe ajuda a suprir essa lacuna. Em boa forma o MV é um trinco fantástico e presumindo que o MS é para ficar (eu espero que durante muitos e muitos anos) o Veloso era excelente para jogar em duplo pivot. O salário é o seu maior problema.
SL
8 Dezembro, 2014 at 19:22
Sinceramente, não consigo comprar Miguel Veloso com Redondo … o outro tinha tudo.
E atenção, gosto imenso dele … mas falta ali o “morder os calcanhares” … é muito passivo.
Agora, em 80% dos jogos do nosso campeonato, onde temos sempre mais bola, é um excelente organisador de jogo assim que a bola vem do GR ou da defesa. Qualidade de passe … bolas paradas …
E olha que nas bolas paradas continuamos ano após ano a ter esse handicap.
8 Dezembro, 2014 at 19:28
O sentido posicional do Veloso que me lembro dava para ultrapassar essa falta de agressividade (não o nego) mas o Redondo também não era um jogador aguerrido mas estava quase sempre no sítio certo. Deixa-me sonhar com um meio campo Veloso – Adrien – João Mario. Só de pensar nisso…
8 Dezembro, 2014 at 19:49
Assino por baixo nesse meio campo. Muita posse e qualidade.
Mas vai fazer falta a “gânfia” do William.
Hoje em dia, o melhor do mundo na posição … Yaya Touré.
Duro a defender, possante a atacar e … magia nos pés.
8 Dezembro, 2014 at 20:07
Sim, mas estàs mesmo a falar do topo de gama e sejamos honestos: não há pilim para isso.
Teríamos que o encontrar na academia e duvido que vá ser o Fokobo. Resumindo mantenho o que disse no início. A sair WC não haveria melhor substituto do que MV.
8 Dezembro, 2014 at 20:18
O Yaya ja pouco joga a trinco, ja joga sempre mais adiantado. Mas joga tanto.
Agora MV Adrien e JM…I wish
8 Dezembro, 2014 at 20:48
+1
8 Dezembro, 2014 at 19:27
Até o ia buscar ao aeroporto. 😉
8 Dezembro, 2014 at 19:30
Eu oferecia-me para contribuir para o bilhete de avião. Está feito.
Ó Bruno, vê la isso que a malta já organisou a logística. 😉
8 Dezembro, 2014 at 20:19
Eu pago-lhe uns M&M’s no aviao.
8 Dezembro, 2014 at 20:08
Obrigada pelo excerto Barbosa, eu gostava de ler a entrevista, mas tinha de comprar o jornal e isso “nem que a vaca tussa” (e acho que estas entrevistas todas com ex-jogadores do SCP que querem voltar, servem 2 intuitos 1º lançar o “engodo” aos sportinguistas para nos voltarmos a “agarrar á droga” vulgo comprar os pasquins e por outro lado uma pequena desestabilização também não fica mal) Em relação ao meio campo que sugeriste, em termos de ataque muito bem mas quando saísse um daqueles contra-ataques, tipo “pontapé para a frente e acerta no extremo” quem desse meio campo tem velocidade para o travar? Claro que em 80% dos jogos, aqui referidos, essa é a tactica das equipas que jogam contra nós, pelo contrário eu acho que ele podia ser útil nos jogos com os grandes (bolas paradas, bons centros, visão de jogo mas só com equipas encaixadas e a atacarem de forma continuada com poucos metros atrás da nossa defesa) e pergunto eu vai jogar só 4/5 jogos por ano, ele não merece que lhe façam isso, por outro lado foi aqui sugerido o esquema de duplo pivot, se o outro for rápido e “cabedaloso” (zézinho?) tudo bem mas quem é que sai para este esquema funcionar?
8 Dezembro, 2014 at 20:21
Zezinho é bem visto. Nem pensei nele mas não faço a mínima como está a evoluir.
Aqui entre nós que ninguém nos ouve… O Adrien e William Carvalho não são do nosso campeonato. É aproveitarmos enquanto estão por cà mas duvido que dure. É que 2025 é já ao virar da esquina….
8 Dezembro, 2014 at 19:01
Neste momento não deve estar pior que o William…
8 Dezembro, 2014 at 19:26
Quem me dera.
8 Dezembro, 2014 at 19:38
Do que vi do jogo também me parece que o Gauld vai sair um muito bom jogador…não só pelo golo mas pela forma como recebia a bola e prontamente a endereçava para os extremos que subiam em velocidade. É confrangedor ver tanto jogo directo desde os centrais e como não temos um meio campo de combate acabámos por perder as 2as bolas todas…O Cissé também já merecia uma oportunidade na A…Não pode ser ele uma alternativa para a ausencia do Slimani?
8 Dezembro, 2014 at 19:54
off relacionado com a nossa derrota no Hóquei em Oliveira de Azemeis
(retirado do site do Sporting)
ou quando o inacreditável se torna possível…
“Depois de ter sofrido a segunda derrota no campeonato, Nuno Lopes demonstrou-se muito insatisfeito com a qualidade demonstrada pela DUPLA DE ARBITRAGEM COMPOSTA POR ANTÓNIO SANTOS E PAULO ALMEIDA, AMBOS NATURAIS DE OLIVEIRA DE AZEMÉIS E COM LIGAÇÕES PROFISSIONAIS AO PRINCIPAL PATROCINADOR DA OLIVEIRENSE, A SIMOLDES:
“Não fizemos um grande jogo, mas mesmo que fizéssemos nunca sairíamos vencedores. A arbitragem foi de tal forma tendenciosa que seria impossível que nos deixassem ganhar. Foi um mau dia de arbitragem”, começa por referir o técnico ‘leonino’.
E alheio não é o facto de a equipa ‘verde e branca’ contar com TRÊS FALTAS DE EQUIPA AVERBADAS EM 30 SEGUNDOS!!! de jogo, limitando e muito a sua prestação. “Ficámos logo intimidados. Mas não se ficaram por aqui, foram imediatos a apitar um penálti muito discutível contra nós, não assinalando um outro, claro, a nosso favor. Os nossos jogadores descontrolaram-se, entrando em discussões com os árbitros, beneficiando pouco a nossa concentração”, afirma Nuno Lopes.
Alguém quer dar uma ideia sobre como se resolvem situações destas?… ja sei que para alguns se a resposta for violência não podemos contar com eles.
talvez os “pacifistas” (para não lhes chamar outra coisa) tenham ideias mais eficazes…
algum deles se chega à frente?
8 Dezembro, 2014 at 20:50
o silencio é capaz de dizer tudo… que achas?
8 Dezembro, 2014 at 20:57
Já o referi por ‘milhentas’ vezes, quer n’O Cacifo, quer aqui n’A Tasca quer noutros bolgues leoninos…
Os nossos maiores inimigos estão ali para cima de Coimbra. E prejudicam-nos à anos em todas as modalidades onde tenham lá os seus ‘apitadores’… E não só…
Neste caso, vejam só a ‘coincidência’ dos dois ‘bois de apito na boca’ serem da mesma terra do clube, e pior, têm relações profissionais com o patrocinador do clube que defrontou o SCP…
Isto é, no minimo, escabroso. É algo que num país como deveria de ser não aconteceria porque decorreriam nomeações de árbitros imparciais e onde a lisura de processos imperasse… Mas isto é válido para todas as modalidades…
Com tanta informação disponivel um dia escrevo um livro sobre a temática da arbitragem e a sua cruzada contra o Sporting Clube de Portugal… Tenho vergonha de viver num país em que esta gentalha, que de resto nem falar português correcto sabem, se vende por prato de lentilhas, desvirtuando o desporto.
Puta que os pariu.
SL
8 Dezembro, 2014 at 21:05
mas se eles sabem isso antes do jogo… porque não dizem?
Depois de nada serve.
é preferível não jogarem … se sabem de ant-mão que vai ser roubalheira.
e um caso deste é um pouco gritante de mais…. assim poupavam os jogador ao achincalho
8 Dezembro, 2014 at 21:33
Caro Tadeu,
Acho que, infelizmente, dentro em breve iremos observar uma cena dessas numa qualquer modalidade onde o SCP participe.
Eu quando digo, infelizmente, deve-se tão só a que a falta de comparência é, tão só, a negação do desporto. E nós, SCP, pugnamos por um desporto limpo. Será utopia? Cada dia que passa nesta lodaçal que é portugal parece que sim…
Mas, o sonho comanda a vida. E eu quero acreditar que um dia esta vergonha irá terminar.
SL
9 Dezembro, 2014 at 10:19
Das poucas contratações este ano (com Nani e J. Silva) que acho realmente interessantes e que não acho apenas segunda linha ou flop! Este precisa de tempo mas tem o talento necessário para realmente fazer a diferença!