De cada vez que o via, perguntava se havia para o tamanho dela. Pergunta à qual, invariavelmente, se seguia um «quando é que me compras um? Queria ter um». O desejo esbarrava na constatação de que aquele não era o momento indicado e na promessa de que “o pai compra-te um quando puder”.
Com o aproximar do Natal, as atenções centraram-se nos doces. Naquele calendário de botinhas numeradas que a paciência de um adulto a quem nem sempre apetece crescer, transforma num lugar mágico onde, ao longo de 24 dias, um duende do tamanho de um boneco da playmobil deposita surpresas que ameaçam o equilíbrio de açúcar no sangue. Depois a carta, coisa para ocupar frente e verso de uma folha a4, cujo branco passa a conter as tentativas de escrever palavras complicadas aos cinco anos. Brinquedos, brinquedos e brinquedos, misturados ao sabor da imaginação, capazes de fazer esquecer aquela prenda tantas vezes pedida.
“Esta não foi o Pai Natal que te trouxe. É do papá e da mamã”. Olhar interrogado, apalpando o embrulho. Papel que se rasga como qualquer papel de embrulho deve ser rasgado. A camisola. Os calções. As meias. Olhos que se abrem e sorriem mais do que a boca. “É mesmo igual à tua, pai… Posso ir vestir?”. E corre, desenfreada, rumo ao quarto, fintando os brinquedos entretanto espalhados. Passa a mão no símbolo e entusiasma-se por ver o Rampante também nos calções. «Podemos ir jogar à bola, pai?»; “Agora?!?”; «Sim! Vá lá…». E a desarrumação da ceia e a preparação do almoço e o polvo e as batatas e o vinho e o teu banho e pentear-te e tantos “e” que só fazem sentido na cabeça de um adulto. “Que se lixe…”
À verde e branca pequenina junta-se uma grande. Nesta manhã soalheira do dia de Natal, não há frio. Ou, se há, derrete-se no entusiasmo dela que também é o dele, na partilha de um sentimento que rompe barreiras de idade ou quaisquer outras. Alguém que passa de carro abranda a marcha e, baixando o vidro, atirar um “assim é que é! É o maior!”. Os olhos pequeninos brilham outra vez, acompanhados por um «aquele senhor é Sportinguista, não é, pai?»; “é sim, amor”; «e nós também somos! há muitos Sportinguistas»; “muitos, mesmos…”; «praí quarenta mil e cem?»; “até mais!”. Ela sorri, com a bola que se desprende debaixo do braço e é chutada para uma baliza imaginária. “Fredyyy!”, grita ela, desafiando o pai a ser outro daqueles craques que costumam vir nos jornais e aparecer na televisão. Coisa que, hoje, não acontecerá. Não há jornais e a televisão volta a dar desenhos animados ao longo de todo o dia. Ela exulta no seu seu ser criança, ele volta a sê-lo, num daqueles momentos em que recupera a certeza de que foi o desejo de colar este equipamento à pele que nos fez, a todos, querer ser do Sporting!
26 Dezembro, 2014 at 9:17
Crónica do orgulho de ter a “pele” do Enorme em contacto com a nossa pele… e orgulho de ver as nossas “sementes” orgulhosas tambem dessa mesma “pele”…
SPORTING
claro que faz parte da “familia”, (se nao de sangue, pelo menos de conviccao)
és mesmo um pai babado, eheheh
26 Dezembro, 2014 at 9:24
Que delícia… Era tão bom que fossemos capazes de nunca esquecermos esta paixão pelo clube…
26 Dezembro, 2014 at 9:32
Lindo!
Somos realmente muitos e sobretudo o Sporting é o maior!
26 Dezembro, 2014 at 10:03
Meu Caro,
A propósito do teu excelente post (mais um), recordo-me de um Conto de Natal que li no Fórum SCP há cerca de oito anos e que, infelizmente, além de quase profético sobre o caminho que percorremos antes de BdC, continua a ser atual, apenas ficando por se saber até ao final de época quem é o Fantasma do Passado e o Fantasma do Presente ou se queremos que retornem os Fantasmas do Futuro…
– Um Conto de Natal Leonino: Capítulo I – O Aperitivo Indigesto http://www.forumscp.com/index.php?topic=3181.msg138492#msg138492
– Um Conto de Natal Leonino: Capítulo II – ORC, O Fantasma do Passado http://www.forumscp.com/index.php?topic=3181.msg138495#msg138495
– Um Conto de Natal Leonino – Capítulo III. PORC, O Fantasma do Presente http://www.forumscp.com/index.php?topic=3181.msg138528#msg138528
– Conto de Natal Leonino – Capítulo IV. FM, O Fantasma do Futuro: http://www.forumscp.com/index.php?topic=3181.msg138588#msg138588
– Um Conto de Natal Leonino – Epílogo – http://www.forumscp.com/index.php?topic=3181.msg138603#msg138603
SL e um grande 2015 para todos,
26 Dezembro, 2014 at 10:05
Partilhando:
Faz hoje 20 anos que a 26 de Dezembro de 1994 um rapazinho em vez de ficar em casa com as suas prendas de natal, moeu o juizo a toda a gente para o levar a Alvalade e fazer-se sócio.
Mas o q leva uma pessoa a fazer estas coisas?? O que será que o move??
SPPOOORRRTTTING!!!
26 Dezembro, 2014 at 10:16
Epá, já tinhas de deixar um gajo emocionado, logo de manhã…tenho saudades de sentir essa inocência do Sportinguismo infantil…
Já vi que foi um natal memorável, teu e da tua pequena Leoa…obrigado por partilhares connosco, Cherba.
Abraço.
26 Dezembro, 2014 at 10:27
E é isto ser Sporting e Sportinguista!
Não posso iimaginar o prazer que te deve ter dado…!
Ainda ontem estava a dar o nosso jogo com os lampiões na Sportingtv, no qual ganhamos 7-1 e o meu pai lá me disse onde estava a ouvir o relato, com quem estava a ouvir e ainda me deu uma lição sobre os jogadores que estavam a jogar porque não são do meu tempo….é isto ser Sporting e passar de geração em geração, orgulho!
SL
26 Dezembro, 2014 at 10:39
Lindo! 🙂
26 Dezembro, 2014 at 10:51
Fantástico!
26 Dezembro, 2014 at 11:00
Um outro conto, também lindo, seria o de chegar ao fim do dia de hoje sem nada para contar.
26 Dezembro, 2014 at 11:00
Uma coisa tão simples como ir de gorro do Sporting para o trabalho e ouvir, vinda da menina do restauração, que espera pelos clientes, “ver isso já me animou o dia”.. É um orgulho imediato e mais demonstração de sportinguiamo deveria existir ao estilo daquela paixão que podemos ver nas crianças. Amor puro sem segundas intenções.
26 Dezembro, 2014 at 11:35
+1
26 Dezembro, 2014 at 12:36
+1
26 Dezembro, 2014 at 16:52
nice!
26 Dezembro, 2014 at 11:14
Muito bom Cherba!
26 Dezembro, 2014 at 11:36
Off topic
O MS sai ou não?
Se fica qual é o central que entra?
26 Dezembro, 2014 at 12:02
Caiste da árvore de Natal???
26 Dezembro, 2014 at 12:10
já vai em 4 dias que o marco está no desemprego mas ao mesmo tempo a treinar o SPORTING
26 Dezembro, 2014 at 11:36
A “magia” de um sonho de criança…”feito” realidade…
E quão fácil é na maioria das situações…”dar vida” ao sonho de uma criança…
Mas até nós adultos “sonhamos”…
Até nós adultos “desejamos” que os nossos sonhos se realizem…
Mas para que um sonho se possa realizar…é necesária vontade…muita vontade…
O Sporting “é um dos nossos grandes sonhos”…torná-lo realidade…passa muito pela nossa vontade…por aquilo que fazemos…
Mas para que um sonho seja completamente realizável…é também necessário “merece-lo”…e infelizmente…
Há muitos que … “fazendo juras de amor” ao Sporting…tudo fazem na realidade…
Para que o sonho se não realize…!
Esses não o merecem…!!
Um abraço para todos/as…
E não “me acordem” deste sonho…!
SL
26 Dezembro, 2014 at 11:42
Cherba, estou a ver que foi um Natal em cheio!
Ainda bem que a inocência das crianças não percebe que além de um grande clube também somos eximios na arte da automutilação…
Rivais para quê? Somos um clube que tem mais problemas internamente do que lá fora!
Estou farto destas guerrinhas e desfiles de egos, quero ver como vai terminar a nova guerrinha, combate BdC vs MS.
Como sempre, no final, quem perde é Sporting.
26 Dezembro, 2014 at 11:49
pois é Vasco…
é preferivel nao fazer “guerrinhas”, como tu lhe chamas, e continuar com as pazes podres que os teus “donos” anteriores promoviam…
nesses tempos é que andávamos bem, nao é vasquinho…
se está mal, doa a quem doer, é “curar” o mal antes que tenha tempo de espalhar a maleita…
esperemos pelas explicacoes, antes de comecar a chamar os teus “deuses” anteriores…
26 Dezembro, 2014 at 12:02
Epá o Natal deve ter corrido mal para ti não?
Deves andar a precisar de óculos, vai lá ler melhor os comentários que ao longo dos anos tenho feito aqui e facilmente vês que sou apoainte de BdC, votei nele 2 vezes e abomino a corja anterior.
Tenho de levar com gajos mal dispostos? Foda-se…
26 Dezembro, 2014 at 12:18
tens bom remédio:
nao te olhes ao espelho pela manha…
26 Dezembro, 2014 at 15:06
Queres é conversa …
26 Dezembro, 2014 at 11:42
epá Cherba, estes textos onde a pureza de uma criança a leva amar o Rampante como que se tivesse nascido com ela, é simplesmente divinal.
Os meus parabéns para ti e para a tua mulher, pois souberam incutir á vossa filhota o fantástico principio básico do “ser uma Leoa” e que ela faz crescer com ela todos os dias o seu amor infindável pelo universo verde-branco.
SL
26 Dezembro, 2014 at 11:47
Excelente!
As crianças são de facto, as grandes artífices do Natal.
Agora, se me perdoam, e se tiverem paciência, seguem as minhas reflexões natalícias. Não quis publicar este texto no Dia de Natal, mas o mesmo só faz em grande medida sentido antes da decisão final sobre o treinador, que poderá muito bem ser tomada hoje, pelo que aqui vai.
Aviso que o texto é longo, por isso dividi em partes, e claro, quem quiser passa à frente.
Tendo em conta, os recentes acontecimentos que rodeiam o Sporting Clube de Portugal, decidi fazer uma reflexão profunda, onde exponho factos e opiniões.
Parte 1) Os feitos obtidos e os erros cometidos pela Direcção:
Feitos: Reestruturação Financeira/Auditoria Financeira tal como tinha sido prometido e instauração de respectivos processos tal como obrigado pela Lei, perante os factos apurados/Todas as claques juntas no topo sul/Iniciativa 12º jogador/Aumento do nº de sócios para 120.000/De cerca de 700.000 likes no facebook para 1,6m (e nenhum deles foi comprado) /Sporting TV/Missão Pavilhão/Já ninguém nos chama “Porto B” ou fala em “belenização”/Iniciativa “Sócio num minuto”/ Ida à Champions League após anos de ausência (e todos sabemos como fomos eliminados nas Taças e o factor “nomeações”)/Fortalecimento de laços com o emergente mercado futebolístico dos EUA (acordo Sporting Kansas)/Entrada no mercado Angolano com academia em Viana, e protocolo com o 1º de Agosto/Aumento das assistências em casa e fora/Hóquei em patins como modalidade oficial/Recuperação dos passes dos jogadores (Cedric de 50 a 100%, William de 60 a 100%, Adrien de 30 a 50%, João Mário de 45 a 75%, Carrillo de 30 a 50%, Mané de 60 a 100%, Esgaio de 75 a 100%, Tobias de 30 a 50%, Chaby de 27,5 a 50%, Iuri de 70 a 90%, só para dar alguns exemplos)/De vendedores fracos para a maior venda da História do Clube, a 7ª e a 11ª/Negociação inteligente do contrato com L.Jardim que rendeu no mínimo 3 milhões/Melhorias no jornal Sporting e aumento de assinantes de vendas/As compras e vendas passaram a estar completamente descriminadas no jornal do clube/Após comportamentos menos próprios os jogadores foram devidamente castigados, acabando-se com a impunidade das vedetas (desculpas públicas de Ruben Semedo e Rojo)/Nova Loja Verde/Aumento das receitas com o novo patrocinador desportivo / Renovações com jovens com potencial com clausulas altas que blindam os jogadores de forma a evitar-se vendas como as de Ronaldo (William Carvalho, João Mário,Mané, Esgaio, Luis Ribeiro,Ponde, Chaby, Iuri, Tobias, etc.)/ Resolução positiva dos difíceis casos Bruma, Illori, Rojo, Dier, Miguel Lopes, Elias./Manutenção de todos os elementos do plantel para 2014/15, com excepção de Rojo e Dier (nas circunstâncias conhecidas) resistindo-se à tentação de vender as joias da coroa./Maior nº de pontos de sempre atingidos pela equipa B (70)/Regresso de Nani/ I Gala Honoris Sporting/Novas sinergias com os núcleos (com um Programa de TV dedicado, e refeições das equipas, com poupanças de custos)/ Futebol de praia como nova modalidade/ E continua, isto só de memória…
Sendo mais difícil aquilatar os erros, devido ao facto de estando longe me ser mais difícil observar as engrenagens profundas, diria a história da pole position (diferente de assumir candidatura sem obrigatoriedade de ser campeão), a ser verdade não percebo como abdicamos do dinheiro da Taça da Liga do Duque, as tiradas do Presidente por vezes por demasiado irónicas são tomadas como literais tornando-se alvo mais fácil de deturpações, má gestão do caso Lixeira a cair, pois tendo duvidas sobre se n devíamos ter sido mais intransigentes, a duvida sobre se íamos jogar ou não pareceu-me que desconcentrou algo a equipa, algumas contratações falhadas mas atenuado por baixos custos e com o beneficio de até serem vendidos não se poder aquilatar a correlação com valia desportiva e preço de venda, a Sporting Tv não está em modo fight resist como deverá estar no futuro, e com certeza mais que agora de memória me estão a escapar.
PERANTE TUDO ISTO, SÓ POSSO SENTIR TRISTEZA POR VER TANTOS SPORTINGUISTAS A COLOCAREM TUDO EM CAUSA, A “INVADIREM” O FACEBOOK DO SPORTING E A PÁGINA DO PRESIDENTE COM AMEAÇAS E INSULTOS POR CAUSA DA HIPOTÉTICA DEMISSÃO DE UM TREINADOR.
Parte 2) Analisemos agora, com a sempre dose de subjectividade que tal comporta, o trabalho de MS, após o que passaremos para uma análise FACTUAL:
2.1) Em primeiro lugar o plantel à sua disposição, em contraste com o ano passado.
GR: Igual
Lateral Direito: de Cedric e Piris a Cedric, M.Lopes, Esgaio e Geraldes ( incógnita): melhor.
Centrais: De Rojo e Mauricio titulares a P.Oliveira e Mauricio titulares: discutível se melhor ou pior). Suplentes: de Dier a Sarr, Tobias e Rabia (?): Dier melhor que Sarr, Tobias sem jogos, Rabia incógnita.
Lateral Esquerdo: Jefferson e Piris para Jefferson e Jonathan: melhores.
Trincos: de William sem alternativas a William mais Rossel: melhores.
Médios alas: Conservam-se Carrillo, Mané, Capel e Heldon. Sai W.Eduardo e Shikabala, entra Nani: melhores.
Médios Centro: Conservam-se Adrien e A.Martins. Saiem Margrão e Vitor. Entra João Mário e Slavchev (incógnita): melhores.
Avançados: Conservam-se Montero e Slimani. Entra Tanaka: melhores.
E da B, ainda se podem ir buscar valores como Wallyson, Iuri, Gauld, Sacko, Dramé, entre outros.
Do 11 titular tipo sai Rojo e entra P.Oliveira, sai A.Martins entra J.Mário, sai Capel entra Nani.
Conclusões:
Plantel e 11 base melhor apetrechado em 14/15 do que em 13/14.
Reforços de top: Nani, João Mário e P.Oliveira.
2ªs linhas de qualidade: Jonathan, Rossel.
Mais jogadores que por ainda não terem jogado, é tão justo fazer a sua avaliação, como a de P.Oliveira por uma tremideira de habituação na Holanda.
2.2) Vamos agora à avaliação do trabalho de MS:
a) Pré temporada:
Começou com uma vitória por 2-1 nos Açores, com golos de W.Eduardo e Shikabala;
Vitória na taça de Honra após uma vitória sofrida face ao Belenenses, e uma convincente frente ao Benfica.
Fomos para a Holanda onde vencemos os amadores do Aquiles, o Utrech e perdemos com o Twente.
Empatamos com a Lazio, onde na segunda parte as exibições de Slavchev e Rossel são muito elogiadas, com comentários do tipo “nem se notou a diferença”.
Na deslocação ao Egipto, novo empate e novo golo sofrido no último minuto.
No torneio Teresa Herrera, derrota por 2-0 com o Gijon da 2ª Divisão. Vitória face ao Nacional.
Após a derrota frente ao Gijon, lembro-me perfeitamente que o Presidente ficou no banco a meditar. Aí terão começado os problemas. Mas já voltaremos a esta questão.
b) Começa a “doer”.
Empate em Coimbra: com menos um MS não tira um avançado, deixando a equipa com menos um no meio campo (crítica unanime dos “paineleiros”).
Vitória no último minuto contra o Arouca: Nem no intervalo MS corrige a atitude de Nani em querer marcar todas as bolas paradas, o que terminou com um falhanço de penalty.
Empate aceitável na Luz.
Empate com o Belenenses em casa. O 2º avançado entra aos 81 minutos.
Empate com Maribor fora.
Sobe a contestação a MS, por utilizar o mesmo 11 de Jardim, pela insistência em A.Martins, etc.
Temos 4 empates e 1 vitória.
Bruno de Carvalho sai em defesa de MS e dos jogadores.
A equipa reage com vitória ao Gil Vicente, empate Porto casa, derrota honrosa Chelsea, vitória Penafiel fora, excelente eliminação do Porto na Taça, remontada roubada na Alemanha, vitória frente ao Marítimo, após início de segunda parte onde ia perdendo a vantagem.
Depois acontece a vergonha de Guimarães.
Nesta altura, para o Campeonato, já tínhamos perdido 10 pontos em 27 possíveis, tínhamos 3 vitórias, 4 empates e 1 derrota.
A equipa volta a reagir com vitória face a Schalke, empata com P.Ferreira, vitória Espinho, vitória Maribor, vitória Espinho, vitória Boavista (e a 5 de Dezembro, pela primeira vez sabemos o que é vencer, vencer, vencer), derrota Chelsea, avisos M.Silva sem efeito (empate Moreirense), avisos sem efeito MS (Taça sofrível). 2º comunicado do Presidente: Vitória. Respostas de Mané e MS.
Acrescem outros erros, ainda no domínio da minha subjectividade: golos no ultimo minuto, autogolos, bolas paradas, não substituição de Adrien no Nacional, demasiada rotatividade, escolhas incompreensíveis (MLopes por Cedric, Capel não é substituído ao intervalo em Londres), etc, etc., etc.
Vamos agora a FACTOS e conclusões:
Estamos em 5º lugar, a 10 do 1º. Estamos nos QF da Taça Portugal. Estamos na L.Europa.
Para o campeonato, ainda não vencemos nenhum clube acima do 9º lugar. As vitórias foram contra o 11º,12º, 13º, 14º, 15º e 18º.
Mas Antes da conclusão “final”, vejamos se o Comunicado do Presidente após Guimarães teve efeitos negativos nos resultados desportivos:
ANTES do 1º Comunicado (Vergonha Guimarães, 1 Novembro):
Total:
3 D
5 E
5 V
Ou seja, 38,4% de vitórias.
Só para o campeonato:
1 V
4 E
4 V
Ou seja, 44,4% de vitórias.
APÓS O COMUNICADO:
Total:
7 V
2 E
1 D
Ou seja, 70% de vitórias!
Só para o campeonato:
3 V
2 E
0 D
Ou seja, 60% de vitórias.
Totais de MS:
23 J. 12 V, 4 D. Ou seja, 52,1% de vitórias.
Uma breve comparação elucidativa:
% vitórias:
Peseiro: 53,9
Jesualdo F: 55,5
Carvalhal: 48,4
P.Sérgio: 52,6
Domingos: 54,2
Leonardo Jardim: 65.7
MS antes do Comunicado: 38,4
Sá Pinto: 50
Carlos Manuel: 45,4
“Inventem” o que quiserem, eu só quero é que com base em FACTOS, ALGUEM ME EXPLIQUE:
O que se diria dos treinadores rivais se estivessem a 10 pontos?
MAS QUE ESPÉCIE DE LOUCURA COLECTIVA É ESTA EM QUE SE COLOCA EM CAUSA UMA DIRECÇÃO COM UM TRABALHO COM RESULTADOS TÃO BONS POR CAUSA DE UM TREINADOR COM RESULTADOS TÃO MAUS?
Nota: Esclareço que se fosse só pelos resultados desportivos não despediria o treinador, não porque esteja contente, mas devido à estabilidade, 4 frentes, margem para aprender por parte de um treinador jovem e sem grande CV, etc.
Parte 3) O que explica que uma Direcção com resultados tão bons seja questionada por causa de um treinador com resultados tão maus?
Sem ser necessariamente por ordem, avanço com algumas hipóteses explicativas:
a) “Uma mentira mil vezes repetida passa a ser verdade”
O peso da CS vai causando os seus efeitos, sobretudo entre a grande massa de sportinguistas que só tem contacto com o seu clube através dos meios de informação ao serviço dos nossos rivais.
Atente-se só na grelha dos principais programas de TV :
SIC N O Dia Seguinte (apoiante Couceiro, amigo de G.Lopes, segundo disse no programa)
SIC N Play-Off (apoiante Couceiro, amigo de Duque, segundo disse no programa)
TVI 24 Contra Golpe (demitido por BC)
TVI 24 Mais futebol (da lista de Couceiro para director desportivo)
RTP Trio de Ataque (apoiante de Couceiro)
TVI 24 Prolongamento (apoiante de BC)
Se a isso juntarmos o Jogo (Porto), a Bola (o jornal do regime nas palavras do caracolinhos), e o Record e o CM sempre com capas anti-Sporting (desde o pai do Mané, aos balneários blindados) temos um total cerco mediático, que não sejamos ingénuos, deixa as suas marcas, e fica pronto a rebentar qd as coisas correm mal.
A isto ainda juntamos todos os comentadores anti-Sporting com o inefável autor de “O Código Quique” à cabeça, o super parcial lampião Rui Pedro Braz sempre pronto a desculpar o seu amigo MS com tiradas como “o Braga tem melhores jogadores que o Sporting”, “os empates são culpa da instabilidade dos comunicados”, “é difícil a alguém com princípios como MS não entrar em choque com BC”
O que é que a CS nos diz? Passe o simplismo esquemático: BC Anti-Cristo. MS Anjo na Terra.
b) Os poderosos interesses afrontados (desde a Liga, à FPF, à auditoria, à aliança dos nossos rivais) tudo fazem, como lhes compete, para nos mandar abaixo.
c) O natural desgaste da presença mediática de BC e das várias frentes de batalha abertas.
d) Os comunicados do Presidente apareceram na percepção do cidadão comum como sendo ele quem “começou” e MS limitou-se a “responder”.
e) O senso comum não consegue compreender que é inadmissível um treinador responder a um Presidente, mesmo que este só tenha dito asneiras, por confundir a realidade de um clube de futebol com a prepotência dos seus chefes nos locais de trabalho.
f) O medo que ele vá parar ao clube do coração com resultados positivos.
g) O Síndrome Paulo Bento: Ficamos contentes com um 2º lugar e uma Taça.
h) Demasiados anos a festejar campeonatos alheios como se fossem nossos, a não incomodar, a não ter que assumir que somos um grande clube, deixam um rasto de apatia e conservadorismo, onde como, passe o exagero, se mata quem diz que existe luz fora da caverna…
Parte 4) O que não sabemos e o que sabemos.
-Não sabemos o que se terá passado, para além dos resultados desportivos, para a situação se ter degradado a este ponto.
-Sabemos que o empresário de MS é o mesmo de Rojo.
-Sabemos que Rojo foi substituído aos 45m contra Gijon e não alinhou contra Nacional no T.Herrera.
-Sabemos que as declarações de MS sobre Rojo e Slimani foram que eram atletas “fundamentais” ao que BC respondeu que “fundamentais” eram os sócios e adeptos do Sporting, criticando ainda agentes:
O treinador do Sporting admitiu nesta quinta-feira que a suspensão interna de Marcos Rojo e Islam Slimani, além de afastar da equipa “atletas fundamentais”, afectou o resto do plantel na semana em que se inicia a I Liga.
“Não foi uma semana fácil – não há que esconder isso. São casos que nunca é fácil de gerir, mas temos de estar preparados para isso. Afecta sempre um pouco: os jogadores não gostam, ninguém gosta e para mim, como líder desta equipa, também não é agradável”, disse Marco Silva na conferência de imprensa de antevisão do jogo da jornada inaugural, no sábado, frente à Académica, em Coimbra.
“São decisões do Sporting. Dois dias depois de isso acontecer estive a elogiar os jogadores e não vou dizer agora que são decisões minhas. Não teve nada a ver comigo.”
-Sabemos que após as declarações do Presidente “Ao nível do futebol sénior este fim-de-semana jamais poderá ser esquecido. Quer a equipa principal quer a equipa B brindaram os sportinguistas com péssimas exibições que não dignificaram o nosso Clube e a nossa camisola. Não demonstraram garra nem vontade de vencer e isso é lamentável só nos restando pedir desculpa por não termos sido dignos do Clube que representamos” temos 70% de vitórias.
-Sabemos que BC lançou um comunicado em que se colocou nas mãos dos sócios: “Como sempre afirmámos, o Sporting é dos Sócios e são estes que decidem. Por isso têm que ser os Sócios, de forma clara e inequívoca, que têm de referendar se é este o caminho que querem percorrer ou não.”
-Que nesse mesmo comunicado disse ter orgulho no plantel: “Repito o que disse no início do Campeonato: temos o plantel que queríamos, temos muito orgulho de ter conseguido manter o plantel que ficou em 2.º lugar e de ter conseguido juntar a qualidade inquestionável de jogadores como o Nani”
-Que os maus resultados tinham de deixar de ser desculpados por “chavões e filosofias românticas”.
-Que MS respondeu que “não tinha tido conhecimento do comunicado nem tinha que ter”, que “não respondia”, que “não alimentava novelas” e ainda “vou guardar para mim se gostei ou n do comunicado” “os jogadores jogaram sobre brasas devido à semana dificil”, “prefiro elogiar e criticar cara a cara com os jogadores”.
-Não sabemos se BC falou ou não cara a cara com MS e jogadores.
PERANTE ESTE QUADRO INCOMPLETO DE INFORMAÇÃO, ONDE JÁ É CLARO QUE MUITO MAIS EXISTE PARA SABER, NÃO SE DEVERIA DAR NO MINIMO O BENEFICIO DA DUVIDA À DIRECÇÃO?
SOBRETUDO PERANTE UMA DIRECÇÃO COM PROVAS DADAS?
SOBRETUDO PERANTE UM TREINADOR QUE INDEPENDENTEMENTE DE SE PODER CONSIDERAR QUE BC SÓ DISSE DISPARATES (O QUE NÃO É A MINHA OPINIÃO) JAMAIS PODERIA DESAUTORIZAR UM PRESIDENTE DAQUELE MODO? UM TREINADOR QUE AO MESMO TEMPO QUE DIZ QUE NÃO COMENTA, COMENTA E DESAUTORIZA COMPLETAMENTE A DIRECÇÃO, MAS NÃO ANTES DA DESLOCAÇÃO À MADEIRA, MAS SÓ APÓS A VITÓRIA OBTIDA APESAR DA SUA INÉRCIA EM NÃO TER SUBSTITUIDO ADRIEN?
Parte 5) O que fazer?
O Sporting não pode ser gerido de fora para dentro, nem ser uma caixa-de-ressonância dos adeptos cuja única relação com o clube é acreditarem em tudo o que vem no Correio da Manha ou Record.
Contudo, esta campanha suja, alimentada pela CS, está, pelo menos a fazer fé nos comentários na internet, a produzir os seus efeitos, potencialmente graves.
Sem que novos factos venham a lume, graves e inequívocos, não tenhamos ilusões, que embora injusto, MS sairá como o mártir exilado da Coreia do Norte…
E isso poderá comprometer, no revanchismo dos abutres, o essencial: o controlo do clube sobre a SAD, a reestruturação financeira, a auditoria, enfim, um Pesadelo de proporções bíblicas…
Para finalizar, e sem querer dar grandes palpites perante uma relação que desconheço como estará e da análise de uma correlação de forças que me é difícil aquilatar, limito-me a conjeturar portanto alguns cenários possíveis, que são:
1) MS é despedido sem explicações convincentes. Resultado: grande abalo na estrutura.
2) MS é despedido sem explicações convincentes e os resultados não aparecem: Abalo de consequências nefastas imprevisíveis.
3) MS é despedido com provas cabais e inequívocas, existe algum damage control.
4) MS é despedido com provas cabais e inequívocas, e os resultados aparecem. Direcção vencedora em toda a linha.
5) MS é despedido com provas cabais e inequívocas e resultados não aparecem, abalo forte.
6) MS é mantido no cargo, os resultados não aparecem. MS fica cada vez mais desgastado. A opinião começa a virar-se contra ele. BC tb se desgasta.
7) MS é mantido no cargo, os resultados aparecem. Vitória de MS mas BC tb pode colher os louros.
Parte 6) Um apelo aos Sportinguistas
Que as análises sejam baseadas em factos e resultados e não no que diz a CS
Que os erros sejam apontados sem venerações que só prejudicam o clube
Que os acertos sejam elogiados
Que na análise dos acertos e erros se saiba ter o sentido de justiça das proporções, do que é acessório e do que é fundamental
Que sejam tão vigilantes na questão treinador como na questão reestruturação financeira, e outros temas mais importantes
Que participem, se possível, na AG
Parte 7) Um apelo à Direcção
Se for para MS continuar, engulam os sapos que tiverem que engolir.
Se for para MS sair, expliquem tudo aos sportinguistas, de uma forma clara.
Que tenham a lucidez para escolher a melhor decisão, guiados unicamente pelos interesses superiores do Sporting Clube de Portugal.
As minhas desculpas pelo longo texto e
Saudações Leoninas
26 Dezembro, 2014 at 12:01
Excelente texto, Caro 7-1. Props.
Mas, como diz o Caro FrostSCP infra, não será o melhor local para esse tópico.
Acompanho a sugestão de novo post para as “actualidades”.
SL
26 Dezembro, 2014 at 12:09
100% de acordo contigo 7-1! Fico a apenas a aguardar abertura de novo post para poder alongar-me pois cm escrevi abaixo neste post nao devia tar atualidades
26 Dezembro, 2014 at 12:14
Este texto já dava um ‘post’…???
26 Dezembro, 2014 at 12:16
textos destes nao precisam de ter pedidos de desculpas no final…
26 Dezembro, 2014 at 13:12
Muito importante.
Eu também fiz a minha reflexão no Natal. Toda a gente quis saber o que achava, desde a amiga da minha irmã, passando pela minha mãe e terminando num dos seguranças do sítio onde trabalho. Não consegui disfarçar e percebi claramente, pela minha reacção mais emocional, que o meu lado é o do presidente. Se o presidente já levava paulada por todos os lados, temo que esteja a levar também da nossa parte. Li uma coisa que a Madalena escreveu no Singularidades, e também não pude deixar de reparar que aquilo é trabalho que, podendo ser autêntico, terá um fim último, que é basicamente alimentar a ideia de que afinal os outros é que estavam certos. Por outros refiro-me aos tipos que passam a vida a olhar para a nossa casa, por minudências e coisas mal resolvidas, quando têm provas de crime e outras coisas mais a avaliar na sua própria casa. E competições perdidas permaturamente, vá.
Do presidente não percebo apenas duas coisas: a ideia de achar que deve defender-se num sítio que não é o suposto, e uma comunicação mais agressiva, que, a existir, não deve nunca passar para fora. De resto, e se no início desta nova crise (que é mais uma crise política e de egos, do que outra coisa), não quis tomar partido de ninguém, parece-me óbvio imaginar que a sua saída, a do presidente, faria uma espécie de xeque nas hostes leoninas. E o resto, não tenhamos dúvidas, sairá sempre mais forte. Quanto ao Marco, mesmo na esperança de que fique, sinto uma espécie de “já não me aquece, nem arrefece”. Se sair, acredito que ficaremos piores em termos de resultados para o futebol. Mesmo não tendo sido brilhante nestes primeiros meses a orientar a equipa, não há ninguém para ir buscar e também não me parece que haja alguém que possa fazer muito melhor. Havia, sim, o Leonardo, que me deu uma tristeza brutal quando saiu, mas não me parece que ninguém possa fazer melhor do que o Marco, a esta altura do campeonato. Talvez no início, tivéssemos nós a sorte de ter segurado o Leonardo, mas fora isso, não estou a ver.
De notar também que a única benfiquista que eu conheço, e com quem consigo ter uma conversa séria sobre estas coisas, veio ter comigo e disse-me que o seu maior receio era ver o Bruno de Carvalho sair, não pelos resultados para o futebol, porque ela prefere que o Sporting esteja sempre atrás do Benfica, mas por tudo o que representa no agitar deste futebol corrupto, do qual o seu Benfica, “apenas e só na figura do seu máximo representante”, faz hoje parte. Não disse com estas palavras, mas foi esta a lógica.
Mas isto para dizer que também estou um pouco apreensivo com a facilidade com que passámos a olhar para o presidente com outros olhos. Espécie de pessoa que passou a incompetente e que já pouco faz ali. Porque não tenhamos dúvidas: foi essa a imagem que passou e que está a passar. Já não vou dar para o peditório do “vais esquecer o que foi feito”, ou o “queria ver o que teria acontecido, se este não tivesse posto lá os pés”. Já me estou um bocado a cagar, porque a verdadeira consequência disto tudo, muito mais do que a saída do Marco, será evidenciada numa eventual saída do presidente. E como estou tão à nora, não querendo por isso entrar em juízos de valor, já tomo esse cenário como possível. Quanto ao resto, o meu maior desejo era mesmo que guardassem as armas, mesmo que significasse perda de poder do Presidente na equipa de futebol. Que se lixe, porque é da maneira que daqui para a frente lava as suas mãos do que pior possa vir a acontecer com a equipa de futebol. Se eu fosse o presidente, e se o cenário estivesse mesmo caótico, dizia assim: “muito bem, meus senhores. Li o que li por essa imprensa e por essas páginas online, e percebi que o erro pode ser meu. Têm total independência nas vossas matérias e saio de cena. A partir de hoje, e perante eventuais quadros de desrespeito pela instituição, não irei intervir mais. Não é uma forma de cansaço, mas mais uma forma de lógica. Deixo, a partir de hoje, de dar o corpo às balas pela equipa de futebol. A partir de hoje, debruço-me sobre todos os outros cenários e todas as outras áreas do nosso enorme clube, e continuarei a lutar para que o clube possa crescer. Irei levar a minha palavra às mais altas instâncias do futebol, mas não me irei perder mais no combate interno que travei este ano e meio. Estarei cá, sempre que de mim precisem, mas já não partirá de mim. E quando acharem que estou a ser apático, pensem que não é por aí. Luto e continuarei a lutar pelo clube, onde o futebol é apenas parte integrante, mas não mais o farei sem sentir que sou necessário e que o desejo de que possa intervir, se estenda do corpo técnico para o futebol, ao adepto mais revoltado pela minha forma de falar. Por isso, Marco, tens total liberdade e os votos de felicidades, que serão também as minhas.”
Claro que a seguir viria a teoria da vitimização e tudo o mais, mas que se foda, porque, aconteça o que acontecer, no dia a seguir ridicularizam-nos de outra forma qualquer, seja qual for o passo que se dê. Queres descansar, Bruno? Aproveita agora. Eu faria assim. Tudo tem os seus limites. E, sobretudo, percebe que não tens que te justificar perante ninguém e de entrar em conversas sobre gestão de ansiedades e de conflitos. As pessoas pensam o que se lhes der na gana e se formos nós os visados, paciência. Demos tudo (e acredito que tens dado) e estamos cá para ser escrutinados. Tranquilo.
O comentário 7-1 é extenso, mas para mim é muito completo e muito bom.
P.S. Se pudesse pedir um desejo para este novo ano, tirando os votos de paz, felicidade, saúde, Sporting campeão, etc, sabem o que pedia? Pedia que se fizesse também um esforço para pensar mais na vida dos jovens na equipa b. Não querem contar com eles, ok, façamos uma espécie de amnistia e encontremos a melhor opção para crescerem. E penso que muito da revolta do presidente também virá daqui. É que, sejamos sérios, ninguém olha para eles. E o mais estúpido de tudo é que olho para o Gauld e sinto uma impotência e uma revolta ainda mais extremas do que se fosse um dos nossos, porque os nossos, quer queiramos, quer não, estão no processo de crescer, e já chegaram ali porque o clube apostou neles. Não têm a sorte de ter sido chamados, e é muito triste, principalmente a avaliar pela prestação de alguns elementos que compõem o plantel, mas têm de continuar a lutar. Agora o Gauld, foda-se. Estamos aqui, estamos a destruir irrevogavelmente uma carreira que passou de promissora e de valor real na liga escocesa, para a depressão e para o definhar. Foda-se, “não o quer”, ofereça-se ao ManUnited. Mal por mal, pelo menos cumpre o sonho de criança. Caramba, que revolta nestes casos.
26 Dezembro, 2014 at 13:13
prematuramente*
sorry
26 Dezembro, 2014 at 13:34
se forem verdadeiros os “rumores” que se já ouviram por aqui…
imagino a frustracao do Presidente, ao querer instalar a politica de exigencia, e depois levar com convocatorias “alinhavadas” pelo ponta de lanca do empresario/fundo…
mesmo que esses rumores sejam infundados, trazem muita “coincidencia” á mistura…: Rojo, para fazer a vontade ao fundo, rojo slimani, imprescindiveis quando se quer dar o exemplo, insistencia em jogadores que nao rendiam, (e quantos de nós nao fizemos essa constatacao?),
uma duvida tem-me assaltado desde a flah interview pós nacional:
será que, se o Marco ficar, o Mané depois daquela declaracao, ainda será titular?? pode ser só parnóia minha, mas estou á espera dos próximos episodios…
26 Dezembro, 2014 at 13:45
Neste Natal em que tive oportunidade de estar com a família e amigos ( na sua maioria Leões), deu para aferir que existem muitos Sportinguistas que não estão com este Presidente, por muito que eu tenha argumentado, a imagem que muita gente tem é que ele está a contribuir para esta confusão e isso deixa-me preocupado.
Deverá haver rapidamente um esclarecimento de forma a que fogueira apague depressa e deixe de estar a queimar em lume brando todos os intervenientes neste processo.
26 Dezembro, 2014 at 13:52
Isso é a tua realidade… E do teu grupo de familiares e amigos…
DEsculpa lá, mas isso não é nada significativo para o universo leonino…
Por mim, o Presidente tem carta VERDE para decidir … O resto são ‘fait divers’ da pasquinagem…
26 Dezembro, 2014 at 13:29
Aqui está uma análise que considero brilhante!
26 Dezembro, 2014 at 17:06
Enorme texto 7-1! Muito bom!
Todos os Sportinguistas deviam ler isto!
É uma vergonha aquilo que muitos têm escrito no fb do Sporting! Até dói ler certas coisas….
26 Dezembro, 2014 at 11:48
Cherba, proponho que abras um post (sugestao: Boxing day cm hoje na Inglaterra) para que o pessoal discuta atualidades, que nao deviam vir para aqui para este post que trata da inocencia e do puro amor ao Sporting
26 Dezembro, 2014 at 11:50
Grande pai.
26 Dezembro, 2014 at 12:09
Boas festas tasqueiros. Espero que tenham todos tido um Natal feliz.
Emociona-me a forma como descreves esse momento Cherba, a tua filha vai guardá-lo a vida toda!
26 Dezembro, 2014 at 12:12
Bela história de amor com o SPORTING bem presente. Parabéns!
26 Dezembro, 2014 at 12:52
Brutal!
Bruno, não percas o grande treinador que é o Marco Silva.
26 Dezembro, 2014 at 13:37
Muito bom.
26 Dezembro, 2014 at 13:59
Costumam ser emotivas, mas esta roça o sublime.
Brutal!
26 Dezembro, 2014 at 14:11
Marco Silva já era…
Não acredito que depois desta telenovela o Marco Silva fique…
Desde o início da época que oiço uns zun zuns, sobre a relação de BdC com MS. Sempre ouvi dizer que o plantel tinha sido imposto ao MS e que este, sempre deixou bem vincadas as suas pretensões.
Até me recordo de questionar o nosso parceiro MiguelCotovio sobre este assunto.
BdC quis agarrar o touro pelos cornos, chamar a si a responsabilidade de construir o plantel, sem comissões manhosas a dar a treinadores, como é habitual no mundo do futebol… Percebo-o e apoio-o. Agora o timming desta telenovela falhou redondamente. Esta merda em Dezembro é despropositada.
Tenho amigos Sportinguistas anti-BdC, que sempre me falaram do mal estar do MS, de como sempre desprezou as contratações do Sporting e da sua opinião sobre o Paulo Oliveira…
Fico muito triste com isto tudo.
A onda de apelos ao nosso coração e paixão pelo Sporting, as Missões Pavilhão, as Ondas Verdes, A Tasca Solidária, A reestruturação financeira, A performance da equipa, a redução orçamental, os Pedidos de Gritos de Revolta…
Nós somos os melhores adeptos do Mundo. Não merecíamos isto. BdC não tem o direito de pedir-nos mais. Estamos a dar tudo. Vou a AG dizer isto mesmo.
Estou muito agradecido a BdC. Não o apoio neste pedido de voto de confiança. O adepto anónimo tem feito muito.
26 Dezembro, 2014 at 14:37
Excelente conto de Natal, pintado de verde-e-branco.
26 Dezembro, 2014 at 17:15
O teu texto, Cherba, também está óptimo! 🙂
27 Dezembro, 2014 at 22:00
Sobre as declarações de JE.
São muito difíceis de engolir como verdadeiras e BC (1) ou está de acordo e assina por baixo e despede MS (2) ou fala publicamente sobre o tema e defende o treinador do Sporting.
Que se saiba JE não faz parte da estrutura da SAD nem, muito menos, do Clube. Ninguém vai sobrevier muito tempo enquanto este tema não for clarificado, até porque as afirmações de JE não são poeira da CS e de gente anónima, são afirmações PÚBLICAS de ontem e reforçadas em forma de letra na edição do jornal do Serpa de hoje.
A não ser dado um passo pelo Sporting para esclarecimento deste tema podem especular que JE está a falar por BC, mas eu acho que BC não manda recados por ninguém.
27 Dezembro, 2014 at 22:02
peço desculpa, local errado para este meu comentário.