Alguém explica ao Carlos Janela que as hienas só aparecem quando o Leão já está quase morto?
Alguém explica ao Carlos Janela que as hienas só aparecem quando o Leão já está quase morto?
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑
30 Dezembro, 2014 at 17:21
Acreditem se um jantar resolvesse a coisa eu pagava-lhes um banquete como nunca tinham comido na vida, logicamente sem ser servido por uma certa empresa de catering …
30 Dezembro, 2014 at 17:22
E mais… Janela já levou com a mensagem no Facebook!
“Apesar de não o conhecer de lado algum, tomo a liberdade de o contactar por causa das suas declarações emitidas ontem num canal após o rescaldo do jogo da Taça da Liga.
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=793289&tm=27&layout=158&visual=49
Quando me informaram o teor sobre estas declarações, tive dificuldade em parar de me rir. Primeiro, por perceber que hoje em dia chamam qualquer pessoa para comentar. Bem…qualquer pessoa, não! Tem de alinhar num determinado discurso!
Antes de mais, não posso deixar de achar estranho que alguém cujo nome não constava do ultimo caderno eleitoral do Sporting Clube de Portugal tenha o desplante de vir falar do que a maioria dos sócios do Sporting quer ou deixa de querer.
Mas vamos às declarações! Acredita mesmo que existe uma maioria silenciosa com vontade de voltar aos 3 e 4 treinadores por época? Haverá mesmo uma maioria silenciosa com vontade de voltar aos craques pagos a peso de ouro e que chegam cá cheios de caruncho? Ou então a jogadores tipo Renato, Leão, Luís Miguel, Gil Baiano…? Haverá mesmo uma maioria silenciosa com vontade de voltar aos prejuízos milionários? Mal posso esperar por isso! Haverá mesmo uma maioria silenciosa com vontade de falir o clube? Ou de voltar a lutar galhardamente por não descer de divisão? Acredita mesmo nisto ou é só mesmo aquilo que gostaria que acontecesse? Outra hipótese que se deve colocar é a de que foi isto que lhe disseram para dizer… Não a descarto.
Da próxima vez que quiser falar sobre o Sporting (vá-se lá perceber que autoridade tem para falar do Sporting…?), convém perceber o que é o Sporting. É que nem mesmo tendo estado lá dentro o conseguiu perceber. Acha mesmo que todos os que se manifestam nas redes sociais são sócios? E que todos os sócios andam nas redes sociais? Acha que quem critica uma decisão quer logo a demissão do Presidente? Que esqueceu o esato em que o Clube foi deixado e o estado em que está agora? Mas andamos a brincar? Dá-lhe jeito pensar assim, eu sei! Mas está enganado! Tenha também em atenção que a mensagem de qualquer um dos coveiros do Sporting criticando o atual Presidente é contraproducente. E sim, você foi um dos muitos que contribuiram para abrir a cova…
E pode ter a certeza que na hora de colocar a cruz no boletim de voto, o que vai pesar vai ser a relação entre os aspectos positivos e negativos do mandato do atual Presidente do Sporting. Este Presidente tem ainda muito por fazer. Uma das questões é terminar a auditoria! Bem sei que muitos ficarão tristes e preocupados com o resultado da AG e com o clube do Leão a quem o tranquilizante já deixou de fazer efeito, mas paciência!
Passe bem.”
30 Dezembro, 2014 at 19:01
Excelente.
Vou tb deixar-lhe um … “abraço” …
30 Dezembro, 2014 at 17:22
Depois de estas semanas de histeria colectiva, não resisto a escrever umas breves linhas.
Ainda estou para perceber como é que há gente que equaciona haver algum fundo de verdade nas notícias que a imprensa debita, quando estas são contraditórias entre si. Mas para esses não me parece haver esperança. Infelizmente, demasiados anos a ser “apanhados por trás” levam muitos de nós a viver de cu para o ar, à espera que alguém traga o barrote, para que nos possamos queixar de nossa sorte.
Preocupa-me, isso sim, a corrente de gente boa e apaixonada pelo Sporting que clama pelo “entendimento” entre os dois teimosos. É pá, isso não faz sentido. Só me lembram – e isto não é minimamente ofensivo – os filhos de casais separados que pedem aos pais todos os sacrificios em nome de uma convivência e aparente normalidade. Tenho notícias para vocês: Na estratégia de grandes organizações não há lugar a lamechisses nem sentimentos. Mesmo que o que José Eduardo diz seja totalmente verdadeiro (e desconfio que o próprio não sabe se é verdade metade do que disse) qual é o problema disso? Problema seria se fosse verdade e o Presidente não estivesse ciente. Ou acham que quando se lidera uma organização que movimenta tanto dinheiro não se está preparado para lidar com uma quantidade brutal de gajos ambiciosos que nos querem a cadeira e outros tantos sabotadores que se guiam pela própria ganância dentro das próprias fileiras. Acordem, até nas empresas de vão de escada é assim, e os resultados têm que aparecer.
Mas alguém acha que o mourinho não padece dos males que o JE aponta ao MS? Não é óbvio que tem comissões naquelas compras alucinadas aos clubes do costume, controlados pelos gajos do costume? E isso impede-o de ser o melhor treinador e o mais ganhador? Não. O que o impede de se encher mais ainda é ter acima dirigentes espertos e duros. E o Bruno pode muito bem ser um deles.
Por isso, meus caros, não se ralem com as trombas do Marco, como os administradores não se ralam com as trombas e birras dos empregados. O que há no Sporting para o Marco é treinar, unir os jogadores e ganhar jogos. Isso e saber que acima dele há gajos que não o vão deixar fazer negociatas, não lhe vão dar mais informações que aquelas que não se importam que cheguem ao correio da manhã e que têm um dossier com pecados que chega bem para despedir com justa causa quando os resultados falharem.
Já que vi por aqui uma nova vaga de Sun-Tzu há uns dias, pois que deixem o Bruno fazer o que manda o livro: Manter os amigos junto a si e os inimigos ainda mais junto. E pode ser que ganhemos guerras que não era suporto ganhar.
30 Dezembro, 2014 at 17:37
Eu acho muito bem que cortem as comissões no nosso clube. Não acredito é que o MS esteja metido nelas. Ou que tenha sido introduzido no clube para isso.
Quando muito, viu-se envolvido numa guerra que não é a dele.
Agora vou-me armar em josé eduardo, mas ao contrário. Sei o que digo e digo-o com consciência: acompanhei o trabalho dele no estoril e sei que o rapaz é honesto, muito competente e não chegou ao topo porque tem um grande empresário (como os espiritos santos desta vida). Chegou porque é melhor que os outros.
Por isso, o Sporting o foi buscar.
30 Dezembro, 2014 at 17:43
O Sporting já foi buscar tantos…
Uns ganham, e outros não. E isso é que está na base do contentamento do povinho…
Eu apetece-me mais dizer como o Carlos Mané disse: “Se for preciso, damos a vida pelo Presidente”
30 Dezembro, 2014 at 17:55
claro que sim, se há coisa que esta direção já provou é que sabe contratar treinadores. nesse aspecto, estou tranquilo.
30 Dezembro, 2014 at 17:56
SL
30 Dezembro, 2014 at 17:39
Começas por lançar a dúvida sobre a possibilidade de um desentendiemnto.
A seguir criticas os que defendem uma solução para o mesmo.
Depois apresentas um rol de argumentos para a possibilidade de existência do tal desentendimento.
E acabas com um modelo maquiavélico de gestão baseado no entendimento forçado pela ameaça do despedimento com justa causa
Parabéns, conseguiste melhor que ninguém traduzir a confusão vai no reino do Leão.
Numa coisa estou de acordo contigo.
Têem sido umas semanas de histeria colectiva.
SL
30 Dezembro, 2014 at 17:47
Nada disso. O que digo é que é irrelevante se se dão todos lindamente ou se não se podem ver. Todos sabem qual o seu papel e se não o cumprirem bem os maus resultados caem sobre todos. E faz-me confusão que se queira que o BC e o MS se “gramem” à força, como se isso fosse necessário ou suficiente para o que quer que seja.
30 Dezembro, 2014 at 18:12
Não posso concordar contigo.
Noutros clubes, ou com outros presidentes, talvez.
No Sporting liderado pelo nosso Presidente não acredito sustentável esse cenário.
Posso estar muito enganado, mas acho que a estratégia da Direcção da SAD passa por cimentar uma cultura diferente, verdadeiramente presidencialista em cujo projecto todos se revejam sem questionar o rumo das decisões críticas para o sucesso da mesma.
E quem não estiver com ele estará contra ele.
Eu estou.
SL
30 Dezembro, 2014 at 18:26
Compreendo, mas não posso concordar.
Sobretudo por se tratar do Sporting. Se em nenhum lado nunca niguém é consensual, no Sporting ainda mais. E se for verdade que o Presidente espera ter o apoio de todos, lamento, mas nunca terá.
Basta ver agora. Mesmo excluindo os gajos que têm muito a perder com a continuidade do Bruno, e que por isso agora gritam, há muitas vozes críticas, mesmo quando o “problema” seria o despedimento, inventado pela CS, de um treinador com resultados muito aquém do desejado e mesmo tendo o Presidente um trajecto fenomenal neste curto período de vigência.
Enfim… deixem lá o Marco e os desentendimentos. Esse assunto que focaste é, para mim, o assunto primordial para se discutir na AG.
SL
30 Dezembro, 2014 at 19:10
Resultados aquém do desejado …
Taça de Portugal – Check
Taça da liga – não importa
LC – Não me parece que seja por aqui
Campeonato – Com justiça estavas a 3 pontos dos lampiões.
São os empates? Porra, o leo empatou com a academica em casa … levou na luz … perdeu em casa com o estoril … etc.
Para um projecto de 4 anos, estávamos a criar bases num sistema de jogo novo.
E claro, o treinador tem as suas responsabilidades em imensas coisas … mas aquém do desejado, não na minha opinião.
30 Dezembro, 2014 at 19:22
Para mim é aquem do desejado
A qt de pontos perdidos é riducula
A % de vitórias é muito pobre
Estamos atrás de Braga e Guimarães
Ainda n vencemos a ninguem acima do 9º lugar
E quem vem com um discurso de Atletico de Madrid:
Fica indamissivel Guimaraes
Fica inadmissivel jogadores ficarem contentes com um empate
Fica inadmissivel sucessivas 1ªs partes oferecidas
Avisos do treinador sem consequencias
E um longo, etc.
Sim, estar em 5º para mim é estar aquem do desejado.
Ir à Liga Europa com um Maribor e estar nos QF da Taça é o que eu chamo normal.
30 Dezembro, 2014 at 19:24
Ó Miguel… olha para a tabela classificativa e vê onde estamos.
Obviamente que os dez pontos são mentira, mas a verdade é que no ano passado, para além deles terem tido colinho, nós fomos muito mais roubados do que estamos a ser este ano. E por esta altura ou íamos em primeiro ou em cima deles (não me dei ao trabalho de ir à procura). E este ano temos Nani, que só por si vale uns quantos pontos.
Para além disso, alguns dos problemas deste ano se devem à má organização defensiva, ao facto de os lances de bola parada correrem frequentemente mal e tudo isso tem muito do treinador.
Posto isto, não acho que o Marco seja mau. Não. É um bom treinador e, mais importante, é o melhor que conseguimos com o nosso orçamento.
Agora, o que me parece óbvio é que não é, de forma alguma, o melhor treinador que por cá passou nestes últimos anos. Já se despediu um senhor chamado Robson e isso não foi um problema tão grande como a javardisse directiva que só foi parada pela eleição do Bruno.
Portanto, o que digo é que se se colocasse a escolha entre o Marco e o Bruno, escolhia mil vezes o Bruno. Mas mais importante que isso, digo ainda que não acho que se tenha que escolher, porque o Sporting não pode estar refém dos humores dos seus funcionários. O Marco é pago para fazer o seu trabalho, que o faça e que o deixemos fazê-lo em paz. O resto é conversa para tentar parar aquilo que o Bruno está a fazer de bem.
30 Dezembro, 2014 at 20:15
Certo, mas querer e poder ser melhor não significa para mim “aquem do desejado” … mas isto pode tb ser uma questão de conceito.
O que escrevem não deixa de ser válido.
30 Dezembro, 2014 at 19:12
Não precisa do apoio de todos, apenas de uma larga maioria.
O resto serão os resultados que ditarão a sua continuidade, financeiros e desportivos.
Como sempre.
SL
30 Dezembro, 2014 at 19:06
Uma pergunta, sem segundo sentido.
O que achas se numa eventual estrutura de um qq clube, o director desportivo e o presidente mamarem comissões?
Ou seja, os líderes da tal organização em vez do treinador, que num mundo perfeito apenas quer ganhar …
Só para perceber a tua opinião …
30 Dezembro, 2014 at 19:35
A minha opinião é que qualquer que seja o funcionário, do porteiro ao presidente, ganhar comissões é errado.
No entanto, as situações diferem. Até ao nível da administração há quem te controle. Ou seja, por maior que seja a vontade do quadro médio meter a mão na massa, há acima quem dê um murro na mesa e ponha as coisas em ordem.
No nível da administração, é, de facto muito grave, porque não há ninguém acima.
Agora, de volta ao mundo real. É exactamente isso que acontece. Nas grandes organizações é bem sabido que a estrutura de topo tem interesses que não são totalmente os da instituição. Isso é incontrolável e é por isso que os accionistas das grandes empresas exigem resultados. Se para além disso os administradores ainda conseguirem fazer malabarismos, enfim, é mau mas é o que pode ser.
Mesmo no domínio do desporto português. Achas que o bufas e “sus puteros” não metem ao bolso à grande? A questão é que desde que não fossem demasiado ganânciosos e se mantivessem competentes a fazer os resultados desportivos aparecer, do ponto de vista da instituição não haveria problema, desde que os resultados financeiros fossem continuamente positivos.
Abomino isso. Deixo claro. Mas é a realidade, e por isso digo que, mesmo que o que o JE fosse (ou seja, não sei nem poderia saber) verdade, isso não torna o Bruno refém de uma decisão automática.
30 Dezembro, 2014 at 20:16
Obg por teres respondido 🙂
30 Dezembro, 2014 at 19:35
Miguel
em jogadores de no max. 3 M, contra outors de 6M que depois sao vendidos a outros por 1,5M…
isto sem 2as intencoes como dizes…
30 Dezembro, 2014 at 19:39
O Brahimi é jogador de quantos milhões?
30 Dezembro, 2014 at 20:17
Tu estás a dar exemplos concretos e eu a divagar.
Para mim quem rouba 5 ou rouba 2 é igual.
Quem tem ordenado e/ou prémios pelo seu trabalho contratado … é qt baste.
30 Dezembro, 2014 at 21:41
cheira-me a “veneno”…
palavra de “amigo”?
nao te estou a “hostilizar”, mas de onde é que vens agora com essa “bomba”?
espero que nao tenha sido “soprada” por ” a gente sabe quem”…
30 Dezembro, 2014 at 21:37
Queres concretizar a suspeita ou vais deixar isso no ar?
30 Dezembro, 2014 at 17:23
Alguém consegue explicar o que se passa com o universo sportinguista?
Sabem como começou toda esta novela? Quem começou? É devido a resultados? É devido às convocatórias?
Existe alguma regra em que os adeptos que gostam de Marco Silva têm de ser anti – Bruno Carvalho?
Para ser do Sporting é obrigatório concordar com todas as decisões tácticas de MS, ou gostar de todas as medidas do BC?
Peço que tenham a bondade de me explicar, porque quem não tem informações privilegiadas, como eu, apenas visualiza sportinguistas a criticarem a atacarem-se mutuamente.
Tentei ler vários comentários e chego à conclusão que a maioria acha que se deve a um ataque da comunicação social… mas para mim não serve, porque depois das últimas declarações/reacções durante o jogo com o vitória não acredito que existe possibilidade de reconciliação.
Após uma época maravilhosa, ao nível de união e estabilidade, estamos perante o início de mais uma crise interna!
Saudações Leoninas
30 Dezembro, 2014 at 17:26
O que passou, passou, mas há aqui umas lições a aprender por parte do presidente:
– piçadas via facebook são para evitar
– deve escolher menos frente de batalha (contra tudo e contra todos ao mesmo tempo não dá)
– precisa de 2 ou 3 elementos de confiança para pegar em algumas pastas, e para começar a dar a cara
O McQuade era o único solitário que ganhava as lutas sozinho, e não era um felino.
30 Dezembro, 2014 at 18:21
Deixa lá isso.
Mas que caras são essas no FC Porco ?
Ainda não percebeste que a estratégia de comunicação é falar a uma só voz ?
Não te bastou a boca da pole position para perceberes que não resulta dar voz a mais ninguém ?
Mas afinal ainda não percebeste que isto agora mudou ?
O primeiro passo atrás será sinal de fraqueza e porá o projecto em causa.
Se o Presidente cometeu erros é ele que os terá que emendar e foi isso mesmo que já disse.
30 Dezembro, 2014 at 19:12
Sabes o que faz o Antero no porco? Muito do que o BC precisava que o Inácio fizesse.
Sabes pq estão colocados gajos estratégicos na CS e nas entidades que regulam?
Pois …
30 Dezembro, 2014 at 19:24
Miguel, confesso-te que não sei o que fez o Antero no Porco, talvez porque nunca o ouvi prestar declarações, mas despertaste-me a curiosidade. Podes satisfazê-la, pf ?
Eu sei porque é que eles lá estão, não sei é como foram lá parar, ou melhor, interrogo-me se não será por existirem mais clubes a Norte e a AFP ter mais poder que a AFL? Ou será por a Norte não haver concorrência “interna” e a Sul existirem 2 clubes que preferem a disputa regional à disputa Nacional ? Ou será simplesmente porque no Norte existe um sentimento regionalista e de união que a Sul não existe ?
Não sei, caro Miguel, confesso-te que não sei.
Mas gostava de tanto de saber …
SL
30 Dezembro, 2014 at 19:55
Marokas,
Infelizmente, não é nenhuma das hipóteses que lançaste… É muito pior…
Quando dizes “Ou será simplesmente porque no Norte existe um sentimento regionalista e de união que a Sul não existe ?”… Lembrei-me de uma reunião que decorreu há mais de 20 anos e, onde foi determinado como é que o “norte regionalista” iria subjugar o sul (elitista diziam os bimbos)… Dessa organização MAFIOSA tens lá empresários de renome, politicos, juizes, advogados, professores universitários, comendadores, e eu sei lá mais quem… Tem sido uma corrupção nas empresas, no Estado, nos tribunais, na Assembleia da República, nos jornais, nas tv’s… enfim, em todo o lado onde essa gentalha se encafuou… O futebol clube dos corruptos do porto é, tão só, um dos tentáculos desse polvo… O resto é história…
Lembram-se de uma personagem que o Herman José apresentou num dos seus programas há +/- 15 ou 20 anos que era …”o sinhor Enginheiro, carago”, que tinha reuniões numas caves, onde a Maria Rueff fazia da parvinha lá do sitio??? É mais por aí…
30 Dezembro, 2014 at 20:20
Eu tb gostava de saber em pormenor … ou que a justiça desportiva (e até social) fizessem algo …
Mas sei no geral e não o posso descrever aqui, pq infelizmente fazem parte daquilo que abomino no desporto.
Mas nem tudo é mal feito por eles. Nem tudo é corrupção, nem tudo são jogadas baixas. Tb fazem coisas que na gestão desportiva (diferente da empresarial) fazem falta.
30 Dezembro, 2014 at 17:28
A força dos sócio e adeptos é mesmo essa. Se o Sporting é nosso…
Podemos não saber tudo o que se passa lá dentro (nem queremos), mas sabemos o que queremos para o Sporting.
Bruno e Marco, entendam-se!
30 Dezembro, 2014 at 17:31
Isto dava um jogo.
Fazemos uma lista da escumalha que se passeou por Alvalade nos anos dourados do advento roquetista, e deitamo-nos a adivinhar quem é o próximo a botar faladura.
Eu gostava de ouvir o ex-expert em “inteligência”. O ex-inteligente. O PPC. Pode ser que ainda haja micros plantados por aí, com informação relevante que nos permita desatar o nó desta história antes das doze badaladas de amanhã. Antes do Zé Eduardo vir de férias. A ver se temos algum descanso.
30 Dezembro, 2014 at 17:35
Quase aposto que o Zé Eduardo, quando voltar de férias, vai dizer que afinal as fontes voltaram com a palavra atrás e pedir desculpas ao Marco.
30 Dezembro, 2014 at 17:58
Se fosse tão simples …
30 Dezembro, 2014 at 19:13
O gajo vai dizer: “estava a brincar, não acharam piada?”
30 Dezembro, 2014 at 19:15
Vai dizer que perante a atitude do Presidente, tentou consultar de novo as fontes, que não lhe deram o mesmo feedback…
Desacredita as fontes, que ninguém nunca soube quais eram, desacredita-se a ele próprio e limpa o caminho à Direcção e ao Marco.
30 Dezembro, 2014 at 17:37
Tem sido vergonhoso nestes últimos dias a campanha que a comunicação social e antigos dirigentes têm feito. E o pior de tudo é ver adeptos ou pseudo adeptos a irem na conversa. Espero que no jogo com o Estoril, que nós adeptos/sócios demos uma resposta cabal do nosso apoio quer ao treinador, presidente e jogadores.
30 Dezembro, 2014 at 17:45
Depois de ouvir este escroque a vomitar (falo do animal de nome Carlos Janela), confirmam-se várias ideias:
– Há uma estratégia que visa atingir BdC, e por essa via, a única frente de batalha forte que o sistema defronta, e onde tem sofrido derrota atrás de derrota sempre que pôs as gânfias de fora
– A comunicação social, agora convertida em máquina de propaganda das nádegas, está TODA alinhada nisso, porque há MUITA gente que sabe que se certas coisas deixarem de ser como são, lhes vai faltar o bife ao jantar (ou a fruta na mesa…). É uma vergonha a rádio pública, no dia a seguir ao Sporting suplentes + B ter limpo a sensação do campeonato, convidar um antigo “director desportivo” meter brasa num fogo que só a propaganda das nalgas alimenta
– A estratégia tem duas vertentes: “cansar” o BdC, e pôr os adeptos contra ele
Eh pá, e por favor, deixem-se de tretas, não foi o comunicado do facebook, nem a declaração de há dias atrás, nem o blackout que despoletou isto tudo. Já disse, e repetirei, era o que faltava deixar de se falar só porque se dizem coisas que são deturpadas, empoladas e sujeitas a especulações maldosas.
Esta estratégia já está na fase do desespero. Se se souber resistir-lhe com inteligência e fleuma, muita coisa pode mudar em breve.
E aí: bye bye Janelas e putas que os pariram
Agora continuem a querer encontrar culpas internamente. É um desfavor que fazem ao clube de que são adeptos.
30 Dezembro, 2014 at 17:51
“Esta estratégia já está na fase do desespero. Se se souber resistir-lhe com inteligência e fleuma, muita coisa pode mudar em breve.
E aí: bye bye Janelas e putas que os pariram.”
Penso o mesmo.
30 Dezembro, 2014 at 17:55
Acho que isto resume muito bem os eventos dos ultimos dias. Espero que esse ultimo ponto esteja perto de acontecer.
30 Dezembro, 2014 at 17:55
Acho que isto resume muito bem os eventos dos ultimos dias. Espero que esse ultimo ponto esteja perto de acontecer.
30 Dezembro, 2014 at 17:56
A teoria da conspiração está provada, não é de agora e já deviamos estar imunes à mesma, i.e, não nos deveria perturbar o juízo.
É uma verdade do mais ciêntífico que há.
Agora o que não me entra é que o JE faça parte dela.
Por isso acho que ele é a peça-chave.
É como o motorista do Sócrates.
30 Dezembro, 2014 at 18:03
+1
30 Dezembro, 2014 at 18:09
É pena que continue a haver quem não perceba essa estratégia da cs…
30 Dezembro, 2014 at 18:23
Acho que na Tasca já não há ninguém que não esteja vacinado
30 Dezembro, 2014 at 18:25
ainda existe quem precisa de ser vacinado mensalmente 😀
30 Dezembro, 2014 at 19:14
O problema são as vacinas fora do plano de saúde … são caras 🙂
30 Dezembro, 2014 at 18:13
Isto. Resiliência.
30 Dezembro, 2014 at 18:51
Falando em comunicação social, o Carlos Daniel, conhecido pelas suas opiniões sobre o Sporting, enxovalha de forma constante o Clube nos seus comentários e na sua página de Facebook, e com o apoio dos seus colegas da comunicação social. Não sei se já viram este video. https://www.youtube.com/watch?v=WpcJaICEm1k&feature=youtu.be
uma canalhada.
30 Dezembro, 2014 at 18:54
Vomitei-me todo….
Este é bom para juntar à compilação LaS e Diogo Carvalho.
30 Dezembro, 2014 at 19:16
Se tiveres oportunidade de ver uns posts atrás (o Diogo Carvalho com a ajuda de mais uns qts) estão a compilar o “trabalho” desse senhor …
Há correr por toda a net do país …
30 Dezembro, 2014 at 19:22
é preciso denunciar todos esses merdas.
30 Dezembro, 2014 at 19:32
E talvez aproveitar a Sporting TV para o efeito. Como aliás já várias vezes aqui foi falado. Mais valia do que andarem a mostrar imagens de apanhados da bola…
30 Dezembro, 2014 at 19:34
sem dúvida.
30 Dezembro, 2014 at 19:37
Isso mesmo.
Visto que todos estão proibidos de prestar declarações à CS, excepto aquela que é propriedade do Clube, que tal a Sporting TV pedir uma entrevista ao marco Silva, para ele desabafar? Faziam-lhe umas perguntas simples: Você e o Presidente dão-se mal? que tem a dizer acerca daquilo que o JE disse? Sente-se mal quando BdC se senta no banco? Acha bem que a CS portuguesa esteja fomentar o divisionismo dentro do SCP?
…e coisas assim, simples.
30 Dezembro, 2014 at 19:41
Tenho outra ideia.
Uma tarja em Alvalade com algo como:
“A RTP não devia ser a BenficaTV3 ”
“Na nossa televisão, só opina lampião”.
“A RTP é de todos nós. O Enzo não”.
“A RTP também é tua. Carlos Daniel para a rua.”
etc, etc,
Há uma questão relativamente ao Carlos Daniel.
Ultimamente, tem-se apresentado como paineleiro, logo com direito a comentar com as lentes que entender.
No entanto se tiver responsabilidadees editoriais a sua postura é muito criticável.
Finalmente, é previso não esquecer que o Alberto da Ponte, apesar de ter sido corrido, continua a lutar por se manter no poleiro e é um ilustrissimo lampião.
30 Dezembro, 2014 at 19:51
Sem querer ser “bufo”, a análise ao jogo de ontem feita num pasquim qualquer pelo Fidalgo (este não foi campeão pelo Sporting na mesma altura do Zé eduardo?), e referida pelo Luís Moura do Núcleo Sportinguista da Carapinheira, também é um tratado.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=655464624564754&set=a.213740252070529.43072.100003036668054&type=1
30 Dezembro, 2014 at 19:58
Temos que ter pena deles, coitados. Se lhes falta o tachinho de comentadeiros, onde vão ganhar aquele dinheirinho?
Até o JE dá 10-0 a esses ‘peritos em futebol’, pretensos sportinguistas
30 Dezembro, 2014 at 20:42
Picanço puro … enfim …
30 Dezembro, 2014 at 20:01
+1
30 Dezembro, 2014 at 18:22
brunovl, agora que já nos conhecemos, um “abraço virtual” e SL.
30 Dezembro, 2014 at 18:23
http://oartistadodia.blogspot.co.uk/2014/12/fora-de-jogo-clarissimo.html#comment-form
enquanto nos distraimos com os colhoes de aco do Presidente e o cona mansa do cavalo de troia, os do costume, continuam a brindar-nos com estes “brindes”…
continuem que vamos parar longe…e continuem a “exigir” a quem evitou o clube de ir ao fundo a dar explicacoes, em vez de as pedir a quem tem o apoio de TODOS, MAS TODOS aqueles que nos querem “matar”…
inteligencia precisa-se…
um bom ano para todos
e, para si , Presidente, se passa por aqui, mande-os todos para aquele sitio e desfrute da sua familia, porque “esta” familia, ou grande parte dela, nao o merece…
30 Dezembro, 2014 at 18:30
LOL
Depois das ‘oblíquas cruzadas’, qualquer geometria é possível 😉
30 Dezembro, 2014 at 18:27
Pula, pula, nhac, nhac, rica maminha.
Pula, nhac, anda cá anda, nhac, pula.
Que saudades maminha, pula, pula,
cansado só te olhar pela janelinha, nhac, nhac.
Pula, pula, nhac, nhac, pula!
Bate, bate, trum, pum não deixemos a maminha encher.
bate, trum, chama pela janela, bate, pum.
Chama todos para bater, bate, bate.
Se a maminha cresce, não se consegue abater, pum, trum.
Bate, bate, trum, pum!
Galdérias pah, galdeirices!
30 Dezembro, 2014 at 19:21
és pouco frito és :))
30 Dezembro, 2014 at 18:38
Mais info Doyen:
Na sua sede de Malta Triq Sir Augustus Bartolo, Ta’ Xbiex, Malta (podem ir ao google maps) encontra-se esta mesma empresa:
http://www.credence.com.mt/aboutus.aspx
e ainda esta:
http://www.betcompara.com/inicio
Tudo aqui: http://impedimento.org/fabrica-de-santos/
E vejam esta notícia da Interpol a falar de jogos combinados na Champions League: é A INTERPOL, não é um maluquinho qq dos ovnis!
Match fixing has plagued world soccer in recent years. Senior European crime fighters Europol announced in February it had probed 680 suspicious matches across the globe including two European Champions League matches, one of which was played in England.
http://edition.cnn.com/2013/11/28/sport/football/football-match-fixing-britain/
SL
Será este o motivo porque nos atacam tanto? A luta pela verdade desportiva ?
30 Dezembro, 2014 at 18:46
Estas já têem mofo.
Na altura do caso Rojo os tasqueiros descobriram isso.
Mas continua a investigação e constroi o dossier. Será sempre uma ferramenta importante para o Fight & Resist.
SL
30 Dezembro, 2014 at 18:51
Ai é? Ainda n tinha visto, sabia k estavam empresas de jogo, mas não quais.
Sim, tou a passar tudo k vou encontrando para um dossier 😉
SL
30 Dezembro, 2014 at 19:19
Bom trabalho meu …
30 Dezembro, 2014 at 18:40
Entretanto, dos resumos do jogo de ontem disponibilizados pelo SAPO e TVI desapareceu o fora de jogo estapafúrdio do Tanaka. Assim se escreve a história…
30 Dezembro, 2014 at 19:16
Isso foi culpa da TVI. Eles é que o tiraram do resumo disponibilizado. Logo ontem tinha chamado a atenção que esses cabrões não tinham incluído esse lance nos lances de arbitragem para o Pedro Henriques analisar.
Não tenham dúvidas: foi a TVI que censurou esse lance. Já enviei um protesto, mas como é claro nem sequer respondem.
30 Dezembro, 2014 at 19:18
Quero dizer que os resumos que estão a passar nos canais são fornecidos pela TVI.
30 Dezembro, 2014 at 19:26
No Dia Seguinte… eles receberam a entrevista do MS após o jogo… e disseram que já a iam passar….entre tanto ( 5 minutos) editaram e só depois a puseram no ar… e se a ouvirem compreendem o que é manipulação de conteúdos.
UMA VEeeRGOoooNHAaaa!!!
30 Dezembro, 2014 at 18:42
São só camelos a afirmar que os Sportinguistas estão com Marco Silva… Os Sportinguistas estão com o Sporting e está na altura de fazermos passar essa mensagem.
Dizem que o Sporting está partido e que Bruno de Carvalho vai cair, nós temos de demonstrar que o Sporting e o nosso presidente têm o nosso apoio independentemente de MS ficar ou não.
Esses jornaleiros não vão conseguir partir o nosso Sporting… Cherba avança aí com uma campanha. Ideias precisam-se…
30 Dezembro, 2014 at 19:27
eles vão é partir os cornos contra um taco de baseball
31 Dezembro, 2014 at 2:08
haja alguem esclarecido!
30 Dezembro, 2014 at 18:45
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=4&did=173416
Esta merda já é demais. Isto um dia ainda acaba mal para um destes fdp.
30 Dezembro, 2014 at 18:49
Esse gajo, tendo sido director do CM, está mais que identificado.
…além disso foi da Direcção de G.Lopes.
30 Dezembro, 2014 at 18:57
Qual Diretor, era o dono.
Vendeu-o à filha do “Jornal de Angola” que também comprou os direitos de imagem do carnide para África por 50M.
30 Dezembro, 2014 at 18:49
já cá faltava mais este fdp!
30 Dezembro, 2014 at 18:50
estão todos a sair da toca! puta que os pariu a todos!
30 Dezembro, 2014 at 18:52
isto realmente está duma raça , Sportinguistas é preciso abrir os olhos a quem(Sportinguistas distraidos) anda com eles tapados e explicar que esta problemática com o Ms nao tem nada a ver com o plano desportivo … , estão a tentar um golpe de estado ao Sporting …
30 Dezembro, 2014 at 18:57
é preciso arrumar com BdC , e o fdp do sistema viu aqui uma oportunidade de chegar a BdC , isto ainda vai piorar … só espero que BdC não esmoreça
30 Dezembro, 2014 at 19:01
Esmorece nada.
No fim, ele faz-lhes como o JohnCena, antes de pôr os adversários KO: “You don’t C me”
FORÇA PRESIDENTE!!
30 Dezembro, 2014 at 19:18
lindo , lindo , era Alvalade cheio como um ovo no px jogo , todo o estádio a puxar pelo SPOOOORTING , e os inegrumos/experts/gfdpqop/… desta praça á procura de ” pontos de contacto entre o treinador e o Presidente ” , VIVA O SPOOOOOOOOOOOOOOOORTING !
30 Dezembro, 2014 at 19:32
Olha que se calhar iriam dizer que o estádio estava lotado apenas graças ao apelo do treinador no final da flash-interview.
São como Sócrates que tinha sempre as respostas prontas e apontadas em papelinhos…
30 Dezembro, 2014 at 19:44
E tudo a cantar:
“E a Daniela é lampião.
E a Daniela é lampião.
E a Daniela é lampião.
E a Daniela é lampião.”
30 Dezembro, 2014 at 19:16
Estes gajos são parvos ou quê?
Nem.que o treinador fosse o Mourinho, não deixa de ser um funcionário do Clube. Se o Presidente, que foi quem foi eleito pelos sócios, decidir despedir o treinador será sempre uma decisão de gestão, devendo apenas informar os sócios das razões da sua decisão.
Por muito que goste do MS, o nosso Presidente é que foi eleito!
Os que se preocupam com os ‘enxovalhos’ ao MS não parecem ficar afectados como os ‘enxovalhos ‘ constantes ao nosso Presidente!
Força Presidente! Sou sócio e estou consigo!
SL
Sobre o Rogério Alves, no dia do jogo com o Vitória de Setúbal, já o amigo 7-1 me tinha dito que seria o candidato dos ‘croquetes’…
30 Dezembro, 2014 at 19:22
Ui, faltava este … eles aparecem todos, calma.
30 Dezembro, 2014 at 19:58
Ainda não abri o link mas aposto que é o Barbosa dos Reboques. Acertei?
30 Dezembro, 2014 at 20:02
esse mesmo!
30 Dezembro, 2014 at 20:08
Na mouche!!!
30 Dezembro, 2014 at 20:09
Bingo!
Fdx é os coveiros do SCP tudo a sair dos túmulos. Esta merda parece o walking dead.
Que cheirete a óleo rançoso .
Força presidente
FORÇA SPORTING
30 Dezembro, 2014 at 18:47
já aqui comentei num post anterior , sobre o carlos lampiao daniel e outro bronco que falta agora o nome .. , que sejam maus profissionais enfim , que estejam ao serviço do patrao enfim , agora usarem os serviço publico de radio e tv pagos por todos nós é que já me parece inadmissível , e aí podiamos entupir a cx do provedor , ao menos pra chatear …
30 Dezembro, 2014 at 18:51
Acabei de comentar acima. Aí está Carlos Daniel: https://www.youtube.com/watch?v=WpcJaICEm1k&feature=youtu.be
30 Dezembro, 2014 at 19:17
Sobre a imparcial do Carlos Daniel, sugiro reverem este post do Mestre de Cerimonias, é elucidativo.
http://oartistadodia.blogspot.pt/2014/11/descubra-as-diferencas.html
PQP este merdas … e os outros todos. O futebol (ou melhor o seu negocio) torna visível a mesquinhez de quem deveria ter um comportamento isento.
30 Dezembro, 2014 at 19:21
foda-se é à descarada.
30 Dezembro, 2014 at 19:25
Lembro-me de na altura entalar o Carlos Daniel com este artigo no facebook dele… claro que nunca tive resposta.
30 Dezembro, 2014 at 18:57
Ainda pensei que fosse um post sobre a caça aos gordos.
30 Dezembro, 2014 at 18:58
Deixa os gajos pousarem, a ultima palavra costuma ser sempre do mesmo…
https://www.youtube.com/watch?v=1CDlBLvc3YE
30 Dezembro, 2014 at 19:22
Essa cena é das mais brilhantes que se fez em filmes de gangsters. Uma obra-prima.
30 Dezembro, 2014 at 19:01
Acabei de ver um video no sapo com o título “Só o roupeiro cumprimentou Marco Silva”. E depois colocam um video em que se vê Inácio a dar um “calduço” no MS.
Nunca mais morrem, fónix!
30 Dezembro, 2014 at 19:05
Portugal e a bovinidade vigente. Só neste país é que um espirro de punheta (perdoem-me o vernáculo) como este senhor tem tempo de antena.
Estes exercícios de onanismo são fomentados pela CS cujo critério é tão »apertado« como a cloaca de um buraco negro. E no fim da cadeia estão os consumidores desta CS que comem o que lhes é servido sem fazerem uso do filtro cerebral.
Estando a generalizar, é triste verificar que a bovinidade tem aumentado quase que exponencialmente com o passar dos anos.
30 Dezembro, 2014 at 19:27
O seu vernáculo está bom o que não está correto é ter chamado senhor a esse animal…
30 Dezembro, 2014 at 19:55
“Filtro cerebral”? Alguns nem cérebro têm, quanto mais filtro…
30 Dezembro, 2014 at 19:07
Eh pá…. Agora é o Carlos Barbosa antigo vice da direção do engodinho flopes. Disse ele na rádio renascença, bola branca, entre muitos disparates, para o Bruno de Carvalho se portar como um homenzinho….. Bem, os ratos e as ratazanas estão todas a querer sair
dos ninhos. Estes gajos não têm vergonha… Incrível…
Concluo que estes tipos com a ajuda da CS, estão desesperadamente a querer atingir Bruno de Carvalho….
30 Dezembro, 2014 at 19:08
Deve haver muito boa gente preocupada com a auditoria em curso…
30 Dezembro, 2014 at 19:14
Sobre isso da auditoria, não há dúvidas. Essa cambada anda nervosa e vai aproveitar este momento para atacar Bruno de Carvalho……
30 Dezembro, 2014 at 19:19
Rádio Ressabiada, quem mais?
30 Dezembro, 2014 at 19:26
Esse filho da puta ainda é vivo?? Não lhe chamou garoto agora?? Força Presidente estamos consigo caralho!
30 Dezembro, 2014 at 19:37
Eles estão todos a sair… porque a Auditoria de gestão… deve estar avançar a todo o vapor e o vapor é de algo que ferve e o que ferve pode queimar.
LOGO… os ratos saltam a guinchar !
30 Dezembro, 2014 at 19:46
O mesmo que disse que com BdC na presidência haveria eleições ao fim de 2 meses.
30 Dezembro, 2014 at 19:15
https://www.youtube.com/watch?v=003egkrzugY
É triste ver por aqui gente de tão pouca memória, a falar de boca cheia. Chego a ter vergonha…
30 Dezembro, 2014 at 22:52
I garoto é mesmo impulsivo. Devia estar com uma vontade de mandar tudo ao vento. Eu nao teria tanto senso…
30 Dezembro, 2014 at 19:16
Foda-se!
Um gajo põe-se a ler e a ouvir estas merdas todas… estes últimos acontecimentos… estes filmes e opiniões de comentadores e ex-dirigentes e de putas no activo e de ex-jogadores no passivo… e da puta que os pariu a quase todos! e só chega a uma conclusão: acabou-se a mama? É fodido, não é?
Era dar de mamar a esses bois até eles rebentarem!…
DeF: está na hora de fazeres algo mais pelo teu clube do que andares a dar cabo da cabeça aqui ao pessoal! Já recuperaste da operação à pixa? Vai-lhes dar de mamar caralho! Começa por aquele Pedro (da CMTV)… que é só um dos maiores e mais nojentos “filhodumaenormeputaqueopariuedementedocaralho” que alguma vez vi e termina no “tenhoadentiçãotodafodidaedentespodrescomoocaralhopoismameiequeromamràfartazana” do Janela…
Bruno: i lobe you!
Marco: i lobe you too!
mas como alguém escreveu atrás: gosto mais do Sporting do que de vocês os dois… entendam-se e/ou resolvam-se caralho!
SPORTING!
30 Dezembro, 2014 at 19:27
O DeFran foi operado? Falta de uso ou calos nas mãos?
DeFran … kidding.
30 Dezembro, 2014 at 19:19
Estes gajos são parvos ou quê?
Nem.que o treinador fosse o Mourinho, não deixa de ser um funcionário do Clube. Se o Presidente, que foi quem foi eleito pelos sócios, decidir despedir o treinador será sempre uma decisão de gestão, devendo apenas informar os sócios das razões da sua decisão.
Por muito que goste do MS, o nosso Presidente é que foi eleito!
Os que se preocupam com os ‘enxovalhos’ ao MS não parecem ficar afectados como os ‘enxovalhos ‘ constantes ao nosso Presidente!
Força Presidente! Sou sócio e estou consigo!
SL
Sobre o Rogério Alves, no dia do jogo com o Vitória de Setúbal, já o amigo 7-1 me tinha dito que seria o candidato dos ‘croquetes’…
30 Dezembro, 2014 at 19:25
OFF:
Os corruptos do Norte estão a jogar de cor-de-rosa… grande homenagem aos seus homónimos do Sul.
30 Dezembro, 2014 at 19:41
está entretido esse jogo em vila do conde…
30 Dezembro, 2014 at 19:46
claro que hoje os comentários do manuel queiroz já não trazem as piadas de ontem.
30 Dezembro, 2014 at 19:46
Estive agora à conversa com quem me fez Sportinguista, o meu Sr pai.
E claro que a conversa tinha que ir bater ao nosso Sporting,
(O Sr meu pai compra o CM e lê jornais desportivos aqui e ali… logo imaginem e o tempo que eu necessitei para lhe explicar como as coisas são.)
Mas lá consegui 😉
Uffaaa
(mas não é fácil… o pessoal está todo minado)
30 Dezembro, 2014 at 22:33
Eu igual. O meu velho estava todo baralhado, só consome CM e Rascord e estava do lado de lá!
Em 15 minutos expliquei-lhe o que realmente se está a passar e ele viu a realidade do momento crucial que estamos a viver.
SL
30 Dezembro, 2014 at 19:48
Acho que não faz sentido nenhum, adeptos do Sporting, estarem por A ou por B (excepto em eleições).
Independentemente da opinião que tenho sobre o trabalho e carácter de Bruno de Carvalho e de Marco Silva, a mim o que me interessa é o Sporting!
Posto isto, acho que se BdC não quer que MS continue, então que o despeça. É o que um líder duma organização faz: decide e responsabiliza-se pelas decisões. BdC não percebe que para poupar 1.5M/2M € está a desgastar a imagem do SCP (com valor incalculável) e, pouco inteligentemente, a sua própria imagem. Acho lamentável que o presidente do SCP tenha de montar o “cerco”para que o treinador da equipa de futebol se demita.
MS, por sua vez, dá uma no cravo e outra na ferradura. Ora diz que está com o “grupo” e o “grupo” com ele, ora manda recados e alfinetadas ao presidente, alimentando a polémica (que prejudica o “grupo”). E desenganem-se os sportinguistas, que o MS, a meu ver, não está a falar para nós quando diz que está orgulhoso e feliz por estar no lugar de treinador do SCP (ele sabe que não tem condições para continuar), a mensagem que ele quer passar é para o presidente: “eu daqui não saio, se quiseres, paga a indemnização e manda-me embora!”
Idealmente queria que MS ficasse mas se o presidente do SCP não o quer ( e terá razões muito fortes, espero eu) tem de exercer a função para a qual foi mandatado. Tem de perceber que se deixa o treinador, criticá-lo publicamente (e sim critico as palavras usadas pelo BdC no “Guimarães gate”) está a diminuir a função de presidente e, consequentemente, o Nosso Clube.
Daqui a 2 anos, há eleições, avalia-se o trabalho feito, avaliam-se outros possíveis projectos e os sócios votam.
É imperativo que esta triste novela chegue rapidamente ao fim.
Viva o Sporting!!!
30 Dezembro, 2014 at 19:49
a direcção da RTP foi despedida!?
Os nossos mail foram super eficientes :))))
Será que vem ai algo melhor?
30 Dezembro, 2014 at 20:08
Era bom era que o Carlos Daniel fosse com os porcos… Talvez ter com o “nosso Enzo”…
30 Dezembro, 2014 at 19:54
o roquette ainda consegue falar??
exercicio de adivinhacao para todos os tasqueiros:
quem será a múmia que aparecerá amanha nas capas dos rolos de papel higiénico??
(algumas sugestoes)
1-roquette
1-bettencourt
3-baltazar
4-soares franco
5-carlos freitas
6-baldé, quase que me esquecia do balde
esqueci-me de alguem?? eheheh
30 Dezembro, 2014 at 19:57
Também já não deve faltar muito para falar o “nobre” guedes…
30 Dezembro, 2014 at 19:58
Já disse que se é para escolher, gostava de ouvir o PPC. Com escutas, e tal, é um gajo geralmente bem informado. Mal formado, mas bem informado.
30 Dezembro, 2014 at 20:55
Pinto da Costa!
30 Dezembro, 2014 at 22:50
esse destruia o complot contra o BC muito depressa, eheh seria evidente demais, ahahah
30 Dezembro, 2014 at 22:56
O papai do Elias xingando o presidenxi
30 Dezembro, 2014 at 19:59
Cada vez me convenço mais que os merdia estão a usar o MS para derrubar BdC. Viram aqui uma grande oportunidade e agora as coisas estão feias: se o Marco perder pontos nos próximos jogos vão dizer que foi o presidente que destabilizou. Se ganhar como lhe compete, dirão que é o maior, apesar do presidente. Até agora em vez de valorizarem a equipa B como fez o presidente vêm dizer que o mérito da vitória é todo do Marco… O Bruno que se ponha a pau que estão a preparar o ambiente para a contestação na assembleia geral e há muito sportinguista a deixar-se enrabar…
30 Dezembro, 2014 at 20:10
Só que o Presidente é esperto.
Fica aí o MS, com cara de contrariado, e no fim ainda o vendemos como aconteceu com o L.Jardim…
30 Dezembro, 2014 at 20:12
Amigo, mas achas mesmo que a posição do presidente está em causa? lol
Em que mundo vives?
30 Dezembro, 2014 at 20:46
No planeta Terra. Nunca estará em causa se todos acordarmos. É só isso que quero. E a verdade é que o Bruno não está a ser atacado de forma global à toa… ou tens dúvidas? Ainda estamos no mesmo planeta?
30 Dezembro, 2014 at 22:46
Apesar de achar que toda esta situação está a ser mal gerida pelo BdC (ver o meu post acima), também não há dúvidas que a comunicação social está empenhada em explorar a situação com entrevistas de uma oportunidade fantástica a grandes “vultos sportinguistas” como Fernando Mendes, Simão Sabrosa e Izmailov!!!!!
30 Dezembro, 2014 at 20:10
A malta ainda não entendeu que quem contrata jogadores é o clube? O treinador diz: preciso de um lateral-esquerdo, de um trinco e um ponta. E o clube, através do seu sistema DA CASA (scouting) vai encontrá-los e depois em reunião responde ao treinador: pronto, veja estes DVDs, estão aqui 5 laterais-esquerdos, 5 trincos e 5 avançados, é destes que pode escolher.
Era o que faltava, à luz dos últimos anos de balbúrdia um treinador escolher os jogadores. Um ano depois vai-se embora, ficam lá todos, chega outro treinador, não gosta deles toca a renovar a frota. Acabou-se o despesismo.
Se o treinador pensa assim, só tem duas saídas, ou muda a maneira de pensar ou sai. E ponto final.
30 Dezembro, 2014 at 20:12
Golo.
30 Dezembro, 2014 at 20:15
Agree
30 Dezembro, 2014 at 20:17
É mesmo só isso.
O problema depois são as paixões assolapadas que fazem esquecer tudo o resto. Basta saber é se é para casar ou é para coiso. Se é para coiso, está na hora de sair de cima.
30 Dezembro, 2014 at 20:24
Concordo contigo
e digo mais: não sei como foi possível ao P.Bento ter levado com ele os elementos da equipa técnica que já estavam no Clube quando ele subiu a treinador principal. O preparador físico que o Sporting tinha ido buscar ao Boavista, o treinador de guarda-redes Ricardo Peres e o Pontes que estava nas camadas jovens havia anos. Porque carga de águas levou com ele esses activos do Clube?
Um treinador que venha para o Clube, deveria no máximo poder trazer apenas um elemento da sua confiança, e trabalhar com a estrutura que está implementada. Se se pretende que todas as equipas, desde as camadas jovens, tenha os mesmos princípios de jogo, uma ‘identidade leonina’, os métodos de treino deviam ser normalizados e assimilados desde cedo. A academia Sporting é totalmente profissionalizada, por isso qualquer novo treinador terá que se adaptar. Pode sempre personalizar o jogo da sua equipa no aspecto táctico e psicológico e disciplinar.
30 Dezembro, 2014 at 20:28
Concordo.
30 Dezembro, 2014 at 20:52
Agora é limpaste mesmo a ‘talocha’!!!
30 Dezembro, 2014 at 20:58
O engraçado é o que o treinador aceitou isto. Aliás, o BC não lhe escondeu nada sobre o projecto.
Alguém ouviu da boca dele em algum lado que não estava de acordo com isto?
Ou afinal a imprensa já diz verdades?
30 Dezembro, 2014 at 22:43
Ouvi. Várias vezes. Que a Direcção estava a par das “necessidades da equipa”. Não só é dizer (várias vezes!) algo que é óbvio — que razão haveria para a Direcção não estar a par? — como é trazer para a praça pública um assunto do foro interno do Clube, situação que agora tanto o melindrou. Se a equipa tinha necessidades, então, internamente, que chateasse a cabeça a quem de direito. Cá para fora, em vez de mandar recados, só tinha que dizer “a equipa está muito bem tal como está, não precisamos de mais ninguém, os reforços serão os da B”.
30 Dezembro, 2014 at 22:09
O amigo Trolha acabou de resumir tudo. Na mouche! Queres assim ou não queres, decide-te Marco.
30 Dezembro, 2014 at 20:13
Tenho a impressão que se não fosse o comunicado não tínhamos ganho ao Nacional e ontem em Guimarães. Após a CL ficámos estranhamente amorfos, há que manter a pestana aberta e foi essa a intenção do BdC. Temos que ficar nos 2 primeiros lugares para não comprometer o caminho traçado da recuperação financeira que passa sempre pela participação na CL.
O MS e os jogadores que joguem sempre como se fosse o ultimo jogo da vida deles e deixem-se de merdas.
Em relação ao BdC, está a fazer o papel dele e muito bem. ORGULHO no homem.
Fight&Resist
30 Dezembro, 2014 at 20:16
PS: Ó Janela vai mamar na 5ª pata do cavalo do D. João I
30 Dezembro, 2014 at 20:26
Se a equipa joga mal, e esse estado se mantem durante largos jogos, para mim (que estou na bancada), a culpa é do treinador.
Há uns meses referi aqui isso mesmo, que o futebol do Marco Silva me tem decepcionado, sobretudo depois de ver o futebol que o Estoril exibia nas últimas épocas (tendo inclusivamente ganho em Alvalade, ma última jornada).
À cabeça vêm-se (e esta foi uma combinação de palavras do caralho, eish, outra vez…) a continua falta de um futebol mais rápido, com tabelas e triângulações ao primeiro ou segundo toque. Veja-se o passe do Fabregas para o golo do Hazard no último jogo do Chelsea, foi de primeira. Compare-se com o passe do Podence para o Esgaio ou do Sacko para a área. A equipa principal temporiza demais o jogo, veja-se o Vitória de Guimarães a jogar, é um futebol muito mais direto. Outra questão em que o treinador tem falhado, é, para mim, a não colocação de vários jogadores em campo que poderiam dar outras opções ao nosso jogo, à cabeça: Héldon, Tanaka, Gauld e Slavchev. Sejamos sinceros, o William já merece o banco faz meses! E a trinco, não podemos escluir o André Martins, que apesar de ser franzino, surpreendentemente dá conta do recado numa posição tão física (estará relacionado com posicionamento e o jogar à vontade de frente para o jogo). Outra, o Slavchev já devia ter jogado mais, senão corremos o risco de o Adrien ter uma lesão muscular grave por minutos a mais em campo.
Não me fodam, o treinador é responsável por estas situações!
30 Dezembro, 2014 at 21:00
Trolha .. e sendo responsável por isso, tu na tua condição de sócio (presumo), despedias o treinador em Dezembro, tendo um acordo de 4 anos?
30 Dezembro, 2014 at 21:38
Enquanto sócio não despeço ninguém, já o presidente tem legitimidade para despedir o treinador, caso pense que ele não está a seguir o plano definido à altura da assinatura de contrato.
30 Dezembro, 2014 at 20:35
Há uma coisa que me intriga, aquela história do jogador de 6M que depois já foi de 1,5m. É que estive no site da empresa e não vejo lá nenhum jogador que podesse interessar ao Sporting, ou melhor que no futebol actual valha esse valor com as excepções de Rojo e Carriço. Era bom que quem dá essa afirmação como certa explia-se de quem se trata.
30 Dezembro, 2014 at 20:59
Continuo sem perceber (ou finjo que não) como se endeusa um treinador que ganhou ao Porto mas que leva uma goleada do Guimarães, depois de ter ganho em casa à rasca ao Arouca, empatado com uma das piores equipas do campeonato como com a Académica e com o Belém. Empatou ainda com O Paços de Ferreira e com o Moreirense quase perdendo. É este o maior activo do clube?
30 Dezembro, 2014 at 21:08
Pegas em palavras do gajo que chamou garoto ao presidente. Um gajo ridículo.
Mas eu particularmente, sem endeusar ninguém, gostei que finalmente nos batêssemos de igual para igual com os lampiões na luz, que entalássemos os tripeiros no ladrão, que fizessemos uma boa campanha na lc.
Gostava de outra presença defensiva, mais segura .. que permitisse sucesso a este estilo de jogo completamente ofensivo.
30 Dezembro, 2014 at 21:22
miguel peguei nas palavras daquele cabrão mas não é só ele: muitos sportinguistas acham que o MS é mais importante que o BdC! Foda-se não é nem nenhum treinador o será. Não podemos deixar-nos iludir apenas porque jogámos de igual para igual (como sempre devemos fazer) com o Porto e Benfica. Temos de ter mentalidade vencedora em TODOS os jogos, mesmo que percamos ou empatemos (claro) alguns. Não podemos estar nos jogos a dormir como fizemos em grande parte do jogo com o Moreirense, ou com o Paços ou ser humilhados como com o Paços. O presidente apenas errou na forma, mas estava certíssimo no conteúdo: temos de assumir as responsabilidades. Que nos interessa isso se no final ficarmos abaixo do Braga ou do Guimarães ou a muitos pontos do Carnide? Portanto ou o Marco se convence que tem de jogar para ganhar em todos os jogos ou não serve. E o presidente devia ter puxado as orelhas em privado a sério e ao primeiro deslize tinha mesmo de despedir o Marco. Ou vamos esperar para estar outra vez em oitavo como já estivemos e a ser gozados? E se há jogadores na equipa B que merecem pelo menos uma oportunidade já lha devia ter sido dada… SL
30 Dezembro, 2014 at 21:23
quando disse humilhados com o Paços era obviamente com o Guimarães que queria dizer…
30 Dezembro, 2014 at 21:38
Acho que estás a seguir a linha que a CS quer.
O que eu penso é que a maioria quer saber o que se passa, não está nem dum lado nem de outro.
Gosta do Bruno e gosta do Marco.
E como somos um clube democrático e não seguidista, queremos saber as razões para esta novela.
Razões desportivas? Ok, confiança na direcção, siga para o próximo, mesmo que as opiniões seja divergentes.
Razões disciplinares? Ok, então quais?
30 Dezembro, 2014 at 21:52
eu se seguisse a linha da CS já estava era a dizer cobras e lagartos do BdC. É isso que eles querem que os sportinguistas pensem. Eu já aqui o disse, mas volto a dizer: não estou contra o MS, por mim não o despedia ainda, mas se nos dois próximos jogos os resultados não forem bons, entendo que não está lá a fazer nada. E mais que isso: não acho de todo que tudo o que ele tem feito esteja isento de críticas. Aliás eu em primeiro lugar estou é com o Sporting (e sei que também estás). Depois vem o BdC, enquanto achar que merece o meu apoio (e ainda merece) e só depois o MS e enquanto for funcionário do meu clube empenhado em colocá-lo no lugar que merece. Se não quiser ou conseguir, porta da rua, serventia da casa….
30 Dezembro, 2014 at 21:27
E eu continuo sem perceber se a questão do treinador, nesta altura do campeonato, é por resultados, exibições ou outra m-rda qualquer.
Podes ajudar a esclarecer ?
Obrigado.
SL
30 Dezembro, 2014 at 21:15
Ao ouvir esta ‘gandulagem’, que todos os dias adora mandar uma ferroada no NOSSO Presidente e no NOSSO clube só lhes digo:
QUE LA CHUPEN Y SIGAN CHUPANDO!!!
Que tristeza ver a dualidade de critérios com que estes comentadeiros comentam os erros, os golos, as faltas, etc, etc, quando são para ao NOSSO Sporting Clube de Portugal e quando são para uma das nádegas ou seus ‘cagalhõezinhos amestrados’…
Veja-se o MAnuel Queiroz a falar ontem do SCP ou dos nossos jogadores e hoje a comentar o jogo dos corruptos… Onde parece que o casemiro pode continuar a distribuir fruta até querer, mais um penalty não assinalado contra mesmo no fim… Primeiro comentou que o Adrián lopez tem estado muito em baixo e tal… Mas na 2ª parte já se via o A.Lopéz… Enfim, isto é do foro do surrealismo. Tal é a miséria de espirito destes crápulas…
30 Dezembro, 2014 at 21:24
E mais uma vez: se os jogadores estão com o Marco não entram a dormir para os jogos. Dão a pele em campo! Veremos contra o Estoril se estão ou não com o treinador….
30 Dezembro, 2014 at 21:27
Até agora eu ouvi e vi foi um dos jogadores assumir-se como porta voz do grupo e dizer: “damos a vida pelo Presidente”.
30 Dezembro, 2014 at 21:30
+1
e ontem vi-os a celebrar com um,e nao com o outro…
mas se calhar estou a ser injusto, porque ontem só jogaram os reforcos do Bruno… os “jogadores” sao os outros… eheheh
30 Dezembro, 2014 at 21:31
Porta-voz do grupo ?
E o Marcelo Boeck ? Foi porta-voz de quem ?
Vai na volta temos um porta-voz para os A e outro para os B …
Ai, ai …
Santa pachorra …
30 Dezembro, 2014 at 21:34
Marcelo tomou partido por alguém?
Na flash interview que eu vi, não.
Ou falou depois disso?
30 Dezembro, 2014 at 21:36
A expressão “porta-voz” fui eu quem escolheu, arbitráriamente. Não vincula o Carlos Mané.
E escolhi-a apenas porque usou o pronome “nós”
30 Dezembro, 2014 at 23:58
Exactamente, de ninguém.
Os jogadores são para jogar à bola, não para andarem a tomar partidos publicamente. Quando isso acontece é sinal de crise.
Só faltava agora também virem cá para fora mandar bitaites.
As guerras presidente-treinador devem ficar fora do balneário.
As declarações do Mané foram fruto da sua imaturidade, como tal perdoo-lhe.
SL
31 Dezembro, 2014 at 0:01
Sim?? Não foram em resposta a uma pergunta?
31 Dezembro, 2014 at 0:14
“Só estamos focados no grupo e no futebol”
Eis a resposta a qualquer pergunta que se desvie daquilo que sejam temas sobre o jogo e que são os únicos a que se tem obrigatóriamente que se responder.
O resto é mato.
31 Dezembro, 2014 at 0:19
Não esquecer que, aquando da resposta do Mané, o ‘blackout’ ainda não tinha sido decretado.
30 Dezembro, 2014 at 22:02
O Miguel cotovio tem razão quando diz que não se trata de estar contra um e a favor do outro. Sem dúvida, pois a questão não é essa. Estamos todos é a favor do Sporting. Mas o BdC deu dinheiro a ganhar ao nosso clube, arrumou as contas (pelo menos para já), criou as bases para a construção do pavilhão, construiu uma boa equipa com pouco dinheiro, este ano resistiu a desmembrá-la, sofre com o clube, vê-se que é um grande sportinguista.
Em relação ao trabalho do Marco, estamos a chegar ao final da primeira volta e a equipa continua a alternar o bom, com o mau ou péssimo (Guimarães). No campeonato estamos em 5º (já estivemos pior), fazendo às vezes lembrar o ano horribilis do Godinho Lopes. Estamos a 10 pontos dos lamps. Ok, tivemos uma presença digna na LC e ganhámos ao Porto na Taça (a nossa coroa de glória até agora). Mas o campeonato é a grande bitola e a equipa não pode estar na Lua nos jogos do campeonato e dar abébias com equipas de merda como o Moreirense que acham que até podiam ter ganho em Alvalade (e a verdade é que podiam).
Portanto o Marco não é o Mourinho2, pode ficar ainda claro, mas tem de dar a volta a isto. Se não conseguir tem de assumir as responsabilidades. Não podemos pensar que porque ficámos um ano em 7º lugar graças a Godinhos, devemos contentar-nos com algo menos que tentar em todos os anos lutar pelo título e nunca ficar abaixo do 3º lugar como nos arriscamos este ano…
30 Dezembro, 2014 at 22:51
Ratamahata
30 Dezembro, 2014 at 19:48
Responder
Acho que não faz sentido nenhum, adeptos do Sporting, estarem por A ou por B (excepto em eleições).
Independentemente da opinião que tenho sobre o trabalho e carácter de Bruno de Carvalho e de Marco Silva, a mim o que me interessa é o Sporting!
Posto isto, acho que se BdC não quer que MS continue, então que o despeça. É o que um líder duma organização faz: decide e responsabiliza-se pelas decisões. BdC não percebe que para poupar 1.5M/2M € está a desgastar a imagem do SCP (com valor incalculável) e, pouco inteligentemente, a sua própria imagem. Acho lamentável que o presidente do SCP tenha de montar o “cerco”para que o treinador da equipa de futebol se demita.
MS, por sua vez, dá uma no cravo e outra na ferradura. Ora diz que está com o “grupo” e o “grupo” com ele, ora manda recados e alfinetadas ao presidente, alimentando a polémica (que prejudica o “grupo”). E desenganem-se os sportinguistas, que o MS, a meu ver, não está a falar para nós quando diz que está orgulhoso e feliz por estar no lugar de treinador do SCP (ele sabe que não tem condições para continuar), a mensagem que ele quer passar é para o presidente: “eu daqui não saio, se quiseres, paga a indemnização e manda-me embora!”
Idealmente queria que MS ficasse mas se o presidente do SCP não o quer ( e terá razões muito fortes, espero eu) tem de exercer a função para a qual foi mandatado. Tem de perceber que se deixa o treinador, criticá-lo publicamente (e sim critico as palavras usadas pelo BdC no “Guimarães gate”) está a diminuir a função de presidente e, consequentemente, o Nosso Clube.
Daqui a 2 anos, há eleições, avalia-se o trabalho feito, avaliam-se outros possíveis projectos e os sócios votam.
É imperativo que esta triste novela chegue rapidamente ao fim.
Viva o Sporting!!!