A sessão vai começar. Desliguem os telemóveis, sff (a não ser que os mantenham ligados para partilhar).
A sessão vai começar. Desliguem os telemóveis, sff (a não ser que os mantenham ligados para partilhar).
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
30 Dezembro, 2014 at 20:18
Nojo. Deviam ter vergonha na cara mas acho que não sabem o que é. Quando penso que vi este gajo durante anos na UM a tomar o cafézinho antes de dar a aula… Se soubesse tinha-lhe pregado com uma cadeira nos cornos por acidente. Cabrões de merda.
30 Dezembro, 2014 at 20:20
Epa o gansolino gobern não pôs um like? Investiguem se faz favor.
30 Dezembro, 2014 at 20:30
Todos a partilhar isto, juntos somos mais fortes juntos somos o Sporting Clube de Portugal!
30 Dezembro, 2014 at 20:30
Também é interessante ver quem são os abutres. Por enquanto conto 2:
Dias da Cunha (com alguma pena porque pensava que era um tipo mais ou menos decente)
Carlos Janela
(Dou de barato o Duque e Cia)
30 Dezembro, 2014 at 20:31
Desculpem destoar, também acho que devemos estar unidos, mas detesto esta mania da perseguição em relação à comunicação social. Em relação ao assunto em concreto o comentário é factual, ou seja, o José Eduardo tem de facto interesses pessoais em Alvalade. Agora depois de ele ter rasgado o treinador de alto a baixo acham que ele não deveria já ter sido desmentido e processado pela direção do Sporting? Ou então tem razão e o Marco não devia estar nem mais um segundo em Alvalade. De qualquer forma o que ele fez foi execrável! É a minha opinião que penso que não seja a dominante dos restantes tasqueiros. Que o Benfica é protegido pela comunicação social é uma conclusão a que já chegámos todos há muitos anos e enquanto venderem mais jornais que nós infelizmente vão continuar a ser. Saudações Leoninas
30 Dezembro, 2014 at 20:40
Contradizes-te uma bocado….
primeiro dizes que temos a mania da perseguição em relação à CS, e depois acabas a dizer isto: “o Benfica é protegido pela comunicação social é uma conclusão a que já chegámos todos há muitos anos”
É mentira que o jornaleko Rascord fez photshop à touca do nosso nadador Alexis Santos quando ele bateu um Record Nacional, apenas porque não quis que nas fotos aparecesse o emblema do Sporting CP? É mentira que a rádio Antena 1, na sua página online, se referiu ao nosso Clube como ‘Zmerding’? É mentira que a TSF, também na sua página online, trocou o leão rampante do nosso emblema por 2 lagartos?
Se é mentira, então tens razão: temos a mania da perseguição
30 Dezembro, 2014 at 20:45
O vídeo é sobre os likes que os anti SCP fizeram na seguinte frase:
“Não seja corrosivo 🙂 Mais a sério… à semelhança do Mané no final do jogo do Nacional… esta é mais uma declaração encomendada”
A declaração do Carlos Mané foi encomendada?
https://www.youtube.com/watch?v=P34S2f1zHFM
PS. escreve-se boifica
30 Dezembro, 2014 at 21:19
Ou benamerdafica…
30 Dezembro, 2014 at 23:07
Segundo percebi, os likes são ao post do carlos daniel. O das declarações encomendadas só tem um like… do carlos daniel.
31 Dezembro, 2014 at 3:47
Carlos Mané ensinou Marco Silva como é que se reage às palavras do Presidente. Aprende Marco. É que o Mané é so Sporting e tu não.
30 Dezembro, 2014 at 20:48
Quanto a JE penso que tens razão. Eu pelo menos fico com a impressão que ele mandou uma pescada ao ar a ver se pegava e talvez para ficar bem visto por esta direcção com a ideia de ficar com um tacho no futuro. Confesso que quando ouvi as declarações no aeroporto fiquei fodido, mas ao ler a crónica e já com umas horas de calma, não fiquei convencido.
Mas isso dá o direito a tipos que têm obrigações profissionais de isenção e ponderação de chamar-lhe um discurso encomendado? E ao Mané também???
É pura má fé e falta de ética.
30 Dezembro, 2014 at 20:55
Mais uma vez o que me revolta mais é esta “coragem” toda para malhar no Sporting por questiúnculas (até parece que nunca houve casos destes no passado em mais nenhum clube do mundo) quando estes mesmos valentões não piam com um caso provado de crime e práticas abjectas por tipos sem escrúpulos como foi o Apito dourado. Aí não há likes nem meios likes. Fazem-me lembrar aquleles putos cagões que se juntam em matilhas no recreio para assediar um puto sózinho com quem decidiram implicar. São uma merda, e um dia espero que isso venha ao de cima e não se possam ver ao espelho.
30 Dezembro, 2014 at 20:51
vocês estão a misturar merdas, é EVIDENTE que a declaração foi encomendada.
acho a CS, e em especial a RTP, o JN e outros um autêntico NOJO no que ao tratamento do desporto e dos 3 grandes em particular diz respeito. Abafam as noticias que sujam o orelhas ou o corrupto e empolam as crises do SCP, mas não acho o que acabei de ver nada escandaloso.
as declarações do Zé Eduardo são vergonhosas, ele não prova nem justifica nada, manda pazadas de lama pa cima do Marco sem uma prova que seja. Que parecem encomendadas, parecem, até porque ele sempre disse bem do Marco.
Voçês podem querer encontrar justificações externas ou teorias da conspiração mas esta crise foi criada (pelo menos publicamente) a partir daquele comunicado da á 15 dias do presidente.
30 Dezembro, 2014 at 20:54
Qual é que foi encomendada, a do Carlos Mané ou a do José Eduardo? Ou as duas?
30 Dezembro, 2014 at 20:56
A mim parece-me mais que comentários como aquele é que são encomendados…
30 Dezembro, 2014 at 21:05
obviamente a do Zé Eduardo, a do Mané claro que não, foi uma frase que lhe saiu.
30 Dezembro, 2014 at 21:16
“…a do Mané claro que não, foi uma frase que lhe saiu.”
AHAHAHAH, impagável!!!
saiu-lhe…
30 Dezembro, 2014 at 20:55
Se de facto o Eduardo for a tribunal, podes sempre ir lá testemunhar, se estás tão certo de que é tudo falso
30 Dezembro, 2014 at 21:09
mas se tu queres acreditar no pai natal acredita, a mim não me alimentam merda e tangas ás colheres.
se queres ser manipulado tens esse direito, eu tento não ser nem pela CS nem pelo Zé Eduardo.
30 Dezembro, 2014 at 21:15
Mas ao vires aqui atacar alguém que disse uma coisa daquela gravidade, não estás a tomar partido contra ele, em vez de aguardares para ver o assunto esclarecido?
Depois, se viermos a chegar à conclusão que aquilo foram só falsidades, tratamos do J.Eduardo. Não é melhor?
30 Dezembro, 2014 at 23:36
Já ca andas outra vez. Não constrois uma ideia positiva. Só criticas. Foda-se parem com essas merdas. Apoiem o SPORTING, porque ao tomarem partido por a ou b estão a dar argumentos a quem nos quer mal (os nossos inimigos querem-nos mal).
SPORTING SEMPRE
30 Dezembro, 2014 at 21:17
Em relação a esta situação toda continuo a não aceitar a postura de Sua Santidade São Marco (SSSM). Por mais que tente ser equidistante. Não entendo.
Bem ou mal o presidente tem toda a legitmidade, e nos casos concretos, argumentos válidos para dar uma chamada de atenção a quem ele entende pelos meios que achar mais apropriados. Um clube de futebol não é uma empresa como outra qualquer. Os assuntos internos não são necessáriamente “privados”. Um clube de futebol não é um negócio que não diz respeito a mais ninguém a não ser os que lá estão e a forma de comunicar é prerogativa das pessoas indigitadas para tal. Ponto final parágrafo.
Dito isto, se SSSM não gostou tinha duas opções e duas apenas duas:
Ou dizia “Sr Bruno, não estou para aturar estas merdas e comigo assim não vamos lá” e vazava, ou, ficava e nesse caso tinha de aceitar e baixava a bola e calava o pio. Fodido ou não.
Fazendo o que ele fez, com as trombas constantes e com as semi-bocas e indirectas, foi ELE quem alimentou esta fogueira. Se tivesse chutado para canto a cada “passe” dos jornalistas o assunto morria ou pelo menos não atingia estas proporções. Para mim SSSM não resistiu ao protagonismo e à vitimização. Não foi homenzinho nem solidário.
Eu sei que o Cherba quer que todos se “deiam as mons” como se diz cá em cima, mas o pús tem de sair cá para fora antes da ferida sarar. Para mim SSSM tem que remar muito para recuperar a minha estima (que vale o que vale, óbviamente).
Único reparo ao Bruno: depois do que escreveu JE, tem de tomar uma posição clara e defender inequívocamente o teinador se fôr caso disso.
É a última posta que mando aqui sobre SSSM.
30 Dezembro, 2014 at 21:22
+1
30 Dezembro, 2014 at 21:29
+1
Se á coisa que mais me irrita nas pessoas é fazerem-se de sonsos ou coitadinhos.
30 Dezembro, 2014 at 22:36
Jogaste bem ontem.
30 Dezembro, 2014 at 23:53
esforcei-me para fazer uma boa joga, pelos vosso comentários deu para ver que sai-me bem 😀
Thanks mate
30 Dezembro, 2014 at 21:49
+1
31 Dezembro, 2014 at 10:10
A mim o que me incomodou mais ainda foi o discurso de coitadinho a apelar ao sentimento dos adeptos
“tenho pena deles porque sofrem todos os dias”
Se tens pena garante que ficas, que nunca houve diferendo e passa a mandar uns calduços ao presidente nos jogos. Isto de fazer-se de anjinho e cachorro abandonado é que não!
31 Dezembro, 2014 at 0:13
+1 ouattara
É tão vergonhoso o que José Eduardo fez como quem lhe pediu para fazer.
31 Dezembro, 2014 at 4:50
“ele não prova nem justifica nada, manda pazadas de lama pa cima do (…) sem uma prova que seja. Que parecem encomendadas, parecem (…)”
Depreendo, então, que o José Eduardo tenha Carteira de Jornalista.
31 Dezembro, 2014 at 7:57
ahahahah
30 Dezembro, 2014 at 21:04
a questão dos 600 milhões, a confusão entre as empresas do vieira e o clube do vieira…
oblak, garay, mitrovic, cancelo, matic, andré gomes, bernardo silva, ivan cavaleiro, cardozo, rodrigo, markovic, enzo.
170 milhões de euros em vendas jogadores anunciadas como oficiais durante todo o ano de 2014…
mas o dinheiro não aparece em lado nenhum… Dá pra ver quem é que tinha as contas aldrabadas da primeira à última página e porque é que o revisor de contas de demitiu.
Claro, jornalismo sério é coisa de museu, não é no curso de todos estes labregos lampiões.
30 Dezembro, 2014 at 21:09
Se era para ser um mote para uma acção conjunta então está a correr muito mal.
Se me permitem algumas sugestões:
– Pintar um mural em Lisboa com frases e respectivos autores.
– Apresentar uma tarja gigante em Alvalade.
– Fazer uma manif em frente à RTP a reclamar a demissão da Daniela e com cartazes bem alusivos à matéria.
São 3 para inspirar a Tasca.
30 Dezembro, 2014 at 21:09
Hoje, durante uma almoçarada de amigos, a tv da tasca estava sintonizada na sic. Fui olhando para ver os golos, mas nunca mais passava o desporto.
Até que às 14:12, ou seja, 72 MINUTOS depois do programa iniciar, aparece o Sporting! O tema abordado foi o conflito que sabemos, enquanto deram as imagens filtradas.
Não há pachorra, pois não?
30 Dezembro, 2014 at 21:09
É pena que quando o “empregado de catering” acede a ir aos programas da RTP o Carlos Daniel não tenha a coragem de estar presente para o catalogar como tal.
Porco de merda.
30 Dezembro, 2014 at 21:13
Hoje, a caminho de casa, ouvi o pré-match do Rio Ave – Porto. Na TSF o comentador era o Bruno Prata, na Antena 1 o Manuel Queirós. Por aqui logo se confirma um princípio que vigora nos media, por medo, desde os anos 90: a norte, em jogos do FCP, comentadores do FCP.
Mas o mais curioso foram as declarações do Bruno Prata sobre o Ivo Rodrigues, que estava entre os convocados. Desfez-se em elogios ao rapaz, e terminou destacando a cláusula de rescisão de 30M fixada aquando da renovação do contrato pela sad portista, prova da confiança nos jovens jogadores do Porto.
Este é o mesmo Bruno Prata que se riu, como outros, na RTP, de cada vez que o Bruno, logo na pré-epoca, fixou cláusulas semelhantes a jovens jogadores do Sporting, qualificando tais actos de gestão como patéticos.
30 Dezembro, 2014 at 22:03
Isto.
30 Dezembro, 2014 at 23:38
Os likes do fb pelo menos têm o condão de nos apresentar em quem não devemos confiar, mas é em factos destes que tem de se pegar.
30 Dezembro, 2014 at 21:14
só uma pergunta:
algum de voces tem o JE como tanso??
outra “coisinha”…
andam todos melindrados se o Presidente tiver “usado” o JE como arma de arremesso para “levantar o véu” acerca do que se passa, mas cum caralho, nao se ofendem, que o cona de sabao, use a sua posicao como treinador do nosso clube, para “instigar” todas as toupeiras, tarefeiros da “imprensa”, pa(i)neleiros, etc, etc a sair do buraco e perpetrar o mais VIL E INSIDIOSO ataque a que alguma vez um Presidente do nosso clube foi sujeito?
que merda e que estupidos de sportinguistas que andam por essa NET fora…
usem a puta da massa cinzenta que teem debaixo do cabelo, por essa massa cinzenta nao está lá para fazer crescer o cabelo, é para ser usada, ler, ouvir e depois de assimilada fazer a interpretacao do que se leu e ouviu, em vez de ser preguicoso e debitar o que todos os pasquins e “empregados das nádegas” interpretam por voces…
se gosto da ideia de JE ter sido usado para queimar o Marco? NAO
mas o que o Marco está a fazer ao Presidente é ético? NAO
portanto quem com ferros mata, com ferros morre… por causa do 25 de Abril ter cravos na ponta das G-3, é que muitos dos que se “esconderam” na atura agora estao novamente lá em cima , mas agora com a “capa” da democracia…
o maior erro do BC?
ter hesitado tanto tempo em acabar o que comecou…por aquele caralho daquele sonso a andar…agora perdeu embalo, e tem de explicar muito mais do que se calhar teria de explicar, se nao tivesse hesitado, por outro lado foi bom, porque as toupeiras, estao todas com os cornos de fora, e é só malhar nelas antes que se escondam outra vez…
Napalm, era uma ideia fixe…
30 Dezembro, 2014 at 21:21
Eu prefiro usar a minha massa cinzenta com base em provas e não no diz-que-disse.
Se para ti a coisa é clara, melhor para ti.
Eu cá só quero comentar este assunto depois do JE voltar e acho que não é só um direito que me assiste como o mais acertado por ora.
SL
30 Dezembro, 2014 at 21:26
Marokas
depois de toda a “postura” do ms, nao achas estranho que todo o “universo futebolistico” nacional, só se concentrem contra 2 pessoas? curiosamente as 2 que (aparentemente uma, declaradamente outra) estao contra sua santidade S.marco??
nao te faz confusao??
nao consegues ver um padrao? mesmo sem provas concretas?
30 Dezembro, 2014 at 22:19
Desculpa carissimo Tasqueiro, mas não.
Até agora tenho lutado por manter a minha sanidade mental e o juízo bem preparado para o que vier no pós-AG.
Se tudo fosse tão simples nós já estaríamos a discutir a questão noutro plano, i.e, como ajudar o Presidente a correr com o treinador se ele não tem capacidade para tal.
Mas como não tenho as certezas que tu tens, preciso de mais informação para poder elaborar uma opinião sobre esta grandessissima confusão.
E mais não digo.
SL
31 Dezembro, 2014 at 0:57
portanto, mesmo que inconscientemente, tens duvidas de que BC, despoletando tudo isto, sabe, ou nao sabe o que anda a fazer??
como que um aceitamento tácito de que tudo o que os inimigos dizem, tem razao de ser…
eu nao consigo ver, alguem que até agora tem tido jogadas de nivel de um Kasparov, no xadrez que é jogado no “futebol portugues”, de repente e de um dia para o outro, comecar a jogar como um macarico…
nao bate a bota com a perdigota…
mas esperemos…
enquanto todas as toupeiras vao dando bicadas…
30 Dezembro, 2014 at 21:29
O colinho continua… até na taça lucílio.
30 Dezembro, 2014 at 21:30
Mais um golo da equipa do ‘Andor’, que deriva de uma falta do Maxi, que depois seguiu sozinho e cruzou bem para o cabeceamento do Jonas… Mas, mais uma vez partiu de um lance IRREGULAR…
Isto este ano não vale a pena… Têm o esquema todo montado… Este ano os que mais ‘enviesam os resultados’ são os fiscais de linha… Tem sido uma coisa ímpar…
30 Dezembro, 2014 at 21:32
Esqueçam o José Eduardo por uns momentos. Já percebi que o José Eduardo causa comichão a muita gente…
Foquem-se só no presidente e no treinador.
Estão de costas voltadas, certo?
Agora pensem, porque é que o Bruno de Carvalho está de costas voltadas com o Marco Silva?
Pensem. Terá ele acordado e pensado: “olha, hoje tá um dia mesmo bom para criar alguma instabilidade no Sporting, vou-me meter com o Marco Silva”.
Terá sido isso? Ou “foda-se, o Marco Silva não leu a minha mensagem com o 11 que queria pôr em campo, vou demiti-lo”…
Ou ainda “o Marco Silva tem mais fãs que eu dentro do clube, vou demiti-lo”.
Alguém pode realmente pensar que é disto que se trata? De um capricho do presidente?
Foda-se, entre o Bruno de Carvalho e o Marco Silva qual deles é sportinguista? Qual deles já fez pelo clube alguma coisa de valor? Qual deles deu a cara e abriu várias frentes de batalha pelo Sporting?
Não me fodam. O Marco alguma culpa terá certamente.
E se calhar, o José Eduardo, aquele mesmo José Eduardo que ninguém parece simpatizar muito, tem mesmo 100% de razão no que diz, até porque é o “porta-voz” do presidente junto da comunicação social.
30 Dezembro, 2014 at 21:41
L à S, um Tasqueiro que não percebe apenas de futebol, jogadores e tácticas. 😉
SL
30 Dezembro, 2014 at 21:43
Eu aprecio o JE, dou-lhe crédito. Penso que esteve envolvido na elaboração do dossier de propostas que o Presidente andou a apresentar a tão distinta gente.
Por isso acho importante que ele dê a cara nesta altura.
Para esclarecer
E quero tirar exactamente a mesma conclusão que tu, só que com base no que ele tiver para dizer, não com base nas tuas suposições.
Se o treinador vai de mota (e eu sou dos que acredito que só por milagre não irá), gostava de saber porquê, se por resultados, exibições ou outras m.rdas quaisquer.
Caso contrário preparem-se porque as justificações aparecerão de certeza para alimentar a corja que mina o nosso clube.
SL
30 Dezembro, 2014 at 21:52
continuo a pensar que “isto” nao foi tudo ainda resolvido, porque:
-ou o ms esticou a corda para sair, mas com indemnizacao, e o BC nao papa groups, e só o “deixa sair” em condicoes favoráveis ao SCP
– BC entendeu que ms nao está de corpo e alma com o projecto, (eventualmente minado pelo empresario)
-nao se reuniram ainda todas as “condicoes favoráveis” á comunicacao oficial do despedimento
agora, BC, tambem nao é burro, para nao se aperceber, que quanto mais tempo isto demorar, mais desgastada a sua imagem fica…apesar de, por outro lado, lhe mostrar tambem quem está com o clube e quem está contra, (tipo o conselheiro permanente do CL)
acho que no final, vamos ter uma “surpresa” de Ano Novo…
tipo Prenda de Natal atrasada
30 Dezembro, 2014 at 22:39
Bem, já que o post volta a bater na mesma tecla, deixo esta como a minha última nota: se é para falarmos a uma só voz e se essa voz tem sido a do presidente, não faz sentido um moço de recados.
30 Dezembro, 2014 at 23:04
Moço de recados? Onde isto já vai…
31 Dezembro, 2014 at 0:23
+1
31 Dezembro, 2014 at 12:40
Nem mais Cherba…..
Não diria melhor!!! Um moço de recados.
🙂
31 Dezembro, 2014 at 13:54
+1
30 Dezembro, 2014 at 21:50
Este comentadores da rádio pública, antena 1, também não disfarçam nada… Sempre que joga uma das nádegas aí estão eles de garganta afinada … Até têm ‘alcunhazinhas’ para os jogadores desse nalguedo e saiem-se sempre com musiquinhas cantadas e tudo. Estão sempre prontos a desculpar um falhanço com aquela palavra amiga… Enfim, é um circo… Quando joga o SCP, parece um velório, sempre de facas afiadas para enxovalhar o clube, os jogadores, o Presidente…
E ainda há alguns (algumas) que não acreditam que isto tá tudo minado…
30 Dezembro, 2014 at 21:56
Continua a aventura, mais uma múmia desenterrada, o tal do ACP. Os putanheiros pseudo jornalistas não se cansam da sua epopeia, podera, rennie em demasia provoca diarreia.
Os desenterrados:
Izmailov, Jeffren, Carlos Janela, Dias da Cunha e a última aparição, Carlos Barbosa.
Será que é por estarmos tão perto de se saber os primeiros resultados da auditoria que começou esta guerra nuclear contra o SCP?!
30 Dezembro, 2014 at 22:06
Falta o inefável Boal… que a Rádio Ressabiada desenterrou…
30 Dezembro, 2014 at 22:00
Alguém conseguiu ver a “falta” do caceteiro antes do golo no pré-fabricado?
Só deram uma repetição não deu para avaliar condignamente. É falta?
30 Dezembro, 2014 at 22:05
Marco Silva está armado em crisálida, como se não se soubesse que dali não sairá borboleta nenhuma !!
Repito : já houve caso destes e a malta tinha pena que o treinador saísse … Agora têm pena o treinador fique.
Razão!? Marco ficando, torna o Sporting mais forte. Ficando é uma chapada nestes montes de merda todos.
Saindo é uma “derrota” do Bruno … Eles insistem neste cenário porque acham que Bruno vai cair se o Marco sair.
Eles andam com fome … Mas garanto que tudo o que comerão é um cagalhao.
Por mim, e já o disse, Marco pode ficar se perceber quem manda. Se não perceber baza. Simples como esta merda.
30 Dezembro, 2014 at 22:05
Se eu vir o carlos daniel na rua parto-lhe os cornos, podem registrar que é mesmo para isso, não o faço por ele não gostar do Sporting (cada um é livre de gostar do que quiser) faço-o porque ele me goza com o MEU DINHEIRO, ele não trabalha num canal privado, trabalha num canal PÚBLICO sustentado pelos impostos dos portugueses, dentro dos quais estão 3 milhões de Sportinguistas!!! A quem ele desrespeita impunemente!!! Como quem de direito (a alta autoridade para a CS, ou o CA da RTP) não faz nada a um mau profissional (é isso que ele é, um mau profissional) desonesto e sem caracter, eu pela minha parte se o vir parto-lhe os cornos!!!
Mas que é esta merda, então eu não posso ver um programa desportivo no canal que é financiado POR MIM, porque tem lá um ou mais palhaços que me põem com nauseas só de os ouvir? Que me faltam ao respeito, a mim que lhes pago parte dos ordenados? PUTA QUE O PARIU
E não vou falar mais desse ser merdoso, a partir de agora só torno a falar disto se o encontrar na rua!!!
30 Dezembro, 2014 at 22:18
Mesmo se o Carlos Daniel trabalhasse num canal privado, há princípios que devem ser seguidos. As pessoas, nos últimos anos, parece-me que se deixaram manipular pela conversa neoliberal e demonizam o Estado por tudo e por nada. Como se os maiores abusos que levaram o MUNDO (não só Portugal, o MUNDO) a esta situação não tivessem partido de instituições tão privadas quanto bancos, grandes corporações e companhia limitada…
30 Dezembro, 2014 at 22:08
o Mestre de Cerimonias disse tudo: eheheh
http://oartistadodia.blogspot.co.uk/2014/12/finalmente.html
30 Dezembro, 2014 at 22:09
Só mais uma achega … Vejam lá se isto tudo não começou porque haverá gente que já percebeu a milhas que tem o cu preso na auditoria … E vejam lá se ainda não se vai perceber de uma vez por todas que os tentáculos iam de fora para dentro e vice-versa. A merda está prestes a rebentar … E, ou morremo todos ou só morre quem deve morrer, A CORJA !
30 Dezembro, 2014 at 22:20
Já há muito que digo no meu círculo de gente: “Vocês vão ver se os resultados da auditoria do Sporting não hão-de fazer parecer o Apito Dourado brincadeira de crianças! As pessoas têm que se mentalizar de uma coisa: aqueles que minaram o Sporting por dentro era porque estavam a servir interesses de terceiros.”
30 Dezembro, 2014 at 22:37
Entretanto no lampiódromo… penalty roubado ao Nacional…
30 Dezembro, 2014 at 22:39
Hum… talvez não… pode ser que apitadeiro tenha razão desta vez.
30 Dezembro, 2014 at 22:39
O Guarda Redes acertou no avançado, não foi?
30 Dezembro, 2014 at 22:42
Sim… mas há uma repetição de frente que sugere que corta a bola… confesso que fico na dúvida.
30 Dezembro, 2014 at 22:44
O que leva a duvidar é que a bola sai na direcção da entrada a pés juntos do gajo. Mas isso pareceu-me que foi mais um caso fortuito.
A equipa lampiã, além das ajudas físicas, também costuma ser sempre bafejada pela sorte, oh caraças…
30 Dezembro, 2014 at 22:47
e agora golo limpinho anulado ao nacional…
30 Dezembro, 2014 at 22:48
Fiquei a saber que uma saída em falso do Júlio César, em que ele até lesiona o André Almeida, e depois dá um praticamente inevitável golo do Nacional, dá direito a falta a favor do Benfica.
30 Dezembro, 2014 at 22:50
LOL
30 Dezembro, 2014 at 22:51
De tão escandaloso que foi, que nem me apeteceu escrever nada…
30 Dezembro, 2014 at 22:54
Acaba de ser conhecida a lista dos atletas do clube de Carnide eleitos para a categoria de ” melhor jogador” de 2014.
Vai ser uma escolha difícil.
CAPELA
TIAGO ANTUNES
BRUNO PAIXAO
RUI OTIVEIRA
MARCO FERREIRA
MANUET OLIVEIRA
JORGE FERREIRA
RUI PITEIRA RODRIGUES
PEDRO VITACA
TIAGO MARTINS
LUIS FERREIRA
JOAO PINTO
MANUET MOTA
HUGO MIGUEL
NUNO ALMEIDA
FABIO VERISSIMO
JOAO CAPETA
RUI COSTA
PAULO BAPIISÏA
JORGE SOUSA
VASCO SANTOS
Os erros de ortografia foram da responsabilidade do Jasus.
30 Dezembro, 2014 at 22:54
Para quando um hall discreto (ou não) no fundo da Tasca para desconstruir a realidade do futebol tuga? Neste espaço teríamos cartazes, com os jogadores, dirigentes, comentadores e restantes indivíduos que destilam ódio ao Sporting. Há que desmontar esta enorme teia que vai dos clubes ao próprio Governo.
No blog leoninamente já provei, há uns tempos, por A+B, os negócios de Jorge Mendes.
Quanto a este vídeo a Manuela Brandão não é jornalista do JN, nem pode à luz do sindicato dos jornalistas/carteira profissional, pois é diretora editorial da GESTIFUTE MEDIA GESTIFUTE SA (Serviços Digitais Multimédia e Comunicação Social). Desempenhando funções de assessora não é possível desempenhar o cargo de jornalista caso contrário não cumpre aquilo que são os desígnios deontológicos e estatutários do cargo. Já agora uma achega, Manuela Brandão é companheira/mulher de Bruno Prata.
PS- O Benfica continua a ser levado ao colo em jogos em casa!!!
30 Dezembro, 2014 at 23:08
Info importante #1.
30 Dezembro, 2014 at 22:56
Tendo em conta o tema Marco/Bruno. Mais uma vez, como e habito em Portugal, parece que andamos todos a discutir a forma em vez do conteudo.
30 Dezembro, 2014 at 22:57
Cherba, no ano do fim do meu curso trabalhei na WTvision que a empresa que lança grafismo durante as transmissões em directo. Posso-te dizer que a linha de fora de jogo é de uma câmara que está fixa depois de se colocar em sistema as cartesianas da distancia com as linhas do campo, ou seja, conheci muito deste pessoal. O Rui Romano e o Ricardo Espírito Santo, ambos realizadores, são sportinguistas. Destes, o que faz mesmo uma cruzada violenta (até parece uma missão de vida) anti sporting é o Bruno Prata, e se ainda queres a minha opinião, é esta formula que eles têm mais medo, ou seja, a exposição e a sua foto a correr entre as redes sociais. Já vi o Paulo Sérgio e Bruno Prata (este então, além de bicha é um cobarde de 1ª) passados com este tipo de exposição. Portanto carreguem na exposição destes filhos da puta.
30 Dezembro, 2014 at 23:08
Info importante #2.
30 Dezembro, 2014 at 23:35
Eu alinho nisso amigos, o que preciso de fazer ?
Todos juntos temos de desmascarar estes cretinos…
31 Dezembro, 2014 at 13:57
Isto é informação preciosa!
30 Dezembro, 2014 at 22:57
Eu desejo que agora neste fim de ano as rolhas do champanhe acertem em cheio nas dentuças destes gajos todos e lá fiquem cravadas.
Entretanto no jogo do benfiorto mantém as regras.
Ganhar vantagem logo a seguir a lance faltoso-
Golo anulado ao adversário mesmo que a falta tenha sido de um jogador do benfiorto a outro jogador do benfiorto.
Entradas violentas e a de pitons é permitido.
E admira como o adversário ainda joga com 10.
30 Dezembro, 2014 at 23:02
Ah bom, assim sim.
10
30 Dezembro, 2014 at 23:03
😀