Dá sempre um prazer especial ganhar jogos destes. Complicados, muito por culpa própria, é verdade, mas valorizados por equipas que fazem do confronto connosco um dos momentos mais importantes da época. O resultado foram 90 minutos cheios. De futebol, de emoção, de decisões contestadas. E o arranque de jogo até indiciava essa montanha russa. Cédric mandou uma bomba que rebentou nos punhos do redes, Paulo Oliveira cortou um cruzamento perigoso, novamente Cédric, agora a cruzar para Nani falhar o desvio.
As posições acertaram-se, o ritmo baixou, as dificuldades para entrar na área vilacondense aumentaram. A bola girava de pé para pé, mas sem a velocidade necessária para desbaratar a teia defensiva de uma equipa sempre à espera do contra-ataque. Num desses lances, Jefferson – que jogo enorme do brasileiro – rouba um golo feito a Tarantini, que no canto que se segue quase marca de cabeça (única falha em lances defensivos de bola parada da nossa defesa?). Quase na resposta, Montero ensaia uma bomba de fora da área. Depois, com tempo e espaço para pensar e parte para cima do defesa. Penalti e explosão de raiva por parte de jogadores e equipa técnica do Rio Ave. Uma reacção impressionante por parte de que, já esta época, foi prejudicado à descarada e se manteve calado. A verdade é que aquele braço que, primeiro, impede a aceleração e, depois, agarra a camisola de Montero, seria falta em qualquer parte do campo. Sendo dentro da área… é penalti. Ponto. E acho fantástico como se acha normal as peitaças mandadas ao árbitro, que deveriam ter reduzido o Rio Ave a nove no espaço de dez segundos.
Nani. Golo. Aberto o marcador, espaço para equipa diminuir os níveis de ansiedade. Puro engano. Quando o jogo parecia controlado, no seguimento de um canto a nosso favor, sofremos um golo em contra ataque. Falha de principiante, aproveitada por Del Valle, uma das figuras da equipa adversária, que brinda a curva sul com uns manguitos de raiva (tu queres lá ver que este também podia ter sido expulso?), como se este fosse um dos jogos da sua vida. Caldo entornado, equipa a pedir o intervalo, as abelhas mestras da bancada a lançarem o seu habitual zumbido (deve ser lixado uma abelha bater palmas).
Carrillo, projectado contra os painéis de publicidade ainda na primeira parte, fica no duche e dá o seu lugar a Mané. E o puto não tarda em mostra que está de volta, combinando com outro puto, João Mário (o tal da falta de agressividade que ontem comeu a relva) e levando o centro dois palmos acima de onde Montero chega (o Slim está na Can, pá). Estava dado do sinal para 20 minutos de um fantástico futebol. Mesmo de galochas, o Leão conseguia atingir uma altíssima nota artística e empolgava quem o via jogar: Nani dispara e Cássio, já em queda, defende com os pés; Montero ensaia o primeiro, ao lado, depois dispara uma bomba que o redes defende; Paulo Oliveira vai ao segundo andar e cabeceia para a baliza, com a bola a ser cortada por um defesa em cima da linha; Mané saca um arco a la Pedro Barbosa e a bola passa rende ao poste… cheira a golo e cheira bem. Lá vem o Jefferson, cruza rasteiro e Montero mete-a lá dentro (caros palermas do jornal O Jogo, antes de escreverem nojeiras na capa façam o favor de voltar a ver o lance e percebam que o defesa do Rio Ave se estatelou porque tropeça nas próprias pernas).
Justo. Mais do que justo. E prémio para o ritmo com que a equipa agarrou a segunda parte. André Martins dá o seu lugar a Ryan Gauld, que já que está frio bebemos um scotch. Puro, como de cada vez que o pequeno escocês toca na bola e nos faz sorrir. Cueca, bola redondinha, centro de Nani, golo de João Mário. 3-1, jogo resolvido e caminho aberto à goleada. Puro engano. Ainda com o resto dos festejos, toda a gente a dormir e golo do Rio Ave. Volta a ansiedade, chega a estrelinha, a impedir o empate passados dois minutos. Esamos tão próximos de marcar o quarto como de sofrer o terceiro, típico do ADN desta equipa que parece não querer aprender a congelar os jogos. A vertigem ofensiva é sempre maior do que a consciência posicional e nós, adeptos, vivemos divididos entre o prazer de ver o Leão que quer sempre mais golos e o desejo racional de jogar para preservar vitórias. Mané podia ter acabado como o exercício de arame mais cedo, mas isto merece um final épico: William, outra vez do Carvalho, abre a passada e torna-se um gigante de três metros; rouba a bola, ajeita o bigodinho e dá a Tanaka; o nosso Tsubasa recebe com classe e, no mesmo movimento, tira o defesa da frente; o remate que se segue, em rotação, colocando a bola ao primeiro poste, é digno do PES. E faz-nos sorrir pelo oitavo jogo consecutivo.
19 Janeiro, 2015 at 11:29
Há cenas que não percebo…
O A. Martins esteve no melhor período do Sporting (primeira metade da 2ª parte), assim que ele saí o jogo parte estupidamente e o Sporting perde o controlo do jogo! Com ele em campo o Rio Ave marca numa anormalidade de um contra-ataque (Fds Marco….como é que uma equipa que está a ganhar pode ser apanhada tão estupidamente num 2×1 ainda no meio campo do Rio Ave…só com o Cedric para 2 flexas depois de um canto a nosso favor?!?! Fds….esta é de Juvenis crl!!!) e de resto enquanto o A. Martins esteve em campo o Sporting controlou o jogo a meio campo tranquilamente! O Gauld entra, tem um toque de bola especial (e ele será especial), umas cuecas e um cabrito…mas o jogo completamente partido e o Sporting sem controlo nenhum do jogo, corações na boca e valeu um GIGANTE William se não tinhamos empatado o jogo! E de repente o Gauld devia ter jogado de inicio…
Eu adoro o Gauld e acho que vai dar granda player…mas neste momento irrita-me a cegueira de alguns adeptos do Sporting que um gajo como o Martins joga bem e dizem mal, o Gauld entra e é logo uma bomba…não percebo…
19 Janeiro, 2015 at 11:43
É fácil perceber. Só que é preciso querer.
Dizer que o controlo do jogo (que nunca existiu verdadeiramente) deveu-se a ao André Martins é um bocado forçadote.
AM tocou na bola N vezes, na maioria para passar para o lado ou para trás. 1-1 nem em sonhos.
Gauld toca praí 5 vezes na bola, 2 delas são assistências (não aproveitadas), 1 cabrito, 1 cueca é 1 slalom. Já feZ, em meia hora, coisas que o AM nunca vai fazer numa vida.
Só um cego é que não viu a diferença.
19 Janeiro, 2015 at 12:05
Achas mesmo que eu estou a sonhar quando vi o jogo a partir?! Achas mesmo que foi igual?! Ou achas que foi um mero acaso?!? A melhor fase do Sporting não foi até à saída dele?! Não foi a altura mais dominadora, mais pressionante, em que o Rio Ave menos saiu da toca?!
O Passe do Gauld para o Nani é um passe para o Lado…se é o Martins a fazer aquele passe (como fez muitos…) nem notavas! Além disso o Martins é diferente do Gauld! Nisso estamos de acordo! Um é de desequilíbrios e o outro de equilíbrios! Mas que o jogo partiu completamente depois de o Martins sair acho que está a vista de quem quiser! Uns podem considerar que foi um acaso e que o Gauld equilibra tanto a equipa como o Martins…outros percebem bem a diferença entre ter um e outro…
Percebe uma coisa…a minha irritação não vai para quem adora o Gauld! Eu adoro o miúdo e acho que temos ali um talento muito especial! Mas porque crl para valorizar 1 temos de denegrir o outro?!?! Que puta de cena é esta dos adeptos do Sporting que têm uma necessidade patológica de dizer mal de alguma coisa?! Onde estão os animais que andaram a assobiar o Mané hoje?! É isso que me irrita! Fodasse…o Martins deu ao jogo aquilo que dá sempre! Equilíbrio, posse e segurança! Vindo de lesão e tendo jogado pouco nos últimos tempos decide mais lentamente…como é óbvio! Mas porque é que aceitamos isso como normal para um Tanaka e para o Martins é um stresse?!?! Não percebo…
Ás vezes compreendo bem os jogadores que só querem sair do Sporting…nunca se sabe quando os psicopatas dos adeptos o tomam de ponta e depois 2 passes errados e tem tudo à perna!
20 Janeiro, 2015 at 9:31
Estou completamente contigo TiaGo.
Acho que não entendem o futebol do Martins !
Além do que disseste, o AM, dá outra coisa. Rapidez.
Dois 3 toques, fluidez.
Começa a irritar me um pouco a mania dos jogadores do SCP. Todos têm de correr com a bola… Foda se futebol básico, primeira opção de progressao é o passe.
Apenas quando tens possibilidade de desequilíbrio iu não tens hipótese de passe, corres com a bola…
O futebol do SCP era bem mais rápido com 2 ou 3 gajos como o Martins !
E comparar um 6-8 como o Martins com um 10 como o Gauld… enfim (não inventem que o Gauld é um 8, é um 10 se distribuição, de progressão com bola e de último passe, só neste jogo foram uns 3 últimos passes açucarados) .
O Martins é para jogar em vez do adrien, não a 10.
A 10 está o JM ou, melhor o Gauld (mas vamos com calma)
Não percebi a insistência Do MSilva no Martins tão adiantado
19 Janeiro, 2015 at 11:51
Tiago … o AM não pode jogar naquela posição.
O Marco seguramente quis dar-lhe confiança, oportunidade (por falta alguém no trio do meio), mas ele rendia mais perto do William e o JM à frente.
Am de costas para o jogo não consegue … não procura a bola … e perto da área é inofensivo. É gajo para pautar jogo, de frente. Ter bola.
Mas o Marco lá terá as suas razões.
Arrisco-me a dizer que Wallyson rende mais que AM neste momento.
William, Adrien e JM intocáveis.
Rossel, Wallyson e Gauld como primeiras opções.
Am … vendido?
19 Janeiro, 2015 at 11:58
Voto nisso tudo.
19 Janeiro, 2015 at 12:03
Acho piada que o pessoal já inventou 50 posições para amartins, já arranjou outras tantas para o seu menor rendimento….enfim.
Custa muito admitir que neste momento não é jogador para um clube grande?!
Caraças, eu sou do Sporting mas não sou cego!! Um gajo que é raro ganhar uma bola dividida, não assume o jogo, não vai ao choque, remata mal, não vai para o 1:1…então qual é o papel dele em campo?
Também não me esqueço da pobreza das primeiras 4 jornadas, em que ele foi indiscutivel…
19 Janeiro, 2015 at 12:13
O inicio de campeonato entendi … era o titular no ano anterior, faz boa pre epoca …
Mas na primeira oportunidade … JM passou-o.
E ontem vi o Gauld basicamente a fazer o mesmo.
19 Janeiro, 2015 at 13:30
sim.
E se Wallysson jogasse iria acontecer o mesmo…Slavchev também.
Amartins estagnou, e pela pouca intensidade que apresenta não me parece que esteja preocupado com isso.
19 Janeiro, 2015 at 14:03
Não sei se estão esquecidos… mas o AM esteve lesionado alguns mesitos. Este foi o primeiro jogo a sério após lesão. Se já jogaram à bola, deviam saber que depois de uma paragem de lesão, algumas coisas levam tempo a recuperar, como por exemplo o ritmo/intensidade de jogo e a “coragem” para meter o pé nas bolas divididas.
O André é um excelente jogador. Se não estou em erro, junto com o Tanaka, foi o goleador da pré-época. Tenham calma. Temos muitos jogos para fazer em muitas competições…
SL
19 Janeiro, 2015 at 15:02
É isso tudo, Miguel Cotovio a treinador do Sporting, já! Ou pelo menos, a principal interlocutor de MS. Alguém que apresente os gajos, pá!
A sério, Miguel, gostava tanto que o Marco Silva te ouvisse…! 😉
19 Janeiro, 2015 at 12:02
Só te esqueces de dizer que no 1º golo do rio ave o andré martins devia ter feito falta à entrada da área deles…
E podias ter dito que logo após a entrada do Gauld (e saída do andré martins) marcámos um golo, com a participação (cueca e passe) do escocês.
O André fez duas recuperações de bola em 64min, duas boas jogadas individuais, o Gauld em 25min fez mais de duas recuperações e esteve em 2 golos, são factos, não se trata de embirração ou não.
19 Janeiro, 2015 at 12:36
É isso mesmo que dizes que eu digo…
O Martins devia ter feito falta?! O Nani tem um remate estúpido e deixamos só 1 jogador contra 2…e a culpa é de uma não falta do Martins algures…
Onde viste essa estatística…de 2 recuperações do Martins e mais de 2 do Gauld?! O Gauld esteve no 2º golo?! Onde?! Só me lembro do William fazer a jogada toda! Mas eu nem quero entrar na cena do Gauld porque o acho um grande jogador e merece este entusiasmo que há à volta dele! A minha cena é com o Martins…Eu se me chamasse Carrillo, Adrien, Cedric ou William e viesse aqui muitas vezes nunca na vida sequer equacionava renovar! Para quê?! Para daqui a meia dúzia de jogos estar metade da bancada contra só porque a determinada altura da época não estive em forma (principio de época do Martins)?! Para os adeptos do Sporting os jogadores são descartáveis…usasse e depois quando estão piores é para deitar fora! Perdesse o respeito, perdesse o carinho, perdesse tudo pelo jogador! Essa merda é inacreditável…mesmo quando um gajo não joga mal, mesmo quando o único defeito que teve no jogo foi demorar mais do que devia a largar a bola (porque está sem ritmo…uma vez que não tem jogado) é logo um filme! E nem quero entrar aqui em comparações com outros porque não quero fazer o mesmo que estou a criticar!
Pedia mesmo que me desses o site com as estatísticas individuais porque tenho umas teimas que queria tirar de outros jogos de estatísticas dessas e não encontro…
19 Janeiro, 2015 at 13:03
As “estatisticas” foram feitas do que vi do jogo, o André Martins ganhou duas disputas de bola e ganhou duas bolas em que o jogador do Rio Ave a adianta demasiado. Mas deve haver algum site com estatísticas, sei que há pelo menos uma aplicação do Sporting onde se pode ver tudo isso.
Tiago isto não é uma questão de embirração ou de ser descartável ou não, é uma questão de eficiência e eficácia.
O André Martins não está neste momento, e até já há algum tempo ao nível do exigível, temos melhores soluções, que comprovadamente nos têm dado melhores resultados, isto é factual! É como tudo na vida, só se é útil quando se tem utilidade, se não tem de pouco vale.
Era o melhor para ele e para o Sporting tentar arranjar uma solução como um empréstimo onde consiga jogar.
20 Janeiro, 2015 at 9:35
O Martins ainda não jogou na posição dele.
Ponto.
Ter o o rapaz a 10, para mim o M Silva queimou -o definitivamente
19 Janeiro, 2015 at 12:34
Concordo! Mas o pessoal gosta muito do que é novo e já “embirra” com o A.Martins….para mim esteve bem na 1 parte…melhor que o J. Mário…
No golo deles a culpa é do J.Mário que não fez a falta! Se bem que o Cédric podia ter ajudado…
19 Janeiro, 2015 at 15:57
hoje estou contigo! 😉
19 Janeiro, 2015 at 11:39
Farto destes pseudo sócios/adeptos que passam o jogo a criticar e a assobiar os nossos jogadores.
Ódios de estimação de merda, Carrilho lesionado “bem feito não ter vindo do intervalo”, mané ” granda merda de jogador”, Patrício “não vale nada”, AMartins ” anão de merda” foram alguns dos brindes que ouvi e me fizeram quase andar à porrada na curva…
Farto destes merdas, gente nojenta.
PMartins mas que raio é que fizemos ao homem para nos odiar da forma que odeia?!?
Outra coisa, será que dá para serem minimamente inteligentes e não levarem casacos vermelhos ou azuis para alvalade?
Continuo a não perceber as tremideiras da nossa defesa, e da equipa em geral
Mané grande entrada, parabéns miúdo, caga nos assobios e siga
Nani a lesão fez te mal, mas consegues melhor
Tsubasa és um samurai, não viras a cara à luta
Jefersson, o pico que fazes no minuto 90 é de malucos
William os últimos 20 minutos foram do luxo da época passada, há que passar a 90
De resto, mesmo com 40 febre, faça chuca ou faça sol
Sporting Sempre
SL
19 Janeiro, 2015 at 11:49
ahah o meu vizinho do lado dá-lhe mais para o pessimismo.
“O Nani vai falhar”
“O Patrício anda aos papeis”
“O William já não vale nada”
“Este jogo já não ganhamos”
…
e por aí fora 😉
Mas saiu com um sorriso na boca 🙂
19 Janeiro, 2015 at 12:36
Nao passei o jogo a chamar de nomes ao andre perdi foi a paciencia lamento a unica coisa que disse foi ele perder uma bola estupida porque nao coloca agressividade e eu gritei andre carago esta na altura de te fazeres homem fogo! Isso e criticar ok e mas eu tambem sou criticada pelo trabalhp que faco!
19 Janeiro, 2015 at 11:48
Inacreditável uma coisa…nunca me tinha acontecido…e já seguiu mail para o Sporting!
No Domingo percebi pela 1ª vez que para além de nenhum chapéu de chuva poder entrar em Alvalade, eles não guardam chapéus de chuva nos cacifos! Restando 3 hipóteses a quem não estaciona dentro do Estádio:
1- Apanhar uma molha do crl a ir e a vir;
2- Deixar o chapéu de chuva no chão à entrada e depois não o encontrar;
3- Ficar em casa!
Eu não sabia pelo que levei o meu chapéu de chuva daqueles pequeninos…não o deixaram entrar (pensei que era só chapéu com pontas…afinal…) mas mais incrível de tudo não deixam guardar na casinha! Por isso restou-me deixar num molho de chapéus no chão…claro…no regresso…boca!
Fodasse….inacreditável!! Depois querem publico?!?!? Fds….o meu pai soube disto e primeira coisa que disse logo:
“Próximo jogo em que ache possível chover…eu não vou!”! E ele não tem Gamebox…vai de vez em quando (e agora só vai com garantia que não chove)! Reacção idêntica tiveram muitos que (como eu) ficaram doidos quando perceberam que tinham de deixar o chapéu na rua…
19 Janeiro, 2015 at 16:00
é aqui que o nosso povo é uma merda e somo uns gatunos… depois queixam se dos governos e o caralho.
Num pais civilizado o teu guarda chuva estaria onde o deixas te!
A culpa não é do Sporting é do Povo de merda que temos
19 Janeiro, 2015 at 16:07
É mesmo!
Fds….ainda por cima fiquei com uns cornos do crl porque tinha andado a gabar-me de que o Sporting é do crl porque deixei um cachecol no meu lugar uma parte inteira e fui ver o jogo para outro lado! Ao intervalo lembrei-me e fui ver (sem grandes esperanças) se o encontrava! E lá estava ele! Andei a gabar a dizer que se fosse na lixeira tinha ido e o crl…hoje estou farto de ser gozado com esta merda…1º porque afinal gamão em todo o lado (que eu sei que sim…mas antes atravessei-me antes a gozar agora como…) e 2º porque o nosso estádio tem regras absurdas destas…
Enfim…já mandei para o Sporting a dizer que fds! Não podem querer que um gajo que vai ver um jogo e que tem de fazer um caminho a pé de 15/20 minutos ou vá à chuva ou que tenha de comprar 1 chapéu para voltar sem se molhar!
19 Janeiro, 2015 at 16:06
Aliás a honestidade julga-se pelo que faríamos se tivessemos a oportunidade de roubar mas soubessemos que não seríamos apanhados. O nosso povo nisso tem muito para evoluir. Temos montes de chicos-espertos que ficam felizes porque cometeram o seu ato de esperteza saloia. Mas também estúpida é a posição do Sporting que já devia ter deixado cair este tipo de postura. Exige-se apenas bom senso.
19 Janeiro, 2015 at 16:10
Fogo! Eu percebo que não deixem entrar no estádio! Porra arranjem um Spot onde um gajo possa deixar e depois ir buscar! É o minimo! Ainda por cima há o bengaleiro! Porque não?! Estão lá mochilas, capacetes e o crl…porque não guardam os Chapéus de chuva?!?!
19 Janeiro, 2015 at 16:46
Já somos dois.
Também me gamaram o chapéu de chuva.
Eu a dizer ao palhaço do segurança do roupeiro que me iam roubar o chapéu e ele a dizer que não…
No final parecia que se andava a esconder de mim…
Mas vai seguir mail de reclamação para o Sporting a pedir um chapéu novo com o nome do grande!
19 Janeiro, 2015 at 16:50
+1! Eu mandei do Site! A pedir um chapéu do Sporting! hehehe!
19 Janeiro, 2015 at 18:23
Como é que só deste por isso agora Tiago? Há já para aí uns 10 anos que isso é assim. No inverno deixei de ir por causa disso (contudo empresto a game a um sobrinho) e quando ia levava um chapéu velho e no regresso trazia um outro qualquer que ainda lá estivesse. Qualquer deles era sempre chapéu velho. Mais malta deve fazer o mesmo.
20 Janeiro, 2015 at 12:32
Eu normalmente nunca levava chapéu de chuva…ia de calças impermeáveis e casaco da Neve! Das vezes que levei deixaram entrar o chapéu porque era dos pequeninos e o meu irmão levou dos grandes há uns anos e deixaram por no bengaleiro cá fora, onde guardam os capacetes e tudo mais…
20 Janeiro, 2015 at 10:12
Aconteceu-me o mesmo.
Quando estava a entrar, olharam para o meu chapéu de chuva que tinha um ar extremamente ameaçador do alto dos seus 20 centímetros, e não me deixaram entrar.
Fizeram-me andar meio estádio para cima para guardar o chapéu de chuva no bengaleiro. Quando lá cheguei um funcionário, com o ar de certeza de quem diz de cabeça uma fórmula do Stephen Hawking, que não guardam chapéus de chuva.
Voltei meio estádio abaixo para tentar entrar de novo e novamente mandaram-me para cima para voltar a pôr o chapéu no bengaleiro – esse mesmo que não aceitam chapéus.
Armei um cagaçal do caralho até que veio alguém dizer aos que revistam que, de facto não estavam a aceitar chapéus no bengaleiro para não dizerem isso. O chapéu acabou despedaçado numa parede depois de ter dito tudo o que me apeteceu.
Portanto há duas alternativas:
1. Não levar chapéu e apanhar uma molha – mesmo quem leva miúdos
2. Deitar o chapéu para o lixo à entrada do estádio (esta foi de facto uma das alternativas que me deram à entrada)
3. Enviar o chapéu no cu e tentar entrar
4. Não ir à bola
É este o tratamento que dão às pessoas que, mesmo num dia invernoso como aquele escolhem ir apoiar o clube. Parece-me contraproducente.
PS – O curioso é que acabaram por não me revistar depois da gritaria que fiz. Ou seja, até podia ter uma bazuca escondida que entrava. Mas o que é realmente importante é deixar um chapéu que parece um supositório à porta.
20 Janeiro, 2015 at 12:24
Só para não deixar dúvidas, a minha “revolta” não é por não deixarem entrar com chapéus. Eu sei que não deixam e é uma questão de segurança. É por não darem alternativas a quem tem de os levar e de fazerem as pessoas de idiotas ao mandá-las ao bengaleiro quando não lá guardam chapéus de chuva.
20 Janeiro, 2015 at 12:35
Isso mesmo! O problema não é os chapéus não entrarem! Porra! Está a chover, guardem os chapéus! Ainda no dia anterior tinha ido a um espectáculo no CCB e não deixavam entrar chapéus, pediam para pôr no bengaleiro…Não me diziam: “Deixa aí fora na rua pode ser que ninguém leve”!
19 Janeiro, 2015 at 11:50
A ver se algumas pessoas percebem uma coisa muito simples: quando dizemos aqui que um ou outro jogador do Sporting teve um desempenho menos bom, não estamos a criticar o clube, nem a dizer que o jogador obrigatoriamente não presta – estamos a dizer que jogou mal e que talvez um outro substituto pudesse ter feito melhor.
Claro que ninguém sabe à partida se o jogo vai correr bem a A ou a B – veja-se o Carrilo que tem jogado enormidades e nesta primeira parte nem por isso.
A questão do André Martins não é embirração com ele. Com ele em campo não o vi sinceramente fazer nada de jeito e tenho de dizer isso. Deve ser já vendido? Claro que não. Não estaria a 100% fisicamente? Então nesse caso deveria ter sido preservado. Contamos com ele, mas a verdade é que nos jogos que entrou (mesmo sem lesões anteriores) não jogou nada esta época (só na pré-epoca).
19 Janeiro, 2015 at 11:55
Exactamente.
A questão do vendido, é que AM terá poucas oportunidades de jogar.
Se não for agora … deve sair no final do ano. JM claramente à frente … e com Gauld na calha … não sei, não.
19 Janeiro, 2015 at 14:35
Ok, então assumimos que vendemos por 3 milhões um internacional A, português, da formação, titular numa equipa que nos apurou directamente para a Champions, com a experiência de 85 jogos pelo clube, prémio Stromp revelação, 4 vezes campeão Academia, que pode jogar a 8 e a 10, nunca causou problemas, aceita ser suplente e jogar consecutivamente fora da sua posição “natural”. Um jogador que assegura um bom desempenho em caso de vendas, lesões, castigos, rotatitividade, qualidade em provas menores mas onde queremos sempre vencer, jogos que exigam um esquema mais defensivo, etc.
Mas depois queremos que os jogadores fiquem muitos anos no clube, que se crie mistica, ter muitos portugueses e formados na Academia, certo?
SL
19 Janeiro, 2015 at 15:19
Certo. Ninguém aqui tira mérito ao André Martins que será de certeza um jogador de qualidade e um rapaz espectacular . Se fosse avaliado por este jogo em que estaria na ressaca de uma lesão eu não votava nele para titular. O que é certo é que tem tido muito mais oportunidades do que outros e não tem aproveitado. Esta época começa como titular, não se impõe e o João Mário tira – lhe o lugar. Acho que ninguém pode dizer que foi injusto. Na época passada com o Jardim também teve uma segunda metade pouco conseguida. Eu acho que se lhe devem dar mais oportunidades mas se até final da época não melhorar deve ser vendido. Com prémio Stromp ou não. Ou isso é garantia vitalícia de ficar no Sporting para a carreira dele?
19 Janeiro, 2015 at 15:23
Vendemos um bom suplente por 3 milhões, mas depois queremos que os jogadores fiquem muitos anos no clube, que se crie mistica, ter muitos portugueses e formados na Academia, certo?
SL
19 Janeiro, 2015 at 15:36
Sim queremos. Por isso é que defendo que a todos e sobretudo a estes jogadores sejam concedidas oportunidades suficientes para que possam demonstrar que justificam continuar no clube. Manter a mística para mim não é apenas conservar jogadores da Academia. É faze-lo e procurar que esses jogadores pela cultura sportinguista e pelo seu empenho sejam um exemplo para os outros. Mas tenho esperança que o A M ainda nos venha a ser útil esta época. Se continuar a desperdiçar oportunidades então… já disse o que penso.
19 Janeiro, 2015 at 15:54
E não foi util para vencer a Taça de Honra, a ajudar a ultrapassar obstaculos na Taça de Portugal, a criar competitividade a J.Mário ?
AM não é um exemplo de cultura sportinguista e um exemplo de que apostamos na formação e nos portugueses?
Ok, para ti e muitos outros, AM ainda tem k provar k é util esta época.
Eu pelo conjunto do tempo que passou no clube, pensando em todos os factores (desde precaução contra vendas de outros, necessidade de rotação e outras supramencionadas) e no facto de ser suplente e não titular no 11 de gala, defendo a sua manutenção, em vez de o despachar por uns 3 milhões.
SL
19 Janeiro, 2015 at 15:59
Muito bem. Já percebi a tua ideia e espero (porque o que interessa é o bem do Sporting) que o André Martins faça uma grande joga (e se fosse com o Carnide então espetacular) que eu sou o primeiro a vir aqui dar-lhe os parabéns. Até lá e se permites só uma pergunta: essa tua posição de que “pelo conjunto do tempo que passou no clube (…) defendo a sua manutenção” é até quando, ou seja se continuar a não ter rendimento, esperas até quando? Até aos 30 anos, desde que vá sendo um “suplente bem comportado” e que de vez em quando (nem que seja em jogos quase a feijões – tipo Taça de Honra) ainda vá mostrando utilidade?
19 Janeiro, 2015 at 16:06
Leonissimo,
Ele há jogadores que pela sua atitude devem permanecer no nosso balneário sim!
O AM é um Grande Homem e necessitamos de jogadores como ele.
Ontem se não o tinhas na equipa… diz me quem entrava de inicio?
O Pequeno Moedas queres ver??
19 Janeiro, 2015 at 16:12
Tadeu: eu na equipa que sugeria para o início do jogo coloquei o AM. Achei que era a oportunidade ideal para ele. Concedo que ele estivesse diminuído fisicamente. Mas isso não invalida que eu faça a avaliação do que ele (não) fez. O problema é que não foi um caso isolado – as exibições já andam a ser assim-assim ou pior há muito tempo. Por isso disse o que disse. Devemos ter alguma paciência e mais do que se fosse outro tipo de jogador? Sem dúvida. Essa paciência deve ser infinita? Não.
19 Janeiro, 2015 at 16:34
Ok, desisto, vendam o “inutil” do AM de 24 anos, português, da formação, suplente “bem comportado”, por 3 milhões.
Obrigadinho pelo centro teleguiado para o Slimani que rendeu a Champions, por nunca teres causado problemas, mesmo a seres constantemente avaliado por jogares numa posição que não é a tua, mas como és pior que o João Mário, podes arrumar as tuas trouxas e bazar, que o nosso nível de exigência não se coaduna com um suplente do teu nível.
19 Janeiro, 2015 at 16:39
Uff….
19 Janeiro, 2015 at 12:48
Isto. Já não há pachorra para alguns comentários…
19 Janeiro, 2015 at 11:53
Bom dia esta segunda feira esta a ser linda! Apesar do sofrimento e perdoem me ontem eu reclamei com o andre martins se isso faz de mim abelha entao sou abelha ate gosto do miudo mas nao consigo perCeber o fetiche com o miudo o gauld fez mais em meia hora que o martins o jogo todo! lamento ser exigente mas foi um bom jogo sir william esta a voltar
19 Janeiro, 2015 at 12:07
Neste momento, o melhor Serviço que podemos fazer ao André Martins é colocá-Lo no mercado.
No Sporting já está fodido mas existem clubes interessantes onde se pode sentir Importante. Pelo carinho que lhe tenho, gostava de o ver a titular num clube com menos responsabilidades que o Sporting.
Obviamente que ter um suplente com a qualidade do AM nunca será mau. O problema é que o nível aumentou. E nem todos conseguem acompanhar.
Não era o Bielsa que gostava dele? Bámos, El Loco! Dória para cá, André Martins para Marselha é assunto resolvido!
19 Janeiro, 2015 at 12:11
Subscrevo por inteiro. Esta situacao nao serve ninguem. Nem jogador nem clube. Desejo-lhe toda a sorte do mundo mas neste momento sera talvez a 4 opcao em qualquer das posicoes.
Alguem que ligue ao Leo….
SL
19 Janeiro, 2015 at 16:07
Não concordo… nada!
19 Janeiro, 2015 at 12:08
Off Topic:
Sabem-me informar se uma criança de 5 anos, sócia do Sporting, paga bilhete em Alvalade? E caso não pague, como costumo comprar os bilhetes no site, tenho que comprar bilhete a custo zero, ou não tem direito lugar e tem que ficar ao colo?
É que no próximo domingo frente à Académica, finalmente vamos ter um jogo às 16 H e queria levar a minha filha!
SL
19 Janeiro, 2015 at 12:19
Para ficares descansado, dá um toque para a secretaria …
19 Janeiro, 2015 at 15:09
Mesma duvida aqui. Queria levar o meu irmão e queria saber se ele paga bilhete ou nao. Tem 6 anos.
19 Janeiro, 2015 at 18:30
Eu vejo pessoas a passarem com eles ao colo. Depois como é no estádio, não sei.
19 Janeiro, 2015 at 12:15
Como já previa, foi um jogo complicado, a sucursal caxinense do jorge mendes faz sempre o jogo do campeonato contra nós.
Pontos positivos:
– Grande jogo de Cedric (tem de melhorar o posicionamento em linha com o resto da defesa), William (o monstro acordou!), Jefferson (4 milhões?!é para rir), João Mário (que classe!!) e Mané (assim sim puto!);
– Paulo Oliveira parece aquele cão de guarda que todos queremos ter no nosso quintal!
– Tobias com grande personalidade (mas às vezes é preciso jogar feio):
– Gauld…vai ser um caso sério!
– Tanaka é competência e atitude colectiva da cabeça aos pés, grande jogador!
Pontos negativos:
– Patricio tem de ter mais calma a repor a bola em jogo, teve duas reposições para a zona central;
– André Martins não acrescenta nada ao jogo, foge muitas vezes da bola, não faz tabelas e não tem capacidade de pressão. Já disse que o acho bom jogador mas em determinadas circunstâncias, no nosso esquema de jogo acho praticamente impossível jogar.
– Montero tem de ser mais agressivo e segurar jogo, é raro ganhar uma falta. Grande desmarcação no golo!
Até quando vamos ter esta palhaçada de arbitragens, já era tempo de mudar e fazer algo produtivo pelo desporto nacional para que não esteja a descredibilizar-se dia após dia quando temos qualidade para ter um dos melhores campeonatos da europa! Estão com medo de mexer no futebol porquê?
Venham os pasteis de belém, gostava de os encavar como fez o braguilha, tinha bastante estima pel”os belenenses” mas não suporto gente submissa!
19 Janeiro, 2015 at 12:35
Bom resumo do jogo.
O André Martins é um jogador da formação, como jogador tem defeitos e virtudes, mas sente a nossa camisola, e cada vez que o rapaz joga, tem uma legião de fans a deitá-lo abaixo, que está lá a mais, que deveria sair, que o Gauld que ontem se estreou, é muito melhor, etc, etc.
O miudo escocês tem qualidades que estão sendo trabalhadas, mas ainda está muito cru para entrar na equipa enquanto o resultado não está assegurado. Ontem notou-se. Depois dele entrar apenas o William e a espaços o Gauld tinham capacidade defensiva, pois o Mané, Nani, Montero, João Mário, são bons jogadores em transição ofensiva mas em transição defensiva deixam muitos espaços que o Rio Ave aproveitou para cavalgar e espalhar o pânico na nossa defensiva. Enquanto o André Martins jogou, esses espaços não existiram e o jogo não esteve tão partido como depois da sua saída.
Portanto vamos ser justos, todos os nossos atletas são os melhores do mundo desde que honrem a camisola e uma equipa é feita por todos eles. Ainda ontem foi lindo de se ver no fim do jogo o abraço entre o Montero e o Tanaka que lutam pela mesma posição. Só assim se podem formar grandes equipas e nós estamos a caminho disso. Quando dizem aqui que os velhadas da bancada central no estádio só sabem assobiar, não podem depois sentarem-se na bancada central da Tasca e copiarem esse mau exemplo. Pudemos ser críticos sem sermos ofensivos. Velho sou eu e não me porto assim.
Saudações Leoninas.
19 Janeiro, 2015 at 12:44
Caro velho leão … a questão para mim passa por não misturar o rendimento com as virtudes ou defeitos.
Falo apenas por mim. É por gostar dele, do seu sportinguismo, de saber que tem qualidade, que se entrega … é por isso que o aplaudi qd saíu.
Esperava muito mais dele (rendimento), depois de ser sempre primeira opção no ano passado.
E por gostar dele, vê-lo no banco sinto que a sua carreira é prejudicada.
19 Janeiro, 2015 at 14:39
Estou mais preocupado com o Sporting ter no banco uma excelente alternativa como AM do que com a carreira do mesmo.
SL
19 Janeiro, 2015 at 13:48
Caro velho leão: peço desculpa mas não podemos comparar as duas questões.
Uma coisa é a equipa e alguns jogadores em particular, serem assobiados durante o jogo (o que acho estúpido – embora aconteça com as claques de todos os clubes), outra é as críticas que aqui lhes podemos fazer.
Comparando: não adianta enervar ou picar ninguém durante um exame, mas depois há que analisar o que correu menos bem, para que na próxima os resultados sejam melhores. O AM já teve jogos bons, terá qualidade, é da formação, mas já tinha idade e calo para ter outro rendimento. O ano passado começou bem, depois foi abaixo e este ano ainda não lhe vi desde o início da época um jogo bem conseguido (nas vezes que jogou). De certeza que ele próprio reconhecerá isso. Ao contrário de outras pessoas, não defendo que o vendam já. Mas se até ao final da época não aproveitar as oportunidades que lhe forem surgindo, deveria ser vendido. É a minha opinião. Não tem 20 ou 21 anos…
19 Janeiro, 2015 at 12:44
Não percebo porque é que este post não termina com :
P.S. Parabéns Maria. Hoje é bar aberto. Paga a casa.
Portanto, não tenho nada a dizer.
Ok, ok. vou abrir uma excepção só para dizer : SPOOORRRTTTIIIINNNGGGG!!!!
( Gauld, tb não era preciso humilhar )
19 Janeiro, 2015 at 12:44
A minha grande dúvida é saber se o Tobias ganhou ou não a titularidade… Não fez um grande jogo mas cumpriu na sua estreia na Liga… Por mim era aposta mas acho que MS vai estar mais inclinado a dar a titularidade ao Maurício…
19 Janeiro, 2015 at 12:50
Ia escrever um comentário sobre isso agora! ;)!
Todos sabem que eu gosto muito do Tobias! E que sempre disse que ele é muito mais jogador que o Sarr e tudo mais! Mas ainda ontem se sente…ele é miúdo, ainda treme muito e ainda não há a confiança e a ligação que já se gerou entre o Maurício e o P. Oliveira! A ideia com que fiquei é…tem de ir jogando, tem de ir acumulando minutos, ganhando experiência, aquela camisola e estádio têm de ir perdendo peso, vai ter de errar e levantar a cabeça! Neste momento dar a titularidade ao Tobias à frente do Maurício para mim seria um erro não só porque o Maurício é melhor (actualmente…obviamente que potencialmente não têm comparação…), como se entende melhor com o Paulo Oliveira e entende melhor o próprio jogo…
19 Janeiro, 2015 at 13:09
Penso que ainda é cedo, para ele e para a equipa.
O Mauricio tem mais presença em campo, claro que de vez em quando lhe para a boneca, mas a nível de posicionamento e influência no grupo é mais evoluído.
O Tobias tem tempo, vai ter minutos para jogar que é o que precisa, tem qualidade, é muito rápido, forte na marcação e tem um tempo de corte muito acima da média, mas falta-lhe aprender algumas coisas e ganhar “calo” de 1a equipa.
19 Janeiro, 2015 at 12:52
Finalmente um jogo aberto em Alvalade para o campeonato, com uma equipa mais fraca a querer jogar o jogo pelo jogo. Vitória justa e merecida, com diversas baixas e com possibilidade de resposta mais uma vez a uma jornada vergonhosa do campeonato português.
Quanto aos nossos, destacar na defesa, o excelente jogo de Jefferson. Está numa fase incrível, quer a defender quer a atacar, com uma rotação de 90 minutos. Para ser perfeito só devia ter levado amarelo para não jogar no domingo. Sendo assim, e por ser mais importante no jogo contra o Benfica, devia falhar Arouca. Tobias e Paulo Oliveira, precisam de entrosamento, de mais jogos, mais competição enquanto dupla. O jogo da Taça da Liga dirá qual será a dupla contra a Académica. Por mim mantinha-se.
William está a voltar aos velhos tempos, no capitulo do desarme diria que já está ao melhor nível, resta lhe melhorar ao nível do passe, para o jogo do Sporting subir ainda mais um degrau. Sentiu-se muito a ausência de Adrien, sobretudo a defender e no saber parar jogadas como Adrien faz tão bem. João Mário fez um jogo incrível, assumiu o meio campo ofensivo como se tivesse 30 anos, se fosse outros estaríamos aqui a adivinhar um dos melhores médios portugueses. Nani não começou bem mas com o decorrer do jogo voltou ao nivel altíssimo habitual e Montero voltou a marcar. Pontas de lanças a marcar é o que mais precisamos neste momento. Gauld deixa água na boca, oxalá Marco e os demais olhem para ele como uma opção válida e consolidada em pouco tempo
SL
19 Janeiro, 2015 at 13:11
excelente anáslise, Cherba.
Vi o jogo na net, com alguns cortes, mas deu para ver o seguinte:
SINAL +
(destaques gerais):
– 8 portugueses na formação inicial, 7 dos quais da nossa formação.
Se não é caso único na Europa, para lá caminha. Mas a CS decide destacar
o “poderoso” benfica. adiante…
– Média de idades do onze inicial: 24.
Deve ser caso raro em toda a Europa. Absolutamente notável.
O Futuro só pode ser nosso!
– Sinal claro de exigencia máxima de Marco Silva no final do jogo: “quem viu o jogo de fora deve ter achado agradável, mas eu não gostei…”- uma equipa que há poucos meses dificilemente conseguia ganhar em casa (empates com o Moreirense e Paços de Ferreira), marca 4 golos ao Rio Ave (equipa que se não fosse o árbitro tinha empatado na Luz) e, após 8 vitórias seguidas, 4 na liga, e que finalmente consegue ter mais vitórias em casa (5) do que empates (4)…e Marco Silva não está contente. Exigencia subiu muito, asism como a qualidade da equipa.
(destaques individuais):
– JEFFERSON – é o melhor lateral esquerdo neste momento a jogar em Portugal. Tem sido, amíude, decisivo. Temos que apressar a competitividade de JONHATTAN, pois o brasileiro para a próxima época, já não é nosso. É jogador para brilhar em palcos maiores, como a Liga Espanhola (fala-se do interesse do Sevilha) e podemos fazer um encaixe fenomenal. JEFFERSON há 3 anos jogava na II Divisão brasileira no Santa Cruz e, para mim, é o maior achado do futebol portugues dos ultimos anos.
– JOÃO MÁRIO – está um senhor jogador. Que classe a que começa a juntar eficácia. João Mário, com pezinhos de lã, é um autentico pêndulo. No entanto, ontem acabou por ser vítima da primeira parte, em que o meio-capo sentiu muito a falta de Adrien e André Martins nunca conseguiu ser o tampão que se exigia. Aliás, o meio campo na primeira parte chegou a ser confrangedor, mas já lá vamos. Mas na 2ª parte, JM abriu o livro e, aos 23 anitos, temos patrão para muitos anos (se não sair entretanto). É um jogador admirável porque parece que faz tudo sem esforço, mas tem ganho a tal intensidade competitiva que faltava nos B´s. JOÃO MÁRIO é um diamante puro.
– MONTERO – brilhante. faz todas as posições do meio cmapo para a frente e é dos poucos avançados em Portugal que, mesmo não marcando, consegue ser omelhor. Por acaso, ontem marcou, mas não precisava para ser o MVP. Joga muito e faz jogar, muito também. Em boa altrua ultrapassou o “bloqueio mental” da segunda metade da época passada. Mas, verdade, verdade, até nessa latura, nunca jogou mal.
– WILLIAM – Principalmente, na segunda parte, fez um jogão de força, recuperação e (surpresa!) distribuição . neste capítulo , está muito mais evoluído, está-se a transformar num autentico playmaker e continuo a dizer que os problemas que tem atravessado nesta época, é mais vítima do que culapdo, dado que estes existem devido à alteração da tática da época passada para esta e o facto de passar dum Central (Rojo) que o ajudava mais, do que os centrais nesta época. mas WILLIAM está a evoluir a olhos vistos e ontem foi (a par de Montero e Jefferson) um dos decisores da recuperação. A jogada dele no golo do Tanaka é magistral.
– PAULO OLIVEIRA – O jogo de ontem foi, provavelmente, o mais dificil para ele, desde que começou a ser titular. E não é por acaso: o Rio Ave é das equipas que melhor atacam em transição, e tem uma das melhores e mas rápidas duplas de extremos da 1ª Liga (Ukra e Del Valle) e um finaizador nato, Hassan. Perante isto, acrescenta-se o facto de estar a jogar pela primeira vez com Tobias Figueiredo (ainda um pouco verde, naturalíssimo) e de ter que fazer face a um meio campo que ontem, principalmente na 1ª partwe, deu muitos espaços, dada a ausencia de Adrien. Mas com todo este contexto adverso, Paulo Oliveira disse mais uma vez: sim! é cada vez mais o patrão da defesa e continuo a insistir: o Sporting só ganha se juntar ao talento e qualidade de Oliveira, alguem mais experiente. (central precisa-se, não obstante o fantástico potencial de Tobias).
CARLOS MANÉ – Já começava a temer o apagamento recente dele, com algumas decisões comprometedoras, nos ultimos jogos. Dele, já sabemos que é impetuoso e enérgico, mas às vezes perde-se. Mas ontem foi
MENÇÕES HONROSAS:
TOBIAS FIGUEIREDO – tremeu o que qualquer míudo de 20 anos no mundo treme ao jogar pela primeira vez na categoria senior e na principal competição. e logo contra uma das equipas que melhor futebol de ataque produz. Mas tremeu assim tanto? Não! na segunda parte viu-se já um sengor central, com agressividade e rapidez e cortes de mestre. Tem 20 anos , amigos, 20 anos. Tem muito para dar. Mas a sua evolução é proporcional à capacidade da equipa técnica não lhe queimar etapas. Neste momento, Tobias já conquistou o principal, o seu lugar na primeira equipa. Mas daí ate´pegar de estaca como titular vai uma distancia ainda grande. Há que continuar a fazer o seu caminho, sem atalhos nem atropelos.
_______________________________________________________________________________
E A MINHA ESTRELA PARA O FUTURO…JÁ:
RYAN GAULD – Porra, aquele é o puto magrinho, com ar de juvenil, que aterrou na portela há meia duzia de meses e quando aparece nas fotos do FB, parece o filho dos outros. apetece dizer: mother fucker! como o menino cresceu! que agradável surpresa, ontem não foi só o túnel, foi uma exibição de garra, de toque, de classe, de saltar mais alto que defesas do dobro do tamanho, duma capacidade de mobilização, parece que jogava com aquele meio campo há anos. o modo como combinava, ora com Nani, ora com Jefferson, ora com João Mário (aliás foi essencial na grande 2ª parte deste). Meu deus, quando penso que tem 19 anos…que grande futuro!!
_______________________________________________________________________________
19 Janeiro, 2015 at 13:41
Like!!
19 Janeiro, 2015 at 13:52
Gostei bastante da tua análise e concordo com ela.
19 Janeiro, 2015 at 13:18
Diz que a tasca gosta de gifs
http://www.gfycat.com/SandyIllfatedBluebreastedkookaburra#
19 Janeiro, 2015 at 13:21
Lindo ! E o Tanaka já marcou…e o Tanaka já marcou…
19 Janeiro, 2015 at 13:34
E os abraços no fim do Montero é qq coisa de especial.
19 Janeiro, 2015 at 15:39
O Montero parece ser um tipo muito bem formado. O ano passado mostrou ter relação com Slimani mesmo quando perdeu a titularidade. Os colegas várias vezes colocaram posts dele favoráveis no facebook. Vê-se que é um tipo 5 estrelas. Ah! e o Tanaka também…
19 Janeiro, 2015 at 15:42
Errata: mostrou ter boa relação com o Slimani…
19 Janeiro, 2015 at 16:15
diz que sim 🙂
19 Janeiro, 2015 at 18:14
Ainda bem que não passou a bola ao Mané, o mais provável é que falhasse…
19 Janeiro, 2015 at 13:31
Acho que o Tobias ainda não está pronto para ser titular, mas gostei. Deu muita segurança no jogo aéreo. Precisa de jogar e aprender as ratices da I Liga.
Mas vai o ser O central da seleção.
Acho que precisamos de segurar o Heldon. Não podemos perder Capel e Heldon em simultâneo, pois ficamos sem opções.
Jefferson é inegociável, até ao final da temporada. Ponto final.
19 Janeiro, 2015 at 13:36
já agora, um off topicozinho :
Defendo que, aqui diretamente da grande Tasca, começamos a fazer o seguinte relatório:
PRESENÇA DE PORTUGUESES NOS 11´S DOS 3 GRANDES, jornada-a-jornada.
Até podemos fazer um favor aos gajos e começar a contar só a partir da 17ª jornada:
_______________________________________________________________________________
17ª jornada:
benfica: 1 português, eliseu (formado nos açores)
porto: 1 português, quaresma (formado no Sporting Clube de Portugal)
SPORTING CLUBE DE PORTUGAL: 8 portugueses, 7 dos quais da Formação:
Patrício / Cédric / Oliveira/ Tobias / William / João Mário / André Martins / Nani
_______________________________________________________________________________
Se estamos com crise na formação, o que seria se não estivéssemos?
E na próxima jornada, como será…?
19 Janeiro, 2015 at 13:49
Essa será a próxima batalha de BC … a formação. Mesmo começando novamente de baixo.
Não te esqueças que os que tens hoje no 11 são fruto de trabalho passado e temos de pensar qts vamos ter daqui a 5/6 anos.
Aurélio Pereira será fundamental e certamente saberemos fazer as coisas bem feitas.
19 Janeiro, 2015 at 14:01
Faz-me uma confusão do crl o que anda a passar na formação! Acabámos de ter uma geração do crl (Bruma, Ilori, Dier, João Mário, Chaby, Esgaio,Mané, Iuri) e desta por enquanto só aproveitamos mesmo o João Mário! Mas é verdade que já vem nesta geração muito boa bem vincado que eles querem mais sair do Sporting do que esforçarem-se para estar!
Tem de haver aqui um equilíbrio que não sei bem como se atinge…confesso que tenho receio que o nosso ganha-pão seja destruído sem sabermos bem porquê…há 3 realidades inegáveis: está a passar uma fase muito difícil a nossa formação, só quem está lá dentro sabe efectivamente o que se passou e passa e só daqui a 3/4 anos se poderá avaliar o trabalho que está a ser feito agora! Até lá temos de aguentar a angustia…
19 Janeiro, 2015 at 14:12
A direcção tem essa noção, sabe o que se passa e eu acredito que sabem o que vão fazer.
Se alguns passos dados não estão a resultar, mude-se a estratégia para que os objectivos se atinjam.
Se esses passos são no entender deles os correctos, aguardemos.
Não percebo o que anda lá o Virgílio a fazer, mas sabendo que Aurélio Pereira é envolvido, acredito que é uma restruturação necessária, mesmo que doa agora.
19 Janeiro, 2015 at 14:58
Exacto Miguel…o que quero dizer é que é impossível avaliar hoje o que está a ser feito…infelizmente, por muita angustia que isso nos cause temos de esperar 3/4 anos para percebermos se o trabalho está ou não a ser bem feito!
19 Janeiro, 2015 at 14:16
O Bruma, o Ilori e o Dier não aproveitámos por erros na gestão dos respetivos contratos, por burrice dos jogadores (e empresários…). Mas ainda assim vieram 25 M… Penso que da lista que referes, poderemos ainda aproveitar outros.
19 Janeiro, 2015 at 15:04
Podemos e temos de aproveitar! Se aproveitarmos o talento que há nessa geração, salpicado por 2 ou 3 destas gerações de seniores de 1 e 2 ano e de Juniores e temos o futuro garantido!
Sim…esses é como disse…já se notou que estavam com mais vontade de sair do que de vingar no Sporting! Esses e outros que saíram sem haver esse retorno só provam que algo ia muito mal naquela academia! Estávamos a formar para eles aproveitarem a mínima hipótese para sair! A questão é…é preciso destruir tudo e voltar a construir, é possível construir com o que há ou é só uma questão de mudar mentalidades?! Não sei, não consigo avaliar e acho que só daqui a uns anos será possível quem quer que seja avaliar! É que formação não se avalia pelos resultados mas sim pelo talento e jogadores na equipa principal aos 21, 22 anos…
19 Janeiro, 2015 at 14:13
Sim, Miguel, bem sei que os atuais escalões de formação não têm , nem de perto , a qualidade do passado recente. mas continuo a achar que há muito dramatismo, até porque continuamos a promover jovens às primeira equipas, na média de 1/2 por não.
Até porque, não te esqueças que analisamos muito a qualidade da formação com base nos resultados, quando na verdado o que interessa mais é continuarmos a promover média de 2 jogadores à primeira equipa por ano. E isso, continuamos a fazer.
19 Janeiro, 2015 at 14:25
Eu não ligo tanto aos resultados, mas ganhar tb lhes dá cultura Sporting, vencedora.
Olho normalmente para os juniores com mais atenção e neste momento a coisa está preta.
Mas as coisas tb mudam com nova fornada … aguardemos.
19 Janeiro, 2015 at 15:10
Converge…julgo que o problema actual está na falta de qualidade e talento dos juniores actuais! Dos iniciados não falo porque não conheço (os resultados foram para esquecer mas enfim…sem conhecimento não falo…) mas dos Juniores actuais, pelo que vi acho que os possíveis de chegar à B são 4 ou 5 e à A…1 ou 2 e mesmo assim têm de crescer muito na B!
Repara…tens uma geração espectacular como tivemos e tens 8 ou 9 capazes de vir a ser da A! Se vai subindo 1 ou 2 por ano tens aqui 3/4/5 anos de estreias e de aparecimentos…sem que isso signifique rigorosamente nada sobre o teu processo de formação actual…
19 Janeiro, 2015 at 13:40
its gauld, pure gold
https://vine.co/v/Ojt3Th0Fibj
SPOOOOOORTING
19 Janeiro, 2015 at 14:12
Desculpem lá, mas Gauld, mesmo “verdinho”, É futebol, da cabeça aos pés…
19 Janeiro, 2015 at 14:13
Uma coisa que temos que ter para sermos diferentes é honestidade intelectual, já vi aqui gente a reclamar de um cartão mostrado a um dos nossos jogadores, ora a entrada é identica à do Talisca ainda na primeira parte que daria o segundo amarelo, o nosso jogador não deveria ter sido amarelado é verdade, não deveria porque em lance identico o Talisca não o foi, mas fora isso e analisando o lance em si não podemos ser igual a eles e dizer que enquanto o Talisca deveria ter sido expulso o nosso jogador não deveria ter sido admoestado pois assim perdemos a credibilidade são lances iguais. Resumindo, o nosso jogador foi bem amarelado e o Talisca deveria ter sido expulso aos 44 e quem sabe teriamos um jogo diferente.
19 Janeiro, 2015 at 14:32
Qual é o lance que falas?
19 Janeiro, 2015 at 14:36
É na segunda parte na zona do meio campo sobre o lado direito
19 Janeiro, 2015 at 14:51
Não me recordo, quem foi que fez a falta?
19 Janeiro, 2015 at 15:06
A diferença é que a falta do Montero não parou um contraataque. E, também muito importante: o Montero não entrou de sola.
19 Janeiro, 2015 at 16:03
Mas pisa o calcanhar, mas uma coisa é certa faltas dessas há aos montes
19 Janeiro, 2015 at 15:26
miguelcotovio disse:
“… o AM não pode jogar naquela posição.
O Marco seguramente quis dar-lhe confiança, oportunidade (por falta alguém no trio do meio), mas ele rendia mais perto do William e o JM à frente.
Am de costas para o jogo não consegue … não procura a bola … e perto da área é inofensivo. É gajo para pautar jogo, de frente. Ter bola.
Mas o Marco lá terá as suas razões.
Arrisco-me a dizer que Wallyson rende mais que AM neste momento.
William, Adrien e JM intocáveis.
Rossel, Wallyson e Gauld como primeiras opções.
Am … vendido?”
Eu digo que gostava que alguém apresentasse o Marco Silva ao miguelcotovio! 😉
Na minha cabeça, tenho a imagem do Boloni abraçado ao miúdo Cristiano Ronaldo.
A sério, gostava tanto que ele te ouvisse, miguelcotovio…!!!
19 Janeiro, 2015 at 15:43
Quanto a André Martins, um reparo: será que devemos continuar a dar a abébia de ‘promessa da formacao e tal’ a um gajo de quase 25 anos?
19 Janeiro, 2015 at 15:52
O André Martins é um jogador experiente…daí a sua importância! Não é uma “promessa da formação e tal”…
Ele já mostrou muito futebol…para mim não é por um inicio de época menos conseguido (como teve este ano) que passa a ser dispensável…só isso! Para mim miúdos formados ali, com cultura de Sporting, com anos de casa, com amor à camisola, que passam os nossos valores e que ensinam os que vêem são mais do que um produto descartável! São jogadores de manter o máximo que conseguirmos! Desde que tenham mostrado talento e o Martins já mostrou muitas vezes (Quer no ano passado quer com o Sá Pinto)! E como fui frontalmente contra a saída do Carriço por meia dúzia de trocos e como sou frontalmente contra a que os jogadores se sirvam do clube e não sirviram o clube, sou frontalmente contra a saída agora do Martins! Principalmente quando Wallyson é visto para trinco (pelo Marco Silva) e não para 8, quando o Slavchev ainda não mostrou rigorosamente nada e quando o Gauld só agora começa a ir aparecendo e que ainda precisa de tempo até ser opção regular consistente…
19 Janeiro, 2015 at 16:00
Pelos vistos – Tiago Coração de Leão – é a ti que o Marco Silva ouve! 🙂
Mas tocas num ponto que também acho importante: a formação do Sporting mais as contratações, acabarão por fazer transbordar a equipa de jogadores. E embora cada caso seja um caso, terão de ser definidas algumas directrizes.
19 Janeiro, 2015 at 16:13
Se ouvisse o Tobias já tinha jogado muitas vezes no lugar do Sarr, o Wallyson no lugar do Slavchev (quando ele jogou), etc! ;)! E curiosamente….o Mané em vez do Martins ontem, que foi o que aqui defendi antes do jogo! ;)! E o Martins no banco…
19 Janeiro, 2015 at 16:18
Sim, mas isso até entendo visto que o Mané (como o Carrillo) ‘salta’ melhor do banco do que quando joga de início. Eu ontem tinha mandado era o Junya lá para dentro ao lado do Montero, de início.
19 Janeiro, 2015 at 16:23
Heheh! Lá está…cada um com a sua! ;)! Por isso é que ser treinador não deve ser bom! Quando se perde um jogo há sempre mil pessoas que fariam as coisas de maneira diferente e que na sua cabeça correria forçosamente muito melhor…quando se ganha também mas como ganhou ninguém reclama!
19 Janeiro, 2015 at 18:40
tou contigo!
19 Janeiro, 2015 at 18:51
E tendo lido de trás para a frente, também com o 7-1 e Tadeu.
20 Janeiro, 2015 at 9:59
O A Martins foi completamente queimado pelos dois últimos treinadores.
Se do Leo se percebe, não tinha grandes alternativas, o Marco tinha o Montero para 10 ou o Mané.
Acho engraçado ” o A Martins não pode jogar de costas, não sabe jogar perto da área…”
Depois comparam com JM e com Gauld. Jogadores e posições completamente diferentes.
O AM é suplente do Adrien. Ponto.
Eu pessoalmente até jogava antes com o AM. Tem algo que mais nenhum outro orador do meio campo parece ter… 2-3 toques. da fluidez ao jogo.
Claro que isso não se nota….
19 Janeiro, 2015 at 16:50
bom… então aqui vai a minha “posta de pescada” sobre a jogatana de ontem.
Gostei mais do resultado, do que da própria da exibição.
Ao intervalo estava com os cabelos em pé, angustia natural de ver o nosso Sporting sempre a dar a primeira de avanço ( se calhar é tática e eu sou broco??).
Não aponto a culpa a este ou aquele jogador… é uma puta de uma “branca” que dá aos rapazes no geral.
Parece sempre, que eles tem na cabeça a “certeza” que vão ganhar e por isso relaxam na formatura.
Segunda parte ate aos 3-1 ***** … depois mais 10 minutos de borreta/cagância e no final lá assumiram que são de facto realmente melhores que todos os outros que andam no nosso campeonato!
RP – Mais do mesmo* (* tudo de bom que tem feito). Está um pouco melhor com os pés. aponto lhe uma falha na não saída à bola na jogada em que o Jeffreson salvou um golo feito.
7
Cédric – Mais do mesmo*. Continua a não acertar os centros e na jogada do contra a taque… pareceu me “mal” batido.
7
Jeffreson – Mais do mesmo*. com o plus de Tirar um golo feito e de centrar para outro golo feito
9
POliveira . Uma segurança ter este rapaz na equipa.
(Volto a ouvir falar no Ricardo Tripeiro e até fico nervoso)
Ontem deram lhe um amarelo… vai lá saber-se porque?
( eu sei … mas isso também não interessa para nada)
Grande gesto de cabeça e ia marcando outro golo … por um pentelho
8
Tobias . qual verdinho qual que? É jogador para o Sporting e é grande dupla. Tem pés e sabe jogar com eles e tem Cabeça e sabe joagr com ela… isto em futebol quer dizer: GANDA JOGADOR
Com jogadores destes o William vai se sentir mais à vontade para poder subir.
8
Sr William . Mais do mesmo*… mais ter começado a jogado ao nível da época passada… que é do caralhão.
Peca… quando, sem necessidade aparente, tenta jogar de primeira… como se isto fosse ténis de mesa. Não é Ò MEU!!! 🙂
8
AMartind. Mais do mesmo*. a vir de uma lesão e da perca de oportunidades inerentes. Mas quando é necessário está lá para ajudar e equipa!
7
JM . Mais do mesmo* . com a agravante de ter marcado e dar a marcar. Uma delicia ver inteligência e bola ao mesmo tempo.
9
Nani . Não foi mais do mesmo… desde que teve lesionado… ainda não voltou a ser o Nani.. é uma sombra boa … mas não deixa de ser sombra.
6
Carrilho . Mais do mesmo* até ter sido empurrado contra as PUBs
Montero . Mais do mesmo*… agora sim… já não tem o Slim para lhe fazer sombra e é velo a jogar à bola como ele e nós tanto gostamos
8
Mané – Mais do mesmo* sim… voltou a jogar o que ele sabe fazer… este é jogador para o Sporting o outro, das jornadas passadas, não era de todo.
8
Moedinhas . é daqueles que não engana . pode jogar sempre… tenha ele pulmão.
7
Tanaka . Mais do mesmo* E Pimba e Pumba … com TanaKa em campo é jogo ganho!
9
Quero só dizer que por muito que tenha vontade de dar um 3 a este jogadores ,não sou capaz! 🙂
Já vos tinha dito que estou APAIXONADO pelo Nosso Sporting?!
😉
19 Janeiro, 2015 at 17:40
Boas tardes e antes de mais…parabéns à Maria!
Começo por dizer uma coisa para os vizinhos dos ‘assobiadores’: ontem, pela primeira vez, e porque estou de saco cheio com esta merda dos assobios, levantei-me da minha cadeira e mandei meia-dúzia deles para o caralhinho, pedindo-lhes que metesses o assobio num certo sítio.
Calaram-se, mas voltaram a assobiar. Voltei a levantar-me e tive companhia (éramos 6 ou 7 a reclamar com a malta do assobio) e a coisa lá refreeou.
Querem ver que dá para educar esta malta?!
O jogo:
1ª parte amorfa e 2ª parte à Peseiro (qualidade e desequilíbrio). Prefiro assim do que ser mais ‘resultadista’. Aproveito para dizer que sou fã do Peseiro e que acho que a maioria dos sportinguistas é injusta com ele. E não pensem que não fiquei fodido por causa daquela última semana em que perdemos tudo!
Os jogadores:
Patrício: Não teve culpa nos golos e defendeu o que era defensável
Cédric: Boa exibição! Atacou melhor que o normal e esteve seguro a defender.
P. Oliveira: Apanhado em contrapé no lance do 1-1 fruto do desequilíbrio defensivo global. Esteve bem!
Tobias: Exibição positiva, tendo em conta que se estreava. O início da segunda parte foi de nervos, mas depois estabilizou e voltou a estar em bom plano. Nota-se que tem velocidade e pézinhos e isso leva-o a não querer jogar mal. Às vezes é preciso e a experiência encarregar-se-á de lhe dar a serenidade para decidir melhor.
William: Para mim foi o man-of-the-match. Uma enormidade de recuperações de bola e sempre o mis bem posicionado do meio-campo. Fechou com chave de outro ao recuperar e assistir Tanaka para o golo libertador.
J. Mário: 1ª parte fraca e 2ª de grande nível, abrilhantada com um golo.
A. Martins: O André não sabe jogar mal e o problema é que não tem o brilhantismo que nós queríamos que tivesse para fazer dele um indiscutível. Esteve bem melhor na 1ª parte do que J. Mário e só foi ele a sair porque J. Mário subiu muito de produção no reinício da partida. O André só é vendável se ele próprio quiser sair. É-nos útil, mesmo sem ser um predestinado.
Nani: Mais um que não apareceu na 1ª parte, embora na 2ª tenha estado em bom plano. A lesão tirou-lhe poder de fogo, mas não deixa de ser influente.
Carrillo: Tocado após aquele lance em que é projectado para os placares publicitários, nunca mais foi o mesmo.
Mané: Quem disser que não vê coisas de Djaló (com 20 anos) em Mané não está a ser sério. Potencial semelhante – no caso de Djaló não confirmado e no caso de Mané por confirmar.
Velocidade, drible e a mesma dificuldade em definir os lances, tomando a melhor decisão. Esteve muito melhor do que nos últimos jogos.
Gauld: Apenas a confirmação de que temos ali um diamante já a ser lapidado. Não sei se veio em bruto mas, se veio, já vejo ali muita maturidade (a que falta em alguns jovens por nós formados). E não digo isto apenas com base na meia-hora de ontem pois, quem tem visto os jogos que tem feito também na B, concordará comigo. Aquela cueca com objectividade, sem ser penas por ser é de craque. Neste momento é, para mim, jogador de equipa principal para ter, pelo menos no banco, em todos os jogos.
Tanaka: É o homem do momento. Para uns, 10 minutos em campo são um frete. Para o japa, são uma oportunidade para mostrar valor. Muita qualidade e objectividade em todo o jogo do japonês e um golo com a ‘chicha’ no buraco da agulha.
Uma palavra para a nossa política de contratações. Para já, o rótulo de flop só serve a Shikabala.
Não sei quem assumiu esta pasta mas, claramente, revela competência. Se foi Bdc, revela dotes de olheiro de nível internacional. Se foi Inácio, muitos ficarão a saber a sua função em toda a estrutura. A verdade é que independentemente de quem deverá receber os louros, em todos vejo capacidade e/ou potencial para singrar e, como tal, o Sporting sai a ganhar e estamos de parabéns!
19 Janeiro, 2015 at 17:46
Falhou-me o Jefferson:
Mais uma vez a mostrar as suas melhores qualidades. Fez 327 piscinas e quase todas ela com ‘sentido’, acabando por fazer mais uma assistência para golo.
Tirou um golo a Tarantini e ofereceu-lhe a possibilidade de fazer outro, deixando-o escapar num lance que podia ter dado o 3-3 (foi a única falha na partida).
4M€?! Ah ah ah ah ah!
19 Janeiro, 2015 at 17:58
“Lá vem o Jefferson, cruza rasteiro e Montero mete-a lá dentro (caros palermas do jornal O Jogo, antes de escreverem nojeiras na capa façam o favor de voltar a ver o lance e percebam que o defesa do Rio Ave se estatelou porque tropeça nas próprias pernas).”
Cherba, este momento é impossível de perceber. Jogadores em movimentos contrários, pode mesmo ter havido toque do Montero que, mesmo sem intenção, dava origem a falta. O ano passado tivemos um penalti exactamente assim em Setúbal sobre o Capel e, na altura, reclamamos contra quem dizia que o espanhol tinha tropeçado nas próprias pernas. Eu fico na dúvida, as repetições não são esclarecedoras, mas admito que possa ter havido toque e tenham sido prejudicados aí, mas de resto foi tudo limpo.
19 Janeiro, 2015 at 17:59
Boas!
Só para termos maior noção, da qualidade e exactidão do jornalismo desportivo, practicado no nosso País, o jornal Record menciona que a assistência que deu o 3º golo do SPORTING, foi feita por Jefferson, quando na verdade foi o Nani que a fez.
Já não chega serem tendenciosos também são cegos!
Ou já o eram?
Saudações!
19 Janeiro, 2015 at 18:33
Grande prosa!
19 Janeiro, 2015 at 18:35
Boa tarde/noite tasqueiros…
Só agora tive oportunidade de comentar…
Grande análise Cherba, as usual… 🙂
Os Panisgas de Vila do Conde nem nas finas contra o Carnide se se esfolaram tanto!!!
Era só… 😉
Ah!! Quase me esquecia…
SPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTING!!!!!!
19 Janeiro, 2015 at 19:02
estes “caramelos” que só “ficam”ofendidos nos nossos jogos, e fazem o chinfrim que nunca farao com as nádegas, (mesmo que sejam verdadeiramente roubados), nao merecem uns banhinhos de agua fria? (só para relaxar o cérebro…desculpem, mioleira, porque de cerebro, nao teem nada…)… e se, se comecarem a queixar, podem sempre levar com uns cortes na água, para nao se constiparem…(ou será que preferem ser “apertados” como sao nas “pocilgas” das nádegas…
isto está na altura de ter um fim…se querem gozar, vao gozar com quem lhes fez aquelas cabecas ocas…e isto aplica-se a CS, jogadores, dirigentes, arbitros, etc,etc… se nao gostam de ser bem recebidos, é comecar a recebe-los da maneira que eles entendem…
está mais do que na altura de nos comecarem a respeitar…
19 Janeiro, 2015 at 20:29
Bem escrito,com humor, como é hábito.Venham mais crónicas destas !
19 Janeiro, 2015 at 20:43
uma frangalhada…mas lá picou o ponto.
aquele penálti falhado, ausência de vermelho e uma série de oportunidades falhadas, igual a derrota.