Que maravilha! Qual humor inglês qual carapuça! Isto é merecedor da minha mais sincera e sonora gargalhada! Obrigado, pá! Obrigado!
Que maravilha! Qual humor inglês qual carapuça! Isto é merecedor da minha mais sincera e sonora gargalhada! Obrigado, pá! Obrigado!
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
19 Janeiro, 2015 at 21:51
eaapah…tinha acaabdo de escrever isto…estes 2 camelos são completamente lunáticos! Defendem que não penalti e há 3 argumentos que saltam:
– Não está nas leis que puxar é falta…só se isso influenciar o movimento (este gajo é brilhante…alguém dá aulas de física a este camelo?!?! É como o outro “Só é mão se desviar a trajectória da bola!” Não…bola bate na mão e não desviava a trajectória…ficava na mesma…camelos do crl…);
– Não é falta porque o Montero não cai nem sequer reclama;
– O gajo do Rio Ave não é expulso porque o arbitro que viu e marcou o penalti percebeu (caiu o Espirito Santo e explicou-lhe mentalmente, mostrando imagens e o crl) logo que tinha errado e por isso não expulsou!
Clap clap clao….génios…clap clap clap…
19 Janeiro, 2015 at 22:56
Um gajo até pode dar um tiro ao adversário… Desde que seja no braço, qual é o problema? É mesmo uma anedota… Quem é este pa(i)neleiro?
19 Janeiro, 2015 at 23:03
Epah…que risada! Eu não via este programa desde o ano passado que via de vez em quando porque me ria com o Sinel mas como soube logo que ele tinha saído deixei de ver…
Este é o Brás, o lampião mas o outro tripeiro não conhecia…epah é uma risada…hoje à tarde o Sou Sporting falou do JMFreitas e eu como gosto dele (nem sabia que estava no programa este ano) foi ver hoje a repetição! Mas porra…estes 2 e o Eládio são completamente apanhados da cabeça…completamente….
19 Janeiro, 2015 at 23:13
Ainda agora estava a ouvir a Bola Branca (ok sou masoquista) e dois cromos, o Pedro Azevedo e o Ribeiro Cristóvão estavam a comentar. O Cristóvão lá dizia que era penalty depois de ver as repetições, mas não resistiu a acrescentar que se fosse na área contrária provavelmente não era marcada (quando é que este gajo é expulso do Sporting?). O outro macaco disse que final, no deve e haver como tem acontecido nos outros campeonatos (!) tudo fica equilibrado – a célebre mentira que repetida muitas vezes não se tornará verdade.
19 Janeiro, 2015 at 21:51
MORRI!
19 Janeiro, 2015 at 22:34
Eh Eh, pensei o mesmo. Depois disto acho que já vi tudo e a minha existência está completa.
Obrigado pá, seja lá tu quem fores (juro, nem sei quem é o personagem, já agora, quem é?)
19 Janeiro, 2015 at 21:53
è inacreditavel, numa tv a serio era promovido, os próximos comentários seriam do torneio das 6 nações em raguebi, porque é a essas regras que ele se está a referir quando diz que se pode agarrar o braço, os calções e as camisolas…
Ó MEU ANORMAL vai ler as regras, não só é falta como é cartão amarelo (comportamento anti-desportivo) se queres branquear as roubalheiras a favor do teu clube ao menos aprende as regras do desporto que comentas, porque das duas uma, ou não sabes as regras e és INCOMPETENTE, ou sabes e és DESONESTO….
20 Janeiro, 2015 at 1:00
não pode ser as duas coisas ao mesmo tempo?
20 Janeiro, 2015 at 1:07
provavelmente são as duas ao mesmo tempo sim
19 Janeiro, 2015 at 21:53
Ménes, eu despedia este gajo com justa causa!
19 Janeiro, 2015 at 21:56
Fds…eu promovia o gajo para trabalhar na TV ficção!! O Freitas está a passar-se com estes dois estarolas! Só falta mesmo o gajo ficar a olhar de boca aberta e de repente dizer: “Fodasse!! Estes gajos são malucos caralho!! Puxar não é falta?!?!?!”
19 Janeiro, 2015 at 21:57
um ESCROQUE, SIMPLESMENTE.
19 Janeiro, 2015 at 21:58
Não consigo sequer escrever aqui o tipo de comentários que esta cena me sugere pensar. Spooooooorting.
19 Janeiro, 2015 at 22:17
+ 1 FDX !!
Estava a ver este programa ontem e queria comentar/explanar o que estava a ver/ouvir em directo, carreguei no comentar e fiquei (na boa 20 minutos) a olhar para o screen sem saber o que escrever.
S P
R T I N G !
E mai’ nada !!
Abraço
19 Janeiro, 2015 at 22:30
Grande abraço para a Wall Beach.
19 Janeiro, 2015 at 21:59
“O que vocês querem, sei eu…”
Nós queríamos mesmo era que fosses pró c$#&%$, tu e todos os lampiões que defendem que aquilo não é penalty…
19 Janeiro, 2015 at 22:58
Como é que um cabrão destes justifica penalties que o clube de que o clube dele já beneficiou nas mesmas circunstâncias? Qual é o contacto destes sacanas. Eu sinceramente sou um tipo pacífico, mas se visse este gajo à minha frente partia-lhe a cara. E depois dizia-lhe: desde que não te impeça de comer qual é o problema?
20 Janeiro, 2015 at 8:05
Aliás…pode dar-lhe uma chapada à vontade…
Não está concerteza escrito em lado nenhum …que “isso” é proibido…!
SL
19 Janeiro, 2015 at 22:02
Isto é tão, tão bom …
19 Janeiro, 2015 at 22:03
É á conta destes merdas… Que o país está como está…
Se o merdifica não existisse tinha que ser inventado… com a merda de pessoas que anda por aí !! Fodasse só mesmo um lampião …
19 Janeiro, 2015 at 22:04
LEI 12 – FALTAS E INCORREÇÕES
As faltas e incorreções devem ser sancionadas da seguinte maneira:
Pontapé-livre direto
Um pontapé-livre direto será concedido à equipa adversária do jogador que
no entender do árbitro cometa, por negligência, por imprudência ou com força
excessiva, uma das sete infrações seguintes:
• dar ou tentar dar um pontapé num adversário
• passar ou tentar passar uma rasteira a um adversário
• saltar sobre um adversário
• carregar um adversário
• agredir ou tentar agredir um adversário
• empurrar um adversário
• entrar em tacle sobre um adversário
Um pontapé livre direto será igualmente concedido à equipa adversária do
jogador que cometa uma das três infrações seguintes:
• agarrar um adversário
• cuspir sobre um adversário
• tocar deliberadamente a bola com as mãos (exceto o guarda-redes dentro
da sua própria área de grande penalidade)
19 Janeiro, 2015 at 22:05
Ao mesmo tempo Tevez!!! 🙂
19 Janeiro, 2015 at 22:10
Antigamente é que podiam comer as pessoas por parvas com a falta de acesso à informação que havia. Hoje não. TEmos que estar atentos
19 Janeiro, 2015 at 22:04
Ao sr. Atrasado Mental envio a Lei 12.
in http://www.fpf.pt/Portals/0/Documentos/RegimentosRegulamentos/Leis%20do%20Jogo%202013_2014.pdf
Página 36 do documento
LEI 12 – FALTAS E INCORREÇÕES
As faltas e incorreções devem ser sancionadas da seguinte maneira:
Pontapé-livre direto
Um pontapé-livre direto será concedido à equipa adversária do jogador que
no entender do árbitro cometa, por negligência, por imprudência ou com força
excessiva, uma das sete infrações seguintes:
• dar ou tentar dar um pontapé num adversário
• passar ou tentar passar uma rasteira a um adversário
• saltar sobre um adversário
• carregar um adversário
• agredir ou tentar agredir um adversário
• empurrar um adversário
• entrar em tacle sobre um adversário
Um pontapé livre direto será igualmente concedido à equipa adversária do
jogador que cometa uma das três infrações seguintes:
• AGARRAR UM ADVERSÁRIO
• cuspir sobre um adversário
• tocar deliberadamente a bola com as mãos (exceto o guarda-redes dentro
da sua própria área de grande penalidade)
O pontapé-livre direto deve ser executado no local onde ocorreu a infração.
(ver Lei 13 – local dos pontapés-livres)
Pontapé de grande penalidade
Uma grande penalidade será concedida se qualquer das dez infrações acima
mencionadas é cometida por um jogador dentro da sua própria área de
grande penalidade, independentemente do local em que a bola se encontre
nesse momento, desde que esteja em jogo.
SL
19 Janeiro, 2015 at 23:22
amigo Rui Jordão, esse tipo não sabe ler…não vale a pena, lampião, é …lampião!
abraço
20 Janeiro, 2015 at 8:10
Amigos, os lampiões são na sua generalidade “capões” (para quem não queira ir ver o que é …ou não saiba…: capão é um galo a quem foi retirado o orgão sexual…)…
No caso dos lampiões…(eu quando era pequeno pensava que os galos “galavam” as galinhas na cabeça..não se riam, muitos ainda hoje pensam assim…), face ao “tal engano” atrás descrito…é muito possível que (acreditando nesa hipótese…) lhes tenham feita a ablação do cérebro (que ainda por cima, ao que dizem, cerebro de galinha é muito pequenino…)…
Pois no caso deste comentador…é “certo e sabido”…que “foi capado”…no cérebro…!!
É parvo…e nem sabe…!!
SL
19 Janeiro, 2015 at 22:05
Fdx, no comments
19 Janeiro, 2015 at 22:05
Impressionante…
Mas aqui vai em Inglês para esse senhor: http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_en_47379.pdf
Vem da FIFA e as imagens escolhidas para ilustrar as faltas são engraçadas…
19 Janeiro, 2015 at 22:05
Tevez e Jordão…issshhhh…fds…factos a esta hora…
19 Janeiro, 2015 at 22:06
fanix…eu vou é buscar um saco de vómito…que é o que me provoca ver as trombas deste lampião asqueroso…até o dirigente do Vale e Azevedo goza com ele devido ao seu facciosimo em quase todos os programas…
Alguns dados biográficos:
“Futsal Benfica, onde exerceu funções de Secretário Técnico durante dois anos, sagrando-se nesse período Vice-Campeão Europeu, Campeão Nacional, Vencedor da Taça de Portugal e da Supertaça. Estes feitos, aliados ao facto de ter sido Director de Evento da Final da UEFA Futsal Cup, realizada no Pavilhão Desportivo da Luz”
Livros: O Código Quique, Ricardinho Magia nos pés, fico parvo é que tb publicou um livro chamado “Lugares de Leão” sobre a nossa academia em 2007
Este foi tb o primeiro porco a dizer que o Braga tinha melhores jogadores do que o Sporting
Segundo o jornal Expresso este javardo é amigo do nosso treinador: “Rui Pedro Braz é amigo de Marco desde os tempos em que o treinador do Sporting parava no café do pai do comentador da TVI, na Costa da Caparica. “Aquilo que vocês veem na TV, nas conferências de imprensa, na forma como se dirige às pessoas, é aquilo que ele é. E será sempre honesto. Não há fabricação da imagem.” http://my.pingabox.com/shared/expresso/2014-08-30/41.html
Aqui diz que sabe que o Sporting esteve interessado no Evandro, e outros jogadores do Estoril, critica os reforços, e ainda diz que sabe que MS queria apostar em Dier mas a Direcção é que estragou as coisas…
http://www.maisfutebol.iol.pt/videos/14196069/Rui%20pedro/rui-pedro-braz-aposta-em-fernando-santos-nao-surpreende
A ser verdade o que disse o Expresso, MS já deve ter reavaliado quem é que é seu amigo, aqueles que objectivamente desejam o seu triunfo e vitórias, e não quem constantemente tenta colocar veneno contra a sua entidade profissional sem deontologia e sabotar as suas possibilidades de sucesso.
SL
19 Janeiro, 2015 at 22:43
Ia manifestar a minha ignorância quanto à identidade do cromo…Ok, já sei como se chama. Prazer em (não) conhecer.
Já agora: obrigado pela info – estás a tornar-te recorrente no envergonhar de quem tinha obrigação de fazer jornalismo de investigação. Ah, é verdade, isso não existe, é um mito criado por quem lia jornais há muito tempo atrás…
20 Janeiro, 2015 at 8:12
Junta aí o facto de ser comentador assíduo de jogos na…Boifica Tv.
19 Janeiro, 2015 at 22:06
os lamps são como os caracois…são muitos, cornudos e ranhosos. este é mais um dessa especie. óó rui pedro braz, vai po real caralho.
19 Janeiro, 2015 at 22:07
Surreal. A verdadeira surpresa deste cretino é o árbito ter marcado um penalty a favor do Sporting numa situação em que normalmente somos roubados. A reacção brutal dos vilacondenses também sugere que estavam a contar com benesses que não se verificaram.
Esta gente mete-me nojo, não consigo rir com isto.
19 Janeiro, 2015 at 22:07
Sai um excerto da Lei 12 para o “paineleiro” cómico:
“Pontapé-livre direto
Um pontapé-livre direto será concedido à equipa adversária do jogador que no entender do árbitro cometa, por negligência, por imprudência ou com força excessiva, uma das sete infrações seguintes:
• dar ou tentar dar um pontapé num adversário
• passar ou tentar passar uma rasteira a um adversário
• saltar sobre um adversário
• carregar um adversário
• agredir ou tentar agredir um adversário
• empurrar um adversário
• entrar em tacle sobre um adversário
Um pontapé livre direto será igualmente concedido à equipa adversária do jogador que cometa uma das três infrações seguintes:
• agarrar um adversário
• cuspir sobre um adversário
• tocar deliberadamente a bola com as mãos (exceto o guarda-redes dentro da sua própria área de grande penalidade).”
As infracções que dão origem a livre directo são, no total, 10. Reparem que a primeira lista de 7 infracções só dará origem a livre directo as mesmas forem cometidas “por negligência, por imprudência ou com força excessiva”. Essa limitação já não é imposta para as 3 infracções seguintes. (Isto é para que não restem mesmo dúvidas, às vezes não há nada como irmos às leis do jogo.)
Assim sendo, o que o jovem paineleiro diz é objectivamente mentira.
Resta esclarecer, porque há burros para tudo, que “uma grande penalidade será concedida se qualquer das dez infrações acima mencionadas é cometida por um jogador dentro da sua própria área de grande penalidade, independentemente do local em que a bola se encontre nesse momento, desde que esteja em jogo. “, o que significa que qualquer uma das 10 mencionadas infracções dá origem a penálti se for cometida dentro da área.
SL
19 Janeiro, 2015 at 22:08
LOL já tinham colado, desculpem lá.
19 Janeiro, 2015 at 22:10
Isto é o espelho do nosso futebol.
Não há cultura de desporto. Há é cultura do chico esperto. Cultura de medo. Cultura de vencer a todo o custo nem que seja preciso mentir com quantos dentes se tem na boca.
Como alguém que vive fora, envergonha-me este circo.
Depois queixam-se que não competimos ao mais alto nível com colossos Europeus. Claro que não! Não há interesse que o futebol português progrida. O importante é poder achincalhar os adversários e sermos os maiores do nosso bairro.
Já aqui foi dito por outro tasqueiro mas Portugal não merece este clube. A mim ensinaram-me outros valores.
SPORTING, MEU GRANDE AMOR, GRAÇAS A DEUS NÃO NASCI LAMPIÃO!!
19 Janeiro, 2015 at 22:13
Barbosa,
Não “é o espelho do nosso futebol”… É o espelho é do nosso país… O futebol acaba por ir por arrasto…
Um biltre… será sempre um biltre…
19 Janeiro, 2015 at 22:16
Hahahaha.
Nem vi o teu comentário XAP e acabei de te dar toda a razão.
SL
19 Janeiro, 2015 at 22:15
Já agora Cherba, gabo-te o facto de ainda te conseguires rir com este nojo. A mim entristece-me. É a prova de que temos um longo caminho a percorrer.
Mais do que mudar as regras é preciso mudar as mentalidades e isso é tarefa para um governo ou uma entidade reguladora e simplesmente falta vontade. Que lodo. Choro por ti Portugal
19 Janeiro, 2015 at 22:18
Basta veres a reacção dos vermelhos ao Quinones.
Mortinhos estão eles para que o Iuri e o Fokobo fiquem de fora contra nós, para “justificarem” o Deyverosa.
19 Janeiro, 2015 at 22:22
Estes pelo menos ainda são activos do Sporting.
Acho incrível que se ache normal que um jogador que já não pertence aos quadros de um clube seja impedido de o defrontar.
Pelo menos quando jogarmos com o Porto o Quaresma não joga. É assim ou não?
19 Janeiro, 2015 at 22:12
Alguém recupere a expulsão do jogador do penafiel no jogo com a lampionagem e lhe envie um email a pedir esclarecimentos.
19 Janeiro, 2015 at 22:16
Que o Manuel Queiros ache que nada de especial se passou após o penalty, é normal; afinal para quem viu o fcp-slb em Coimbra apitado pelo Run Forrest Run Pratas, aquilo não é nada.
O “normal” seria o Montero se ter deixado cair após o 1º puxão. Estes gajos só percebem a arte do mergulho. O facto do Montero ter tentado disputar a bola até ao fim envergonha os jogadores da bola deste belo país.
20 Janeiro, 2015 at 10:50
Tinha ideia que tinha sido na Amadora…
19 Janeiro, 2015 at 22:16
este idiota não existe, a sério. pensava eu que já tinha visto tudo nestes programas. quando a estupidez e a clubite se juntam sai um aborto à brás.
Não percebi o “o que vocês querem, sei eu”.
19 Janeiro, 2015 at 22:24
Não percebeste? É fácil:
“O que vocês querem (que eu admita que o máióre está a ser levado ao colo) sei eu!”
Pois sabe. Então não havia de saber…
19 Janeiro, 2015 at 22:20
Acreditem que não perco nem 1 minuto a ver este tipo de programas!
Irrito-me sempre que o tento fazer, por isso já desisti.
Este cromo em particular deve ter fumado umas daquelas ervas que deixam um gajo a ver estrelinhas… só pode 😀
19 Janeiro, 2015 at 22:21
A lei vermelha no seu melhor. Eu já desconfiava que este gajo era um zero, agora acho que ainda é menos que isso. É um burro!!!
19 Janeiro, 2015 at 22:46
Estás aqui, estás a chamar-lhe jornalista…
19 Janeiro, 2015 at 22:22
O Salazar Carreira que me perdoe mas em 1924, quando escreveu o 8º mandamento do Sporting “(…)nunca insultes o adversário(…)”, este Rui Pedro Braz ainda não era nascido concerteza…!
E nem sequer tem categoria para ser adversário ou rival, pelo que não me sinto desafectado dos “mandamentos” ao limitar-me a fazer o justo retrato de que não passa de um inimigo asqueroso, um filisteu nauseabundo, um verme repugnante, um parasita infecto…Lampião porco! És a vergonha de Portugal inteiro!
19 Janeiro, 2015 at 22:26
Ficamos a saber que os argumentos deste burro são:
1 – O penaltie é uma anedota
2 – Podemos agarrar o que quisermos pois não impede a progressão
3 – O que vocês querem sem eu.
Se precisávamos de um exemplar claro dum lampião acéfalo, aqui temos
19 Janeiro, 2015 at 22:31
Vozes de burro não chegam ao céu. Este “gajo” quando fala do Sporting causa-me nojo. Não percebo como é que um canal de televisão que se quer credível, consegue ter um “palhaço” destes ao seu serviço. Também me parece que o Rio Ave estava à espera dos habituais roubos ao nosso clube e surpreendidos, reagiram como reagiram. Quanto ao Pedro Martins deveria demonstrar mais respeito, mas infelizmente é essa a sua atitude normal, esquecendo-se da honra de ter envergado a nossa camisola em tempos anteriores.
SPORTINNNNNNNNNNNNNNNNNNG
19 Janeiro, 2015 at 22:36
Isto passa todos os limites!? Isto é à Rui Gomes da Silva…e eu que pensava que ele era único…
O mais assustador é que isto é feito para atacar o Sporting! Se fosse para defender o seu clube ainda se podia dar uma abébia…agora isto é demais! Alguém que o ajude!!!
19 Janeiro, 2015 at 22:40
Fogo…epah…Porra! Esta merda deste programa destes otários é a casa dos segredos, em que o Pedro Sousa é mais esperto que os outros e o Freitas é a Teresa Guilherme…Estes Brás lampião, o Tripas que nem apanhei o nome o Eládio que não é Clímaco…fds…Deus me livre….acho que hoje ainda vou ouvir que África é um pais da América do sul!!
Eu acho que o Pedro Sousa deve sair dali, sentasse no carro, baixa a cabeça e pensa: “Fodasse…estou mesmo no meio da bixarada…”! E o Freitas acho que saí dali, entra no carro e mete Chopin…para ter uma compensação de intelectualidade a ver se não fica emburrece! Não é que eu esteja de acordo com eles a maioria das vezes ou que lhes tenha particular apreço…mas fds…ao pé dos outros 3 estarolas os gajos são o Einstein da argumentação…
20 Janeiro, 2015 at 0:03
E se reparares quando os dois juntos argumentam do lado do Sporting, os outros 3 não tem argumentos então só neste bocadinho aquela do Freitas, pode ser uma anedota, uma comédia, uma farsa ou uma revista, mas é penalti e a do Sousa para o MQ, estás a falar de arbitrágens, não te esqueças do que vamos ver mais à frente.
19 Janeiro, 2015 at 22:40
hehehe….oh que caneco!
19 Janeiro, 2015 at 22:44
Quem é este marreta?
19 Janeiro, 2015 at 23:04
Rui Pedro Brás não passas de um grandessíssimo ordinário faccioso e nojento. Lampião de merda. Assim se vê a diferença entre um lampião e um leão: um javardo de um lampião acha que vale tudo para atingir meios porque sabe que no fundo é inferior (fazer batota é assumir isso mesmo , um leão respeita os adversários porque está certo de que é melhor). Obrigado avô e pai por me teres feito adorar o Sporting….
19 Janeiro, 2015 at 23:06
Às vezes penso que 6 milhões são do Benfica (a ser verdade) está explicado o facto do país não sair da cepa torta. A maioria deles são burgessos chico-espertos e retardados mentais… Por isso temos um país de corruptos, muitas vezes de mandriões e de medíocres….
20 Janeiro, 2015 at 0:51
nunca tive dúvida disso, aliás a frase que normalmente cala os meus amigos do carnide (não tenho amigos lampiões, porque não compreendo linguagem de grunhidos) é a seguinte “ai vocês são 6 milhões? (nem em sonhos) então vocês são a maioria, certo? então vocês são os culpados da merda a que o paìs chegou!!!” e pronto lá fica outra discussão encerrada….
19 Janeiro, 2015 at 23:08
O penaltie é claríssimo. O barulho que se fez acerca deste lance.
19 Janeiro, 2015 at 23:10
Pessoa. O Gosma da Selva diz que pode ser penaltie. Caiu um santo do altar!!!
19 Janeiro, 2015 at 23:16
Acho que o Gomes da Silva desde que lá está o Rogério Alves tem sido bem mais moderado (difícil naquele personagem) e o respeita muito mais que ao ROC.
O barulho que se fez em torno dum penalty justíssimo é apenas para dizer que os 3 grandes foram beneficiados e assim branquear a roubalheira da Madeira e de Penafiel. Qualquer pessoa com dois dedos de testa vê isto, qualquer atrasado mental… não.
19 Janeiro, 2015 at 23:14
Não é nítido e não tenho a certeza, mas pelas imagens parece que o Montero encosta o joelho na perna direita do defensor. O que é que vocês acham?
20 Janeiro, 2015 at 1:13
acho que o Montero a fazer a diagonal… involuntariamente pode ter dado um ligeiro toque no pé… que é o necessário para o fazer tropeçar.
Só quem não joga à bola é que não sabe que isto muito recorrente… anda ali nos limites …de tudo.
Se o arbitro marcasse … era falta. Não marcou, porque não se apercebeu com certeza… e não foi falta.
Simples
19 Janeiro, 2015 at 23:16
So mostra que qualquer merdas pode ser falador da bola. Sim, porque estes gajos nao comentam só falam.
Tantos programas “desportivos” e nao ha um de jeito, so dizem merda. É tipo casa dos segredos versao futebol
19 Janeiro, 2015 at 23:19
É bem verdade!
19 Janeiro, 2015 at 23:18
desculpem a minha ignorância, mas quem é esse filho da puta do video?
Já foi jogador?
Já foi árbitro?
Já foi treinador?
ou é apenas mais um monte de merda a quem lhe pagam nas TV´s para dizer o que lhe vai naquela cabeça de melão?
19 Janeiro, 2015 at 23:25
É o gajo que acha que o braguilha tem melhor equipa que o Sporting…
19 Janeiro, 2015 at 23:24
Isto está ao nível do humor de perdição do german ou dos primeiros vídeos dos gatos!
19 Janeiro, 2015 at 23:24
Herman