Obviamente que isto foi um PIMBA e um PUMBA!!

A verdade é que com o Abel foi tudo mal feito. Para sair, saía no final da época e não punha lá os pés para 1 ou 2 treinos antes de ser oficialmente despedido.

O atempadamente do comunicado não significa que foi no final da época. Pode ter sido 2 dias antes da época começar.

E pode-se ver muito bem que não foi no final da época, que o Sporting andou aos papéis para arranjar outro treinador. E ficou tudo mal planeado.

Este tipo de comunicados não me chateava se fizessem sempre o mesmo quando é utilizado o nome do Sporting em vão. No caso do José Eduardo tudo continuou sem uma resposta à altura. Assim parece que existem dois tipos de pessoas que podem falar do clube.

Contrariamente ao que tenho lido da parte da maioria dos tasqueiros, acho que os dois comunicados eram necessários e razoáveis. Explico porquê:

O Sporting está em blackout. A imprensa recorre a ressabiados para tentar furar o backout, é o que faz sempre, com dois ganhos para a “causa das nalgas”: 1. enquanto o blackout não acaba o vazio é preenchido com notícias desestabilizadoras; 2. quando o clube se vê obrigado a responder, o blackout acaba.

Só que o Sporting está a dar-lhes cabo do esquema: Por um lado o blackout mantém-se, por outro o clube responde por escrito e em comunicado. Para mim, é brilhante…

Fico contente com a resposta ao R Costa – mostra que temos uma visão a curto, médio e longo prazo (aposta no Tobias para continuar e um gajo experiente para dar cobertura), estamos em cima dos acontecimentos (pela rapidez na resposta) e temos pessoas com cabeça na direcção (se viesse por pouco dinheiro era contratado e uma mais-valia; a 800 mil por 4 meses, pode ir pa cona da mãe).

No que toca ao Abel, história mal contada desde o princípio. Mas demonstra também que na direcção há humanos e se erra. O importante, mesmo, é aprender com os erros para estes não se repetirem.

No fim de contas estou é felicissimo por estar tudo a falar destes 2 marrecos e ninguém falar do jogo com o Arouca… Nada como uma cortina de fumo para passarmos de esguelha. E aí sim, trabalho MUITO bom da direcção!

A resposta do Sporting é curta e basta. Não vale a pena perder tempo com “Lana Caprina”, a não ser que se trate de ANGORAH, o que não é o caso.

O Abel, é um tipo de quem gosto mas, entre gostar de determinada pessoa e essa pessoa ser, além do mais, Sportinguista é a diferença entre gostar do Abel e gostar do Manel Fernandes.

O Sportinguista entende que a redução de custos toca a todos e não a ele em especial, o Abel não é capaz de ver a floresta de tanto olhar para a árvore. Depois tanto olha para a árvore que alça a perna para mijar e aí, estraga tudo.

Significa isto que o Manel Fernandes esperou para ver e Bruno de Carvalho entendeu que estava a lidar com um dos grandes Sportinguistas da nossa História e assumiu os erros. O que lá vai, lá vai e a confiança pessoal no Manel é gigante.

A confiança pessoal no Abel é inexistente. Eis o Sporting, eis a diferença.

O Ricardo Costa é já uma música diferente. Ainda bem que o não fomos buscar por ser caro porque, fosse ele “em conta” tinhamos ido buscar uma víbora com um cérebro condizente em qualidade e dimensões com o tamanho do ofídio e com a inerente natureza.

Há duas classes de Filhos da Puta. Primeiro, aqueles que objectivamente o são (as respectivas mãezinhas exercem ou exerceram a profissão mais velha do Mundo). A identidade da Mãe releva e o comportamento aputanhado vem incluído no leite materno. Pode acontecer que, nestes casos, o “filho da puta” tenha um comportamento exemplar mas, não é essa a regra. Esses casos , a ocorrerem, constituiem mera excepção.

Em segundo lugar aquilo que chamo de Filhos da Puta subjectivos, apesar de nada impedir que consolidem, na mesma pessoa, ambas as categorias.
O Filho da Puta Subjectivo, vulgo “filho DE Puta” (a determinação da identidade da respectiva mãe é irrelevante)

Quanto ao Abel, seria injusto integrá-lo nalguma das duas categorias. Seviu sempre empenhadamente o sporting com resultados que se podem considerar como “bons”. Bruno de Carvalho terá tentado negociar uma redução de ordenado, não sei. Aquilo que sei foi que o Abel acabou por sair, com pena minha.

Ricardo Costa, por outro lado, inscreve-se na segunda categoria acima referida. Não sei, porém, se se lhe aplica também a primeira.
Ainda bem que ficou onde está. Se vier, que venha antes para o Carnide, é capaz de lhes dar jeito mais um da laia deles na equipe técnica.

Por uma questão de princípios (não de princípio) devemos sempre pensar no interesse dos nossos adversários e em como “fornicá-lo”.

Aqui fica a minha sugestão para o “Regressa, Ricardo Costa, tens uma nação de gajos como tu que esperam por ti”, para que os fodas, logo que possível.

Peço desculpa pela terminologia mas, o nosso “vernáculo” não deixa margem para dúvidas sobre a opinião que expressamos.

Abraços a clientes e Tasqueiros, hoje e sempre,

Viva o Sporting